Foydalanish va foydalanish uchun predloglar. Har doim noto'g'ri qo'llaniladigan predloglar
Rus tilini o'rganish hamma uchun oson emas. Unda turli imlo me'yorlari, qoidalar va istisnolar mavjud. "Qaramasin" birikmasini yozishda nutqning qaysi qismi ifodalanganiga e'tibor bering. U predlog yoki omonim gerund bo'lishi mumkin. Qaysi hollarda aylanma alohida yozilishini va qaysi birida birlashtirilganligini tushunish muhimdir.
Hosil predloglar: rus tilidagi qoidalar
Rus tilidagi predloglar muhim ahamiyatga ega. Ular ot, olmosh va sonlarning boshqa so`zlarga bog`liqligini bildiradi. Bu jumlalar va iboralar uchun amal qiladi. Gap qismi o‘ziga xos ma’noga ega emas, shuning uchun bosh gap faqat xizmat qila oladi. Uni qo'llaganingizda, "bo'lsa-da" qanday yozilishini bilish muhimdir. Hosil predlogning to‘g‘ri qo‘llanilishi uni gapda qo‘yishning turli usullarini o‘z ichiga oladi.
Hosil predloglar gapning boshqa qismlaridan ko‘chiriladi. Shu bilan birga, ular morfologik belgilarini yo'qotadi: so'zlar boshqa so'zlarga bog'liqlikni ko'rsatish uchun zarur, ularni hollarga ko'ra rad etib bo'lmaydi, ularning jinsi va soni yo'q, ular gap a'zolari emas. Yozayotganda tinish belgilariga rioya qilish qoidalarini hisobga oling.
"Qaramasin" imlosi
Agar siz odamning taslim bo'lganligini ko'rsatmoqchi bo'lsangiz, "shunga qaramay" predlogidan foydalaning. Uning sinonimlari "aksincha", "e'tibor bermaslik" so'zlaridir. Nutq qismini almashtirish orqali aniqlash mumkin. Misol: "Barcha ko'chalar qor bilan qoplanganiga qaramay, bolalar har qadamda edi." Old gapni “qarshi” so‘zi bilan almashtiring. Bu jumla chiqadi: "Hamma ko'chalarni to'ldirgan qorga qaramay, bolalar har qadamda edi."
Tekshirish savol yordamida amalga oshiriladi. Predlog gapning xizmat qismidir, shuning uchun savolni berib bo‘lmaydi. Agar savoldan keyin javob olishingiz mumkin bo'lsa, unda so'z nutqning boshqa qismidir. Yozish qoidalarini aniqlash uchun quyidagi fikrlarga e'tibor bering.
- “Yo‘q” bilan davomli imlo jumlada predlog borligini ko‘rsatadi: “charchoqqa qaramay, biz tezda tog‘ cho‘qqisiga chiqdik”.
- Konsessiv ma'no, qachonki "qat'iy nazar" so'zi bilan almashtirilishi mumkin: "Xafagarlikka qaramay, men xotirjam gapirdim".
- Siz "yo'q" prefiksini o'tkazib yubora olmaysiz. “Qarash” so‘zini ishlatish noto‘g‘ri.
- Nutqning boshqa qismini, masalan, fe'lni almashtirish mavjud emas.
“Shunga qaramay” predlogini gapdan olib tashlab bo‘lmaydi, chunki uning ma’nosi yo‘qolgan. Agar talaffuz paytida prefiks yo'qolsa, odam nima demoqchi ekanligi noma'lum bo'lib qoladi. Buni ba'zi jumlalarda ko'rish mumkin:
- Ular bir-birlarini ko'p yillar davomida ko'rmagan bo'lishlariga qaramay, o'z hayotlari haqida hayajon bilan gaplashdilar. "Qarash" so'ziga o'zgartirilsa, ma'no yo'qoladi.
- Vera, vaqt juda kam bo'lishiga qaramay, muassasaga tashrif buyurishga qaror qildi.
Aylanma har doim ham vergul bilan ajratilmaydi. Tinish belgilarini to'g'ri qo'yish uchun siz bosh gapning o'rniga e'tibor berishingiz kerak. U gap boshida yoki oxirida turishi mumkin, shuning uchun u bir yoki ikki tomondan vergul bilan ajratiladi.
Vaziyatda tinish belgilari
Gaplarda ergash gapli a'zolar ko'pincha qo'llaniladi, ular tarkibiga hosila predloglari kiradi. Ular orasida: rahmat, qaramay, tufayli, kabi. Ayrilish aytilayotgan narsaning ma'nosini ta'kidlash uchun sodir bo'ladi. Misol: “Ko'chada qiziquvchan odamlar ko'p bo'lishiga qaramay, qishloq huvillab, jim bo'lib tuyulardi. Shifokorlar taqiqlaganiga qaramay, u mashg'ulotlarga borishga qaror qildi.
“Shunaqa qaramay” predlogidan foydalanganda, agar fe’ldan keyin to‘g‘ridan-to‘g‘ri kelsa, vergul qo‘yilmaydi. Tinish belgilari faqat "nima" so'zidan oldin kerak. Tinish belgilaridagi farqlar so‘z tartibiga bog‘liq. Misol: "U ko'zlari juda og'riganiga qaramay qaradi."
Olingan predlogni yozish
Nutqning bir qismi gapni rang-barang qilishga yordam beradi, harakatning biror narsaga qaramasdan tugallanganligini ko'rsatadi. Xususiyatlari orasida quyidagi yozish qoidalari mavjud:
- Hosil predloglar bir yoki bir necha so‘zdan iborat.
- Imlo esda tutilishi kerak, siz imlo lug'atini tekshirishingiz mumkin.
- Ishlatilganda bir predlog boshqa sinonim bilan almashtiriladi.
“Qaramasin” predlogi gerunddan yasaladi. Yozayotganda, qarama-qarshilik ehtimolini hisobga oling. "No" zarrachasi prefiksga aylandi. Gerunddan farqli ravishda, u bosh gap bilan birga yoziladi. U vergul bilan ajratiladi, qo'shma gap aylanmasi kabi.
Bu iborada nafaqat Buyuk Rostov, balki Rostov-na-Donu ham ishlatilishi mumkin, ular hamma joyda har qanday shahar va mamlakatlar haqida aytadilar. " - Qayerdansan? - Men Rostov / Moskva / Sankt-Peterburg / Stavropol / Novosibirskdanman. Shuning uchun savodsiz javob bering!
Tez eslab qolish qoidasi
Muammo “of” o‘rniga “with” predlogini noto‘g‘ri ishlatishdadir. Ammo ularni qanday qilib to'g'ri ajratish mumkin? Nima uchun "yurishdan kel" deyish mumkin, ammo "Stavropoldan qaytish" xato bo'ladi?
Ikkala predlog ham antonimik juftlikka ega: “dan” – “to”, “dan” – “to”. Aynan shu qarama-qarshi predloglar "bilan" va "of" dan to'g'ri foydalanishga yordam beradi. Siz iborada antonim predlogni qo'shishingiz kerak.
Qoidalardan foydalanishga misollar
Biz "men sayrga boraman" emas, balki "men sayrga chiqaman" deyishimiz mumkin, ya'ni biz "on" - "dan" ("Men sayrdan ketyapman") qarama-qarshi predlogni tanlaymiz.
Keling, ushbu naqshni "Men Rostovdan keldim" misolidan foydalanib tekshirishga harakat qilaylik. Birinchidan, biz "bilan" so'zining antonimi bo'lgan "on" predlogini almashtiramiz. "Men Rostovga kelaman"? Absurd eshitiladi. Ikkinchi variant - "Men Rostovga kelaman" - yagona to'g'ri variant. Shunday qilib, biz "on" ning teskarisi "of" predlogini tanlaymiz.
"Men uchrashuvga ketyapman" - "Men uchrashuvdan qaytaman".
"U armiyaga ketdi" - "u armiyadan qaytdi".
"Keyingi yil men Baliga boraman" - "Men Balidan qaytaman".
"Tokioga sayohatni rejalashtirish" - "Kecha Tokiodan chipta sotib oldim".
"Kavkazga havola" - "u Kavkazdan keladi".
Birovning “Do‘kondan qaytdim”, “Bu film haqida hech narsa deya olmayman, ko‘rmaganman” degan so‘zlarni eshitib yoki o‘qib, ko‘nglingiz to‘qsa, nega haqsiz? Biz Gramota.ru portalining tavsiyalarini inobatga olgan holda oddiy predloglardan foydalanishning qiyin holatlarini tahlil qilamiz.
Shifokorgami yoki KO shifokorgami?
"Doktor" so'zida ketma-ket ikki undosh bo'lishiga qaramay, "shifokor" deb yozish va aytish to'g'ri. "ko" faqat bir qator hollarda talab qilinadi:
- "sher", "muz", "zig'ir", "peshona", "yolg'on", "mox", "xandak", "javdar", "og'iz", "hamma", "har qanday", "barchasi" so'zlari oldidan turlar" , "seshanba", "ikkinchi", "ko'p" qo'shimchasida: peshonaga, sherga, har bayramga;
- "men" so'zidan oldin: mening oldimga kel;
- “kecha”, “tikuv” so‘zlari oldidan “k” predlogini ham, “ko” predlogini ham qo‘llash mumkin: keling, kechagi yangiliklarga / to‘g‘ri kelaylik.
LEKIN! Ayrim hollarda (badiiy adabiyotda, publitsistikada) nutqqa pafos va tantanavorlik berish uchun “k” predlogini “ko” bilan almashtirish mumkin: umuminsoniy fojeaga.
Kitob haqidami yoki kitob haqidami?
Ikkala variant ham mumkin, ammo "pro" predlogi so'zlashuv uslubining, bo'shashgan nutqning belgisidir, "o" iborasi esa stilistik jihatdan neytral va benuqson darajada malakali.
Ukrainadami yoki Ukrainadami?
Bu Gramota.ru portali mutaxassislari uchun eng mashhur savollardan biridir. Ularning javobi: zamonaviy rus tilining adabiy normasi "Ukrainada", "Ukrainadan". Va siyosat yo'q, faqat ulug' va qudratlilarning asrlar davomida rivojlangan an'analari.
Nazorat qilish yoki nazorat qilish?
Ikkala predlog ham fe’ldan yasaladigan otlar bilan qo‘llanishi mumkin: control over/over funding profits. Nozikliklar: agar ot harakatni, jarayonni yoki belgini bildirsa, "uchun" predlogini tanlash yaxshidir (talabalarning mustaqil ishlarini nazorat qilish, direktor buyrug'ining bajarilishini nazorat qilish). Va agar bu mavhum tushuncha yoki jonlantirilgan ob'ekt bo'lsa, tarozi "yuqorida" foydasiga egiladi (stajyorlarni nazorat qilish, biznesni boshqarish).
Xavotirlanasizmi yoki tashvishlanasizmi?
O'zingizning savodxonligingiz haqida tashvishlanishingiz yoki bu haqda yomon o'ylashingiz shart emas: ikkala variant ham mavjud bo'lish huquqiga ega. Oldin esa, qurilish "bir narsa, kimdir haqida tashvish" so'zlashuv deb hisoblangan.
Hammasi haqidami, HAMMA HAQIDAmi yoki HAQIDAmi?
To'g'ri javob: hammasi. “haqida”, “haqida” va “kerakli” predloglari qachon?
- qaratqich kelishigida, undoshlar bilan boshlangan so'zlardan oldin ("hamma", "hamma", "hamma", "barcha", "nima" so'zlaridan tashqari) biz "haqida" / "haqida" predloglarini yozamiz va talaffuz qilamiz. : suv haqida / haqida urish;
- qaratqich kelishigida unlilar bilan boshlangan so‘zlardan oldin “haqida” predlogi kerak bo‘ladi: universitet haqida, o‘rik murabbosi haqida;
- qaratqich kelishigida “hamma narsa”, “hamma narsa”, “hamma”, “hamma”, “nima”, “bir narsa”, “bir narsa”, “bir narsa” so‘zlari oldiga “haqida” predlogini qo‘yamiz: u zulmatda nimadir haqida qoqilib ketdi;
- bosh gapda undoshlar bilan boshlanadigan so‘zlardan oldin (“men”, “hammasi”, “barchasi”, “barchasi” so‘zlaridan tashqari) “o” predlogi talab qilinadi: sevgi haqida kuylagan;
- bosh kelishikda unlilar bilan boshlangan so‘zlardan oldin “haqida” predlogi qo‘llaniladi: ta’tilni eslatdi;
- bosh gapda “men”, “hamma narsa”, “hamma”, “barcha” so‘zlaridan oldin “obo” predlogi kerak bo‘ladi: I guessed about all her hicks.
LEKIN! Boshida "e", "e", "yu", "ya" bo'lgan so'zlar (holat muhim emas) faqat "o" predlogi mos keladi, chunki ular yozma emas, balki "start" talaffuzida. undosh tovush bilan "th": Rojdestvo daraxti = Yolka, shuning uchun Rojdestvo daraxti haqida, olma haqida, advokat haqida.
Kitob uchunmi yoki kitob haqidami?
Siz uchun qaysi ibora ko'proq yoqimli ko'rinadi: "Yangi kitob haqida aytaman: qiziqarli" yoki "Yangi kitob haqida aytaman: qiziqarli"? Siz haqsiz: “haqida” predlogi o‘rniga “for” predlogini qo‘llash noto‘g‘ri.
U do'kondanmi yoki do'kondanmi?
Keling, yin va yang kabi bir-birini to‘ldiruvchi juft yuklamalarni eslaylik: “dan” predlogi “in”, “dan” predlogi esa “on” do‘stidir. Ya'ni, agar kimdir do'konga borgan bo'lsa, u undan emas, balki do'kondan qaytadi. Va agar kimdir Uralsdan kelgan bo'lsa, ular ota-onalarini ko'rish uchun Uralga boradilar (solishtiring: "Men Sibirdanman", lekin "Men Sibirga ketyapman").
Kechadanmi yoki kechagidanmi?
Ushbu misolda ikkala variant ham teng. Umuman olganda, "bilan" o'rniga "bilan" predlogi kerak:
- "s / s / w / w + undosh" yoki "u" undoshi bilan boshlanadigan so'zlardan oldin: shchounerdan, saxiylik bilan;
- arslon, muz, zig'ir, peshona, mox, ariq, og'iz so'zlari oldidan genitiv va instrumental holatlarda: peshonadan, muz bilan;
- "men", "men" so'zlari bilan;
- “bit”, “barchasi”, “har qanday”, “barcha turdagi”, “seshanba”, “ikkinchi”, “ko‘p” so‘zlarining hol shakllaridan oldin: seshanbadan boshlab, hamma bilan;
- barqaror birikmalarda: did bilan, diqqat bilan, vaqt o'tishi bilan, hovlidan, kundan-kunga, pastdan.
Daraxtlar orasimi yoki daraxtlar orasimi?
Filologlar bilishadi: "nima orasida?" va "nima orasida?" xato emas. Ammo ikkinchi variant (daraxtlar orasida, stollar orasida, kitoblar orasida) eskirgan deb hisoblanadi.
O'zimizmi yoki o'zimizmi?
Bunday iboralarda bosh gapni takrorlash shart emas, bu xalq tiliga xos xususiyat.
Olamdami yoki Olamdami?
"V / f + undosh" bilan boshlanadigan so'zlardan oldin (Umumrossiya tanlovida, suvni florlash zarurati), siz "in" predlogini yozishingiz va talaffuz qilishingiz kerak. Aks holda, ayniqsa og'zaki nutqda, undosh tovushlarning talaffuz qilinmagan to'plamiga qoqilish oson.
20-maygachami yoki 20-maygachami?
Shunday qilib, siz o'zingiz yoki boshqa birovni vaqt oralig'ini belgilashingiz va uning tugash sanasini ko'rsatishingiz kerak. Umuman olganda, "to" predlogi bo'lgan sanada oldingi kun chegara bo'lib xizmat qiladi: masalan, 20-maygacha, bu oxirgi muddat sifatida 19-may. Va agar "20-maygacha" ko'rsatilgan bo'lsa, siz 20-da vazifani bajarishingiz mumkin. Ammo tilshunoslarning ta'kidlashicha: ikkala predlogli konstruktsiyalar nazorat sanasi tugaydigan davrga kiritilgan yoki yo'qligini ishonchli tarzda aniqlamaydi. Va ular "inklyuziv" qo'shimchasini qo'shishni maslahat berishadi: 10-maydan 20-maygacha, shu jumladan 10-maydan 20-maygacha.
Dushanba kunimi yoki dushanba kunimi?
Va yana ma'no nozikliklari. "Dushanba kuni" yakshanba kuni, keyingi kun boshlanishidan oldin biror narsa qilish kerakligini anglatadi. "Dushanba kuni" ishni shu kun davomida bajarish mumkinligini anglatadi.
Petrovaning bayonoti yoki Petrovaning bayonoti?
Hujjatni yozishda ikkala variant ham bir-biriga o'xshashdir: predlogni ishlatish yoki ishlatmaslik - tanlov sizniki.
Old gaplar. Aynan ular gapning xizmat bo‘lagi bo‘lib, gapda so‘zlar turkumi vazifasini bajaradi, demak, ular mustaqil qo‘llanilmasa ham, so‘z birikmalarini to‘g‘ri qurishda muhim rol o‘ynaydi. So'zlarni yopishtirish, bog'lash, bog'lash, joylashtirish, bir-biriga va jumlaning bir qismini boshqasiga mahkamlash - bularning barchasi predloglar bo'lib, ular iboralarning semantik yaxlitligini yaratadi, ular predloglarsiz oddiygina alohida so'zlarga ajralishi mumkin va bu mumkin bo'lmaydi. biror narsani tushunish uchun. Bu musiqadagi ohanglarga o'xshaydi - har qanday musiqa asbobi yoki ovozning o'ziga xos tembrini beradigan qo'shimcha garmonik ohanglar. Aynan shu eslatmada, majoziy ma'noda, biz to'xtashga harakat qilamiz. Biz eshitgan narsalarni qanday "qo'shiq" qilamiz, so'zlarni old qo'shimchalar yordamida qanday qilib mustahkamlaymiz va qanday "musiqa" olamiz.
Biz old qo'shimchalar, ularning turlari, vazifalari, kelib chiqishi va boshqalar haqida hamma narsani aytib berishni o'z oldimizga vazifa qilib qo'ymaymiz - buning uchun darsliklar va maxsus adabiyotlar mavjud. Keling, old qo'shimchalardan foydalanishning ba'zi amaliy misollarini ko'rib chiqaylik, chunki xo'rozni eng yuqori notalarda emas, balki "musiqa" jaranglashi uchun ularni jumlalarni qurishda to'g'ri ishlatish biz uchun muhimdir. uni soxtalashtirish va estetik zavq (yoki biz sahnalashtirgan maqsadga erishish) o'rniga tinglovchilar yoki o'quvchilar, adresatchilar butunlay boshqacha taassurotlarga ega bo'lishidan keyin tashvishlanmang va biz o'zimizni noqulay ahvolga tushib qolamiz.
Adabiy me'yorga rioya qilishda fe'llardan keyin mavhum predloglardan foydalanish alohida qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. Bular ma'lum fe'llar bilan uzviy bog'langan va ajralmaydigan iboralarning tarkibiy elementlari bo'lgan yopishtiruvchi predloglardir. Bunday predloglarni noto'g'ri ishlatishga misollar: "Men sizdan hayronman", "Bu vaziyatdan xursand bo'lmang", "Direktor o'z xodimlarining yutuqlarini qayd etdi", "Boshqaruv a'zolari shunday qaror qildilar ...", "Maqolada aytilishicha, ...”, "Siz xizmatlar uchun to'lashingiz kerak." Ro'yxatni cheksiz davom ettirish mumkin, afsuski, bunday "musiqa" ni eshitish juda kam emas. Old gaplar har doim ot, olmosh, sonlar bilan birikadi va ularning boshqa so‘zlarga (fe’l va boshqa gap bo‘laklariga) sintaktik munosabatini bildiradi, ya’ni ikki so‘zni bog‘laydi va bir vaqtning o‘zida ikkalasini ham ifodalaydi. Lekin gapda bosh gaplar umuman bo‘lmasligi mumkin.
Keling, berilgan misollarni ko'rib chiqaylik.
Qiziq, kim? (nima?) (nima / kimdan emas!) - sizga: "Men sizga hayronman". “Sen bilan” iborasining qo‘llanilishi “Paltoni yechdim” iborasida o‘zini oqlagan bo‘lardi. Xursand bo'lmang - nima? (kimga?) (hech narsadan/kimga!): "Bu vaziyatdan xursand bo'lmang." “Men bu holat yuzasidan mulohaza yuritdim” iborasida “bu holat yuzasidan” iborasini ishlatish joizdir.
Direktor ta'kidladi - nima? (hech narsa!) - yutuqlar: "Direktor o'z xodimlarining yutuqlarini qayd etdi." Ammo: "Direktor o'z xodimlarining yutuqlari haqida gapirdi." Kengash a'zolari qaror qildi - nima? (hech narsa haqida!). Variantlar mumkin. Masalan: ular hammani navbatchilikda saqlashga qaror qilishdi; hech kim tark etmasligiga qaror qildi; masalani hal etishni kechiktirishga qaror qildi; qaror qildi: ishni qoniqarli deb topish va h.k.
Maqolada nima deyilgan? yoki nima? (hech narsa!): "Maqola shuni ko'rsatadiki ..." Lekin: "Maqolada aytilishicha, ...". Siz to'lashingiz kerak - nima? (hech narsa uchun!): "Siz xizmatlar uchun to'lashingiz kerak." Lekin: "Siz xizmatlar uchun to'lashingiz kerak." Ko'rib turganingizdek, siz to'g'ri boshqaruvni kuzatishingiz, so'zlar bilan dirijyorlik qilishingiz kerak, ya'ni bu holda siz dirijyorsiz va orkestr ijrosida musiqa qanday yangrashi, iborangiz qanday yangrashi, qanday bo'lishi sizga bog'liq. murojaat qilganlar tomonidan idrok qilinadi.
Ammo "in", "dan", "on", "dan" eng oddiy ko'rinadigan predloglar bilan ham chalkashlik paydo bo'ladi. Boshlash uchun shuni esda tutish kerakki, bu old qo'shimchalar antonim juftlikni tashkil qiladi, ya'ni agar "in" - keyin "dan", "yoqilgan" bo'lsa - "dan". Masalan: Do'konga boraman, mos ravishda: do'kondan boraman. Men kitobni stol ustiga qo'ydim - kitobni stoldan olaman.
Shu bilan birga, "in" va "on" predloglari ma'no jihatidan mos kelishi mumkin. Masalan: oshxonada / oshxonada o'tirish; kompaniyada / kompaniyada ishlash; samolyotda / samolyotda uchish. Bunday hollarda ikkala predlog ham qabul qilinadi.
Lekin bu yuklamalarni ma'nosiga ko'ra farqlash ham mumkin. Masalan: suvga qarang - ya'ni bir nuqtaga qarang; va suvga qarang - ya'ni katta sirtga qarang. Yoki shunday qiziqarli lahza: Men maktabdan keldim - qayerdan demoqchiman; Maktabdan eslayman - maktab yillarimni nazarda tutyapman. "Shunday" ("bilan") predlogi me'yoriy ravishda vaqtni nazarda tutganda ishlatiladi.
Turg'un burilishlarda mahkamlash uchun old qo'shimchalarda farq bo'lishi mumkin. Masalan: qishloqda yashash; qishloqdagi birinchi yigit. Muayyan so'zlar bilan moslikdagi farqlar. Masalan: Qrimda, Qozog‘istonda edim; Men Kavkazda, Ukrainada edim.
Ushbu muvofiqlik an'anaviy foydalanish bilan belgilanadi. Shunga ko'ra, to'g'ri: Qrimdan, Qozog'istondan va Kavkazdan, Ukrainadan. Shuning uchun, bunday hollarda, siz faqat qaysi predlogni qachon ishlatish kerakligini eslab qolishingiz yoki shunchaki lug'atdan qidirib topishingiz kerak.
“O” harfi “in”, “to”, “bilan”, “ostida”, “without”, “dan”, “yuqorida” va hokazo predloglarga qo‘shilganiga alohida e’tibor qaratish lozim, ya’ni. siz "to" predlogini ishlatishingiz kerak va qachon "to", qachon "dan" va qachon "bilan" ... Bu holda siz qoidalarni eslab qolishingiz kerak. Biz ulardan faqat bir nechtasini taqdim etamiz.
“bilan” predlogi quyidagi birikmalarda tabiiydir: mamlakat bilan, ma’no bilan, shtanga bilan, turniket bilan, karam sho‘rva bilan, ya’ni “s”, “z” harflari bilan boshlangan so‘zlardan oldin qo‘yiladi. ”, “w”, “g” plyus undosh, shuningdek “u” undoshi bilan. “So” predlogi “l”, “l”, “r”, “m”, “v” bilan boshlanuvchi so‘zlarga qo‘shimcha undosh qo‘shilgan holda ishlatiladi: peshonadan, muz bilan, og‘izdan, men bilan, hamma bilan. .
Shuning uchun siz "yulduz bilan", "o'zaro", lekin "shlyapa bilan", "kundan" yozishingiz kerak. Bundan tashqari, "kundan boshlab" vaqtni hisoblashning boshlang'ich nuqtasi sifatida bir kun haqida emas, balki ma'lum bir kun haqida gapiradigan bo'lsak, yozilishi qiziq. Masalan: tug'ilgan kun fotosuratlari (tug'ilgan kun bayramida olingan). Ammo: fotosuratlar tug'ilgan kundan boshlab saqlanadi (va hali ham).
"to" va "to" predloglari. Oldingi holatda bo‘lgani kabi, “ko” predlogi “l”, “l”, “m”, “r” bilan boshlanuvchi so‘zlarga qo‘shimcha undosh qo‘shiladi: peshonaga, muzga, menga, og‘ziga. . Tegishli nisbatda kelgan so‘zlar bilan ishlatiladi: hammasi, har bir, har, seshanba, ikkinchi.
"In" va "in" predloglari. Xuddi shunday: biz "l", "l", "m", "r" harflari va undosh harflar bilan boshlangan so'zlar bilan "in" yozamiz. "In" predlogi ham "in", "f" so'zlari va undosh tovush bilan birlashtiriladi: kuchda, Florensiyada, lekin: shaklda, Feodosiyada. Va u "nima" shaklidan oldin qo'yiladi: nima ichiga.
Shuni ham yodda tutish kerakki, agar siz raqamlardan oldin bunday old qo'shimchalarni ishlatmoqchi bo'lsangiz (agar ular so'z bilan yozilmagan bo'lsa), unda qo'shimcha "o" harfi old qo'shimchalarga qo'yilmaydi.
Masalan: 100 rubl bilan (yuz rubl bilan), II chorakda (ikkinchi chorakda).
Shubhasiz, biz bu erda barcha qoidalarni keltira olmaymiz, lekin hech bo'lmaganda ular xotirada saqlangan bo'lsa, ehtimol sizning "yakkaxon chiqishingiz" qo'shimcha bo'ladi. Qanday bo'lmasin, biz sizga chin dildan buni tilaymiz!
Endi esa barcha "eslatmalar" olinmagan maqolalarimizdan kulgili parchalarimizga o'tamiz.
- Raqobatchining mahsulotlarini beadablik bilan takrorlamaslik kerak.
"Insolently" - bu ergash gap bo'lib, birga yoziladi, lekin "insolently" ot bilan bosh gap sifatida emas. Aks holda, hazildagidek chiqadi: Stirlitz ko'r odamni otib tashladi. Ko'r tushdi.
- Aytgancha, xuddi shunday ...
Bu erda bo'lishning ham bunga aloqasi yo'q va "juda" - qo'shimcha "aytmoqchi" kabi birga yoziladi: "Aytgancha ...".
- Aytmoqchimanki, tajriba menga voqealarning salbiy rivojlanishi haqida gapiradi.
Biz "musiqiy o'yinimiz", ya'ni maqolamizning boshiga qaytamiz. Tajriba shuni ko'rsatadiki - nima? - hodisalarning salbiy rivojlanishi. Tajriba aytadi - nima haqida? - hodisalarning salbiy rivojlanishi haqida.
— O‘zingiz o‘ylagandek baxtsiz taqdiringiz va “g‘ayritabiiy” rahbar haqida barcha do‘stlaringiz va hamkasblaringizga shikoyat qila boshlaysiz.
Siz biror narsadan, kimdandir yoki biror joyda shikoyat qilishingiz mumkin. "Siz o'ylaganingizdek" aylanma izolyatsiya qilinishi kerak. Biz shunday qilamiz: "Siz barcha do'stlaringiz va hamkasblaringizga o'zingizning baxtsiz taqdiringiz va "g'ayritabiiy" haqida shikoyat qila boshlaysiz, rahbar. Yoki shunday: "Siz barcha do'stlaringizga va hamkasblaringizga o'zingizning baxtsiz taqdiringiz va "g'ayritabiiy" haqida gapira boshlaysiz, o'ylaganingizdek, rahbar.
- Davolash kursi zarurligi haqida ogohlantirildi.
Ehtiyoj haqida ogohlantirildi - nima? - davolash kursini o'tash. Jumlada “in” predlogining qo‘llanishi o‘rinli bo‘ladi: “There was a need to a course of treatment”.
- Koordinatsiyaning keyingi bosqichlari boshqa bosqichlar bilan deyarli bir xil.
Nimaga o'xshash? (kimga?) (nima bilan emas!) - boshqa bosqichlarga.
Rahbar stolning o'rtasida o'tiradi.
"Stolda o'tirish" deb yozish kerakdek tuyuladi, aks holda tasavvur rasmda ko'rgan narsangizni aniq tortadi. Ammo "stol o'rtasida o'tirish" umuman noto'g'ri eslatma emas, chunki o'rta narsaning chetidan, uchidan, bu holda stolning chetidan ko'proq yoki kamroq masofada joylashgan joy, agar: Albatta, u dumaloq.
Agar siz aktyordan qo'rqsangiz ...
Siz kimnidir yoki biror narsani hurmat qilishingiz mumkin: "Agar siz aktyorni hurmat qilsangiz ...".
Raqobatchilaringizga ergashasizmi?
Hatto shunday bo'ladi... Kechirasiz, qo'lga olindi! Siz shoshib yozdingizmi? Hammasi aniqmi? Lekin odam ziyrak bo'lsa ham satr orasini o'qishga majbur emas. Agar baland ovozda aytsangiz nima bo'ladi? Buni taxmin qilish qiyinroq. Va agar siz qo'shiqdagi so'zlarni o'zgartirsangiz? Qiziq, nima bo'ladi? Shunday qilib, biz hamma narsani o'z o'rniga qo'yamiz: biz "siz" olmoshini gapning boshiga, u bo'lishi kerak bo'lgan joyga o'tkazamiz. Biz olamiz: "Siz raqobatchilaringizga ergashasizmi?". Siz savolni boshqa yo'l bilan takrorlashingiz mumkin: "Siz raqobatchilaringizga ergashasizmi?" - ya'ni biz nafaqat old va olmoshni o'zgartiramiz, balki "li" zarrasini ham qo'shamiz.
Mana, xuddi shu operadan yana biri, g'alati:
“Buning uchun sizni sudga berishgan.
Faqat predloglar qayta tartibga solinadi, lekin ma'no qanday o'zgaradi! Kimdir sizni biror narsa uchun sudga berdi va sizning bunga hech qanday aloqangiz yo'qdek. Ma'lum bo'lishicha: "Sizni buning uchun sudga berishgan".
- Bir vaqtning o'zida ikki kishidan ortiq bo'lmasligi kerak.
Garchi bugungi kunda bizda musiqiy yo'nalish mavjud bo'lsa-da, biz bunday ifodani qabul qilmaymiz. Inson musiqa asbobi emas, qanday qilib odam ovoz chiqaradi? U gapirishi yoki qo'shiq aytishi mumkin, lekin odamning o'zi emas, faqat uning ovozi eshitiladi.
Va oxirida ... oxirgi akkord. Sizga hosila predloglarining imlosini eslab qolishingizni maslahat beramiz: "davomi", "davomi", "qochish", "aksincha", "xulosa", "xulosa" - ular alohida yozilgan va "e" harfiga ega. ” oxirida, “(“va” harfi bilan) va “tufayli” (birlashtirilgan) ga nisbatan “ predloglaridan tashqari.
