У дома > Скарани > Есе „Сцена на уникалната операция на професор Преображенски. Композиция „Анализ на епизода „Операция“ в историята на М


Есе „Сцена на уникалната операция на професор Преображенски. Композиция „Анализ на епизода „Операция“ в историята на М




Историята на Булгаков" кучешко сърце»Трябва да се чете не веднъж, а няколко пъти. В крайна сметка всяко следващо четене предизвиква мисли и емоции у читателя, принуждавайки го да погледне по различен начин на трудния момент, описан в историята. Дори тези, които познават добре историята на Русия, не могат да дадат обективна оценка на събитията от следреволюционния период. Всъщност, за да оцените правилно реалността, трябва да сте участник в определени събития. Разказът на Булгаков ни дава възможност да „пътуваме назад” в миналото и да погледнем на света през очите на очевидец. Със сигурност е карикатурен епизодът от разказа, който ни разказва за посещението на Швондер при професор Преображенски. Но точно това е замисълът на автора.

С помощта на изтънчен гротескен хумор той се опитва да предаде на читателя абсурдността на конфронтацията между старата руска интелигенция, която в следреволюционната епоха се оказа унижена и унищожена, и бюрократите, които по всякакъв начин насърчават и подкрепяше истинските "господари на живота" - и Тариев. Швондер участва активно в съдбата на Шариков, който е колективно, олицетворяващ "новия човек" - лумпен пролетариата. Швондер смята за свой пряк дълг да помогне на Шариков да се адаптира към живота и да получи законни права. В историята Швондер се уверява в това бивше кучесе появиха документи. Скоро обаче виждаме, че Шариков разочарова патрона си.

Той не иска да влезе във война, открито заявява, че има право на „бял ​​билет“. Шариков е безполезен за обществото, но Швондер не разбира това. Виждаме, че Швондер е една стъпка по-високо от Шариков, той е с власт. Това обаче не се отразява твърде много на умствените му способности. Швондер е свикнал да мисли в клишета и му е трудно да разбере, че такъв тийнейджър като Шариков не отговаря на някои правила и канони.

Шариков е олицетворение на всички лоши качества и наклонности, които човек може да притежава. Лишени от каквото и да било човешки чувства, той е агресивен и следователно страшен. Никой не може да управлява Шариков, дори Шиондер. Но той, за съжаление, не разбира това.

В анализирания епизод виждаме, че Швондер е изненадан и шокиран от безотговорността на Шариков, който няма да ходи на война. В това няма нищо изненадващо: развитият инстинкт за самосъхранение принуждава новородения лумпен пролетар да търси всякакви начини, за да осигури своята безопасност. Общество, което ще се опита да заложи на подобни „топкови“ е обречено да изчезне. Професор Преображенски разбира това отлично, но Швондер, за съжаление, не. Професорът се опитва да купи празна стая за Шариков. Естествено, той получава отказ. Този опит олицетворява намерението на руската интелигенция да се опита да тегли границата между себе си и „новите хора“. В крайна сметка след революцията далеч не беше веднага интелигентни хораосъзна, че е невъзможно да съществува мирно с „новите господари на живота“.

Агресивните и жестоки "топки" не щадят никого, включително като Швондер. Истинската стойност на епизода, който показва общуването на главните герои на историята, е, че получаваме представа по какви методи са действали определени хора следреволюционната епоха... „Новите хора”, от които е олицетворен Шариков, все още не се чувстват истински господари. Но те вече са разбрали, че са готови да ги подкрепят, което прави Швондер.Старата руска интелигенция е беззащитна пред пролетариите и пред бюрократите. Опитите по някакъв начин да очертаят границите на своя свят, да защитят това, което винаги им е принадлежало, са напразни. Професор Преображенски осъзнава с най-дълбока горчивина, че той и други като него всеки ден стават все по-чужди и враждебни към новата Русия.

Швондер, така да се каже, пуска „джина от бутилката“. Разбира се, Шариков играе ролята на "джина". Той набира сила, осъзнава своята увереност и праведност.

Може би това ще ви заинтересува:

  1. Разказът на М. А. Булгаков „Кучешко сърце“ отразява следреволюционната епоха от 20-те години на миналия век – времето на НЕП. Реалистичното описание на съветската реалност от това време е комбинирано в история с разказ ...

  2. М. А. Булгаков навлиза в литературата още през годините на съветската власт. Той не беше емигрант и изпита всички трудности и противоречия на съветската действителност ...

  3. Разказът на Михаил Булгаков "Кучешко сърце" е написан от автора през 1925 г. - по време на НЕП, и това не може да не се отрази в събитията от историята ...

  4. V Напоследъквъпросът за отговорността на всеки човек за резултатите от неговия труд е много остър. Труд в широкия смисъл на думата. Множество безотговорни експерименти върху...

  5. Сатирични произведения, осмиването на недостатъците на обществото е често срещан жанр през 20-те години на 20-ти век, един от тях "Сърцето на кучето." Това произведение е публикувано едва през 80-те, по-късно ...


  • (! LANG: Класиране

    • - 15 556 гледания
    • - 11 059 гледания
    • - 10 618 гледания
    • - 9751 гледания
    • - 8 691 гледания

  • Новини

      • Популярни есета

          Особености на обучението и възпитанието на децата в училище V тип Целта на спец образователна институцияза деца с увреждания (HH),

          „Майстора и Маргарита“ на Михаил Булгаков е произведение, което раздвижи границите на жанра на романа, където авторът може би за първи път успява да постигне органична комбинация от историческо и епично,

          Публичен урок„Площта на извит трапец“ 11 клас Изготвен от учителя по математика Козляковская Лидия Сергеевна. МБОУ СОУ № 2 от с. Медведовская, област Тимашевски

          Известен романЧернишевски "Какво да правя?" беше умишлено фокусиран върху традицията на световната утопична литература. Авторът последователно изразява своята гледна точка за

          ОТЧЕТ ОТ СЕДМИЦАТА НА МАТЕМАТИКАТА. Сметка 2015-2014 г година Цели на предметната седмица: - повишаване нивото на математическо развитие на учениците, разширяване на кръгозора им;

      • Изпитни есета

          организация извънкласни дейностина чужд език Тютина Марина Викторовна, учител по френски Статията е отнесена към раздел: Обучение чужди езициСистема

          Искам лебедите да живеят, И от белите стада светът стана по-мил ... Дементиев Песни и епоси, приказки и разкази, разкази и романи на руснаци

          „Тарас Булба” не е съвсем обикновен историческа история... Не отразява никаква прецизност исторически факти, исторически личности. Дори не се знае

          В разказа "Суходол" Бунин рисува картина на обедняването и израждането на благородното семейство на Хрушчови. Веднъж богати, благородни и могъщи, те преминават през период

          Урок по руски език в 4 клас "А"

Разказът на Булгаков „Кучешко сърце“ трябва да се чете не веднъж, а няколко пъти. В крайна сметка всяко следващо четене предизвиква мисли и емоции у читателя, принуждавайки го да погледне по различен начин на трудния момент, описан в историята. Дори тези, които познават добре историята на Русия, не могат да дадат обективна оценка на събитията от следреволюционния период. Всъщност, за да оцените правилно реалността, трябва да сте участник в определени събития. Историята на Булгаков ни дава възможност да „пътуваме” в миналото и да погледнем на света през очите на очевидец.
Епизодът от разказа, който ни разказва за посещението на Швондер при професор Преображенски, със сигурност е карикатура. Но точно това е замисълът на автора. С помощта на изтънчен гротескен хумор той се опитва да предаде на читателя абсурдността на противопоставянето между старата руска интелигенция, която в следреволюционната епоха се оказа унижена и унищожена, и бюрократите, които по всякакъв начин насърчават и подкрепи истинските "господари на живота" - и Тариев.
Швондер участва активно в съдбата на Шариков, който е събирателен образ, олицетворяващ "новия човек" - лумпен пролетариата. Швондер смята за свой пряк дълг да помогне на Шариков да се адаптира към живота и да получи законни права. В историята Швондер се уверява, че бившето куче има документи. Скоро обаче виждаме, че Шариков разочарова патрона си. Той не иска да се бие, открито заявява, че има право на „бял ​​билет“.
Шариков е безполезен за обществото, но Швондер не разбира това. Виждаме, че Швондер е една стъпка по-високо от Шариков, той е с власт. Това обаче не се отразява твърде много на умствените му способности. Швондер е свикнал да мисли в клишета и му е трудно да разбере, че такъв тийнейджър като Шариков не отговаря на някои правила и канони. Шариков е олицетворение на всички лоши качества и наклонности, които човек може да притежава. Лишен от всякакви човешки чувства, той е агресивен и следователно страшен. Никой не може да управлява Шариков, дори Шиондер. Но той, за съжаление, не разбира това.
В анализирания епизод виждаме, че Швондер е изненадан и шокиран от безотговорността на Шариков, който няма да ходи на война. В това няма нищо изненадващо: развитият инстинкт за самосъхранение принуждава новородения лумпен пролетар да търси всякакви начини, за да осигури своята безопасност. Общество, което ще се опита да заложи на подобни „топкови“ е обречено да изчезне. Професор Преображенски разбира това отлично, но Швондер, за съжаление, не.
Професорът се опитва да купи свободна стая за Шариков. Естествено, той получава отказ. Този опит олицетворява намерението на руската интелигенция да се опита да тегли границата между себе си и „новите хора“. Всъщност след революцията, далеч не веднага, интелигентните хора разбраха, че е невъзможно да съществуват мирно с „новите господари на живота“. Агресивните и жестоки "Шариковци" не щадят никого, включително и такива като Швондер.
Истинската стойност на епизода, който показва общуването на главните герои на историята, е, че получаваме представа какви методи са действали определени хора в следреволюционната епоха. „Новите хора”, от които е олицетворен Шариков, все още не се чувстват истински господари. Но те вече разбраха, че са готови да ги подкрепят, което прави Швондер.
Старата руска интелигенция се оказва беззащитна пред пролетариите и пред бюрократите. Опитите по някакъв начин да очертаят границите на своя свят, да защитят това, което винаги им е принадлежало, са напразни. Професор Преображенски осъзнава с най-дълбока горчивина, че той и други като него всеки ден стават все по-чужди и враждебни към новата Русия.
Швондер, така да се каже, пуска „джина от бутилката“. Разбира се, Шариков играе ролята на "джина". Той набира сила, осъзнава своята увереност и праведност. Готовност за действие е на път да се прояви в него. И тогава ще бъде невъзможно да се спре тази активна и ужасна сила. Всички ще страдат от това, включително и Швондер.


В разказа "Кучешко сърце" във фантастична сатирична форма
заклеймява следреволюционното време, в което се раждат чудовища
Шарикови. Има и друга тема в историята, която беше засегната
перото на сатирика е темата за отговорността на учения за неговите открития.
Свързан с образа на професор Преображенски темата за интелигенцията,
положи много усилия, за да осъществи революцията.
Символично фигурата на професора олицетворява този, който е създал Ша-
Риков, хам и негодник.
Граници на епизода, свързан с операция Шарик: Началото - Шарик
приспиване, край - операцията приключи. В центъра на епизода е професорът
Преображенски на работа.
Авторът го нарича свещеник: „Тук се премести попа” – това
с това той придава на операцията езическо значение. Но това е високо
свещеничеството допълнително се трансформира в процес, който авторът
рисува в никакъв случай възвишени думи. „Зъбите на Филип Филипович
стиснати, очите придобиха остър, бодлив блясък,
и, размахвайки ножа си, той точно и дълго протегна Шарик над корема му
рана. " Цялата операционна зала започна да прилича на стая, „в която
се справи с жертвата“. "Борментал се нахвърли хищнически ...".
„Филип Филипович разряза втори път и тялото на Шарик заедно
започна да къса с куки, ножици, някакъв вид скоби." Описание
дадено на професионален медицински език, въпреки че се използва
речник, който е доста уместен, когато се описва кенкер.
„Изскочиха розови и жълти платове, плачещи от кървава роса
“, който Филип Филипович безмилостно разкъса с нож.
След операция на семенните жлези, професор Преображенски
и д-р Борментал трябваше да започнат операция
мозък. „Тогава и двамата се развълнуваха като бързащи убийци
". Лицето на Филип Филипович стана ужасно. „Той оголи зъби
порцеланови и златни корони и с един щрих го донесе до челото
Топката е червена корона."
Като цяло тази сцена е много символична. Двама интелектуалци работят
над мозъка на кучето, въвеждайки в него хипофизната жлеза от мозъка на пролетариата.
Ако си спомним, че интелигенцията цял век е търсила
За да "разсъждава" хората, става прозрачно Идеята на Булгаков,
брилянтно очертани в тази сцена.
Той не пести бои, за да освети фигурите на две светила
наука зад такъв грозен бизнес. „Веднъж удари тънък фонтан
кръв, едва не попадна в окото на професора и поръси шапката му. Борментал
с торсионни пинсети, като тигър, той се втурна да стяга и затяга.
Потта пълзеше от Борментал на потоци и лицето му стана месесто
и многоцветни. Очите му избягаха от ръцете на Филип Филипович
към чинията на масата. Филип Филипович стана положително ужасяващ.
Съкането излиза от носа му, зъбите се отварят към венците ... "
Професор Преображенски и доктор Борментал бяха сигурни
че правят голямо научно откритие. „Няма равен в Европа,
За Бога, помисли си смътно Борментал. И то от научен експеримент
подмладяването се оказа хибрид на човек с кучешко сърце,
хам и негодник. Булгаков намеква какво е интелигенция
основната отговорност за непредвидимите процеси на революц
трансформации.
Сцената на операцията позволи на Булгаков да демонстрира блестящо
и вашите медицински познания и ги доведете до нивото на символика
хирургия за трансплантация на хипофиза. В тази сцена е твърде прозрачно
разкрива се ролята на интелигенцията в процеса на възникване на „Шариковите”.

Творчеството на Михаил Афанасиевич Булгаков е невероятно явление в художествена култура XX век.

Трагичната съдба на майстора, който не е имал възможност да бъде отпечатан и оценен, е известна на мнозина. В продължение на тринадесет години Булгаков не можеше да стигне до издателите и да види поне едно негово произведение в пресата.

Идеологическа основа на разказа

Името на това широко известно днес се появява в литературата за първи път през съветската епоха. Той трябваше да изпита всички трудности и особености на съветската действителност през тридесетте години. По-рано детството и юношеството на писателя са преминали в Киев, а по-зрелите години - вече в Москва. Именно по време на престоя му в Москва е написан разказът „Кучешко сърце“. В него с най-изящно умение и талант е разкрита темата за абсурдната дисхармония, която се е случила единствено поради човешката намеса във вечните природни закони.

Кучешкото сърце е филигранен пример за сатирично фентъзи. Ако сатиричните произведения са просто, тогава целта на сатиричната художествена литература е да предупреди за потенциалните последици от човешката дейност. За това говори в разказа си Михаил Булгаков. „Кучешко сърце“ е произведение, в което видният майстор отразява своите идеи относно необходимостта от ненамеса в нормалния ход на еволюцията. Той вярва, че тук не могат да се правят насилствени, агресивни иновации, че всичко трябва да си отиде

както обикновено. Тази тема е била и остава вечна както по времето на Булгаков, така и през 21 век.

Анализът на разказа на Булгаков „Кучешко сърце“ само помага да се разбере, че революцията, която се случи в Русия, не е резултат от рационална и постепенна духовно развитиецялото общество и всеки човек поотделно, а просто безсмислен преждевременен експеримент. Но според автора, за да се избегнат всички ужасни последици, очакващи обществото, е достатъчно да се създаде ситуацията в страната, която е съществувала преди революцията.

Професор Преображенски

Героите на "Кучешко сърце" на Булгаков са най-типичните жители на Москва от 30-те години на миналия век. Един от основните действащи герои- Професор Преображенски. Той е демократичен човек и по произход, и по убеждения. Той е велик учен и стремежът му е да помага на хората, без да им навреди. Като добре познат и образован представител на медицината, процесорът Преображенски се занимава с операции, насочени към подмладяване на възрастните жени. Той взема решение за операция, по време на която на кучето ще бъде трансплантирана част човешки мозък... „Пациентът“ на професора беше обикновено куче на име Шарик.

Полиграф Полиграфович Шариков

Резултатите от експеримента бяха невероятни. Е роден " нов човек“- Шариков, който според идеята на писателя е образ съветски човек... В романа „Кучешко сърце“, чийто анализ е доста труден по много причини, Михаил Булгаков показа средния представител на съветската епоха: алкохолик с три предишни присъди. Именно от такива хора според автора се планира да се изгради ново общество.

„Новият човек“ дори имаше нужда пълно име- Полиграф Полиграфович Шариков. Като всеки друг мъж на улицата, той страстно иска да избухне сред хората, но изобщо не разбира как може да се постигне това. Характерът на героя оставя много да се желае, той е агресивен и арогантен, професор Преображенски постоянно има конфликти с него.

Наглост, лицемерие и измама - това са качествата, които Булгаков искаше да разобличи в един съветски човек. „Кучешко сърце“ (анализът на творбата потвърждава това) показва колко непоносимо и безнадеждно става състоянието на обществото. Шариков не се стреми да научи нищо, той си остава невежа мърля. Професор Преображенски е ужасно недоволен от обвиненията си, на което той отговаря, че в такъв момент всеки има свои права.

Швондер

В нежеланието си да стане полезен член на обществото, Полиграф Полиграфович не е сам, той намира своя „единомишленик“ – Швондер, който работи като председател на домашния комитет. Швондер става идеалният наставник на Шариков и започва да го учи съветски живот... Той предоставя на новоизпечения „човек” литература за изучаване, от която прави само един извод – всичко трябва да се раздели. Именно в този момент Шариков стана "истински" човек, той осъзна, че основните стремежи могъщите на светатова е грабеж и кражба. Това показа авторът в разказа си „Кучешко сърце“. Анализът на поведението на главните герои доказва това основен принципсоциалната идеология, тоест т. нар. равенство, може да доведе изключително до негативни последици.

Творчеството на Шариков

Значителна за разбирането на образите на историята е работата, за която влиза Полиграф Полиграфович. Изчезва за малко от апартамента на професор Преображенски, който вече е доста уморен от него, след което се появява отново, но много зле

миришещи. Шариков обяснява на своя създател, че си е намерил работа и сега се занимава с улов в града.

Този епизод показва колко близо главен геройдо пълно прераждане, защото вече е започнал да „ловува“ животни, забравяйки, че вътре има кучешко сърце. Анализът на героя точно показва всички качества, които се насърчават в човешкото общество... Последното предателство в живота на Шариков беше изобличение на самия професор, след което Преображенски реши да върне всичко обратно и превърна Полиграф Полиграфович обратно в Шарик.

Заключение

За съжаление такива промени обикновено се случват много по-трудно и по-дълго, отколкото в разказа „Кучешко сърце“. Анализът му доказва, че авторът е показал възможността за промени, но си струва да ги осъществи или не, дали да стане праведен и честен човек, всеки решава самостоятелно.

Разказът на Булгаков „Кучешко сърце“ трябва да се чете не веднъж, а няколко пъти. В крайна сметка всяко следващо четене предизвиква мисли и емоции у читателя, принуждавайки го да погледне по различен начин на трудния момент, описан в историята. Дори тези, които познават добре историята на Русия, не могат да дадат обективна оценка на събитията от следреволюционния период. Всъщност, за да оцените правилно реалността, трябва да сте участник в определени събития. Историята на Булгаков ни дава възможност да „пътуваме” в миналото и да погледнем на света през очите на очевидец.
Епизодът от разказа, който ни разказва за посещението на Швондер при професор Преображенски, със сигурност е карикатура. Но точно това е замисълът на автора. С помощта на изтънчен гротескен хумор той се опитва да предаде на читателя абсурдността на противопоставянето между старата руска интелигенция, която в следреволюционната епоха се оказа унижена и унищожена, и бюрократите, които по всякакъв начин насърчават и подкрепи истинските "господари на живота" - и Тариев.
Швондер участва активно в съдбата на Шариков, който е събирателен образ, олицетворяващ "новия човек" - лумпен пролетариата. Швондер смята за свой пряк дълг да помогне на Шариков да се адаптира към живота и да получи законни права. В историята Швондер се уверява, че бившето куче има документи. Скоро обаче виждаме, че Шариков разочарова патрона си. Той не иска да се бие, открито заявява, че има право на „бял ​​билет“.
Шариков е безполезен за обществото, но Швондер не разбира това. Виждаме, че Швондер е една стъпка по-високо от Шариков, той е с власт. Това обаче не се отразява твърде много на умствените му способности. Швондер е свикнал да мисли в клишета и му е трудно да разбере, че такъв тийнейджър като Шариков не отговаря на някои правила и канони. Шариков е олицетворение на всички лоши качества и наклонности, които човек може да притежава. Лишен от всякакви човешки чувства, той е агресивен и следователно страшен. Никой не може да управлява Шариков, дори Шиондер. Но той, за съжаление, не разбира това.
В анализирания епизод виждаме, че Швондер е изненадан и шокиран от безотговорността на Шариков, който няма да ходи на война. В това няма нищо изненадващо: развитият инстинкт за самосъхранение принуждава новородения лумпен пролетар да търси всякакви начини, за да осигури своята безопасност. Общество, което ще се опита да заложи на подобни „топкови“ е обречено да изчезне. Професор Преображенски разбира това отлично, но Швондер, за съжаление, не.
Професорът се опитва да купи свободна стая за Шариков. Естествено, той получава отказ. Този опит олицетворява намерението на руската интелигенция да се опита да тегли границата между себе си и „новите хора“. Всъщност след революцията, далеч не веднага, интелигентните хора разбраха, че е невъзможно да съществуват мирно с „новите господари на живота“. Агресивните и жестоки "Шариковци" не щадят никого, включително и такива като Швондер.
Истинската стойност на епизода, който показва общуването на главните герои на историята, е, че получаваме представа какви методи са действали определени хора в следреволюционната епоха. „Новите хора”, от които е олицетворен Шариков, все още не се чувстват истински господари. Но те вече разбраха, че са готови да ги подкрепят, което прави Швондер.
Старата руска интелигенция се оказва беззащитна пред пролетариите и пред бюрократите. Опитите по някакъв начин да очертаят границите на своя свят, да защитят това, което винаги им е принадлежало, са напразни. Професор Преображенски осъзнава с най-дълбока горчивина, че той и други като него всеки ден стават все по-чужди и враждебни към новата Русия.
Швондер, така да се каже, пуска „джина от бутилката“. Разбира се, Шариков играе ролята на "джина". Той набира сила, осъзнава своята увереност и праведност. Готовност за действие е на път да се прояви в него. И тогава ще бъде невъзможно да се спре тази активна и ужасна сила. Всички ще страдат от това, включително и Швондер.

    Разказът "Кучешко сърце", написан през 1925 г., М. Булгаков не е видял в печат, тъй като е конфискуван от автора заедно в дневниците му от служители на ОГПУ при обиск. "Кучешко сърце" - последното сатирична приказкаписател. Всичко, това...

  1. Ново!

    В разказа „Кучешко сърце“ М. А. Булгаков повдига редица остри морални въпроси, които вълнуват руските писатели по всяко време: темата за престъплението и наказанието, доброто и злото, личната отговорност на човек както за своите дела, така и за за съдбата на света. Основното ...

    2. Новелата на Булгаков „Кучешко сърце“ със подзаглавие „Чудовищна история“ не е публикувана приживе на писателя. За първи път е публикуван през 1968 г. („Студент”. Лондон. NN 9, 10; „Edge”. Франкфурт. N 69). В СССР е публикуван в сп. "Знамя" ...

    Сатиричните произведения, осмиващи недостатъците на обществото, са често срещан жанр през 20-те години на 20 век, една от тях е „Кучешко сърце“. Това произведение е публикувано едва през 80-те години, много години след смъртта на автора. сатирично е...