Идейно-художествено значение на образа на Плюшкин в стихотворението „Мъртви души“. Плюшкин - характеристика на героя на поемата "Мъртви души" Кратко описание на Плюшкин в поемата Мъртви души




Кратко есе: Мъртви души, образът на Плюшкин за 9 клас

Както е замислено от Гогол, стихотворението е замислено в три части по начина на „Божествената комедия“ на Данте. „Мъртви души“ е „Ад“, където всички герои, включително главния, са злобни по свой начин. На първо място, разбира се, това са много известните собственици на земи, които са йерархично подредени от леки пороци до едни от най-лошите. „Моите герои следват един след друг, един по-вулгарен от другия“, потвърждава тази идея самият автор. И най-изгубеният от тях, според Гогол, е Степан Плюшкин, алчен мерник, „дупка в тялото на човечеството“, един от най-ярките и запомнящи се образи в поемата, описан от автора с точна точност.

Както при другите собственици на земя, описанието на характера на героя започва с неговото имение. В случая с Плюшкин това е двойно важно, тъй като Гогол рисува портрета си чрез интериорни детайли. Тази техника действа съгласно принципа "какво е отвън, толкова и отвътре", тъй като например, един спретнат човек сам ще изглежда достойно и ще поддържа домакинството си по същия начин. Но при Плюшкин всичко е точно обратното. Чичиков, приближавайки се до селото си, незабавно забелязал „някакво специфично порутение на всички селски сгради", а по-късно видял и самия имение, който „изглеждал още по-тъжен" отблизо. Такъв пейзаж вече подсказва характера и социалното положение на собственика на земята: небрежен, безреден и беден. Но Плюшкин имаше много пари, души и провизии, цялата му бедност идва отвътре. Той е най-скъпият престъпник в цялата руска литература, чието име се е превърнало в домакинско име. Щом Чичиков влезе в „тъжната“ къща, ние сме само по-силни в тези мисли. „Той влезе в тъмен широк вход, от който духа студено, сякаш от изба“ - сравнението е много показателно, тъй като дълго време изба се наричаше място, където се съхраняват различни прибори, които се внасят в къщата колкото е необходимо. Плюшкин вижда необходимостта от всичко: „Изглеждаше така, сякаш подовете се миеха в къщата и цялото обзавеждане беше натрупано тук за известно време. Дори на една маса имаше счупен стол, а до него имаше часовник със спряно махало, към който паяк вече беше закачил мрежа “.

По-късно Гогол обяснява, че тази купчина ненужни неща в къщата е причинена от маниакалното събиране на собственика на земята. Много хора имат навика да не изхвърлят стари неща или да придобиват ненужни такива, в случай че „внезапно дойдат по-удобно“, но тук тази характеристика е издигната от автора до гротескна форма. Това дори не е опит за забогатяване, а навик за натрупване. Фермата стана нерентабилна именно поради тази черта на характера на Плюшкин: никъде не се използваха сено и хляб, поради което те гниеха в хамбарите, а брашното в мазетата отдавна беше превърнато в камък. Собственикът на земята не използва натрупаното, той просто спестява, това се превръща в смисъла му на живот.

Но преди да живее по съвсем различен начин: той беше женен, имаше деца, печеливша икономика. Тази „мъдра съобразителност“ беше обикновена пестеливост. Плюшкин е просто създаден за бизнес, той знаеше как точно да увеличи богатството и обичаше да го прави: „Мелници се движеха, машини за сплъстяване, фабрики за платове, машини за дограма, предене на машини; навсякъде острото око на собственика навлизаше във всичко и като трудолюбив паяк тичаше зает, но бързо, по всички краища на своята икономическа мрежа.

Докато Плюшкин беше „жив“, домакинството му също живееше. Съпругата му почина и „Плюшкин стана по-неспокоен и, както всички вдовци, по-подозрителен и скъперник“. Всичко започна да рухва, той започна да изсъхва. Много хора се сриват пред трудни обстоятелства и не всеки получава възможността да започне всичко отначало. И цялата вина на Плюшкин се крие във факта, че той е имал шанс за превъзпитание, който е пренебрегнал. Избягалата му дъщеря дойде при баща си, представи я на внуците си, дори му даде нова роба, но той я отхвърли, като се уви още повече в паяковия си пашкул. Той влачи мизерното си съществуване: само дразни селяните си с голям наем и не им позволява да живеят спокойно. Такива хора не мислят за своите съседи, подчинени и други хора, които зависят от тях. Кифлите са безразлични, скъперни, глупави хора, чието съществуване е абсолютно безсмислено. Това вероятно е причината, поради която Гогол го поставя на последното стъпало в неговата йерархия на пороците. Всички останали собственици на земя, с тяхната „вулгарност“, не правят толкова много вреда, но тази „дупка“ зее върху тялото на човечеството и с времето става все по-голяма.

Един от най-поразителните персонажи на Гогол, литературен герой, чието име отдавна се е превърнало в домакинство, герой, който ще бъде запомнен от всеки, който чете Мъртви души, е собственикът на земята Степан Плюшкин. Неговата запомняща се фигура затваря галерията от изображения на собственици на земя, представени от Гогол в поемата. Плюшкин, който даде името си дори на официалната болест (синдром на Плюшкин или патологично натрупване), всъщност е много богат човек, който доведе екстензивна икономика до пълен упадък и огромен брой крепостни селяни до бедност и мизерно съществуване.

Този пети и последен спътник на Чичиков е ярък пример за това колко човешката душа може да умре. Следователно заглавието на поемата е много символично: не само директно показва, че говорим за „мъртви души“ - както са наричани мъртвите крепостни селяни, но и за мизерните, лишени от човешки качества, опустошени души на земевладелците и чиновниците.

Характеристики на героя

("Плюшкин", художник Александър Агин, 1846-47)

Гогол започва запознанството си с земевладелеца Плюшкин, като описва околностите на имението. Всичко свидетелства за запустяване, недостатъчно финансиране и липса на твърда ръка на собственика: порутени къщи с пропускащи покриви и прозорци без стъкло. Тъжният пейзаж се възражда от градината на господаря, макар и пренебрегван, но описан в много по-положителни цветове: чист, подреден, изпълнен с въздух, с „редовна мраморна искряща колона“. Жилището на Плюшкин обаче отново предизвиква меланхолия, около пустош, униние и планини от безполезни, но изключително необходими боклуци за стареца.

Като най-богатият земевладелец на провинцията (броят на крепостните селяни достигна 1000), Плюшкин живееше в крайна бедност, ядеше остатъци и сушени бисквити, което не му създаваше и най-малък дискомфорт. Беше изключително подозрителен, всички около него изглеждаха коварни и ненадеждни, дори собствените му деца. За Плюшкин беше важна само страстта към натрупването, той събираше всичко, което му дойде под ръка на улицата, и го влачеше в къщата.

(„Чичиков при Плюшкин“, художник Александър Агин, 1846-47)

За разлика от други герои, историята на живота на Плюшкин е дадена изцяло. Авторът запознава читателя с млад земевладелец, говорейки за добро семейство, любима съпруга и три деца. Съседите дори дошли при ревностния собственик, за да се поучат от него. Но съпругата му почина, най-голямата дъщеря избяга с военните, синът отиде в армията, което баща му не одобри, а най-малката дъщеря също умря. И постепенно уважаваният земевладелец се превърна в човек, чийто живот е подчинен на натрупване заради самия процес на натрупване. Всички други човешки чувства, които преди това не се отличаваха със своята яркост, бяха напълно угасени в него.

Интересно е, че някои професори по психиатрия споменават, че Гогол много ясно и в същото време артистично описва типичен случай на сенилна деменция. Други, например, психиатърът J.F. Каплан отрича тази възможност, като казва, че психопатологичните черти на Плюшкин не се проявяват достатъчно, а Гогол просто подчерта състоянието на старостта, което той среща навсякъде.

Образът на героя в произведението

Самият Степан Плюшкин е описан като същество, облечено в неподредени парцали, отдалеч наподобяващо жена, но стърнището по лицето му все пак дава ясно да се разбере, че главният герой е изправен пред представител на силния пол. С общата аморфност на тази фигура писателят се фокусира върху определени черти на лицето: изпъкнала напред брадичка, закачен нос, липса на зъби, очи, изразяващи подозрение.

Гогол, великият майстор на думите, ни показва с ярки удари постепенна, но необратима промяна в човешката личност. Човек, в чиито очи умът блестеше през предходните години, постепенно се превръща в мизерен криволичещ, загубил всички най-добри чувства и емоции. Основната цел на писателя е да покаже колко ужасна може да бъде настъпващата старост, как малките човешки слабости могат да се превърнат в патологични черти при определени житейски обстоятелства.

Ако писателят просто искаше да изобрази патологичен престъпник, той нямаше да навлиза в детайлите на младостта си, описание на обстоятелствата, довели до сегашното състояние. Самият автор ни казва, че Степан Плюшкин е бъдещето на огнен младеж в напреднала възраст, онзи грозен портрет, виждайки кой млад мъж ще отскочи от ужас.

(„Селяни при Плюшкин“, художник Александър Агин, 1846-47)

Гогол обаче оставя малък шанс за този герой: когато писателят замисля третия том на произведението, той планира да напусне Плюшкин - единственият земевладелец Чичиков - в обновена, морално възродена форма. Описвайки външния вид на собственика на земята, Николай Василиевич отделя отделно очите на стареца: „малките очички още не бяха изгаснали и течаха изпод високо израсналите вежди, като мишки ...“. А очите, както знаете, са огледалото на човешката душа. В допълнение, Плюшкин, привидно загубил всички човешки чувства, изведнъж решава да даде на Чичиков златен часовник. Вярно е, че този импулс веднага угасва и старецът решава да запише часовника в подаръка, така че след смъртта поне някой да го запомни с добра дума.

По този начин, ако Степан Плюшкин не беше загубил жена си, животът му можеше да върви доста добре и старостта нямаше да се превърне в такова плачевно съществуване. Образът на Плюшкин допълва галерията с портрети на деградирали земевладелци и много точно описва долния етап, до който човек може да се плъзне в самотната си старост.

Плюшкин е поразителен герой в поемата "Мъртви души". Заедно с други герои - Манилов, Коробочка, Собакевич, Ноздрев, той създава свят от характери на руски земевладелци, които нямат морални принципи. И така, каква е характеристиката на Плюшкин в поемата "Мъртви души"?

Външна характеристика

Степан Плюшкин е една от централните фигури в поемата. Той се появява в глава 6, когато Чичиков идва при него с предложение да купи мъртви души. Гогол, запознавайки читателя с героя, първо описва своята област. Всичко тук е запустело и оставено на случайността. Имението на земевладелеца може да се опише със следните цитати: „... Той забеляза някакво особено разрушение на всички селски сгради: дървеният труп на колибите беше тъмен и стар; много покриви проблясваха като сито; на някои имаше само било в горната част и стълбове отстрани под формата на ребра ... "," ... Прозорците в колибите бяха без стъкло, други бяха запушени с парцал или зипун; балкони под покриви с парапети [...] отклонени и почернели дори не живописно ... "

Творбата дава подробно описание на външния му вид и начин на живот. Той се появява пред Чичиков неподправен и мръсен, увит в парцали. Това беше толкова различно от идеята на главния герой за типичен земевладелец, че той дори не разбра мъжа пред себе си или жената, като първоначално обърка Плюшкин за слуга. Плюшкин имаше голям закачен нос, неподредено и небръснато лице и също беше поразително, че собственикът на земята нямаше няколко зъба.

Заглавието на произведението „Мъртви души“ се отнася не само до починалите крепостни селяни, но и до земевладелците, включително Плюшкин. След анализ на начина на живот и моралните принципи на този човек, става ясно, че той, както никой друг, олицетворява израза „мъртви души“. Плюшкин е най-„мъртвата душа“ в творбата. И мъртвата му душа разпространява около себе си смърт: икономиката се разпада, селяните умират от глад, а тези, които все още са живи, не живеят, а оцеляват в нечовешки условия.

Плюшкин: история за духовен упадък

В поемата Плюшкин олицетворява скъперничеството и духовното разложение. С всяка нова страница читателят наблюдава как някога интелигентният и трудолюбив човек се е превърнал в „дупка в човечеството“. Това обаче не винаги е било така. Преди 30 години Степан Плюшкин беше силен бизнес директор и почтен семеен мъж, който обожаваше жена си и трите си деца. След смъртта на съпругата и дъщеря му в душата му настъпи някакъв срив и животът загуби смисъла си. Синът отиде в армията, а дъщерята избяга с любимия си. Всички човешки чувства в него изчезнаха, основната цел на неговото съществуване беше трупането. И не спести всичко за доброто на каузата. Скъперничеството му се противопоставяше на всякаква логика, изглеждаше, че той изпълва празния си живот с ненужни неща и продукти.

По някое време в главата на героя се ражда план: той решава да подари златен часовник на Чичиков, така че поне някой да го помни след смъртта. Тези светли мисли обаче бързо напускат главата му.

Героят може да посвети остатъка от живота си на благодетел: да подреди селата, да се грижи за селяните и животните и да отглежда ароматни градини. Но по силата на характера си, той не можеше да се справи с мъката, която някога е паднала върху него и е потънала до дъното, губейки всички човешки черти.

Говорене на фамилни имена в стихотворението "Мъртви души"

Подобно на много герои, Плюшкин има говорещо фамилно име. Гребе всичко за себе си, трупа резерви, които не използва. Хамбарите му са пълни с храна, а селяните умират един след друг от глад. На Плюшкин никога не му хрумва да спаси изтощените хора от глад. Фамилията Плюшкина се е превърнала в често срещано съществително, това означава алчен и скъперник.

Други герои в Dead Souls също имат говорещи фамилии. Манилов е мечтателен човек, разведен от реалността. Неговото фамилно име се свързва с глаголите „примамвам“, „примамвам“. В Сабакевич авторът разграничава животинския принцип: той го сравнява с мечка, а също така обръща специално внимание на неговата лакомия. Заради жена с фамилията Коробочка Чичиков срива бизнеса си. Той сякаш попада в капан, от който няма изход.

Тази статия ще помогне на учениците да напишат есе на тема „Характеристики на Плюшкин“. Статията предоставя подробно описание на Плюшкин, неговото имение, а също така посочва причините за деградацията му като личност. Той е типичен земевладелец на Русия по това време. Собакевич, Манилов, Коробочка и Плюшкин са мъртви души!

Тест на продукта

Плюшкин Степан е герой в поемата на Николай Гогол "Мъртви души", петият и последен "продавач" на мъртви души. Той е олицетворение на пълното умъртвяване на човешката душа. В този герой загина ярка личност, погълната от алчност. Въпреки убежденията на Собакевич да не отиде при него, Чичиков все пак реши да посети този земевладелец, тъй като е известно, че той има висока смъртност на селяните. Като собственик на 800 или повече души, Плюшкин живее в порутено имение, храни се с трохи, носи стари, закърпени неща, а също така лошо поддържа своите подопечни. Той взима всяка ненужна дреболия, която му попадне и донесе у дома. А запустението и осеяността на къщата му ярко свидетелства за разстройството в съзнанието на самия Плюшкин.

За този герой е известно, че преди това той е бил заможен и икономически земевладелец и баща на три деца, но след смъртта на любимата си съпруга той напълно се е променил. Децата му го напуснаха: най-голямата дъщеря се омъжи за кавалерист и си тръгна, синът отиде в армията, а след това загуби, най-малката дъщеря умря. Връзките с деца се объркаха. Имайки богато състояние, той не иска да им помогне нито стотинка. Познавайки всичко това, Чичиков се страхува дори да започне разговор за своя „бизнес“. Старецът обаче изненадващо приема предложението му да изкупи „мъртвите души“ и дори предлага помощ при съставянето на акта за покупка в града, тъй като председателят е негов стар приятел. Според автора този герой е дълбоко нещастен. Сянката и светлината бяха завинаги смесени в душата му.

Реших да изкупя душите на мъртвите селяни от хазяите, срещаме се с различни образи на земевладелците от онова време. Те са петима и всеки от тях е починал отдавна. Това беше Плюшкин, последният от земевладелците, където Чичиков дойде за души. Ще представим Плюшкин в стихотворението Мъртви души в нашата композиция.

Плюшкин, характеризиране на героя

Като разглеждаме Плюшкин и правим характеристиката му по план, виждаме не само неговото описание, общ образ, но и отношението му към крепостните, семейството му, както и отношението му към имението му.

Фамилията Плюшкин Гогол не е избрана случайно, тъй като писателят често прибягва до символични имена. Така че името Плюшкин може да се приложи към онези, които са алчни и скъперници в живота. Тези хора не пестят заради добрия живот, а за да спестят. Те трупат безцелно, следователно животът на такива хора е безцелен. Точно това е петият земевладелец на творчеството на Плюшкин с неговите по-нататъшни характеристики.

И така, в работата на Гогол срещнахме Плюшкин, който по-рано, ако беше заможен земевладелец и примерен семеен човек, след смъртта на съпругата му животът му се промени. Деца от такъв баща напуснаха. Въпреки всичките си богатства, той не иска да им помогне. Имайки добри спестявания, Плюшкин не инвестира парите си в нищо. Той само спестява и наистина харесва този процес.

Когато Чичиков за пръв път вижда Плюшкин, той бърка собственика с икономката. Той беше толкова лошо облечен, че можеше да бъде объркан с просяк в църквата. И тук разбираме, че е жалко за сколига да харчи парите си не само за деца, но и за себе си. Плюшкин не се притеснява от имението, което отдавна е обедняло и е порутено. Продължава да спестява и е доволен от всичко.

Плюшкин постоянно съжалява. Въпреки запасите, които са пълни в склада и те просто изчезват, той казва, че няма достатъчно храна. И тогава отново виждаме неговата алчност, защото той не издава нито една трохичка от складовете си на крепостните.