Dom > Psihologija > Argumentacija u eseju o ispitu iz ruskog jezika. Teškoće argumentacije: kako naučiti kako odabrati književne argumente u sastavu Jedinstvenog državnog ispita iz ruskog jezika Uzmi argumente


Argumentacija u eseju o ispitu iz ruskog jezika. Teškoće argumentacije: kako naučiti kako odabrati književne argumente u sastavu Jedinstvenog državnog ispita iz ruskog jezika Uzmi argumente




Argumentacija vlastitog mišljenja o problemu.

Što je argument?

U eseju morate izraziti svoje mišljenje o formuliranom problemu, slažući se ili ne slažući s autorovim stavom, kako je napisano u zadatku dijela C. U svom odgovoru morate navesti dva argumenta, temeljena na znanju, životu ili iskustvu čitanja.

Bilješka

Nije dovoljno samo formalno iznijeti svoje mišljenje: slažem se (ne slažem se) s autorom. Vaš stav, čak i ako se podudara s autorovim, treba formulirati u zasebnoj rečenici.

Na primjer: Dakle, autor pokušava čitatelju prenijeti ideju da je priroda već dugo trebala pomoć svakoga od nas. Potpuno se slažem s autorom i također vjerujem da bi čovječanstvo trebalo preispitati svoj potrošački stav prema prirodi.

Tada vaš stav moraju potkrijepiti dva argumenta. U ovom dijelu rada morate strogo poštivati \u200b\u200bpravila za konstrukciju obrazloženja teksta. Argumentacija je iznošenje dokaza, objašnjenja, primjera koji potkrepljuju bilo koju misao pred slušateljima (čitateljima) ili sugovornikom.

Argumenti su dokazi dati u prilog tezi: činjenice, primjeri, izjave, objašnjenja - ukratko, sve što može potkrijepiti tezu.

Ilustrirajući argument

Važan element argumentacije su ilustracije, odnosno primjeri koji podupiru argument.

Zbirka argumenata:

Argumenti u dvije točke

Vrste argumenata

Postoje razne klasifikacije argumenata. Primjerice, razlikuju se logički argumenti - to su argumenti koji privlače ljudski um, razum (znanstveni aksiomi, zakoni prirode, statistika, primjeri iz života i literature) i psihološki argumenti - argumenti koji u adresata izazivaju određene osjećaje, osjećaje i tvore određeni odnos prema opisanoj osobi, subjektu, fenomenu (emocionalno uvjerenje pisca, apel na univerzalne ljudske vrijednosti itd.).

Glavna stvar koju bi pisac trebao znati je da argumenti koje koristite "imaju različitu težinu", odnosno ocjenjuju se s različitim točkama.

Neki se argumenti boduju s jednim bodom, a drugi s dva.

Imajte na umu da argumenti u dvije točke uvijek uključuju referencu na autora i naslov djela. Uz to, kada se govori o književnom tekstu, nije dovoljno samo spomenuti autora i naslov djela ( Lav Tolstoj razmišlja o problemu domoljublja u romanu "Rat i mir"), također je potrebno naznačiti određene likove, njihove postupke, riječi, misli koji pokazuju povezanost između umjetničkog djela koje ste spomenuli i problema razmotrenog u izvornom tekstu.

Na primjer: M. Gorky je o problemu humanizma napisao vrlo emotivno i izražajno u svojoj priči "Starica Izergil". Danko, junak jedne od legendi, žrtvovao je svoj život da spasi svoj narod. Pojavio se točno kad je ljudima trebala pomoć i vodio ih, očajne i ogorčene, kroz šumu do slobode. Podvig Danka, koji mu je istrgnuo srce iz prsa kako bi osvijetlio put do slobode, zapanjujući je primjer istinskog humanizma, neograničene ljubavi prema ljudima.

Izreke, izreke, aforizmi mogu se smatrati argumentom, vrednuju se u 2 boda, ali samo ako su popraćeni objašnjenjima, vašim razmišljanjima o njihovom sadržaju. Na primjer: Nije slučajno što narodna mudrost potvrđuje bezuvjetnu vrijednost prijateljstva: "Nemajte sto rubalja, ali imajte stotinu prijatelja"; „Stari je prijatelj bolji od dvoje novih“, „Potražite prijatelja, ali ako ga nađete, pobrinite se za njega“ ... Doista, odani prijatelji spremni su s vama podijeliti tugu i radost, priskočiti vam u pomoć u teškim vremenima. Prijatelji su ti koji nam daju do znanja da na ovom svijetu nismo sami.

Moram reći da bilo koji primjer iz beletrističke, znanstvene ili novinarske literature treba "uokviriti" svojim obrazloženjem, naglašavajući povezanost navedenog primjera s problemom koji razmatrate.

Davši primjer iz novinarske literature, ne zaboravite, pored prezimena autora, navesti naslov bilješke, članka, eseja i, ako je moguće, naziv publikacije u kojoj je ovaj materijal objavljen.

Televizijski novinar Oleg Ptashkin razmišlja o problemu utjecaja televizije na suvremeno rusko društvo u članku "Trash-TV" objavljenom na web stranici www.gazeta.ru. Prema autoru, moderna televizija u Rusiji prolazi kroz akutnu krizu - krizu ideja i značenja. Oni koji stvaraju TV emisije nemaju na umu apsolutno nikakvu socijalnu korist. Novinar je zabrinut zbog toga što moderni mediji propagiraju nedostatak duhovnosti i nemorala, naviknuti na ideju da je normalan život zbog obitelji, djece i uspjeha u poslu puno gubitnika. Autor je uvjeren da je glavna zadaća moderne televizije obrazovanje: ona mora podučavati poštovanje obitelji, roditelja i kulturne tradicije. Tek tada će televizija pridonijeti oživljavanju duhovnosti.

Sve prethodno rečeno odnosi se na primjere iz znanstvene literature.

Ljudi koji se ne predaju životnim poteškoćama, hrabro se suočavaju s istinom, gospodari su svojom sudbinom. Povjesničar Lev Gumilyov u svom djelu "Etnogeneza i biosfera Zemlje" takve je ljude nazivao strastvenima. Među njima su brojne velike povijesne ličnosti, poznati vojskovođe, borci za slobodu i ljudska prava, a svaka od njih pridonijela je razvoju društva.

U potrazi za teškim argumentima, neki studenti hrabro izmišljaju imena "poznatih publicista" ili imena nepostojećih djela, pripisujući ih ponekad poznatim književnicima. Na primjer: U jednom od svojih djela "Priroda" ruski pisac IS Turgenjev razmišlja o odnosu prirode i čovjeka.

Kritičar Belinski u svom članku "O čovječanstvu" napisao je da ljudi trebaju pomagati jedni drugima.

Kao primjer možete navesti i priču A. Pristavkina "Rat Rusa i Čečena".

Ne oklijevajte: svi takvi "opusi" bit će kvalificirani kao stvarne pogreške, što znači da ne samo da nećete zaraditi bodove za argumentaciju, već ćete izgubiti i 1 bod zbog kršenja činjenične točnosti.

Argumenti u jednom trenutku

Argumente s ocjenom 1 bod, u pravilu je lakše pokupiti, stoga je njihova "specifična težina" niža. Većina ih se, na ovaj ili onaj način, oslanja na naše životno iskustvo, naša promatranja vlastitog života, života drugih ljudi ili društva u cjelini.

Primjeri iz života. Unatoč činjenici da životno iskustvo diplomanata još uvijek nije jako veliko, u njegovom životu ili u životu drugih mogu se pronaći primjeri dobrih ili loših djela, očitovanja prijateljskih osjećaja, poštenja, dobrote ili bešćutnosti, sebičnosti.

Budite oprezni s argumentima ove vrste, jer, kako pokazuje naše iskustvo u provjeri eseja, većinu su jednostavno izmislili studenti i vjerodostojnost takvih argumenata vrlo je upitna. Na primjer:

Iz vlastitog iskustva uvjerio sam se u opasnosti jeftine literature. Nakon jedne od ovih knjiga imao sam jaku glavobolju. to knjiga o lozeru gubitniku. Užasan delirij! Zapravo, bojala sam se da ću dobiti karcinom mozga nakon čitanja ove knjige. Užasan osjećaj!

Dat ću primjer iz mog osobnog života: ljudi sjede na ulici bez stana, bez hrane, apsolutno ništa. Sjede i traže novac za hranu.

Nažalost, moje ograničeno životno iskustvo ne dopušta mi da izrazim svoje široko mišljenje o ovom pitanju.

Osobito često u takvim nesretnim raspravama pojavljuju se razni rođaci, prijatelji i poznanici s kojima se događaju izuzetno poučne priče. Na primjer:

Znam jednu osobu koja je ignorirala (?!) Bolest i smrt svog oca. Sad mu djeca ne pomažu.

Djed mi je rekao da je njegov otac bio u odredu 1812. (?!) Kada su trupe pod zapovjedništvom Napoleona počele napadati Moskvu.

Neki od mojih kolega iz razreda su dobri primjeri problema s ovim tekstom. Očito su bili odgajani premalo, a od djetinjstva nisu bili naviknuti na posao pa ne rade ništa.

Puno rjeđi su primjeri iz života koji se mogu prepoznati kao prikladni argumenti:

Uvjerio sam se da ne postoje samo ravnodušni ljudi. Prije dvije godine naša je obitelj došla do problema - došlo je do požara. Rođaci, susjedi, poznanici, pa čak i samo ljudi koji su znali za našu nevolju, pomagali su nam najbolje što su mogli. Jako sam zahvalna svima koji nisu ostali ravnodušni i pomagali su meni i mojoj obitelji u teškim vremenima.

Promatranja o životu ljudi i društva u cjelini izgledaju uvjerljivije, jer se pojedinačne činjenice u takvim primjerima generaliziraju i formaliziraju u obliku nekih zaključaka:

Vjerujem da se empatija i suosjećanje usađuju u ljude od djetinjstva. Ako je dijete bilo okruženo brigom i naklonošću, tada će, sazrevši, ovo dobro dati drugima.

Međutim, argumenti ove vrste mogu izgledati smiješno i ne najuvjerljivije:

Vjerojatno su sve majke i bake naklonjene ženskim romanima. Žene čitaju svakakve male knjige, a onda pate od toga zašto njihova nije ista kao u knjizi.

Pretpostavljeni primjeri su nagađanja o tome što bi se moglo dogoditi pod određenim uvjetima:

Ne mogu zamisliti svoj život bez knjiga: bez udžbenika koji nam pomažu da učimo o svijetu, bez fikcije, otkrivajući tajne ljudskih odnosa i formirajući moralne vrijednosti. Takav bi život bio nevjerojatno siromašan i dosadan.

"Slijepa vjera ima zle oči", primijetio je jednom poljski književnik Stanislav Jerzy Lec.

Fjodor Mihajlovič Dostojevski osvrnuo se na bit talenta za pisanje: „Talenat je sposobnost da se dobro kaže ili izrazi tamo gdje osrednjost kaže, a loše izražava“. “Nekima je priroda ogrjev, ugljen, ruda ili ljetnikovac ili samo krajolik. Za mene je priroda sredina iz koje su, poput cvijeća, izrasli svi naši ljudski talenti ”, napisao je Mihail Prišvin.

Imajte na umu da bi ljudi na koje se pozivate zaista trebali biti mjerodavni u određenom području. Primjerice, nizozemski filozof Benedict Spinoza općenito je sumnjao u značaj takvih argumenata, vjerujući da "pozivanje na autoritet nije argument."

U svojoj osnovi, poslovice i izreke svojevrsna su referenca na autoritet. Snaga ovih argumenata leži u činjenici da se pozivamo na autoritet narodne mudrosti. Imajte na umu da se jednostavno spominjanje poslovica, izreka, krilatih riječi, bez vašeg promišljanja o njihovom sadržaju, procjenjuje na 1 bod.

Nije slučajno što ruske poslovice potvrđuju vrijednost iskustva starijih generacija: „Roditeljska riječ ne govori ni riječi vjetru; Tko poštuje svoje roditelje, nikada neće propasti. "

Pozivi na filmove, koji se u posljednje vrijeme često nalaze u esejima, najčešće ukazuju na uske izglede i na malo čitanja. Uvjereni smo da primjere prijateljstva, humanog odnosa prema ljudima ili herojstva uvijek možemo pronaći ne samo u filmovima „Avatar“ ili „Harry Potter i kamen čarobnjaka“, već i na stranicama umjetničkih djela.

Čini mi se da sudbina heroine filma V. Menšova "Moskva ne vjeruje u suzama" može poslužiti kao izvrsna potvrda autorove ideje da osoba treba težiti ostvarenju svojih snova. Katerina je radila u tvornici, sama je odgojila dijete, diplomirala na institutu u odsutnosti i kao rezultat toga postigla uspjeh - postala je direktor pogona. Tako je svatko od nas u stanju ostvariti svoje snove. Potrebno je samo približiti njegovu provedbu svakim korakom, svakim djelom.

(Može se primijetiti da bi se potvrda autorove misli mogla naći i u sudbini Aleksandra Grigorijeva, junaka romana V. Kaverina "Dva kapetana", ili kao primjer navesti Alekseja Meresijeva iz djela B. istoimena priča A. Green-a.)

Argumentna struktura

Prilikom pisanja eseja treba imati na umu da bi između teze i dva argumenta koji potvrđuju vaš stav trebala postojati jasna veza, koja se obično izražava takozvanim "logičkim prijelazima" - iskazima koji povezuju poznate podatke teksta s novim. Uz to, svaki je argument popraćen "mikrozaključkom" - izjavom koja sažima neka razmišljanja.

Nepridržavanje ove strukture (zapravo, bilo koji odlomak koherentnog teksta izrađen je prema ovoj shemi) često dovodi do logičkih pogrešaka.

Tipične pogreške argumentacije

Što stručnjak provjerava?

Stručnjak ističe dio teksta eseja koji obavlja funkciju argumentacije. Tada utvrđuje podudarnost argumenta s tvrdnjom (argument mora dokazati točno ono što se tvrdi), procjenjuje stupanj uvjerljivosti, koji se može očitovati i u strogoj logici i u emocionalnoj evaluativnosti, figurativnom izražavanju.

Stručnjak određuje broj argumenata, kao i korespondenciju argumenta sa semantičkom funkcijom: navedeni primjer ne bi trebao djelovati samo kao živopisni narativni ili deskriptivni mikrotekst, već dokazati ili opovrgnuti ovu ili onu tvrdnju.

Maksimalna ocjena (3) prema kriteriju K4 daje se za rad u kojem je ispitanik izrazio svoje mišljenje o problemu koji je on formulirao (slažući se ili ne slažući se s autorovim stavom), argumentirao ga (dao najmanje 2 argumenta, od kojih je jedan preuzet iz novinarska ili znanstvena literatura).

Pitanje cilja i načina postizanja zabrinjavalo je čovječanstvo od davnina. Mnogi su književnici, filozofi i javne osobe razmišljali o tome i iznosili povijesne, životne i književne argumente kako bi dokazali svoje mišljenje. I u ruskim klasicima bilo je mnogo odgovora i primjera koji u pravilu dokazuju tvrdnju da putovi postignuća u svemu moraju odgovarati onome što treba postići, u protivnom gubi svaki smisao. U ovom smo izboru naveli najupečatljivije i ilustrativne primjere iz ruske književnosti za završni esej u smjeru "Ciljevi i sredstva".

  1. U Puškinovom romanu "Kapetanova kći" glavni je lik uvijek birao prave putove za postizanje ciljeva, međutim, ne manje plemenitih. Zahvaljujući tome, Grinev se od neukog plemenitog glupana pretvara u časnika, iskrenog, spremnog da žrtvuje svoj život u ime dužnosti. Prisegavši \u200b\u200bna vjernost carici, on pošteno služi, braneći tvrđavu, a čak ga ni smrt od pobunjenih pljačkaša ne plaši. Jednako iskreno, tražio je Mašinu naklonost i postigao. Antipod Petra Grineva u romanu - Shvabrin - naprotiv, koristi se bilo kojim sredstvima za postizanje cilja, odabirući najgnusnije od njih. Stupivši na put izdaje, on slijedi osobnu korist, zahtijeva uzajamnost od Maše, a pritom ne prezira da je ocrni u očima Petera. U odabiru ciljeva i sredstava, Alekseja vode mentalna kukavičluk i vlastiti interes, jer je lišen ideja o časti i savjesti. Marija ga zbog toga odbija, jer se dobar cilj ne može postići obmanom.
  2. Što bi trebao biti konačni cilj ako okrutnost, prijevara i ljudski životi postanu sredstvo za njegovo postizanje? U romanu M.Yu. Lermontovljev "Junak našeg doba" Grigorija Pečorina trenutačni su ciljevi sadržani u želji za drugim pobjedama za koje bira teška, a ponekad i okrutna sredstva. U njegovim se pobjedama krije ustrajna potraga za smislom života, koji junak ne može pronaći. U ovoj potrazi uništava ne samo sebe, već i sve oko sebe - princezu Mariju, Belu, Grušnickog. Da bi oživio vlastitu dušu, igra se s osjećajima drugih, nesvjesno postajući uzrok njihovih nesreća. Ali u igri sa vlastitim životom, Grigorij beznadno gubi, gubi onih nekoliko ljudi koji su mu bili dragi. "Shvatio sam da je ganjanje izgubljene sreće nepromišljeno", kaže, a cilj za postizanje kojeg se stavlja toliko snage i tuđe tuge ispada iluzornim i nedostižnim.
  3. U komediji A.S. Griboyedovljevo "Jao od pameti" društvo u kojem je Chatsky prisiljen biti, živi prema tržišnim zakonima, gdje se sve kupuje i prodaje, a osoba nije vrijedna zbog svojih duhovnih kvaliteta, već zbog veličine novčanika i uspjeha u karijeri. Plemenitost i dužnost ovdje nisu ništa ispred važnosti čina i titule. Zbog toga ispada da je Aleksander Chatsky neshvaćen i odbačen u krugu u kojem dominiraju merkantilni ciljevi, opravdavajući bilo koja sredstva.
    Ulazi u borbu s društvom Famus, izaziva Molchalina, koji ide na obmanu i licemjerje kako bi dobio visoku poziciju. Čak se i zaljubljeni Aleksandar pokazao gubitnikom, jer cilj ne uprlja podlim sredstvima, odbija širinu i plemenitost svog srca istisnuti u uski okvir općeprihvaćenih i vulgarnih koncepata kojima kuća Famusov obiluje.
  4. Osoba je vrijedna za svoja djela. Ali ne uvijek se njegova djela, čak i ako su podređena visokom cilju, pokažu dobrima. U romanu F.M. "Zločin i kazna" Dostojevskog Rodion Raskoljnikov sam odlučuje o važnom pitanju s gledišta morala: opravdava li cilj sredstva? Može li, prema njegovoj teoriji, raspolagati životima ljudi prema vlastitom nahođenju?
    Odgovor leži u naslovu romana: duševne muke Raskoljnikova, nakon zločina koje je počinio, dokazuju da je njegova računica bila pogrešna, a teorija pogrešna. Cilj, koji se temelji na nepravednim i neljudskim sredstvima, sam je obezvrijedio, postaje zločin za koji će prije ili kasnije morati biti kažnjen.
  5. U romanu M.A. Šolohovljev "Tihi Don" sudbine junaka pomeli su revolucionarni elementi. Grigory Melekhov, koji iskreno vjeruje u sretnu i divnu komunističku budućnost, spreman je dati svoj život za dobrobit i prosperitet rodne zemlje. Ali u kontekstu života, svijetle revolucionarne ideje ispadaju neučinkovite, mrtve. Gregory razumije da borba između bijelaca i crvenih, koja naizgled ima za cilj "predivno sutra", zapravo predstavlja nasilje i odmazdu nad nemoćnima i neslaganima. Briljantne parole ispadaju kao obmana, a okrutnost i samovolja sredstava skrivaju se iza visokog cilja. Plemenitost duše ne dopušta mu da se pomiri sa zlom i nepravdom koju uočava uokolo. Mučen sumnjama i proturječjima, Grgur pokušava pronaći jedini ispravan put koji će mu omogućiti da pošteno živi. Ne može opravdati brojna ubojstva počinjena u ime sablasne ideje, u koju više ne vjeruje.
  6. Roman A. Solženjicina "Arhipelag Gulag" studija je koja se odnosi na političku povijest SSSR-a, prema Solženjicinu, "iskustvo umjetničkog istraživanja", u kojem autor analizira povijest zemlje - utopije koja na ruševinama ljudskih života podiže idealan svijet, brojne žrtve i maskirane laži u humane svrhe. Cijena za iluziju sreće i mira, u kojoj nema mjesta za individualnost i neslaganje, previsoka je. Problematika romana raznolika je, jer uključuje mnoga pitanja moralne prirode: je li moguće opravdati zlo u ime dobra? Što spaja žrtve i njihove krvnike? Tko je odgovoran za počinjene pogreške? Potkrijepljena bogatim biografskim, istraživačkim materijalom, knjiga vodi čitatelja do problema ciljeva i sredstava, uvjeravajući ga da jedno ne opravdava drugo.
  7. Čovjek je svojstven potrazi za srećom, kao glavnim smislom života, svojim najvišim ciljem. Zbog nje je spreman upotrijebiti bilo koja sredstva, ali ne razumije da je to nepotrebno. Glavni lik priče V.M. Shukshin "Čizme" - Sergeju Dukhaninu - manifestacije nježnih osjećaja nisu nimalo lagane, jer nije navikao na neopravdanu nježnost i čak se toga i srami. Ali želja da udovolji voljenoj osobi, želja za srećom, gura ga na veliko rasipanje. Novac potrošen na kupnju skupog poklona ispostavlja se nepotrebnom žrtvom, jer je njegovoj supruzi bila potrebna samo pažnja. Velikodušnost i želja za davanjem topline i brige ispunjavaju pomalo okorjelu, ali ipak osjetljivu dušu junaka srećom, koju, kako se ispostavilo, nije tako teško pronaći.
  8. U romanu V.A. Kaverin "Dva kapetana" problem ciljeva i sredstava otkriva u sukobu dva lika - Sanye i Camomile. Svatko od njih vođen je vlastitim ciljevima, svaki odlučuje što mu je zaista važno. U potrazi za rješenjima putevi im se razilaze, sudbina se suočava s njima u dvoboju koji određuje moralne smjernice svakog, dokazuje plemenitu snagu jednog, a gnusna podlost drugog. Sanya vode iskrene, iskrene težnje, spreman je na težak, ali izravan put da sazna istinu i dokaže je drugima. Kamilica slijedi male ciljeve, postižući ih na ne manje male načine: lažima, izdajom i licemjerjem. Svatko od njih prolazi kroz bolan problem izbora, u kojem je tako lako izgubiti sebe i one koje istinski volite.
  9. Osoba nije uvijek jasno svjesna svog cilja. U rimskom L.N. Tolstojev "Rat i mir" Andrej Bolkonski je u potrazi za sobom i svojim mjestom u životu. Na njegove klimave životne smjernice utječu moda, društvo, mišljenje prijatelja i rodbine. Besni za slavom i vojnim podvizima, sanja o karijeri u službi, ali ne samo dostizanju visokih činova, već stjecanju vječne slave pobjednika i heroja. Odlazi u rat, čija su mu brutalnost i strahote u trenu pokazale svu apsurdnost i iluziju njegovih snova. Nije spreman poput Napoleona ići na slavu na kostima vojnika. Želja da se živi i učini život drugih ljudi prekrasnim postavila je Bolkonskyju nove ciljeve. Upoznavanje s Natashom usađuje mu ljubav u dušu. Međutim, u trenutku koji od njega traži čvrstinu i razumijevanje, on odustaje pod teretom okolnosti i odbija svoju ljubav. Ponovno ga muče sumnje u ispravnost vlastitih ciljeva, a tek prije smrti, Andrej shvaća da su najbolji trenuci života, njegovi veliki darovi sadržani u ljubavi, opraštanju i suosjećanju.
  10. Karakter čini osobu. On definira svoje životne ciljeve i smjernice. U "Pisma dobrog i lijepog" D.S. Lihačov, problem cilja i sredstva za njegovo postizanje autor smatra jednim od najvažnijih, formirajući u mladog čitatelja koncept časti, dužnosti, istine. "Cilj opravdava sredstvo" formula je koja je za autora neprihvatljiva. Naprotiv, svaka bi osoba trebala imati cilj u životu, ali metode koje koristi da bi postigla ono što želi nisu ništa manje važne. Da biste bili sretni i u skladu sa vlastitom savješću, morate napraviti izbor u korist duhovnih vrijednosti, dajući prednost dobrim djelima i divnim mislima.
    11. Zanimljiv? Neka bude na vašem zidu!

Argumentacija u eseju za ispit iz ruskog jezika

Kako ispravno navesti argumente u eseju-obrazloženju na ispitu

Sinonimi za pojam argumentacija: dokaz, potvrda, objašnjenje, obrazloženje, primjeri.

VAŽNO! Prvo morate izraziti vlastito mišljenje (stav) prema stavu autora teksta - slažete li se ili ne s mišljenjem autora, pa tek onda argumentirati svoj stav, svoj stav prema stavu autora teksta.

Morate tvrditi ne istinitost teze, već njezinu vrijednost. Imajte na umu da je postulat izjava prihvaćena bez dokaza, to je aksiom i oni ne trebaju dokaz, pa nema potrebe dokazivati \u200b\u200bmoralne aksiome (brinite se o šumi, poštujte starije, volite svoju domovinu), trebate potvrditi relevantnost, važnost, vitalnost moralnih postulata. Dakle, argument mora dokazati tezu.

Koliko argumenata trebate?

Morate navesti barem dva argumenta. Mogu ih biti tri, ali morate imati na umu da stručnjaci uzimaju u obzir i procjenjuju samo prva dva argumenta. Optimalna količina je dva argumenta, od kojih

  • jedan je preuzet iz fikcije (najčešće je ovo neki junak djela, samo nemojte brkati naslov i autora djela), a drugi je argument iz vašeg životnog iskustva, znanja; može biti primjer folklornog žanra (poslovica ili izreka, narodna pjesma itd.);
  • dva su argumenta preuzeta iz fikcije;
  • iz vašeg životnog iskustva mogu se navesti dva argumenta (samo imajte na umu da ćete za ova dva argumenta dobiti samo 2 boda).

Što čini argumente uvjerljivim?

Postiže se uvjerljivost argumenata

  • dosljednost;
  • emocionalna evaluativnost;
  • figurativna izražajnost.

Koje vrste argumenata postoje?

Osnovni tipovi argumenata

Argumenti

racionalno (logično)

ilustrativni

Stvarne činjenice

Statistika

Zakoni prirode

Odredbe o službenim dokumentima

Konkretni primjeri iz života

Koji se argumenti mogu što više navesti iz djela "Rat i mir"

  1. Problem krivnje. Problem kajanja
  2. 1. Ljubav prema domovini - Tolstojevi omiljeni junaci ne govore visoke riječi
    ljubav prema domovini, rade stvari u ime e: Natasha Rostova, bez oklijevanja, nagovara majku da ranjena u blizini Borodina da kolica,
    Princ Andrey Bolkonsky smrtno je ranjen na polju Borodino.
    Primjer istinskog domoljublja je Pierre Bezukhov, koji vlastitim novcem oprema miliciju od tisuću ljudi, on sam sudjeluje u bitci kod Borodina, ostaje u Moskvi da ubije Napoleona.
    Epizode Borodinske bitke, napuštanje stanovnika Smolenska, partizanski rat
    2. Odgovornost osobe za život drugih - Kutuzov, nastojeći sačuvati rusku vojsku u ratu 1805-1806, vijeće u Fili. Slike Kutuzova, Napoleona, Aleksandra I.
    Osoba koja je svjesna svoje odgovornosti prema domovini, ljudi, koja ih zna razumjeti u pravo vrijeme, uistinu je sjajna. Takav je Kutuzov, takvi su obični ljudi u romanu koji svoju dužnost izvršavaju bez visokih fraza.
    3. Očevi i djeca - Odnosi u obitelji Bolkonsky: djeca ne razumiju uvijek svog oca, ali iza strogosti stoji ogromna ljubav i briga za njih.
    Atmosfera obitelji Rostov: otvorenost, Natasin povjerljivi odnos s majkom.
    4. Odgajanje osobe - Odgoj u obitelji Bolkonsky: ponos, čast, razumijevanje života
    Odgoj u obitelji Rostov: ljubaznost, iskrenost, otvorenost
    Odgoj u obitelji Kuragin: oportunizam, težnja za bogatstvom, sebičnost.
    5. Samopožrtvovanje - Sonyino odbijanje od Nikolaja radi dobrobiti obitelji Rostov, Sonya u epilogu.
    6. Suosjećanje, osjetljivost, milosrđe - Natasha, briga za ranjenog princa Andrewa,
    Jednom zarobljen, Pierre Bezukhov tamo je upoznao jednostavnog vojnika Platona Karataeva. Platon je, unatoč svojoj patnji, živio s ljubavlju sa svima: s Francuzima, sa svojim drugovima. Upravo je on svojom milošću pomogao Pierreu da pronađe vjeru i naučio ga da cijeni život.
    7. Čovjek i moć-Napoleon: zadovoljstvo, zanos moći. Smrt uhlana prilikom prelaska Niemena, ravnodušnost prema ljudima Aleksandar Prvi: vojnici-topovsko meso za zadovoljenje ambicija (Schengraben, Napoleon: oduševljenje, opijenost moći. Smrt uhlana prilikom prelaska Niemena, ravnodušnost prema ljudima
    Aleksandar Prvi: vojnici-topovsko meso za zadovoljenje ambicija (Schengraben, Austerlitz), nesposobnost donošenja strateški važnih odluka.
    8. Utjecaj umjetnosti na osobu - Natašino pjevanje, utjecaj na druge (ljubav Denisova), Natašin ples s ujakom.
    9. Čovjek i priroda-nebo starog hrasta Austerlitza obasjano mjesečinom u Otradnoye Andrey i Pierre na trajektu.
    10. Bezosjećajan i bezdušan stav prema ljudima - Bezdušnost časnika Žerkova, Nesvitskog prema vojnicima, želja da se iskaže naklonost.
    11. Ruski jezik - U visokom društvu prednost se daje francuskom jeziku, iskrivljavanje ruskih riječi s francuskim.
    12. Predanost životinja Čovjeku-psu Karataevu, koji ga je slijedio u zatočeništvu.
    13. Junaštvo - Vojnici na polju Borodino, Tušinova baterija, podvig princa Andreja.
    14. Potraga za smislom života - Pierreov put, ulazak u tajno društvo, iskren život princa Andrewa, njegove misli prije smrti.
    15. Mali zbunjeni, poniženi Tušin pred vlastima se boji izgovora kako ne bi iznevjerio više vlasti.
  3. Harmonični mikrosocijalni odnosi su jamac stabilnosti makrodruštva :) Konceptualno, možemo podijeliti razumijevanje: na područje filozofije i psihologije, ako je u globalnom razumijevanju, onda je Svijet rat u remisiji, a Rat je rješenje sukoba, kako bi se stvorio novi svijet ... bijele i crne borbe, ali i sive se isprepliću. Sivi stalno trče naprijed-natrag, a onda, na kraju, umiru od očaja, dok bijelci i crnci ostaju ponovno se boriti i svaki za svoj Svijet ... i tako tisuću godina, a možda i više)))))))

Ljudi najbrže vjeruju ili u apsolutno očito ili u krajnje nevjerojatno. Te se dobro poznate istine često koriste u sporu kako bi ih uvjerile da su u pravu. Ali postoje i drugi slični argumenti, protiv kojih se nema što prigovoriti, pa će se protivnik ipak morati složiti u bilo kojem sporu s vama. Kako ih ispravno koristiti za pobjedu u bilo kojoj dvosmislenoj situaciji i uvjeravanje bilo koga u bilo što kada se vaše mišljenje ne podudara s mišljenjem sugovornika?

Sastavni dijelovi argumenata

Bilo koji argument je dvodijelan. Prvo je njegova bezuvjetna osnova: s njom je zapravo nemoguće raspravljati se zapravo. Drugi može biti logički utemeljen, znanstveno potvrđen ili logično vezan za osnovu opće misli. Kako nekoga uvjeriti u bilo što? Koristite temelj i vezajte ono što najbolje odgovara kako biste ga ojačali.

Na primjer, majka kaže kćeri da ne zabada prste u utičnicu. Razlog u ovom slučaju je činjenica da je majka autoritet za djevojčicu. Drugo, roditelj osobno kaže da to ne čini, govoreći o primjeru iz djetinjstva, koji je očita privrženost ili pruža osnovno znanje o učinku struje na osobu.

12 Aristotelovi argumenti

Argumenata može biti beskonačno mnogo, a oni se mijenjaju ovisno o situacijama - kao u gornjem primjeru o majci i utičnici, a ima ih još više. Ali razloga za argumente je malo. Poznavanje osnova pomoći će vam da svoj govor strukturirate tako da postane uistinu uvjerljiv i omogući vam pobjedu u bilo kojem argumentu. Čak je i Aristotel iznio ovu zlatnu desetku - govorimo o svim osnovnim osnovama bilo kojih argumenata. Što je najuvjerljivije?

Što se može provjeriti

Da bi vjerovala u istinitost bilo koje izjave ili izjave, osoba samo treba znati da postoji mogućnost provjere rečenog. Ovaj minimum je sasvim dovoljan za nagovaranje - banalna lijenost ili nedostatak vremena često ometaju provjeru. Na primjer, želite preporučiti nekome da pročita dobru knjigu. Možete jako dugo razgovarati o književnim zaslugama ili o napadno uvijenoj radnji ili vrlo kratko savjetovati sugovornika da se sam pobrine za sebe. Čak i ako vaš kolega ionako knjigu ne pročita, on će najvjerojatnije ovu knjigu smatrati doista dobrom.

Jedinstven

Navedi samo jednu kvalitetu koja karakterizira određenu osobu, stvar i pojavu - i neka bude jedinstvena, barem malo, ali za razliku od svih ostalih analoga. Razmišljanje modernih zapadnjaka osmišljeno je na takav način da smo automatski skloni vjerovati bilo čemu što ima bilo kakve osobine ili kvalitete koje se razlikuju od uobičajenih. Na primjer, citat iz najrjeđeg drevnog svitka potaknut će veću vjerodostojnost od istih podataka pročitanih u žutom tisku.

Bilo koja pop ili filmska zvijezda, na primjer, nekako se izdvaja od ostalih - sada nema govora o vokalnim podacima ili estetskoj strani glazbe ili izgleda. Na Istoku je situacija upravo suprotna - drugi je argument pogodniji za uvjeravanje stanovnika te hemisfere.

Uobičajeno

Dugo nam se poznate i voljene stvari ili ljudi čine poznatima i zaslužuju svako moguće povjerenje - i iz tog razloga sve što nalikuje njima automatski izaziva uvjerenje u istinu i našu simpatiju i vjeru. Na primjer, prilikom međusobnog susreta, u pravilu, nastoje naglasiti svoju individualnost i jedinstvenost, opisujući njihove zasluge - i svaki od njih u ovom trenutku podsvjesno traži osobine voljenih roditelja jedni u drugima.

To je ono što će u konačnici riješiti pitanje kompatibilnosti određenog para, a nimalo jedinstvene vještine i sposobnosti. Iz tog razloga na Zapadu postoji toliko neobičnih i upečatljivih arhitektonskih građevina, a u zemljama Istoka tako se pažljivo čuvaju tradicije i stvari podižući zgrade prepoznatljivih oblika.

Nešto indikativno za regresiju

Prije je trava bila zelenija, nebo je bilo plavije, djeca su bila poslušnija, a svijet je bio jednostavniji. Ta uvjerenja idealiziraju prošlost. A sada - cijene rastu, okoliš se pogoršava i kosa općenito sijedi. Ideja regresije na bilo kojoj ljestvici - od osobne do globalne - uvijek je vrlo prikladna kao argument u bilo kojem sporu. Ovaj se temelj može po želji dodatno proširiti.

Nešto što potvrđuje napredak

Suprotno uvjerenje svi prihvaćaju još lakše. Svatko od nas spremno će se složiti s mišlju koja će potvrditi naše vjerovanje u napredak i skori dolazak svjetskog mira. Ovu osnovu često koriste političari bilo kojeg ranga ili čelnici bilo koje razine kako bi glasače uvjerili u bilo što. Prirodno je da osoba vjeruje u svijetlu budućnost - sjetite se, čitave generacije naših majki i očeva činile su prava čuda očekujući nadolazeći komunizam, u kojem će sve biti u redu.

Uvjerljivo, proizlazi iz uvjerljivosti

Uzročne veze na najjednostavnijoj razini razumljive su i bebama: dolazi moja majka, moj glavni autoritet. Znači da će me sada uzeti u naručje i nahraniti. Logična poveznica "ako - tada" djeluje gotovo uvijek i vrlo je prikladno koristiti je u sporu. Primjer: "Ako smo svi razumni ljudi, tada nećemo zanemariti argumente koji su logično dokazani." Ili evo još jednog: "Ako smo obrazovani i razumni ljudi, onda nećemo uzimati ozbiljno sve što je napisano na Internetu." Ili, konačno, posljednje, da se sigurno uvjeri: "Ako smo već sve razumjeli, zašto onda dajemo treći primjer očitog zaredom?"

Podaci

Argument s podacima koristi se vrlo često - i jednako često usput je na njega obješen beskonačan broj pretjeranih interpretacija, pretjerivanja i otvorenih lažiranja, pa ih treba posebno pažljivo analizirati prije nego što ih bezuvjetno preuzmu u vjeru. Na primjer: "Moskva je glavni grad Rusije, tako da će tijekom vikenda zasigurno biti sunčano vrijeme." Prvo ne podliježe nikakvoj sumnji i poznato je bilo kojem djetetu, ali drugo neće nužno biti tako, ali pored baze izgleda vrlo uvjerljivo.

Koristan

Ovaj se argument svim silama trudi biti iskren - i doduše, često uspije. Jednostavan primjer za uvjeravanje poslovnih ljudi da budu iskreni: "Platite porez i dobro spavajte." Na prvi pogled može se činiti da je ovo priziv savjesti poslovnog čovjeka koji zasigurno razumije sve blagodati toga što ga ne boli glava od kontaktiranja poreznog inspektora. Ali u stvarnosti, naravno, ovdje govorimo samo o egoizmu - svatko od nas misli samo na sebe i to je normalno. Plaćanje poreza, međutim, zapravo je vrlo korisno.

Normalan

U okvire norme obično pokušavamo uklopiti bilo koju pojavu, stvar ili osobu s kojom moramo imati posla ili koja u nešto treba biti uvjerena. Prirodno, granice su vrlo uvjetne i često se mijenjaju i svatko ih postavlja neovisno. Društvena norma usvaja i brani normu čitav niz zakona, običaja, propisa i tradicije - vrlo je prikladno oslanjati se na njih prilikom razmatranja bilo kojeg pitanja. Na primjer: "Sve žene vole primati parfeme i cvijeće na poklon, pa će im se sigurno svidjeti naš parfem". Uvjeriti muškarca da obavi kupnju na ovaj način prilično je jednostavno.

Potvrdio autoritet

Čak i nihilisti, anarhisti i drugi koji se bune protiv tradicionalnih vrijednosti i vlasti, u pravilu imaju određenog vođu u čije mišljenje i riječi neće biti sumnje. Oglašivači se vrlo rado koriste ovim argumentom. Primjerice, ako Leonardo DiCaprio veselo objavi da je takav i takav sat najbolji na svijetu, određeni broj ljudi sigurno će mu vjerovati i kupiti točno ono što je pohvalio kad je riječ o odabiru marke.

Još jedan primjer: "izreke i citati velikih ljudi" koji hodaju društvenim mrežama: čini se da su neki spremni vjerovati čak i apsolutno krajnjim glupostima, nepismeno napisanim, štoviše, ako u potpisu vide ime Faine Ranevskaya, Friedricha Nietzschea ili Bude Gautame.

Računi očevidaca

Zastupljeno istinom

Mi smo ono što izgleda da jesmo, a mozak voljno i često počinje slobodno crtati bilo kakve primamljive slike i perspektive, ako je na to malo stimuliran i motiviran. Ljudi bez mašte ne postoje, pa argument „zamislite da ovdje možete živjeti“ u oglašavanju novog doma vrlo često i brzo uspijeva.