Moji dojmovi o priči nakon bala. Dojam nakon lopte
Koja je volja slučaja u životu ljudi? Može li utjecati na sudbinu osobe? Lev Nikolajevič Tolstoj u svojoj priči "Nakon lopte" daje nam primjer kako je na sudbinu Ivana Vasiljeviča utjecao slučajno. Priča se dotiče problema časti, dužnosti, savjesti. Priča koju je ispričao autor napisana je na temelju stvarnih događaja koji su se dogodili u sudbini brata Lava Tolstoja.
Priča ostavlja dvostruki dojam. S jedne strane, opis lopte ostavlja topao i lagan dojam. S druge strane, drugi dio priče izaziva užas i strah. Jutro nakon lopte više se ne čini tako oblačno i vedro. Nakon čitanja počinjete razmišljati o sudbini i mogućnosti da je promijenite. Prizor s kaznom Tatara ostavlja težak, neugodan osjećaj. Kao i autor priče, i ja sam imao osjećaj svladavanja melankolije i užasa. Kao i autor, ne znam cijelu istinu, ne znam zašto je ovaj Tatar tako strogo kažnjen. Iz ovoga ne mogu prosuditi koliko je loše. Priča vas tjera na razmišljanje o moralnoj strani kazne. Vojnik koji je u to vrijeme u biti bio obespravljen mogao je biti kažnjen. Čak i zbog činjenice da slabo tuče svog krivog druga. Pukovnik udari prestrašenog vojnika u lice, jer nije dovoljno snažno udario Tatara štapom. Stoga je pitanje milosrđa pokrenuto u ovom radu sugestivno. Može li se kršćanin rugati osobi? Ne! To je suprotno biblijskim kanonima. To je neljudski, bezdušno! Priča nas uči suosjećanju.
Ivan Vasiljevič jako ne voli bilo kakav oblik nasilja. Pa čak i tako snažan sveobuhvatan osjećaj - ljubav, nije u stanju pobijediti tu nevolju. Mijenja odnos prema vojnoj službi i napušta karijeru. Osjećaji za Varenku K. postupno nestaju u mladićevu srcu.
Sad gledate: (modul Sad gledate :)
- Kako su teme slobode i kreativnosti u romanu M.A. Bulgakovljeva "Majstor i Margarita"? - -
- Je li moguće smatrati junaka priče I.A. Buninov "Gospodin iz San Francisca" tipičan heroj s početka 20. stoljeća? - -
- Zašto glavni lik priče I. Bunina "Mister iz San Francisca" nema ime? - -
- Kako se u Ermolae Lopakhin - r - "nježna duša" i "grabežljiva zvijer" kombiniraju dvije suprotstavljene osobine ličnosti? (prema drami A.P. Čehova "Voćnjak trešanja") - -
- Je li moguće ustvrditi da je glavni lik A.P. Čehova "Dama s psom" mijenja se tijekom priče? - -
- Koji je od junaka bliži Tolstojevom shvaćanju nacionalnog lika - Tikhon Shcherbaty ili Platon Karataev? (prema romanu Lava Tolstoja "Rat i mir") - -
- Koje psihološke tehnike i kako pomažu Dostojevskom da prenese "podijeljenu svijest" svojih junaka? - -
1. Kakve ste dojmove, osjećaje i razmišljanja imali u vezi s čitanjem priče? Tko su njezini glavni likovi? Od koga se priča? O kojem razdoblju svog života govori Ivan Vasiljevič? Kako pripovjedač opisuje Varenku? Što Ivan Vasiljevič govori o atmosferi lopte, o svom raspoloženju na balu? Kako možete objasniti ovo raspoloženje? Kako je prikazan Varenkin otac? Kako pripovjedač osjeća prema njemu? Što je promijenilo raspoloženje Ivana Vasiljeviča? Kako je pukovnik prikazan na sceni na trgu? Koje je pravo lice pukovnika? Kako ste doživljavali likove i postupke junaka? Recite nam o tome.
Priča započinje mišlju da na čovjekov život posebno utječe njegovo okruženje, ali samo jedan slučaj može još naglo promijeniti njegovu sudbinu. I ovo prvo razmišljanje već je zavladalo junakom.
Nehotice sam zaronio u dubinu priče, jasno zamišljajući sve opisane osobe i događaje. Sve emocije Ivana Vasiljeviča, glavnog junaka ove priče, prenijele su mi se. U njegovo ime vodi se pripovijest u kojoj najvažniju ulogu imaju Varenka B., njegova najjača ljubav, i njezin otac Pjotr \u200b\u200bVladislavovič. Ivan Vasiljevič opisuje Varenku s posebnom strepnjom, dajući joj gotovo anđeoska obilježja.
Sama lopta za Ivana Vasiljeviča bila je svijetao, svijetao, dobro organiziran događaj, gdje mu je sve bilo slatko. Zaljubljivanje u Varenku na mnogo je načina utjecalo na njegovu percepciju. Taj se nježni osjećaj dodatno pojačao kad je pripovjedač vidio oca djevojčice, koji je prikazan kao stalan i vitak muškarac. Ivan Vasiljevič pročitao je u njemu isti ljubavni stav prema svojoj kćeri. I promatrajući ples oca i Varenke, spojio ih je u jedinstvenu cjelinu i osjetio izvanrednu naklonost.
No raspoloženje Ivana Vasiljeviča dramatično se promijenilo kad je nakon lopte vidio scenu okrutne kazne vojnika, Varenkin otac Pjotr \u200b\u200bVladislavovič nadzirao je ovo pogubljenje. Sad se pred pripovjedača pojavio kao strog i nemilosrdan šef. Ivan Vasilievich izgubio je sve svoje sretne osjećaje i nije mučno shvaćao što se točno dogodilo, zašto se lice Pyotra Vladislavovicha pokazalo posve drugim. Na ovo pitanje nije mogao pronaći odgovor.
Teško mi je razumjeti i prosuditi postupke junaka priče, ali njihovi mi se likovi čine sasvim prirodnima, ispunjeni životom i izazivanjem iskrenih emocija.
2. Zašto autor priči ne daje ime "Lopta", već "Nakon lopte", iako opis lopte zauzima najznačajniji dio djela?
Iz nekog se razloga priča ne zove "Lopta", već "Poslije lopte". I, po mom mišljenju, ovaj je razlog očit. Unatoč činjenici da opis lopte, njezin ugođaj, gosti, plesovi i sve što je prati čine glavninu djela, značenje, glavna ideja priče leži u manjem odlomku, na kraju priče. Vidimo upravo taj slučaj koji može promijeniti čitavo biće osobe, njen život na sceni kažnjavanja Tatara za bijeg. Tu Ivan Vasiljevič gubi čarobno raspoloženje, sudara se s drugim licem Petera Vladislavoviča, kojeg je ranije volio, s neobjašnjivom okrutnošću onoga što se događa. I nakon ovog incidenta, takva naizgled snažna ljubav ubrzo se stišava, ostavljajući mu samo uspomenu.
3. Kako objasniti ponašanje Varenkina oca nakon lopte - njegovim karakterom ili redoslijedom u tadašnjoj vojsci?
Ponašanje Varenkina oca nije baš lako objasniti jasnoćom. Uostalom, njegov lik upoznajemo u samo dvije scene, koje su donekle nepotpune i ne mogu nam ga u potpunosti otkriti. Iako sa sigurnošću možemo reći da nije laka osoba i da je vidio znamenitosti. Posljednja scena s njegovim sudjelovanjem doista je šokantna okrutnošću njegovog ponašanja, ali postoji jedan detalj: brzo se okreće od Ivana Vasiljeviča, kao da ga ne primjećuje. Možda je u ovom trenutku požalio što ga je vidio u neugodnoj sceni neobičnoj za njega, diktiranu najstrožim vojnim zapovijedima toga doba, koje su se zaista dogodile.
U svakom slučaju, nemoguće je govoriti o Petru Vladislavoviču da je on licemjer i tiranin odjednom, bolje je samo napustiti podcjenjivanje.
4. Možemo li reći da nam priča Lava Tolstoja otkriva jednu od stranica ruske povijesne prošlosti? Koji?
Lako možemo reći da ova priča pred nama otkriva jednu od stranica povijesti Rusije, odnosno doba vladavine cara Nikole I, budući da pripovjedač spominje da je to bilo „četrdesetih godina“. Uz to, o izgledu Pyotra Vladislavovicha kaže: "Lice mu je bilo vrlo rumeno, s bijelim, uvijenim brkovima Nicolas I ...". Ali još precizniju predodžbu o vremenu daje nam prizor premlaćivanja štapa krivog vojnika. Takva je kazna bila raširena upravo za vladavine Nikole I. Kao što drugi junak kaže u drugoj priči Lava Tolstoja: „Tada nisu skinuli 50 štapova i hlača; i 150, 200, 300 ... odvedeni su na smrt. " A zbog iznimne ozbiljnosti i učestalosti takve mjere, car je čak dobio nadimak Nikolaj Palkin.
5. Na što je usmjerena priča "Nakon lopte"? O čemu, prema autoru, ovise promjene u ljudskim odnosima?
Ova je priča možda usmjerena protiv vojne politike Nikole I, budući da Tolstoj, s očitim neprijateljstvom, opisuje vojni poredak ne samo u ovoj priči, već i u drugim svojim djelima. I ovdje scena kazne nije opisana samo "u svoj svojoj slavi": strašno premlaćivanje vojnika u neprirodno stanje, neobična, naizgled obradovana povorka, bezobzirnost zapovjednika - već je i vrlo neugodna prekretnica u životu glavnog junaka.
Ali priča također može biti usmjerena protiv prolaznih osjećaja, ili točnije, protiv zbrke između strasti i ljubavi. Napokon, Ivan Vasiljevič zaljubljivanje u Varenku naziva najjačim u svom životu, a i sam jasno daje do znanja da je to samo "iskra" koja se lako ugasila nakon užasa koji je vidio. Štoviše, ovaj užas bio je povezan s njom neizravno, preko njezina oca, ali Ivan Vasiljevič prenosi ga svojoj voljenoj.
Uvijek trebate trezveno procijeniti svoje osjećaje kako biste izbjegli ozbiljno razočaranje.
6. Prema Tolstojevom uvjerenju, tijekom ruske povijesti nastale su dvije Rusije: obrazovana Rusija, daleko od prirode, i seljačka Rusija, bliska prirodi. Ovo je za književnika bila drama ruskog života. Sanjao je da će se ta dva principa spojiti, pa će Rusija postati jedno. Ali. Budući da je pisac realist, prikazao je stvarnost koju je vidio i koju je procijenio sa stajališta svojih umjetničkih i povijesnih pogleda. Kako se povijesni pogledi na književnika odražavaju u priči "Nakon lopte"?
Priča o L.N. Tolstoj nam otkriva stavove književnika o određenoj povijesnoj eri u životu Ruskog Carstva, doba vladavine Nikole I. Ovo je vrijeme obilježilo autokratsko povjerenje i okrutnost samog cara i svih poredaka koje je uspostavio, nevjerojatan cinizam i hladna tvrdoća cara i njegovih odanih podređenih. Utjelovljenje sve ove stvarnosti je u priči "Nakon lopte" posljednji dio sa slikom vojnika koji se kažnjava palicama. Vjerojatno je Lev Nikolaevič čak vlastite osjećaje prenio kroz osjećaje glavnog junaka, osjećaje nerazumljive, ali definitivno neugodne, izazivajući melankoliju, mučninu i gađenje od vanjske harmonije i pristojnosti nadahnute pojavom pukovnika i stroge, tmurne povorke. To je odstupanje, prema Tolstoju, odvratno i mora se iskorijeniti.
7. Što LN Tolstoj postiže svojim sastavom, kontrastom događaja?
Sastav priče je vrlo zanimljiv. To je trostruki okvir. Prvi okvir je konstrukcija priče na razini samog pisca, njegovog vremenskog i prostornog položaja. Tada dolazi drugi kadar - ovo je priča o Ivanu Vasiljeviču u krugu sugovornika, koja se također odnosi na određeno vrijeme i mjesto. Treća razina je događaj iz prošlosti glavnog junaka, koji se također u svim pogledima razlikuje od prethodne dvije. Takav sastav omogućava piscu da opetovano i uspješno uroni čitatelja u djelo, tako da je percepcija najispravnija.
Kontrast između lagane, briljantne, radosne kuglice i oštre, krvave posljednje scene omogućuje čitatelju da u potpunosti osjeti "klik" koji se dogodio u umu Ivana Vasiljeviča, da osjeća njegove emocije i misli u tom trenutku.
U tom je pogledu L. N. Tolstoj pravi majstor.
8. U procesu stvaranja umjetničkog djela, LN Tolstoj je rekao: "... umjetnik ne rasuđuje, već pogodi tipove svojim izravnim osjećajem." Slijedom toga, za Tolstoja je intuicija način "pogađanja". Istodobno, Tolstoj se, oslanjajući se na pravi prototip, napisao: "Bilo bi me sram biti objavljen kad bi se sav moj rad sastojao u kopiranju portreta, otkrivanju, prisjećanju." Što to znači? Kako razumijete ovu izjavu velikog pisca? Tolstoj je rekao Goldenweiseru: „Ne razumijem kako možeš sve pisati, a ne sve ponavljati mnogo puta. Gotovo nikad ne čitam svoje već otisnute stvari, ali ako slučajno naletim na neku stranicu, uvijek mi se čini: sve ovo treba preurediti. " Kako objašnjavate ove riječi? O kojoj crti pisca govore?
U svojoj prvoj izjavi veliki pisac govori o pogađanju prirode likova u djelu kao o temeljnom načinu konstruiranja zasebnih zanimljivih slika i ukupnog dojma o njima. Čini se da je Tolstoj bolja metoda uhvatiti neki detalj, slikati ga na poseban način, nego jednostavno kopirati stvarnost.
Druga izreka Leva Nikolaeviča otkriva nam ga kao narav koja traži, neprestano pokušavajući doći do najboljeg, do istine u svojoj kreativnoj potrazi. Ne zaustavlja se na postignutom, brinući se tako ni o čitateljevoj dubokoj percepciji njegovih djela. Štoviše, čini se da je osoba uvijek spremna za samousavršavanje, zaleđeno stanje i samozadovoljstvo su mu strani. I ovo je njegova osobna i spisateljska snaga.
9. Razmotrite ilustracije za priču Lava Tolstoja "Nakon lopte". Pronađite epizode koje su umjetnici prikazali u tekstu priče. Mislite li da su uspjeli prenijeti raspoloženje i patetiku priče?
Prva ilustracija koju susrećemo tijekom priče odnosi se na epizodu u kojoj mlada Varenka pleše s ocem. U tekstu možete pronaći ovaj specifičan trenutak: "Kad je on ... pao na jedno koljeno, a ona je, smiješeći se i ispravljajući suknju na koju se on zakačio, glatko obišla oko njega, svi su glasno zapljeskali." Na ovoj ilustraciji vidimo zadovoljna i radosna lica plesača, ali ne razlikujemo sasvim reakciju svih ostalih, ne vidimo njihovu očitu zabavu i oduševljenje.
Druga ilustracija je slika kazne vojnika, koja nam već s velikim osjećajem prenosi događaje opisane u tekstu. Zapravo vidimo izmučeni lik Tatara, iznenađenog kovača i zastrašujućeg pukovnika. Ilustracija, kako i priliči, izaziva neobičan i tmuran osjećaj koji je u tom trenutku proživio glavni junak.
Mislim da su ovo dobre ilustracije, odražavaju raspoloženje epizoda i prenose emocije likova.
Tolstoj Lev Nikolajevič - Moji dojmovi o priči L. N. Tolstoja "Nakon lopte"
Moji dojmovi o priči Lava Tolstoja "Nakon lopte"
moi-vpechatleniya-ot-rasskaza-l.-n.-tolstogo-posle-bala moji dojmovi o l. n. gusta "nakon lopte"
"Cijeli moj život promijenio se od jedne noći, ili bolje rečeno od jutra", - tako započinje svoju priču Ivan Vasiljevič, junak Tolstojeve priče "Nakon lopte". Pročitali ste je i zajedno s junacima doživite ovu noć i jutros.
Ivan Vasilievich govori o priči o svojoj prvoj ljubavi. Bilo je to davno, kad je junak bio mlad i neoprezan, i kao svaki mladić volio je večeri i balove. Na jednom je balu upoznao lijepu Varenku B. Neumorno je valčao s njom i do kraja večeri Varenka je plesala s ocem, "zgodnim, stasitim i svježim starcem". Svi su ovaj par gledali s oduševljenjem i naklonošću. Svih je dirnuo pukovnikov pijetetan odnos prema svojoj kćeri. Posebno dirnuti njegovim čizmama - nije u modi, ali ih je, očito, "izgradio postolar bataljona". Nakon večere Ivan Vasiljevič zaplesao je četvrtasti ples s Varenkom i bio neizmjerno sretan.
Sreća Ivana Vasiljeviča rasla je i rasla. Vrativši se kući, nije mogao dugo spavati i s nježnošću je razmišljao i o Varenki i o njezinu ocu. Rano ujutro izašao je na teren i svjedočio takvom prizoru: Tatar je kažnjen zbog bijega. Njega su, golog do pojasa, vodili između redova, a vojnici su ga tukli rukavicama. Vojnicima je zapovijedao najdraži Varenkin otac. Kad mu se odjednom učinilo da se jedan od vojnika razmazuje, sažalijevajući uhićenog, pukovnik je snažnom rukom u antilopnoj rukavici počeo udarati vojnika u lice.
Ugledavši Ivana Vasiljeviča, pukovnik se okrenuo, kao da ga nikad nije poznavao. Ivan Vasiljevič jedva se vratio kući, pred očima mu je bila scena kazne, "mokra, crvena, neprirodna" leđa pretučenog muškarca. Ivan Vasiljevič odlučuje ne ulaziti u vojnu službu, a ljubav je od tog dana "počela slabiti" ...
I razumijem Ivana Vasiljeviča. Između njega i Varenke bila su užasna sjećanja na "pukovnika na trgu".
Volio bih vjerovati da je okrutni pukovnik nježan i uljudan prema svojoj kćeri, ne samo na balu, „u javnosti“, već i kod kuće. Postavljam si pitanje: "Je li osoba koja pokazuje okrutnost prema zatvoreniku sposobna pokazati je prema voljenoj osobi?" Nadam se da neću ... U svakom slučaju, drago mi je zbog jedne stvari - Ivan Vasiljevič radije se držao podalje od takve obitelji i takvog vojnog roka.
"Nakon lopte"
Kakve ste dojmove, osjećaje i razmišljanja imali u vezi s čitanjem priče? Tko su njegovi glavni likovi? Od koga se priča? O kojem razdoblju svog života pripovijeda Ivan Vasilievič? Kako pripovjedač opisuje Varenku? što Ivan Vailevich govori o atmosferi lopte, o svom raspoloženju na balu? Kako se može objasniti ovo raspoloženje? Kako je prikazan Varenkin otac? Kako pripovjedač osjeća prema njemu? što je promijenilo raspoloženje Ivana Vasiljeviča? Kako je pukovnik prikazan na sceni na trgu? Koje je pravo lice pukovnika? Kako ste doživljavali likove i postupke junaka? Recite nam o tome.
2. Zašto priča koju autor imenuje nije sbal "i„ Nakon lopte ", iako opis lopte zauzima veći dio posla?
3. Kako objasniti ponašanje Varenkina oca nakon lopte njegovim ljudskim osobinama ili naredbama u tadašnjoj vojsci?
4. Možemo li reći da nam priča Lava Tolstoja otkriva jednu od stranica ruske povijesne prošlosti? Koji?
5. Na što je usmjerena priča "Nakon lopte"? O čemu, prema autoru, ovise promjene u ljudskim odnosima?
6 Što L. N. Tolstoj postiže kompozicijskom metodom kontrasta događaja? Nakon što ste pripremili detaljan odgovor na ovo pitanje, upotrijebite citate iz teksta priče kako biste potkrijepili svoje izjave.
Odgovori na pitanje | 1
Aleksej
Prigovarati
1. Kakve ste dojmove, osjećaje i razmišljanja imali u vezi s čitanjem priče? Tko su njezini glavni likovi? Od koga se priča? O kojem razdoblju svog života govori Ivan Vasiljevič? Kako pripovjedač opisuje Varenku? Što Ivan Vasiljevič govori o atmosferi lopte, o svom raspoloženju na balu? Kako možete objasniti ovo raspoloženje? Kako je prikazan Varenkin otac? Kako pripovjedač osjeća prema njemu? Što je promijenilo raspoloženje Ivana Vasiljeviča? Kako je pukovnik prikazan na sceni na trgu? Koje je pravo lice pukovnika? Kako ste doživljavali likove i postupke junaka? Recite nam o tome.
Priča je izazvala puno osjećaja. Teško se pomiriti s činjenicom da osoba može biti toliko različita, izvoditi tako različite radnje, a da ne doživi vidljive moralne poteškoće, kao što je to činio pukovnik. L.N. Tolstoj je posebno povukao takav kontrast kako bi dublje naglasio rascjepe u dušama mnogih ljudi toga doba. Vjerojatno, sada postoje i ljudi koji mijenjaju društvene uloge, poput maski, i na različitim se mjestima ponašaju na potpuno suprotan način. Analiza L.N. Tolstoj je još mršaviji od N.V. Gogolj ili M.E. Saltykov-Shchedrin, jer isti Gogoljevi likovi, u principu, ne mogu iskusiti određene visoke osjećaje, poput ljubavi, otvorene radosti, nadahnuća; svaki trenutak iskrenosti otkriva u njima sitne, zavidne i cinične ljude. Tolstojev pukovnik uopće nije takav. Zna biti radostan, iskreno ugodan u komunikaciji, šarmantan. Ali istodobno, spreman je, noseći masku zapovjednika vojske, djelovati bezobzirno, s metodičnim hladnim bijesom. Čovjek je po svojoj prirodi integralno biće i u ponašanju bi trebao pokušati poći od istih unutarnjih kriterija. Za L.N. Tolstoj, to su bile kršćanske zapovijedi. Kad su ovi kriteriji različiti, cijela se osobnost raspada. Pripovjedač je instinktivno zadržao taj integritet, odbijajući ući u svijet u kojem se uspjeh mogao postići samo razdvajanjem i izoliranjem različitih dijelova osobnosti jednih od drugih. U normalnoj su osobi misao, riječ i djelo jedno, a kada se suprotne misli ograde u samoj srži duše, osoba prestaje postajati poput Boga na čiju je sliku stvorena. Mnogo je teže prepoznati takve ljude nego Gogolove likove, jer ih se mora promatrati u različitim situacijama. Možete neprimjetno postati ovisni o takvoj osobi, prožeti početnim povjerenjem u nju, tada će nakon toga uslijediti šok, sličan onom koji je doživio Ivan Vasiljevič. Priča uči da su cjelovitost u svim manifestacijama života, odanost jednom moralnom osjećaju uistinu ljudske osobine, stoje iznad promjena socijalnih ili rasnih razlika.
Pripovjedač je posebna umjetnička slika u ime koje se provodi pripovijedanje u djelu. Ponekad se pozicija pripovjedača približava položaju autora, ponekad se bitno razlikuje od njega. Možemo se prisjetiti Leskova Leftija, Gogoljeve Noći prije Božića, Bazhova Kameni cvijet: u njima autori stvaraju živopisne slike pripovjedača.
Dva su pripovjedača: prvi, očito mladić, vodi priču u prvom licu - ali ne jednini, već množini („pitali smo“, „rekao je jedan od nas“), odnosno prvi pripovjedač je, takoreći, kolektivna osoba. Uvodi nas u situaciju u kojoj mladi ljudi govore o utjecaju uvjeta na formiranje osobe; razgovoru prisustvuju "svi poštovani Ivan Vasilievič". Vidimo da ovaj razgovor nije iznimka: takvi se razgovori često događaju: "Često je potpuno zaboravio razlog zbog kojeg je govorio ...".
Drugi pripovjedač, koji u stvari iznosi glavnu priču, je Ivan Vasilievič. U prvom licu priča priču o određenoj epizodi svog života. Pred nama je priča u priči.
Nalazimo citate: "ono što želim reći bilo je četrdesetih godina"; “Bila je prekrasna ljepotica i s pedeset. Ali u mladosti, osamnaest godina, bila je dražesna ... ". Pedeseti rođendan Varenke B. već je prošao, odnosno razgovor se odvija sedamdesetih i osamdesetih
XIX stoljeće. (Dagerotipski portreti prvi put su napravljeni 1839.) Sugovornici Ivana Vasiljeviča su mladi ljudi, on sam ima više od pedeset godina.
Pričanje priča u prvom licu pojačava iluziju autentičnosti i naglašava ličnost pripovjedača. U ovom se slučaju čini da se autor "skriva", ali ne postaje identičan s pripovjedačem.
Autor u rad uvodi dva pripovjedača tako da iluzija pouzdanosti bude što potpunija: čini nam se da je sve što je Tolstoj rekao istina, da je bilo točno onako kako je bilo. Autor nas privlači osjećajima koje je Ivan Vasiljevič proživljavao četrdesetih godina, usmjerava vektor vremena unatrag, ali mi, čitatelji, osjećamo da autor gleda daleko naprijed: vidi da problemi koji su u to vrijeme bili akutni u društvu zastarjeli, i danas su relevantni.
Djelo je priča u priči, od kojih svaka vodi različitog pripovjedača; umjetničko vrijeme prve priče (sedamdesete-osamdesete) sadrži umjetničko vrijeme druge (četrdesete), a finale nas vodi u novo vrijeme - u vrijeme u kojem čitatelji žive i okreće se problemima našega vremena.
“Varenkin otac bio je vrlo lijep, stasit, visok i svjež starac. Lice mu je bilo vrlo rumeno, bijelo, ala
Nikolas I uvijenih brkova, bijelih brkova dovedenih do brkova i sljepoočnica začešljanih naprijed, i istog nježnog, radosnog osmijeha kao i kćer u njegovim sjajnim očima i usnama. Bio je lijepo građen, širokih, ne bogato ukrašenih ordena, izbočenih prsa poput vojnika, snažnih ramena i dugih, vitkih nogu. Bio je vojni zapovjednik tipa starog pobornika, Nikolajevog držanja ”. Nakon lopte: „I, držeći korak za njim, visoki je vojnik hodao čvrstim, drhtavim hodom. Bio je to njezin otac, s rumenim licem i bijelim brkovima i zaliscima ”; "Pukovnik je hodao pored njega i, gledajući prvo njegove noge, sada kažnjenog, usisanog zraka, napuhujući obraze i polako ga puštajući kroz isturenu usnu"; “Poslužite svježe rukavice! - vikao je, osvrćući se oko sebe, i vidio me "; "Pukovnikov drski, bijesni glas."
Kao što je spomenuto na početku, pukovnik nema pravo lice, lica mu se mijenjaju ovisno o društvenoj ulozi koju igra.
Priča se ne zove "Lopta", već "Nakon lopte", jer se neposredno nakon lopte odvijaju glavni događaji. Autor, takoreći, suprotstavlja naslov dugom opisu zabave visokog društva, na čijoj pozadini mučenje neke osobe izgleda posebno odvratno.
3. Kako objasniti ponašanje oca Varenysha nakon lopte - njegovim karakterom ili redoslijedom u tadašnjoj vojsci?
Pukovnik ima svoj umiljati stav prema svojoj kćeri i ravnodušan, okrutan odnos prema vojnicima, naravno, prirodno. Patnja vojnika ne izaziva proturječnost u njegovoj duši. Na sceni kažnjavanja pukovnik je i dalje isti - isto rumenilo, isti hod. Autor nam pokazuje očigledan kontrast između samopouzdanog pukovnika i nesretnog Tatara, pojačavajući scenu s više ponavljanja: "isti udarac pao je na njega s druge strane, i opet s ove, i opet s one strane." Ugledavši gospodina vlastite kćeri, pukovnik se naglo okreće, jer je ovo sastanak s osobom iz drugog svijeta - iz sjećanja na drugi dio osobnosti unutar pukovnika. Ali siguran je da ima puno pravo udariti vojnika.
4. Možemo li reći da nam priča Lava Tolstoja otkriva jednu od stranica ruske povijesne prošlosti? Koji?
Vrijeme koje je u središtu pozornosti su četrdesete godine 19. stoljeća. Nikolu I. zvali su Nikolaj Palkin. Prisjetimo se priče N.S. Leskov, pročitao u 6. razredu - "Čovjek na satu". Prisjetimo se sudbine stražara koji je spasio davljenika i zbog toga bio strogo kažnjen. Okrutno postupanje s vojnicima, koji su se obično regrutovali od kmetova, bilo je uobičajeno u 18. i 19. stoljeću.
5. Na što je usmjerena priča "Nakon lopte"? O čemu, prema autoru, ovise promjene u ljudskim odnosima?
U duši Ivana Vasiljeviča vidimo psihološki, unutarnji sukob. Njegova oduševljena perspektiva iznenada se srušila na najvišoj točki, kada se junak susreo s otvorenim, trijumfalnim zlom i nasiljem. Opet, kao u Čovjeku na satu, javlja se tema zakona i božanske pravde: Ivan Vasiljevič vidi kako pukovnik ispunjava utvrđeni zakon koji predviđa kaznu za bijeg i čuje Tatarov zahtjev za milošću: "Braćo, smilujte se". Pukovnik revno ispunjava slovo zakona, ali u svojoj duši ne čuje glas milosrđa, Gospodinov glas.
Problem zakona i božanske istine najvažniji je problem priče. U ovom slučaju, Tolstoj nastavlja kršćansku tradiciju Biblije i staroruske književnosti, koja započinje „Riječju zakona i milosti“ metropolita Ilariona.
Svijest Ivana Vasiljeviča ne može sadržavati svu strahotu istine koja mu se otkrila. Prvo pokušava shvatiti što pukovnik zna zbog čega je tako okrutan. Vremenom se unutarnji sukob, koji se odugovlači, razvija u spontani obračun junaka i načina života, sukob između osobnosti i okoline. Ne može promijeniti svijet, ali može promijeniti sebe u ovom svijetu.
"Pa, to znamo, kako nisi bio dobar", rekao je jedan od nas. "Reci mi bolje: bez obzira na to koliko je ljudi dobro za nigdje, ako tebe nije bilo." Ovu je frazu izgovorio "jedan od nas", to jest izražava opće mišljenje publike i razumijemo da mladi ljudi koji razgovaraju Ivana Vasiljeviča smatraju svojim učiteljem - učiteljem života.
Može li se osoba promijeniti? Ili bi trebao prvo promijeniti okruženje, što će olakšati njegovu vlastitu promjenu?
Osoba je sposobna svojim primjerom i postupcima promijeniti život oko sebe, to je pravo dobro koje je junak priče donio svojim slušateljima. Ali on, samim tim, sam za njih postaje taj život, pod utjecajem kojeg se oni mijenjaju. Dakle, ovo je dijalektički problem. Jedan odgovor neizbježno pretpostavlja suprotan odgovor kao razvoj.
6. Prema Tolstojevom uvjerenju, tijekom ruske povijesti nastale su dvije Rusije, obrazovana Rusija, daleko od prirode, i seljačka Rusija, bliska prirodi. Ovo je za književnika bila drama ruskog života. Sanjao je da će se ta dva principa spojiti, pa će Rusija postati jedno. Ali. budući da je pisac realist, prikazivao je stvarnost koju je vidio i koju je vrednovao sa stajališta svojih umjetničkih i povijesnih pogleda. Kako su se povijesni pogledi spisatelja odrazili u priči "Poslije bala"?
Povijesni pogledi na književnika u priči "Nakon lopte" odražavali su se kroz sliku pukovnika, kroz zapanjujući kontrast njegovog ponašanja na balu i na trgu. Vidimo interakciju s dvije Rusije, drugom, seljačkom, dok on prezire. L.N. Tolstoj je bio realan umjetnik, pa se ta dva principa nikada nisu stopila u priči, jer Ivan Vasiljevič ne ostavlja dojam osobe koja je u potpunosti razumjela bit onoga što se tada događalo u njegovoj duši. Pukovnik je ostao podijeljena ličnost, Varenka nije razmišljala ni o čemu takvom i živjela je za svoje zadovoljstvo u svijetu muda i navijača, pripovjedač je ostao uvjeren da sve ovisi o slučaju.
7. Što LN Tolstoj postiže svojim sastavom, kontrastom događaja?
Kompozicija - kompozicija i određeni raspored dijelova, elemenata i slika djela u nekom značajnom vremenskom slijedu. Kompozicija "drži" elemente cjeline, drži zajedno pojedine dijelove djela; istodobno samim rasporedom i korelacijom slika izražava umjetničko značenje.
Glavne kompozicijske tehnike su ponavljanje, pojačavanje, suprotstavljanje i montaža.
Kombinacija ponavljanja i suprotstavljanja (zrcalna kompozicija) glavno je kompozicijsko načelo priče. Oporba je već u nazivu: za vrijeme lopte - "Nakon lopte".
U priči su slike, likovi i umjetnički detalji međusobno suprotstavljeni.
8. U procesu stvaranja umjetničkog djela, LN Tolstoj je rekao: "... umjetnik ne rasuđuje, već pogodi tipove svojim izravnim osjećajem." Slijedom toga, za Tolstoja je intuicija način "pogađanja". Istodobno, Tolstoj se, oslanjajući se na pravi prototip, napisao: "Bilo bi me sram biti objavljen kad bi se sav moj rad sastojao u kopiranju portreta, otkrivanju, prisjećanju." Što to znači? Kako razumijete ovu izjavu velikog pisca? Tolstoj je rekao Goldenweiseru: „Ne razumijem kako možeš sve pisati, a ne sve ponavljati mnogo puta. Gotovo nikad ne čitam svoje već otisnute stvari, ali ako slučajno naletim na neku stranicu, uvijek mi se čini: sve ovo treba preurediti. " Kako objašnjavate ove riječi? O kojoj crti pisca govore?
Mnogo je teže zamisliti tipičnu situaciju i opisati je bez fotografske sličnosti s analognim situacijama, nego reproducirati ono što je vidio s punom točnošću, što je više djelo novinara nego pisca. L.N. Tom izjavom Tolstoj želi naglasiti da je književni rad vrlo težak, da želja za odražavanjem karakterističnih tipova ljudi i njihovih odnosa zahtijeva ogroman mentalni stres, jer, promatrajući određene manifestacije takvih odnosa, također se mora znati izolirati najopćenitiju komponentu i ispravno prikazati.
Gornje riječi L.N. Tolstoj govori o velikoj marljivosti pisca, o tome da točno izražavanje ideje zahtijeva najkompliciranije djelo, koje se nastavlja i nakon objavljivanja djela, jer se i pisac kao osoba razvija, a tijekom proteklog vremena mogao je razumjeti nešto na što nije obraćao pažnju kada izvorni pravopis. Kad se dogodi takav unutarnji rast, možemo se nadati da će svako novo djelo postati otkriće, da je prodor pisca u dubine života, njegov stvaralački talent neprestano rastao.
9. Razmotrite ilustracije priče Lava Tolstoja "Nakon lopte". U tekstu priče pronađite epizode koje su umjetnici prikazali. Mislite li da su uspjeli prenijeti raspoloženje i patetiku priče?
Sljedeća epizoda odgovara slici V. Gilberta “Ball”: “Kad je brzo raširio noge, opet ih je spojio i premda donekle teško pao na jedno koljeno, a ona je, smiješeći se i ispravljajući suknju na koju se zakačio, glatko prolazila oko njega svi su glasno pljeskali ".
Slika G. Lanceraya "Kroz liniju" prikazuje sljedeći trenutak: "Trzajući se cijelim tijelom, lupajući nogama po otopljenom snijegu, kažnjeni su se pod udarcima koji su na njega padali s obje strane, pomaknuli prema meni, zatim se naginjući unatrag, a zatim i dočasnici, oni koji su ga vodili iza pušaka gurnuli su ga naprijed, a zatim pali naprijed - a onda su ga dočasnici, sprečavajući ga da padne, povukli natrag. I držeći korak za njim, visoki je vojnik hodao čvrstim drhtavim hodom. Bio je to njezin otac, rumenih lica, bijelih brkova i zalista. "
Te slike u dovoljnoj mjeri prenose raspoloženje i patos priče, kao da su polovi radnje koja se u njoj odvija.
Razvijte dar govora
Prije 1 godinu
DOJAM NAKON LOPTE
Spavajte u odsjaju ogledala ...
Sjene su nestale ...
Neočekivani osjećaji jučerašnja lopta ...
Ne zaboravi ...
Staklo je podijeljeno na dva dijela ...
Buket jorgovana ...
Sve što je išlo iscrtati ... nadljubiti ...
Kristalni lusteri ugasili su se zalaskom sunca ...
Zora nije potrebna ...
Noćni agat hladnih očiju ...
Toccata fraza ...
A na usnama dope-muškatni oraščić ...
Svjetlost je tako biserna ...
U pravu si samo što smo MI s tobom ... a SAD nema ...
Kristalni lusteri su se ugasili. Veliku plesnu dvoranu osvjetljavao je samo neujednačen sjaj mjeseca. Svjetlost, napola prekrivena velom oblaka, padala je kroz prozore, podsjećajući na gotičke vitraje, na sjajni parket i odražavala se u golemim zrcalima smještenim na suprotnom zidu. Odjek posljednje lopte odavno je zamro. Tamno ...
Sjedila je šutke kraj prozora, spustivši se na prozorsku dasku, s koje je lepršava suknja nježnoplave haljine poprimila oblik malo otvorenog pupoljka magnolije ... Kroz ovu tišinu ona se, stapajući se sa siluetama proljetnih stabala, činila samo nevidljivom slikom ...
Gluha praznina prostora, koju je progutao mrak, bila je usporediva s beskonačnošću ... Ali unatoč tome, znala je da tamo, u dubini ove beskonačnosti, naslonjen na visoke naslone ebanovine stolice, stoji.
Pogled joj se nije usudio ukrasti ni trenutka, što bi se kasnije moglo nazvati i "zajedno" ... Nije prestajao gledati kako joj mjesečina lagano pada na trepavice, kapljući joj slanu kap po obrazu, omotava gola ramena u šal i gubi se u naborima pahuljaste suknje ...
Oboje su šutjeli. Ali ovaj dijalog šutnje govorio je previše da bi išta dodao.
Zrak je bio ispunjen mirisom jorgovana ... Velike grozdove boje magenta boje, još mokre od nedavne kiše i svježe od vjetra koji se igraju s njima, ležale su lagano nehajno na podu, bojažljivo ugrabljene prigušenim svjetlom.
Moglo bi se pomisliti da su joj sada misli nevjerojatno daleke ... Ali bila je preblizu ... U odrazu čaše, zamagljena od daha, tražila je njegove oči ... Možda da bi nešto pitala ... možda kako bi nešto razumjela ... Trenutno ona sama teško da bi mogla odgovoriti na ovo pitanje. Ali samo je mjesečin osvijetljen odraz tako dugo očekivanog trenutka pogleda, odmah je spustila trepavice, kao da se skriva od hladnog ahata svojih tužnih očiju ... njegovih očiju ...
Izvan prozora vjetar je brzo potjerao oblake nad horizontom, koji su se otopili u ovoj neobičnoj, neprospavanoj noći i bio je vidljiv, vjerojatno, samo njemu.
U mraku dvorane, na snježnobijeloj površini mramorne konzole, nalazila se čaša. Njegova tanka, graciozna noga zasjala je medeno slatkom bojom vina od muškatnog oraščića, koje je te večeri bilo gotovo netaknuto.
Tišina je postajala nepodnošljiva, a istodobno se nitko nije usudio prekinuti je ...
Odnekud iz dubine začuo se odjek koraka ... Srce joj se stegnulo ... Odjednom, niotkuda, oštar zvon - razbila se tanka čaša kristalne čaše. Duboka pukotina savijena poput spasilačke vrpce dopuštala je da procuri biserna kapljica vinskog muškatnog oraščića koji je na trenutak, zadržavajući se na glatkom zidu, omotao zmiju oko noge i dodirnuo hladni mramor ... Koraci su stali.
A u hramovima je poput njihala, iznova i iznova nešto šaptalo: "U redu ..." Tek je večer ... Pogled ... dah ... kovitlajući se na čarobne zvukove nezaboravnog valcera, sličnog životu time što je jednako kratko ... i jednako jedinstveno ...
Ustala je. Iz svijećnjaka je izvadila voštanu svijeću koja je izgorjela za manje od polovice, a i dalje je zadržala svoju gracioznost, upalila je i polako hodala preko "beskraja" ... samo za dah zadržala se ispred crne stolice s visokim naslonom ...
Uskoro je šuštanje svilene suknje, obavijeno mat svjetlošću razigranih svijeća i odjekom uspomena, nestalo u praznim hodnicima noći.
U dvorani nije bilo nikoga osim nje ...
Natalia Grebenko
