Zašto Onjegin proživljava Leinu smrt. O Eugenu Onjeginu broj tri Kako je Lensky umro
“Prije svega, valja napomenuti da je dvoboj imenovan tajno. Kao što slijedi iz šestog poglavlja romana, Lensky se, napustivši loptu, obratio svom prijatelju Zarecku sa zahtjevom da mu bude drugi u dvoboju i da ga odvede da izazove Onjegina.
Bilo je ugodno, plemenito,
Kratki poziv kartela:
Uljudno, s hladnom jasnoćom
Pozvao sam svog prijatelja Lenskog na dvoboj.
(strofa IX)
Tajni, a ne javni izazov za dvoboj Lensky je odabrao upravo zato što nije mogao objasniti svijetu, a da nije otkrio Tatjanine tajne i svoje strahove oko Olge, razlog svog ponašanja. Još jednu potvrdu za to nalazimo u strofi XVIII šestog poglavlja:
Kad god je Tatyana znala,
Kad god je mogla znati
Što je sutra Lensky i Eugene
Raspravit će se oko nadstrešnice groba;
Ah, možda njezina ljubav
Prijatelji bi opet bili povezani!
Tatjana, a ne Olga, mogla je spriječiti dvoboj da je mogla uvjeriti Onjegina da nitko neće otkriti njihovu tajnu.
Iz strofe X istog poglavlja proizlazi da Onjegin sumnja treba li svoje planove donijeti do kraja, ali onda, uplašen tračevima u svjetlu Zaretskog („Ljut je, ogovara, verbalan je“, strofa XI), prihvaća izazov.
Ali najzanimljivije je da je ubojstvo Lenskog u dvoboju također bilo tajno i izdano kao samoubojstvo. To je razumljivo. Onjeginu je, poput Lenskog, bilo teško objasniti incident bez iznevjeravanja suštine sukoba. Mnogo je lakše ovu smrt zamisliti kao samoubojstvo odbačenog ljubavnika. Ali - sve u redu. Tako,
Onegin Lensky pitao je:
"Pa, započeti?" - Krenimo, možda -
Rekao je Vladimir. I krenimo
Za mlin. Dok je bio odsutan
Zaretsky i naš pošteni kolega
Ušli smo u važan sporazum.
(šesto poglavlje, strofa XXVII)
"Pošten momak" drugi je Onjegin, monsieur Guilier, njegov sluga. U Puškinovom tekstu riječi "iskren momak" nalaze se u kurzivu. Što je monsieur Guilier - iz takve je karakteristike lako pogoditi. Ali pitanje je, oko čega se sekunde mogu međusobno dogovoriti? Prema logici stvari, prema pravilima dvoboja, trebali su pokušati pomiriti dvoboje, a ne slagati se sa strane. Osim toga, u dvoboju nema liječnika. Ne znači li sve to da već na samom početku dvoboja sekunde određuju kako mogu predstavljati moguću smrt u društvu, a ne biti odgovorni ni za sudjelovanje u dvoboju ni za moguće ubojstvo.
Ubijen ...! Ovim strašnim usklikom
Slomljen, Onjegin zadrhta
Odlazi i zove ljude.
Zaretsky pažljivo stavlja
Na saonicama leš je smrznut;
(šesto poglavlje XXXV)
Jasno je da se dvoboj odigrao zimi. Ali! Bilo koji forenzični stručnjak reći će vam da se čak i uz mraz od dvadeset stupnjeva mrtva osoba (pazite, odjevena po vremenskim prilikama) neće odmah smrznuti. Što su Onegin, Zaretsky i monsieur Guilier radili u blizini ukočenog, zaleđenog leša Lenskog nekoliko sati prije nego što je utrnuo? O čemu su se dogovorili? Zašto je Lenskyjevo tijelo tako dugo ležalo na zemlji? Zašto ubijenog Lenskog nisu odmah ukrcali u kolica i odveli liječniku ili na imanje?
Možda im ideja da Lenskyjevu smrt prikažu kao samoubojstvo nije pala na pamet odmah. (Kasnije ćemo se vratiti na obrazloženje ove verzije). Sad ću reći da je takvo tumačenje događaja omogućilo, prvo, skrivanje same činjenice dvoboja, drugo, skrivanje razloga, i treće, izbjegavanje postupka i kaznene kazne za Onjegina, ako ne i za ubojstvo s predumišljajem počinjeno s ciljem prikrivanja drugog kaznenog djela, zatim za ubojstvo u dvoboju. Možda je čitav trio namjerno čekao da se Lenskyjev leš ohladi kako bi događaj predstavio u društvu kao da su Lenskog pronašli iza mlina, već strijeljanog i smrznutog na hladnoći.
Pa zašto bi onda trebalo pretpostaviti da je Lenskyjeva smrt predstavljena kao samoubojstvo? Sjetimo se gdje je Lensky pokopan. Tako beznačajnoj, na prvi pogled, činjenici, Puškin dodjeljuje čak dvije strofe (XL i XLI) šestog poglavlja:
Postoji mjesto: lijevo od sela,
Tamo gdje je živio ljubimac nadahnuća
Dva bora izrasla su korijenjem;
Pod njima su se izmigoljili potoci
Potoci susjedne doline.
Tamo uz potok u gustoj hladovini
Podignut je jednostavan spomenik.
Lensky nije pokopan na groblju, već na polju. Ali samo su samoubojstva pokopavana na taj način prema crkvenim obredima. Pravoslavna crkva dopustila je da se ubijeni u dvoboju pokopaju na groblju. Pa ipak, u Puškinovom romanu nema ni riječi o tome da su vlasti progonile Onjegina zbog dvoboja. No, prema Katedralnom zakoniku iz 1649. godine, koji je bio na snazi \u200b\u200bu Rusiji u prvoj polovici 19. stoljeća, dvoboji su bili zabranjeni.
I još jedan, posljednji dokaz o zločinima koje je počinio Onjegin. U strofi XIV sedmog poglavlja Puškin opisuje stanje Tatjane Larine nakon Olgina vjenčanja:
I sama okrutna
Njezina strast gori jače,
I o Onjeginu dalekom
Njezino srce govori glasnije.
Ona ga neće vidjeti;
Sigurno ga mrzi
Ubojica njegova brata;
Pjesnik je umro ...
Ali odakle dolazi Tatyana Larina, ako nije uključena u ovu priču, zna cijelu istinu o onome što se dogodilo. Čak ni Olga nije dugo tugovala za svojim ljubavnikom. A za Tatjanu je bio stranac. Ali ova jadna djevojka trebala bi se na potpuno drugačiji način ponašati prema Lenskyjevoj smrti, ako zna da je on umro dijelom zbog nje.
U svjetlu navedenog, rasplet romana je zanimljiv. Tijekom školskih godina napisali smo eseje u kojima smo hladni susret Tatjane i Onjegina pokušali objasniti njezinom dužnošću prema suprugu. No je li to tako jednostavno? Prije svega, izračunajmo u ovom trenutku dob junaka našeg romana. To ćete najlakše učiniti analizom podataka koje je o Tatjani Larini izvijestio Puškin. Dakle, u vrijeme sastanka s Onjeginom imala je 13 godina. Zimi je siječanj bio njezin imendan. Napunila je 14. Zatim smrt Lenskog, Olginog braka u proljeće. I sljedeće zime, kad Tatyana napuni 15 godina, ona i njezina majka odlaze u Moskvu, gdje joj na balu skreće pažnju ovaj debeli general (strofa LIV sedmog poglavlja). U vrijeme sastanka s Onjeginom, Tatiana je bila udana za generala dvije godine (strofa XVIII, osmo poglavlje). Ukupno je do trenutka posljednjeg susreta s Onjeginom imala oko 18 godina. Tatiana je postala punoljetna. Sukladno tome, Onjegin ima oko 30 godina. O dobi generala, Tatjanina supruga, možemo samo reći da je puno stariji od Tatjane. Puškin to opisuje na sljedeći način u strofi XXIX, poglavlje 8:
Ali u kasnoj i neplodnoj dobi,
Na prijelazu naših godina
Tužni trag strasti:
Tako hladne jesenske oluje
Livada je pretvorena u močvaru
I ležali su goli oko šume.
General je ludo zaljubljen u Tatjanu i ponosan je što mu je ona supruga:
Ispred nje u dvorani: i sve gore
I podigao je nos i ramena
General je ušao s njom.
(stih XV, osmo poglavlje)
Tatjana je, očito, opterećena strašću debele, stare, ranjene i koju njezin suprug ne voli, ali
Kako se Tatiana promijenila!
Kako je čvrsto ušla u svoju ulogu!
Poput ugnjetavačkog dostojanstva
Uskoro prihvaćeni prijemi!
(strofa XXVIII poglavlje osmo)
Tatiana vlada svojim suprugom, prihvaćena je u svijetu, ali boji se Onjeginovih tvrdnji. Ona, nakon što je shvatila sve licemjerje svijeta, ne vjeruje u njegovu ljubav i razumije kakav bi udarac za njezin ugled bila veza s Onjeginom primijećenom u društvu. Shvaća da sada on jedini (nakon Lenskyjeve smrti) zna za njezinu sramotu. I Tatiana mu uredi zamku čija je svrha (unatoč svim osjećajima prema njemu) uništavanje Onjegina.
Sjetimo se kako Tatiana Onegin prima kod nje:
Ide, izgleda poput mrtvaca.
U hodniku nema ni jedne duše.
Otvorio je vrata. Pa njegov
Udari li takvom snagom?
Princeza je pred njim, sama,
Sjedi, nije uklonjen, blijed.
(XL. stih osmog poglavlja)
Odnosno, Tatjana je namjerno otpustila sve sluge. Uz to, nije ušuškana, odnosno nije odjevena za primanje gostiju, možda nosi negliže ili kućnu odjeću. Ne može se reći da se o njihovom posjetu nisu dogovorili, jer Tatiana ne pokazuje iznenađenje zbog njegove pojave. Naprotiv, takvu situaciju stvorila je ona namjerno. Objašnjeni su. Tatjana odlazi.
Eugene stoji
Kao da je udario grom.
Važno je da ona ode, ostavljajući ga samog u sobi.
Ali iznenadno je odjeknulo ostruga,
I pojavio se Tatjanin suprug
(strofa XLVIII osmo poglavlje)
Lijepa scena, nećete reći ništa: slavni grablje u sobi žene starog generala. Ovdje su moguće dvije varijante događaja: ili general zaslijepljen ljubomorom i bijesom izaziva Onjegina na dvoboj (ali taj će čin general biti teško objasniti sekularnom društvu bez otkrivanja suštine sukoba) ili će general smireno, metodično, koristeći sav svoj utjecaj u društvu, uništiti (u prenesenom, a možda i u doslovnom smislu) Onjegin.
I evo mog heroja,
Za minutu, ljut na njega,
Čitaoče, sada ćemo otići,
Dugo vremena ... ... Zauvijek ...
(strofa XLVIII osmo poglavlje)
Ova riječ "zauvijek" sugerira da je Onjegin postao žrtvom planirane spletke. Puškin je konkretan u svemu.Puškin "Eugene Onegin"Orginalni članak
Svetlana Dobrovolskaya »
Sjećam se da su u školi napisani mnogi eseji, poput "zašto je Onjegin ubio Lenskog", "zašto je Pechorin ubio Grušnickog" i slično. Ne znam za vas, ali u školi apsolutno nisam razumio što se i zašto događa. Volio sam čitati Puškinove strofe zbog glazbe, ali razumijevanje avantura glamuroznog gada pomalo je previše. Čak i tako - ako već čitamo o glamuroznom gadu, idemo do kraja i birajte svugdje. Izvjesni Vladimir Nabokov napisao je čitav svezak o E.O. - očito postoji nešto o tome.
Sviđa mi se EO, ali mislim da nije dijete. Takva svakakva djela razvila su u meni pogubnu sposobnost čitanja, pored značenja, samo riječi (još uvijek ništa nije jasno) - u školi nisu ništa govorili o koketiranju s mladima. Sada moja sestra iz osmog razreda čita na isti način. Ona ne osjeća značenje u riječima, ovo je loše. Semantička nula za sve riječi.
Djeca trebaju sve objasniti do kraja i stvoriti okruženje pogodno za pitanje. Zašto ne objasniti odakle djeca dolaze? Je li tako teško reći o ološu odraslog života? Što, žele li roditelji da njihova djeca sama znaju koja je cuga na teško dostupnim mjestima?
U romanu Aleksandra Puškina "Eugene Onegin" jedna od najtužnijih scena je dvoboj Lenskog i Onjegina. Ali zašto ih je autor odlučio okupiti u dvoboju? Što je motiviralo mlade ljude? Je li se ova situacija mogla izbjeći? Ispod je analiza epizode dvoboja Lenskog i Onjegina.
Prije nego što prijeđemo na raspravu, sastavimo dvoboj Onjegina i Lenskog. To je neophodno kako bi se pregled scene odvijao dosljedno, a čitatelj može razumjeti zašto je ova epizoda uvedena u roman.
Razlozi za borbu
Zašto je Lensky izazvao svog prijatelja na dvoboj? Čitatelji će se sjetiti da je Vladimir bio čovjek nježne, romantične naravi, za razliku od Eugena - umoran od svjetlosti, uvijek dosadan, ciničan. Razlog dvoboja je trivijalan - ljubomora. Ali tko je bio ljubomoran i zašto?
Lensky je doveo Onjegina Larini. Ako je Vladimir imao vlastiti interes (bio je zaručnik sestre slavljenice, Olge), onda je Eugenu bilo dosadno. Tome se dodaje pažnja Tatyane, koja je zaljubljena u njega. Sve to samo iritira mladića, a Lenskog je odabrao kao razlog lošeg raspoloženja.
Onjegin se odluči osvetiti svom prijatelju za uništenu večer i počne se udvarati svojoj nevjesti. Olga je bila vjetrovita djevojka, pa je rado prihvatila Evgenijevo udvaranje. Lensky ne razumije što se događa i, odlučivši tome stati na kraj, poziva je na ples. Ali Olga ignorira njegov poziv i nastavlja valcer s Onjeginom. Poniženi Lensky napušta odmor i izaziva na dvoboj svog jedinog prijatelja.
Kratki opis dvoboja Onjegina i Lenskog
Eugene prima poziv preko Zaretsky, Lenskyjevog poznanika. Onjegin shvati da je on kriv što takva glupost zbog nje ne vrijedi da pucaju najbolji prijatelji. Kaje se i shvaća da je susret mogao biti izbjegnut, ali ponosni mladi ljudi ne odbijaju sudbonosni susret ...
Analizirajući epizodu dvoboja između Lenskog i Onjegina, valja primijetiti Eugeneove pokušaje provociranja Vladimirovog odbijanja od dvoboja: kasni sat vremena, a za drugog postavlja slugu. Ali Lensky to radije ne primjećuje i čeka svog prijatelja.
Zaretsky broji propisani broj koraka, mladi se pripremaju za pucanje. Dok Lensky cilja, Onegin prvi puca. Vladimir odmah umire, Evgeny, šokiran time, odlazi. Zaretsky, uzimajući tijelo Lenskog, odlazi do Larina.
Je li mogao postojati drugačiji ishod borbe?
Analizirajući epizodu dvoboja Lenskog i Onjegina, valja istaknuti kakvu je ulogu Zaretsky odigrao u ovoj priči. Ako pažljivo pročitate roman, možete pronaći retke koji nagovještavaju da je upravo on nagovorio Lenskog da pozove Onjegina na pucanje.
Također je u moći Zaretskog bio spriječiti dvoboj. Napokon, Eugene je shvatio svoju krivnju i više nije želio sudjelovati u ovoj farsi. A Levinov drugi trebao je pokušati pomiriti suparnike prema pravilima, ali to nije učinjeno. Zaretsky je mogao otkazati dvoboj samo zato što je Onjegin zakasnio na njega, a njegov je sluga bio drugi, iako su prema pravilima dvoboja samo ljudi jednakog socijalnog statusa mogli biti sekunde. Zaretsky je bio jedini gospodar dvoboja, ali nije učinio ništa da spriječi kobni dvoboj.
Rezultat dvoboja
Što se dogodilo s Onjeginom nakon dvoboja? Ništa, upravo je napustio selo. Tih dana dvoboji su bili zabranjeni, pa je očito da je uzrok smrti Lenskog policiji predstavljen na potpuno drugačiji način. Vladimiru Lenskom podignut je jednostavan spomenik, njegova je nevjesta Olga ubrzo zaboravila na njega i udala se za drugog.
Kako se glavni lik otkriva u ovoj sceni
Kada školarci napišu esej o analizi epizode dvoboja Onjegina i Lenskog, veliku pažnju posvećuju strani s koje se Eugene otkriva. Čini se da ne ovisi o mišljenju društva i umoran je od kruga aristokrata s kojima se zabavlja i zabavlja. Ali nije li zato što ne odbija dvoboj zapravo strah od onoga što će društvo reći o njemu? Što ako će se smatrati kukavicom koja nije obranila svoju čast?
Analiza epizode dvoboja Lenskog i Onjegina pred očima čitatelja donosi malo drugačiju sliku: Eugene je osoba slabe volje koja se ne rukovodi vlastitim prosudbama, već svjetskim mišljenjem. Radi svog egoizma, odlučio se osvetiti Vladimiru, ne razmišljajući o tome što bi naštetilo njegovim osjećajima. Da, pokušao je izbjeći tučnjavu, ali se ipak nije ispričao i nije ništa objasnio svom prijatelju.
Na kraju analize epizode dvoboja Lenskog i Onjegina treba napisati o značaju scene za roman. U toj se borbi otkriva Evgenijev stvarni lik. Ovdje se očituje njegova duhovna slabost, dualnost prirode. Zaretsky se može usporediti sa sekularnim društvom, čije se osude junak toliko boji.
Smrt Lenskog sugerira da ljudi suptilne mentalne organizacije ne mogu preživjeti u prijevari. Previše su uzvišeni, osjetljivi i iskreni. Vrijedno je napomenuti da je Eugene Onegin kolektivni lik koji je upio tipične značajke sekularnog društva.
No, kao što čitatelji znaju, autor nije požalio Onjegina, a u literaturi ga se smatra ciničnim junakom bešćutnog srca. Odbacio je Tatjaninu ljubav, uništio prijatelja, poigrao se ljudskim osjećajima. A kad se pokajao i shvatio da je pogriješio, bilo je prekasno. Onjegin nikada nije pronašao svoju sreću, njegova je sudbina usamljenost među ljudima koji ga ne zanimaju ...
Bila je ovo kratka analiza epizode dvoboja Onjegina i Lenskog koja otkriva bit ove scene u djelu.
Lenskyjeva smrt opisuje se drugačije od svih ostalih. Ovo je vrhunac radnje, događaja koji odlučuje o sudbini svih glavnih likova. S Lenskim se može odnositi snishodljivo, primijetiti sve ironične maksime o njemu koje je Puškin velikodušno raspršio, ali ne može se zanemariti činjenica da je smrt mladog pjesnika u autoru i u njegovim junacima (čak i isprva u Olgi, personificirajući ljudski i književni standard) i u čitatelji likova (na primjer, u „mladoj gradskoj ženi“) i jednostavno u čitateljima neprestano reagiraju s gorčinom i suosjećanjem. V G. Belinski je, unatoč ozbiljnim razlozima, uzalud Lenskyjevu smrt smatrao najdostojnijim izlazom iz neizbježne vulgarnosti u budućnosti. Vulgarizacija je problematična, a štoviše, čini nam se da je Puškin ostavio moguću sudbinu Lenskog nepredvidljivom i istovremeno postavio čitavoj zamci čitavu pozivnicu, pozivajući ih da alternativu XXXVII i XXXIX strofa šestog poglavlja riješe sa stajališta "superiornosti, možda imaginarne". Smrt Lenskog, naravno, velika je nesreća, koja se dogodila ponajprije zbog nepopravljive pogreške glavnog junaka. Sjetimo se s tim u vezi prve reakcije počinitelja krvave drame:
* U mukama srčanih muka,
* Uhvativši pištolj rukom,
* Gleda Lenskog Evgenija.
* "Dobro? ubijeni ”, odlučio je susjed.
* Ubijeno! .. Ovim strašnim uzvikom
* Udaren, Onjegin zadrhta
* Odmiče se i zove ljude.
* (VI, 132)
Zaretsky izgovara svoju primjedbu namjerno registrirajućim tonom, ali njegov čak i "ubijeni" odjekuje u Onjeginovoj duši "strašnim usklikom".
Lenskyjeva smrt zauzima gotovo cijelu drugu polovicu romana. Može se reći da je reproducirana u tekstu, paradoksalno ponovljena. Ako se jedva sjetimo letimičnih napomena o smrti mnogih likova, tada se dva puta naglašava ubojstvo Lenskog: Onegin ga uroni u Tatjanin san „dugim nožem“ i u dvoboju ubije pištoljem. Doista, u pjesničkom svijetu san i stvarnost su podjednako stvarni (12) *. Opisana je i smrt pjesnika na filistenski način. Lensky je, takoreći, jednom prije ubijen, drugi zbilja i ponovno posthumno umire. Apsolutni se događaj, s jedne strane, pojačava tim ponavljanjima, s druge strane postaje vjerojatni. Junački način smrti skriven je iza teksta u propuštenoj strofi XXXVIII šestog poglavlja:
* Mogao je napraviti zastrašujući put,
* Umrijeti posljednji put
* S obzirom na svečane trofeje,
* Kao naš Kutuzov il Nelson,
* Ili u emigraciji, poput Napoleona,
* Ili biti obješen poput Ryleeva.
Inače, visokom načinu strofe XXXVII prethodi XXXVI, koji se mnogo rjeđe citira. U njemu se pjesnikova smrt daje na uspomenama na mnoštvo tugaljivih elegičnih jadikovki s karakterističnim usklikom "gdje":
* Izblijedio! Gdje je vruće uzbuđenje
* Gdje je plemenita težnja
* I osjećaji i misli mladih,
* Visok, nježan, odvažan?
* Gdje olujna ljubav želi ...
Dakle, Lenskyjeva smrt, sa svojim različitim odjecima tijekom druge polovice romana (samo četvrto poglavlje ostaje potpuno izvan motiva, premda i u njemu postoje "prizvuci"), dobiva puno veću težinu nego sve ostale smrti zajedno. Naš se početni dojam smrti kao prirodnog trenutka u ciklusu bića naglo pomiče u velikoj amplitudi značenja. U početku su život i smrt gotovo izjednačeni, a onda se smrt pokazuje kao dramatičan događaj. Puškin mirno dopušta da ova antiteza ostane, a dvije procjene smrti rađaju strukturno-semantičku napetost sa svojom nesvodivom proturječnošću.
Uloga A. S. Puškina u ruskoj književnosti je najvažnija. Zahvaljujući pjesnikovim aktivnostima, nacionalna se književnost riješila oponašanja i stekla svoju originalnost. Pojavila su se djela sasvim druge vrste, kako oblikom tako i sadržajem.
Roman u stihu "Eugene Onegin" izuzetno je Puškinovo djelo. Izuzetno u svojoj novosti, u prikazivanju likova i običaja, u opisu doba, u broju nježnih elegija, u razini pjesničke vještine.
U središtu priče su dva mladića - Eugene Onegin i Vladimir Lensky. Onegin je mladi, kapitalni dendi, po rođenju i odgoju - aristokrat. Na proslavi života jedan je od prvih: "zabavno i luksuzno dijete", genij "znanosti nježne strasti".
Onjegin je nepregledan niz balova i praznika, kazališta i restorana, svečanosti i maškara.
No, budući da je čovjek izuzetno kritičnog uma, Onjegin brzo gubi zanimanje za društveni život. Onjegin je iznad okolne gomile. Šljokica svjetlosti više ga ne zavodi.
Voljom sudbine nađe se u selu, gdje upoznaje Vladimira Lenskog, čovjeka sa njemu suprotnim pogledima, Onjeginom.
Lensky pripada tipu mladih ljudi koji su oduševljeni i oduševljeni životom. Romantičar je, slobodoumnik, pjesnik. Skepticizam i dosada nisu mu poznati.
Čini se da su mladi potpuno drugačiji. Prema svom moralnom i psihološkom izgledu, Onjegin je individualist i egoist. Lensky je potpuno drugačiji. On kao mladić gorljivo vjeruje u ljubav, idealno prijateljstvo. Živi u pokornosti ne razumu, već pozivu svoga srca. Racionalizam nije njegov element.
No, unatoč značajnim razlikama, ova dva junaka imaju nešto zajedničko. Oboje - bez pravog, muškog posla. Nema izgleda za daljnju korist za našu Domovinu. Oboje su proizvodi svog vremena i svog društva.
U selu, na otvorenim prostorima, Onjegin i Lenski postali su prijatelji. I, unatoč činjenici da je "sve među njima stvorilo sporove", odnos između prijatelja se razvio i isprva ništa nije nagovještavalo probleme.
No, kao što je često slučaj u romanima, život i smrt idu ruku pod ruku.
Dvoboj koji je nastao između Onjegina i Lenskog središnja je prekretnica u romanu "Eugene Onegin". Koji su događaji doveli do dvoboja?
Razlog dvoboja bilo je Onjeginovo nekorektno ponašanje kako prema njegovom prijatelju Lenskom, tako i prema Lenskyjevoj nevjesti Olgi. Na jedan od praznika, Onjegin demonstrativno koketira s Olgom. A ona, mlada dama uskogrudna, prazna i neozbiljna, podleže koketiranju. Lensky je bijesan i zahtijeva da se situacija riješi u dvoboju.
Zašto je Onjegin počeo pokazivati \u200b\u200bznakove pažnje prema Olgi, koja mu se nikad nije sviđala? Činjenica je da se Lenskyu htio osvetiti što ga je doveo na ljetovanje Larinovih, na kojem se Tatyana (zaljubljena u Onjegina) pokazala ne baš najbolje. Tatiana nije mogla sakriti svoje histerično i nervozno raspoloženje, što ne priliči ovoj situaciji. A Onegin organski nije mogao podnijeti uzbudljiva, nervozna raspoloženja.
"Tragično-živčani fenomeni,
Djevojačka nesvjestica, suze
Dugo nisam mogao podnijeti Eugene ... "
Onjegin je bio ljut i na Lenskog, koji ga je doveo do Larina, i na Tatjanu.
Lensky je, vidjevši Onjeginovo neprimjereno ponašanje i Olgine uzajamne znakove pažnje, izazvao Onjegina na dvoboj.
Bilješku Onjeginu predao je "Zaretsky, nekoć svađalica, poglavica bande Card".
Dvoboj
Dvoboj je rasplet, događaj koji u fikciji nije rijedak. Dvoboj nije imao izvornih korijena na ruskom tlu. Za Ruse rješavanje kontroverznih pitanja dvobojem nije tipično. Ovu su "proceduru" usvojili Rusi u zapadnoj Europi. Sama riječ "dvoboj" dolazi od francuske riječi dvoboj.
Zašto je do raspleta došlo tako brzo? Zašto se kontroverzno pitanje moglo riješiti samo na jedan način - krvavi dvoboj? Da biste razumjeli ovo pitanje, morate znati neke biografske činjenice iz života junaka romana.
Ličnosti Onjegina i Lenskog oblikovale su se pod utjecajem zapadnih ideologija.
Tijekom odgoja Onjegina, koji se odvijao pod vodstvom francuskih učitelja i guvernera, naglasak nije bio na znanstvenim i radnim načelima, već na želji da od odjela naprave svjetovnu osobu s odgovarajućim navikama. Dvoboj je neizbježni pratilac svjetovnih sukoba. A Onegin je u srcu uvijek bio spreman za dvoboj.
Uz to, Onjegin je plemić i bio je običaj da se svi nesporazumi u tadašnjoj plemenitoj sredini saznaju u dvoboju.
Lensky se pak školovao u inozemstvu, u Njemačkoj, baš kao i Onjegin, otrgnut s rodnog tla. Na njega je utjecao tada pomodni romantični trend u Europi. Nejasne ideje predstavnika njemačke romantične škole bile su usađene u učenike. Studenti su živjeli pod utjecajem tih ideja, to jest u svijetu snova i maštarija.
Ideali vječne ljubavi, pobjede dobra nad zlom, napuštene rukavice, pištolji - sva je ta "romansa" bila u krvi Lenskog. Samo je istinska stvarnost, pravo stanje bilo daleko.
Lensky u naletu bijesa, vođen pravilima časti, odlučuje ubiti Onjegina. I umire, kako i sam vjeruje, za čast Olge. Oživljava ideju da postane "njezin spasitelj". Istodobno, ne smatra potrebnim iskreni razgovor s Olgom. Ponos ne dopušta.
Ponos je bitno zlo. Blokira prave osobine osobe, uvodi je u krug smiješnih zabluda. Olga nije namjeravala varati Lenskog. Onjegin nije planirao Olgu. A kad bi Lensky ponizio svoj ponos, shvatio sve ovo, onda dvoboja ne bi bilo. A Lensky ne bi položio glavu prije vremena.
Užasna istina života je da se ispostavilo da je sudbina Puškina, našeg voljenog pjesnika koji je tako rano preminuo, slična sudbini Lenskog. Puškin je također ubijen u dvoboju.
Postoje sličnosti između dvoboja Lensky - Onjegin i Puškin - Dantes. Oba dvoboja su se odvijala zimi (po snijegu). Onjegin pištolj iste marke (djelo Lepagea) kojim se Puškin služio kobnog dana. Oba dvoboja odvijala su se la barriere (pucati u barijeru).
Je li bilo moguće otkazivanje dvoboja? Zašto je Onjegin prihvatio izazov? Napokon, savršeno je dobro razumio da će ili on sam ili njegov prijatelj umrijeti. Iako je bio siguran u svoje sposobnosti. Istodobno je shvatio da je razlog dvoboja beznačajan. Zapravo je mogao objasniti Lenskyju. Ali ulaziti u pregovore s osamnaestogodišnjakom - on nije takav! A što će reći svjetlost? I premda prezire susjede zemljoposjednika i ne čini ništa, ne može zanemariti javno mnijenje. To što ga u nečijim očima vide kao kukavicu, nije za njega. Budući da se to dogodilo i baci mu rukavicu, mora prihvatiti izazov na dvoboj. Ovo je bio kôd dvoboja časti, koji je, pak, bio povezan s konceptom "plemenite časti".
Je li Onjegin imao neizravne načine da spriječi dvoboj? Bilo ih je. I iskoristio ih je. Prvo je Onjegin zakasnio na dvoboj. Neprilazak na vrijeme već bi mogao dovesti do otkazivanja borbe. Kao drugo, doveo je kao svog drugog - lakaja, francuskog slugu Guillota. Odabirom sluge za ulogu drugoga, Onjegin je grubo prekršio općeprihvaćeni, iako ne napisani kodeks dvoboja: natjecanje se, iz časti, moglo odvijati samo između plemića. I sekunde, kao svjedoci dvoboja, nisu bile iznimka, također su morale pripadati visokoj klasi. Onjegin nije doveo osobu plemenitog roda; štoviše, lakaj je također bio stranac.
Zaretsky, drugi Lensky, u ovom je slučaju morao podnijeti zahtjev i zaustaviti borbu. No umirovljeni časnik Zaretsky bio je previše krvoločan. Prezirući to što mu nije ukazana čast zbog plemića, jednostavno je "ugrizao usnicu". Nije otkazao dvoboj.
Kao rezultat, Lensky je ubijen. Onjegina "zasipa trenutna hladnoća" vođena pokajanjem. Njegov prijatelj više nikada neće ustati. Zaretsky kući nosi strašno blago. Ovo je rezultat dvoboja.
Zaključak
Roman "Eugen Onjegin" Puškinovi suvremenici nisu sve razumjeli i nisu sve prihvatili. Jedino u čemu su bili solidarni: roman nikoga nije ostavio ravnodušnim. Prošla su stoljeća. Ere su se promijenile. Ali mi se i dalje nastavljamo prepirati, ponovno čitati roman, brinuti o likovima. Puškinov roman pogodio je akord.
Žao nam je oduševljenog mladića Lenskog. Puškin je stavio pištolj u Onjeginove ruke kako bi eliminirao Lenskog. Koji su, poput Onegina, kritičari svrstali među "suvišne ljude" u društvu, a ne među borce, među ljude koji nisu u stanju voditi društvo ka razvoju.
Roman "Eugene Onegin" nastao je prije dva stoljeća. Ali čak i sada zauzima istaknuto mjesto u ruskoj književnosti, ističući se originalnošću, relevantnošću, pa čak i činjenicom da ga je napisao sam Puškin. Ovo je čovjek koji zauzima čitavu eru i blista u zenitu slave. Zasjenjuje sve oko sebe i s tim se ne može raspravljati. "Dvjesto godina njegova su se djela čitala i ganula su naša srca." Dvjesto godina ... koliko se događaja dogodilo u to vrijeme, ali uvijek je bio voljen i čitan. Bio je zvijezda koja se nikad ne gasi; i koji će nam osvijetliti put, pomažući razumjeti što je dobro i loše u našem životu. To je ona zvijezda vodilja, zahvaljujući kojoj je nemoguće zalutati. To se ne može učiniti čitajući njegova djela, diveći se Onjeginu i osuđujući Lenskog, sažalijevajući Tatjanu i kritizirajući Olgu.
Čitajući je iznova i iznova, zadivljeni ste osjećajima koji je prožimaju iznova i iznova. "Eugene Onegin" iznenađuje nas svojom svestranošću i savršenstvom. Mislim da sada nema osobe koja ne bi znala junake ovog romana ili ne bi mogla pročitati barem stranicu iz njega.
Svi znaju i Onjegina i Lenskog. Njihovo neobično prijateljstvo i dalje uzbuđuje srce. Tako su različiti. Čovjek nehotice želi postaviti pitanje: što su oni? Puškin na to odgovara sam i vrlo precizno. Evo što kaže o Onjeginu:
Koliko bi rano mogao biti licemjer
Skrivaj nadu, budi ljubomoran
Razdvojite se vjerujte
Činiti se sumorno, klonuti.
Za razliku od Onjegina, pjesnik Lenskog opisuje na sljedeći način:
Od hladne razuzdanosti svjetlosti
Čak i prije nego što izblijedi,
Duša mu se ugrijala
Pozdrav od prijatelja, milovanje djevica;
Bio je neznalica dragog srca.
A ove ljude okupila je neformalna nesreća. Onjegin je u selo došao zbog nasljedstva, a Lensky, umoran od prestonice, htio se povući. Puškin je suprotstavio ove dvije slike. U selu su ih čak različito primali. Onjegina su nazvali "najopasnijim ekscentrikom", a Lenskog "zamolili da bude zaručnik". Tako su postali prijatelji:
Val i kamen
Pjesme i proza, led i vatra
Ne toliko različiti među sobom.
Prvo međusobna razlika
Bili su dosadni jedno drugome;
Tada mi se svidjelo; zatim
Putovao svaki dan na konju
I ubrzo su postali nerazdvojni.
Pa ljudi (prvo se kajem)
Prijatelji nemaju što raditi.
U tom je prijateljstvu Lensky za Onjegina samo "privremena iznimka". On traži nešto novo, još ne dosadno, i sve to vidi u osobi Lensky. Čini mi se da se Onjegin prema njemu odnosio snishodljivo, kao što se odrasli ponašaju prema malom, glupom djetetu. Dok je Lensky bio željan učiniti nešto izvanredno, Onjegin mu je poslužio kao "okrepljujući melem". To još jednom dokazuje neozbiljnost i neozbiljnost Lenskog. Oni misle drugačije, osjećaju se drugačije, govore drugačije. Onjegin je trezven u svojim stavovima, on svijet prosuđuje kao cjelovitog cinika, zaštićen neprobojnim oklopom egoizma. On je, po definiciji, Belinski, "egoist koji pati". Napokon, kako osoba može biti sretna ako ne vjeruje u ljubav? Samo ga svira. Onjegin je ljubitelj "znanosti o nijemoj strasti" nepoznat, ali ako pažljivo slušate - strast ne poznaje pravila, jer Onjegin to može biti tek kasnije, shvativši da ljubav još nije poznavao, odrekao je se, zaista će patiti. Ima strašan osjećaj superiornosti. Tada će shvatiti da je taj osjećaj bio "izmišljen", zatim, nakon smrti Lenskog, nakon priznanja Tatjani. I požalit će što se ništa ne može popraviti, vratiti.
Lensky je potpuna suprotnost Onjeginu. Puškin se prema njemu odnosi s ironijom i nježnošću. Herzen je o njemu rekao ovo: "Ovo je jedna od onih čednih priroda koje se ne mogu aklimatizirati u izopačenom i ludom okruženju; prihvativši život, s ovog nečistog tla više ne mogu uzeti ništa osim smrti." Lensky je zvijezda koja je bljesnula da bi se ugasila. Čini mi se da je trebao umrijeti. Takva duša nije mogla prihvatiti životne uvjete i trezveno vidjeti svijet, nije se mogla, kako Belinsky piše, "razvijati i ići naprijed". Inače bi Lensky postao kopija Onjegina, i to
neprihvatljivo. Ali, unatoč svoj njihovoj različitosti, nešto ih je spojilo. Isticali su se iz gomile. Oni su "bijele vrane" tog vremena. To je njihova razlika od ostatka svijeta.
Opisi Onjegina i Lenskog prožeti su dekabrističkim osjećajima. I oni su prikladni za ulogu decembrista, ali niti jedan od njih to ne postaje. Zašto onda? Da, jer Onjegin je individualist koji ne može zamisliti život pored nekoga, koncentraciju na soma za sebe, a ne na opći život - to je razlika koja je Onjegina odvojila od decembrista.
Lensky im je bio bliži, ali ni on to nije postao:
Vjerovao je da su njegovi prijatelji bili spremni
Čast je prihvatiti njegove lance
I da im ruka neće drhtati
Razbiti posudu klevetnika ...
Smrt Lenskog napisana je nakon smrti decembrista. To nije slučajno. Njegova smrt opisana je takvim tonovima koji nas tjeraju na razmišljanje o ogromnoj katastrofi. Prerano umire. To naglašava njegovu sličnost s decembristima.
Ali sada dolazi imendan Tatjane Larine. Oni postaju prekretnica u životu heroja. Tijekom njih je svijet u kojem je živio Lensky dignut u zrak. Raznesena drsko i bez ceremonije. Uništio Onjegin, bivši najbolji prijatelj, a sada neprijatelj. I obojica su za to krivi. Onjegin je ljut na Lenskog, jer je rekao da na rođendan neće biti nikoga, a dvorana je bila prepuna gostiju. Onjegin je prisiljen komunicirati s njima, koji su tako pažljivo čuvali njegovu privatnost. Onjegin se odluči osvetiti:
Približavajući se minuti osvete,
Onjegin, potajno se cerekajući,
Dolazi do Olge. Brzo s njom
Vrti se oko gostiju
Zatim je stavi na stolicu.
Govori o tome i o onome;
Tada dvije minute kasnije
Opet s njom nastavlja valcer;
Svi su zapanjeni. Sam Lensky
Ne vjeruje vlastitim očima.
Počinje koketirati s Olgom. Za njega je ovo samo igra, junak ne sumnja kako je oluju osjećaja izazvao u duši Lenskog. Poigravanje osjećajima, toliko poznatima Onjeginu, jer se Lensky pretvara u igru \u200b\u200bsa sudbinama. Uvrijeđen izaziva svog prijatelja na dvoboj. Onjegin je iznenađen. Ne vidi razlog za dvoboj, ali pristaje bez oklijevanja. Tek nakon Lenskyjeve smrti, shvaća što je učinio, ali prekasno je. "Izmazan je". Međutim, šok za Onjegina nije smrt Lenskog, već razumijevanje da je osjećaj superiornosti, na koji je bio tako ponosan, iznenada nestao, ostavivši ga bez obrane. Ovdje je nemoguće sa sigurnošću reći tko je kriv za dvoboj i njegov tragični ishod. Onjegin? Da, htio je samo iznervirati Lenskog, osveta nije jasna zbog čega. Onjegin nije ni slutio do čega bi to dovelo. Puškin svoje stanje nakon smrti Lenskog opisuje na sljedeći način:
Obuzela ga je tjeskoba
Želja za putovanjem
(Vrlo bolno svojstvo;
Nekoliko. Dobrovoljni križ).
Mogao je otkazati dvoboj, ali nije, jer je to vrijeme previše utjecalo na njega. I ovo je njegova greška.
Lensky je kriv što je vrlo raspoložen i ljubomoran, ali je li to doista njegova krivnja? Tada je krivica što, nakon što se već pokajao za svoj impuls, nije otkazao sudbonosni sastanak. Ili je možda Puškin kriv što ih je spojio? Ali tko je kriv, Lenskyjeva smrt glavni je događaj cijelog romana, njegova prekretnica.
Roman Aleksandra Puškina "Eugene Onegin" za svoje je suvremenike bio djelo od svjetskog značaja, jer je učio kako živjeti, ispravno procjenjivati \u200b\u200bi birati životne puteve, učio moralu, razumu, identitetu i građanstvu. "Čitajući Puškina, možete savršeno educirati osobu u sebi" (VG Belinski)
Popis referenci
Za pripremu ovog rada korišteni su materijali sa stranice bobych.spb.ru/
Oznake: Dvoboj Lensky s Onjeginom Sastav Literatura
