У дома > Скарани > Речта на ноздрата в стихотворението Мъртви души е кратка. Есе на тема Речта на лъжеца Ноздрьов в стихотворението „Мъртви души


Речта на ноздрата в стихотворението Мъртви души е кратка. Есе на тема Речта на лъжеца Ноздрьов в стихотворението „Мъртви души




Истинското приятелство остава силно и неразрушимо въпреки времето и изпитанията. Приятелските отношения се основават на доверие и взаимопомощ, следователно изключват егоистични мотиви и предателство. Животът обаче често поставя човек пред труден избор, в който само малцина избират правилния път, докато останалите стават жертва на грешки и могат да извършат предателство, предавайки най-добрите чувства, включително другарската привързаност. Много писатели твърдят, че проблемът с лоялността и предателството в приятелството е много сериозен и спешен въпрос. Затова те го засягат в книгите си, но ние ще изброим най-известните им примери.

  1. В разказа на В. Железников "Плашилото" Лена Бесольцева умее да обича и съпреживява ближния си като никой друг. Тя знае стойността на приятелството и е еднакво готова да сподели радости и скърби с приятел. Тя вярва в искреността и честността на този, на когото някога е вярвала и е давала топлина. Изборът й падна върху Дима Сомов, който идва на помощ на Лена в кавга със съученици. Той й се струва силен и правилен, но само докато самият той изпадне в беда. Когато момчетата обвиняват Лена, че е разказала на учителя за пропуснатия урок, Дима мълчи и позволява на другите да й се подиграват, въпреки че той сам го направи. Страхът от присъда и наказание го принуждава умишлено да крие истината. Той се страхува да признае собствената си грешка и оставя Лена сама в момент, когато тя особено се нуждаеше от помощта му. Той осъзнава, че е извършил предателство, но не може да постъпи по друг начин, защото мнението на другите се оказва по-важно за него от партньорството, което той не е в състояние да оцени и сподели напълно.
  2. Връзките на приятелството обвързват хората напълно различни, за разлика един от друг, понякога напълно противоположни по своите възгледи и стремежи. В романа на A.S. Приятелството на Пушкин "Евгений Онегин" между Онегин и Ленски е представено като взаимна борба на характери и интереси. Онегин е циник, разочарован от живота, Ленски е сантиментален и трогателен романтик в наивните си стремежи, който вижда красотата там, където Онегин забелязва само скуката и вулгарността. Героите се сближават един с друг, но несходството на характерите им поражда противоречие, което се оказва повратна точка в живота на всеки от тях. Раздразненият Онегин решава да даде урок на своя възприемчив приятел, като обръща внимание на булката си, която, между другото, изобщо не интересува Юджийн. В резултат приятелите изведнъж стават врагове и Ленски загива в дуел от ръцете на Онегин. Юджийн се страхува от мненията на други хора и обвиненията в страхливост, като по този начин предава приятелството поради моментна слабост и егоизъм.
  3. Приятелството е сигурен лек за самотата, базиран на пълно духовно взаимно проникване и приемане на друг човек с всичките му достойнства и недостатъци. Търпението, помощта, разбирането, доверието са основните компоненти на това дълбоко чувство.
    В приказката на А. Сент-Екзюпери " Малкият принц„Темата за приятелството е централна. Да разбере дълбочината на тези взаимоотношения, да им даде най-добрите емоционални импулси, да се научи да носи отговорност за този, на когото е обещал да бъде близо - това е най-голямото изкуство, който малкият принц изучава. По време на своето пътуване той открива много важни истини, една от които Лисицата споделя с него. „Ние сме отговорни за тези, които сме опитомили“, казва той на героя и му дава най-ценното, което има – безинтересното приятелство, което обединява сърцата и ги прави необходими един за друг. Лисицата е вярна на себе си и на другаря си, затова търпеливо учи как да бъдем приятели и не се дразни при вида на невежеството на момчето.
  4. В романа на V.A. Каверин "Двама капитани" темата за приятелството се разкрива на примера на връзката на двама централни герои- Шейна и лайка. Свързва ги дългогодишно приятелство, което се оказва изтъкано от противоречия. Всеки от тях преминава през важни етапи от израстването, в резултат на което формират собствени представи за отговорност, разбирани и интерпретирани от героите. различно... Лайка решава да пожертва приятелството в името на собствените си интереси, които за него остават на първо място. Саня остава директен и честен, отхвърляйки предателството като начин за постигане на лично щастие. Приятелските връзки се прекъсват от един от героите поради морални ограничения, което доминира над благородството на душата и става причина за предателство.
  5. В романа на И.А. "Обломов" на Гончаров авторът създава два дълбоки и противоречиви образа - Щолц и Обломов, които са свързани с безинтересно приятелство. И двамата герои са много сходни по характер, което ги прави близки и важни един за друг, но разликата в стремежите, целите и възпитанието като цяло става причина за противоречията, които в крайна сметка ги разделят. Тези противоречия са до голяма степен външен характер, защото и двамата герои са ярки личностикоито са в постоянно търсене на щастие. Щолц е активен, активен, той се опитва с всички сили да внуши жажда за живот в Обломов, който е склонен към съзерцание, премереност и мързел. Но веднага щом приятелството им избледнява поради брака, и активният Щолц, и пасивният Обломов в крайна сметка губят себе си, не намират хармония в живота: Иля Илич умира, а Щолц остава объркан и объркан пред лицето на бъдещето.

Интересно? Дръжте го на стената си!

Поставяйки цели за себе си, човек се стреми с всички сили да ги постигне, като понякога забравя, че не всички средства са добри за постигане на желания резултат. Често резултатът не оправдава усилията, вложени в него, а понякога използваните методи са твърде малки и жестоки. Така или иначе, въпросът как тези две категории се свързват в умовете и действията на хората тревожи много писатели от древни времена, един от които е М.Ю. Лермонтов. ще донесем литературен аргументв направление „Цели и средства” от повестта „Герой на нашето време”.

  1. Един от основните проблеми на романа "Герой на нашето време" и неговите герои е изборът на фалшиви цели и връзката им с вътрешен миргерои. Григорий Печорин прекарва целия си живот в отчаяни опити да реализира основната цел собствен живот, в чието търсене и придобиване се надява да познае щастието. Колкото и неспокоен, празно съществуванес моментните си постижения и победи го прави допълнителен човекне може да намери истинска радост. Искайки да разсее скуката, той неволно, а понякога и умишлено, измъчва и съсипва други хора. Използвайки всички възможни средства, той като правило бързо постига това, което иска, но по-късно напълно губи интерес към мечтата. Трагедията на Григорий Александрович е в неспособността му да различи истинска цел от фалшива, което води до разочарование и страдание за самия герой и тези, които са с него.
  2. В главата "Княгиня Мария" се срещаме с Грушницки, приятеля на Печорин. Юнкер страстно мечтае да бъде повишен и облагодетелстван светско общество... Следователно героят е суетен и болезнено горд основната целза него - да получи признание в очите на другите хора. Той копнее за повишение, за да впечатли сърцето на момичето, в което е влюбен. Но дори такава цел в крайна сметка става напразна, тъй като убеждава читателя в невъзможността да се спечели любов със статус и висока позиция. Грушницки е разочарован и ядосан от Печорин, тъй като той стана неволна причина за любовното му поражение. Героят решава да отмъсти на приятеля си, но дори и тук греши в избора на средства, като е жертва, а не победител. Не всички методи могат да помогнат на човек да постигне цел и никоя цел не си струва да извърши подло и подло дело.
  3. Понякога причините за човешките действия са импулсивни, обясняват се с жаждата за притежание, не са свързани с постигането на външни ползи или вътрешно духовно търсене. Такъв е Казбич - един от героите на романа. Смелостта и храбростта съжителстват в него с отмъстителност и жестокост. Той е скъперник с проявите на чувствата. Единственият истински приятел за него е конят Карагьоз, с който Казбич се гордее и високо цени. Толкова високо, че не се съгласява да го размени дори за любовта на красива черкезка. Измамен от Печорин и Азамат, Казбич си поставя за цел да възстанови поруганото достойнство и да отмъсти на нарушителите. Казбич смята убийството на Бела, любовника на Печорин, за справедлива цена за откраднатия кон. Целта на героя се обяснява с желанието за отмъщение за несправедливо нанесеното престъпление, но смъртта на невинно момиче е твърде сурово средство за възстановяване на справедливостта.
  4. Азамат е друг герой на романа, чиято цел се оказва несравнима със средствата, използвани за постигането й. Страстен да се сдобие с коня на Казбич, младежът е готов да даде много, за да го получи, включително да отвлече сестра си, да я даде на първия дошъл. Егоистичната цел да придобие това, което иска кара момчето да извърши предателски акт, да обезчести семейството си и да избяга от дома. За изпълнението на такава незначителна цел предателството се оказва неприемливо средство, защото Азамат губи най-ценното, което има, като в замяна печели малко.
  5. Истинската висока цел не може да има недостойни средства, защото искрените импулси се раждат само в благородно и състрадателно сърце. Бела е героинята на романа, млада черкезка, която живее по законите на естествения свят, който познава, чужд на подлостта и предателството. Отвлечена от Печорин, тя искрено се влюбва в героя, като по този начин се отказва от предишния си безгрижен живот, от всичко познато и домашно. Да останеш с Грегъри за Бела означава да загуби семейството, дома, приятелите си, да посвети целия си живот на любимия си. Момичето смело доверява себе си и бъдещето си на Печорин, защото е уверена в чувствата си към него. Тя е чужда на страха, тя е готова да бъде с героя при всякакви условия, за да осигури неговото щастие. Нейната цел е да обича и да създава комфорт за любимия си. Да даваш радост, да даваш, без да изискваш нищо в замяна е основната потребност на Бела, в която тя се проявява като високоморална жена, способна на истинско чувство, лишено от егоизъм.

Интересно? Дръжте го на стената си!

За есе на тема „Вярност и предателство в любовта, любовната сфера“ можете да вземете такъв роман като „Война и мир“ от Толстой. В този роман откриваме няколко примера както за изключителна лоялност, така и за срамно предателство.

Вземете връзката между Пиер Безухов и Хелън Курагина. Пиер - светла душа, човек се влюби в Елен и тъй като винаги правеше всичко старателно от дъното на сърцето си, тогава любовта му беше чисто истинска. Самата дума предателство за Пиер беше един вид инцидент, за който той вярваше, че никога няма да се срещне с него в живота си.

Но Хелън беше различна. Беше красива, но празна душа, за която понятието лоялност изобщо не съществуваше на този свят. Първоначално тя се отнасяше към Пиер не като към съпруг, а като към начин за постигане на материално богатство, към начин да изпълни амбициозните си планове. И затова предателствата следваха едно след друго.

Пиер страда тежко, когато осъзна, че това същество не се нуждае от любовта му, той се опита да се бори, но това беше борба само с чувствата му, със собствената му лоялност и морални принципи... Всъщност бракът им първоначално беше обречен на провал, защото Хелън не разбираше чиста любов, и следователно лоялност, и не придава никаква роля на предателството.

Лоялността не можа да устои на предателството и Пиер и Елен се разделиха.

Следователно лоялността може да стане Божи дар само ако и двамата запазят лоялност в любовта, но ако поне единият се предаде на волята на предателството, лоялността също загива, заедно с любовта.

Единен държавен изпит 2018 Тема на есе по литература "Верност и предателство" в любовната сфера. Аргументи и примери от произведения. Текстов конфликт

По всяко време темата за лоялността и любовта се повдигаше от почти всички, които умееха да държат химикалка в ръката си. Тази тема може да бъде разкрита с помощта на произведения като "Анна Каренина" от Лев Толстой (влюби се в друг и разбра, че не може да живее със съпруга си. Измяна на съпруга си, любов към Вронски). „Война и мир“ е пълен както с лоялност, така и с предателство. Вярно, "Война и мир" е много обширно произведение, много хора го четат избирателно - или само за любов, или само за война. Или вземете Ромео и Жулиета на Шекспир.

Любов, от която дори смъртта не се страхува. Жулиета умира нарочно, осъзнавайки, че наблизо няма любим. Бих разгледал темата за лоялността и предателството, като вземам за основа произведенията на Александър Дюма. Той има това не произведение, а след това лоялност и предателство („Граф Монте Кристо“ например). Произведенията на Пушкин (Евгений Онегин), Лермонтов (Герой на нашето време), Островски (Гръмотевична буря), Булгаков (Майстора и Маргарита) и много други ще покажат какво е лоялност и какво е предателство.

На примера какво работи да напишете есе на тема "Лоялност и предателство" в любовната сфера

Трудно се намира в измислицапроизведение, което по един или друг начин не би засегнало темата за любовта. А където има любов, има и лоялност или предателство. Следователно материалът за есе на тема лоялност и предателство е много богат и разнообразен.

Вземете например романа на Тургенев „Бащи и синове“. две ярки изображения- Базаров и Одинцова. В творбата няма предателство в общоприетия смисъл, но има изневяра в смисъл на непостоянство на чувствата, невъзможност да се поеме отговорност за живота на друг човек.

Любовта на Одинцова не е истинска, повърхностна. Няма какво да се каже за вярност, когато не искрени чувстваследователно, на първо място, тя предава не Базаров, а любовта си като човешка способност да се привърже здраво, да приеме друг човек с цялата си душа и да се отдаде без следа.

За есе на тема Лоялност и предателство в любовната сфера бих взел няколко произведения, които много ясно показват конфликта на лоялността и промяната в душата. Това е много известни произведения, те представляват много ясно разбиране на тези понятия. Всички ги четете и знаете - това е Анна Каренина от едноименен романи Катерина от Островски буря.

Като противоположна на предателството вариант бих взел историята „Земевладелци от стария свят“, където много ярко е показан пример за вярност до смърт.