Dom > Psihologija > Priča je priča o zločinu i kazni. Kreativna priča o nastanku romana "Zločin i kazna


Priča je priča o zločinu i kazni. Kreativna priča o nastanku romana "Zločin i kazna




FM Dostojevski šest je godina njegovao ideju romana "Zločin i kazna": u listopadu 1859. napisao je svom bratu: "U prosincu započinjem roman. Sjećate li se, rekao sam vam o jednom priznanju - romanu koji sam nakon svega želio napisati, rekavši da ga i dalje moram proći sam. Neki dan sam ga potpuno odlučio odmah napisati. Svo moje srce oslanjat će se na krv na ovaj roman. Začela sam ga u teškom radu, ležeći na krevetu, u teškom trenutku. "- sudeći prema spisateljevim slovima i bilježnicama, govorimo upravo o idejama" Zločina i kazne "- roman je izvorno postojao u obliku priznanja Raskoljnikova. Nacrt bilježnica Dostojevskog sadrži sljedeći unos: „Aleko ubijen. Svijest da on sam nije vrijedan svog ideala, koji muči njegovu dušu. Ovdje je zločin i kazna “(govorimo o Puškinovim„ Ciganima “).

Konačni plan nastao je kao rezultat velikih preokreta koje je Dostojevski doživio, a ovaj je plan kombinirao dvije izvorno različite kreativne ideje.

Nakon smrti svog brata, Dostojevski se našao u teškim financijskim potrebama. Nad njim visi prijetnja dužničkim zatvorom. Cijele godine Fjodor Mihajlovič bio je prisiljen obratiti se kamatarima iz Sankt Peterburga, kamatarima i drugim vjerovnicima.

U srpnju 1865. ponudio je uredniku Otechestvennye zapiski AA Kraevskom novo djelo: „Moj se roman zove„ Pijan “i bit će u vezi s trenutnim pitanjem pijanstva. Ne samo da je pitanje riješeno, već su predstavljene sve njegove posljedice, uglavnom slike obitelji, odgoja djece u ovom okruženju, i tako dalje. i tako dalje. ". Zbog financijskih poteškoća, Kraevsky nije prihvatio predloženi roman, a Dostojevski je otišao u inozemstvo kako bi se koncentrirao na kreativni rad dalje od vjerovnika, ali čak se i tamo povijest ponavlja: u Wiesbadenu Dostojevski gubi sve na ruletu, sve do džepnog sata.

U rujnu 1865. godine, obraćajući se izdavaču MN Katkovu časopisu Ruski bilten, Dostojevski je ovako objasnio namjeru romana: „Ovo je psihološki prikaz jednog zločina. Akcija je ove godine moderna. Mladić, protjeran iz sveučilišnih studenata, rođeni filistejac i živio u krajnjem siromaštvu, iz neozbiljnosti, iz klimavosti u konceptima, podlegavši \u200b\u200bnekim čudnim, "nedovršenim" idejama koje lebde u zraku, odlučio je odmah izaći iz svoje loše situacije. Odlučio je ubiti staricu, naslovnu savjetnicu koja daje novac za kamate. kako bi usrećila majku koja živi u okrugu i spasila sestru koja živi u društvu s nekim vlasnicima zemljišta od sladostrasnih potraživanja glave ove stanodavske obitelji - potraživanja koja joj prijete smrću, da bi završila tečaj, otišla u inozemstvo i onda bila iskren, čvrst cijeli život , neodlučan u ispunjavanju „humane dužnosti prema čovječanstvu“, što će, naravno, „izbrisati zločin“, ako ovaj čin možete nazvati samo zločinom protiv stare gluhe, glupe, zle i bolesne žene, koja ni sama ne zna zašto živi u svijetu i koja za mjesec dana, možda, umrla bi od sebe.

Provodi gotovo mjesec dana prije posljednje katastrofe. Nema sumnje u njega i ne može biti. Tu se odvija čitav psihološki proces zločina. Pred ubojicom se postavljaju nerješiva \u200b\u200bpitanja, nesumnjivi i neočekivani osjećaji muče njegovo srce. Božja istina, zemaljski zakon uzima svoj danak i on na kraju bude prisiljen prenijeti sebi. Prinuđen, premda da umre na teškom radu, ali da se ponovno pridruži ljudima, mučio ga je osjećaj otvorenosti i odvojenosti od čovječanstva, koji je osjećao neposredno nakon počinjenja zločina. Zakon istine i ljudska priroda učinili su svoje. Sam počinitelj odluči prihvatiti mučenje kako bi se iskupio za svoj cilj. "

Katkov odmah šalje autoru predujam. FM Dostojevski radio je na romanu cijelu jesen, ali krajem studenog spalio je sve nacrte: „. mnogo je napisano i spremno; Sve sam izgorio. novi oblik, novi plan odnio me i krenuo sam ispočetka. "

U veljači 1866. Dostojevski izvještava svog prijatelja AE Wrangela: „Prije otprilike dva tjedna prvi dio mog romana objavljen je u siječanjskoj knjizi Ruskog biltena. Zove se "Zločin i kazna". Već sam čuo puno oduševljenih kritika. Tamo ima hrabrih i novih stvari. "

U jesen 1866. godine, kad je Zločin i kazna gotovo spreman, Dostojevski ponovno započinje: prema ugovoru s izdavačem Stellovskim trebao je do 1. studenog predstaviti novi roman (već govorimo o Kockaru), a u slučaju neispunjenja ugovora izdavač će imati pravo na 9 godina "besplatno i kako mu drago" objaviti sve što će napisati Dostojevski.

Početkom listopada Dostojevski još nije počeo pisati Kockar, a prijatelji mu savjetuju da se okrene pomoći stenografiji, koja je u to vrijeme tek počela ulaziti u život. Mlada stenografkinja Anna Grigorievna Snitkina, koju je pozvao Dostojevski, bila je najbolja studentica petrogradskih tečajeva stenografije; odlikovala se izvanrednom inteligencijom, snažnim karakterom i dubokim zanimanjem za književnost. Kockar je dovršen na vrijeme i predan izdavaču, a Snitkina ubrzo postaje supruga i asistentica književnika. U studenom i prosincu 1866. Dostojevski je diktirao Ani Grigorijevni posljednji, šesti dio i epilog „Zločin i kazna“, koji su objavljeni u prosinačkom izdanju časopisa „Ruski bilten“, a u ožujku 1867. roman je objavljen kao zasebno izdanje.

(1 procjene, prosjek: 1.00 od 5)



Ogledi o temama:

  1. "Zločin i kazna" roman je Fjodora Mihajloviča Dostojevskog, objavljen prvi put 1866. godine u časopisu "Ruski bilten". U ljeto 1865. godine, ...
  2. Humanizam romana Zločin i kazna Dostojevskog otkriva se u različitim aspektima. Prije svega, cjelokupni sadržaj romana prožet je humanističkom idejom suosjećanja. To...
  3. Biblija je knjiga poznata cijelom čovječanstvu. Njezin je utjecaj na razvoj svjetske umjetničke kulture velik. Biblijske priče i slike nadahnule su pisce, ...
  4. Opće je poznato da je Zločin i kazna jedan od najčitanijih romana na zemlji. Relevantnost romana raste sa svakom novom generacijom, ...

Roman Dostojevskog "Zločin i kazna" postao je glavni književni događaj u drugoj polovici 60-ih. XIX stoljeće. Na prvi pogled, obična detektivska priča o ubojstvu starice zajmoprimke s ciljem lake i brze zarade pretvorila se u vrlo duboko filozofsko promišljanje o granicama ljudske slobode i životnim uvjetima u suvremenom autoru glavnog grada Peterburga.

Koncept i ideja romana

Dostojevski je o romanu razmišljao tijekom boravka u sibirskom kaznionstvu. Zbog sudjelovanja u pobuni Petraševskog, književnik je osuđen na smrt, ali u posljednji trenutak, po naredbi cara, pogubljenje je zamijenjeno progonstvom i teškim radom. Budući da nije mogao napisati, Dostojevski je imao dovoljno vremena da stvori ideju i iznese približni plan za razvoj radnje.

"Zločin i kazna" opis je povijesti moralne preobrazbe snažne osobnosti, ravnodušne prema društvenim konvencijama i lišene samorefleksije. Karakteristično je često spominjanje velikih ljudi prošlosti, posebno Napoleona, s kojim se Raskoljnikov otvoreno uspoređuje. Osim toga, "Zločin i kazna" pokreće još jednu temu: ova snažna ličnost čini zločin ne samo zbog toga dokažite svoju samodostatnost, ali i radi trenutnog obogaćivanja. Ta su dva aspekta bila osnova ideje Dostojevskog.

Izvori prilikom pisanja

Pri pisanju romana autor se koristio i svojim prethodnim iskustvom u žanru romana i stvarnim događajima. Sljedeće komponente mogu se primijetiti koje su činile rad:

  • Nedovršeni roman "Pijani". Upravo su njegovi likovi i pričice poslužili kao osnova za opisivanje života obitelji Marmeladov.
  • Zločin starovjernika, drugim riječima, raskolnika Gerasima Chistova, stanovnika Moskve. S ciljem pljačke, Chistov je ušao u stan dviju starijih žena i suočen s njima sjekirom ih obje.

Struktura djela i njegov sadržaj

Roman se sastoji od šest dijelova, podijeljenih u poglavlja, i epiloga. Mnoštvo linija priča i širok spektar pitanja obeshrabrili su pokušaje sažimanja sadržaja djela. Analiza psihologije i ponašanja likovi u datoj situaciji postali su posjetnica Dostojevskog, kao što se vidi iz prvog romana iz njegovog Petoknjižja - "Zločin i kazna".

1. dio: radnja i karakteristike junaka

Budući da su prvi dijelovi postavka radnje i izlaganje glavnih likova romana, poželjno je njihov sadržaj navesti po poglavljima:

Dio 2: razvoj događaja

Događaji opisani u drugom dijelu imaju posebno važno kako bi razumjeli bit romana:

Dio 3: detektivska komponenta

Daljnji sadržaj djela "Zločin i kazna" u potpunosti je posvećen detektivskoj komponenti.

Raskoljnikov zahtijeva da njegova sestra otkaže vjenčanje, ali ona to odbija. Nakon napetog razgovora, majka i Dunya vraćaju se u hotel, gdje ih sljedećeg jutra posjećuje Razumikhin. Oni razgovaraju o trenutnoj situaciji, posebno, Pulcheria Alexandrovna traži savjet o tome što učiniti s Luzhinovim zahtjevom da ih posjeti u odsutnosti Raskolnikova. Dunya vjeruje da je njegov brat mora prisustvovati sastanku.

Sonya dolazi u stan Raskoljnikova kako bi ga pozvala na sprovod. Majka i sestra već znaju da je mladić sav svoj novac dao na sprovod Marmeladovu i svjesni su Sonjinog položaja u društvu. Unatoč tome, Raskoljnikov ih službeno upoznaje, a Dunya se čak i klanja Sonji.

Nakon toga Raskoljnikov odlazi u policiju kako bi saznao kako može doći do založenih stvari. Tijekom razgovora postaje jasno da je i on osumnjičeni. Istražitelj Porfirije Petrovič podsjeća da je ranije Raskoljnikov objavio članak o podjeli ljudi na obične i izvanredne, uključujući one koji imaju pravo na ubojstvo.

Po povratku Raskoljnikov se kod kuće suočava s muškarcem koji ga naziva ubojicom. Živčevi mladići su na granici, ima treću noćnu moru, u kojoj staricu udara sjekirom, ali ona ne umire, već se neprestano smije. Raskoljnikov pokušava pobjeći, ali svjetina koja ga okružuje to sprječava. Probudivši se, pronalazi Svidrigailova u svojoj sobi.

4. dio: uskrsnuće Lazara

Cilj Svidrigailova je sastati se s Dunjom, a Raskoljnikov mu mora pomoći. Rodion to odbija i malo kasnije, zajedno s Razumihinom, odlazi majci, gdje je već Luzhin. Nervira ga kršenje njegovih želja, dogovara skandal, nakon čega Dunya tjera mladoženje.

Nakon toga Raskoljnikov posjećuje Sonju. Pronalazeći Evanđelje otvoreno na stranici koja govori o uskrsnuću Lazara, traži od djevojke da mu pročita ovu priču. Kad Sonya ispuni njezin zahtjev, Raskoljnikov joj se pokloni i obeća da će joj sutradan reći tko je ubio zalagača i njezinu sestru. Ali prije priče, opet dolazi u policiju zbog stvari i suočen je s pokušajima istražitelja da ga prevari da prizna krivnju. U srcima Raskoljnikova već zahtijeva da ga otvoreno prozove krivim, ali Porfirije Petrovič to ne čini. Ranije uhićeni farbar slučajno je doveden u ured i priznaje ubojstvo.

5. dio: Lužinova osveta i priznanje Raskoljnikova

Luzhin se želi osvetiti Raskoljnikovu zbog poremećenog vjenčanja i baci 100 rubalja u Sonyin džep. Marmeladovi organiziraju sprovod kojem nitko nije prisustvovao. Postepeno zavari svađa između Katerine Ivanovne i gazdarice zbog pozvanih, a Luzhin se pojavi usred nje. Optužuje Sonju za krađu, a novac se, naravno, nalazi u džepu djevojke. Lebeziatnikov, susjed Lužina, kaže da je osobno vidio kako je bacao novac u džep, ali gazdaricu nije briga izbacuje cijelu obitelj.

Raskoljnikov ostaje sa Sonjom i daje joj do znanja da je on ubojica. Djevojčica je tome simpatična i obećava da će ići na težak rad s njim ako prizna. Razgovor prekida vijest da je Katerina Ivanovna poludjela i s djecom moli po ulicama. Sonya i Raskolnikov pokušavaju zaustaviti ženu, ali nju sustiže fatalni napad konzumiranja. Svidrigailov je pristao platiti pogreb, tvrdeći da je čuo sve razgovore Sonje i Raskoljnikova.

6. dio: rasplet

Istražitelj dolazi u stan Raskoljnikova i izričito navodi da ga smatra ubojicom. Porfirije Petrovič predlaže da se prizna za dva dana. Za to vrijeme Rodion se sastaje sa Svidrigailovom od kojega saznaje da je duboko zaljubljen u svoju sestru, ali između njih ne može biti ništa.

Nakon razgovora, Svidrigailov dolazi k Duna i govori to njezin je brat ubojica... Ponudi mu organizaciju bijega i novčanu pomoć ako pristane biti njegova ljubavnica. Dunya pokušava otići, ali vrata su zaključana. Tada djevojka puca na Svidrigailova, ali ne pogađa. Nakon toga pušta Dunju. Šokiran onim što se dogodilo, Svidrigailov daje Sonji novac koji će njoj i Raskoljnikovu trebati na teškom radu, unajmljuje hotelsku sobu i puca na smrt Dunjinim revolverom.

Raskoljnikov se oprašta od majke, sestre i Sonje, ljubi zemlju na raskršću i priznaje ubojstvo. Nakon toga odlazi na policiju, gdje ponavlja svoje priznanje.

Epilog

Raskoljnikov služi kaznu u sibirskom kaznionstvu. Sonia ga je, kao što je i obećano, slijedila. Dunya i Razumikhin vjenčali su se, a Pulcheria Alexandrovna ubrzo je umrla od čežnje za sinom. Raskoljnikov se drži podalje od ostatka zatvorenika, provodeći svo svoje slobodno vrijeme razmišljajući o tome kako je nesposobno raspolagao svojim životom.

Kreativna povijest nastanka romana "Zločin i kazna"

Prapovijest romana

"Zločin i kazna" stvoren 1865-1866. Ali istodobno je to i rezultat mnogih godina ranijih razmišljanja Dostojevskog. Iz njegovih pisama A.N.Maikovu i M.M.Dostoevskom znamo da je čak i na teškom radu u kreativnom umu pisca nastala "velika završna ... priča" (pismo A.N. Maikovu od 18. siječnja 1856.). Njezina ideja zamijenjena je nizom drugih romantičnih ideja koje su ostale neispunjene ili ostvarene u skladu s uvjetima života i pisanja Dostojevskog 1850-ih i početkom 1860-ih, samo u krnjem obliku u usporedbi s izvornim, širim planovima. Kao što možda mislite, radnja "Zločina i kazne" upija mnoge elemente iz tih ranijih, jedno vrijeme nerealiziranih planova.

Da se jedna od središnjih ideja romana u potpunosti razvila do 1863. godine, svjedoči i dnevnik A.P.Suslove. Ovdje je 17. rujna 1863. A. P. Suslova, koja je u to vrijeme bila s Dostojevskim u Italiji, u Torinu, unijela sljedeći zapis: „Kad smo ručali (u hotelu), on (Dostojevski) je gledao djevojku koja je pohađala nastavu , rekao: "Pa, zamislite, takva djevojka sa starcem, a odjednom neki Napoleon kaže:" Uništi cijeli grad. "" U svijetu je uvijek bilo tako. "

Ovaj je zapis prvi dokumentarni dokaz koji nas uvodi u krug glavnih filozofskih ideja budućnosti "Zločin i kazna". Međutim, Dostojevski se kasnije okrenuo kreativnom radu na romanu i promišljanju njegove radnje. Murashova, O.A. Tema grijeha i kazne, ili "Psihološki prikaz jednog zločina". Književnost u školi. - 2006. - br. 9. - S. 25-28

Bitna faza na putu koji je autora približio Zločinu i kazni bio je rad na Bilješkama iz podzemlja. Tragedija razmišljajućeg individualističkog heroja, njegov ponosni zanos njegove "ideje" i poraz pred "živim životom", koji u "Bilješkama" utjelovljuje izravna prethodnica Sonya Marmeladova, djevojka iz bordela, čija je slika u "Bilješkama", međutim, još uvijek ne podnosi duboko filozofsko i etičko opterećenje koje nosi Sonyina slika - ovi osnovni opći obrisi Bilješki izravno pripremaju Zločin i kaznu.

Sljedeća poveznica koja nam je poznata u povijesti razvoja koncepta "Zločin i kazna" jest plan romana "Pijani", zamišljen 1864. Jedina bilješka uz njega koja je do nas došla je u bilježnici 1861.-1864.

Već 1847. godine u Peterburškoj kronici Dostojevski je pisao o „žeđi za aktivnošću“ i nepostojanju preduvjeta za nju kao bolnom fenomenu karakterističnom za rusko postpetrovsko društvo. Ova je tema dalje razvijena u člancima Dostojevskog razdoblja "Vremena", gdje je razdvajanje obrazovanog društva i naroda u Rusiji nakon Petrove reforme postalo za Dostojevskog središnjim tragičnim čvorom ruskog života. Također se trebala pojaviti kao jedna od glavnih u romanu "Pijana". Obrisi u njemu kažu da je pad "morala" u Rusiji povezan s odsustvom "akcije" tijekom 150 godina, odnosno od vremena Petra I.

U lipnju 1865. Dostojevski je zamišljeni roman ponudio izdavaču Sankt Peterburškog glasnika VF Korsh i Otechestvennye zapiski AA Kraevskom. Kraevskom je 8. lipnja napisao: „Tražim 3000 rubalja. sada naprijed za roman koji se obvezujem službeno dostaviti u redakciju Otechestvennye zapiski najkasnije prvih dana početka listopada ove godine.Moj se roman zove "Pijani" i bit će u vezi s trenutnim pitanjem pijanstva. Ne samo da je to pitanje razvrstano, već su predstavljene sve njegove posljedice, uglavnom slike obitelji, odgoja djece u ovoj situaciji, itd., Itd. - Bit će najmanje 20 listova , ali možda i više. 150 rubalja za list ... (dobio sam 250 rubalja u "Ruskom svijetu" i u "Vremi" za "Mrtvu kuću".) "A. A. Kraevsky odbio je 11. lipnja - - zbog nedostatka novca i velike zalihe fikcije u redakciji. ”Korsch je i ranije, 5. lipnja, napisao dva pisma odjednom, osobno i službeno, - također s stvarnim odbijanjem.

Nema sumnje da je Dostojevski predložio djelo koje još nije bilo napisano, a teško da je i započelo. Gotovo istodobno sa svojim pozivom A. A. Kraevskom, napisao je predsjedniku Književnog fonda E. P. Kovalevskom, tražeći 600 rubalja prije 1. veljače 1866. i govoreći o svom napornom radu za časopis Epoch nakon smrti svog brata: „... za te trudove nisam imao vremena napisati gotovo jedan redak. Sad sam započeo jedan posao za koji novac mogu uzeti tek na jesen. Potrebno je što prije završiti ovaj posao kako bismo započeli, primili novac i otplatili dugove. "

Možda je Dostojevski, kao i obično, bilježio roman u bilježnici prve polovice 1865. godine, koja je potom izgubljena. Taj je gubitak prijavio 9. svibnja 1866. svom prijatelju AE Wrangelu, tražeći od njega da ga podsjeti na iznos prošlogodišnjeg duga: "... Izgubio sam svoju bilježnicu i prisjećam se svog otprilike duga, ali ne točno."

2. srpnja 1865. Dostojevski je, proživljavajući teške nevolje, bio prisiljen sklopiti sporazum s izdavačem FT Stellovskim. Za istih tri tisuće rubalja, koje je Kraevski odbio platiti za roman, Dostojevski je prodao Stellovskom pravo da objavi cjelovitu zbirku svojih djela u tri sveska i, uz to, bio mu je dužan do 1. studenog 1866. napisati novi roman od najmanje deset listova. Sporazum je bio težak, ali im je omogućio da otplate svoje primarne dugove i odu na ljeto u inozemstvo. Tri mjeseca kasnije, Dostojevski je u pismu A. Ye. Wrangelu primijetio da je "otišao u inozemstvo da poboljša svoje zdravlje i nešto napiše". Dodao je: "Pisao sam da pišem, ali zdravlje mi se pogoršalo." S.V.Belov Roman F.M. Dostojevskog „Zločin i kazna“. M., Obrazovanje, 1984., str. 237-245 (prikaz, stručni)

Ostavljajući "Pijanog", Dostojevski je u inozemstvu osmislio priču čija je ideja bila sjeme budućeg "Zločina i kazne". U rujnu 1865. ponudio ga je izdavaču Ruskog biltena MN Katkovu. Prije toga, književnik nikada nije objavljen u časopisu Katkov. Samu ideju da se sada okrenemo "Ruskom biltenu", po svoj je prilici podnijela princeza N. P. Shalikova, spisateljica (pseudonimi E. Narekaya i P. Gorka), daleki rođak Katkova. U kasnijem pismu Dostojevskom (1873.) prisjetila se „sastanka u Wiesbadenu kod fra. Yanishev "(lokalni svećenik) i" kratak, iskren razgovor u ulicama Wiesbadena “.

Dostojevski se nije usudio odmah kontaktirati Ruski bilten. U kolovozu 1865. još se nadao da će dobiti predplatu za priču i za obećana „Pisma iz inozemstva" od Knjižnice za čitanje. Suizdavač časopisa II N. Voskoboinikov (izdavač je bio PD Boborykin) napisao je 12 (24) Kolovoza u Wiesbadenu: „Ne možemo očekivati \u200b\u200bnovac od uredništva Biblioteke za čitanje prije kraja ruskog kolovoza. Kad ga dobijem, požurit ću vam ih poslati i ponizno vas molim da mi olakšate bilo svojom pričom, bilo svojim pismima, a još bolje oboje. Sve bi to za nas bilo stjecanje, ali za mene osobno i dalje bi bilo veliko veselje ... U zaključku, ponizno vas molim da mi dopustite da vam pošaljem barem stotinu franaka, prije 26. kolovoza, ako su se nakupili kod nas, za što, međutim, nisu baš pouzdani " ... Pošto od knjižnice nije dobio novac za čitanje, Dostojevski je početkom rujna pisao iz Wiesbadena svom starom poznaniku (iz vremena kruga Petraševskog) LP Miljukovu. Pismo nije preživjelo, ali u svojim memoarima Miliukov iznosi njegov sadržaj i citira: „Sjedim u hotelu, moram biti u blizini i oni mi prijete; ni lipe novca "; radnja zamišljene priče "proširila se i obogatila". Tada je uslijedio zahtjev "da se priča proda gdje god se nalazi, ali samo uz uvjet da se odmah pošalje 300 rubalja". Miliukov je hodao po redakcijama Knjižnice za čitanje, Sovremennik i Bilješke domovine; bio odbijen posvuda. Almi I.L. O jednom od izvora koncepta romana "Zločin i kazna". Književnost u školi. - 2001. - br. 5. - S. 16-18.

Belov tekst pisma Dostojevskog Katkovu je nepoznat. No pismo je poslano, jer je u listopadu 1865. uredništvo Ruskog biltena Dostojevskom poslalo traženi novac. Kasnije, u studenom - prosincu, kada se tijekom rada ideja transformirala i priča pretvorila u roman, pojavile su se komplikacije zbog veličine naknade, ali u početku su autoru odmah poslani 300 rubalja unaprijed za priču. Istina, Dostojevski nije dobio taj novac na vrijeme. Došli su u Wiesbaden kad je književnik već otišao odatle, a poslao mu ih je I. L. Yanyshev u Sankt Peterburg.

Dostojevski je svom pismu izdavaču Ruskog biltena pridavao veliku važnost: u njegovoj bilježnici s pripremnim materijalima za roman nalazi se njegov nacrt. Ovih je nekoliko stranica od iznimne važnosti za datiranje početnih faza djela i razumijevanje njegove prirode. Dostojevski je napisao Katkovu:

"Mogu li se nadati da ću svoju priču staviti u vaš časopis P (ruski) V (estnik)"?

Već dva mjeseca to pišem ovdje u Wiesbadenu i dovršavam. Sadržat će pet do šest tiskanih listova. Treba još raditi još dva tjedna, možda i više. U svakom slučaju, mogu sa sigurnošću tvrditi da je za mjesec dana, a nikako kasnije, mogao biti dostavljen u redakciju R (ussky) V (istnya) ka. Altman M. S. Dostoevsky. Prema prekretnicama. 1975., str. 67-68

Ideja priče ne može, koliko mogu pretpostaviti, u bilo čemu proturječiti vašem časopisu; čak i suprotno. Ovo je psihološki zapis o jednom zločinu. Akcija je ove godine moderna. Mladić, protjeran iz sveučilišnih studenata, rođeni filistejac i živio u krajnjem siromaštvu, iz neozbiljnosti, ali kolebanja u pojmovima, podlegnuvši nekim čudnim, "nedovršenim" idejama koje lebde u zraku, odlučio je odmah izaći iz svoje loše situacije. jedna starica, naslovni savjetnik koji daje novac za kamate. Starica je glupa, gluha, bolesna, pohlepna, uzima židovske kamate, zlo i hvata tuđe godine, mučeći mlađu sestru u svojim radnicima. "Ona nije dobra ni za što", "zašto je živi? "," je li ona korisna nekome? " i tako dalje - ta pitanja zbunjuju mladića. Odluči je ubiti, opljačkati kako bi usrećio njegovu majku koja živi u okrugu, kako bi spasio svoju sestru koja živi u društvu s nekim vlasnicima zemljišta, od sladostrasnih potraživanja glave ove vlastelinske obitelji - tvrdnji koje joj prijete smrću - da završi tečaj, da ode u inozemstvu, a zatim čitav svoj život da budem iskrena, čvrsta, nepokolebljiva u ispunjavanju "humane dužnosti prema čovječanstvu" - što će, naravno, "ublažiti zločin", ako ovaj čin možete nazvati samo gluhom, glupom, zlom i bolesnom staricom Ni sama ne zna zašto živi na svijetu i možda bi za mjesec dana umrla sama. Kunarev, A.A. Rodion Romanovich Raskolnikov, ili tajna “bivšeg učenika”. Ruski jezik. - 2002. - br. 1. - S. 76-81

Unatoč činjenici da je takva kaznena djela užasno teško počiniti - to jest, gotovo uvijek grubo izlažu ciljeve, dokaze itd. a užasno je puno prepušteno slučaju, koji gotovo uvijek izda krivca; on - na potpuno slučajan način - uspijeva brzo i uspješno ostvariti svoj pothvat.

Provodi gotovo mjesec dana nakon toga do konačne katastrofe, nema sumnje u njega i ne može biti. Tu se odvija čitav psihološki proces zločina. Pred ubojicom se postavljaju nerješiva \u200b\u200bpitanja, nesumnjivi i neočekivani osjećaji muče njegovo srce. Božja pravednost, zemaljski zakon uzima svoj danak i on završava prisilnoprenijeti sebi. Primoran, premda da umre na teškom radu, ali da se opet pridruži narodu; mučio ga je osjećaj odvojenosti i odvojenosti od čovječanstva, koji je osjećao neposredno nakon počinjenja zločina. Zakon istine i ljudska priroda učinili su svoje, ubili vjerovanja, čak i bez otpora). Prijestupnik sam odluči prihvatiti muku kako bi se iskupio za svoj cilj. Međutim, teško mi je u potpunosti objasniti svoju ideju.

Uz to, moja priča nagovještava ideju da izrečena zakonska kazna za zločin mnogo manje zastrašuje zločinca nego što zakonodavci misle, dijelom i zato što on sammu moralno zahtijeva.

To sam vidio čak i kod najnerazvijenijih ljudi, u najtežoj nesreći. Htio sam to izraziti upravo na razvijenoj osobi, na novoj generaciji, tako da je misao bila svjetlija i opipljivija. Uvjerilo je nekoliko nedavnih incidenata zemljištemoj nije nimalo ekscentričan, naime da je ubojica razvijene, pa čak i dobre sklonosti (m) (mlade) osobe. Prošle godine u Moskvi (desno) rečeno mi je o studentu koji je isključen sa sveučilišta nakon povijesti moskovskih studenata - da je odlučio razbiti poštu i ubiti poštara. U vašim novinama još ima mnogo tragova o izvanrednom kolebanju pojmova koji vode do strašnih djela. (Sjemeništarac koji je ubio djevojku po dogovoru s njom u staji i kojeg su sat vremena kasnije odveli na doručak itd.). Ukratko, uvjeren sam da moja radnja dijelom opravdava modernost.

Podrazumijeva se da sam propustio cijelu radnju u ovom sadašnjem predstavljanju ideje moje priče. Jamčim za zabavu, za umjetnost izvedbe - ne preuzimam na sebe suditi. Slučajno sam napisao previše, vrlo loših stvari, na brzinu, na vrijeme itd. Međutim, ovo sam napisao polako i nestrpljivo. Pokušat ću, barem samo za sebe,dovrši to najbolje što možeš. "

Ne dodirujući uopće ono što je predstavljalo posebnu poteškoću u djelu - potragu za željenim tonom, umjetničkom formom, Dostojevski je u svom pismu detaljno definirao sadržaj i glavnu ideju priče. "Psihološki prikaz" o zločinu koji je rođen pod utjecajem suvremenih "nedovršenih ideja" i o moralnom pokajanju zločinca koji je na taj način bio uvjeren u neutemeljenost tih ideja - to je glavno značenje priče. Ni u ovoj fazi rada nije predvidio onu ogromnu društvenu pozadinu koja je bila prisutna u ideji "Pijanaca" i Marmeladovom linijom ušla u roman "Zločin kao kazna". U pismu nema naslova priče; budući da je zapis o njegovom početku u bilježnici izgubljen, ostaje nam nepoznat. Možda u to vrijeme to još nije bilo. Dostojevski, F.M. Puna kolekcija op. u 30 svezaka. L., 1972-1990, svezak 7, str. 387-399 (prikaz, stručni)

Uz pismo Katkovu, preživjela su i dva rujanska pisma doAE Wrangel s dokazima o radu na priči. 10. (22.) rujna, govoreći o svojoj nevolji i tražeći zajam od 100 talira, Dostojevski je napisao: „Nadao sam se svojoj priči koju pišem danonoćno. No umjesto 3 lista, ispružio se u 6, a posao još uvijek nije završen. Istina, imat ću više novca, ali u svakom ga slučaju neću dobiti iz Rusije prije mjesec dana. Dotad? Ovdje već prijete policijom. Što da napravim?" Šest dana kasnije, u pismu od 28. rujna 1865. Dostojevski se zahvalio Wrangelu na poslanom novcu, rekao o pismu Katkovu i o svom radu: „U međuvremenu, priča koju sada pišem bit će, možda, najbolja Napisao sam ako mi daju vremena da to dovršim. O moj prijatelju! Nećete vjerovati kakvo je to brašno napisati po narudžbi. "

Ovim se iscrpljuju epistolarni i memoarski dokazi koji se odnose na prvo - inozemno razdoblje rada. Njenu najbitniju, unutarnju, kreativnu stranu otkrivaju autorski rukopisi. Dostojevski, F.M. Puna kolekcija op. u 30 svezaka. L., 1972-1990, svezak 7, str. 410-412

Povijest nastanka romana "Zločin i kazna"

Abeltin E.A., Litvinova V.I., Državno sveučilište Khakass nazvano po N.F. Katanova

Abakan, 1999

1866. objavljen je časopis "Ruski bilten", koji je objavio M.N. Katkov, objavio je rukopis romana Dostojevskog, koji nije dosegao naše vrijeme. Preživjele bilježnice Dostojevskog daju razlog za pretpostavku da se ideja romana, njegova tema, radnja, ideološka orijentacija nisu odmah oblikovale, najvjerojatnije su se u budućnosti kombinirale dvije različite kreativne ideje:

1. 8. lipnja 1865., prije odlaska u inozemstvo, Dostojevski je zaprosio A.A. Kraevsky - urednik časopisa "Otechestvennye zapiski" - roman "Pijani": "To će biti povezano s aktualnim brojem pijanstva. Ne samo da se to pitanje rješava, već su predstavljene sve njegove posljedice, uglavnom slike obitelji, odgajanje djece u ovom okruženju itd. ne manje od dvadeset, ali možda i više. "

Problem pijanstva u Rusiji brinuo je Dostojevskog tijekom njegove karijere. Blagi i nesretni Snegirev kaže: "... u Rusiji imamo pijane ljude i najljubaznije. Najljubazniji ljudi su ujedno i najpijaniji. Ljudi u nenormalnom stanju postaju ljubazni. Što je normalna osoba? Zlo. Dobro piće, ali i oni se loše ponašaju. dobro. Dobro je zaboravljeno u društvu, životom vladaju zli. Ako pijanstvo cvjeta u društvu, to znači da se u njemu ne cijene najbolje ljudske osobine. "

U "Dnevniku pisca" autor skreće pažnju na pijanstvo tvorničkih radnika nakon ukidanja kmetstva: "Ljudi su počeli piti i piti - prvo s radošću, a zatim iz navike." Dostojevski pokazuje da čak i uz "ogromnu i izvanrednu prekretnicu" nisu svi problemi riješeni sami od sebe. A nakon „pauze“ potrebna je ispravna orijentacija ljudi. Mnogo ovisi o državi. Međutim, država zapravo potiče pijanstvo i povećanje broja konoba: "Gotovo polovicu našeg trenutnog proračuna plaća votka, odnosno u današnjem pijanstvu i razvratu ljudi, - dakle, cijela narodna budućnost. Mi, da tako kažemo, plaćamo svoju budućnost državni proračun europske sile. Sjekli smo drvo u samom korijenu kako bismo što prije dobili plod. "

Dostojevski pokazuje da to proizlazi iz nesposobnosti upravljanja gospodarstvom zemlje. Da se dogodilo čudo - ljudi bi svi odjednom prestali piti - država bi morala izabrati: ili ih prisiliti da piju na silu, ili - financijski kolaps. Prema Dostojevskom, razlog pijanstva je socijalni. Ako država odbije brinuti se o budućnosti ljudi, umjetnik će o tome razmisliti: "Pijanstvo. Neka se raduju oni koji kažu: što gore, to bolje. Sada ih je mnogo. Ne možemo vidjeti korijene narodne moći otrovane bez tuge." Ovaj je zapis Dostojevski unio u nacrtima, ali u osnovi je ta ideja izložena u "Dnevniku jednog pisca": "Napokon, snaga naroda istječe, izvor budućih bogatstava zastaje, um i razvoj blijedi, - i što će moderna djeca ljudi izdržati u svojim mislima i srcima odrasli u prljavštini svojih očeva ".

U državi je Dostojevski vidio leglo alkoholizma, a u verziji koju je predstavio Kraevsky želio je reći da je društvo u kojem pijanstvo cvjeta, a odnos prema njemu snishodljiv, osuđeno na degeneraciju.

Nažalost, urednik Otechestvennye zapiski nije bio tako dalekovidan kao Dostojevski u utvrđivanju razloga za ponižavanje ruskog mentaliteta i odbio je spisateljev prijedlog. Ideja "Pijanog" ostala je neispunjena.

2. U drugoj polovici 1865. godine Dostojevski je započeo rad na "psihološkom računu jednog zločina": "Akcija je ove godine moderna. Mladić protjeran iz sveučilišnih studenata, rođeni filistar i živio u krajnjem siromaštvu ... odlučio je ubiti jednu staricu , naslovni savjetnik koji daje novac za kamate. Starica je glupa, gluha, bolesna, pohlepna ... zla i hvata tuđe godine mučeći mlađu sestru u svojim domaćicama. " U ovoj je verziji jasno navedena suština radnje romana "Zločin i kazna". Pismo Dostojevskog Katkovu to potvrđuje: "Pred ubojicom se postavljaju nerješiva \u200b\u200bpitanja, nesumnjivi i neočekivani osjećaji muče njegovo srce. Božja istina, zemaljski zakon uzima svoj danak i na kraju je prisiljen to prenijeti na sebe. Ipak, primoran na smrt na teškom radu" ali opet da se pridruže narodu. Zakoni istine i ljudske prirode učinili su svoje. "

Po povratku u Sankt Peterburg krajem studenoga 1855., autor je gotovo u potpunosti uništio napisano djelo: „Sve sam sagorio. noći i još uvijek malo rade ". Od tada se Dostojevski odlučuje za formu romana, zamjenjujući pripovijedanje u prvom licu pripovijedanjem autora, njegove ideološke i umjetničke strukture.

Pisac je za sebe volio reći: "Ja sam dijete stoljeća." Nikada zapravo nije bio pasivni promatrač života. "Zločin i kazna" stvoren je na temelju ruske stvarnosti 1850-ih, rasprave u časopisima i novinama na filozofske, političke, pravne i etičke teme, sporovi između materijalista i idealista, sljedbenika Černiševskog i njegovih neprijatelja.

Godina izdavanja romana bila je posebna: 4. travnja Dmitrij Vladimirovič Karakozov neuspješno je pokušao život cara Aleksandra II. Počele su masovne represije. A.I. Herzen je o tom vremenu govorio u svom "Kolokolu": "Sankt Peterburg, nakon njega Moskva, a donekle i cijela Rusija gotovo su u ratnom stanju; uhićenja, potrage i mučenja traju neprekidno: nitko nije siguran da sutra neće pasti pod strašni sud Muravjova ... "Vlada je ugnjetavala studentsku omladinu, cenzura je postigla zatvaranje časopisa" Sovremennik "i" Ruska riječ ".

Pokazalo se da je roman Dostojevskog objavljen u časopisu Katkov ideološki protivnik romana "Što treba učiniti?" Černiševskog. Dok je polemizirao s vođom revolucionarne demokracije, suprotstavljajući se borbi za socijalizam, Dostojevski se, ipak, prema sudionicima "raskola Rusije" odnosio s iskrenim suosjećanjem, koji su se, prema njegovom mišljenju, griješeći, "nesebično okrenuli nihilizmu u ime časti, istine i istinske koristi. "istovremeno otkrivajući ljubaznost i čistoću njihovih srca.

Kritika je odmah odgovorila na objavljivanje "Zločina i kazne". Kritičar N. Strakhov primijetio je da je "autor shvatio nihilizam u svom najekstremnijem razvoju, u točki iza koje gotovo da nema kamo ići".

M. Katkov definirao je Raskoljnikovljevu teoriju kao "izraz socijalističkih ideja".

DI. Pisarev je osudio Raskoljnikovljevu podjelu ljudi na "poslušne" i "pobunjenike", zamjerajući Dostojevskom da poziva na poslušnost i poniznost. I istovremeno, u članku "Borba za život" Pisarev je izjavio:

"Roman Dostojevskog ostavio je duboko nevjerojatan dojam na čitatelje zahvaljujući ispravnoj mentalnoj analizi koja razlikuje djela ovog pisca. Ja se radikalno ne slažem s njegovim uvjerenjima, ali ne mogu ne prepoznati u njemu snažnu nadarenost sposobnu za reprodukciju najsuptilnijih i nedostižnih obilježja svakodnevnog ljudskog života i njegovih unutarnjeg procesa. Posebno prikladno primjećuje bolne pojave, podvrgava ih najstrožoj procjeni i čini se da ih doživljava u sebi. "

Koja je bila prva faza rada na romanu? Njegov rezultat? Priča "Pijani", pitanja odgoja djece u obiteljima alkoholičara, tragedija siromaštva, nedostatak duhovnosti i tako dalje. Priča je ostala nedovršena jer je Kraevski odbio objaviti Dostojevskog.

Što je u osnovi bilo novo u novoj verziji romana? Najranije skice djela datiraju u srpanj 1855, a najkasnije u siječanj 1866. Analiza nacrta omogućuje nam da ustvrdimo:

pripovijedanje u prvom licu zamijenjeno pripovijedanjem autora;

u prvi plan ne izlazi pijanac, već student, vođen okolinom i vremenom do točke ubojstva;

oblik novog romana definiran je kao ispovijed glavnog junaka;

broj glumaca je značajno proširen: istražitelj, Dunya, Luzhin i Svidrigailov predstavljeni su Raskoljnikovim psihološkim dvojnicima;

razvijene su razne epizode i scene iz života Sankt Peterburga.

Koji su elementi i slike filma "Pijani" pronašli umjetnički izraz u drugoj verziji romana?

slika pijanog Marmeladova;

tragične slike života njegove obitelji;

opis sudbine svoje djece;

U kojem se smjeru razvio lik Raskoljnikova?

U izvornoj verziji romana narativ je u prvom licu i predstavlja priznanje zločinca, snimljeno nekoliko dana nakon ubojstva.

Oblik prvog lica omogućio je objašnjenje nekih "neobičnosti" u ponašanju Raskoljnikova. Na primjer, u sceni sa Zametovom: "Nisam se bojao da će Zametov vidjeti da to čitam. Naprotiv, čak sam htio da primijeti da čitam o tome ... Ne razumijem zašto sam bio u iskušenju riskirati ovu bravuru, Bio sam u iskušenju da riskiram. Od bijesa, možda, od bijesa životinja koji ne rasuđuje. " Radujući se sretnom stjecaju okolnosti, "rani Raskoljnikov" obrazložio je: "Bio je to zli duh: kako bih inače mogao prevladati sve te poteškoće."

U konačnom tekstu junak kaže Sonji iste riječi nakon svog priznanja. Primjetna je razlika u karakterizaciji junaka. U drugoj verziji, gdje se pripovijedanje već vodi od treće osobe, jasnije se prati humanost njegovih namjera: misli o pokajanju dolaze odmah nakon počinjenja zločina: „A onda, kad postanem plemenit, dobročinitelj svih, građanin, pokajat ću se. Molio sam se Kristu, lezi i spavaj ".

Dostojevski u konačni tekst nije uvrstio epizodu - Raskoljnikovljevo razmišljanje nakon razgovora s Polenkom: "Da, ovo je potpuno uskrsnuće", pomislio je u sebi. Osjetio je da je život pukao odjednom, pakao je završio i započeo je drugi život ... nije bio sam, nije odsječen od ljudi, ali sa svima. Uskrsnuo iz mrtvih. Što se dogodilo? Činjenica da je dao svoj posljednji novac - je li to? Kakve gluposti. Ova djevojka? Sonja? "" Ne to, već sve skupa.

Bio je slab, bio je umoran, skoro je pao. Ali duša mu je bila prepuna. "

Takve su misli preuranjene za junaka, još nije popio čašu patnje da bi ozdravio, stoga Dostojevski opis takvih osjećaja prenosi u epilog.

Prvi rukopis drukčije opisuje susret sa sestrom i majkom:

"Priroda ima tajanstvene i prekrasne ishode. Minutu kasnije obojicu je stisnuo u rukama i nikada prije nije doživio oštriji i entuzijastičniji osjećaj, a u drugoj minuti bio je ponosno svjestan da je gospodar svog razuma i volje, da nitko on nije rob i ta ga je svijest - opet opravdala. Bolest je završila - završio je panični strah. "

Dostojevski ovaj odlomak ne uključuje u konačni tekst, jer uništava ideološku orijentaciju. Raskoljnikov bi trebao biti potpuno drugačiji: susret s voljenima, poput razgovora u uredu, uzrok je njegove nesvjestice. Ovo je potvrda da ljudska priroda nije u stanju podnijeti težinu zločina i na svoj način reagira na vanjske utjecaje. Više se ne pokorava razumu i volji.

Kako se razvija odnos između Raskoljnikova i Sonje u različitim verzijama romana?

Dostojevski je pažljivo razradio prirodu odnosa između likova. Prema ranom planu, zaljubili su se jedno u drugo: „On je na koljenima pred njom:„ Volim te. “Ona kaže:„ Predaj se sudu. “U konačnoj verziji junaka, suosjećanje se ujedinilo:„ Nisam se klanjao tebi, klanjao sam se svim ljudskim patnjama. “Psihološki dublje je i umjetnički opravdanije.

Scena priznanja Raskoljnikova Sonji u početku je zvučala u drugačijem tonalitetu: "Htjela je nešto reći, ali nije ništa rekla. Suze su joj krenule iz srca i zaboljele u duši." A kako nije moglo doći? "- dodala je iznenada, kao da je osvijetljena ..." O bogohulniče! Bože, što govori! Otišli ste od Boga, a Bog vas je udario gluhoćom i nijemošću, izdao vas vragu! Tada će vam Bog ponovno poslati život i uskrsnuti vas. Lazara je podigao čudom! i uskrsnuti te ... Dušo! Voljet ću te ... Dušo! uskrsnuti! Ići! pokajte se, recite im ... Voljet ću te zauvijek i zauvijek, nesretnice! Zajedno smo ... zajedno ... zajedno i opet ćemo ustati ... I Bog blagoslovio ... Hoćete li ići? Hoces li ici?

Sobs je zaustavio njezin mahniti govor. Zagrlila ga je i, kao da se ukočila u ovom zagrljaju, nije se mogla sjetiti. "

U konačnom tekstu osjećaji likova jednako su duboki i iskreni, ali suzdržaniji. O ljubavi ne razgovaraju. Slika Sonje sada se za njega stapa s likom Lizavete, koju je on ubio, izazivajući osjećaj suosjećanja. Tragično je vidi njezinu budućnost: "Baci se u jarak, uđi u ludnicu ... ili kreni u razvrat, opijajući um i skamenivši srce." Dostojevski zna više i vidi dalje od svog junaka. Na kraju romana, Sonju spašava vjera, duboka, sposobna činiti čuda.

Zašto su slike Sonje i Svidrigailova potpunije otkrivene u konačnoj verziji Zločina i kazne?

Kao rezultat svog eksperimenta, Raskoljnikov je došao do zaključka da je put "snažne osobnosti" koja traži moć kroz "krv prema savjesti" pogrešan. On traži izlaz i zaustavlja se kod Sonje: i ona je zakoračila, ali smogla snage za život. Sonya se uzda u Boga i čeka izbavljenje, a isto želi i Raskoljnikovu. Točno je shvatila što se dogodilo Rodionu: "Zašto si to učinila na sebi!" Iznenada joj riječ "teški rad" izleti s usana i Raskoljnikov osjeti da borba s istražiteljem u njegovoj duši nije gotova. Njegove patnje dosežu najvišu snagu, "na prostoru prostora bila je predodžba neke vrste vječnosti." O takvoj vječnosti govorio je i Svidrigailov.

I on je prešao preko "prepreka", ali djelovao je smireno.

U nacrtima je o sudbini Svidrigailova Dostojevski odlučio drukčije: "Tmurni demon, od kojeg se ne može riješiti. Odjednom odlučnost da se razotkrije, sva spletkarenje, pokajanje, poniznost, odlazi, postaje veliki isposnik, poniznost, žeđ za podnošenjem patnje. To izdaje sebe. Izgon. Askeza."

U konačnoj verziji ishod je drugačiji, psihološki zdraviji. Svidrigailov je otišao od Boga, izgubio je vjeru, izgubio mogućnost "uskrsnuća", ali bez toga nije mogao živjeti.

U čemu su suvremenici Dostojevskog vidjeli važnost zločina i kazne?

Od kasnih 1850-ih petrogradske novine zabrinuto izvještavaju o porastu kriminala. Dostojevski se donekle služio nekim činjenicama iz kriminalne kronike tih godina. Tako je u svoje vrijeme široko poznat „slučaj studenta Danilova“. Zbog dobiti je ubio kamatara Popova i njegovu sluškinju. Seljak M. Glazkov želio je preuzeti krivnju na sebe, ali je razotkriven.

1865. godine novine su izvještavale o suđenju trgovčevu sinu G. Chistovu, koji je do smrti hakirao dvije žene i oduzeo im bogatstvo u iznosu od 11.260 rubalja.

Dostojevskog je jako impresioniralo suđenje Pierreu Laseneru (Francuska), profesionalnom ubojici koji se pokušao predstaviti kao žrtva nepravedno organiziranog društva, a njegovi zločini kao oblik borbe protiv zla. Na suđenjima je Lasener mirno izjavio da mu se ideja da postane ubojica u ime osvete rodila pod utjecajem socijalističkih učenja. Dostojevski je o Laseneru govorio kao o "fenomenalnoj, tajanstvenoj, strašnoj i zanimljivoj ličnosti. Niski izvori i kukavičluk prije potrebe učinili su ga zločincem, a usudio se predstaviti se žrtvom svog stoljeća."

Mjesto ubojstva koje je počinio Raskoljnikov nalikuje ubojstvu starice od strane Lasenera i njenog sina koji se slučajno našao u njenom stanu.

Dostojevski je uzeo činjenicu iz života, ali ju je testirao svojim životom. Trijumfirao je kad je, radeći na "Zločinu i kazni", iz novina doznao za ubojstvo slično Raskoljnikovu. "Istodobno", prisjeća se N. Strahov, "kad je izašla knjiga" Russkiy vestnik "s opisom prekršaja Raskoljnikova, u novinama su se pojavile vijesti o potpuno sličnom zločinu koji se dogodio u Moskvi. Student je ubio i opljačkao kamatara, i, po svemu sudeći, učinio je to iz nihilističkog uvjerenja da se svim sredstvima mogu ispraviti nerazumna stanja stvari. Ne znam jesu li čitatelji bili zaprepašteni, ali Fjodor Mihajlovič bio je ponosan na takav podvig umjetničkog gatanja. "

Potom je Dostojevski više puta na istu liniju stavio imena Raskoljnikova i ubojice koje su mu izlazile iz novinske kronike. Pobrinuo se da "Gorsky ili Raskolnikov" ne izrastu iz Pashe Isaeva. Gorsky je osamnaestogodišnji srednjoškolac koji je iz siromaštva nožem izbo šestočlanu obitelj s namjerom pljačke, iako je prema recenzijama "bio izuzetno razvijen mladić koji je volio čitati i baviti se književnošću".

S izvanrednom osjetljivošću Dostojevski je mogao izdvojiti pojedinačne, osobne činjenice, ali svjedočeći o tome da su "vječne" snage promijenile smjer svog kretanja.

Bibliografija

Kirpotin V.Ya. Odabrana djela u 3 sveska. M., 1978.T.Z, str. 308-328.

Friedlander G.M. Realizam Dostojevskog. M.-L. 1980.

Basina M.Ya. Kroz sumor bijelih noći. L. 1971.

V.I.Kuleshov Život i djelo Dostojevskog. M. 1984.

Autor je roman Dostojevskog doslovno trpio i uzbuđuje umove čitatelja do danas. Povijest nastanka romana "Zločin i kazna" nije lagana, vrlo zanimljiva. Pisac je uložio cijelu svoju dušu u ovaj roman, koji još uvijek progoni mnoge ljude koji misle i misle.

Rođenje ideje

Ideja o pisanju romana potekla je od Dostojevskog u vrijeme dok je pisac bio na teškom radu u Omsku. Unatoč teškom fizičkom radu i lošem zdravlju, književnik je nastavio promatrati život oko sebe, ljude, čiji su se likovi u uvjetima zatvora otkrivali s potpuno neočekivanih strana. I ovdje je na teškom radu, teško bolestan, odlučio napisati roman o zločinu i kazni. Međutim, naporan rad i teška bolest onemogućili su početak pisanja.

"Cijelo moje srce oslanjat će se na krv na ovaj roman",

Tako je Dostojevski zamišljao rad na djelu, nazvavši zamišljeni roman priznanja. Međutim, autor je to mogao početi pisati mnogo kasnije. Između ideje i njezinog utjelovljenja rođeni su "Bilješke iz podzemlja", "Poniženi i uvrijeđeni", "Bilješke iz mrtve kuće". Mnoge teme iz ovih djela, u njima opisani problemi društva, pronašle su svoje mjesto u "Zločinu i kazni".

Između sna i stvarnosti

Nakon povratka iz Omska, financijska situacija Dostojevskog ostavlja mnogo želja, pogoršavajući se svaki dan. A za pisanje ogromnog problemsko-psihološkog romana trebalo je vremena.

Pokušavajući barem malo zaraditi, spisateljica je predložila uredniku časopisa Otechestvennye Zapiski da objavi kratki roman Pijani. Autor je želio skrenuti pozornost javnosti na pijanstvo. Zaplet je trebao biti povezan s obitelji Marmeladov. Glava obitelji, bivši dužnosnik koji je otpušten iz službe, previše pije, a cijela obitelj pati.

Međutim, urednik je inzistirao na drugačijim uvjetima: Dostojevski je prodao sva prava za objavljivanje svojih cjelovitih djela za oskudnu naknadu. U skladu sa zahtjevima uredništva, autor počinje pisati roman koji se mora prijaviti što je prije moguće. Tako je gotovo odjednom spisateljica počela raditi na romanu Zločin i kazna.

Početak

Dostojevski je patio od igračeve bolesti - nije mogao ne igrati. I, primivši honorar od časopisa, književnik je, malo popravivši svoje poslove, opet podlegao iskušenju kockanja. U Wiesbadenu nije imao čime platiti stol i svjetlo u hotelu. Zahvaljujući samo ljubaznosti vlasnika hotela, Dostojevski nije ostao na ulici.

Da bih došao do novca, trebalo je roman završiti na vrijeme, pa sam morao požuriti. Književnik je odlučio ispričati priču o tome kako je siromašni student odlučio ubiti i opljačkati staricu. Radnja je trebala biti priča o jednom zločinu.

Autora je uvijek zanimala psihologija njegovih junaka, ali ovdje je bilo izuzetno važno proučiti i opisati psihološko stanje osobe koja je oduzela tuđi život, bilo je važno otkriti i sam „postupak zločina“. Pisac je bio gotovo završio roman, kad je iznenada uništio rukopis iz posve nerazumljivog razloga.

Psihologija kreativnosti

Međutim, roman je po dogovoru morao biti predan uredniku. I užurbani posao opet je započeo. Prvi dio časopisa "Ruski bilten" objavljen je već 1866. Rok za pisanje romana bližio se kraju, a plan Dostojevskog tek je dobivao sve više i više cjelovitosti. Priča studenta usko je isprepletena s pričom pijanice Marmeladova i njegove obitelji.

Književniku je prijetila kreativna ropstva. Da bi ga izbjegao, autor je 21 dan odvraćen od zločina i kazne i doslovno za tri tjedna napiše novi roman Kockar i odnese ga u izdavačku kuću.

Tada opet nastavlja pisati razvučeni roman o zločinu. Proučava kriminalne kronike i uvjerava se u važnost odabrane teme. Roman završava u Lublinu, gdje trenutno živi sa sestrom na imanju. Roman je u potpunosti završen i objavljen je krajem 1866. godine.

Dnevnik rada na romanu

Nemoguće je proučavati povijest pisanja romana bez proučavanja spisateljevih nacrta. Skice i grube bilješke pomažu razumjeti koliko je truda, rada, duše i srca, koliko misli i ideja autor uložio u svoj roman. Pokazuju kako se mijenjao koncept djela, kako se širio raspon zadataka, kako je izgrađena cjelokupna arhitektura kompozicije romana.

Pisac je gotovo u potpunosti promijenio oblik pripovijesti kako bi što detaljnije i temeljitije razumio ponašanje i karakter Raskoljnikova, kako bi razumio motive svojih postupaka i djela. U konačnoj verziji (treća) pripovijedanje se već provodi od treće osobe.

Dakle, junak počinje živjeti svoj život, i potpuno neovisno o volji autora, ne pokorava mu se. Čitajući radne bilježnice, postaje jasno koliko dugo i bolno sam Dostojevski pokušava odgonetnuti motive koji su junaka gurnuli na zločin, ali autor je gotovo propao.

I spisatelj stvara junaka u kojem se "naizmjenično mijenjaju dva suprotna lika". Jasno se vidi kako su u Rodionu dvije krajnosti, dva principa istovremeno prisutna i međusobno se bore: prezir prema ljudima i ljubav prema njima.

Stoga je autoru bilo vrlo teško napisati kraj romana. Dostojevski je prvo želio završiti s junakom koji se okrenuo Bogu. Međutim, konačna verzija završava sasvim drugačije. A to potiče čitatelja na razmišljanje, čak i nakon što je okrenuta posljednja stranica romana.