Oblomov va Stolz tavsiflovchi iqtiboslar. Ivan Goncharovning "Oblomov" romanining bosh qahramonlari obrazlarining qiyosiy tavsifi
Ivan Goncharovning "Oblomov" romanida juda ko'p hikoyalar mavjud. Xarakterlarning xilma-xilligi muallifning asarga qo'ygan ma'nosini yaxshiroq tushunishga yordam beradi.
Stolzning iqtiboslar bilan tasviri va tavsifi muvaffaqiyatga qiyinchiliklardan qo'rqmasdan, o'z maqsadiga ishonch bilan boradigan kishi erishadi.
Bolalik va savodxonlik
Stolz Andrey Ivanovich nemis va rus zodagoni oilasida tug'ilgan. Mening otam Verxlevo qishlog'ida menejer bo'lgan, mahalliy maktab-internatni boshqargan, u erda Andryusha yosh Oblomov Ilya Ilich bilan uchrashgan. Tez orada ular ajralmas do'st bo'lishdi.
"Rus tili tabiiy nutq edi" Stolz, u buni onasidan, kitoblardan o'rgangan, dehqonlardan, qishloq bolalaridan ko'p so'zlarni qabul qilgan. Ota-onalar o'g'lini barcha fanlar bilan erta tanishtira boshladilar.
"Sakkiz yoshidan boshlab bola geografik xaritalar ustida o'tirdi, Injil oyatlarini, Krilovning ertaklarini o'rgatdi."
“Ko‘rsatkichlardan uzoqroqqa qarasa” qo‘shnining bolalariga yugurdi.
U kechgacha ko'chada o'tirdi, qush uyalarini buzdi, tez-tez janjal qilardi. Ona eriga shikoyat qildi:
"Bir kun o'tmadiki, bola ko'k dog'siz qaytib keldi va bir kuni u burnini sindirdi."
O'zining zo'ravonligiga qaramay, u o'rganish qobiliyatini yo'qotmadi. U onasi bilan to'rt qo'l pianino chalganida, u sevimli o'g'lining yomon xatti-harakatlarini darhol unutdi.
O‘n to‘rt yoshidan boshlab ota o‘g‘lini shaharga ma’lum topshiriqlar bilan jo‘nata boshladi.
"Bola unutgan, e'tibordan chetda qolgan, o'zgargan, xato qilgani yo'q." Onamga bu “mehnat intizomi” yoqmadi.
Ayol o'g'lini qo'llari ishlaydigan fermer emas, balki usta sifatida ko'rishni orzu qilardi.
Tashqi ko'rinish
Andrey Ivanovich do'sti Ilya Oblomov bilan tengdosh edi. Muallif uni zotli ingliz otiga qiyoslaydi. U faqat nervlar va mushaklardan iborat bo'lib tuyuldi. Stolz ozg'in edi. U g'oyib bo'ldi "yog 'yumaloqlik belgisi".
Yashil ko'zlari qoraygan yuzida juda ifodali edi. Ko'rinish jo'shqin edi. Mutlaqo hech qanday tafsilot uni chetlab o'tmadi. Ilya Oblomov do'stiga hasad bilan aytadiki, u erkaklik va salomatlikdan ajralib turadi, chunki u "semiz emas va arpa yo'q".
Ishga munosabat. Moliyaviy holat
Endryu qat'iyatli edi.
“U o'jarlik bilan tanlangan yo'l bo'ylab yurdi. Ular hech kimning biror narsa haqida og'riqli o'ylayotganini ko'rmaganlar. U og'ir sharoitlarda adashmadi.
Bolaligidan u har qanday ishga odatlangan. U iste'foga chiqqanidan keyin o'z biznesini ochishga qaror qildi. Buning sharofati bilan ular uy-joy va pul topishga muvaffaq bo'lishdi. – U xorijga mahsulot jo‘natish bilan shug‘ullanuvchi kompaniyada ishlaydi. Hamkasblar uni hurmat qilishadi, unga maxfiy munosabatda bo'lishadi.
Andreyning hayoti doimiy harakatdan iborat. Agar siz chet elga ishlash uchun sayohat qilishingiz kerak bo'lsa, uni yuborishingiz kerak.
"Jamiyatda Belgiya yoki Angliyaga tashrif buyurish zarurati tug'ilganda - ular Stolzni yuborishadi, loyiha yozish yoki yangi g'oyani ishga moslashtirish kerak - ular buni tanlaydilar."
Bunday tadbirkorlik ruhi unga yordam berdi:
"Ota-ona qirqidan uch yuz ming kapital qilish".
Ilya Oblomovning butun umrini mehnatga bag'ishlamaslik kerak, degan ishonchiga u shunday javob beradi. U o'zini ishsiz ko'rsatmaydi.
“Men hech qachon ishlashni to'xtatmayman. Mehnat - bu hayotning maqsadi, elementi va usuli.
Byudjet bo'yicha yashang, hech qanday qiyinchiliksiz.
"Men har bir rublni vaqt va mehnatni, qalb va qalbning kuchini hushyor nazorat qilish bilan sarflashga harakat qildim."
Do'stlik va sevgi.
Stolz ishonchli va ishonchli o'rtoq edi. U yoshligida Oblomov bilan do'stlashdi. Ular birgalikda Andreyning otasi bo'lgan internatda o'qishgan. Yigitlar allaqachon intilishlarida juda boshqacha edi.
Ilya fanni yoqtirmasdi. Ammo she’riyatga ishtiyoqi paydo bo‘lgach, Andryusha unga faqat bilimini rivojlantirish uchun uydan har xil kitoblarni olib kela boshladi.
"Stolzning o'g'li Ilyushani buzdi, uni saboq olishga undadi va unga ko'plab tarjimalar qildi."
Yillar o'tib, u Oblomovni qo'llab-quvvatlashdan to'xtamaydi. U unga yaqin ekanligini da'vo qiladi.
"Har qanday qarindoshdan ham yaqinroq: men u bilan birga o'qiganman va katta bo'lganman."
Endryu har doim do'stini beg'araz qo'llab-quvvatlaydi. Ilya unga tashrif buyurishdan xursand, unga barcha ishlarida, shu jumladan moliyaviy masalalarda ishonadi. Stolz tez orada kelgan bo'lardi! Tez orada bo'lishini yozadi. U g'amxo'rlik qilardi. Oblomov mulk bilan jiddiy muammolarga duch kelganida, do'stining o'zi u erda tartibni tiklashga yordam berishni taklif qiladi, u mulk boshqaruvchisi Ilya Ilichni aldayotganini tushunadi. Hamma narsani mahorat bilan bajaradi.
Oblomov vafotidan keyin ham u o'z yaqinlariga g'amxo'rlik qilishni to'xtatmaydi. Turmush o'rtog'i Agafya Pshenitsyna mulk olib kelgan pulni yuboradi. O‘lgan o‘rtoqning o‘g‘lini uyiga olib boradi.
“Andryushani Stolz va uning rafiqasi tarbiyalashni so'rashgan. Endi ular uni o'z oilasining a'zosi deb bilishadi.
Sevgi.
Andrey Ivanovich qarama-qarshi jins bilan muomala qilishda ehtiyotkor edi.
“Xobbilar qatorida men oyoqlarim ostidagi yerni va favqulodda vaziyatda qutulish uchun yetarli kuchni his qildim. Go'zallikdan ko'zim qolmadi, Go'zallar poyiga yotmadim.
Ular Olga Ilyinskaya bilan uzoq vaqt do'stlik qilishgan. Erkak undan kattaroq edi, do'stini bolaligida ko'rdi.
"Uning ko'zlarida yoqimli, istiqbolli bola bo'lib qoldi."
Oblomov bilan munosabatlardagi og'ir tanaffusdan so'ng, Olga va uning xolasi chet elga ketishadi. Ular Andrey bilan Parijda uchrashadilar va endi ajralmaydilar.
Andrey g'alati shaharda yolg'izligini yorqinroq qilish uchun har tomonlama harakat qiladi.
"Uni eslatmalar va albomlar bilan qoplagan Stolz, do'stining bo'sh vaqtini uzoq vaqt davomida to'ldirganiga ishonib, tinchlandi va ishga ketdi."
Tez orada ular birgalikda Shveytsariyaga ketishadi. Bu erda u Olgasiz yashay olmasligiga yanada amin bo'ladi.
Erkak uni sevib qolgan.
"Ushbu olti oy davomida unga sevgining barcha qiynoqlari tushdi, u ayollar bilan munosabatlarda o'zini juda ehtiyotkorlik bilan himoya qildi."
Uning samimiy his-tuyg'ularini tan olib, u o'zi uchun o'zaro munosabatda ekanligini bilib oladi. Tez orada sevishganlar turmush qurishadi, ularning farzandlari bor.
Oila birgalikda va baxtli yashaydi. Marhum Oblomov Ilya Ilichning bevasi o'g'li Andryushkani ko'rish uchun ularga tashrif buyuradi. Ayol ularning his-tuyg'ulari samimiy ekanligini tushunadi. "Ikkala mavjudlik, Olga va Andrey, bitta kanalga birlashdilar. Ularning barchasida uyg'unlik va sukunat bor edi.
Stolz obrazi Goncharov tomonidan Oblomov obraziga antipod sifatida yaratilgan. Bu qahramon obrazida yozuvchi yaxlit, faol, faol shaxsni ko‘rsatishni, yangi rus tipini gavdalantirmoqchi bo‘lgan. Biroq, Goncharovning rejasi to'liq muvaffaqiyatli bo'lmadi va birinchi navbatda, bu tur rus hayotining o'zida namoyon bo'lmagani uchun.
“Stoltsev, yaxlit, faol xarakterga ega bo'lgan, har bir fikr darhol intilish bo'lib, harakatga aylanadigan odamlar bizning jamiyatimiz hayotida hali mavjud emas ... Shuning uchun biz Goncharov romanidan faqat Stolzning faol ekanligini ko'ramiz. odam, u nimadir haqida qayg'ursa, yuguradi, qo'lga kiritadi, yashash degani ishlash demakdir ... Lekin u nima qiladi va qanday qilib munosib ish qila oladi ... - bu biz uchun sir bo'lib qolmoqda ", deb yozadi N. Dobrolyubov.
Stolz obrazi romanda faol ezgulikning sxematik, mavhum timsoli sifatida qolishi mumkin edi, ammo yozuvchining o'zi bu nomuvofiqlikni his qilgan. Roman boshida qahramonning ijobiy fazilatlarini belgilab bergan Goncharov so‘ngra ideal emas, asl g‘oyaga unchalik mos kelmaydigan, balki o‘ziga xos murakkab, hayotiy haqiqat, realistik ko‘p qirrali, hajmli xarakter yaratadi.
Roman Stolzning tarixini taqdim etadi. Yozuvchi bolaligi, oilasi, ota-ona uyidagi hayoti haqida batafsil hikoya qiladi. Andreyning otasi nemis edi, undan o'g'liga tartib, pedantlik va aniqlik, samaradorlik va mehnatsevarlik muhabbati meros bo'lib qoldi. O‘g‘lida o‘z taqdiri takrorini ko‘rmoqchi bo‘lgan ota unga “qattiq, amaliy tarbiya”, a’lo ta’lim berdi. Ammo o'g'lini rus ustasi sifatida ko'rishni orzu qiladigan onaning mehrli mehr-muhabbati, Gertsning xilma-xilligi, Oblomovkaning yaqinligi, knyaz qal'asi - bularning barchasi "tor nemis yo'lini shunday yo'lga aylantirish uchun mo'ljallangan edi. na bobosi, na otasi, na o'zi orzu qilgan keng yo'l”.
Biroq, Stolzning "keng yo'li" uning shaxsiy oilaviy hayotiga aylanadi. "Va biz Stolz o'z faoliyatida Oblomov bundan keyin ham engib o'tgan barcha intilishlar va ehtiyojlardan qanday tinchlanishini, qanday qilib u o'z pozitsiyasidan qoniqishini, yolg'iz, alohida, g'ayrioddiy baxtini tinchlantirishini tushunmayapmiz ..." deb yozadi Dobrolyubov. Biroq qahramon obrazini tasvirlashda Goncharovning badiiy iste’dodi, bu personajni chuqur va to‘liq o‘rgangan realist rassomning iste’dodi namoyon bo‘ldi.
Stolz xarakterida yozuvchi ta'kidlagan birinchi narsa - bu ratsionalizm. “Orzu, sirli, sirli, uning qalbida o'rin yo'q edi. Tajriba tahliliga, amaliy haqiqatga duchor bo'lmagan narsa uning ko'zlarida optik illyuziya edi... Unda ming yil avval faraz va kashfiyotlar sohasida mo''jizaviy yoki kvixotikda kezishni yaxshi ko'radigan diletantlik yo'q edi. . U o'jarlik bilan sir ostonasida to'xtadi, na bolaning e'tiqodini, na pardaning shubhasini oshkor qilmadi, balki qonunning paydo bo'lishini va u bilan uning kalitini kutdi ", deb yozadi Goncharov. Eng muhimi, Stolts odamlarda maqsadlarga erishishda qat'iyatlilikni qadrlardi, lekin u tasavvur, orzular, zo'ravon impulslar, ehtiroslardan qo'rqardi va hayotda ulardan qochishga harakat qildi.
Goncharov qahramondagi "rus bo'lmagan", ammo "evropalik" xususiyatlarni ta'kidlaydi. Bu hamma narsada oqilonalik, vazminlik, mo''tadillik. Stolz shunday jasorat bilan qurollana olmadiki, ko'zlarini yumib, tubsizlikdan sakrab o'tadi yoki tasodifan o'zini devorga tashladi. U tubsizlikni yoki devorni o'lchaydi va agar engish uchun aniq vosita bo'lmasa, u haqida nima deyishlaridan qat'i nazar, u ketadi. "O'rtamiyonalikning umumiy tuyg'usi" - bu so'zlar bilan Tolstoy "Urush va tinchlik" romanida o'z qahramonlaridan biri Nikolay Rostovni tasvirlaydi. Bu so'zlar qahramon Goncharovning xarakterini juda yaxshi ochib beradi.
Stolz nafaqat barcha harakatlarini, balki his-tuyg'ularini ham boshqaradigan kuchli, irodali shaxs. U hech qachon o'z his-tuyg'ulariga to'liq taslim bo'lmagan, "ehtiros o'rtasida ham oyog'i ostidagi yerni his qilgan". U qiyinchiliklardan qo'rqmadi, hayotga to'g'ridan-to'g'ri va sodda qaradi. Pisarevning ta'kidlashicha, "Stolz o'z harakatlarini hisob-kitobga topshiradigan sovuq, flegmatik odamlardan biri emas, chunki ularda hayotiy issiqlik yo'q ...". Biroq, bu sohada qahramonning sezgirligi cheklangan. Stolz sevgiga, do'stlikka qodir, ammo bu his-tuyg'ularning barchasi uning e'tiqodiga, ba'zi rasmiyatchiliklarga bog'liq.
Cheklanish qahramonning “mafkuraviy izlanishlari”da ham namoyon bo‘ladi. Uning barcha “to‘xtovsiz faoliyati” “chet elga mahsulot jo‘natuvchi qandaydir kompaniyada ishtirok etish”dir. Biznes bilan shug'ullanayotganda, Stolz "uy va pul qildi". Olganing izlanuvchan, izlanuvchan aqli, notinch tabiati sokin oilaviy idilni qoniqtirmasdi. U eri bilan bu haqda gaplashmoqchi bo'lganida, u hayot bilan kelishishga javoban maslahat oldi. "Biz siz bilan titanlar emasmiz ... biz Manfredlar va Faustlar bilan isyonkor muammolarga qarshi jasoratli kurashga bormaymiz, biz ularning chaqirig'ini qabul qilmaymiz, boshimizni egib, kamtarlik bilan qiyin daqiqalarni boshdan kechiramiz ... ", - deydi Stolz Olgaga.
Stolzning cheklovlari uning Oblomov bilan munosabatlarida ham namoyon bo'ladi. Xullas, Stolz doimiy ravishda do‘st xarakterini o‘z qiyofasida “qayta shakllantirishga”, uni hayot aylanishiga jalb qilishga, mehnat qilishga intiladi. Biroq, bu motivlarning zamirida - faqat faoliyatga chanqoqlik. "Olga, Stolz va Raiskiy gusli-samogudidan boshqa narsa emas. Ular Oblomov va Sofya Nikolaevnani sevgidan emas, do'stlikdan emas, ularga yaxshilik tilaganidan emas, balki shunchaki faollikka bo'lgan tashnalikdan uyg'otadilar ... ", N.K. Mixaylovskiy.
Stolzning Oblomovga haqiqiy munosabati qanday? Andrey Ivanovich o'zini do'sti deb biladi, uni sevadi shekilli, shu bilan birga u Oblomovni nafaqat tushunmaydi, balki uni jiddiy qabul qilmaydi, uni bo'sh va ahamiyatsiz odam deb biladi. Parijda Olga bilan uchrashib, "bu qiz qanday rivojlanganligini" ta'kidlab, u hayron bo'ladi: "Uning o'qituvchisi kim edi? U qayerda hayot saboqlarini oldi? Barondami? U yerda ravon, uning aqlli iboralaridan hech narsa o‘rganib bo‘lmaydi! Ilya bilan emas! .. "
Olga Ilyinskaya Stolzga Ilyaga bo'lgan sevgisi haqida gapirganda, Andrey unga ishonolmaydi. O'zining ustunligini anglagan holda, u bu munosabatlarni xato, noto'g'ri tushunish, aldanish, yolg'on deb biladi - sevgidan boshqa narsa. "Ammo sevgiga shunga o'xshash narsa kerak, ba'zida arzimas narsalar kerak, uni ta'riflab yoki nomlab bo'lmaydi va bu mening tengsiz, ammo qo'pol Ilyada bo'ladi ... Qani, bu haqiqat bo'lsa! — deb qoʻshib qoʻydi u ishtiyoq bilan. - Boshqasi emas, Oblomov bo'lsa! Oblomov! Axir, bu sizning o'tmishga tegishli emasligingizni, sevmaslikni, erkin ekanligingizni anglatadi ... "Stolz Oblomovni sevish qobiliyatini rad etadi, uni sevish huquqini rad etadi.
Shu bilan birga, bu so'zlarda hamma narsa ochib beriladi. Stolzning ishonchsizligi, Olganing "sobiq muxlisi" bilan raqobat qilishdan qo'rqish. Andrey Ivanovich rus odamiga xos ma'naviy kenglikdan mahrum - agar boshqa birov uning muxlisi bo'lganida, u Olgaga taklif qilishga jur'at etganmi yoki yo'qmi, noma'lum.
Stolz uchun jamoatchilik fikri va sinfiy qarashlar muhim ahamiyatga ega. U hamma narsada hayotda o'rnatilgan tartibga bo'ysunadi va har qanday "qoidalar" ning buzilishi u uchun qabul qilinishi mumkin emas. Qoidalar va qonunlar Stolzning ongida asosiy hayotiy qadriyatdir. Uning uchun odamlar va ularning his-tuyg'ulari emas, balki jamiyatda qabul qilingan tartibni rasmiy ravishda bajarish muhimdir. U Oblomovning Agafya Matveevna bilan turmush qurishini Ilyaning axloqiy qulashi, uning o'limi deb hisoblaydi va aslida u bilan barcha munosabatlarni to'xtatadi. “Umidsiz, umidsiz hukmning ma’nosi nima edi? Ilya Ilyich Pshenitsynaga uylandi va bu o'qimagan ayoldan farzand ko'rdi. Va shuning uchun qon aloqasi tugadi, oblomovizm barcha chegaralarni kesib o'tgan deb tan olinadi! - qayd etadi A. V. Drujinin.
Oblomovning o'limidan so'ng, uning o'g'li Andryusha Stolz oilasiga qabul qilindi, ammo Oblomovning xizmatkori Zaxar "tasodifan tilanchilar orasidan topildi" va "Ilya Ilichning bevasi erining do'stlariga yaqin emas edi". Agar Oblomov Stolzning o‘rnida bo‘lganida, hammasi boshqacha bo‘lardi. A. V. Drujinin ta'kidlaganidek, Ilya Ilich do'stining noto'g'ri munosabati tufayli do'stlikni buzmaydi, u Zaxarni oldiga olib boradi, Stolzning bevasiga yordam beradi - "u ular bilan oxirgi bo'lak nonni baham ko'rar va metafora bilan aytganda, qabul qiladi. ularning barchasi uning issiq xalati soyasida.
Stolz o'zining yaxshi impulslarida nomuvofiqdir. Shunday qilib, romanda u ikki marta Oblomovga yordam beradi, do'stining mulk bilan ishlarini tartibga soladi, Tarantievning pul firibgarliklarini fosh qiladi. Ammo umuman olganda, Oblomovning taqdiri uni hayajonlantirmaydi.
Shunday qilib, romandagi Stolz obrazi nafaqat Oblomov obraziga oydinlik kiritibgina qolmay, balki kitobxonlar uchun ham qiziq. Bu yozuvchi tomonidan chuqur va har tomonlama o'rganilgan ancha murakkab, realistik obrazdir.
Shunday qilib, biz matn bilan ishlashni boshlaymiz.
Mashg'ulotlarning birida sizdan faqat roman materialidan foydalangan holda rejaga muvofiq iqtibos qiyosiy tavsif qilish taklif qilindi. Roman matni.
Bu nima uchun kerak?
Matn tahlili, matnni chuqur tahlil qilish! bu holda qahramon obrazi nimadan iboratligini, leksik vositalarni tanlash Ustozga (yozuvchi!) personaj xarakterini yaratishga qanday imkon berishini tushunishga imkon beradi. Ko'ramizki, u yoki bu birini tanlash o'quvchiga chuqur fikr, g'oyani etkazishga imkon beradi (qaysi g'oya - birgalikda aniqlashga harakat qilamiz)
Siz wiki sahifasidasiz, demak siz o'zgartirishlar kiritishingiz mumkin. Buni qanday qilish kerak - qarang. Mualliflikni ko'rsatishni unutmang - shuning uchun menga kimni baholash kerakligi aniq bo'ladi.
Men namuna uchun birinchi ustunni to'ldirdim - bu erda biz darsda gaplashgan hamma narsa. Agar siz birinchi ustunni to'ldirishni xohlasangiz - iltimos, bu rag'batlantiriladi.
Tasvirning qiyosiy tavsiflari
Ilya Oblomov va Andrey Stolz
| Ilya Oblomov | Andrey Stolts | |
| Portret |
"Bu ko'p yillik odam edi o'ttiz ikki yoki uch yoshda
o'rta bo'y, “...Rang rangi
Ilya Ilichning na qizg'ish, na qora tanli, na ijobiy "...tanasi u, mat bo'yicha hukm, juda oq |
"Stolz tengdosh Oblomov: va u allaqachon o'ttiz yoshdan oshgan ... " “... U hammasi suyaklar, mushaklar va nervlardan tashkil topgan
qon ingliz kabi |
| Turmush tarzi, uy-ro'zg'or buyumlari |
“Ilya Ilich yotgan xona bir qarashda chiroyli bezatilgandek tuyuldi, ammo didi sof odamning tajribali nigohi.<...>faqat o'qiydi qandaydir tarzda muqarrar odob-axloq bezaklarini saqlab qolish istagi faqat ulardan qutulish uchun." "Divanda unutilgan sochiq bor edi; stolda, kamdan-kam tongda, kechagi kechki ovqatdan olinmagan tuzli idish va kemirilgan suyak yo'q edi va atrofda non bo'laklari yo'q edi. ustiga yotib, Shunda siz bu yerda hech kim yashamaydi deb o'ylaysiz— Shunday qilib, hamma narsa chang bosgan, xiralashgan va umuman inson mavjudligining tirik izlaridan mahrum edi." (Kipriyanova) Ilya Ilyich bilan yotish na kasal yoki uxlamoqchi bo'lgan odam kabi zarurat emas edi, na baxtsiz hodisa, na charchagan odam kabi, na zavq, dangasa kabi: bu. uning normal holati edi." (Klimova) |
"Andrey tez-tez biznesdan yoki dunyoviy olomondan, oqshomdan, to'pdan uzoqlashish Men Oblomovning keng divaniga o'tirmoqchi edim." (Kipriyanova) "U doimo harakatda: jamiyat Belgiya yoki Angliyaga agent yuborishi kerak - uni yuboring; siz biron bir loyiha yozishingiz yoki yangi g'oyani ishga moslashingiz kerak - uni tanlang. Ayni paytda dunyoga kirib o‘qiydi: vaqti bo‘lganda – Xudo biladi." (Klimova) |
| istiqbol |
— Eh, Andrey tezroq yetib kelsa... Hammasini tartibga solardi... "Balki Zaxar hammasini shunday tartibga solishga harakat qiladiki, u ko'chib o'tishi shart emas; balki ular uddalashar ..." "Atrofda hamma abadiy yuguradi va g'alati ehtiroslar ayniqsa ochko'zlik, g'iybat<...>Zerikish, zerikish, zerikish! Erkak qayerda? Uning halolligi?<...>Nur, jamiyat! Siz meni ko'proq narsaga yuborasiz u erda bo'lishni istamaydi! Nimani izlash kerak? Qiziqish, aql, yurak? Bularning barchasi o'lik, uxlayotgan odamlardir!..." (A.Ustyantseva) |
"Oddiy, ya'ni hayotga to'g'ridan-to'g'ri, haqiqiy qarash - bu uning doimiy vazifasi edi<...>. "Oddiy yashash qiyin va qiyin!" "Mehnat hayotning tasviri, mazmuni, elementi va maqsadi, hech bo'lmaganda meniki". “Yomg‘ir yog‘ayotganda soyabonini ochdi, ya’ni qayg‘u davom etguncha azob chekdi, azob chekdi. qo'rqoq itoatsiz lekin ko'proq bezovtalik bilan, mag'rurlik bilan va faqat, chunki sabr bilan chidadi barcha azob-uqubatlarning sababini o'ziga bog'ladi, va kaftan kabi, boshqa birovning mixiga osib qo'ymadi. VA zavqlangan, yo'lda uzilgan gul kabi, qo'llarda quriguncha ... " "U har qanday tushdan qo'rqardi yoki uning hududiga kirsa, u erdan kirganida, ular yozuvli grottoga kirganlarida: ma solitude, mon hermitage, mon repos, siz u erdan ketayotganingizda soat va daqiqani bilib, kirdi." (Klimova) |
| Bolalik, oila |
" Ota-onalar bolaga hayotning ma'nosini tushuntirishga shoshilmang va uni unga tayyorla, qiyin va jiddiy narsaga kelsak; uning boshida ko'plab savollar tug'diradigan kitoblar uchun uni qiynamadi, balki savollar aql va yurakni kemirib, umrni qisqartiradi." "Hamma nafas oldi va uzoq vaqtdan beri xayolimga kelmagan narsa uchun bir-birlarini qoralay boshladilar: biriga - eslatmoq, boshqasiga - tuzatishga buyurmoq, uchinchisiga - tuzatish." “U shu daqiqani intiqlik bilan kutayotgan edi mustaqil hayotini boshladi." (Kipriyanova) "Zaxar, avvalgidek, enaga, paypoqlarini tortadi, poyabzal kiyadi va Ilyusha, allaqachon o'n to'rt yoshda bola faqat yotgan holda u yoki boshqa oyog'ini yotqizayotganini biladi ... "(A. Ustyantseva) |
"Ular Andreyni olib kelishdi - lekin qanday shaklda: etiksiz, yirtilgan ko'ylak va singan burun bilan yo o'ziga yoki boshqa bolaga." "Otam uni o'zi bilan buloqli aravaga o'tqazdi, jilovni berdi va uni zavodga, keyin dalaga, keyin shaharga, savdogarlarga, davlat idoralariga olib borishni buyurdi, keyin loyga qarashni buyurdi. barmog'ini olish, hidlash, ba'zan yalash va u o'g'liga bir hid beradi va uning nima ekanligini, nima uchun yaxshi ekanligini tushuntiradi. Aks holda, ular kaliy yoki smola qanday qazib olinishini, cho'chqa yog'i isitilishini ko'rish uchun boradilar. "— Qayerdan kelganingga bor U qo'shib qo'ydi, "va yana bir-ikki bob o'rniga tarjima bilan keling va onangiz uchun frantsuz komediyasidan rolni o'rganing, u so'radi: usiz ko'rinmang!" (Kipriyanova) "... Andryusha yaxshi o'qidi va otasi uni tarbiyachi qildi mening kichik pansionatimda.<…>u unga ish haqini berdi, xuddi ishchiga kelsak, nemischa: oyiga o'n rubl va imzolashga majbur kitobda." (A. Ustyantseva) |
| O'rganishga munosabat |
"Ota va onasi buzilgan Ilyushani kitob uchun ekishdi. Bunga arziydi ko'z yoshlar, yig'lar, injiqliklar." "Va uydagilarning barchasi bunga ishonch hosil qilishdi ta'lim va ota-onalarning shanba kuni hech qanday tarzda mos kelmasligi kerak, yoki payshanba kuni bayram butun hafta davomida o'rganish uchun engib bo'lmaydigan to'siqdir. Va uch hafta davomida Ilyusha uyda qoladi va u erda, ko'ryapsizmi, Ehtiroslar haftaligi uzoq emas, va bayram bor va u erda, negadir, oilada kimdir Tomas haftasida o'qimaslikka qaror qiladi; yozgacha ikki hafta qoldi - borishning hojati yo'q, va yozda nemisning o'zi dam oladi, shuning uchun kuzga qoldirgan ma'qul. ”(Kipriyanova) "U umuman bularning barchasini bizning gunohlarimiz uchun osmon tomonidan yuborilgan jazo deb bildi ..." (Klimova) |
" Sakkiz yoshidan boshlab u otasi bilan o'tirdi geografik xarita ortida, Herder, Wieland omborlarini, Injil oyatlarini saralab, dehqonlar, burgerlar va zavod ishchilarining savodsiz hisoblarini jamladi va onasi bilan muqaddas tarixni o'qidi, Krilovning ertaklarini o'rgatdi va Telemakning omborlarini demontaj qildi. "(Kipriyanova) |
| Xizmatga munosabat |
Ilya Ilyich xizmatni ixtiyoriy va oson ish bo'lishini xohlardi. Agar shunday bo'lganida, shubhasiz, u ishga kirishga rozi bo'lardi. Ammo haqiqatga duch kelganda, Ilya Ilich bu xizmat uchun katta kuchlarni talab qilishini tushundi va u bunga umuman tayyor emas edi. Qiziq, qanday qilib Goncharov Oblomovning qarashlarini tavsiflaydi: “Uning nazarida hayot ikkiga bo'lingan: biri ish va zerikishdan iborat edi - bu uning uchun sinonimlar edi; ikkinchisi - tinchlik va osoyishta o'yin-kulgidan. Bundan asosiy soha - xizmat dastlab uni eng yoqimsiz tarzda hayratda qoldirdi”. Oblomov har qanday holatda ham o'zini xizmatdan ozod qilishga harakat qilmoqda. U dam olishga va rohatlanishga intiladi, aslida dam olish ishni bajargandan keyingina yaxshi va yoqimli ekanini anglamaydi. Ilya Ilyich o'z harakatlari uchun javobgarlikni olishga tayyor emas. (Kvashenko M.) |
Andrey Stolts uchun ish tinchlikka erishish yo'li emas, Stolts "oblomovizm" deb atagan har qanday intilish. Uning uchun mehnat "hayotning qiyofasi, mazmuni, elementi va maqsadi".Stolz xizmatga mas'uliyat bilan yondashdi, mehnatsevar, hech qachon dangasa emas edi, ishni bajarishda har doim berilgan vazifalarni bajargan.U yuksak maqsad yo‘lida emas, shaxsiy farovonlik uchun mehnat qildi.(Kuzmin J.) |
| Sevgiga munosabat |
"U hech qachon go'zallarga taslim bo'lmadi, hech qachon ularning quli bo'lmagan, hatto juda mehnatsevar muxlis, allaqachon chunki ko'p muammolar ayollar bilan yaqinlashishga olib keladi.<…>Taqdir kamdan-kam hollarda uni jamiyatda shunday ayol bilan to'qnashdiki, u bir necha kun davomida o'zini sevib qolgan deb hisoblashi mumkin edi ... "(A. Ustyantseva) |
"U go'zallikdan ko'r bo'lmagan va shuning uchun unutmadi inson qadr-qimmatini kamsitmagan, qul bo'lmagan, go'zallarning "oyog'iga yotmagan" bo'lsa-da olovli ehtiroslarni boshdan kechirmagan."(A.Ustyantseva) |
| ... | ||
| ... |
Ivan Aleksandrovich Goncharov o‘zining zamondoshlari tomonidan nashr etilganidan keyin klassik deb e’tirof etilgan mashhur “Oblomov” romanini butun o‘n yildan so‘ng yozgani bejiz emas. Uning o'zi u haqida yozganidek, bu roman "o'z" avlodi haqida, Sankt-Peterburgga "mehribon onalardan" kelgan va u erda martaba qilishga harakat qilgan barchuklar haqida. Haqiqatan ham martaba qilish uchun ular ishga munosabatini o'zgartirishi kerak edi. Ivan Aleksandrovichning o'zi buni boshdan kechirdi. Biroq, ko'plab mahalliy zodagonlar balog'at yoshiga qadar loafer bo'lib qolishdi. 19-asrning boshlarida bu odatiy hol emas edi. Goncharov uchun krepostnoylik sharoitida tanazzulga uchragan zodagon vakilining badiiy va yaxlit namoyishi romanning asosiy g'oyasiga aylandi.
Ilya Ilyich Oblomov - 19-asr boshidagi tipik xarakter
Oblomovning tashqi ko'rinishi, bu mahalliy zodagon-loaferning qiyofasi juda ko'p xarakterli xususiyatlarni o'ziga singdirdiki, u uy so'ziga aylandi. Zamondoshlarining xotiralari guvohlik berishicha, Goncharov davrida o‘g‘lini “Ilya” deb chaqirmaslik hatto yozilmagan qoidaga aylangan, agar otasining ismi bir xil bo‘lsa... Sababi, bunday odamlarga “Ilya” demaslik kerak. O'zini-o'zi ta'minlash uchun mehnat qiladi, axir, kapital va krepostnoylar allaqachon unga jamiyatda ma'lum bir salmoqni beradi. Bu 350 ta krepostnoy joniga ega bo'lgan, lekin uni boqadigan qishloq xo'jaligiga mutlaqo qiziqmaydigan, uyatsiz talon-taroj qilgan o'g'ri-kotibni nazorat qilmaydigan er egasi.
Qimmatbaho maun mebellari changga botgan. Uning butun hayoti divanda o'tadi. U uchun butun kvartirani almashtiradi: yashash xonasi, oshxona, koridor, ofis. Kvartira atrofida sichqonlar yugurishadi, choyshablar topiladi.
Bosh qahramonning tashqi ko'rinishi
Oblomovning tashqi qiyofasining tavsifi rus adabiyotida ushbu obrazning o'ziga xos - satirik rolidan dalolat beradi. Uning mohiyati shundan iboratki, u o'z Vatanida Pushkinning "Yevgeniy Onegin" va Lermontovning "Pechorin"iga ergashib, ortiqcha odamlarning klassik an'anasini davom ettirdi. Ilya Ilyich shunday hayot tarziga mos keladigan ko'rinishga ega. U eski, to'la, lekin allaqachon bo'shashgan tanasini ancha eskirgan xalatda kiydiradi. Ko'zlari xayolparast, qo'llari harakatsiz.
Ilya Ilichning tashqi ko'rinishining asosiy tafsiloti
Ivan Aleksandrovich Goncharov roman davomida Oblomovning tashqi ko'rinishini qayta-qayta tasvirlab, uning to'liq qo'llariga, mayda cho'tkalari bilan butunlay erkalanganiga e'tibor qaratgani bejiz emas. Ushbu badiiy uslub - erkaklar qo'llari ish bilan band emas - qo'shimcha ravishda qahramonning passivligini ta'kidlaydi.
Oblomovning orzulari biznesda hech qachon haqiqiy davomini topa olmaydi. Bu uning dangasalikni tarbiyalashning shaxsiy usuli. Va u uyg'onganidanoq ular bilan band: masalan, Goncharov tomonidan ko'rsatilgan Ilya Ilyich hayotidagi kun, albatta, divandan tushmasdan, bir yarim soatlik harakatsiz tush ko'rish bilan boshlanadi. ...
Oblomovning ijobiy fazilatlari
Biroq, tan olish kerakki, Ilya Ilich ko'proq mehribon, ochiq. U yuqori jamiyatdagi Onegin yoki atrofdagilarga faqat muammo keltiradigan fatalist Pechorindan ko'ra do'stona. U odam bilan arzimagan narsada janjallashishga qodir emas, uni duelga chaqirish ham mumkin emas.
Goncharov Oblomov Ilya Ilyichning tashqi ko'rinishini uning turmush tarziga to'liq mos ravishda tasvirlaydi. Va bu er egasi o'zining sodiq xizmatkori Zaxar bilan Vyborg tomonida to'rt xonali keng kvartiralarda yashaydi. Qo'ng'ir sochli, etarlicha yoqimli yuzli va xayolparast to'q kulrang ko'zli, to'la, bo'shashgan 32-33 yoshli jigarrang sochli erkak. Goncharov o'z romanining boshida bizga taqdim etgan qisqacha tavsifda Oblomovning ko'rinishi shunday. Viloyatda bir paytlar taniqli oiladan bo‘lgan bu merosxo‘r zodagon o‘n ikki yil avval Sankt-Peterburgga byurokratiya bilan shug‘ullanish uchun kelgan edi. U martabadan boshlagan, keyin beparvolik tufayli Arxangelskga Astraxan o‘rniga xat jo‘natib, qo‘rqib ketgan.
Uning tashqi ko'rinishi, albatta, suhbatdoshni muloqotga undaydi. Va har kuni mehmonlar unga tashrif buyurishlari ajablanarli emas. Oblomovning "Oblomov" romanidagi ko'rinishini yoqimsiz deb atash mumkin emas, bu hatto ma'lum darajada Ilya Ilichning ajoyib aqlini ifodalaydi. Biroq, unda amaliy qat'iyat va maqsadga muvofiqlik etishmaydi. Biroq, uning yuzi ifodali, unda doimiy fikrlar oqimi namoyon bo'ladi. U aqlli so'zlarni aytadi, ezgu rejalar quradi. Oblomovning tashqi qiyofasini tasvirlashning o'zi diqqatli o'quvchini uning ma'naviyati tishsiz va rejalar hech qachon amalga oshmaydi degan xulosaga olib keladi. Amaliy amalga oshirishdan oldin ular unutiladi. Biroq, ularning o'rniga yangi g'oyalar paydo bo'ladi, xuddi haqiqatdan ajralgandek ...
Oblomovning qiyofasi tanazzul oynasi...
E'tibor bering, hatto Oblomovning "Oblomov" romanidagi qiyofasi ham butunlay boshqacha bo'lishi mumkin edi - agar u uyda boshqacha ta'lim olgan bo'lsa ... Axir, u baquvvat, izlanuvchan, ortiqcha vaznga moyil bo'lmagan bola edi. Yoshiga yarasha tevarak-atrofda bo'layotgan voqealarga qiziqardi. Biroq, onasi bolaga hushyor enagalarni tayinladi va uning qo'liga hech narsa olishiga yo'l qo'ymadi. Vaqt o'tishi bilan Ilya Ilich ham har qanday ishni quyi tabaqaning, dehqonlarning ulushi sifatida qabul qildi.
Qarama-qarshi belgilarning ko'rinishi: Stolz va Oblomov
Nega fiziognomist bu xulosaga keladi? Ha, chunki, masalan, "Oblomov" romanidagi Stolzning tashqi ko'rinishi butunlay boshqacha: asabiy, harakatchan, dinamik. Andrey Ivanovichga orzu qilish xos emas, aksincha, u ko'proq rejalashtiradi, tahlil qiladi, maqsadni shakllantiradi va keyin unga erishish uchun harakat qiladi ... Axir, Stolz yoshlikdagi do'sti oqilona fikrlaydi, yuridik ma'lumotga ega, shuningdek, xizmat va odamlar bilan muloqotda boy tajriba .. Uning kelib chiqishi Ilya Ilyich kabi olijanob emas. Uning otasi nemis bo'lib, uy egalari uchun xizmatchi bo'lib ishlaydi (bizning hozirgi tushunchamizda klassik yollangan menejer), onasi esa yaxshi gumanitar ta'lim olgan rus ayolidir. U bolaligidan mansab va jamiyatdagi mavqeni mehnat bilan topish kerakligini bilardi.
Romanda bu ikki qahramon diametral qarama-qarshidir. Hatto Oblomov va Stolzning tashqi ko'rinishi ham butunlay boshqacha. Hech qanday o'xshash narsa yo'q, bitta o'xshash xususiyat yo'q - ikkita mutlaqo boshqa turdagi insonlar. Birinchisi - zo'r suhbatdosh, ochiq qalbli odam, ammo bu kamchilikning oxirgi shaklida dangasa odam. Ikkinchisi faol, muammoga duch kelgan do'stlarga yordam berishga tayyor. Xususan, u do'sti Ilyani dangasalikdan "davolay oladigan" qiz - Olga Ilyinskaya bilan tanishtiradi. Bundan tashqari, u Oblomovkaning xo'jayini qishloq xo'jaligida narsalarni tartibga soldi. Oblomov vafotidan keyin u o'g'li Andreyni asrab oladi.
Goncharovning Stolz va Oblomovning tashqi ko'rinishini taqdim etishidagi farqlar
Oblomov va Stolzning tashqi ko'rinishini turli yo'llar bilan taniymiz. Ilya Ilichning tashqi ko'rinishi muallif tomonidan klassik tarzda ko'rsatilgan: u haqida gapiradigan muallifning so'zlaridan. Biz Andrey Stolzning tashqi ko'rinishining xususiyatlarini asta-sekin, romandagi boshqa qahramonlarning so'zlaridan bilib olamiz. Shunday qilib, biz Andreyning ozg'in, jingalak, mushaklari borligini tushunishni boshlaymiz. Uning terisi qoramtir, yashil rangdagi ko'zlari ifodali.
Oblomov va Stolz ham sevgiga boshqacha munosabatda bo'lishadi. Ularning tanlaganlarining tashqi ko'rinishi ham, ular bilan munosabatlari ham romanning ikki qahramoni uchun farq qiladi. Oblomov xotini - onasi Agafya Pshenitsynani oladi - mehribon, g'amxo'r, bezovta qilmaydi. Stolz o'qimishli Olga Ilyinskayaga uylanadi - xotin-hamroh, xotin-yordamchi.
Bu odam, Oblomovdan farqli o'laroq, o'z boyligini isrof qilsa ajab emas.
Odamlarning tashqi ko'rinishi va hurmati, ular bir-biriga bog'liqmi?
Oblomov va Stolzning tashqi ko'rinishi odamlar tomonidan boshqacha qabul qilinadi. Smear-Oblomov, xuddi asal kabi, chivinlarni o'ziga tortadi, tovlamachilar Mixei Tarantiev va Ivan Muxoyarovlarni o'ziga tortadi. U vaqti-vaqti bilan o'zining passiv hayotiy pozitsiyasidan aniq noqulaylikni his qilib, befarqlikni his qiladi. Yig'ilgan, uzoqni ko'ra oladigan Stolzning ruhi bunday pasayishni boshdan kechirmaydi. U hayotni sevadi. o‘zining aql-zakovati va hayotga jiddiy yondashishi bilan yovuzlarni cho‘chitadi. Bekorga emas, u bilan uchrashgandan so'ng, Mixey Tarantiev "qochib ketadi". Uchun
Xulosa
Ilyichning tashqi ko'rinishi "ortiqcha odam, ya'ni jamiyatda o'zini anglay olmaydigan shaxs" tushunchasiga juda mos keladi. Uning yoshligida ega bo'lgan bu qobiliyatlari keyinchalik barbod bo'ldi. Birinchidan, noto'g'ri tarbiya, keyin esa bekorchilik. Ilgari chaqqon bolakay 32 yoshida chaqqon edi, atrofdagi hayotga qiziqishni yo'qotdi va 40 yoshida u kasal bo'lib vafot etdi.
Ivan Goncharov rentechining hayotiy mavqeiga ega bo'lgan feodal dvoryan turini tasvirlab bergan (u boshqa odamlarning mehnati orqali muntazam ravishda pul oladi va Oblomovning o'zi ishlashga bunday ishtiyoqi yo'q). hayotiy pozitsiyaning kelajagi yo'q.
Shu bilan birga, baquvvat va maqsadli oddiy odam Andrey Stolz hayotda va jamiyatdagi mavqeida aniq muvaffaqiyatlarga erishadi. Uning tashqi ko'rinishi uning faol tabiatining aksidir.
Goncharovning “Oblomov” romanidagi bosh qahramonlar personajlari muallif tomonidan nihoyatda haqqoniy va iste’dodli tasvirlangan. Agar rassomning vazifasi oddiy odam tushuna olmaydigan hayotning mohiyatini tortib olish va qo'lga kiritish bo'lsa, buyuk rus yozuvchisi buni ajoyib tarzda engdi. Uning bosh qahramoni, masalan, "Oblomovizm" nomi bilan atalgan butun ijtimoiy hodisani ifodalaydi. Oblomov va Stolzning ajoyib do'stligi diqqatga sazovordir, ular bir-birlari bilan murosasiz bahslashishlari yoki hatto bir-birlaridan nafratlanishlari kerak bo'lgan ko'rinadi, chunki ko'pincha butunlay boshqa odamlarning muloqotida bo'ladi. Biroq, Goncharov stereotiplarga qarshi bo'lib, antagonistlarni mustahkam do'stlik bilan bog'laydi. Roman davomida Oblomov va Stolz o'rtasidagi munosabatlarni kuzatish nafaqat zarur, balki o'quvchini ham qiziqtiradi. Ikki hayotiy pozitsiya, ikki dunyoqarash to'qnashuvi - bu Goncharovning "Oblomov" romanidagi asosiy ziddiyatdir.
Oblomov va Stolz o'rtasidagi farqlarni topish qiyin emas. Birinchidan, tashqi ko'rinishi hayratlanarli: Ilya Ilyich - yumshoq yuzlari, shishgan qo'llari va sekin imo-ishoralari bilan xushbichim jentlmen. Uning sevimli kiyimlari - bu harakatni cheklamaydigan, odamni himoya qiladigan va isitadigan keng xalat. Stolz - mos, nozik. Doimiy faollik va ishbilarmonlik uning amaliy tabiatini tavsiflaydi, shuning uchun uning imo-ishoralari dadil, reaktsiyasi tezdir. U yorug'likda harakat qilish va to'g'ri taassurot qoldirish uchun doimo mos ravishda kiyinadi.
Ikkinchidan, ularning tarbiyasi turlicha. Agar kichkina Ilyushani ota-onalari, enagalari va Oblomovkaning boshqa aholisi (u erkalangan bola bo'lib o'sgan) sevib, qadrlashsa, Andrey qattiqqo'llikda tarbiyalangan, otasi unga biznes yuritishni o'rgatgan va uni o'z yo'lini tanlashga qodirgan. . Stolts, oxir-oqibat, do'stining uyida izlayotgan ota-ona mehriga ega emas edi. Oblomov, aksincha, juda mehribon edi, ota-onasi uni talon-taroj qilishdi: u na xizmatga, na er egasining ishiga (mulk va uning rentabelligi haqida g'amxo'rlik qilish) mos kelmadi.
Uchinchidan, ularning hayotga munosabati har xil. Ilya Ilich shov-shuvni yoqtirmaydi, jamiyatni rozi qilish uchun harakatlarini behuda sarflamaydi yoki hech bo'lmaganda unga aralashmaydi. Ko'pchilik uni dangasalikda qoralaydi, ammo bu dangasalikmi? Men o'ylamayman: u o'ziga va atrofidagi odamlarga halol bo'lgan nonkonformist. Nonkonformist - bu o'zining zamonaviy jamiyatida odatiy bo'lmagan o'zini tutish huquqini himoya qiladigan shaxs. Oblomovda jimgina, xotirjamlik bilan o'z pozitsiyasiga rioya qilish va arzimas narsalarga almashtirmasdan o'z yo'lidan borish uchun jasorat va matonat bor edi. O'zini olib borish uslubida u ijtimoiy ko'rgazmaga qo'ymaydigan boy ma'naviy hayotni taxmin qiladi. Stolz bu oynada yashaydi, chunki yaxshi jamiyatda miltillash har doim biznesmenga foyda keltiradi. Aytish mumkinki, Andreyning boshqa tanlovi yo'q edi, chunki u janob emas, otasi kapital ishlab topgan, ammo hech kim unga qishloqlarni meros qilib qoldirmaydi. U bolaligidan o'zi tirikchilik qilishi kerakligini o'rgatgan, shuning uchun Stolts irsiy fazilatlarni rivojlantirgan holda sharoitga moslashdi: qat'iyatlilik, mehnatsevarlik, ijtimoiy faollik. Ammo zamonaviy standartlar bo'yicha u shunchalik muvaffaqiyatli bo'lsa, Stolts Oblomovga nima uchun kerak? Otasidan u biznesga bo'lgan moyillikni, amaliy shaxsning cheklovlarini o'zi his qilgan va shuning uchun ongsiz ravishda ma'naviy boy Oblomovga murojaat qilgan.
Ular tabiatning ma'lum xususiyatlarining etishmasligini his qilib, teskari tomonga tortildilar, lekin bir-birining yaxshi fazilatlarini o'zlashtira olmadilar. Ularning hech biri Olga Ilyinskayani xursand qila olmadi: u bir-biridan norozi edi. Afsuski, bu hayot haqiqati: odamlar kamdan-kam hollarda sevgi nomini o'zgartiradilar. Oblomov harakat qildi, lekin baribir o'z tamoyillariga sodiq qoldi. Stolz faqat uchrashish uchun etarli edi va shundan keyin birga yashash tartibi boshlandi. Shunday qilib, sevgida Oblomov va Stolz o'rtasidagi o'xshashliklar o'zini namoyon qildi: ikkalasi ham baxtni qura olmadilar.
Bu ikki obrazda Goncharov o‘sha davr jamiyatidagi qarama-qarshi tendentsiyalarni aks ettirgan. Dvoryanlar davlatning tayanchidir, lekin uning ayrim vakillari faqat ketganligi va ular uchun mayda bo'lgani uchun uning taqdirida faol ishtirok eta olmaydi. Ular asta-sekin hayotning og'ir maktabidan o'tgan, mohirroq va ochko'z Stoltsy bilan almashtiriladi. Ularda Rossiyada biron bir foydali ish uchun zarur bo'lgan ma'naviy komponent yo'q. Ammo hatto befarq er egalari ham vaziyatni saqlab qolmaydi. Ko'rinishidan, muallif bu ekstremallarning birlashishi, o'ziga xos oltin o'rtacha, Rossiya farovonligiga erishishning yagona yo'li deb hisoblagan. Agar romanni shu nuqtai nazardan ko‘rib chiqsak, Oblomov va Stolzning do‘stligi turli ijtimoiy kuchlarning umumiy maqsad yo‘lida birlashishi ramzi ekani ma’lum bo‘ladi.
Qiziqmi? Uni devoringizga saqlang!