Sokin Amerika tahlili. Tinch amerikalik
Tinch amerikalik. Roman.
Alden Pyle - Saigondagi Amerika elchixonasining iqtisodiy bo'limi vakili, romanning yana bir qahramoni Faulerning antagonisti. O.P.ning siymosi jahon miqyosidagi juda oʻziga xos siyosiy kuchlar va kurash usullarining umumlashtirilgan tasviri boʻlib, chuqurroq va kengroq maʼnoga ega. Bizning oldimizda inson xulq-atvorining juda tanish turi mavjud bo'lib, u aynan XX asrda, davlatlar va tizimlar o'rtasidagi keskin mafkuraviy qarama-qarshilik davrida, mustaqil va tanqidiy fikrlashga qodir bo'lmagan odamning mafkuraviy e'tiqodi paydo bo'lgan davrda shakllangan. aqliy darajani o'ziga xos dasturlashtirilgan mulohazalar va harakatlar, stereotipli fikrlash, odamlar munosabatlarining murakkabligini tayyor ramkalar va sxemalar ichiga qamrab olishga intilish. O.P. uchun individual, shaxsiy, noyob narsa yo'q. U ko'rgan hamma narsani o'zi boshdan kechiradi, uni tushunchalar tizimiga kiritishga, uni go'yoki abadiy berilgan qoidalar, munosabatlar modeli bilan bog'lashga intiladi: u o'zining sevgi tajribasini Kinsey statistikasi xulosalari, uning taassurotlari bilan taqqoslaydi. Vetnam - amerikalik siyosiy sharhlovchilar nuqtai nazaridan. Uning uchun o'ldirilgan har bir odam yo "qizil xavf" yoki "demokratiya jangchisi". Romanning badiiy o'ziga xosligi ikki bosh qahramonning taqqoslashi va qarama-qarshiligiga asoslangan: Fauler va O.P. O.P. ancha gullab-yashnagan ko'rinadi: u Garvardni tugatgan, yaxshi oiladan, yosh va juda boy. Hamma narsa axloq qoidalariga bo'ysunadi, lekin axloq rasmiydir. Xullas, u dugonasi Faulerdan bir qizni o‘g‘irlaydi va buni u bilan yaxshiroq bo‘lishini, unga Fauler bera olmagan narsani berishi mumkinligini aytib tushuntiradi: unga turmushga chiqing va jamiyatda mavqeini bering; uning hayoti oqilona va o'lchovlidir.
Asta-sekin O.P. agressiya tashuvchisiga aylanadi. "Men uning ko'zlaridagi bu aqidaparast porlashiga e'tibor bermasligim kerak edi, men uning so'zlari, sehrli raqamlari qanday gipnoz qilishini tushunmadim: beshinchi ustun, uchinchi kuch, ikkinchi kelayotgan ..." Fauler u haqida o'ylaydi. Vetnamni qutqara oladigan va qutqarishi kerak bo'lgan va shu bilan birga mamlakatda AQSh hukmronligini o'rnatishga yordam beradigan uchinchi kuch, O.P. va unga rahbarlik qiluvchilarning fikricha, milliy demokratiya bo'lishi kerak. Fauler O.P.ni ogohlantiradi: "Sizning bu uchinchi kuchingiz kitobiy fantastika, boshqa hech narsa emas. General Siz ikki yoki uch ming askarga ega bo'lgan bezori, bu uchinchi demokratiya emas." Ammo O.P.ni ko‘ndirib bo‘lmaydi. U maydonda portlash uyushtiradi, begunoh ayollar va bolalar halok bo'ladi, murdalar bilan to'la maydonda turgan O.P. hech narsadan xavotirlanmaydi: “U tuflisining nam joyiga qaradi va yiqilgan ovoz bilan so'radi: - Nima? "Qon," dedim, "hech qachon ko'rmadingmi yoki nima?" "Uni tozalash kerak, shuning uchun elchining oldiga bora olmaysiz", dedi u ... "Hikoya boshlanganda, O.P. vafot etdi - u bizning fikrimizda Fauler oldimizda paydo bo'ladi: "Men o'yladim:" U bilan gaplashishning nima keragi bor? U solih bo'lib qoladi, lekin qanday qilib solihlarni ayblash mumkin - ular hech qachon hech narsada aybdor emaslar. Ularni faqat ushlab turish yoki yo'q qilish mumkin. Solih ham aqldan ozgan odamdir”.
Tomas Fauler 1951-1955 yillarda Janubiy Vetnamda faol ingliz jurnalisti edi. Charchagan, ruhiy vayron bo'lgan odam, ko'p jihatdan Skobiga o'xshaydi - Grem Grinning yana bir romani qahramoni - "Materaning yuragi". U gazetalarga faqat faktlarni yetkazishni o‘z burchi, deb hisoblaydi, ularning bahosi unga taalluqli emas, hech narsaga aralashishni istamaydi, betaraf kuzatuvchi bo‘lib qolishga intiladi. T.F. Saygonda anchadan beri boʻlgan va uni oʻsha yerda saqlaydigan yagona narsa bu vetnamlik qiz Phu-ongga boʻlgan muhabbatidir. Ammo amerikalik Alden Pyle paydo bo'ladi va Phuongni olib ketadi.
Roman Pay laning o'ldirilishi va Phuongning T.F.ga qaytishi bilan boshlanadi. Politsiya jinoyatchini qidirmoqda va shu bilan birga, T.F. Pailni eslaydi: u Vetnam partizanlari hujumi paytida uni qutqarib, tom ma'noda xavfsiz joyga olib borib, xavf ostida qoldi. o'z hayoti.
Yaxshi ish kabimi? Payl o'zining g'oyalari, mutaassiblik bilan chegaradosh bo'lgan qat'iy xatti-harakatlari bilan T.F.ni bezovta qiladi. Nihoyat, maydonda amerikaliklar tomonidan uyushtirilgan, natijada ayollar va bolalar halok bo‘lgan portlash Paylning ishi ekanini bilgan T.F. bunga chiday olmadi va uni Vetnam partizanlariga topshirdi: “Siz qarashingiz kerak edi. Unga ... U o'sha erda turib, parad bo'lishi kerakligi ayanchli tushunmovchilik ekanligini aytdi ...
U erda, maydonda, bir ayolning bolasi o'ldirilgan ... U unga somon shlyapa bilan yopdi."Pyle vafotidan keyin T.F.ning taqdiri qandaydir tarzda tartibga solinadi: u Vetnamda qoladi -" qashshoqlik qoplanmagan bu halol mamlakat uyat pardalari; bir paytlar uni Paylga osongina tashlab ketgan ayol, xuddi shunday tabiiy afzallik bilan, endi osongina va qayg'u bilan qaytib keladi.
Bugun kechqurun romanni o'qishni tugatdim. Men bu yerda Yashilning “Kuch va shon-shuhrat”, “Yo‘qotishlar evaziga” asarlariga qoyil qoldim. Bu borada hech qanday yangilik yuz bermadi - men yana chuqur taassurot qoldirdim.
Bu safar Saygon. O'tgan asrning 50-yillari boshlari. Uch kishilik dunyo mutlaqo turli odamlar urush va sevgi birlashtirgan. Yashil bir vaqtning o'zida xamirni yoğurmaydi, faqat sevgi yoki faqat harbiy harakatlarning keng ko'lamli rasmlarini bo'yamaydi. U asta-sekin ingredientlarni qo'shadi, keksa ingliz jurnalisti Fauler, Amerika gumanitar missiyasining yosh xodimi Pila va mo'rt vetnam go'zalligi Phuong ("feniks") taqdiri haqida hikoya qilib, syujetni nozik tarzda bog'laydi. Bu tuz kristallari bilan shirin taom tayyorlashga o'xshaydi: to'g'ri nisbatlar tufayli klassik retsept yangi ta'mga ega bo'ladi va esda qolarli bo'ladi. Shunday qilib, Green, oddiy iboralar va to'g'ridan-to'g'ri ishontirish va ko'rsatmalarning yo'qligi bilan o'quvchiga o'zi qaysi tomonda ekanligini tanlaydigan dunyoni ochadi, o'zi savollar tug'diradi.
Men syujetni takrorlamayman, lekin meni eng ko'p hayratga solgan daqiqalar haqida gapirmasdan ilojim yo'q.
1) Grinning ushbu romani siyosiy deb nomlanadi. Grinning o'zi butun umri davomida nafaqat o'z mamlakatining siyosiy hayotida faol ishtirok etgan. 19 yoshida u kirgan kommunistik partiya Buyuk Britaniya, Leningrad va Moskvaga tashrif buyurish huquqini qo'lga kiritishga umid qildi, lekin chiqish yopilganini anglab, u safini tark etdi. Keyin u Britaniya razvedkasi MI6 agenti, Fidel Kastro, Mixail Gorbachev va boshqa taniqli dunyo rahbarlarining do'sti bo'ladi. Eng muhimi, Vetnamda sodir bo'lgan "Sokin amerikalik" romanidagi voqealarni tasvirlashda u haqiqiy faktlarga tayanadi - Grinning o'zi 1952 yilda Saygonda bo'lgan, ya'ni. ichidan yashagan voqealar. Bundan tashqari, u butun umri davomida har qanday diktaturaning ashaddiy raqibi bo'lgan, Qo'shma Shtatlar siyosatini ochiq tanqid qilgan (uning bu mamlakat hududiga "ishonchsiz shaxs" belgisi bilan maxsus ruxsatnomasi bor edi), romanlari sahifalarida "fosh qilingan" nafaqat alohida siyosiy liderlar, balki keyinchalik ag'darilgan "mayda" diktatura tuzumlari ham (uning romanlarida o'zlarini tan olganlar tomonidan sudga tortilgan). Shunday qilib, o'sha paytda, 1955 yilda, "Sokin amerikalik" yozilganda, Grin butun dunyoga Qo'shma Shtatlar qanday siyosat olib borayotganini aytdi. Ammo odamlar bo'tqa tayyorlashdan oldin kitob o'qiydilarmi? Alohida joylar xuddi "uglerod nusxasi" ga o'xshaydi - 2013 yilda Maydanning tugagan shakldagi sxemasi. Xuddi shu usullar, bir xil “yaxshi” maqsadlar, “uchinchi” davlat (Vyetnam, Ukraina) aholisi uchun bir xil natija. "Siz amerikaliklar hushtak chalishni juda yaxshi ko'rasiz. Buning uchun bor kuchingiz kerak"; "Men uning ko'zlaridagi bu fanatik chaqnashga e'tibor bermasligim kerak edi, men uning so'zlari, sehrli raqamlari qanday gipnoz qilishini tushunmadim: beshinchi ustun, uchinchi kuch, ikkinchi keladi ..." Fauler u haqida o'ylaydi. "Uchinchi kuch" Shunday qilib, romanda Pylni harakatga keltiradigan narsa deyiladi. Amerika orzusi boshqa xalqlarni "baxtli qilish": "Ular guruchni to'ldirishni xohlaydilar. Ularni otib tashlashni xohlamaydilar.". Payl bu g‘oyaga bag‘ishlangan va dahshatli voqealar sodir bo‘lganda, uning sababi Paylning sof niyati bo‘lganida, uning yuragi xuddi Faulernikidek titramaydi, u hatto qotib qolmaydi, yo‘q, u faqat maqsadni ko‘radi va ko‘rmaydi. to'siqlar. Jasadlar bilan to'la maydonda turgan Payl hech narsadan xavotirlanmaydi: “U tuflisining nam joyiga qaradi-da, past ovozda so‘radi: “Bu nima?” “Qon,” dedim, “hech qachon ko‘rmadingmi yoki nima?”..
2) Xristian motivi. Men uni shunday ko'rdim. Grinning o'zi bu vaqtga kelib o'zini "agnostik katolik" deb atagan. Bundan tashqari, u o'zini "katolik-ateist" deb atagan bo'lsa ham, birinchi "katolik" so'zini hech qachon qoldirmaganligi e'tiborga loyiqdir. U uni "katolik romanchisi" demasliklarini, balki "romanchi", "katolik" deyishlarini so'radi. Yashil umrining oxirida katolik ruhoniysi bilan do'st edi - baquvvat, noqulay, tashqi ko'rinishi umuman ko'rinmas edi. U xuddi “Qudrat va shon-shuhrat” filmidagi “ichuvchi ota”ga o‘xshardi. Bu ruhoniy do‘stini so‘nggi safariga kutib olish uchun Shveytsariyaga uchib ketadi. Romanda Payl va Fauler o'rtasida Xudo haqida to'g'ridan-to'g'ri dialoglar mavjud, ammo Gremning farqi shundaki, u asosiy qahramonlarning bu qisqa "vahiylari" emas, balki uning imon hissi va Xudoga bo'lgan munosabati haqida gapiradi, balki ikkinchisining xatti-harakatlari. : otish, izlash, tanlov oldidan odamning holati. Va, albatta, o'zingizdan so'ragan savollar. Agar ishonmaganimda kitobga qanday munosabatda bo'lardim, bilmayman, lekin hozirgi holatimda Grin bu romanda inson uchun juda oddiy va murakkab bo'lgan Xushxabar haqiqatlariga ham tegishini aniq tushundim. xuddi o'sha payt. Muallif yiqilishdan oldingi va undan keyingi holatga e'tibor qaratadi, ruhni ko'rsatadi, dadil, lekin shubhali. Qorong'u bulut musaffo osmonga o'rmalaganidek, gunohning ildiz otish jarayoni - bu haqiqatga aylanganda ko'rsatiladi. Fikrdan harakatga.
Boshqa motiv. Men esladim. Inson nimani tan olishi va tushunishi mumkin, va hatto biror joyda kechirishi mumkin va nima bo'lmaydi. Aytish mumkinki, gunohlarni farqlash. Eng dahshatlisi - "g'oya uchun" qotillik yoki rejalashtirilgan qotillik, o'z qo'li bilan bo'lmasa-da, lekin odam oldini olishi mumkin bo'lgan, lekin yana o'z sabablari bilan sodir bo'lmagan qotillik - keyingi barcha tushuntirishlar bilan. , haqiqatlar va g'oyalar. Ruhni nima ko'proq buzadi? Bu narsalarni "oson" va "murakkab" ga ajratish mumkinmi? "O'ldirmang" ga izoh va tuzatishlar yo'q edi? Yurakdan, Rabbiy aytdi, hamma narsa keladi va u butun organizmga o'sib, ildiz otguncha, yadroda chopish kerakmi?
ps Endi siz romanning ekran versiyasini tomosha qilishingiz mumkin. Ulardan faqat ikkitasi bor edi - birinchisi roman chiqqandan so'ng darhol, lekin Grinning o'zi buni "provokatsiya" deb atagan - syujet shu qadar o'zgartirilgan va roman g'oyasiga to'g'ri kelmasdi, bundan tashqari, stsenariy Markaziy razvedka boshqarmasi xodimi tomonidan yozilgan, agar ishonsangiz; ikkinchisi 2001 yilda Maykl Keyn va Brendan Freyzer ishtirokida. Ular kino qidiruvida aytganidek. ru, film siyosiy jihatdan unchalik yorqin emas, u ko'proq urushdagi sevgi haqida, lekin sharhlar va mukofotlarga qaraganda, uni tomosha qilishga arziydi.
p.p.s. o'qishdan oldin, men sizga Saigon (Xoshimin shahri) tarixini o'rganishni yoki eslab qolishingizni maslahat beraman (masalan, :)). Ochig‘i, o‘sha voqealar xronologiyasini bilmay turib, matnni idrok etish men uchun qiyin edi.
Barchangizga yoqimli o'qish va tomosha qilishni tilayman!
Romandagi sevgi hikoyasining ma'nosi
G. Grin "Sokin amerikalik"
Grem Grin (1904 - 1991) - taniqli ingliz yozuvchisi va ko'plab asarlar muallifi, u o'zini oqlagan. jahon shuhrati va haqiqiy nasr ustasining obro'si - xususan, siyosiy roman.
Grin 1922 yilda o'qishga kirgan Oksford universitetining talabasi paytidayoq yozishni boshlagan. U Nottingem jurnalida jurnalist, keyin The Times gazetasida mustaqil muxbir bo'lib ishlagan. Jurnalist sifatida u ko'p sayohat qilgan, Afrika, Meksika, Vetnamda yashagan. Ikkinchi jahon urushidan keyin u Indochinadagi "New Republic" jurnalining muxbiri edi.
Adabiy faoliyatining boshidan (1920-yillarning oxiri) Grin ikki xil janrda harakat qildi - detektiv tarafkashlik bilan "ko'ngilochar" roman va inson psixologiyasining chuqurligini o'rganuvchi va inson tabiati haqidagi falsafiy mulohazalar bilan ranglangan "jiddiy" roman. . Yozuvchi nihoyatda murakkab, Grem Grin hech qachon inson haqida qayg'urishdan to'xtamagan, uning harakatlarini boshqaradigan va taqdirini belgilovchi kuchlarni tushunishga intilgan. Grinning kitoblarida har doim insonga bo'lgan buyuk sevgi, unga nisbatan tashvish va og'riq ochib beriladi. Xiyonat, qotillik, jinoyat Grinning umumiy mavzusi - romanchi va dramaturg - ham "ko'ngilochar" va "jiddiy" janrlarda. Uning "jiddiy" romanlarida doimo xususiyat va elementlar mavjud detektiv janri. Yozuvchi jinoyat sababi bilan qiziqadi, garchi u har doim ham uning real motivini topmasa ham.
Grinning 1955-yilda nashr etilgan “Sokin amerikalik” romani ko‘plab tanqidchilar tomonidan yozuvchi ijodiy taraqqiyotidagi burilish davri ifodasi sifatida baholangan. Ammo bu siyosiy ta'sirchan va realistik romanning paydo bo'lishiga Grem Grinning butun oldingi evolyutsiyasi, xususan, etti yil oldin yozilgan "Materiyaning yuragi" romani tayyorlandi. Agar bu romanda mustamlakachilik muammosi ko‘tarilmagan bo‘lsa, unda mazlum mustamlakachi xalqlarga hamdardlik, mustamlakachilarning amaliyotidan norozilik yaqqol ko‘rinib turardi. "Materalning yuragi" romani o'zining barcha intonatsiyasi bilan 40-yillarning oxirida "Sokin amerikalik" da, keyin esa "Bizning Gavanadagi odamimiz" romanida tasvirlangan siljishni tasdiqlaydi.
"Jim Amerika"da Grin mustamlakachilik bo'yicha o'zining birinchi hal qiluvchi hukmini chiqardi. Tinch aholining shafqatsiz o'ldirilishidan hayratda qolgan (u Janubiy Vetnamda bularning barchasiga guvoh bo'lgan) Grin o'zi ko'rgan va uni hayajonga solgan narsalarning haqiqiy rasmlarini chizadi. Roman asos qilib olingan haqiqiy voqealar, lekin muallif ularni aniq bayon etmaydi: “Men... og‘ishlarni hech qanday pushaymonsiz tan olaman, chunki men tarixiy insho emas, roman yozganman... Hatto. tarixiy voqealar va ular men tomonidan ko'chirildi." Loja D. turli hayot Grem Grin.
Grinning istehzosi, shuningdek, xarakterlash mahorati "Sokin amerikalik"da yuqori ifoda va kuchga erishadi. Biroq badiiy o'ziga xoslik Kitob, birinchi navbatda, romanning ikki asosiy qahramonining qarama-qarshi xarakterini olishga, ularning doimiy qarama-qarshiligiga asoslangan bo'lib, ular nihoyatda istehzoli final bilan bezatilgan. Ivashevda. Graham Green.
Hikoya nomidan hikoya qilingan ingliz jurnalisti Fauler va roman boshidanoq oddiy munosabatlardan uzoqda bo'lgan yosh amerikalik diplomat Payl asta-sekin o'quvchiga kutilmagan tomondan ochiladi: ular ko'chib o'tadilar va joylarini almashtiradilar. o'quvchi idrokida. Janubiy Vyetnamda ingliz gazetasining muxbiri bo'lib ishlayotgan charchagan, vayron bo'lgan Fauler o'zini faqat faktlarni keltiruvchi muxbir sifatida ko'radi. Bu faktlarning bahosi, boshida unga ko'rinib turganidek, unga taalluqli emas. O'z ideallarini yo'qotgan va hech qanday intilishdan mahrum bo'lgan Fauler atrofida sodir bo'layotgan vahshiyliklarning tashqi kuzatuvchisi bo'lib qolishga harakat qiladi va muhabbatda uni qiynagan iztirobdan taskin izlaydi. Fauler nafaqat istamasa, balki, unga ko'ra, hech narsaga aralashishni, faol pozitsiyani egallashni istamasa-da, o'zining odob-axloqi va baquvvatligi uchun "sokin amerikalik" laqabini olgan Payl Sharqqa ishtiyoq bilan yonadi. demokratik qadriyatlar.
Romanning boshida Payl o'ldirilgani ma'lum bo'ladi. Vetnam go'zalligi Phuong Faulerga qaytadi. Xullas, “sokin amerikalik” bilan hayotdan charchagan jurnalist o‘rtasidagi kurashning natijasi o‘quvchiga oldindan ma’lum. Xavotirga tushgan Phuong Paylning nega bunchalik uzoq vaqt ketganini tushunmaydi, u Faulerning uyida, "xuddi olti oy oldin bo'lgani kabi ... yana tinchlik va'da qilgan". Bir paytlar uni osonlik bilan tark etgan ayol, xuddi shunday foydali tabiiylik bilan, endi osongina va qayg'u bilan qaytib keladi. Qahramon qiz endi sochini boshqacha tarzda turmaklashayotganini payqadi: u ilgari kiygan murakkab soch turmagi amerikalikni yoqtirmasdi.
To'shakda yotib, Fauler o'ylaydi: "Qiziq, ular bir-biri bilan nima haqida gaplashishyapti? Phuong hayratlanarli darajada johil: agar suhbat Gitlerga qaratilgan bo'lsa, u kimligini so'rash uchun sizni to'xtatib qo'yadi".
Romanning boshida, Fauler va Phuong o'rtasidagi suhbatda, muallif amerikalik va ingliz qizga qanday munosabatda bo'lganiga ishora qiladi: kimdir turmushga chiqishga va'da bergan bo'lsa ham, uni o'zgartirmoqchi edi. Ikkinchisi hech qanday va'da bermadi, lekin u Phuongni kimligi uchun sevdi va uning soch turmagimi yoki hayotga bo'lgan nuqtai nazarini o'zgartirishga harakat qilmadi. U bu qizni demokratiya haqida g‘iybatlar bilan ushlab turishning iloji yo‘qligini tushunadi: “Annamitni sevish qushni sevishdek: ular yostig‘ingda chirqillab, qo‘shiq aytishadi”. Phuong nomi Vetnam tilida "feniks" degan ma'noni anglatadi. Darhaqiqat, u ekzotik qushga juda o'xshaydi - chiroyli, yorqin va tor fikrli.
Qahramonlar hali ham Payl o'ldirilganini bilishmaydi va Fauler qizga afyun chekishni o'rgatishni maslahat beradi, shunda u u bilan qolishi aniq: "Opiy chekish erkak kuchini yo'qotdi, lekin ular ehtirosli sevgilidan sodiq sevgilini afzal ko'rishdi". Qahramonning o‘zi bir kun ham afyunsiz yashamadi. Ular sobiq oshiqlar kabi emas, balki yaqin do'stlar kabi gaplashadilar. Hech qanday tushuntirishlar, rashk sahnalari yo'q - hayotdan charchagan Fauler narsalarni tartibga solishni xohlamaydi. Bundan tashqari, u befoyda ekanligini tushunadi - ayol oddiy hisob-kitob bilan boshqariladi. Phuongga qarab, qahramon Bodlerning oyatlarini eslaydi: "bolam, singlim". U unga shunday munosabatda bo'ladi - otalik muloyimligi bilan. U baland ovozda: "Men Pyle bo'lganimda edi", deydi.
Ma'lum bo'lishicha, Payl o'ldirilgan. Bosh qahramon Phuongga qayg'u bilan qaraydi: "U o'z taqdirini yoshlik, kelajakka umid, qarashlarida barqarorlik bilan bog'ladi, lekin ular uni qarilik va umidsizlikdan ko'ra ko'proq tushkunlikka tushirdilar." Bu fikrlarda cheksiz tushunish, sevgi va g'amxo'rlik bor. Biroq politsiya ingliz muxbiri amerikalik diplomatni hasad tufayli o‘ldirgan bo‘lishi mumkin, deb gumon qilmoqda. Phuong nima bo'layotganini tushunmaydi va faqat Pyle qachon kelishini so'raydi.
Jurnalist “sokin amerikalik” bilan qanday tanishganini eslaydi. Yaxshi tarbiyalangan, muvozanatli yigit diplomat Payl Garvard professorlarining itoatkor talabasidek g'ayratli va doimo demokratiya va sivilizatsiya haqida gapirardi. “Sharqga uchinchi kuch kerak”, dedi u. Payl birinchi marta Phuong bilan o'sha kontinentalda kelganidan ikki oy o'tgach uchrashdi. Payl Phuongga olijanob xonim sifatida murojaat qildi. Fauler esa u bilan qattiqqo'l ohangda gaplashishga ulgurdi: "Men ... Phuongga buyurdim: borib, bizga stol olib kel". Fohishalarni ko'rib, amerikalik hayratda qoladi - uning buzuq qizlarga bo'lgan muqaddas jirkanchligida bolalarcha nimadir bor.
Keyin Fauler o'zini Payl bilan taqqosladi: "o'rta yoshdagi, ko'zlari biroz shishgan va ortiqcha vaznga moyil, sevgida noqulay". Va Pyle, "juda yaxshi va ijobiy", bu orada Phuong bilan raqsga tushdi va Phuong o'sha oqshom juda yaxshi edi. Unga amerikalikning ta'kidlangan xushmuomalaligi va qattiqqo'lligi yoqdi. Qizning singlisi darhol Faulerdan u haqida so'radi: boy ota-onaning o'g'li, turmushga chiqmagan - ayolning ko'zlari darhol ochko'zlik bilan porladi. Miss Xey angliyalikni yoqtirmasdi, u o'z singlisiga, "Saigondagi eng go'zal qiz"ga yaxshiroq mos kelishini orzu qilardi. Bunday “sevgi bitimi” fohishalikdan unchalik farq qilmasligidan Pxuong opa bexabar edi – bu ayol ahmoq, juda ehtiyotkor va ayyor. Pyl uni juda yaxshi ko'rardi. “Qanday go‘zal, madaniyatli ayol”, deya hayratda qoldi. Shunday qilib, yosh diplomat odamlarda hech narsani tushunmasligi va faqat tashqi odobni qadrlashi o'quvchiga ayon bo'ladi.
Phuong raqsini tomosha qilib, Fauler nega o'limni juda xohlayotganiga hayron bo'ladi. Jurnalist dunyoda doimiy hech narsa yo'qligini, ertami-kechmi Phuong uni tark etishini va "faqat o'lim hech qanday o'zgarishlarni va'da qilmasligini" tushundi.
Aynan shu oqshomdan keyin Phuong amerikalik yoshlarni "sokin" deb atadi va bu ta'rif hayratlanarli tarzda unga yopishib oldi.
Fauler "urushni ko'rish vaqti keldi" deb qaror qildi va shimolga yo'l oldi. U Phat Diem kanalida otishmaning guvohi bo'ladi. U sodir bo'layotgan voqealarning dahshatli shafqatsizligini ko'radi: o'ldirilgan bolalar, vayron bo'lgan ko'chalar. Men urushni yomon ko'raman, deb o'yladi u. Pil uni ofitserlar yig‘ilishida uyg‘otdi. U ahmoqona kulib, “bu yer qiziq bo‘lishi mumkinligi uchun” kelganini tushuntirdi. Uyalgan amerikalik buni qo'shimcha qildi asosiy maqsad uning tashrifini hali ham tushuntirishga to'g'ri keldi: "Men sizga aytishim kerak edi ... men Phuongga oshiqman". Jurnalist bu e'tirofga hayratlanarli darajada vazminlik bilan munosabat bildiradi va Payl unga aqldan ozgandek qaraydi. Fauler uning takabburligidan g'azablanadi: "Siz bizni ajrata olishingizga shubha qilmaysiz."
Payl inglizga o'z do'stligini yuklaydi va buni qalblarning qarindoshligi bilan izohlaydi - ular ham o'sha ayolni yaxshi ko'rishadi: "U bizning oramizda tanlov qilishiga to'g'ri keladi. Bu faqat adolatli bo'ladi." Qahramon yolg'izligini oldindan biladi. Payl yosh, puli bor, o‘zi esa “tilanchi”, bundan tashqari, xotini unga hech qachon taloq bermaydi. Amerikalik Faulerning bu suhbatni o'tkazayotgan "nafis" xotirjamligiga bolalarcha qoyil qoladi: "Axir, ikkalamiz uchun ham uning manfaatlari hamma narsadan ustundir." "Ha, men uning qiziqishlariga ahamiyat bermayman!", - dedi Fauler. "Ularni sog'lig'ingizga olib boring. Va men uning o'zimga muhtojman. Men uning men bilan yashashini xohlayman. U o'zini yomon his qilsin, lekin men bilan yashasin. ... ".
Qahramonlarning ushbu hissiy suhbatida - ularning Phuongga bo'lgan sevgisi haqidagi butun haqiqat. Ingliz uni xudbinlik bilan, sodda va butun qalbi bilan sevadi, chunki bu tropik qush qiz bunga loyiqdir. Amerikalik "uni baxtli qilishga tayyor": "U baxtli bo'lolmaydi ... o'z pozitsiyasida. Unga bolalar kerak." U uni G'arbning muqaddas me'yorlari bilan o'lchaydi, u Phuong uchun baxt uning singlisi uchun xohlagan narsa ekanligiga ishonch hosil qiladi. Pyle qiz uni afzal ko'rishiga amin. O'zining soddaligi va tajribasizligiga qaramay, u juda ishonchli. U hatto Faulerni "Phuongni to'liq tushunmaganligi" uchun tanqid qiladi. "Phuong tushunadigan narsa borligiga ishonchingiz komilmi?" — javoban ingliz.
Payl o'z fikrlari eng oliy haqiqat ekanligiga, o'zining vatani Bostondan Vetnamga olib kelgan qadriyatlar umuminsoniy qadriyatlar bo'lishi kerakligiga ishonch bilan ishonadi. Bu uning urush haqidagi nutqida ham, Phuong uchun rejalarida ham aks etadi. Yosh diplomatning ishonchi komilki, “demokratiya” va “uchinchi kuch” Vyetnam xalqini baxtli qiladi, nikoh va jamiyatdagi mavqe esa go‘zal Pxuongni baxtli qiladi.
Fauler va Payl o'rtasidagi kurash eski va yangi - charchagan Eski Dunyo va o'ziga ishongan Amerika o'rtasidagi kurashdir. Angliyalik aqlan "sokin amerikalik" ning takabburligini dollar kursining yuqoriligi bilan tushuntirishga harakat qilsa ajab emas: "Albatta, dollar sevgisi qonuniy nikohni ham, qonuniy o'g'il - kapitalning merosxo'rini ham," amerikalik onalar kunini " nazarda tutadi. Qiz o'zining ochko'z singlisini xohlaydi.Pyle va uning o'xshashlari haqiqiy tuyg'uni bu soxta bilan almashtirishga harakat qilmoqda.Ammo, Phuong "amerikalik ona" emas, lekin yosh diplomat buni tushunolmaydi.
Fauler Angliyaga xat yozadi: u ko'tarilishdan bosh tortishga va Vetnamda muxbir sifatida ishlashni davom ettirishga qaror qiladi va buni "shaxsiy motivlar" bilan izohlaydi. Ammo keyin u ularni tilga olmaslikka qaror qiladi va xatning oxirgi varaqlarini yirtib tashladi: "baribir, "shaxsiy motivlar" faqat masxara qilish uchun sabab bo'ladi. Har bir muxbirning o'z "mahalliy" sevgilisi borligini hamma allaqachon bilar edi. Bosh muharrir navbatchi muharrir bilan suhbatda bu haqda kuladi va u bu og'ir vaziyatni o'ylab, Strithamdagi uyiga qaytib, o'zi olib chiqqan sodiq xotinining yoniga yotadi. Glazgo ko'p yillar oldin.
Muallif o'quvchiga Phuongning faqat "mahalliy sevgilisi" yoki Fauler uchun "Glazgodan eksport qilingan" xotini emasligini aniq ko'rsatib beradi. U unga bo'lgan his-tuyg'ularini oddiy nikohlarning qo'polligi va zerikishi bilan taqqoslaydi. Uning sevgisi shunchalik sof va samimiyki, hatto uni tahririyatning hukmiga etkazish fikri ham qahramonni bezovta qildi.
Payl Faulerga tashrif buyuradi. Uning Gavayi ko'ylagi erkakning nasldor patiga o'xshaydi, uning ulkan qora iti inglizning kvartirasida o'zini ishbilarmon tarzda tutadi. Mehmon mezbonni tobora ko'proq bezovta qiladi, ayniqsa Pylening diplomatik faoliyati shubha uyg'ota boshlagan. Amerikaliklarning o‘zi ham xuddi mana shu qora itga o‘xshaydi: Vetnamda “uzoqda” ekanliklarini unutib, o‘zlarini “uydagidek” his qiladi va o‘z qoidalarini yaratishga harakat qiladi.
Phuong yetib keldi - ehtimol Pyl tashrif buyurganini bilganidan keyin singlisi yuborgan. Sevgi haqida kulgili e'lon bor. Amerikalik frantsuz tilini deyarli bilmaydi, qiz ingliz tilini yaxshi tushunmaydi va uy egasi ixtiyoriy ravishda tarjimon bo'lishga kirishdi. Payl tantanali ravishda gapiradi va Faulerga "turistlarni yaxshi tug'ilgan oilaning saroyi atrofiga olib boradigan butler"ni eslatadi. Paylning yuragi old xonalar edi va u sizga faqat yoriq orqali yashash xonalariga qarashga ruxsat berdi.
Ushbu tushuntirishda Pyle ahmoq va befarq odamga o'xshaydi. U Faulerning sevgi izhorida ishtirok etishini talab qildi, u nikoh haqida savdo bitimi sifatida gapiradi: "Otam vafot etganida, menda taxminan ellik ming dollar bo'ladi. Mening sog'ligim a'lo darajada: tibbiy ma'lumotnoma taqdim eta olaman". Va bu fohishalarni ko'rib, haqli ravishda jirkangan odamning lablaridan eshitiladi. Faqat Fauler sodir bo'layotgan komediyani his qiladi. "O'zimcha bir oz g'ayrat qo'shishimni xohlaysizmi?" - raqibga “beixtiyor tarjimon” taklif qiladi.
Phuong Pileni pastga qaratdi. Kibrli diplomat hayratda – uning taklifi qiz rad eta olmaydigan savdoga o‘xshardi. U hech narsasiz ketadi va Fauler xotiniga xat yozadi - u ajrashishni so'raydi: "Men sizdan ehtiyotsizlikni so'rayman - sizning xarakteringiz uchun g'ayrioddiy harakat". Qizning aytishicha, u Londonga qahramonni kuzatib borishga tayyor - u Ozodlik haykali va osmono'par binolarni ko'rishni xohlaydi. "Osmono'par binolarni ko'rish uchun siz Amerikaga borishingiz kerak", deb javob beradi Fauler uning aybsizligiga qoyil qolgan holda - Phuong hech qachon yolg'onlarini yashiradigan darajada ayyor bo'lmaydi.
Payl va Fauler guruch dalalari orasidagi qo'riqchi minorasida ikkita qo'rqib ketgan qo'riqchi bilan tunashlari kerak bo'ladi. Ular orasida mafkuraviy nizo bor. “Ular kommunizmni xohlamaydilar”, deydi amerikalik. "Ular guruchni to'ldirishni xohlashadi", deb javob beradi ingliz. Haqiqat jurnalist tomonida: "Biz ularga o'z g'oyalarimizni singdirdik. Biz ularga xavfli o'yinni o'rgatganmiz, shuning uchun tomog'imiz kesilmasin degan umidda shu yerda turamiz. Biz ularni kesishga loyiqmiz". Ammo yosh diplomat York Xarding kitoblaridan olingan haqiqatlarning to'g'riligiga amin: "Agar biz Indochinani yo'qotsak ..."
Bu Phuong haqida. Fauler amerikalik qiz atrofida yaratgan romantik pardani yo'q qilishga harakat qilmoqda. U jurnallardagi rasmlarni ko'rishni yaxshi ko'rishini, Grand Monde restoraniga tashrif buyuruvchilar bilan pul evaziga raqsga tushishini aytadi. Pyl bundan hayratda. Jurnalist Peylga Phuong qanday ekanligini tushuntiradi. Uning so‘zlariga ko‘ra, odamlar uning mehr-muruvvatini, ertangi kunga ishonchini, sovg‘a-salomlarini yaxshi ko‘radilar, “sen ularni urganing uchun, nohaqlik uchun” nafratlanadi. G'arb jamiyatida bu odobsiz deb hisoblanadi, ammo Phuong - oddiy fikrli bola.
"Men hali ham sevib qolganman, lekin men allaqachon juda charchaganman. Endi men Phuongdan boshqa hech kimga muhtoj emasligimni bilaman", - deydi Fauler ochiqchasiga. Payl ingliz unga aytgan hamma narsani tushunmasligini tan oldi. Bu odamlar axloqiy rivojlanishning turli bosqichlarida ekanligi o'quvchiga yana bir bor ayon bo'ladi.
Minoraga hujum qilinmoqda. Jurnalist yaralangan, amerikalik esa uning hayotini saqlab qolgan. U o'z jasoratini aks holda Phuongning ko'zlariga qaray olmasligi bilan izohlaydi. Fauler kasalxonadan qaytgach, qiz unga yo'qligida singlisiga tez-tez tashrif buyurganini tan oladi. U erda, albatta, u Paylni ko'rish imkoniga ega bo'ldi. Xat keldi, unda xotini qahramonga ajrashishni rad etadi: "Nikoh ayollarni tark etishingizga to'sqinlik qilmaydi, shunday emasmi? (...) Siz uni Angliyaga olib kelasiz, u erda u begona va tashlab ketiladi va qachon Agar uni tark etsangiz, u o'zini juda yolg'iz his qiladi ". Tan olish kerakki, ayol o'z qo'rquvida haqli. Uning eslashicha, Fauler ilgari boshqa ayolga nisbatan xuddi shunday his-tuyg'ularni boshdan kechirgan va shunga o'xshash xatlar yozgan.
Qahramon xafa bo'lib, Phuong unga tasalli berishga harakat qiladi, lekin uning singlisi og'zidan: "Siz menga xavfsizlikni tayinlashingiz yoki hayotni mening foydamga sug'urtalashingiz mumkin", deydi. Uning soddaligi qahramonni quvontiradi. U konventsiyalardan va yolg'ondan charchagan, shuning uchun u bu go'zallikni yaqin atrofda ko'rishdan juda mamnun, u xudbinlik bilan uning ketishini xohlamaydi. Va Fauler Paylga xotini ajrashishga tayyorligini yozgan. Biroq, yolg'on oshkor bo'ldi va, albatta, miss Xeyning yordamisiz emas. Amerika va ingliz yana munosabatlarni bilib olishdi.
"Muhabbat" so'zi faqat G'arbda qo'llaniladi. Mahalliy xalq og'riqli jozibani bilishmaydi. Agar buni vaqtida tushunmasangiz, azob chekasiz, Payl, - deydi Fauler kinoya bilan. U Paylning shubhali faoliyatiga ishora qiladi, yana unga Phuong nima ekanligini tushuntirishga harakat qiladi, lekin u endi uning xarakterini Pyldan yomonroq "o'ylayotganini" tushunadi. Bir kuni Phuong uyga qaytmaydi va Pylnikiga boradi.
Fauler o'zgarib, asta-sekin o'sib borayotgan tashvish, uni bostirishga va bostirishga harakat qilmoqda. Uning g‘ayriinsoniy, adolatsiz urushga bo‘lgan nafrati uning harakatlarida mujassam: u o‘z betarafligidan voz kechadi va Payl faoliyatini tekshiradi. O'quvchiga "sokin amerikalik" ning asl tabiati asta-sekin ochib beriladi: u bema'ni vazminlik bilan amerikalik "egalari" uchun foydali bo'lgan ayollar va bolalar qirg'inini uyushtiradi, ammo qonni ko'rib deyarli hushidan ketadi va poklikdan tashqariga shoshiladi. uning izlarini beg'ubor sayqallangan poyabzaldan artib oling. Fauler Pylni amerikalik partizanlarga topshirishga qaror qiladi, "sokin amerikalik" o'ldiriladi.
Buni ko'rsatadigan fikr asosiy fikr; asosiy g'oya roman, - deydi Faulerning do'sti kapitan Truen: "Biz hammamiz bir narsaga aralashamiz - siz shunchaki tuyg'uga bo'ysunishingiz kerak, keyin esa siz chiqolmaysiz. Urushda va muhabbatda ularni doimo taqqoslashlari bejiz emas. " Sevgi uchun ham, haqiqat uchun ham kurashish kerak. Neytral bo'lish va o'zini dog'da qoldirmaslik istagi odamni sayqallangan poyabzaldan qonni artib, "sokin amerikalik"ga o'xshatadi.
Grem Grin romanining badiiy o‘ziga xosligi ikki bosh qahramonning qiyoslanishi va qarama-qarshiligiga asoslangan. Sevgi syujeti ularning qahramonlarini iloji boricha chuqurroq ochib berishga yordam beradi - Phuongning yuragi uchun kurash Payl va Faulerni yuzma-yuz keltirdi va ularni asl tabiatini ochishga majbur qildi.
Bibliografiya
Yashil G. Komediyachilar. - Kishinyov, 1982 yil
XX asr xorijiy adabiyoti / Ed. L.G. Andreeva. M., 2003 yil
Ivasheva V. Graham Greene. - Kitobda: Ivashev V. Ingliz yozuvchilarining taqdiri. M., 1989 yil
Loja D. Grem Grinning turli hayoti. - http://magazines.russ.ru/inostran/2001/12/lodge.html
GREHEM GRINNING "SOVINCHA AMERIKA" ROMANIDAGI URUSHGA QARSHI VA MUTMULAKAGA QARSHI MAVZULAR
Vysochina D.A.,
Staxanov fakulteti
Lugansk milliy universitet T. Shevchenko nomi bilan atalgan
Graham Greene - ingliz yozuvchisi, esseist va roman muallifi. Uning romanlari realistik, psixologizm, siyosiy dolzarblik, murakkab axloqiy masalalar bilan ajralib turadi. Uning aksariyat asarlari detektiv roman janriga yaqin. G.Grin jahon miqyosida shuhrat qozondi, buyuk nasr ustasi, xususan, siyosiy roman sifatida shuhrat qozondi. U o'zining iste'dodi tufayli ko'plab kitobxonlarning qiziqishini uyg'otadi - bizning zamonamizning eng xilma-xil to'qnashuvlarida falsafiy umumlashmalarni ko'rib chiqish. Green o'z ishini ancha erta boshlagan, u hali Oksford universitetida talaba bo'lganida. Ko‘plab izlanuvchan yozuvchilar singari u she’r yaratdi, ayni paytda jurnalistlik faoliyati bilan ham shug‘ullandi. Grinning keyingi asarlarida biz hikoyalar va pyesalar, sayohat insholari va insholari, shuningdek, tanqidiy sharhlar va avtobiografik nasrlarni uchratamiz. Shu bilan birga u jurnalistikani ham unutmadi. Uning ijodidagi janrlarning xilma-xilligiga qaramay, romanlar unga haqiqiy shuhrat keltirdi.
Uning kitoblarining tuzilmalari qanchalik murakkab bo‘lmasin, qarama-qarshiliklar qanchalik katta bo‘lmasin, bularning barchasini tushunish kerak, chunki bularning barchasi uning dunyoqarashining o‘ziga xosligini aks ettiradi. Agar biz ularni tushuna olsak, rivojlanish dialektikasini yaxshiroq tushunishimiz mumkin zamonaviy san'at G'arbiy.
Maqolamdan maqsad G.Grinning “Sokin amerikalik” romanlaridan biridagi urushga qarshi va mustamlakachilikka qarshi mavzularni ko‘rib chiqishdir.
Vazifalar:
G. Grin ishini tahlil qiling
Mustamlakachilikka qarshi romanning asosiy xususiyatlarini aniqlang
Grinning "Sokin amerikalik" romanini tahlil qiling
Natijalarni umumlashtiring va xulosalar chiqaring
O'rganish mavzusiUshbu maqola Grinning "Sokin amerikalik" romanidagi urushga qarshi va mustamlakachilikka qarshi mavzularni tasvirlaydi.
Green ishining o'ziga xos xususiyati nimada? Ko'pincha uning qahramonlari inglizlardir, hech bo'lmaganda ular o'z vatanlarida yashaydilar. Taqdir ularni qaerga olib bormasin: Vetnamga, Shveytsariyaga, Kubaga. Grin ijodi qahramonlar xarakterini to‘liq ochib berishga yordam beradigan shunday tanqidiy vaziyatlarni yaratishi bilan ajralib turadi. Uning qahramonlari ularni tanlashga majbur qiladigan vaziyatlarga duch kelishadi - munosib qolish yoki xoin bo'lish, o'z tamoyillariga sodiqlik uchun qahramonlar o'z erkinliklarini va hatto jonlarini qurbon qilishlari kerak.
Yozuvchining aksariyat romanlari uchun asosiy xususiyat - faol yoki passiv bo'lishidan qat'i nazar, inson hayotiy pozitsiyasini tanlash bilan duch keladigan doimiy muammodir. Dastlab, birinchi kitoblarida u odamlarning faol harakatlarini qoralaydi, ularni ma'nosiz, ba'zan esa halokatli deb hisoblaydi. Keyingi asarlarda Grinning nuqtai nazari keskin o'zgaradi.
"Grin romanlarida doimiy yolg'izlik va umidsizlik motividan tashqari
har doim yana bir bor - "Yashil" motivi - ta'qib va qidiruv. Uning aksariyat romanlarida - erta va urushdan keyingi romanlarida bu motiv o'tadi va bu syujet xususiyatidan ko'proq narsadir. Qahramon uni ta'qib qilayotgan kuch haqida o'ylaydi (biz ta'kidlaymizki, bu hech qachon mistik emas), lekin uning oldida odam yolg'izlik va ruhiy tushkunlik tufayli doimo himoyasiz bo'ladi.
Grin o'zining detektiv romanlarini qanday atamasin va u ularni qat'iy ravishda "ko'ngilochar romanlar" deb atagan - ular hech qachon bo'sh o'yin-kulgi bo'lmagan: ular doimo chuqur ma'no va muhim subtekstni o'z ichiga oladi. Psixologik va siyosiy. Ular har doim "jiddiy" bo'lishgan.
Grin gumanist edi. asosiy xususiyat uning ijodi odamlarda insonni topish edi. Yashil shafqatsizlik va yolg'onga sezgir. U yolg'on va qo'pollikni odamlar o'rtasidagi munosabatlarda halokatli xislat sifatida topadi. Ba’zan uning romanlari qahramonlari ezgulikning yovuzlik ustidan g‘alaba qozonish imkoniyatiga ishonchini yo‘qotadi, u Yashil o‘z o‘quvchilarini mehr-oqibat, olijanoblik, insoniylik kabi fazilatlarga chorlashdan charchamaydi.
Yashil mustamlakachilikka qarshi va urushga qarshi romanlarning yozuvchilari, mualliflaridan biriga aylanadi. U urushni qoralaydi, uni bosqinchilikning ko'rinishi deb biladi, mustamlakachilikni va imperializmning yirtqich mohiyatini yoqtirmaydi. Grin bularning barchasini "G'arb dunyosining vahshiylik tomon sekin siljishi" deb hisoblaydi.
Mustamlakachilikka qarshi romanning asosiy xususiyatlarini ko'rib chiqing.
Birinchidan, bunday romanlardagi harakat mustamlaka, qul va qaram mamlakatlardagi odamlar hayotini aks ettiradi. Keyingi jihat shundaki, mustamlakachilikka qarshi romanlarda konflikt keskin va dramatik tarzda ko‘rsatilgan; undagi voqealar ko'pincha ierarxikdir. Yozuvchi xalq va qaram davlatlar noroziligi kuchayib borayotganini, odamlarning o‘z hayotidan noroziligini tasvirlaydi, buning natijasida kurashga o‘tish shakllanadi. Uchinchi jihat shundaki, barcha mustamlakachilikka qarshi romanlarda imperialistik doiralar vakillarining siymolari bor (Pyle “The Quiet American”). Yashil bu qahramonlarni boshqa bir qahramonga qarama-qarshi qo'yadi, ular inqiroz holatida, ma'naviy va mafkuraviy norozilikda namoyon bo'ladi, bu esa mustaqillik uchun kurashning etukligi bilan yanada kuchayadi. Qahramonlar o'z yo'llarini tanlashlari kerak. Bu tanlov individualdir, har bir qahramon buni o'zi qilishi kerak. Barcha farqlarga qaramay, qahramonlarning umumiy jihatlari bor - ularning barchasi "chorrahaning qahramonlari", ular bizning zamonamizning dolzarb muammolarini tushunishga, mavjud vaziyatlardan chiqish yo'lini topishga va, albatta, o'zlarining maqsadlarini aniqlashga harakat qilmoqdalar. davom etayotgan siyosiy voqealarga munosabat.
Bunday kitoblarning realizmi uchun satirik va tragik, voqea-hodisalar va psixologizm uyg'unligi tanlanadi.
Grinning urushdan keyingi eng mashhur romanlaridan biri “Sokin amerikalik” (1955) boʻlib, unda yozuvchi Vetnam urushi dahshatlarini tasvirlab, mustamlakachilikka qarshi norozilik bildiradi. Ushbu roman Vetnam xalqining o'z mustaqilligi uchun kurashiga bag'ishlangan, ular itoat qilishdan charchagan va o'z mustaqil davlatini yaratishni xohlaydi. Oldimizda ingliz jurnalisti Faulerning psixologik dramasi paydo bo'ladi, u kimningdir pozitsiyasini egallashga shoshilmayapti, u shunchaki kuzatuvchi rolida, shuningdek, "sokin amerikalik" Paylning dramasi, uni aldanib qolgan. AQSh hukumati va barcha xavfni tushunmaydi
vaziyat. "Sokin amerikalik" haqiqiy voqeaga asoslangan, ammo Grin buni aniq aytmaydi:"Men hech qanday pushaymon bo'lmasdan ... og'ishlarni tan olaman, chunki men tarixiy insho emas, balki roman yozganman ..." .
Roman siyosiy xarakterga ega, unda eng muhim masalalardan biriga to‘xtalib o‘tadi zamonaviy adabiyot- tanlov muammosi. Kitob detektiv roman bo'lib, uning ustasi Grin.
Romanning harakati Vetnamda sodir bo'ladi, roman vaqti ellikinchi yillar, aynan mamlakat frantsuz mustamlakasi bo'lgan vaqt. Kitobning badiiy o‘ziga xosligi, eng avvalo, romanning ikki bosh qahramoni qarama-qarshiligini tavsiflash, ularni doimiy qiyoslash va qarama-qarshi qo‘yish uslubiga asoslanadi.
Asarning bosh qahramonlari mutlaqo ideal shaxslar emas: ularning ba'zilari sodir bo'layotgan narsadan hafsalasi pir bo'lgan, ba'zilari kiniklarga aylangan, ularda juda ko'p illatlar bor, bu qahramonlarning aksariyati shunchaki bo'layotgan voqealarni passiv kuzatuvchilar, sarosimaga tushgan qahramonlar. hayot labirintidan chiqish yo'lini ko'rmaydiganlar. Ammo ularning barchasida bitta ajoyib xususiyat bor - ular hech qachon moslashishni va ularni o'rab turgan yovuzlik va axloqsizlikka ko'nikishni xohlamaydilar. Qahramonlar hayotida muhim, burilishlar ro‘y berayotgan ana shunday damlarda ularning qalbida saqlanib qolgan eng yaxshi va halollik ularga shijoat bag‘ishlaydi, adolat yo‘lidagi ezgu ishlarga undaydi. Bu qahramonlar boshqalarni, yordamga, yordamga, shafoatga muhtoj bo'lganlarni himoya qiladi.
Romanning hikoyasi bosh qahramonlardan biri - ingliz jurnalisti Fauler nomidan. Ikkinchi bosh qahramon Pyle, yosh amerikalik diplomat. Tabiiyki, romanda faqat bitta urushga qarshi mavzu kuzatilmaydi, unda ikkita asosiy chiziq kesishadi: birinchisi sevgi uchburchagi, unda keksa ingliz jurnalisti Tomas Fauler, yosh amerikalik Alden Payl va Fauler Phuongning vetnamlik qiz do'sti ishtirok etadi; lekin bu bizni unchalik qiziqtirmaydi, chunki bizning maqolamiz uchun harbiy-siyosiy mojarolar mavzusi yanada qiziqarliroq va kelajakda olib keladigan doimiy aralashuv.
Romanning boshida biz Faulerni passiv qahramon sifatida ko'ramiz, u shunchaki bo'layotgan voqealarni kuzatadi va Londonga hisobotlar yuboradi. Faulerning taqdiri Grinning o'zi u erda boshdan kechirgan narsalarni qisman takrorlaydi. Romanning ikkinchi qahramoni Pyle, aksincha, sodir bo'layotgan voqealarda bevosita ishtirok etadi, garchi biz buni darhol tushunmasak ham. Pyle AQShning Vetnamdagi siyosatini anglatadi. Romanning asosiy voqealari AQShning general The timsolida "uchinchi kuch" yaratishga urinishi atrofida joylashgan.
O'zining munosib axloqi va baquvvatligi uchun "sokin amerikalik" laqabini olgan Olden Payl bizning oldimizda Amerikaning iqtisodiy yordam missiyasi xodimi sifatida paydo bo'ladi. Ammo, aslida, vaqt o'tishi bilan u o'quvchiga butunlay boshqa tomondan ochiladi - uning vazifalari sabotaj va provokatsiyalarni tashkil etishni o'z ichiga olgan, ammo u ularni shunday tashkil qilishi kerak ediki, bu Vetnam kommunistlarining ishiga o'xshardi. o'z mamlakatining ozodligi. Pylning qo'llarida qon bor
ko'p odamlar. Butun vaziyatning paradoksi shundaki, Pyle nafaqat jallod, balki qurbon sifatida ham harakat qiladi. U ko‘r-ko‘rona Sharqqa G‘arb qarshisida “uchinchi kuch” kerakligiga ishondi.
Pyle bizning oldimizda tajovuzkor sifatida paydo bo'ladi. "Bekorga men uning ko'zlaridagi bu fanatik chaqnashga e'tibor bermadim, uning so'zlari, sehrli raqamlari qanday gipnozlashayotganini tushunmadim: beshinchi ustun, uchinchi kuch, ikkinchi keladi ..." Fauler u haqida o'ylaydi. Uni ogohlantiradi: “Sizning bu uchinchi kuchingiz hammasi fantastika, boshqa hech narsa emas. General Sen ikki yoki uch ming askarga ega bo'lgan bezori, bu uchinchi demokratiya emas." .
Aldenning mutlaqo teskarisi muxbir Fauler edi - u keksa, charchagan odam, u ruhiy vayronagarchilikka duchor bo'lgan, u o'zini shunchaki muxbir deb biladi, uning vazifasi faqat faktlarni keltirishdir.
Aynan Fauler obrazida biz ichki kurashi murakkab, o‘z pozitsiyasini o‘zgartirishi, passiv qahramondan faol bo‘lishi, G‘arb siyosatining aralashuviga qarshi o‘z noroziligini bildirishi kerak bo‘lgan shaxs obrazini ko‘ramiz. Vetnam hayotida. Hikoya kelishi bilan biz ushbu hikoyaning dinamikasini kuzatishimiz mumkin. Avvaliga Fauler hech narsaga aralashmaydi. “Siyosat meni qiziqtirmaydi; Men muxbirman. Men hech narsaga aralashmayman”. Ammo frantsuz uchuvchisi Truen unga aytganidek: "Vaqt keladiki, siz taraf olishingizga to'g'ri keladi".
Grin "Men urushni yomon ko'raman" iborasini birinchi marta Phat Diem kanalida sodir bo'lgan tungi otishma paytida aytdi. U Fauler jangdan keyin ko'rgan narsalarini juda real tavsiflaydi:
“Kanal jasadlarga to'la edi; u menga juda ko'p go'sht solingan pishiriqni eslatdi. Jasadlar bir-birining ustiga qo'yilgan; birovning boshi, kulrang, jilosiz, mahkumnikidek, bosh suyagi qirqib olingan, suvdan chiqib ketgan, xuddi buyog‘dek. Qon yo'q edi: u allaqachon suv bilan yuvilgan bo'lsa kerak. .
Fauler o'zining professional faoliyati tufayli urush tinch aholiga olib kelgan oqibatlarining guvohiga aylanadi: ularning uylari vayron bo'ladi, o'zlari esa halok bo'ladi.
Bundan tashqari, roman voqealari shunday rivojlanadiki, Fauler aralashmaslik pozitsiyasining axloqsizligini tushunadi. U harakat qila boshlaydi. Fauler - vijdoni yomon odam. U zaif odam va uning beadabligi va befarqligi uning yuzini qoplaydigan, azob-uqubatlardan buzilgan himoya niqobidir. Va nihoyat, Faulerda norozilik paydo bo'lmoqda: Pyle bilan suhbatda u shunday dedi:
Fauler sabrining so'nggi tomchisi amerikaliklar tomonidan uyushtirilgan portlash bo'ldi. Bunda Payl faol ishtirok etdi. Aynan u maydonda begunoh odamlarning o'limiga olib kelgan portlashni uyushtirgan. Ayollar va bolalar o'lmoqda. Portlash va maydonda halok bo'lganlarni eslab, Payl sovuqqonlik bilan, dahshatli xotirjamlik bilan shunday deydi:“Urush qurbonlikni talab qiladi. Ular muqarrar. Bu, albatta, achinarli, lekin siz har doim ham nishonga tegmaysiz. Qanday bo'lmasin, ular adolatli ish uchun halok bo'ldilar”.
Fauler nuqtai nazaridan nima sodir bo'layotganini quyidagi so'zlar bilan ifodalash mumkin:“Ayol yerda o‘tirgancha, qolgan narsalarni tizzasiga qo‘ygan edi
chaqalog'idan: ruhiy noziklik uni bolani somon dehqon shlyapasi bilan yopishga majbur qildi. U jim va qimirlamay qoldi... Gulzor yonidagi oyoqsiz dumg‘aza hamon yangi so‘yilgan tovuqdek titrab turardi. .
Payl hech qachon o'zini aybdor his qilmagan. Unga o'xshagan odamni insoniyatga o'rgatib bo'lmaydi, uni faqat boshqalar uchun xavfli bo'lgan zaharli sudraluvchi kabi yo'q qilish mumkin. Fauler Paylni Vetnam partizanlariga topshirishga qaror qiladi, bu faqat bitta narsani anglatadi - Paylning o'limi. Fauler o'z qarorini quyidagicha izohlaydi:“U ko'r-ko'rona boshqa odamlarning hayotiga kiradi va odamlar uning ahmoqligi tufayli o'lishadi. Nam-dindan suzib ketayotganda, sizniki uni daryoda tugatmagani achinarli. Ko'p odamlarning taqdiri butunlay boshqacha bo'lar edi ». .
Fauler obrazi orqali Pylga munosabatini aniqlagan Grin shu tariqa urushga, ijtimoiy-siyosiy adolatsizlikka munosabatini namoyon etadi. Amerikalik Pyle va ingliz Fauler o'rtasidagi ziddiyat kitobning asosiy muammosini ochib beradi: aslida G'arb sivilizatsiyasining Vetnamdagi missiyasi nima edi. Grin uchun "Sokin amerikalik" romanining siyosiy muammosi, birinchi navbatda, savolning axloqiy shakllanishi bilan bog'liq: bir xalq boshqasining taqdirini hal qila oladimi, bunga haqlimi? Bu savolga javobni roman oxirida topish mumkin. Paylning o'limi muallifning o'zi ushbu masala bo'yicha pozitsiyasini ko'rsatadi - u har bir xalq o'z taqdirini o'zi hal qilishi kerak, deb hisoblaydi va boshqalarning hech biri bu qarorga aralashmasligi yoki odamlarga bosim o'tkazmasligi kerak, bu esa keyinchalik bu vaziyatning o'zgarishiga olib kelishi mumkin. qaror.
“Sokin amerikalik” romani Grinning G‘arb sivilizatsiyasining Vetnamdagi mustamlakachilik, tajovuzkor urushiga qarshi noroziligining yorqin namunalaridan biridir. Grin o'z romanida haqiqiy suratlarni - urush tinch aholiga olib kelgan oqibatlarini aks ettiradi.
Romanning asosiy g'oyasi bosh qahramon Faulerning so'zlarida namoyon bo'ladi:“Ular guruchni to'ldirishni xohlashadi. Ular o'qqa tutilishini xohlamaydilar. Ular hayotning silliq o'tishini xohlashadi. Ular oq tanlilarning ketishini istashadi”. .
Yuqorida aytib o'tganimizdek, yolg'izlik motivi butun "Sokin amerikalik" romaniga singib ketgan. Bu eng buyuk yozuvchi Grin hayotining yorqin namunasidir. Uning butun hayoti, xuddi shu asar kabi, chidab bo'lmas yolg'izlik bilan to'lgan edi. Yolg'izlik va unga begona bo'lgan va uni tushunmaydigan odamlardan yashirinish istagi, xuddi o'zi ularni tushunmagani kabi, Fauler ham Paylni tushunmagan.
The Quiet American nashriyoti katta miqdorda uning "urushga qarshi va mustamlakachilikka qarshi mavzulari" haqida munozaralar. Bu munozaralarda ushbu mavzu tarafdorlari ham, ashaddiy dushmanlar ham faol qatnashdilar. Amerika matbuoti Grinni Amerikaga qarshi kayfiyat va his-tuyg'ularda, allaqachon baxtsiz, og'ir sharoitlarda, uyidan uzoqda, o'z missiyasini bajarayotgan jasur amerikalik yigitlarga tuhmat qilishda aybladi. Matbuot AQSH armiyasi Amerika demokratiyasi gʻoyalarini boshqa xalqlarga yoyish bilan shugʻullanayotganini taʼkidladi.
Green haqida ko'p yozilgan va yozilgan. Ko'pincha uning kitoblaridan atigi 2-3 tasini o'qigan, keyin tarjimada va har doim ham benuqson bo'lmagan odamlar ko'pincha xato qiladilar va o'quvchilarni chalg'itadi. Shunday qilib, bitta professor
Bir kuni u talabalarga ko'rsatma berib shunday degan edi: “Yashilda evolyutsiya yo'q va hech qachon bo'lmagan! U hech qachon o'zgarmaydi!" Shundaymi? Albatta yo'q! Uning asarlarini diqqat bilan o‘qib chiqsangiz, ularning ko‘plarida albatta yangilik topasiz. Chunki adabiyotda va dunyoda ob-havo qanday o'zgarmasin, Yashil o'ziga xos va betakrorlardan biri bo'lib qoladi, lekin hech qanday holatda muzlagan va har doim bir xil! U shubhasiz Buyuk Britaniyaning eng yirik rassomlaridan biri!
Grinning romanlari ko'p marta filmlarga aylantirilgan. Sokin amerikalik ham bundan mustasno emas edi. U ikkita filmga aylantirildi: biri chiqqanidan ko'p o'tmay, , ikkinchi . Birinchi film moslashuvi syujetining ma'nosi romanga to'liq mos kelmadi: unda Markaziy razvedka boshqarmasi xodimi ishtirok etdi. Grem Grin filmni “tashviqot” deb atadi. Muallif ikkinchi film moslashuvini ko‘rishgacha umr ko‘rmadi va o‘z munosabatini bildira olmadi, lekin uning syujeti romanga ancha yaqinroq va bir xil siyosiy ma’noga ega.
"Jim amerikalik" romanini tahlil qilgandan so'ng, Grin o'zining urushga bo'lgan kayfiyatini juda yorqin tarzda etkaza oldi, degan xulosaga kelishimiz mumkin. Biz Grin urushni qoralaganini ko'ra oldik. Mustamlakachilikka qarshi romanning asosiy xususiyatlarini ko'rib chiqib, biz ushbu romanni yaratishda Grin haqiqatan ham ularga amal qilgan degan xulosaga kelishimiz mumkin. Roman davomida urushga qarshi va mustamlakachilikka qarshi mavzularni kuzatish mumkin.
ADABIYOT:
IN.Ivashev. Ingliz yozuvchilarining taqdiri. "Sovet" nashriyoti
yozuvchi”, M., 1989, 443-bet
Xulosa: Graham Greene: hayot yo'li va ijodkorlik. Mustamlakachilikka qarshi
50-yillar romani, Orsk, 2003 yil.
G. Green "Sokin amerikalik", Vikipediyadan - bepul
ensiklopediyalar -
Yashil G. Sokin amerikalik. - M.: Taraqqiyot, 1986 yil.
Xulosa: 50-yillardagi mustamlakachilikka qarshi romanlar va G.Grinning “Jimjit” romani.
Amerika"
XULOSA
Vysochina D.A.
Grem Grinning “Sokin amerikalik” romanidagi urushga qarshi va mustamlakachilikka qarshi mavzular.
Maqola ingliz yozuvchisi Grem Grin ijodiga, shuningdek, uning “Sokin amerikalik” romanidagi urushga qarshi va mustamlakachilikka qarshi mavzularga bag‘ishlangan. IN
unda G. Grin ijodi, uning romani tahlil qilinadi, mustamlakachilikka qarshi romanning asosiy xususiyatlari ochib beriladi. Yozuvchining aksariyat romanlari uchun asosiy xususiyat - faol yoki passiv bo'lishidan qat'i nazar, inson hayotiy pozitsiyasini tanlash bilan duch keladigan doimiy muammodir. Grem Grinning "Sokin amerikalik" romaniantikoloniyaning eng muhim asarlaridan birivaraq adabiyoti - ijodida yangi davr ochadi. Maqolada aytilishicha, romanda bizni qiziqtirgan mavzu juda aniq ochib berilgan, uni butun roman davomida kuzatish mumkin. Butun roman Grinning kayfiyati va urushga munosabatini aks ettiradi. Maqolaning oxirida natijalar umumlashtirildi va mavzu bo'yicha xulosalar chiqarildi.
Kalit so‘zlar: urushga qarshi, mustamlakachilikka qarshi, Grinning maqsadi, yolg'izlik, tanlash muammosi, sabotaj, provokatsiyalar, tajovuzkor.
Visochina D.O.
AntiveGrem Grinning "Sokin amerikalik" romanidagi mustamlakachilikka qarshi mavzu.
Maqola ingliz yozuvchisi Grem Grin ijodiga, shuningdek, urushga qarshi kurashga bag'ishlanganiiva mustamlakachilikka qarshiii"Sokin amerikalik" yoga romanidagi mavzular. G. Grinning yoga romani ishini tahlil qiladi, mustamlakachilikka qarshi romanning asosiy chizmalarini ochib beradi. Yozuvchining ko'proq romanlari uchun asosiy guruch - tsedoimiy muammo, masalan, u faol bo'lishidan qat'i nazar, odamni hayotiy pozitsiyani tanlash oldiga qo'yish, chi passiv. Grem Grinning "Sokin amerikalik" romani chumolining eng muhim asarlaridan biridirVamustamlakachilarbuchunї adabiyot - yoga ijodida yangi davrni belgilaydi. Maqola mavzu nima ekanligini taxmin qildi, yak on tsykavit,romanda, uni tugatish aniq, men uni kechiramanyemoqXiamo'ylovli romanni cho'zish. Butun roman Grinning kayfiyatini va urushdan oldingi sahnani aks ettiradi. Maqolaning oxirida natijalar og'irlashdi va visnovka buzildiorqasidamavzularoyu.
Kalitlar men so'zlar: urushga qarshi, mustamlakachilikka qarshi, "yashil" motiv, xudbinlik, tanlov muammosi, sabotaj, provokatsiya, tajovuzkor.
Daria Vysochina
Grem Grin romanidagi urushga qarshi va mustamlakachilikka qarshi mavzular“ Tinch amerikalik”.
amaqolahisoblanadiingliz yozuvchisi Grem Gringa bag'ishlangan. Bu hambag'ishlanganuchunurushga qarshi vatheromanida mustamlakachilikka qarshi mavzular“ Tinch amerikalik” . Bu erda tahlil qilinadiG. Greene ningijodi, uning romaniandmustamlakachilikka qarshi romanning asosiy xususiyatlari. Yozuvchining aksariyat romanlari uchun asosiy xususiyat - bu odamni tanlashga majbur qiladigan doimiy muammohayotpozitsiyasi,qat'iy nazarningxohbufaol yoki passiv.Greene bizga 2 ko'rsatadi
turli odamlar, o'zining siyosiy tashvishlarini rivojlantirish uchun, bir g'oyalar to'plamini va Pyle boshqasini ifodalash uchun Faulerdan foydalanadi.Grem Grinning romani“ Tinch amerikalik” - bittaeng muhim asarlaridanichidamustamlakachilikka qarshi adabiyot - ochiladiijodida yangi davr.Uning asarlari zamonaviy dunyoning noaniq axloqiy va siyosiy muammolarini o'rganadi. Grin jiddiy adabiy e'tirofni keng tarqalgan mashhurlik bilan uyg'unlashtirish qobiliyati bilan ajralib turardi. Greene azob chekdi , bu uning ijodiga katta ta’sir ko‘rsatdi.Maqolada mavzular aytib o'tilgan, undabiz qiziqamiz, romanida juda aniq ochib berilgan, bu izsdavomidaulgurjiroman. Theromanyashil rangni ko'rsatadiningkayfiyat va urushga munosabat.“Jim amerikalik” ham maqtovga, ham tanqidga uchragan ajoyib kitob bo‘lganini ham aytib o‘tdik. Ko'pincha u yaxshi tanqidlarga ega edi, ammo ba'zi amerikalik tanqidchilar buni amerikaliklarni pastga tushirgan deb bilishgan. AQShda nashr etilganidan keyin.Tinch amerikalik"keng miqyosda Amerikaga qarshi deb qoralandi.“2 ta filmga moslashtirilgan filmlar bor edi.Tinch amerikalik” – nashrdan keyin va 2002 yilda. Ma’nosi birinchi film kitobga ko'ra emas edi. U qisman o'zgartirildi. t oxiridamaqolabizumumlashtiringnatijalarvaqilingmavzu bo'yicha xulosalar.
kalit so'zlar: urushga qarshi, mustamlakachilikka qarshi, "yashillar" motivi,theyolg'izlik,themuammoningtanlash,asabotaj,aprovokatsiya, tajovuzkor.
Grem Grinning "Sokin amerikalik" (The Quiet American, 1955) romani - mustamlakachilikka qarshi adabiyotning eng muhim asarlaridan biri - Grin ijodida yangi davrni ochadi. “Sokin amerikalik”ning realizmi oʻsha davrning eng muhim ijtimoiy-siyosiy jarayonlarining badiiy rivojlanishiga asoslanadi; muallifning realistik pozitsiyasi mustamlakachilik urushlarini qoralash, Amerika imperializmini qoralashdir. “Sokin amerikalik” filmidagi fojia yangi sifatga ega. Vaziyat va vaziyatlarning fojiasi siyosiy dolzarblik kasb etadi. Ijtimoiy-siyosiy mavzuga murojaat qilish yozuvchiga frantsuz va amerikalik mustamlakachilardan azob chekayotgan Vetnam xalqining fojiasini ko'rsatishga imkon berdi. Grin Vetnamdagi siyosiy kurashni tasvirlashda shu qadar idrok ko'rsatdiki, u kommunistlarga (Hen qiyofasi) hamdardlik va dushmanlik bilan - Vetnamda o'zlarining provokatsion harakatlarini boshlagan amerikalik diplomatlarga (Payl surati) hamdardlik ko'rsatdi.
“Sokin amerikalik” romanidagi syujet inversiyasida fojia nima, bu fojiaga kim aybdor, halol odamning bunga qanday aloqasi bo‘lishi kerak, degan savolga javob izlanishi aks etgan. Roman kompozitsiyasi ingliz jurnalisti Faulerning fikr asarini, aksini aks ettiradi, u barcha fakt va hodisalarni eslaydi, ularning mohiyatini tushunishga va ularga munosabatini aniqlashga harakat qiladi. "Yo'qotish evaziga" (1961 yil) romanida Evropa burjua tsivilizatsiyasiga qarshi norozilik, me'mor Kerrining qahramoni u bilan sinishi va uning dunyoning chekka joylariga parvozi aks ettirilgan. Grinning romani esa ekzotizm, romantik idealizatsiya, qochish va russoizmdan, ya'ni bunday ziddiyatli ko'plab asarlarga xos bo'lgan xususiyatlardan butunlay mahrumdir.
Grinning "Sokin amerikalik" romani mustamlakachilikka qarshi adabiyotning eng muhim asarlaridan biridir. “Sokin amerikalik”ning realizmi oʻsha davrning eng muhim ijtimoiy-siyosiy jarayonlarining badiiy rivojlanishiga asoslanadi, muallifning realistik pozitsiyasi mustamlakachilik urushlarini qoralash, urushni qoralashdir.
Roman siyosiy xarakterga ega bo‘lib, zamonaviy adabiyotning eng muhim muammolaridan biri – tanlov muammosiga to‘xtalib o‘tadi. Kitob detektiv roman kabi tuzilgan. mohir hunarmand Qaysi Yashil, bir flashback oshkor. Shafqatsiz qotillik sodir bo'ldi; uni tekshirish, qotilni topish, sabablarini tergovchilar bilan birgalikda aniqlash o‘quvchining o‘ziga bog‘liq.
Aksiya Vetnamda, 50-yillarda, mamlakat frantsuz mustamlakasi bo'lganida bo'lib o'tadi. Biroq kitobning badiiy o‘ziga xosligi, eng avvalo, romanning ikki bosh qahramonining qarama-qarshi xususiyatlarini qabul qilish, ularni doimiy qiyoslash va qarama-qarshi qo‘yishga asoslanadi. Hikoya nomidan hikoya qilingan ingliz jurnalisti Fauler va yosh amerikalik diplomat Paylni roman boshidanoq oddiy munosabatlardan yiroq munosabatlar bog'laydi.
O'zining odobliligi va axloqiy baquvvatligi uchun "sokin amerikalik" laqabini olgan Olden Payl Amerika Iqtisodiy yordam missiyasi a'zosi. Ammo, aslida, uning vazifalariga sabotaj va provokatsiyalarni o'z mamlakatlarini ozod qilish uchun kurashayotgan Vetnam kommunistlarining ishi kabi ko'rinadigan tarzda tashkil etish kiradi. Pylening qo'lida ko'p odamlarning qoni bor. Ammo paradoks shundaki, Payl nafaqat jallod, balki qurbon hamdir. Unga York Xarding ta'sirida bo'lganligi sababli (Sharqga G'arb oldida "uchinchi kuch" kerak degan fikr) va Payl bu dogmaga ko'r-ko'rona ishongan.
Uning qarama-qarshi tomoni ingliz muxbiri Fauler edi - charchagan, ruhiy vayron bo'lgan, o'zini faqat faktlarni keltirish vazifasi bo'lgan muxbir sifatida qabul qiladigan odam. Ideallarini yo‘qotgan, hech qanday intilishdan xoli bo‘lgan Fauler ko‘z o‘ngida kechayotgan kurash va vahshiyliklarning chetdan kuzatuvchisi bo‘lib qolishga harakat qiladi va muhabbat iztiroblaridan taskin izlaydi. Aynan Fauler obrazi orqali – (G‘arbdagi ko‘plab ziyolilar singari) ichki kurashning og‘ir yo‘lini bosib o‘tgan inson obrazi – muallif G‘arbning Vyetnamdagi mustamlakachilik siyosatiga qarshi o‘z noroziligini bildiradi. Syujet rivojlanib borar ekan, bu syujetning dinamikasini kuzatish mumkin. Avvaliga Fauler aralashmaslikka harakat qiladi. U o'zining asosiy vazifasini faktlarni taqdim etish deb hisoblaydi, chunki dastlab unga ko'rinadigandek, bu unga taalluqli emas.
“Siyosat meni qiziqtirmaydi; Men muxbirman. Men hech narsaga aralashmayman”. ammo frantsuz uchuvchisi Truen unga aytganidek: "Vaqt keladi va siz taraf olishingizga to'g'ri keladi". Yashil rang uni o'zida qanday bostirish va o'chirishga harakat qilishini juda yaxshi ko'rsatadi. U birinchi marta Phat Diemdagi tungi to‘qnashuv epizodida “Men urushni yomon ko‘raman” dedi. Yashil Fauler jangdan keyin ko'rgan rasmning juda real tavsifini beradi:
“Kanal jasadlarga to'la edi; u menga juda ko'p go'sht solingan pishiriqni eslatdi. Jasadlar bir-birining ustiga qo'yilgan; birovning boshi, kulrang, jilosiz, mahkumnikidek, bosh suyagi qirqib olingan, suvdan chiqib ketgan, xuddi buyog‘dek. Qon yo'q edi: u allaqachon suv bilan yuvilgan bo'lsa kerak.
Kasbiy faoliyatining o'ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqqan holda, Fauler bu urush tinch aholi uchun qanday oqibatlarga olib kelishining guvohiga aylanadi: ularning uylari vayron bo'ladi, o'zlari esa halok bo'ladi. Faulerning oldida kichik bir qishloq bor; lekin... hayot uni tark etdi - hatto tovuq ham qolmadi ... Bu odamlar nimagadir ishonishdi ... Ular kulrang qonsiz murdalar emas, tirik mavjudotlar edi. Qishloqdan uncha uzoq bo'lmagan joyda frantsuz askarlari bir ayol va kichkina bolani topdilar. "Ikkalasi ham o'lgan edi: ayolning peshonasida mayda qon quyqasi bor edi va bola uxlayotganga o'xshaydi. U taxminan olti yoshda edi va u xuddi bachadondagi homila singari suyak tizzalarini iyagigacha tortgan holda yotardi. Asta-sekin, Faulerda norozilik paydo bo'ladi. U allaqachon Pyle bilan suhbatda ochiq aytadi:
"Insonga xavf tug'dirish uchun buruningizni Sharqqa tiqmang ...". Va u qo'shimcha qiladi: "Bu ularning mamlakati". Sabrning so'nggi tomchisi amerikaliklar (shu jumladan Pyle) tomonidan uyushtirilgan portlash edi. Portlashdan maqsad parad paytida vetnamlik generallarni yo'q qilish edi. Biroq, u ko'proq joyga ko'chirildi erta muddat. Natijada faqat tinch aholi jabr ko'rdi:
“Ayol chaqalog'idan qolgan narsalarni tizzasiga qo'yib, erga o'tirdi: ruhiy noziklik uni bolani somon dehqon shlyapasi bilan yopishga majbur qildi. U jim va qimirlamay qoldi... Gulzor yonidagi oyoqsiz dumg‘aza hamon yangi so‘yilgan tovuqdek titrab turardi. Ko'ylakdan kelib chiqadigan bo'lsak, u bir vaqtlar riksha bo'lgan». Ko'rgan narsasidan hayratda qolgan Fauler Pileni Vetnam partizanlariga topshirishga rozi bo'ladi, bu bitta narsani - o'limni anglatardi. Fauler o'z qaroriga quyidagi mantiqiy asos beradi: "U boshqa odamlarning hayotiga ko'r-ko'rona aralashadi va odamlar uning ahmoqligi tufayli o'lishadi. Achinarlisi, sizniki uni daryodan suzib ketganida tugatmagan
Nam-Din. Ko'p odamlarning taqdiri butunlay boshqacha bo'lar edi ».
Fauler Pyle bilan munosabatlarini belgilab, urush va ijtimoiy-siyosiy adolatsizlikka munosabatini aniqladi. Shunday qilib, amerikalik Pyle va ingliz Fauler o'rtasidagi ziddiyat kitobning asosiy muammosini ochib berishga mo'ljallangan: G'arb sivilizatsiyasining Vyetnamdagi haqiqiy missiyasi nimadan iborat. Grin uchun bu siyosiy muammo savolning axloqiy qo'yilishi bilan bog'liq: bir xalq o'z taqdirini boshqasi uchun hal qilish huquqiga egami, xuddi muhabbatda bir kishi boshqasi uchun qaror qabul qilganidek, uning baxti nima. Savolning javobi romanning oxirida. Paylning o‘limi muallifning o‘zining bu masaladagi pozitsiyasini belgilab beradi – har bir xalq o‘z taqdirini o‘zi hal qilishi kerak.“Sokin amerikalik” romani Grinning G‘arb sivilizatsiyasining Vetnamdagi mustamlakachilik, tajovuzkor urushiga qarshi yorqin noroziligidir. Grin o'z romanida bu urush o'z aholisi uchun olib keladigan oqibatlarning haqiqiy suratlarini ko'rsatadi, u butun bir xalqning erkinligi va baxtiga qarshi sodir etilgan jinoyatni hammaga etkazishga harakat qildi. Uning asarining asosiy g'oyasi qahramonning so'zlarida ifodalangan. Fauler: "Ular guruchni to'ldirishni xohlashadi. Ular o'qqa tutilishini xohlamaydilar. Ular hayotning silliq o'tishini xohlashadi. Ular oq tanlilarning ketishini xohlashadi.
(Daftardagi ish tahliliga qarang)
“G‘azabli yoshlar” (“jahldor yoshlar”) adabiyoti, uning ijtimoiy manbalari va badiiy amaliyoti
1950-yillarda ingliz adabiyotida "g'azablangan yoshlar" deb nomlangan yangi oqim muhim o'rin egallaydi. Ushbu tendentsiyaning g'oyaviy-badiiy o'ziga xosligi Kingsli Amisning "Omadli Jim" romani, Jon Ueynning "Shoshil" romani, Jon Osbornning "G'azab bilan orqaga qara" pyesasi, Jon Braynning "Yo'l" romani nashr etilgandan so'ng aniqlandi. Tepadagi xona, 1957).
"G'azablangan yoshlar" deb atalgan yozuvchilar birorta ham bitta emas ijodiy jamoa. Ularning har birining ijodi mustaqil ravishda rivojlanadi. Ular bir-biriga bog'liq emas va ma'lum bir maktab yaratishga harakat qilmaydi. Shunga qaramay, ularning 50-yillarda nashr etilgan asarlarida umumiy xususiyatlar mavjud.
“Jahldor yoshlar” ijodi ham shunga mos ravishda rivojlanmoqda tanqidiy realizm. Biroq, u Ikkinchi jahon urushidan keyin Angliyada tanqidiy realizm tarixidagi alohida o'rinni belgilovchi o'ziga xos xususiyatlari bilan ajralib turadi. "G'azablangan" ning realizmi jamiyatni qoralashning buyuk hissiy kuchi bilan ajralib turadi; shu bilan birga, u ijobiy dasturdan mahrum. Agar klassik realizm burjua tuzumining asoslarini tanqid qilgan bo'lsa, "g'azablangan" realizm ijtimoiy yovuzlikning ildizlari va sabablariga etib bormasdan, burjua jamiyatining barcha qirralarini g'azab bilan qoralaydi. Klassik realizm ijtimoiy taraqqiyot istiqbolini belgilab berdi, kapitalistik tuzumning g'ayriinsoniyligiga qarshi ijobiy idealni tasdiqladi; "g'azablangan" ning realizmi salbiy, u istiqbollarni ko'rmaydi va hech qanday ijobiy qadriyatlarni himoya qilmaydi.
“G‘azabli yoshlar” adabiyotining ijtimoiy kelib chiqishi urushdan keyin “farovonlik jamiyati” yaratishga va’da bergan leyborist “sotsializmi”ning yemirilishida yotadi. Pristlining "Yangi kostyumdagi uchtasi" (1945) romanida eslatib o'tilgan urushdan keyingi voqelikdagi jiddiy o'zgarishlarga umidlar hayoti zerikarli va qiziqarli bo'lmagan "g'azablangan yoshlar" ning umidsizliklari va umidsizliklari bilan almashtirildi. norozilik, atom urushi xavfidan qo'rqish.
"G'azablangan" adabiyotda mayda burjua yoshlarining butun bir avlodi tafakkuri aks etgan. Maqsadsiz yashash yoshlarda burjua tartibiga va burjua axloqiga qarshi g'azab va norozilikni uyg'otdi. Biroq, uning isyoni individualdir, u jamiyatning ilg'or kuchlariga, sotsialistik va ishchilar harakatiga qarshi qaratilgan. “G‘azablilar” asarlaridagi tanqidning chegaralanganligi va zaifligi ham shunda. Chuqur e'tiqod va ilg'or g'oyalarning yo'qligi bunga olib keladi adabiy harakat to'xtab qoladi. "G'azablangan" ning dastlabki asarlaridagi ayblov pafosi inqirozli munosabat bilan almashtiriladi. Inqirozdan chiqish yo'lini progressiv pozitsiyalarga o'tish va tanqidiy realizmning asosiy tamoyillarini ishlab chiqishda topish mumkin edi. Jon Ueyn va Jon Osborn bu yo'ldan borishdi. Kingsley Amis va Jon Brayn burjua jamiyati bilan murosa yo'liga kirishdi. Shunday qilib, "g'azablangan yoshlar" adabiy harakati 50-yillarda o'z foydaliligini saqlab qoldi. Uning sobiq vakillarining ijodi turli estetik qarashlar asosida rivojlanadi.
Kingsli Amisning birinchi romanida (1922), Baxtli Jim (1954), xarakter xususiyatlari"g'azablangan" nasri: bosh qahramon yosh ziyoli bo'lib, uning sarguzashtlari pikaresk syujet va kulgili vaziyatlarda tasvirlangan. Roman qahramoni Jim Dikson provinsiya universitetida xizmat qiladi. Bu yangi ustoz hech kimga umuman kerak emasligini, uning ishiga hech kim qiziqmasligini his qiladi. Bu uni atrofida ko'rgan hamma narsadan norozi qiladi. Universitet unga qabristondek ko'rinadi; olimlar yirtqich hayvonlarga o'xshaydi. U o'zini jirkanch qiladigan professori oldida zo'rg'a o'zini tutadi. Qahramonning isyoni esa kulgili ko'rinishlarda namoyon bo'ladi. Xullas, talabalar ham, o‘qituvchilari ham qatnashadigan birinchi ma’ruzasida u bema’ni gaplarni gapirib, universitetning eng mashhur olimlarining ma’ruza uslubini kulgili parodiya qiladi.
Tanqidning jiddiyligi murosa finali bilan kamayadi. To'qnashuv qahramonning haqiqat bilan yarashishi bilan tugaydi. Bu Angliyadagi mayda burjua yoshlarining haqiqiy ahvolini aks ettiradi. Biroq, Kingsley Amisning o'zi mojaroning yarashuvi holatidan yuqoriga ko'tarila olmadi va unga haqiqiy estetik baho bermadi. Roman oxirida Jim Dixon bajonidil Kristinaga yaqinlashadi, uning amakisi boy Gor-Erkxart unga foydali lavozimni taklif qiladi.
Keyingi romanlarida Amis birinchi kitobidagi tanqidiy pafos va hazildan uzoqlashadi. “Menga yoqadi” (1958) asarida bosh qahramon, yozuvchi va tanqidchi Bouen haqiqatdan unchalik g‘azablanmaydi. Uning boy qaynonasi bor, uning puliga chet elda dam olishi mumkin. Bu ishda mohiyatan hech qanday ziddiyat yo'q.
Noxush inglizning Amerikaga sayohati haqida hikoya qiluvchi "Semiz ingliz" (1963) romani oddiy hajviy fantastika ruhida yozilgan. "O'limga qarshi liga" (1966) romanida Angliyaning yashirin harbiy tayyorgarliklari tasviri finalda ingliz qo'mondonligining ehtiyotkorligi mavzusi bilan almashtiriladi.
Kingsley Amis o'zini qahramonlari pozitsiyasida topdi. U burjua jamiyati bilan murosaga keldi, Amerikaning Vyetnamdagi tajovuzini oqlashgacha bordi. Amis 007 Jeyms Bond haqida detektiv romanlar yozishni boshladi va shu bilan marhum Ian Flemingning antikommunistik tarafkashlik bilan ajralib turadigan romanlari seriyasini davom ettirdi. D
Jon Ueyn (1925) ishi jiddiyroq mavzu bilan ajralib turadi. Uning birinchi romani “Hurry Down” (1953)da zamonaviy ingliz voqeligining ko‘p jihatlari satirik tarzda tasvirlangan. Romanda satirik obrazlar qatori mavjud. Bular modernist yozuvchi Frulish, biznesmen Blirni, kapitalist Rodrik, gangster Bander, snob filist Farkles. Keng jamoatchilik fonida bosh qahramon Charlz Lumlining taqdiri ko'rsatilgan. Universitetni tugatgach, burjua jamiyatiga xizmat qilishni istamaydi. Lumley mustaqil bo'lishni xohlaydi. Shunday qilib, yosh isyonchining sarguzashtlarga boy hayoti boshlanadi. U oyna tozalovchi, haydovchi, tartibchi bo'lib ishlaydi. Bir muddat Lumley kontrabandachilar bilan aloqador edi. Burjua muhitini buzgan holda, u "qizillar", ya'ni ishchilar bilan yaqinlashishni istamaydi. Biroq, betaraflik pozitsiyasi chayqalib ketdi. Neytrallik oxir-oqibat qahramonni burjua jamiyati bilan murosa qilishga olib keladi: Lumli shubhali mazmundagi radio dasturlarini yozish uchun yaxshi maosh oladigan radiokompaniyaga ishga boradi. Lumley farovonlikka erishadi, lekin u o'zini qafasga tushib qolganini his qiladi, undan chiqishning iloji yo'q.
Katta iste'dod Jon Ueyn "Mayor Izerli haqida ballada" (1959) va "Otangizni o'ldir" (1962) filmlarida paydo bo'lgan. Baladada yozuvchi tushib ketgan uchuvchi Iserli qiyofasida Amerika harbiylarini qoraladi atom bombasi Xirosimaga. "Otangizni o'ldir" filmida Ueyn irqiy kamsitishlarga qarshi chiqadi.
Ueynning dunyoqarashi bir-biriga ziddir. U ba'zan burjua targ'ibotining ta'sirini boshdan kechirdi. 1960 yilda Sovet Ittifoqiga safaridan so'ng u Observer jurnalida nashr etilgan " Ochiq xat Aleksey Surkov" filmida u Sovet Ittifoqiga qarshi hujumlarni amalga oshirdi. Uning sovet talabalari karikaturasini suratga olgan “Yosh mehmonlar” (1965) romani ham antisovet xarakteriga ega. Aytish kerakki, Ueyn tez orada o'zi tushgan yo'lning xavfliligini angladi va keyingi asarlarida u yozuvchining halolligi va badiiy haqiqati pozitsiyasiga qaytdi.
Ueynning katta ijodiy muvaffaqiyati “Kichik osmon” (1967) romanidir. Yozuvchi unda zamonaviy burjua jamiyatida inson shaxsining begonalashishi fojiasi haqida gapirdi. Qirq besh yoshli olim Artur Giri to'satdan va hech qanday sababsiz oilasini, ishini tark etadi va London vokzalidagi mehmonxonaga joylashib, kun bo'yi yo'lovchilar olomon orasida o'tkazadi. Vokzal hayotining shovqin-suronidagina u odamlar bilan o'z jamoasining tinchligi va ongini topadi. Asta-sekin romanda qahramonning begonalashishining haqiqiy sabablari haqida maslahatlar paydo bo'ladi. Jiri institutda yashirin tadqiqot olib borayotganida ham o'ziga kirib ketdi. O‘ziga og‘ir yuk bo‘lgan mana shu o‘qishlardan qutulib, boshqa ishlar bilan mashg‘ul bo‘lganidan keyin ham uning yashirinligi, yolg‘izligi yo‘qolmadi. Muntazam Kundalik hayot uni kishanlaydi va u deyarli ongsiz ravishda bo'sh joy bo'ladigan, osmon balandligi va dalalar kengligi bo'lgan boshqa hayotga intiladi. Paddington vokzalining sirlangan gumbazlari Jiriga baland osmon xayolini beradi. Ammo, aslida, bu kichikroq osmon, qahramonning u intilayotgan hayot ideali haqidagi noaniq va cheklangan g'oyalari ramzi.
Jirining xatti-harakati uning atrofidagi odamlarnikiga o'xshamaydi va bu ularning aqldan ozganligidan shubhalanishlariga sabab bo'ladi. Jamiyat orom topishga harakat qilgan bu odamni ta’qib qiladi. Televizion biznesmenlar Jirining taqdirini oshkor qilish orqali shov-shuv ko'tarmoqchi. Jurnalistlar va operatorlarning ta'qibidan qochib, Jiri stansiyaning shisha tomiga ko'tariladi va u erdan yiqilib o'ladi. Osmon va qorning poetik obrazi, ramz haqiqiy hayot yuksak ideallar bilan, romanning oxirgi bobida uchraydi. Jiri nihoyat o'zi orzu qilgan go'zallikni ko'radi, lekin juda kech. U o'z iztiroblari va og'riqli yolg'izligidan sensatsiya qilishni xohlaydigan befarq, qo'pol odamlar tomonidan ta'qib qilinadi. “Kichik osmon” romani shulardan biridir eng yaxshi asarlar Zamonaviy ingliz adabiyotida tanqidiy realizm. Shaxsning fojiasi zamonaviy burjua jamiyatining ruhsiz, standartlashtirilgan tartibini ayblashdir.
Ueynning realistik usulining rivojlanishidagi muhim qadam uning "Tog'lardagi qish" (1970) romani bo'ldi. Yozuvchi bu asarida hozirgi Angliyadagi sinfiy kurashni ko‘rsatgan. Romanning markazida oddiy Uels aholisi va Kerfeni shahrida mahalliy transport sotib oladigan badavlat yirtqichlar o'rtasidagi ziddiyatdir. Uelslik haydovchi Garet kapitalist Sharpga qarshi kurashadi. Garetga intellektual Rojer Furnival yordam beradi. Angliyalik Rojer Furnival Uels tilini o'rganish uchun Karfenayga keldi. U yolg'izligini alam bilan boshdan kechirmoqda: akasi yaqinda vafot etdi. Yolg'izlik holatidan chiqish yo'li Uels ishchilarining kapitalistik Sharpga qarshi kurashida ishtirok etish edi. Ueyn bu romanida “gʻazablangan yoshlar” tanqidining chegaralarini yengib chiqdi va kapitalistik jamiyatdagi qarama-qarshiliklarni ijtimoiy tahlil qildi. “Tog‘larda qish” romanida ijobiy g‘oyalar ifodalangan: qahramonlar, mehnatkash xalq hamjihatlikka, o‘rtoqlikka intiladi, tenglik, ozodlik uchun kurashdan zavq topadi.
"G'azablangan yoshlar" harakatida Jon Osbornning pyesalari muhim rol o'ynadi (1929). Uning ijodining ma'nosi bu oqimdan tashqariga chiqadi. Osbornning pyesalari 60-yillarda ingliz dramaturgiyasining rivojlanishiga turtki bo'ldi.
1956-yilda Osbornning “G‘azabda orqaga nazar” asari Qirollik sud teatrida qo‘yildi va bu katta muvaffaqiyatga erishdi. Dramaturg o‘sha davrdagi ingliz yoshlarining kayfiyatini juda to‘g‘ri yetkazgan. Asar qahramoni Jimmi Porter universitetni tamomlagan. Lekin u konfet do'konida xizmat qilishi kerak. Jimmi o'z hayotidan noroziligini atrofdagi hamma narsani qo'pol va masxara bilan tanqid qiladi. U o‘zining uzun monologlarida jamiyatdagi mavjud tartibni, burjua matbuotini o‘zining rasmiy ikkiyuzlamachiligi bilan, boylarning o‘zboshimchaligi bilan qoralaydi. Jimmining g'azabi asabiylashish va achchiqlanishga aylanadi. U jimgina xotini Alisonni qiynoqqa soladi, aktrisa dugonasi bilan uni aldaydi. Asarning tanqidiy pafosi qahramonning ehtirosli monologlarida mujassam bo'lib, ularda mayda burjua yoshlarining isyonkorligi, radikal kayfiyati va umidsizliklari namoyon bo'ladi. Jimmi Porterning bu qo'zg'oloni individualdir, chunki u faol harakatlar yoki ijobiy ideallar bilan bog'liq emas. “Ish” (1964) spektaklida tush va voqelik aralashmasiga asoslangan birmuncha an’anaviy shaklda Osborn sud sahnasini qayta yaratadi, unda qahramon huquqshunos Bill Meytlend o‘zining illatlari va burjua jamiyatining illatlarini ishtiyoq bilan va murosasiz qoralaydi.
Jon Osborn kapitalistik dunyoda ijtimoiy tuzumni tanqid qiluvchi teatr tarafdori. Osborn o'zining dramaturg sifatidagi mavqeini quyidagi bayonotda aniqladi: "Men yashayotgan jamiyatni yoqtirmayman. Va bu menga tobora ko'proq yoqmaydi. Teatr asta-sekin men uni ko'rishni orzu qilgan narsaga - qurolga aylanib bormoqda. Ishonchim komilki, u o‘sha davrning eng ishonchli quroli bo‘la oladi”.
Jon Osbornning pyesalari 1960-yillarda ingliz realistik dramasining rivojlanishini belgilab berdi. Sheyla Delanining "Asal ta'mi" pyesasi dolzarb ijtimoiy-tanqidiy mazmun bilan to'yingan; Arnold Veskerning “Arpa tovuqli sho‘rva”, “Ildizlar va men Quddus bilan gaplashaman” trilogiyasi; Devid Merserning avlodlar trilogiyasi. Bu spektakllarda oddiy xalq hayoti, mehnatkash oilalar taqdiri aks ettirilib, muhim ijtimoiy muammolarni o‘rtaga tashlaydi.
