Защо хард рокът е животозастрашаващ. За опасностите от хард рока
Музиката е една от висши изкуства... Неговото въздействие върху хората е неопровержимо и много значимо. Но различни жанровеи посоките ни влияят по различни начини.
Музиката помага ли ви да се концентрирате по време на работа?
Музиката е пряко свързана с чувствата и е универсален език, който е разбираем за всички, без изключение. Слушането на класическа или енергична музика преди занятия в университета може да даде настроение за умствена дейност, тъй като, възприемайки музика, човек възприема информация, а мозъкът я декодира.
В същото време мнозина са положително стимулирани от фоновата музика: този тип хора, които всъщност не слушат твърде много какво свирят, той трябва да се абстрахира от външния свят за добра работа. Но понякога човек възприема музиката като отражение на собствените си емоции, дори в момента, когато тя свири на заден план. Това означава, че ви кара да навлезете в собствените си мисли и преживявания. За каква работа в случая можем да говорим?
Така че, притежавайки ритъм и настроение, музиката може да има благоприятен ефект върху работата. Но не и в случаите, когато започнете да се чувствате тъжни под него или да мислите за неща, разсеяни от работата. Наблюдавайте работния си процес със и без музика и можете сами да решите дали ви стимулира.
Влияние на класическата музика
Положителното влияние на класическата музика е известно отдавна. Той насърчава работата на мозъка, помага за усвояването на информацията. Най-доброто за развитие на мозъка полифонични произведения, тъй като имат няколко самостоятелни мелодии, които се комбинират една с друга. Класическата музика повишава дисциплината на човек, особено ако идваза самите музиканти, които го изпълняват. Някои дори приписват на класическата музика такива чудодейни възможности като облекчаване на мигрена и премахване на безсънието.
Джаз, блус и реге
Тази музика определено ободрява и мнозина вероятно искат да танцуват на нея. Защо не? Той ободрява, зарежда с енергия и развива чувство за ритъм: опитайте се да ударите правилно ритъма или повторете след изпълнителя. Със сигурност няма да се получи от първия път, ако нямате подготовка.
Влияние на поп, клубна музика и R'n'B
Винаги трябва да наблюдавате реакцията си на мелодии и песни: само така ще разберете точното възприятие на това от тялото и ухото си. Част от музиката от тези стилове забавлява и ободрява. За някои това е досадно. Но постоянното слушане нито на единия, нито на другия жанр не е желателно. Обяснението е просто: музиката има примитивна структура. А музиката има способността да влияе на мисленето.
Влиянието на рапа върху човешкото съзнание
Ефектът е приблизително същият като предишните стилове. В същото време този вид музика е по-вероятно да ви депресира. Въпреки това, в езиково отношение слушателите на рап могат да се възползват: повтарянето на тези текстове с висока скорост може да помогне за подобряване на вокалния апарат, а поставянето на текстовете в ритъм ви позволява да усетите по-добре силните и слабите удари, което помага на музикалните изпълнители. Ако изберете правилните текстове, можете да избегнете депресивно състояние и, напротив, да получите положителна мотивация. Но, отново, колкото по-малко развита е мелодията в музиката, толкова по-лошо се отразява на мозъка.
Рок музика и човешкото състояние
Много хора твърдят, че тежката музика има изключително негативен ефект. Наистина: постоянно свиквайки с агресията, човек престава да я възприема като нещо ненормално. Но има и мелодичен рок. Определено играе положителна роля... Силните и тежки барабани, грубите китарни рифове имат благоприятен ефект, когато човек има нужда да изхвърли емоциите, когато е ядосан или просто преминава през трудни моменти от живота си. И музиката, и текстовете са емоционално оцветени, което помага за облекчаване на вътрешния психически стрес. Рокът има много стилове и наистина можете да намерите в тях положително влияние... Нещо повече, понякога саркастични или мотивиращи текстове се превръщат в нагласи в живота: да не се предаваш, продължавай напред и намери сили в себе си.
Каквато и музика да слушате или, още повече, вашето дете, в никакъв случай не принуждавайте себе си или неговата сила да преминете към други стилове и жанрове. Музиката отразява състоянието на ума и е в допълнение към състояние на ума... Това е част от живота и отразява само определена част от състоянието на човека. Ако сте притеснени музикални вкусовевашия любим човек, предложете алтернативи и се интересувайте от вътрешен миртъй като психологическата
Цветовете също могат да повлияят на състоянието на цвета на човек, когато е включено визуалното възприятие. Затова имаше експерименти за комбиниране на музика и цвят. Слушайте какво харесвате, носете това, в което се чувствате удобно, и не забравяйте да натиснете бутоните и
0Най-много ми хареса клъстера от молекули с надпис БЛАГОДАРЯ :) Жалко, че нямаха изпити за Чайковски от класиката, обожавам го. А също и джаз, танго, фадо и много други :)
Психологическото въздействие на рока е толкова разнообразно, колкото е и неговите фенове. Някои рок музика дава облекчение от емоционален стрес, ярки телесни преживявания. Други - усещане за вътрешно, психологическо освобождение, откъсване от прозата на ежедневието. Третото е усещане за комуникативна непринуденост, сливане с групата.
Рок музиката е огромната сила на звука
Особеността на рок музиката е чудовищната, поразителна сила на звука. Усилването на звука в класическата музика е едно от средствата за постигане на емоционален стрес. Благодарение на мощните електрически усилватели музиката вече не се възприема само от ухото – цялото тяло действа сякаш като резонатор, концентрирайки всички емоционални сили на индивида чрез музиката. Звучащото пространство сякаш разтяга палатка над публиката, преживяванията им стават общи. Невъзможно е да се разсеете и да говорите на тази музика. Той обгръща и поробва слушателите, откъсва ги от външния свят, внушавайки чувство за взаимосвързаност и принадлежност. Изглежда звукът идва отвсякъде и се създава не само от оркестъра, но и от всички в залата. Често такова съучастие е ефективно (ритмични движения, викове, аплодисменти).
Маркираното е свързано с първия параграф, цялото тяло резонира (тялото е 90% вода). И нека помислим логично: ако имаше фиксирани скоби в тялото и напрежение в резултат на негативно емоционално преживяване, негативна информация и, предполагам, във водната среда на тялото това се отразява под формата на образуване на лошо структури, тогава какво може да се случи със слушането на рок музика в такова състояние? Най-вероятно тези лоши структури ще се счупят под влиянието на мощна вълна от такава музика. Не обичам хеви метъл, но от време на време слушам нещо по-лесно. И това забелязах, ако бях напрегната, разстроена, в стрес – за мен такава музика трансформира натрупания или еднократен негатив в борбен енергиен заряд, т.е. отрицателните енергии се трансформират и създават здравословен тонус в тялото, искате да създавате, правите, довършвате недовършеното, работите, създавате, създавате и всичко това - енергиите на Марс тръгнаха в правилната посока :))
Амбивалентното влияние на музиката
Музиката, както знаете, може да бъде както мощен инструмент за духовно и морално усъвършенстване, така и средство адско-демонично (адско) съблазняване на човека.Според М.И. Светов, „самата поява на рок музиката в 50-те години на ХХ век бяха белязани от избухване на самоубийства и истинска психическа епидемия, разрушаваща онези морални бариери, които са предназначени да сдържат животните и долните наклонности на човека.
Е, не, тук не съм съгласен, някои средновековни термини си отидоха... адска съблазън... Просто тази музика може да извади дълбоки усещания от подсъзнанието, животински, инстинктивни - за мен лично това е причина за себепознание... и за мнозина е така, мисля... И избухването на самоубийство... е, може би РПЦ е действала тук просто като катализатор за хора с неуравновесена психика, с някакви проблеми, с които те може би дълго време се опитваше да го разбере и не можа... Аз също не съм съгласен с термина психична епидемия - просто музиката позволи на това поколение да разруши традицията и стереотипите на обществото, така че всички консервативни хора от отвън приеха тази нова тенденция просто така...
Тези, които сериозно се интересуват от рок музика (рокери) често се сравняват с наркомани. И това не е случайно. Те вече не могат да се откажат от рок музиката, и то във все по-големи дози.
Същото може да се каже и за духовната музика, молитвата и медитацията. Ако се потопите в това и сериозно се увлечете - това е наркотик ... Или да кажем, че любимото ви нещо също е наркотик ... Или любовта е наркотик ... Или сексът с любим човек е наркотик ... А консумацията на ежедневна храна като цяло е най-ужасният наркотик... без нея по никакъв начин... пристрастяването обаче...
"Рокът е като наркотик"
Според М.И. Светов, един японски почитател на рока, безумно призна: „Рокът е като наркотик, само че не се преследва и е много по-евтин“. Има нужда постоянно да слушате все повече и повече нови записи. Рокерът, подобно на наркоман, полага много усилия, за да получи своята „порция“ рок, следователно рок индустрията шеметно набира скорост, което прави възможно поддържането на музикална „доза“. Без рок пристрастените се превръщат в обществено опасен елемент, на който определени екстремистки сили играят чудесно. Неслучайно лекарите се замислиха за нова диагноза – „музикален“. И някои американски учени казват недвусмислено: „Рокът не е безобидно забавление, това е наркотик, не по-малко смъртоносен от хероина, който прекъсва живота на нашата младост“.
Това не е ли неоснователно твърдение? Знам, че футболните фенове определено са зависими от зрелища и обществено опасни елементи и постоянно тези битки, сблъсъци, убийства на този фон... Защо футболът не предизвиква такова преживяване сред лекарите... Сблъсъци на рок концерти също могат да се случат, но някак по-малко се чуваше за тях, отколкото за футбола... Да, през 90-те си спомням, че нашите младежи рокери с поп музиканти се караха, но какво от това? Конвенционални улични битки, в периода на горомален взрив, просто ми дайте извинение ... И като цяло 90 години са нещо, своята специфика ... така че авторът не убеди ... може би ако има сравнителна статистика в полза на това твърдение ... тогава ще бъде възможно да се мисли за него ...
Как се постига влиянието на рок музиката върху човек? Ритъмът, честотата на редуване на светлината и технологията, купчината от звуци - всичко е насочено към унищожаване на човешкото същество, насилственото му преработване, към нарушаване на всички механизми за самозащита, инстинкт за самосъхранение и морални основи . Ритъмът придобива наркотични свойства. Ако е кратен, например, на един удар и половина в секунда и е придружен от мощен натиск на свръхниски честоти (15-30 херца), тогава може да предизвика екстаз у човек. При един и същ ритъм, равен на два удара в секунда и при еднакви честоти, слушателят изпада в танцов транс, който прилича на наркотичен.
О, о, о... и древните хора са имали този вид психотерапия: танцувайте на светлината на огъня, под ритъма на барабани, изпадайте в екстаз и ловувайте мамути, тигри, мечки, добре, или след лов, облекчавайте напрежението ... Е, ние имаме тигри - няма мечки, като реалностите на живота ... но има стрес на работа, в метрото, по пътищата, у дома, от телевизия ... Защо съвременните светлинни ритми не могат използван? Познавам едно момиче, много чувствително и податливо, нестабилно на стрес - в такива ситуации тя се измъква от негативни състояния само като слуша рок ... за няколко дни тя "увисва" и идва на себе си...
Като цяло всичко е индивидуално, и дозата, и посоката... ако човек има нужда от тази музика, значи има нужда от нея...
В интернет има много информация за музиката. различни посоки, но изключително рядко се срещат разгорещени, но интелигентни спорове за опасностите и ползите от този или онзи тип музика. Тук добър примермирно обсъждане на проблема за опасностите от рока.
Един лекар на име Углов, ас в медицината и признат автор на статии по медицински теми, след като реши, че не е само в текстове като „Министерството на здравеопазването предупреждава“, реши да образова гражданите, че, казват те, слушането на рок е вредно за здравето. И избухна разгорещен спор между съгласието и несъгласието с това твърдение.
Ако и вие се чудите как е свършил въпросът, починете си от жизненоважното търсене на работа и вместо „Работа на Кашир“ напишете „за опасностите от рока“ в търсачката.
Защо скалата е вредна? В крайна сметка има много групи и изпълнители в историята на "денонощния рок", които не са по-ниски по вокали оперни певци, а понякога и тяхната работа ( оперни певци) дори се използва в рок песни. Освен това рокът се различава от много други поп жанрове по смислеността на текстовете. Обикновено рок песните са сюжетни, завършени изпълнения, в които има тема, има главният герой, има смисъл.
Много хора, които не приемат определен стил, го намират за вреден. Но тогава всички посоки на музиката могат да се считат за вредни: в класиката има непълнолетни и това е депресия; поп музиката притъпява мозъка, в REP има много жаргон, клубната музика по принцип е извън разбирането. Не става въпрос за рок, а за човешки предпочитания. Често тези хора не са чували песните, някой ги е казвал и те си правят изводите въз основа на историята.
Композирането на музика и текстове към нея не е просто творческа работа, а е трудно и не толерира хакерство. Невъзможно е да станете рок музикант по реклама, опитайте се да намерите в Интернет „свободни места на рок музикант“, тъй като други търсят „свободни места за библиотекар“!
Казват, че не стилът на музика е вреден за здравето, а нейният ритъм. Ако ритъмът надвишава ритъма на сърдечния ритъм, такава музика е вредна. Класическата музика се свири приблизително в ритъма на сърцето (60 удара в минута), докато рок се свири от 100 удара в минута. Министерството на здравеопазването предупреждава, но няма човек, който да е отказал алкохола или цигарите, благодарение на подобни предупреждения. А що се отнася до рок музиката да се откаже, за да стане изведнъж здрав, нейният фен едва ли ще успее.
Не всяка композиция е в духа на всеки рок фен. И едва ли, между другото, слушането на цялата мощ на операта, особено със слушалки, ще бъде полезно по същия начин. Всичко има някаква мярка, всеки фен трябва да е обективен; трябва да има невидима бариера пред всеки оспорващ - отстоявайте само това, в което сте 100% сигурни!
Подготвен материал
Преди много време, не помня къде, прочетох един анекдот. За това, че преди младите хора, когато се срещаха, първото нещо, което правеха, беше да протягат ръка, за да поздравят, но сега първо изваждат слушалката от ухото си. Тогава той ми се стори много смешен, но сега забавлението намаля. Хората все повече се опитват да се предпазят от външния свят, обаче, по примера на щрауса. Понякога слушате какво звучи в тези слушалки - твърда "киселина"! Много се говори за това, че слушалките са вредни, но нито дума за музиката, която звучи в тях. И въпреки това те започнаха да говорят за този проблем на човечеството още през далечните 70-те години на миналия век. В тази статия ще говорим за вредата хард рок.
Нека ви дам по-точна дата: 21 юли 1970 г. Именно на този ден е публикувана статията на Олга Къртис „Музика, която убива растенията“ в неделното приложение на Denver Post. И, както може би се досещате, тази музика е хард рок. Тази статия говори за експериментите с растения, проведени от Дороти Реталак. Не, тази жена не беше голям учен, тя беше обикновен изследовател, който мечтае да направи света по-добро място и да предпази децата ни от всякакви инфекции.
Г-жа Реталак просто изследваше ефекта на различни звукови последователности върху растежа на растенията. Идеята да се тества влиянието на твърдите скали върху растенията дойде случайно. Първите резултати бяха много шокиращи. Растенията не само се обърнаха от високоговорителя в обратна посока, но и умряха след две седмици. Така че твърдият камък не само вреди на растенията - той ги убива.
Така че същите растения, ще каже скептичен читател, това няма нищо общо с хората. И как ви харесва това. От много дълго време се провеждат изследвания сред хард рок музиканти. Резултатите също са ужасни: от 43 изследвани 41 имат трайна загуба на слуха. Сега изобщо не е прието да се говори за това. Струва си да се отбележи, че тези проучвания са на повече от четиридесет години, тогава хард рокът не беше същият като сега ...
Чувам как феновете на тежкия рок се смеят... Не, не ви агитирам да слушате класическа музика. По-скоро ви призовавам да се замислите. Междувременно си мислите, че ще ви бъде интересно да знаете за влиянието на други стилове музика върху растенията. Вероятно тук трябва да се отбележи една точка. В експериментите беше забелязана една интересна подробност, а именно скоростта на изпаряване на водата под въздействието на различна музика. В сравнение с растенията в тишина. Всяка музика води до увеличаване на скоростта на изпаряване на водата.
Но все пак защо твърдият рок е вреден? Звукът от струнни електрически инструменти, трясъкът ударни инструменти, липса на "розов шум"? За експериментите бяха избрани две еднакви хард рок композиции, но едната беше в обичайното, "тежко" изпълнение, а другата само с използването на струнни инструменти... Растенията, слушащи класически хард рок, се отклоняваха от високоговорителите, докато растенията, слушащи акустичната версия, напротив, бяха привлечени от динамиката. Изводът е очевиден – вредата от тежкия рок в звука, произведен от тежки ударни инструменти.
Хард рокът е музиката на смъртта. Колкото по-здраво е нашето тяло, толкова по-високо е нивото на енергия, толкова по-страшна изглежда тази музика, толкова по-силна се усеща ентропията, излъчвана от нея. В идеалния случай само тишината е полезна за тялото ... И да, ценителите на това ще ми простят музикален жанр... Както многократно е отбелязвано, музикалните предпочитания са отражение на състоянието на човешкото тяло в момента.
Жалко, че не бяха проведени експерименти върху растения с влиянието на съвременната поп музика върху тях.
Заключенията на психиатрите, експертните проучвания, почти заключенията на патолозите - всичко това се счита за достатъчна причина рок музиката да се счита за явление, което се отразява неблагоприятно на тялото. От редовното й слушане изглежда, че сърцето си прави майтапи, и ставите болят, а зъбите капитулират пред кариес. Нито едно друго направление в музиката не е било подложено на толкова натрапчиви пъшкания от страна на феновете. здравословен начинживот. Но мнението, че рок музиката по някакъв начин има особено негативен ефект върху човешкото тяло, е заблуда.
По правило подобна клевета се издига на фона на сравнението, което е много неблагоприятно за рока. Едновременно с обвинения към последния класическа музикапредставен като панацея за много болести. Напомпани до очите с класика, слепите започват да виждат, безкраките – да ходят, а глухите – да чуват. Повишаването на потентността или премахването на хемороидите също не е проблем. Разбира се, отчасти преувеличавам, но резултатите от подобни проучвания наистина са подобни на репортажите в шоуто на Кашпировски. Естествено, рок сесиите носят много различни резултати. "Опитните зайци" имат повишен пулс, смътна тревожност, страх от открити пространства, кръвоносни съдове - почти на ръба на унищожение. Сакатите на Ози Озбърн са излекувани от Франц Шуберт. Леката поп музика, между другото, се счита от експерти, които са изключително загрижени за нашето здраве, неутрална: не е толкова полезна, но не е особено вредна. Две неща са трогателни и в същото време досадни в тези „прогресивни“ изследвания.
Първо, по някаква причина никога не се уточнява какви са вкусовете и предпочитанията в музиката на тези, върху които се провежда експериментът. Ако някой първоначално е болен от хард рок или траш метъл, няма сигурност, че след половин час насилствено слушане на такъв материал човекът няма да загуби цялата си коса или черният дроб няма да бъде повреден. Следният факт остава в сянка: същото може да се случи с онези, които мразят Чайковски или Глинка, но ще бъдат принудени да ги слушат. По отношение на леката сцена, заслужава да се отбележи, че реакцията на феновете и тези, които мразят Backstreet Boys – която със сигурност ще се прояви на ментално и физиологично ниво – може да бъде всичко друго, но не и неутрална.
Второ, отново: по някаква причина най-спокойните и хармонични произведения на класиката почти винаги се вземат като материал от класиката, а от рок музиката се предпочитат неща, които са по-трудни и дори екстремни. Естествено, с този подход към „отливката“ на материала, стереотипите, които са били набивани в главите на публиката от десетилетия, започват да работят възможно най-ефективно (няма съмнение, че експерименталните личности имат пълен набор от тези стереотипи ): класиката от първата до последната нота издига и обогатява духовно, а рок музиката само събужда тъмни инстинкти и култивира агресия. Фактът, че, да речем, капризите на Паганини, някои от произведенията на Арнолд Шьонберг и Дмитрий Шостакович са отлично средство за разрушаване на душевното равновесие и формиране на параноични маниери, някак си остава настрана. Почти невинната ню ейдж и ембиънт музика, съществуваща в рамките на рок музиката, също се игнорират от изследователите.
И едните, и другите моменти, разбира се, дискредитират получените резултати. Оказва се, че заключенията, направени въз основа на експерименти с хора, са много по-малко надеждни от заключенията за реакцията на животните към принудителни музикални сесии. Кравите, които са по-склонни да бъдат тествани по този начин, в крайна сметка нямат стереотипи. Това прави експериментите относително чисти. И какво получаваме? Да, Моцарт несъмнено се приема от рогатите „с гръм и трясък“, а групата „Slayer“ допринася за появата на симптоми на луда крава. В същото време Волфганг Амадеус със своите опуси кара създанията почти да ходят от радост по задни кракаи дават мляко в нереални обеми, а кралете на боклука предизвикват депресия у животните и намаляват млечността. Дори да приемем, че нормалната крава ходи на четири крака и произвежда мляко, колкото природата изисква, а не плановете на селскостопанската индустрия, е изключително трудно да се опровергаят тези данни: те са твърде официални. Но има прецеденти. Един шотландски фермер в акомпанимент на себе си различна музикаси гледал собствените си крави. Внимателно фиксирайки и систематизирайки нивата на все същите прословути млечни добиви и реакцията на своите домашни любимци на звука, той стигна до извода, че кравите се чувстват по-добре и се доят по-обилно под "Duran Duran". Във връзка със същите животни си спомням друг случай, който се случи в Германия. Собственикът на голяма зеленчукова плантация дълго време страда от нашествието на диви прасета, които унищожават плодовете на труда му. След като опита различни начини да се отърве от арогантните нашественици и да не получи желаните резултати, той реши да ги изплаши със силна музика. Мислите ли, че са "скъсали" с "Rammstein"? Без значение как е. Беше възможно да се накарат прасетата да полетят само като ги постави Бритни Спиърс.
"The Beatles" - "Helter Skelter" - 9 (силно опасно)
« Наситено лилаво"-" Дим във водата "- 6 (опасно)
« Търкалящи се камъни"-" Съчувствие към дявола "- 4 (вредно)
"Ха-Ха" - "Пребройте, да" - 4 (вредно)
Джими Хендрикс - "Purple Haze" - 3 (вреден)
Татяна Буланова - "Моята ясна светлина" - 3 (вредна)
Александър Буйнов - "Празен бамбук" - 2 (вреден)
"JethroTull" - "Aqualang" - 1 (неутрално)
Queen - Ние сме шампионите - +1 (неутрално)
Кабаре - дует "Академия" - "Инфекция" - + 1 (неутрално)
Мурат Насиров - "Момчето иска да отиде в Тамбов" - + 2 (благоприятно)
"Balagan Limited" - "Че са необходими" - + 6 (полезно)
Елтън Джон - "Не оставяй слънцето да залезе над мен" - + 7 (полезно)
Данните от най-близкото до обективно изследване, на което съм попадал, са публикувани в няколко броя на в. „Звук на живо“ през 1997 г. Редакторите се обърнаха за помощ към катедрата по акустика на Московския държавен университет. Експертите бяха помолени да проучат някои от песните за тяхното благотворно въздействие върху човешкото тяло. Изследването е проведено не чрез тормоз над хора или животни, а с помощта на една компютърна програма, която първо "слуша" песните, разложи ги на честоти, обертони, шумове и т.н., а след това сравнява получените данни с свойства на тъканите човешкото тялов нормалното си състояние. В този случай субективният подход беше изключен: машината не се интересуваше какво слуша. Класиката на рок музиката, както се оказа при окончателното сумиране на всички показатели, може да бъде вредна по същия начин, както и класиката на сцената, избухнала от видимо здраве (оценките се поставят по 20-точкова система - от "10 " до "-10"). Във всеки случай, Rolling Stones се оказаха не по-опасни от Na-Na.
Музиката, за вредността на която всеки лекар и изобщо всеки здравомислещ човек ще ви каже, е силна музика. Ако нивото на звука е повече от 90 децибела, най-полезният запис се превръща в потенциална заплаха за нашето здраве. В тази връзка може да се забележи, че оперните песнопения често се балансират на ниво 90-110 децибела, а в режим „до 90“ е просто нереалистично да се изпълняват адекватно не само шедьоврите на дет-метала, но и някои произведения на Бетовен, Вагнер, Чайковски и някои други композитори... Освен това нито един от вътрешните ни органи няма да ни благодари, ако седнем до включените мощни високоговорители. И мисля, че за Моцарт измъченият далак няма да направи изключение и ще го покрие със силни изражения със същото усърдие като „Корозията на метала“.
