Евгений Бичков: „В наши дни Интернет играе същата роля като рок енд рол преди. Въпреки че не носи творчески заряд
В полово предаваните организми гените на родителите се смесват в генома на потомството. Това позволява естествената селекция да работи не с цели геноми, а с отделни гени, подкрепяйки успешни варианти и отхвърляйки неуспешни. Смятало се е, че при бактериите селекцията работи главно на нивото на цели геноми, което е много по-малко ефективно. Теоретично хоризонталният обмен на гени може частично да замени сексуалното възпроизвеждане на бактерии. Не беше ясно обаче до каква степен това е характерно за естествените микробни популации. Изследвайки две тясно свързани популации от морски бактерии, които наскоро започнаха да се адаптират към различни ниши, американските биолози стигнаха до извода, че адаптивната еволюция на бактериите се дължи на разпространението на отделни гени, а не на цели геноми, тоест същата като при полово предаваните организми. От това следва, че в хода на адаптирането към новите условия хоризонталният генетичен обмен успешно замества сексуалното размножаване на бактериите.
Същността на сексуалния процес, характерна за повечето висши организми (еукариоти), е смесването (рекомбинацията) на гени (по-точно ДНК секции) на различни индивиди. Гените, които изграждат генома, поради редовната рекомбинация, престават да бъдат плътно свързани един към друг. Смесването на генетичен материал позволява естествената селекция да работи на ниво отделни гени, а не цели геноми. Това коренно повишава ефективността на подбора и насърчава бързата адаптивна (адаптивна) еволюция. Например, ако някои индивиди имат полезна мутация в един ген и вредни в другия, тогава поради сексуалния процес, първата от тези мутации ще има шанс да се разпространи в генофонда, независимо от втората, а втората най-вероятно ще бъде безопасно отхвърлена, независимо от първият (за подробности вижте бележката. Експерименти с червеи доказаха, че мъжете са полезно нещо, „Елементи“, 10.23.2009 г.).
При асексуални организми, практикуващи клонална репродукция (например чрез пъпкуване или раздробяване), селекцията трябва да работи с цели геноми. В този случай съдбата на всички полезни и вредни мутации, които възникват в генома, са неразривно свързани помежду си. Това налага сериозни ограничения на адаптивните способности на организмите.
Бактериите нямат истински сексуален процес, като еукариотите, тоест редовното смесване на всички части на генома. Те обаче имат широко разпространен хоризонтален генетичен обмен (GGO; вижте хоризонтален трансфер на гени), по време на който някои микроби заемат ДНК фрагменти от други. Заетите гени могат или да бъдат добавени към съществуващите бактерии реципиент, или (благодарение на механизма на хомоложна рекомбинация, хомоложна рекомбинация) „собственият“ фрагмент на ДНК се заменя с подобен „извънземен“ фрагмент.
Известно е, че GGO играе огромна роля в еволюцията на прокариотите. Наличните данни обаче показват главно събития, които условно могат да бъдат класифицирани като „макроеволюционни“: това са сравнително редки случаи на успешни трансфери между несвързани групи микроби (вж. Хоризонтален трансфер на гени и еволюция). Много по-лесно е да се идентифицира ген като назаем, ако е получен от несвързан организъм. Такъв ген ще бъде много различен от неговите аналози в непосредственото семейство на тази бактерия. Случаите на хоризонтален пренос между близките щамове на микробите са по-трудни за откриване. Обаче точно такъв „тясно свързан“ ГГО, ако е доста широко разпространен в природата, може частично да замени истинския сексуален процес за микробите и да увеличи ефективността на адаптивната им еволюция.
Все още не е ясно дали GGO играе между тясно свързани микроби съществена роля в микроеволюционните промени, тоест в рутинното ежедневно адаптиране на бактериите към променящите се условия на околната среда. Преобладаващата гледна точка е, че селекцията от бактерии все още е основно клонална, действайки на нивото на цели геноми. Подобна ситуация е възпроизведена например в дългосрочния еволюционен експеримент на Ричард Ленски, при който бактериите, на които липсват гените, необходими за GGO, се развиват в епруветки (виж: В дългосрочния еволюционен експеримент, подбор за „еволюционни перспективи“, „Елементи“, 25 март 2011 г.) ,
Биолози от Масачузетския технологичен институт (MIT) се опитаха да изяснят въпроса за микроеволюционната роля на GGO, използвайки две популации от морски планктонни бактерии Vibrio cyclitrophicus като пример. Преди това авторите показаха, че тези две популации, обозначени с буквите L и S, са наскоро разделени и в момента са в процес на адаптиране към различни екологични ниши. Това може да се види от тяхното задържане, съответно, до големи (L) и малки (S) частици, филтрирани от морска вода, и според резултатите от генетичния анализ (виж: Hunt et al., 2008. Разделяне на ресурсите и симпатична диференциация сред близко свързан бактериопланктон , PDF, 529 Kb). Очевидно тези две популации се адаптират към живота на различни представители на зоо- или фитопланктона.
Авторите решават да установят кой от двата процеса преобладава в началните етапи на диференциране на околната среда - селекция на отделни гени с успешни мутации, които се разпространяват чрез GGO, или клонална селекция, която поддържа или отхвърля цели геноми. Тези две ситуации могат да бъдат разграничени чрез сравняване на вътрешно- и интерпопулационния генетичен полиморфизъм (променливост) на изследваните популации.
Ако селекцията преобладава на генно ниво, двете популации трябва ясно да се различават една от друга в малък брой гени - тези, от които зависят екологичните свойства на популациите. Освен това различните части на генома трябва да имат намалено ниво на интрапопулационен полиморфизъм в поне една от двете популации. В крайна сметка селекцията действаше на всеки такъв сайт, който поддържаше всеки един вариант на този сайт, принуждавайки другите му варианти от генофонда. Напротив, онези части от генома, които са сходни в две популации, трябва да са по-полиморфни, а наборите от генетични варианти (алели) може да са еднакви при две популации (защото изборът, свързан с адаптирането към нова ниша, не ги повлиява и те биха могли да запазват първоначалния полиморфизъм, натрупан от населението на предците).
Ако в процеса на дивергенция на популацията преобладава клоналната селекция, тогава нивото на полиморфизма и генетичните различия между популациите трябва да бъдат разпределени по-равномерно в целия геном.
Авторите секвенсирали пълните геноми на тринадесет бактерии от популация L и седем индивиди от популация S. Анализът на прочетените геноми потвърди първата версия: при неотдавнашната еволюция на две бактериални популации селекцията на ниво отделни гени ясно надделя, което би било невъзможно без интензивен GGO \u200b\u200bмежду тясно свързани микроби.
Открити са 725 диморфни нуклеотидни позиции, при които всички микроби от популация L винаги имат един нуклеотид, а всички микроби от популация S имат друг. Авторите наричат \u200b\u200bтези 725 позиции „ecoSNP“ (ecoSNP), тъй като те най-вероятно са отговорни за адаптирането към различни условия на живот. Това е очевидно и във функциите на гените, с които са ограничени. Ecosnips не са разпръснати произволно из целия геном, но са групирани в 11 сравнително компактни клъстери. Във всеки от тези клъстери поне една от двете популации има намалено ниво на генетичен полиморфизъм, което показва скорошния ефект на положителната селекция.
Всички други бекаси (полиморфни нуклеотидни позиции), включително 28 744 парчета, са равномерно разпръснати в целия геном и демонстрират подобен модел на полиморфизъм и в двете популации. Например в някаква позиция нуклеотид С може да стои при шест, а нуклеотид G при седем бактерии от популация L, докато в популация S нуклеотид С е открит при три бактерии, а G при четири.
Разкритият модел на разпределение на нуклеотидните различия напълно съответства на предположението, че в процеса на адаптиране към различни условия селекцията в комбинация с GGO (и хомоложна рекомбинация) улеснява размножаването на отделни ДНК секции с успешни мутации, а не цели геноми, докато останалият полиморфизъм се запазва в останалите части на генома на разположение на населението на предците.
Що се отнася до хомоложна рекомбинация, тоест замяна на собствената версия на ген с чужда (заимствана), този процес е характерен за така наречената централна или основна част на генома, която е много сходна при всички 20 изследвани бактерии. В другата „гъвкава“ част от генома, в която наборите от гени и техните последователности могат да варират значително, вмъкването на чужди гени в допълнение към съществуващите (понякога компенсирано от загубата на някои други участъци от ДНК) изглежда е преобладаващо.
Друго потвърждение на интензивния GGO между тясно свързани микроби е фактът, че филогенетичните (еволюционните) дървета, построени за 20 изследвани бактерии, се оказват различни в зависимост от това кои фрагменти от генома се използват за изграждането им. Анализирайки тези дървета, както и използвайки други методи за сравнителна геномия, авторите откриват доказателства за многобройни прехвърляния на генетичен материал във всяка от двете популации. По-специално, беше възможно да се покаже бързото разпространение на цялата хромозома в популация S. В Vibrio cyclitrophicus геномът се състои от две хромозоми, обозначени с числата I и II. Един от вариантите на хромозома II наскоро се разпространи поради селекция в S популацията (тя беше открита в 5 от 7 бактерии). Хромозома II се разпространява независимо от хромозома I, което означава, че бактериите могат лесно да обменят цели хромозоми, а не само фрагменти от тях.
Друг важен извод е, че напоследък генетичният обмен между популации е рядък в сравнение с вътрешно-популационния обмен. В миналото, когато популациите все още не са се разпръснали напълно в екологични ниши, обменът между население се е случвал по-често.
На 30-31 май 2016 г. в Skoltech ще се проведе конференция на страните-членки на БРИКС по фотоника. Илдар Габитов, директор на Центъра за фотоника и квантови материали на Сколтех, сподели със сайта си визията си за перспективите на тази технология.
Днес развитието на електрониката, която значително промени технологията от миналия век, навлиза в нова фаза. В редица приложения възможностите му се доближават до физическата граница, което изисква търсене на нови технологични решения.
Фотониката е една от най-бързо развиващите се индустрии. Според различни оценки днес до 30-40% от световните продукти се създават с помощта на фотоника. Снимка: Flickr
В миналото развитието на електрониката се провеждаше на няколко етапа: първо се разбираха основните принципи, създаваха се основните компоненти на електронните устройства като индуктивност на кондензаторите, съпротивление, радио тръби и др. По-късно се появяват полупроводникови диоди и транзистори, които се използват в електронни схеми за различни цели, от комуникация до управление. Характерна особеност на този етап е „дискретният“ характер на електронните устройства.
Тогава през втората половина на 20 век се появяват устройства с висока степен на интеграция - микросхеми, а след това процесори, съдържащи огромен брой елементарни компоненти. В резултат на това се получи преход на количеството в качество, най-забележителната и разбираема илюстрация на което може да бъде модерен смартфон.
Преди около 15-20 години беше невъзможно да си представим не само възможностите на това устройство, но и до известна степен да си представим възникването на нужда от неговото съществуване. Беше невъзможно да си представим, че в краткосрочен план човечеството ще има технологични възможности за индустриалното производство на такава мощна и компактна електроника, използвана не само в специални приложения, но и в ежедневието. Например, припомняйки телевизионния сериал Star Track, отбелязваме, че диалозите с компютър за свързване към информационни бази данни са също толкова фантастично нереалистични, колкото и мигновените движения в пространството.
Фотониката е определена от руското правителство като критична технология за страната ни
Днес връзката с информационните мрежи, достъпна в миналото само за въображаеми герои на научната фантастика, е ежедневна реалност за всеки, който има смартфон в ръка. Възможностите на съвременната електроника се дължат до голяма степен на пробивните постижения в областта на технологиите на устройства с висока степен на интеграция.
От своя страна, високата степен на интеграция беше източник на ограничения за по-нататъшното развитие на електронните устройства. Миниатюризацията и високата плътност на процесорните компоненти доведоха до много проблеми.
Първо, всеки елемент на електронно устройство генерира топлина. Топлинното разсейване на отделен транзистор е незначително, но поради високата плътност на транзисторите, общото разсейване на топлината става значително, което води до прегряване на процесора поради липсата на материали, които могат ефективно да отнемат топлината.
Илдар Габитов. Снимка: уебсайт
През последните няколко години тактовата честота не се увеличава, в резултат на подобряването на архитектурата на процесора се постига по-нататъшен напредък. И накрая, броят на електроните, участващи в елементарния логически акт, се приближи до единството, което е естествено ограничение на процеса на по-нататъшна миниатюризация.
Комбинацията от тези проблеми създава сериозни ограничения при разработването на различни приложения за електроника. Нарастващите изисквания към информационните системи оживяват идеята за използване на фотоните като електрони, а не като електрони. Подобна ситуация се случва и в много други приложения, които доведоха до появата на фотоника - област на науката и технологиите, където фотоните замениха електроните.
Фотониката е една от най-бързо развиващите се индустрии. Според различни оценки днес до 30-40% от световните продукти се създават с помощта на фотоника. Оптичната комуникация е най-яркият пример за развитието на фотонна технология, която преобрази живота ни. Има едно чудесно изявление на М. Вайзер („Компютърът за 21 век“, „Научен американец“, 2659 (3) стр. 66-75, 1991): „Най-значимите технологии са тези, които изчезват. Те са вплетени в тъканта на ежедневието и стават неразличими от него. " Фотониката е самия случай на технология, която е органично преплетена и „разтворена“ в нашия живот. Тя намери своето място във всички сфери на човешката дейност - от информационните технологии до селското стопанство.
Развитието на фотоника обаче има много сериозни проблеми. Електроните имат заряд, така че могат да бъдат контролирани от електрически или магнитни полета. Фотоните са неутрални и сега науката е изправена пред проблема за ефективен контрол на фотоните. Липсата на ефективни механизми за контрол на фотонните потоци е една от причините за липсата на високоскоростни оптични компютри, както и системи за обработка на информация, базирани единствено на устройства с фотоника.
Възможностите на съвременната електроника се дължат до голяма степен на пробивните постижения в областта на технологиите на устройства с висока степен на интеграция
Създаването на високо интегрирани устройства за фотоника е една от най-важните области на изследване. Липсата на материали, подходящи за създаване на такива устройства, ограниченията на локализацията на фотоните по дължина на вълната, оптичните клавиши и много други са сериозни пречки за решаването на този проблем.
Днес се провежда интензивна работа за решаване на проблема със създаването на фотонически устройства с висока степен на интеграция, включително проучвания в рамките на национални програми, приети в САЩ, Европа и Китай. Почти невъзможно е да се предвиди изцяло до какви технологични промени може да доведе решение на този проблем. Човек може само да гадае в техния мащаб, извеждайки аналогия с това как животът на човечеството се е променил през последните 15-20 години след пробивните постижения в електрониката.
Фотониката е определена от руското правителство като критична технология за страната ни. Подобно решение взеха и други страни от БРИКС. Заедно с Индия страната ни е отговорна за развитието на програмата за фотоника в рамките на БРИКС. Развитието на фотонни технологии изисква привличането на значителни финансови и интелектуални ресурси. Има смисъл страните от БРИКС да съчетават интелектуалните и финансовите възможности, опит и компетенции, натрупани в тази област.
Конференцията за фотоника, базирана на Skoltech, ще бъде първата в историята на програмата. Нейната цел е да идентифицира приоритетни области и задачи в областта на фотониката от взаимен интерес за страните членки на БРИКС. На този етап е необходимо да се запознаете с потенциалните партньори, да получите представа какви насоки са в страните от БРИКС, в кои области е необходимо да се развива сътрудничество и в кои програми и проекти за консолидиране на ресурси.
Друга важна цел на конференцията ще бъде установяването на партньорства между университети, институти, компании в реалната икономика и други структури на страните от БРИКС, заинтересовани от реализиране на съвместни индустриално ориентирани проекти. На тази среща трябва да започнем с добавяне на „прости дроби“, тоест с процедурата за „привеждане на различни интереси към общ знаменател“. Трябва да разберем кой е къде, от какво се нуждаят един друг, къде можем да комбинираме усилията си.
Новиков Павел и 1 друг като този "data-format \u003d" хора, които харесват това"data-configuration \u003d" Формат \u003d% 3Ca% 20клас% 3D% 27, който харесва% 27% 3Epeople% 20who% 20like% 20s% 3C% 2Fa% 3E "\u003e
Нека има потребители на информационната система. Упълномощените потребители могат да изграждат своите модели в този IP. Неоторизирани хора могат само да наблюдават как другите изграждат тези модели, но самите те не могат да го направят.Въпрос: колко роли в IP?
Нека има две купчини пясък, изхвърлени един до друг.
Въпрос:
Това е една грамада, или все още са две купища, но сега се струпва наблизо?
Нека има пост на директора на училище № 123. Сидоров заема този пост след Иванов.
Въпрос:
Тези два различни режисьора ли са, или един директор?
Днес Иванов играе ролята на принцеса Мария.
Въпрос:
утре, когато той ще играе роля със същото име, ще бъде ли същата роля или друга?
Въпрос:
Сидоров, който днес играе роля със същото име, играе същата роля или друга?
Има часовник механизъм, който действа като задвижване на часовника в часовника на градската кула. Оставете го да се счупи и да бъде заменен с друг часовник.
Въпрос:
различно ли е устройството на часовника сега, или това е същото устройство с часовник, но с различен часовник?
На всички тези въпроси (и подобни) може да се отговори по един и същи начин - всеки сам решава колко е удобно, въз основа на контекста. Това обикновено не притеснява никого, защото не е необходимо да изграждате модели. Като анализатор трябва да бъда постоянно нащрек. Трябва да разберете как клиентът вижда предметната област, за да правилно изгради модела. Днес искам да ви демонстрирам последователността на разсъжденията, които правя.
Обяснение на решението
Нека има директор на училище № 123 Сидоров. Въпрос: това ли е същата роля като директорът на училище № 123 Иванов? Първо трябва да разберете за кого е изградена информационната система?Нека бъде изградена за събиране на статистически отчети за директорите на zp училища. За това отчитане всички директори са безлични. Няма разлика Иванов или Сидоров заемат позиция, но е важно да се прави разлика между директорите на различни училища. Ясно е, че от тази гледна точка ролята на принципала е една.
Нека сега да кажем, че IP е изграден да анализира работата на различни директори на училищата. В такъв ПР ще бъде важно да се прави разлика между Иванов като режисьор и Сидоров като режисьор. От тази гледна точка, ролите на режисьорите ще бъдат различни.
За да разберете как да преминете от първата презентация към втората, трябва да разберете каква е ролята. Писах за това подробно в статията Моделиране на счетоводни обекти. Нека ви припомня тезата. Роля е определен четириизмерен обем от пространство-време, зает в различни периоди от различни хора, или по-скоро техните времеви части. Това означава, че ролята може да бъде представена под формата на конструкция, състояща се от времевите части на хората, всяка от които се характеризира с начална дата и крайна дата на тяхното участие. Самата роля не е множеството на тези времеви части, а слепването на всички тези части.
Концепцията за залепване трябва да бъде обяснена подробно. Както и концепцията за раздяла. Ако вземем четири крака и плот, след като ги комбинираме заедно, получаваме маса. Поглеждайки мястото, което масата заема, можем да превключим вниманието си, като в различно време виждаме 4 крака и плот, а след това цялата маса. Лепенето е такъв процес на възприятие, благодарение на който можем да си представим много като цяло. Раздялата е такъв процес на възприятие, благодарение на който можем да представим цялото толкова. Нашето съзнание е способно както да се разделя, така и да залепва. Но ние не винаги сме наясно с тези процеси.
Представете си, че имате няколко купчини пясък. Свързахте ги заедно и получихте една грамада. По същия начин става залепването на темпоралните части. Вземете ги и ги залепите заедно. От многото малки времеви части получавате една по-голяма времева част. По този начин, за да се получи ролята на директора на училище № 123, е необходимо да се залепят временните части: ролята на директора на училище № 123, изпълнявана от Иванов, и ролята на директора на училище № 123, изпълнявана от Сидоров.
Ако може да се съединят купища пясък, тогава една купчина може да бъде разделена на части. По аналогия ролята може да бъде разделена на части. Нека има ролята на директора на училището, изпълнявана от Сидоров. Представяме го под формата на много роли, всяка от които е ежедневната роля на Сидоров като режисьор от 8-00, когато идва на работа, до 17-00, когато напуска. Можем да кажем, че ролята на директора на училището, изпълнявана от Сидоров, е слепване на всички ежедневни роли на Сидоров.
Нека има много ежедневни роли, изпълнявани от Сидоров. Както виждаме, тези роли могат да бъдат залепени заедно и да получат една голяма роля. Те могат да бъдат подредени и да видят какво им е общо - да създадат типична ежедневна роля. Можете да направите статистически анализ на тези ежедневни роли. В този случай е важно да разберем с какви обекти работим и какви атрибути се използват. Ако въпросът е за продължителността на работата на Сидоров като режисьор, тогава говорим за залепването на ежедневните роли в една голяма роля и тази продължителност е свойство на тази роля. Ако има въпрос кога УСИЛНО Сидоров идва на работа, тогава говорим за типичната ежедневна роля на Сидоров и този път е свойство на типичната ежедневна роля. Ако въпросът е, в кое време СРЕДНО Сидоров идва на работа, тогава говорим за много ежедневни роли и този път е свойство на много ежедневни роли. Следователно, ако искаме правилно да прехвърлим тези свойства в ИС, трябва да създадем всички обекти, изброени от мен в ИС: ежедневни роли, голяма роля, слепени заедно, типична роля, много роли. Трябва да се помни, че наборът в IP е отделен обект със собствени атрибути, а не само куп роли.
Можете да залепите ролите на всички директори на всички училища и в същото време да получите такава огромна роля - директора на училището, която ще се изпълнява от различни хора по едно и също време на различни места. Следователно ролята не е задължително да се изпълнява от един човек в даден момент. Ролята може да се изпълнява от различни хора едновременно на различни места. В същото време тази огромна роля не трябва да се бърка с типичната роля на директора на училището! Това объркване е доста често. В допълнение, типичната роля често се дава като роля.
Надявам се сега отговорът да е ясен: колкото искате. Можете да извикате ролята на участието на потребителите във всяка сесия. Можете да залепите всички сесии, свързани с един акаунт, и да определите роля за това лепило, можете да залепите всички сесии на оторизирани потребители и да определите роля за това лепило. Възможно е да се залепят всички сесии и да се определи ролята на това лепило - това ще бъде залепването на оторизирани и неоторизирани потребители. И можете да залепите работни сесии в тази програма с работни сесии в други програми. И т.н. и каквото и да е. Въпросът за целесъобразността. Всичко зависи от целите на счетоводството ни: конструираният модел трябва да удовлетворява целите на нашата работа.
Естеството на ролите и физическите обекти
След нашия разговор остава впечатлението, че ролята е нещо ефимерно - залепване, рязане. Но всъщност ролята има същата природа като всеки друг физически обект. Фактът, че получаваме ролята, като режем пространството-времето или я слепваме, не прави ролята нещо различно от всеки друг физически обект. Представете си свят, в който хората осъзнават прехвърлянето на души от едно тяло в друго. Освен това те не само знаят това, имат паспорти, донесени на душите, а не на телата. Често казват - аз като Иванов си почивах добре, или аз като Сидоров вършех лоша работа на моята карма. И това, което виждате като обект, те възприемат като роля.Физическите обекти също могат да бъдат залепени и нарязани, за да получават нови предмети. Например, дъска плюс дъска е пейка. Или масата може да бъде нарязана на плотове и крака. Или материята в Слънчевата система може да бъде разделена на газо-прашен облак, останал след експлозия на свръхнова и планетна система, възникнала по-късно от този облак.
В резултат можете да разберете, че всичко около нас не е нищо повече от резултат от нашата интерпретация на реалния и неразбираем свят. А фактът, че нашето съзнание разграничава физическия свят като реалност и света на ролите - така, както си го представяме - не е нищо повече от егоцентризъм, подобен на антропоцентризма на системата на Птолемей.
Обяснението как се появяват обектите в нашето съзнание направих в статията
Понятието "алфа индивиди" е въведено в употреба от етолози - учени, които изучават поведението на глутни животни, например вълци. Създаването на самия термин се приписва на зоолога Дейвид Л. Мех, който твърди, че всички мъжки могат да бъдат разделени на така наречените алфа, бета и гама мъже по отношение на тяхното поведение и биологични характеристики.
И в стадото на животните, и в примитивното общество водачът винаги е бил най-силният, сръчен и здрав мъж, тъй като можеше да получи повече храна. Съответно му се предоставят различни привилегии, а женските се вкопчват в него, тъй като разбират, че такъв партньор ще може да се грижи за оцеляването на потомството.
Съвременните алфа мъжки обикновено са добре изградени и физически привлекателни. Най-често тяхното социално и финансово положение е над средното: те притежават голям бизнес, заемат високи публични постове и имат власт. Алфа мъжете обикновено са успешни с жени, които са привлечени от мъжкия си чар, сила и самочувствие. Според учените наборът от качества на "алфа", както и на "бета" или "гама" се определя от раждането и зависи от хормоналната сфера.
Междувременно наблюденията показаха, че понякога в глутницата куче или вълк изобщо не доминира мъжът, а женската. Въпреки това, тя не се държи като алфа мъжкар във всичко. Така че, тя няма „харем” от лица от противоположния пол и не е склонна да се занимава с безразборни сексуални контакти. Тя няма нужда от това. Основните признаци на лидера са притежанието на власт и власт. Ако мъжките са ориентирани към природата, за да произведат колкото се може повече потомство и по този начин да прехвърлят своя набор от гени, тогава за женските е важно не количеството, а качеството. Те се опитват да изберат партньор, който има оптимален генотип за предаване на потомство. Освен това, алфа женската не е непременно най-красивата или най-фееричната индивид в глутницата. Атрактивният външен вид говори само за повишена плодовитост, а нервността или истерията - за несигурността в себе си. Алфа женската не се изисква. Не е необходимо да подобрява статута си с помощта на погледи или удряне на някого - тя вече е висока. Първата е по-вероятно да е характерна за бета индивидите, а втората за гама. Алфа женската обикновено изглежда спокойна и уверена, дори в не най-добрите ситуации.
Майката на четири деца стана съпруга на доживотен осъден Олег Михайлов
В колонията за доживотни затворници Вологда Пятак изигра сватба: Олег Михайлов, убиецът от групата Орех-Медведков, се ожени за бивша следователка Виктория, майката на четири деца. Тя ни каза защо се е решила на този брак.
Олег Михайлов и Виктория
На огнения остров, където серийни убийци и маниаци излежават доживотна присъда във Вологда Пени Пени, Олег Михайлов се ожени за 43-годишен жител на Перм.
МК стана неволен виновник за този, така да се каже, триумф. На 12 март 2018 г. на страниците на нашия вестник беше публикувана измислената изповед на Михайлов под заглавието, която Виктория прочете. Тя не се страхуваше от признанията на убиеца и намери в сърцето си място не само за съчувствие, но и за любов.
Да предположим, че Михайлов е искрен в покаянието си за делата си и в чувствата си към Виктория. Но никой никога не е бил освободен от колонията на смъртта, където той седи. Но може ли да има щастливи съпрузи, които се виждат само два пъти в годината (по-често датите не са разрешени от закона)? Както и да е, какъв нормален човек иска да свърже живота си (макар и чисто официално) с нает убиец?
Попитахме самата Виктория за всичко това.
РЕФЕРЕНЦИЯ "МК": „Олег Михайлов през 90-те години беше редовен убиец на групата Орех-Медведков. Преди процеса обаче никой не го познаваше от гледката, тъй като ръководството на организираната престъпна група държеше наемника на разстояние, за да може да убие своя. Носеха се слухове, че именно той е измислил жестокия метод за укриване на тела в бъчви от бетон. На процеса срещу лидерите на организираната престъпна група "Орехов-Медведковская" се оказа, че той всъщност е единственият, който сам дойде при властите, за да напише признание. Михайлов беше осъден за 9 убийства “.
"Благодари ти! Благодарение на теб намерих любовта си ”- това са редовете от писмото на Михайлов до редактора. Но пред мен същата тази любов - много хубава, прекрасна жена. Виктория има две висши образования, едното от които е законно. Жената дълго време беше следовател, след което започна да прави бизнес. Виктория е разведена, има четири деца на ръце, възрастните живеят отделно, най-малките са на 3 и 4 години.
Ще помислите също: те казват, вероятно, никой не е имал нужда и затова се свързал със затворника? Тя пита. - Обикновено всички вярват, че само незапознати жени ходят на подобни действия.
- Не. Но защо избрахте осъдения убиец от всички мъже?
Повярвайте ми, имах за кого да се оженя. Не толкова отдавна мой приятел направи предложение за брак. Друг се обажда от няколко години. Но не се интересувам от тях. Бих умрял от скука. И няма значение, че има четири деца. Преди да се срещна с Олег, дори ми хрумна мисълта: ако не можеш да се влюбиш в руснак, трябва да потърсиш чужденец.
- И тогава попаднахте на вестник?
Да! Обикновено не чета за престъпление, но тогава се случи нещо. Прочетох веднъж, втори. Много неща ме поразиха, особено фактът, че той беше единственият от бандата, който написа самопризнание, а съдът не взе предвид това, че се извинява на московчани. Забелязах, че началникът на колонията говори добре за него. Разрових се из интернет за информация за организирани престъпни групи. Не открих почти нищо за него.
Ни най-малко не го обричам. Но той беше убиец през кървавите 90-те. Тогава много добри момчета паднаха в банди, никой не беше застрахован. Освен това знам, че много бивши бандити, на чиято съвест не по-малко души, после легализирани, дойдоха на власт или станаха бизнесмени. И сега нямат въпроси.
Като цяло започнах да забелязвам, че постоянно мисля за този мъж. Реших да пиша. Отначало тя спря сама: той е в затвора за такива ужасни неща! И тогава си каза: „Напиши му писмо, веднъж закачено. Пишете по приятелски начин. " На 9 април 2018 г. изпратих имейл (разбрах къде да го адресирам по интернет). Трябва да кажа веднага: никога не съм си кореспондирал с мъже от затвора.
Три дни по-късно получих отговор. Предупреди ме, написа, че вероятно съм прочел статията в МК невнимателно и че е гангстер. Да, това писмо, вижте сами.
- Защо имаш нужда от това, Вика?
„Здравей, Виктория-Вика! Честно казано, бях много изненадан от писмото ти. Не очаквах никакви писма след статия в Московски комсомолец за мен. Не очаквах реакция към нея от никого.
Олег Михайлов в камерата
Никога преди това не давах интервю на репортери, това беше първият ми опит с писане братство. И тук дойдоха от администрацията в килията, казаха, че кореспондентът на МК иска да говори, а аз, не знам защо, се съгласих. Някак си се случи по прищявка. Просто исках чрез Ева Меркачева, кореспондент на МК, да помоля московците за прошка за цялата мъка, която донесох с моята „дейност”. Оказа се какво се е случило.
Вика, не мисля лошо за теб. Нямах навика да съдя никого и сега, когато самата аз бях осъдена, още повече. Но защо ти трябва това, Вика? Може би сте прочели нещо нередно за мен? Не съм само гангстер, по ръцете ми има кръв. Ще трябва отново да прочетете статията в МК.
- Тоест, той някак ви се скара, че искате да си кореспондирате с него?
Да! Мисля, уау. Писах му отново. И тогава започнахме постоянно да обменяме кореспонденция. И тогава той просто написа: „Знаеш ли, забелязвам, че гледам през прозореца и чакам пощальона с твоите писма.“
"Той, разбира се, няма какво да прави в затвора." Е, какво ще кажеш за теб?
Интересувах се от него от първия момент. Имаме пълно съвпадение по много начини: в навиците, характера, отношението към живота. Имаме дори една кръвна група - четвъртата! Аз съм рев, колкото и той. Наскоро, докато работеше, той слушаше радио „Дъщерята на капитана“ и беше принуден да се преструва, че нещо е паднало, а самият той бършеше сълзите си под масата.
- И вярваш ли на всичко това?
Има факти. Имаме просто мистични съвпадения. Той се разведе с първата си жена в същата година, както аз с мъжа ми и т.н. Олег, каза той, „покрит“ миналата зима, помоли Бог за любов. И точно по това време направих „картичка с желания“ и там беше изобразен мъж, сватба. Като цяло и двамата получихме това, което искахме.
Между другото, в идеалния случай той ме чувства на толкова голямо разстояние: изми чинии, свали пръстена и след това вика: „Викуля, не усещам пръстените ...“ Имаме същия размер на пръста. След сватбата занесох сватбения му пръстен у дома (не можете да сте в затвора) и сега нося две наведнъж.
По време на интервюто го снимах отзад, така че лицето му да не се вижда. Значи сте се влюбили сляпо? Не те интересуваше как изглежда ?!
Прочетох във вашата статия, че той е спортна физика. Открих и стара снимка от съдебната зала, на която бяха съдени членове на групата за организирана престъпност. 25 май имахме първата си среща и той просто се притесни, че няма да ми хареса външно.
"И как беше първата ви среща?"
Той ми писа, за да не се спирам, докато не говоря с ръководството на колонията. „Слушайте ги и тогава вземете решение. Тук седят такива кадри, които се запознават от нищо за правене или в името на изпращането. Разговарях с един от шефовете. Той каза: "Вика, Олег е много уязвим, не му разбивай сърцето."
Каза ли така? Нещо не е много доверие, за да бъда честен. Началникът на колонията ми каза, че с часове той обезкуражава потенциалните булки, които отиват при местни затворници от цяла Русия.
Но тук случаят, оказва се, е специален. Той каза още, че Олег никога не е писал на услуги за запознанства, че не кореспондира с никоя от жените. След срещата шефът се обадил: „И какво? Харесвал ли си го? Какво мога да кажа?
Веднага почувствах, че той е мой, напълно мой. Гласът ми трепереше и в началото краката ми трепереха, когато вдигнах телефона и го чух от другия край на жицата. Между другото, имаме право на четири обаждания на месец.
9 май, Ден на победата, Олег ми направи предложение по телефона. Дори не съм мислил за това Но трябваше да отида в Москва, за да взема копие от удостоверението му за развод, за да мога да подам заявление в деловодството.
Олег на сватбената церемония
„Беше в бяла рокля, донесоха му костюм“
- Как беше сватбата?
Церемонията се състоя на 20 септември. Пътувах с къдрици, те се разпръснаха на вятъра, трябваше да събера косата си в кок. Но тя беше в бяла рокля. Донесе му костюм. Всичко беше много бързо, но тържествено, в стаята на психолога. Те се подписаха, прегърнаха веднъж и той беше отведен.
„А щастливи ли сте, че вие \u200b\u200bи съпругът ви ще се виждате само два пъти годишно?“
Много съпрузи се виждат всеки ден, а семействата са нещастни. Казаха ми тук: казват, че Олег „маркира жена“, ме лиши от бъдещето.
Аз съм свободен и независим, не завися от никого. Ако реша да се разведа, никой не си прави труда да го направи. Но усещам, че ще бъда с него до края. Толкова го обичам, въпреки че по природа не съм влюбен мъж.
И ще се разведа в два случая: ако разбера, че все още има някакви шура-маври с някого (поне по кореспонденция) и ако ме обидят, ще бъдат думи и дела. И така искаме да имаме дете. Искаме да се оженим.
- Що се отнася до сватбата ... След него всички грехове на съпруга падат върху жена му. И избраника ти са много трудни ...
Той се моли за убитите всеки ден. Мисля, че се помолих, тъй като Бог ме изпрати при него. И хората, които ме обвиняват, трябва да се грижат за живота си. Всеки върви по своя път и на всеки се дава това, което заслужава.
Той осигурява себе си. Олег работи в шивашката индустрия до късно всеки ден. Самият той доброволно отиде на смяна през уикендите и празниците, ако е необходимо. Всичко, от което се нуждае, той купува с парите си. Така че няма нужда от мен да ме спонсорира.
Винаги се занимавам с деца, защото работя от вкъщи.
"Между другото, знаят ли децата, че сте женени?"
Малко не. И старейшините знаят, разбира се. Дъщеря ми беше шокирана, дори мислеше, че съм влязъл в някаква секта. Реших за себе си: ще отгледам деца, ще ги изпратя на пътешествие за възрастни, а самият аз ще се установя на остров или в град Белозерск, близо до колонията. Да е по-близо до него.
Олег е семеен, а не самотен вълк. Разбрах, че той е извършил престъпления главно в името на своята жена, нейното благополучие. Ако не беше това, той първоначално не би бил в бандата
Отляво надясно: Андрей Пилев (седящ цял живот), Сергей Ананиевски (убит), Григорий Гусятински (убит), Сергей Буторин (заседнал за цял живот) - водачи на бандата Ореховская
И така той тръгна по криминалния път, за да събере средства за семейството. И тогава, когато разбра, че е попаднал в проблеми, вече беше опасно да напусне бандата. И не се страхуваше за себе си, а за нея.
Имаше такъв Владимир Грибков, по прякор Бейкър, известен със своята жестокост. Когато решил да си тръгне, жена му била убита от пилевите, тоест негова собствена (бандата била ръководена от братята Пилев-Авт). След това той се предаде на банда. Тук той има 12 епизода (това е повече от този на Олег), а те дадоха само 13 години, а той вече излезе условно.
Когато Олег е арестуван, съпругата му го напуска. И мисля, че тя беше наясно как той печели пари за нея.
Олег Михайлов
Виктория, последният въпрос. Готови ли сте до края на дните си да обичате затворник, който никога няма да надхвърли периметъра, охраняван от картечници и кучета?
Готов съм. Но се надявам той да бъде заменен с доживотна присъда за определен период. Има причини за това. Според днешния закон, ако е имало изповед, тогава те не трябва да дават живот. По времето, когато Олег беше съден, това не беше. Но законът е със задна дата, ако смекчава съдбата на затворника. По принцип сега колекционирам документи с вяра в бъдещето.
Трудно е да се разбере жена, свързала живота си с „атентатор самоубиец“. Но тя не е първата и далеч не е последната. Като цяло стана като че ли традицията на руските жени - да се женят за затворници, които със сладки речи и обещания намират пътя към сърцето си.
Но любовната история на Михайлов все още според мен стои отделно. Първоначално по време на посещението ми в колонията ръководителят на институцията намери само добри думи за него. И именно той разказа историята, която след това влезе в нея.
„По някакъв начин ни доведоха до работа във формация, под охрана. Но времето беше приятно. Много тихо, лек, лек сняг падаше. И сякаш от небето лъч светлина падна върху всички. Имах чувството, че монасите вървят към послушание. Мимолетно, но много ярко чувство. "
