Burdinski Igor Iljič dugova. Igor Burdinski
27/02/2015
Poduzetnik Igor Burdinsky želi kipove Dioskurija vratiti na krov bivšeg njemačkog veleposlanstva na Isaakovom trgu 11, a koji su odatle bačeni tijekom njemačkog pogroma u prvim danima rata 1914. godine.
E ovo nije prvi pokušaj obnavljanja povijesne i arhitektonske pravde, ali prethodni nisu okrunjeni uspjehom. I nije stvar samo u novcu: uostalom, kipovi su svojedobno uništavani kao simbol njemačkog militarizma. Međutim, mora se priznati da bez njih zgrada bivšeg veleposlanstva izgleda poput pijedestala bez spomenika.
Igor Burdinsky, bivši vlasnik poznate konstruktivističke tvornice Krasnoe Znamya, rekao je za Gorod 812 da stvara poseban fond koji će obnoviti najzanimljivije izgubljene gradske spomenike. Fond se naziva "11", prema broju objekata koje se planira prvo obnoviti. Ali oni neće biti ograničeni na njih. Istodobno, Dioskuri su na prvom mjestu, na drugom je mjestu, prema Burdinskyu, skulpturalna skupina koja je nestala tijekom popravaka prije desetak godina iz zgrade Katarinine skupštine (ugao kanala Gribojedov i Srednja Podjačeskaja). Sada je pohranjen u neobnovljenom obliku unutar same zgrade u kojoj su razni odjeli.
Dioskuri, blizanci Castor i Pollux iz drevnih mitova - dvije goleme gole muške figure u teutonskom stilu, držeći konje za uzdu - pojavili su se na Trgu svetog Izaka u isto vrijeme kad i nova zgrada njemačkog veleposlanstva godinu dana prije početka rata.
Izgradnju, koju je projektirao Peter Behrens, nadzirao je Mies van der Rohe, koji je kasnije postao možda najpoznatiji njemački arhitekt 20. stoljeća. Svojim neobičnim izgledom za Sankt Peterburg, zgrada je posramila mnoge suvremenike i s velikim zadovoljstvom poražena je od domoljubne gomile čim je započeo rat između Rusije i Njemačke. Kipovi su bačeni s krova (prema nekim izvješćima, mnoštvo ih je čak odvuklo do Moike i bacilo u rijeku). Što im se kasnije dogodilo, nije poznato.
Na vlastitu inicijativu Igor Burdinsky stvorio je model izgubljenog kipa u mjerilu 1:10. Međutim, ovo nije prvi pokušaj obnove blizanaca - kopija kiparske skupine stoji u Odjelu za pravosuđe u Sankt Peterburgu, koji sada zauzima zgradu na Trgu svetog Izaka.
Igor Burdinsky, poduzetnik
- Koja će točno biti uloga vaše zaklade?
- Ideja o obnovi određenog spomenika često se izražava, ali nitko ne zna kako to provesti. U nekim slučajevima odjeli na čijem su se području smjestili čak djelomično imaju sredstva za to. Primjerice, ispred bolnice Obukhov, koja sada pripada VMA, nalazila se bista Katarine II, ispred Akademije Generalštaba, gdje je sada Vojno sveučilište za komunikacije, - spomenik poginulim diplomcima akademije. Olakšat ćemo provedbu takvih ideja.
- Zašto ste odlučili započeti s Dioskurijem?
- Tema Dioscuri najbliža je meni i mojim istomišljenicima, zarad nje je stvoren temelj, štoviše, vezan je za vrijeme. Želio bih ih vratiti u 2018. godinu, stotu obljetnicu završetka Prvog svjetskog rata. Bio bi to dobar simbol, gesta dobre volje - kad su negdje u svijetu naši spomenici slomljeni, mi ih obnavljamo. Prikupili smo materijale, samostalno kreirali model 1:10, sada ga moramo pretvoriti u 1: 5, ovo će biti demonstracijski materijal.
- A koji je model trenutno u Odjelu Ministarstva pravosuđa?
„Ne znam koliko dugo postoji taj model, nismo ga stvorili mi, ali o njemu smo saznali u fazi izrade Dioscuri modela, nakon što smo proučili materijale, među kojima su bili i ekskluzivni fotografski dokumenti koje su poslali naši kolege iz njemačkih arhiva.
- S kime trebate pregovarati da biste dobili dozvolu za postavljanje skulpture?
- Potrebna nam je dobra volja Ministarstva pravosuđa kao korisnika zgrade, naravno, KGIOP i želja gradske vlasti. Sada je glavno stvoriti javno mišljenje o značaju ovog projekta za naš grad. Financiranje je važno, ali je važnije javno mnijenje.
- Koliko će koštati stvaranje Dioskurija?
- 2008. godine u jednoj od publikacija na ovu temu spominje se brojka od 170 milijuna rubalja. Mislim da je sada, unatoč inflaciji, moguće podmiriti isti iznos.
Ksenia Cherepanova, tiskovna tajnica KGIOP-a:
Šesmetarska kiparska skupina postojala je na zgradi njemačkog veleposlanstva samo godinu dana - nakon izbijanja Prvog svjetskog rata, veleposlanstvo je napala domoljubna svjetina. Tema ponovnog stvaranja Dioskurija već je pokrenuta u okviru dobrotvornog projekta Gift Shop za Sankt Peterburg, koji se odvijao u razdoblju 2005.-2007., Ali nije donesena jasna odluka.
Kad se pojavi izvor izvanproračunskog financiranja, pitanje o korisnosti obnove djela Behrens-Encke u izvornom obliku, naravno, trebalo bi postaviti na raspravu stručne zajednice. Također je potrebno shvatiti da će takva odluka podrazumijevati potrebu za pregledom tehničkog stanja zgrade. Možda će biti potrebno izvesti radove na jačanju konstrukcija.
Koje ostale izgubljene predmete želi vratiti fond "11":
Sudbina imovinskog kompleksa na Petrogradskoj strani, koji uključuje poznati arhitektonski spomenik "Mendelssohnov brod", još uvijek se odlučuje na sudu. Tajni savjetnik dao je detaljan prikaz ove priče. A sada je vrijeme da se vratimo na okolnosti i osobe uključene u ovaj slučaj. Raspršene crte radnje postupno se pretvaraju u slikovitu sliku, gdje su prošlost i sadašnjost nevjerojatno isprepletene.
Tragovi u vremenu
Podsjetimo, priča je započela kada je petrogradski poduzetnik Igor Burdinsky stekao imovinski kompleks tvornice Krasnoye Znamya s namjerom da rekonstruira bivšu zgradu termoelektrane (poznati "Mendelssohnov brod") u središte suvremene umjetnosti. Ali danas se nema vremena baviti tvornicom. Zauzet je parnicom koju je protiv njega pokrenuo bivši partner - stanoviti Mihajličenko, koji je prije nekoliko godina sudjelovao u poslu gdje je Burdinsky kupio, a ZAO NPO Ekros prodao je nekoliko nekretnina na kanalu Shkipersky.
Prošlost ove tvrtke zaslužuje posebnu pažnju. Nastala je 1990. godine s ciljem „rješavanja problema određivanja supertoksičnih tvari umjetnog podrijetla u objektima okoliša“. Prva faza njegovog formiranja pala je na propast kemijskog diva iz Sankt Peterburga - tvornice Krasny Khimik. No, od početka 90-ih, iz sasvim pretpostavljenih razloga, započeo je kolaps industrije velikih razmjera, a "Crveni kemičar" upao je u sferu interesa kriminalnih skupina. Otprilike do sredine 90-ih, kemijske tvrtke koje su se pojavile na teritoriju postrojenja bile su pod nadzorom Malysheva i Tambovitesa. Nije iznenađujuće što se tijekom 90-ih, pa sve do 2003. godine, ovdje dogodilo nekoliko naručenih ubojstava direktora i menadžera kemijskih poduzeća.
No, "Ekros" je preživio (kako, možemo samo nagađati). U proljeće 2002. službeno je objavljeno da je stečajni postupak u Krasny Khimiku završen kupnjom svojih proizvodnih pogona od strane Ekrosoma.
Bars zadržava obranu
Sjećajući se "sjena prošlosti", nemoguće je ne dotaknuti još jedno "mjerodavno ime" sada preminulog Konstantina Jakovljeva (u svijetu je to jednostavno Kostja-grobnica). Šef ureda za pravne savjete br. 24 u ulici Millionnaya Eremeev, zajedno s Konstantinom Yakovlev, jednom je osnovao jednu tvrtku.
Informativna agencija "Ruspres": Gore spomenuta tvrtka je Veles LLC. Osim toga, Valery Yuryevich Eremeev osnovao je nekoliko komercijalnih struktura zajedno s nizom drugih osoba. Konkretno, njegov partner u tvrtki Petor LLC bio je Artem Aleksandrovich Begun, kojeg su izdavale novine Vokrug Novostey pozvao osobni odvjetnik Vladimira Baruskova (Kumarin).
U tome, naravno, nema ničega kriminalnog. No poslovne veze uvijek nešto obvezuju ... Međutim, pravni savjet br. 24, čiji su zaposlenici uključeni u parnice protiv Igora Burdinskog, zanimljiv je ne samo zbog toga.
U posljednjih sedam godina tvrtka za prijevoz automobila Bars izdržala je navalu u kojoj uprava vidi izravni napadački trag. "Dobro organizirana skupina zapravo djeluje protiv naše tvrtke", napisao je Aleksej Proničev, generalni direktor tvrtke BARS Transport Company LLC, u svojoj posljednjoj izjavi ruskom glavnom tužitelju. Ukratko, suština sukoba je sljedeća. Tvrtka Bars pojavila se kao rezultat reorganizacije ATP-34, koji je doživio financijski kolaps 90-ih. ATP-34 imao je pristojne dugove koje je trebalo nekako otplatiti. Andrey Marinichev imenovan je stečajnim povjerenikom odlukom arbitražnog suda. Njegove interese na arbitražnim sudovima zastupa odvjetnik Nikolaj Davydov. Sve ove manipulacije počinjene su radi jedne stvari, prema vodstvu "Bara", oduzimanja nekretnina radi njihove naknadne komercijalne provedbe.
Sve ista lica
Međutim, povijest propasti ovog poduzeća (od kojih neka pripadaju gradu!) Zasebna je tema za razgovor. Zadržimo se na pojedinačnim likovima koji su igrali i nastavljaju igrati prve igre u ovom dugotrajnom sukobu. Jedan od njih je nama već poznati Nikolaj Davydov. Za sedam godina suradnje sa svojim klijentom, Davydov je, očito, bio toliko prožet sudbinom ATP-34 da ga je počeo doživljavati kao svoj osobni problem. Ovaj se zaključak može donijeti na osnovu dosadašnjih podataka g. Davydova, koji je naveden kao stečajni vjerovnik OJSC ATP-34 (firma Petrograd, čiji je osnivač Davydov, nedavno je ušla u službeni registar vjerovnika)! Nije li neobično za pravnika koji zastupa interese nekoga tko "gasi dugove" poduzeća u stečaju?
Tijekom godina tvrtka Bars poslala je više od 200 zahtjeva i žalbi raznim agencijama za provođenje zakona iz Sankt Peterburga. Prema njihovom mišljenju, to je više nego dovoljno za ozbiljan odgovor tužitelja.
Problemi u zakonskom vremenu! - daje svoju definiciju trenutne situacije Aleksej Proničev, direktor Barçe. - Nakupili smo mnoštvo informacija, ali iz nekog razloga nikoga ne zanimaju.
Za sada to može reći i Igor Burdinski. Već je pobijedio u dva suđenja protiv Mihailičenka. No, lažni potpisi na dokumentima koje su protivnici operirali na sudu također još nisu postali predmet kriminalističke istrage ...
Policija je posjetila Igora Burdinskog, bivšeg vlasnika spomenika industrijske arhitekture Krasnoye Znamya s petrogradske strane. Pretrage su se odvijale u njegovom mjestu registracije, prebivališta i kod njegovih poznanika. Događaji su povezani s milijunskim potraživanjima jednog od kupaca potkrovlja u stambenoj zgradi u ulici Čajkovskogo, s kojim se Burdinski bavio posljednjih 10 godina. Uz to, policija Središnjeg okruga razmatra materijal o takozvanom "raider" članku.
Prema Fontanki, danas, 21. prosinca, oko osam sati ujutro, operativci Odjela za ekonomsku sigurnost i borbu protiv korupcije Ministarstva unutarnjih poslova Središnjeg okruga obavili su tri pretresa u prostorijama povezanim s poznatim poduzetnikom iz Sankt Peterburga Igorom Burdinskim. Tako su zaposlenici posjetili stan njegove poslovne partnerice Oksane Leksačenko, u kojem živi, \u200b\u200bi stan još jednog njegovog prijatelja. Pretragom se dotaknuo i stan u kojem je Burdinsky registriran.
Prema Fontanki, istražni odjel Ministarstva unutarnjih poslova za Središnji okrug pokrenuo je sredinom studenoga ove godine kazneni postupak prema tipičnom članku posljednjih godina - dijelu četvrtog članka 159. ("prijevara velikih razmjera"). Kako je "Fontanka" postalo poznato, materijali slučaja proučavaju ugovor sklopljen prošle godine između Igora Burdinskog i njegovog prijatelja, poslovnog čovjeka, uslijed čega je Burdinski dobio više od 7 milijuna rubalja za jamstvo prodaje i kupnje jednog od potkrovlja u stambenoj zgradi trgovaca Gulinom na Čajkovskom , 61.
Unatoč činjenici da se posao dogodio između Burdinskog i određenog stanovnika Sankt Peterburga, slučaj je zapravo pokrenut. Međutim, u odluci o pokretanju istraga je ipak utvrdio: „... nepoznata osoba koja nema namjeru ispuniti svoje obveze, odnosno obmanom, nalazi se na adresi: ul. Belinsky, 9, dobio je novac ... "(Prisjetimo se da je zgrada na Belinsky, 9, nekoć u potpunosti pripadala Burdinskyju i da je postojala plesna škola za njegovu kćer. Međutim, zbog niza bankrota, polovica imovine prodana je.)
Moguće je da je istraga donijela i takav zaključak temeljem toga da je u vrijeme ove transakcije u potkrovlju Burdinski, prema riječima ovršitelja iz Sankt Peterburga, dugovao 55 milijuna rubalja.
Što se tiče njegovog razvojnog projekta u Čajkovskom 61, započeo je još 2005. godine, kada je Burdinsky dobio odobrenja od KGA i KGIOP-a. Tada se planiralo preurediti cjelokupni krovni prostor ove kuće - oko 800 kvadratnih metara. metara. Ipak, još nisu dobili potvrdu o vlasništvu, stanovnici kuće neprestano podnose zahtjeve svim vrstama vlasti, a zapravo je njezin objekt nedovršeni tavanski prostor.
Imajte na umu da se u ovom kaznenom predmetu mogu pojaviti i druge žrtve. Primjerice, u rujnu ove godine gradski sud Sankt Peterburga donio je žalbenu presudu, gdje je konačno odbio zahtjev za još dvojicu Peterburžana koji su pokušali tužiti Burdinskog za njihovih 8 milijuna rubalja. Taj su mu iznos također platili u jesen 2013. za sličan potkrovlje u ulici Čajkovskoga 61. Na temelju sudske odluke takva je odluka donesena zbog činjenice da investitor Burdinskiy nije u potpunosti ispunio svoje obveze prema KUGI-u, a ugovor im je raskinut.
U ovom slučaju neće biti suvišno prisjetiti se povijesti prodaje spomenika industrijske arhitekture, bivše tvornice "Krasnoe Znamya" u ulici Krasnogo Kursant. Nije tajna da je većina objekata nekretnina Igora Burdinskog kupljena kreditnim novcem na vrhuncu tržišta u razdoblju 2006.-2008., Uključujući i "Crveni barjak". Prema njegovim planovima, tamo bi se trebali otvoriti hotel, umjetničke i dizajnerske radionice za FIFA-in svjetski kup 2018. godine. Trošak provedbe njegova koncepta tada je procijenjen na 8 milijardi rubalja. Međutim, do 2014. prošli su svi postupci za njegov osobni bankrot.
Druga je stvar što je tada Burdinski ponovno počeo stvarati dugove, što se jasno može vidjeti na web stranici Ureda federalne službe izvršitelja iz Sankt Peterburga, gdje danas njegov dug iznosi 260,6 milijuna rubalja.
Što se tiče kaznenog slučaja o prijevari, u okviru kojeg se danas, 21. prosinca, provode pretresi, tada je, prema riječima Fontanke, Burdinsky doveden na ispitivanje u Istražnu službu.
Također, prema našoj publikaciji, u istoj ekonomskoj policiji Središnjeg okruga postoji materijal za inspekciju, gdje se također pojavljuje Igor Burdinsky. Samo se ti dokumenti odnose na već nezakonito, prema podnositelju zahtjeva, imenovanje Burdinskog na mjesto generalnog direktora restauratorske tvrtke Korint (usput rečeno, trenutno Korint radi na velikim državnim ugovorima za obnovu dobro poznatih objekata na Krimu).
Prema jednom od sugovornika Fontanke u Glavnoj upravi Ministarstva unutarnjih poslova, ova provjera može završiti pokretanjem takozvanog "raider" članka 170.1 Kaznenog zakona - "Falsificiranje jedinstvenog državnog registra pravnih osoba, registra vlasnika vrijednosnih papira ili sustava depozitarnog računovodstva".
Do kraja kolovoza odredit će datum otvorenog nadmetanja za prodaju parcele koju je poduzetnik Igor Burdinsky kupio od "Crvenog stijega" 2006. U vezi s priznanjem njegovog pojedinačnog poduzetnika u stečaju u veljači 2012. godine, sva njegova imovina koja mu pripada, uključujući kompleks na adresi: Petersburg, Pionerskaya st., 53, prodavat će se. Stečajnog upravitelja Andreja Blinkova, koji sada organizira dražbu, imenovao je arbitražni sud. Još uvijek nije odlučeno u kojem će se obliku održati aukcija.
IP Igor Burdinsky nije mogao isplatiti vjerovnicima za njihove dugove, a u veljači je na zahtjev tvrtke Industrial Technologies LLC IP proglašen bankrotom. Kao što je rekla tiskovna služba Transcapitalbanke (banke vjerovnice), iznos duga IP-a, koji je potvrdio sud, veći je od 2,5 milijarde rubalja: to je dug prema (150 milijuna rubalja) i poslovnim partnerima IP-a. Transcapitalbank ima nekoliko zgrada kao zalog kredita, ali banka ne precizira hoće li se njihovom prodajom moći pokriti dug. Novinarska služba Sberbanke nije mogla razjasniti iznos duga poduzetnika. Nije bilo moguće kontaktirati Industrial Technologies LLC.
Ali očito prodaja nekretnine neće pokriti sve dugove bankrotiranog - danas analitičari procjenjuju imovinu tvornice na 50 milijuna dolara. Mobitel Igora Burdinskog, koji je ranije dragovoljno komunicirao s novinarima, ne odgovara. Prema SPARK-Interfaxu, on je osnivač još dvije tvrtke - Doma arhitekta Starova i Premier Stroy Service LLC.
"Krajem kolovozaimenovan je sastanak stečajnih vjerovnika, na kojem se mora podnijeti izvješće o poduzetim mjerama i trenutnom stanju stvari. U vezi s ovom situacijom poduzete su mjere za financijsko poboljšanje tvrtke, a danas neki stečajni vjerovnici razmatraju mogućnost sklapanja prijateljskog sporazuma s IE Burdinsky, - komentira situaciju njegova tiskovna služba. Banke vjerovnice odbile su komentirati pitanje "sporazuma o nagodbi" s poduzetnikom.
2006. Sankt Peterburg poduzetnik Igor Burdinsky kupio je 4 hektara od najvišeg rukovodstva i dioničara OJSC "Krasnoe znamya" na Petrogradskoj strani, između Pionerske ulice. i Bolshaya Raznochinnaya st. Na ovom se teritoriju nalaze tri industrijske zgrade ukupne površine veće od 40 tisuća m2 i trafostanica, izgrađene početkom 20. stoljeća po projektu njemačkog arhitekta Ericha Mendelssohna. Igor Burdinsky nadao se da će teritorij razviti kao kulturni i rekreacijski prostor. U zgradi trafostanice planirano je smjestiti muzej suvremene umjetnosti.
Igor Burdinski ranije izjavio je "DP" da je ponosan što je uspio prikupiti čitav teritorij u svoje ruke. "Kupovinom imanja Crvenog stijega, zapravo sam obustavio prodaju ovog spomenika u komadima", rekao je poduzetnik. "Na ovo sam morao potrošiti desetke milijuna dolara."
Tada je rekao da je njegov partner banka, a opseg ulaganja u projekt procijenjen je na 500 milijuna dolara. Međutim, nikada nije pronašao investitore, a partner je poduzetnika tijekom krize "krenuo nizbrdo".
"Na web mjestu možeteza izgradnju multifunkcionalnog kompleksa površine 80-90 tisuća m2 stanova i ureda u potkrovlju. A spomenici se mogu prilagoditi za umjetnički prostor ", - rekao je direktor za investicije i savjetovanje." Mjesto je dobro smješteno - na Petrogradskoj strani, na pješačkoj udaljenosti od metroa. Na ovom području visoke cijene najma ureda - ne manje od 40 dolara po 1 m2 mjesečno, a stanovanje se može prodati za 4 tisuće američkih dolara po 1 m2 ", dodaje Olga Zemtsova, voditeljica odjela za savjetovanje.
Država većine zgrade pogona su loše. "Posljednji sam put pregledao zgrade u proljeće. Na tom se području nalazi pet spomenika od regionalnog značaja, uključujući transformatorsku stanicu od moftalnog metala, pletivaru i tri susjedne radionice. Situacija je teška, ali ne i hitna", kaže stručnjakinja Margarita Stieglitz. "Inženjerske komunikacije tamo ne rade - morat će ih se reanimirati. I općenito, ne govorimo o demontaži ili djelomičnom rušenju zgrada. Bit će moguće izvršiti samo ponovno prihvatanje. A trošak će mu, temeljen na našem iskustvu rada na projektu Proper House, iznositi najmanje 120 milijuna dolara ( od 60 tisuća rubalja po 1 m2) ", - dodaje komercijalni direktor.
Nije iznenađujuće da su ispitaniciprogrameri različito procjenjuju izglede za dražbu Crvenog prapora. "Mi ćemo, naravno, proučiti ovaj dio - njegovu cijenu i mogućnosti za daljnju upotrebu. Ali na tržištu već postoji toliko gotovih poslovnih centara za prodaju, gdje nema tako velikih tereta", kaže Andrey Rostovtsev, financijski direktor (tvrtka ima dva operativna poslovna centra centar u susjedstvu: na prospektu Maly i ulici Kropotkin). "I smatramo da je ovo mjesto obećavajuće i razmatramo ga za kupnju. U blizini su naši projekti Classic i Premier Palace, gdje prodaja stanova ide vrlo dobro", kaže čelnik tvrtke. Prema njegovim riječima, kulturni teret projekta nije problem. "Sve je više ekonomski uspješnih umjetničkih zona u velikim gradovima. Takve projekte još nemamo u svom portfelju", kaže.
U međuvremenu, Smolny "DP" izvijestio je da se teritorij "Crvenog stijega" može razmotriti u okviru radne skupine za formiranje popisa potencijalnih mjesta za stvaranje prve kreativne četvrti u Sankt Peterburgu.
Ne postoji jedinstveni recept za uspjeh u projektima obnove industrijskih zona za objekte s kulturnim okusom. Ali njihova provedba mora biti transparentna i odgovorna s ekonomskog i kulturnog gledišta. Transparentnost se može osigurati javnim natječajem za scenarij razvoja teritorija. Inače, tome može doprinijeti i gradska uprava. Stanovnici bi trebali znati što će se dogoditi na depresivnom području, inače će to zaobići po navici. A razumnost projekta, uključujući i ekonomski, može se pružiti detaljnom analizom i poslovnim planom u čijoj pripremi trebaju sudjelovati ne samo marketinški stručnjaci, već i kulturni stručnjaci. Ako je grad zainteresiran za transformaciju industrijskih teritorija, vlasti bi trebale biti odane programerima koji preuzimaju takve projekte, jer njihov ekonomski učinak nije očit. O oblicima pomoći može se razgovarati.
Kreativni direktor potkrovlja "Etazhi"
Do sada uspješni primjeri pretvorba bivših industrijskih teritorija u projekte s kulturnom komponentom u Rusiji može se računati s jedne strane. Možemo se prisjetiti Danilovske fabrike u Moskvi, koja je pretvorena u moderno poslovno središte, umjetničkih prostora Vinzavod i Garage, kao i potkrovlje Etazhi i otok New Holland u Sankt Peterburgu, koji su postali pomodni kulturni i rekreacijski centri. "Na početku smo putovanja: nismo ni započeli razvoj cijelog teritorija otoka. Programi Ljeto u New Hollandu su privremeni. Ovo je veliko marketinško istraživanje koje će pomoći u proučavanju publike", skromno napominje Roxana Shatunovskaya, kreativna direktorica tvrtke Iris New Holland.
Odaberite fragment s tekstom pogreške i pritisnite Ctrl + Enter
Igor Burdinsky, predsjednik koordinacijskog vijeća javne inicijative za zaštitu arhitektonskog kompleksa Krasnoye Znamya, napisao je pismo članovima Vijeća za očuvanje kulturne baštine, u kojem je kritizirao povijesnu i kulturnu stručnost zgrade TE tvornice Krasnoye Znamya u ulici Pionerskaya, koju žele prilagoditi modernoj uporabi. Ispitivanje je obavila Margarita Stieglitz, a gospodin Burdinsky tražio je od nje da joj oduzme dozvolu. Kao odgovor, gospođa Stieglitz odgovorila mu je otvorenim pismom. Kanoner objavljuje oba apela.
Dragi članovi Vijeća za očuvanje kulturne baštine pri Vladi Sankt Peterburga!
Obraćamo vam se u vezi s problemom očuvanja cjeline tvornice Krasnoye Znamya, koja je izgrađena prema projektu izvrsnog arhitekta Ericha Mendelssohna i ima globalnu kulturnu vrijednost. Ispod su činjenice koje treba uzeti u obzir na današnjem sastanku odbora (koji se održao 20. ožujka).
Arhitektonski koncept adaptacije za suvremenu upotrebu dominantne arhitektonske cjeline tvornice Krasnoye Znamya - zgrade termoelektrane - predložene danas na raspravu članovima vijeća, napravljen je u potpunoj nesukladnosti s odobrenom sigurnosnom obvezom od 01.02.16., Broj 40-4 i projekt je s flagrantnim kršenjima predmeta zaštite spomenik. S tim u vezi, donošenje ovog pitanja vijeću je neovlašteno.
Akt temeljen na rezultatima povijesne i kulturne ekspertize od 9. veljače 2017., kojim se pojašnjavaju zaštitni predmeti objekta kulturne baštine od regionalnog značaja "TE tvornice Krasnoye znamya", koji je izvršio stručnjak M.S. Stieglitz, sadrži grube pogreške, kao i netočne podatke o objektu. Stoga je odobrenje ovog ispitivanja nedopustivo.
Javna inicijativna skupina uputila je KGIOP-u prigovore na zaključke gornjeg ispitivanja, koje je odbor službeno usvojio.
Analiza dvaju povijesnih i kulturnih ispitivanja koje je izvršio vještak M.S.Stieglitz na objektima koji se nalaze na teritoriji tvornice Krasnoye Znamya, u kojima se izvode zaključci u vezi s zgradom TE tvornice Krasnoye Znamya (od 25. rujna 2015. i 9. veljače 2017.), otkrio razlike u navođenju povijesnih činjenica i proturječnosti izvedenih zaključaka.
Ova odstupanja ukazuju na neiskren i proizvoljan stav stručnjaka prema očuvanju predmeta izvanredne vrijednosti.
Argumenti i materijali koji potvrđuju gore navedene izjave poslani su Ministarstvu kulture Ruske Federacije, na temelju čega javna inicijativa postavlja pitanje oduzimanja akreditacije stručnjaku M.S.Stieglitza.
Izjavljeni planovi obnove fasada spomenika za nogometno prvenstvo pokazuju apsolutnu nesposobnost i nerazumijevanje problema betonske sanacije. Želja da se u tako kratkom vremenu osigura vidljivost očuvanja objekta opasna je za zgradu, planirani radovi nemaju nikakve veze s konceptom "restauracije" i suprotni su načelima rukovanja objektima nacionalne kulturne baštine.
Prilikom donošenja odluka u vezi s tvornicom Krasnoye Znamya, potrebno je uzeti u obzir kritičnu važnost ove arhitektonske cjeline za rusko-njemačke kulturne veze. 2009. godine, u okviru rusko-njemačkog foruma "Peterburški dijalog", potpisana je rezolucija o potpunom očuvanju ove arhitektonske cjeline. Također se u radnim dokumentima foruma predmet smatra objedinjavajućim čimbenikom u povijesti odnosa Rusije i Njemačke.
Njemački stručnjaci pozvani na okrugli stol o očuvanju tvornice Krasnoye Znamya izjavili su da je povijesni teritorij tvornice nedopustiv. Na temelju rezultata posjeta njemačkih stručnjaka objektu i upoznavanja s konceptom adaptacije dominantne cjeline - zgrade termoelektrane - za modernu uporabu, priprema se dokumentacija. I, prema njihovoj izjavi, u bliskoj će budućnosti biti poslan protest međunarodnih strukovnih organizacija DOCOMOMO i ICOMOS.
Dragi članovi Vijeća! Nepromjenjiv, nepokolebljiv uvjet za određivanje buduće funkcije tako značajnog arhitektonskog spomenika je osiguravanje povijesne autentičnosti objekta, naime apsolutno očuvanje unutarnjeg i vanjskog izgleda zgrade. Uzimajući u obzir značaj ansambla tvornice "Crveni barjak" za povijest svjetske arhitekture. Svaki od njegovih elemenata ima izvanrednu kulturnu vrijednost. S tim u vezi, članovi vijeća odgovorni su za određivanje budućnosti ovog legendarnog nalazišta i za očuvanje globalne kulturne baštine.
Igor Burdinsky, predsjednik Koordinacijskog vijeća Javne inicijative za zaštitu arhitektonskog kompleksa "Crveni barjak"
Predsjednik KGIOP-a S. V. Makarov
Dragi Sergey Vladimirovich!
U vezi s pismom g. Burdinskog u vezi sa situacijom s TE tvornice Krasnoye Znamya, željeli bismo vas obavijestiti o sljedećem.
Ispitivanje, o kojem piše, izvršilo je LLC North-Western Association of Historical and Cultural Research and Expertise i ušlo u KGIOP 14. veljače 2017. godine. Povukao ga je kupac ispitivanja LLC tvrtke Mendelssohn 21. veljače 2017. godine, budući da je stručnjak M. S. Stieglitz otkrio ozbiljne tehničke propuste i pogreške. Dakle, govorimo o nezadovoljnom djelu, koje se ni u kojem slučaju ne razmatra i ne odobrava.
Istodobno, na Vijeću za zaštitu kulturne baštine pri Vladi Sankt Peterburga, održanom 20. ožujka, razmatran je preliminarni koncept obnove i uporabe TE tvornice Krasnoye znamya, koji je izradio arhitektonski biro Liteinaya Chast-91. Vijeće je ovo pitanje pokrenulo na raspravu s ciljem kolegijalnog razvijanja pravog smjera u najranijoj fazi projektiranja i adaptacije jedinstvenog spomenika avangardne arhitekture. Vijeće je preporučilo odobrenje koncepta u smislu restauracije i nastavak rada na funkcionalnom dijelu koncepta (uzimajući u obzir specifikaciju predmeta zaštite).
Vijeću je prethodila rasprava o problemima povezanim sa sudbinom cijelog kompleksa tvornice Krasnoye Znamya na okruglom stolu koji je 17. ožujka održao SPbGO VOOPIiK uz pomoć KGIOP-a uz sudjelovanje širokog spektra stručnjaka.
Uz to, na sastanku radne skupine vijeća, održanom 15. ožujka, razmatrano je pitanje uvrštavanja identificiranog područja kulturne baštine - proizvodnih zgrada tvornice Krasnoye Znamya u jedinstveni državni registar spomenika kulturne baštine od regionalnog značaja.
Imajte na umu da gospodin Burdinsky, koji je dugi niz godina bio vlasnik zgrada bivše tvornice Krasnoye Znamya, ne samo da nije poduzeo stvarne mjere za očuvanje zgrade CHPP-a, već je nastojao isključiti i druge strukture kompleksa s popisa identificiranih objekata. To se nije dogodilo zbog položaja KGIOP-a, napora javnosti i, posebno, vodećeg stručnjaka u području industrijske arhitekture M.S.Stieglitza.
Iznenađujuće je da gospodin Burdinsky, koji je nanio veliku štetu stanju spomenika, danas djeluje kao njegov vatreni branitelj.
Alexander Margolis, predsjednik gradskog ogranka Sankt Peterburga Sveruskog društva za zaštitu povijesnih i kulturnih spomenika
Mihail Milčik, predsjednik Udruženja stručnjaka za državno povijesno i kulturno vještačenje, zamjenik predsjednika Vijeća za očuvanje kulturne baštine pri Vladi Sankt Peterburga
