M.A.Bulgakovning “It yuragi” asarining tasvirlar tizimi. “Hikoya obrazlar tizimi” mavzusidagi insho “It yuragi”
"It yuragi" kitobi nima haqida? Bulgakovning istehzoli hikoyasi professor Preobrazhenskiyning muvaffaqiyatsiz tajribasi haqida hikoya qiladi. Bu nima? Insoniyatni qanday qilib "yoshartirish" mumkinligi haqidagi savolga javob izlashda. Qahramon izlagan javobini topa oladimi? Yo'q. Ammo u ko'zlangan tajribadan ko'ra jamiyat uchun muhimroq bo'lgan natijaga erishadi.
Kievlik Bulgakov Moskva, uning uylari va ko'chalari qo'shiqchisi bo'lishga qaror qildi. Moskva yilnomalari shunday tug'ilgan. Hikoya yozuvchining ijodi bilan yaxshi tanish bo'lgan "Nedra" jurnalining buyurtmasi bilan "Prechistinskiye" yo'laklarida yozilgan. Asarning yozilish xronologiyasi 1925 yilning uch oyiga to'g'ri keladi.
Shifokor sifatida Mixail Aleksandrovich o'z oilasining sulolasini davom ettirib, kitobda odamni "yoshartirish" operatsiyasini batafsil tasvirlab berdi. Bundan tashqari, taniqli Moskva shifokori N.M. Hikoya muallifining amakisi Pokrovskiy professor Preobrajenskiyning prototipiga aylandi.
Mashinada yozilgan materialning birinchi o'qilishi mamlakat rahbariyatiga darhol ma'lum bo'lgan Nikitskiy subbotniklarining yig'ilishida bo'lib o'tdi. 1926 yil may oyida Bulgakovlar tintuv qilindi, natijasi uzoq kutilmadi: qo'lyozma musodara qilindi. Yozuvchi bilan asarini nashr etish rejasi amalga oshmadi. Sovet kitobxoni kitobni faqat 1987 yilda ko'rgan.
Asosiy muammolar
Kitob hushyor fikr posbonlarini bezovta qilgani bejiz emas. Bulgakov nafis va nozik tarzda, lekin baribir dolzarb masalalarni - yangi davr muammolarini aniq aks ettira oldi. Muallif to‘xtalib o‘tgan “It yuragi” qissasidagi muammolar o‘quvchilarni befarq qoldirmaydi. Yozuvchi ilm-fan axloqini muhokama qiladi, ma'naviy javobgarlik olim o'z tajribalari uchun, ilmiy sarguzasht va jaholatning halokatli oqibatlari ehtimoli. Texnik yutuq ma'naviy tanazzulga aylanishi mumkin.
Ilmiy taraqqiyot muammosi yangi shaxs ongining o'zgarishi oldida ojiz bo'lgan paytda keskin seziladi. Professor tanasi bilan kurashdi, lekin u ruhni boshqara olmadi, shuning uchun Preobrazhenskiy ambitsiyalardan ajralib, xatosini tuzatishga majbur bo'ldi - koinot bilan raqobatni to'xtatib, itning yuragini egasiga qaytarish kerak edi. Sun'iy odamlar o'zlarining g'ururli unvonlarini oqlay olmadilar va jamiyatning to'la huquqli a'zolariga aylandilar. Bundan tashqari, cheksiz yoshartirish taraqqiyot g'oyasini xavf ostiga qo'yishi mumkin, chunki agar yangi avlodlar tabiiy ravishda eskilarini almashtirmasa, dunyoning rivojlanishi to'xtaydi.
Mamlakat mentalitetini yaxshi tomonga o‘zgartirishga urinishlar mutlaqo befoydami? Sovet hukumati o'tgan asrlardagi noto'g'ri qarashlarni yo'q qilishga harakat qildi - Sharikov ijodi metaforasi ortidagi jarayon. Mana u, proletar, yangi sovet fuqarosi, uning yaratilishi mumkin. Biroq, uni yaratuvchilar oldida tarbiya muammosi paydo bo‘ladi: ular o‘z ijodini tinchitib, uni to‘la inqilobiy ong, sinfiy nafrat va partiyaning to‘g‘ri va benuqsonligiga ko‘r-ko‘rona ishonch bilan madaniyatli, bilimli va axloqli bo‘lishga o‘rgata olmaydi. Nega? Bu mumkin emas: quvur yoki ko'za.
Sotsialistik jamiyat qurilishi bilan bog'liq voqealar girdobida insonning himoyasizligi, zo'ravonlik va ikkiyuzlamachilikdan nafratlanish, uning barcha ko'rinishlarida qolgan inson qadr-qimmatining yo'qligi va bostirilishi - bularning barchasi muallifning o'z davrini tamg'alagan yuziga zarbalardir. , va barchasi individuallikni bir tiyinga qo'ymagani uchun ... Kollektivizatsiya nafaqat qishloqqa, balki qalblarga ham ta'sir qildi. Inson bo'lib qolish tobora qiyinlashdi, chunki jamoatchilik unga tobora ko'proq huquqlarni taqdim etdi. Umumiy tenglashtirish va tenglashtirish odamlarni xursand qilmadi, balki ularni ma'nosiz biorobotlar qatoriga aylantirdi, bu erda ularning eng kulrang va eng qobiliyatsizlari ohangni o'rnatdi. Qo'pollik va ahmoqlik jamiyatda odatiy holga aylanib, inqilobiy ong o'rnini egalladi va Sharikov timsolida biz yangi turdagi hukmni ko'ramiz. Sovet odami... Shvonderlar va ularga oʻxshaganlarning hukmronligi ham ziyolilar va ziyolilarni oyoq osti qilish, inson hayotidagi qorongʻu instinktlarning kuchi, tabiiy jarayonga mutlaqo qoʻpol aralashish muammolarini keltirib chiqaradi...
Asarda berilgan ba'zi savollarga bugungi kungacha javob yo'q.
Kitobning ma'nosi nima?
Odamlar uzoq vaqtdan beri savollarga javob izlaydilar: Inson nima? Uning ijtimoiy maqsadi nima? Yer sayyorasida yashovchilar uchun "qulay" muhitni yaratishda hamma qanday rol o'ynaydi? Ushbu "qulay jamoa"ga qanday "yo'llar" bor? Turli xil ijtimoiy kelib chiqishi bo'lgan, borliqning ma'lum masalalari bo'yicha qarama-qarshi qarashlarga sodiq bo'lgan, intellektual va ijtimoiy hayotda muqobil "qadamlar" ni egallagan odamlar o'rtasida konsensus bo'lishi mumkinmi? madaniy rivojlanish? Va, albatta, jamiyat ilm-fanning ma'lum bir sohasida kutilmagan kashfiyotlar tufayli rivojlanadi, degan oddiy haqiqatni tushunish muhimdir. Ammo bu "kashfiyotlarni" doimo progressiv deb atash mumkinmi? Bulgakov bu savollarning barchasiga o'ziga xos ironiya bilan javob beradi.
Inson - bu shaxs va shaxsiy rivojlanish mustaqillikni anglatadi, bu Sovet fuqarosiga rad etiladi. Odamlarning ijtimoiy maqsadi o'z ishini mohirona bajarish va boshqalarga aralashmaslikdir. Biroq, Bulgakovning "ongli" qahramonlari faqat shiorlar aytishadi, lekin ularni haqiqatga aylantirish manfaati uchun ishlamaydilar. Har birimiz, tasalli uchun, o'zgacha fikrga toqat qilishimiz va uni e'tirof etayotgan odamlarga aralashmasligimiz kerak. Va yana SSSRda hamma narsa aksincha: Preobrazhenskiyning iste'dodi bemorlarga yordam berish huquqini himoya qilish uchun kurashishga majbur bo'ladi va uning nuqtai nazari ba'zi noaniqlar tomonidan ochiqdan-ochiq qoralanadi va ta'qib qilinadi. Har kim o'z ishini qilsa, ular tinch-totuv yashashlari mumkin, lekin tabiatda tenglik yo'q va bo'lishi ham mumkin emas, chunki biz tug'ilishdanoq hammamiz bir-birimizdan farq qilamiz. Uni sun'iy ravishda qo'llab-quvvatlashning iloji yo'q, chunki Shvonder ajoyib ishlay olmaydi va professor balalayka o'ynay olmaydi. Imkoniyatli emas, balki haqiqiy tenglik odamlarga faqat zarar keltiradi, ularni dunyodagi o'z o'rnini munosib baholashga va uni munosib qabul qilishga to'sqinlik qiladi.
Insoniyat kashfiyotlarga muhtoj, bu tushunarli. Ammo siz g'ildirakni qayta ixtiro qilmasligingiz kerak - masalan, odamni sun'iy ravishda ko'paytirishga harakat qiling. Agar tabiiy usul hali ham mumkin bo'lsa, nega unga analog kerak va hatto juda mashaqqatli? Odamlar oldida ko'plab boshqa, muhimroq tahdidlar mavjud bo'lib, ularga ilmiy razvedkaning to'liq kuchini yo'naltirishga arziydi.
Asosiy mavzular
Hikoya ko'p qirrali. Muallif nafaqat XX asr boshlari davriga, balki “abadiy”ga ham xos muhim mavzular: ezgulik va yovuzlik, ilm-fan va axloq, axloq, inson taqdiri, hayvonlarga munosabat, yangi davlat qurish, Vatan, samimiy insoniy mavzularga to‘xtalib o‘tadi. munosabatlar. Ayniqsa, ijodkorning o‘z ijodi uchun mas’uliyati mavzusini alohida ta’kidlab o‘tmoqchiman. Professorda ambitsiyalar va tamoyillarga sodiqlik o'rtasidagi kurash insonparvarlikning g'urur ustidan g'alabasi bilan yakunlandi. U o'z xatosidan voz kechdi, mag'lubiyatni tan oldi va xatolarini tuzatish uchun tajribadan foydalandi. Buni har bir ijodkor qilish kerak.
Asarda shaxsiy erkinlik mavzusi va jamiyat, davlat kabi, kesib o'tishga haqli bo'lmagan chegaralar ham dolzarbdir. Bulgakovning ta'kidlashicha, to'laqonli shaxs - bu iroda va e'tiqod erkinligiga ega. Faqat u sotsializm g'oyasini kontseptsiyani buzadigan karikatura shakllari va ta'sirlarisiz rivojlantira oladi. Olomon ko'r va har doim ibtidoiy stimullar tomonidan boshqariladi. Ammo shaxs o'zini o'zi boshqarishga va o'zini rivojlantirishga qodir, unga jamiyat farovonligi uchun ishlash va yashash irodasini berish kerak va uni majburan birlashishga behuda urinishlar bilan unga qarshi aylantirmaslik kerak.
Satira va hazil
Kitob "fuqarolar"ga yo'naltirilgan va moskvaliklar va shaharning o'ziga xos xususiyatlarni beruvchi adashgan itning monologi bilan ochiladi. Itning "ko'zi bilan" populyatsiyasi heterojendir (bu haqiqat!): Fuqarolar - o'rtoqlar - janoblar. "Fuqarolar" Tsentroxoz kooperativida, "janoblar" esa Oxotniy Ryadda tovarlar sotib olishadi. Nega boylarga chirigan ot kerak? Siz bu "zahar" ni faqat Mosselpromda olishingiz mumkin.
Siz odamni ko'z bilan "tanib olishingiz" mumkin: ba'zilari "qalblarida quruqlik", ba'zilari tajovuzkor va "lackeys". Oxirgisi eng yomoni. Agar qo'rqsangiz, sizni "zarb qilish" kerak. Eng jirkanch "axlat" - o'chiruvchilar: eshkak eshish "odamni tozalash".
Ammo oshpaz - bu muhim mavzu. Oziqlanish jamiyat holatining jiddiy ko'rsatkichidir. Shunday qilib, Counts Tolstoyning lord oshpazi haqiqiy odamdir va Oddiy ovqatlanish kengashining oshpazlari hatto it ham xohlamaydigan narsalarni qilishadi. Agar men rais bo'lsam, faol o'g'irlik qilaman. Jambon, mandarinlar, vinolar - bular "sobiq aka-uka Eliseevlar". Darvozabon mushuklardan ham battar. U professorga iltifot ko'rsatib, adashgan itni o'tkazib yuboradi.
Ta'lim tizimi moskvaliklarni "ma'lumotli" va "o'qimagan"larni "taxmin qiladi". Nega o'qishni o'rganish kerak? – Demak, go‘shtning hidi bir chaqirim narida seziladi. Ammo agar sizda hech bo'lmaganda miyangiz bo'lsa, siz, masalan, adashgan it kabi kurslarsiz o'qish va yozishni o'rganasiz. Sharikovning ta'limining boshlanishi elektr ustaxonasi bo'lib, u erda tramp izolyatsiyalangan simni "tatib ko'rdi".
Ironiya, yumor va satira koʻpincha troplar bilan birgalikda qoʻllaniladi: oʻxshatish, metafora va taqlid qilish. Maxsus satirik uslubni dastlabki tavsiflovchi xususiyatlarga ko'ra belgilarning dastlabki taqdimoti usuli deb hisoblash mumkin: "sirli janob", "boy eksantrik" - professor Preobrazhenskiy "; "Xushbichim-tishlangan", "tishlangan" - doktor Bormental; "Kimdir", "meva" - mehmon. Sharikovning ijarachilar bilan muloqot qila olmasligi, o‘z talablarini shakllantira olmasligi hazil-mutoyiba holatlari va savollarga sabab bo‘ladi.
Agar biz matbuotning holati haqida gapiradigan bo'lsak, unda Fedor Fedorovichning og'zidan yozuvchi tushlikdan oldin sovet gazetalarini o'qish natijasida bemorlar vazn yo'qotgan holatlar haqida gapiradi. Mavjud tizimni professorning "ilgich" va "galosh stend" orqali qiziqtirgan bahosi: 1917 yilgacha old eshiklar yopilmagan, chunki iflos poyabzal va tashqi kiyimlar quyida qolgan. Mart oyidan keyin barcha galoshlar g'oyib bo'ldi.
Asosiy fikr
O'zining kitobida M.A. Bulgakov zo'ravonlik jinoyat ekanligini ogohlantirdi. Er yuzidagi barcha hayot mavjud bo'lish huquqiga ega. Bu tabiatning yozilmagan qonunidir, unga qaytib kelmaydigan nuqtadan qochish uchun amal qilish kerak. Ichki tajovuzga berilmaslik, uni to'kib tashlamaslik uchun hayot uchun qalb va fikrlarning pokligini saqlash kerak. Shu sababli, professorning tabiiy jarayonga zo'ravonlik bilan aralashuvi yozuvchi tomonidan qoralanadi, shuning uchun bu dahshatli oqibatlarga olib keladi.
Fuqarolar urushi jamiyatni qattiqlashtirdi, uni o'z mohiyatiga ko'ra marginal, qabih va qo'pol qildi. Mana, ular mamlakat hayotiga zo'ravonlik bilan aralashishning mevalari. 1920-yillardagi butun Rossiya qo'pol va johil Sharikov bo'lib, u umuman ishlashga intilmaydi. Uning vazifalari unchalik baland emas va ko'proq xudbindir. Bulgakov o'z zamondoshlarini voqealarning bunday rivojlanishidan, yangi turdagi odamlarning illatlarini masxara qilishdan va ularning nomuvofiqligini ko'rsatishdan ogohlantirdi.
Asosiy qahramonlar va ularning xususiyatlari
- Kitobning markaziy figurasi professor Preobrazhenskiydir. Oltin hoshiyali ko'zoynak taqadi. Yetti xonali boy kvartirada yashaydi. U yolg'iz. U butun vaqtini ishga bag'ishlaydi. Filipp Filipovich uyda ziyofat o'tkazadi, ba'zida u ham shu erda ishlaydi. Bemorlar uni "sehrgar", "sehrgar" deb atashadi. "U qiladi", ko'pincha operalardan parchalar kuylash bilan o'z harakatlariga hamroh bo'ladi. Teatrni sevadi. Ishonchim komilki, har kim o'z sohasining mutaxassisi bo'lishga intilishi kerak. Professor ajoyib ma'ruzachi. Uning hukmlari aniq mantiqiy zanjirda joylashgan. U o'zi haqida kuzatuvchi, faktlar odami ekanligini aytadi. Muhokama olib borib, u o'zini tutib oladi, hayajonlanadi, ba'zida muammo unga tez og'riq keltirsa, baqirishga boradi. Yangi tartibga munosabat uning inson asab tizimini falaj qiladigan terror haqidagi, gazetalar haqidagi, mamlakatdagi vayronagarchiliklar haqidagi bayonotlarida namoyon bo'ladi. Hayvonlarga g'amxo'rlik qilish: "och, kambag'al odam". Tirik mavjudotlarga nisbatan u faqat mehr-muhabbatni va har qanday zo'ravonlikning mumkin emasligini targ'ib qiladi. Insoniy haqiqatlarni taklif qilish barcha tirik mavjudotlarga ta'sir qilishning yagona yo'lidir. Professor xonadonining ichki qismidagi qiziqarli tafsilot - bu devorda o'tirgan ulkan boyqush, donolik ramzi bo'lib, nafaqat dunyoga mashhur olim, balki har bir inson uchun zarurdir. “Tajriba” nihoyasida u tajriba ekanligini tan olishga jur’at topadi yoshartirish muvaffaqiyatsiz.
- Yosh, kelishgan Ivan Arnoldovich Bormental - unga oshiq bo'lgan dotsent, uni istiqbolli yigit sifatida himoya qildi. Filipp Filipovich kelajakda iste'dodli olim shifokorni bitirishiga umid qildi. Operatsiya paytida Ivan Arnoldovichning qo'lida hamma narsa miltillaydi. Shifokor nafaqat o'z vazifalariga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'ladi. Shifokorning kundaligi qat'iy tibbiy hisobot sifatida - bemorning ahvolini kuzatish uning "tajriba" natijasi uchun his-tuyg'ulari va tajribalarining butun gamutini aks ettiradi.
- Shvonder uy qo'mitasining raisi. Uning barcha harakatlari ko'rinmas odam tomonidan boshqariladigan qo'g'irchoqning konvulsiyalariga o'xshaydi. Nutq chalkash, bir xil so'zlar takrorlanadi, bu ba'zan o'quvchilarning tabassumiga sabab bo'ladi. Shvonderning ismi ham yo'q. U o‘z vazifasini bu yaxshi yoki yomon deb o‘ylamasdan, yangi hukumatning xohish-irodasini bajarishda ko‘radi. O'z maqsadiga erishish uchun u har qanday qadamga qodir. Qasoskor, u faktlarni buzib ko'rsatadi, ko'p odamlarga tuhmat qiladi.
- Sharikov jonzot, nimadir, “tajriba” natijasi. Eğimli va past peshona uning rivojlanish darajasini ko'rsatadi. O‘z so‘z boyligidagi barcha so‘kinish so‘zlarni ishlatadi. Unga odob-axloqni o'rgatish, go'zallik didini singdirishga urinish muvaffaqiyatga erishmadi: u ichadi, o'g'irlaydi, ayollarni masxara qiladi, odamlarni haqorat qiladi, mushuklarni bo'g'adi, "hayvoniy harakatlar qiladi". Ular aytganidek, tabiat unga tayanadi, chunki siz unga qarshi chiqolmaysiz.
Bulgakov ijodining asosiy motivlari
Bulgakov ijodining ko'p qirraliligi hayratlanarli. Go‘yo siz asarlar bo‘ylab sayohat qilyapsiz, tanish motivlarga duch kelyapsiz. Muhabbat, ochko‘zlik, totalitarizm, axloq – bular kitobdan kitobga “aylanib” yurib, bir ip hosil qiladigan bir butunning bo‘laklari, xolos.
- Manjetlar haqida eslatma va itning yuragi kitoblarida insoniy mehribonlikka ishonch bor. Bu motiv “Usta va Margarita”da asosiy o‘rin tutadi.
- “Iblis” qissasining taqdiri aniq tasvirlangan kichkina odam, byurokratik mashinaning oddiy vinti. Bu motiv muallifning boshqa asarlariga xosdir. Tizim odamlarda ularning eng yaxshi fazilatlarini bostiradi va qo'rqinchli tomoni shundaki, vaqt o'tishi bilan bu odamlar uchun odatiy holga aylanadi. “Usta va Margarita” romanida ijodi hukmron mafkuraga to‘g‘ri kelmaydigan yozuvchilar psixiatriya shifoxonasida yotqizilgan. Professor Preobrazhenskiy o'z kuzatuvlari haqida gapirdi, u bemorlarga kechki ovqatdan oldin "Pravda" gazetasini o'qishni berganida, ular vazn yo'qotishdi. Davriy matbuotda insonning dunyoqarashini kengaytirishga, voqealarga qarama-qarshi tomondan qarashga imkon beradigan biror narsani topishning iloji yo‘q edi.
- Bulgakov kitoblaridagi ko'pgina salbiy qahramonlarni xudbinlik boshqaradi. Misol uchun, "It yuragi" dan Sharikov. Agar "qizil nur" xudbinlik uchun emas, balki o'z maqsadi uchun ishlatilgan bo'lsa ("O'lik tuxumlar" hikoyasi) qancha muammolardan qochish mumkin edi? Bu ishlarning asoslari tabiatga zid bo'lgan tajribalardir. Shunisi e'tiborga loyiqki, Bulgakov Sovet Ittifoqida butun jamiyat uchun xavfli bo'lgan sotsializm qurilishi tajribasini aniqladi.
- Yozuvchi ijodining asosiy motivi uning uyi motividir. Filipp Filippovichning kvartirasidagi qulaylik ("ipak abajur ostidagi chiroq") Turbinlar uyining atmosferasiga o'xshaydi. Uy - oila, vatan, yozuvchining yuragi og'rigan Rossiya. Butun ijodi bilan Vatanga obodlik, obodlik tilagan.
Qiziqmi? Uni devoringizda saqlang!
Hikoyaning tasvirlar tizimi: "juft"
Hikoyaning asosiy qahramonlarini to'rtta qahramon deb atash mumkin: professor Preobrazhenskiy, doktor Ivan Arnoldovich Bormental, Sharik-Sharikov va uy qo'mitasi raisi Shvonder. Ularning har biri ma'lum bir g'oyani o'zida mujassam etgan, ularning barchasi ajralmas birlikda.
Filipp Filippovich Preobrazhenskiyni shartli ravishda mulohazakor deb atash mumkin bo'lgan personaj: Bulgakov o'zining siyosiy va ijtimoiy kredosi deb hisoblagan lablaridan ko'plab fikrlar eshitiladi. Vayronagarchilik, ijtimoiy qayta qurish, inqilob haqidagi mulohazalar, shubhasiz, Bulgakovning o'ziga tegishli. O‘quvchi muallifning fitnachilar yoki doktor Bormental aytganidek, professor Preobrajenskiyning “aksilinqilobiy” dalillari bilan birdamligini his qilmay qolardi. Yangi voqelikni yoqtirmasligini yashirmaydigan professor Preobrajenskiyning shafqatsiz zaharli tiradalari Bulgakov satirasining birinchi, eng aniq qatlamidir. Ammo Preobrazhenskiyni hech qanday tarzda ijobiy qahramon deb atash mumkin emas, bu tasvir bir ma'nodan uzoqdir: "Bu xarakterning noaniqligi 1920-yillarda ham, undan keyin ham etarlicha tahlil qilinmagan" / May, 1990: 76 /.
Vijdonli konservativ va agar monarxist bo'lmasa, hech bo'lmaganda eski tuzumning hurmatli sodiq sub'ekti bo'lgan Preobrazhenskiy katta va toza kvartirada odatdagi turmush tarzini saqlab qolish uchun behuda kurashmoqda. U o'zini "ko'chadan" ajratib qo'yishni, "sof" ilm-fanini, yangi hukumatdan mustaqilligini saqlab qolishni xohlaydi, lekin u bilan tibbiy "mutaxassis" sifatida hamkorlik qilishni va shu bilan birga axloq va hatto o'z g'oyalarini saqlab qolishni xohlaydi. hayotning qulayliklari. Bunday kombinatsiya mumkin emas, Bulgakov "g'ayritabiiy mamlakatda" normal faoliyatni shubha ostiga qo'yadi. O'zi uchun Preobrazhenskiy o'zini yo'q qilish uchun yirtqich hayvonni, uning atrofidagi hamma narsani buzish va yo'q qilishga qodir bo'lgan ma'lum bir "proletar Golem" ni yaratadi. Akademik olim nuqtai nazarining uzoqni ko'ra olmaslik va inson ruhiyati haqida gap ketganda tajriba va nazariya natijalarini oldindan aytib bo'lmasligi - bu Preobrazhenskiy obrazining salbiy yukidir va, ehtimol, zamonaviy dunyoda bu mavzu yo'q. 60 yil oldin, hikoya yozilgan paytdan ko'ra kamroq, ammo shoshilinchroq ...
Biroq, muallifning professor Preobrajenskiyga nisbatan tanqidiy munosabatini ko'rmaslik mumkin emas, har holda, ularning dunyoqarashining o'ziga xosligi haqida gap bo'lishi mumkin emas. Yozuvchi o'z qahramoni bilan uyushtirilgan vayronagarchilikni, Shvondersning qo'polligini va to'pni rad etishda yaqinlashadi. U o'quvchini professorning ajoyib iste'dodi va ish qobiliyatiga qoyil qolganligini aytishga taklif qiladi. Ammo ko‘ramiz, uning yorqin yutuqlaridan kim foydalanmoqda, ta’bir joiz bo‘lsa, uning iste’dodi, qo‘llari kimga xizmat qilmoqda?
Ammo qahramonning ana shunday dahshatli natijalarga olib kelgan asosiy ilmiy jasorati uning axloq-odobga nafratdan, ilmiy tafakkurning hamma narsadan ustunligiga ishonchdan tug‘ilgan emasmi? Preobrazhenskiy qiladi halokatli xato, o'z kashfiyotini dahshatli xavfga aylantirdi va shuning uchun u o'z qarashlaridan voz kechib, Sharikovni o'ldirishga majbur bo'ladi. Ammo Preobrazhenskiy bunga ham tayanmaydi: hikoyaning oxirgi satrlari tajribaning mumkin bo'lgan (va, ehtimol, muqarrar) davomi haqida gapiradi: "It dahshatli qo'llarni ko'rdi. Muhim odam sirpanchiq qo'lqop kiygan qo'llarini idishga botirdi, miyalarini chiqarib tashladi. O'jar odam, qat'iyatli, u ularda biror narsaga erishishga harakat qildi, kesdi, tekshirdi, ko'zlarini qisib qo'ydi va kuyladi:
Nilning muqaddas qirg'oqlariga ...
"Bir qarashda" It yuragi "ning oxiri Bulgakovning idillasi kabi ko'rinsa-da, Aidadan olingan yakuniy satr beixtiyor qalpoqdagi jarroh-jallodning dahshatli qiyofasini keltirib chiqaradi - Preobrajenskiy shaxsiyatining qorong'u, tahdidli tomoni yaqqol namoyon bo'ladi. aniq hikoyaning oxirida. Sharikga vaqtinchalik tinchlik berildi, ammo unga tahdid solayotgan xavf-xatarni anglash, tushunish rad etildi ”/ Fusso, 1991: 36 /.
Sharikov siymosi o'quvchiga dahshatli instinktlar markazi, inson (yoki yarim inson)ning qorong'u tomoni, ijtimoiy halokat timsoli sifatida ko'rinadi.
Inqilobiy parchalanish davrida turli xil tendentsiya va rangdagi kuchlar muqarrar ravishda tarixiy harakatlarga tortiladi. Sharikovda demokratik, ongli emas, balki plebeylik tayanch elementi mujassamlangan. xalq hayoti... Darhaqiqat, Poligraf Poligrafovichning o'zi juda maqtanadigan kelib chiqishini hisobga olmaganda, o'zida "proletar" narsa yo'q. Klim Chugunkin, ichkilikboz va aqidaparast, ongi ko'cha molidan meros bo'lib qolgan, so'zning aniq ma'nosida "lumpen proletar". Qo'pollik va takabburlik, ichkilikbozlik, o'g'irlik, yolg'onchilik, qoralash - hamma yomon narsa professorning dahosidan tug'ilgan fantastik ikki oyoqli maxluqda jamlangandek edi. Uning asosiy manfaati ishlab chiqarish emas, balki "bo'lish", "huquqlar" da turib olish va majburiyatlardan qochishdir. Va qanday ajoyib xususiyat - Sharikovning o'ziga oq chipta talab qilishi! "Men uni ro'yxatga olaman va jang qilaman - sariyog' bilan shish!" Ammo boshqa tomondan, mushuklarni tutish bo'yicha pozitsiyani egallashga to'liq tayyorlik mavjud. Ovozlarni aniq aytish uchun ajoyib imkoniyat Sharikovni faqat mitinglarga va g'azablangan demagogiyaga undaydi - bu bizning siyosiy shiorlarni aytish qobiliyatimizga arziydimi?
Qalbning qo'polligi va qo'pollik, yomon xulq-atvor, johillik - bu Bulgakov yangi hayot qurish uchun haqiqiy tahdid deb hisoblaydi va buni murakkab, achchiq satira vositalari bilan qoralaydi. Peshonasi qiyshaygan, ammo rangli galstuk va lak etik kiygan bu odam qo‘rqinchli, kimnidir “tishlashga” tayyor. axloqiy qadriyatlar inqilob ideallari bilan birga. Va shuning uchun professor, sodda bo'lsa ham, katta yurak bilan Sharikovni: "O'qing va hech bo'lmaganda ijtimoiy jamiyatning maqbul a'zosi bo'lishga harakat qiling" deganda haqdir.
Professor F.F.ning tajribasi. Itni insonparvarlashtirishda Preobrazhenskiy muvaffaqiyatsiz tugaydi: shirin va xushmuomala it Sharik o'zining insoniy donorining eng yomon xususiyatlarini sezadi, lumpen proletardir va tezda Sovet nomenklaturasiga kirgan Poligraf Poligrafovich Sharikovning dahshatli timsoliga aylanadi. "Sharikovning to'rt oyoqliga teskari o'zgarishi Klim Chugunkindan oddiy odam qilish mumkin emasligini anglatadi. It it bo'lib qoladi. "It yuragi"ning grotesk tabiati shuni ko'rsatadiki, "proletar" o'zining ma'naviy va axloqiy darajasi nuqtai nazaridan ko'cha mollaridan pastroq "/ Levin, 1975: 48 /. " Asl sarlavha"Itning baxti" ma'nosiga ko'ra ko'proq mos keladi, chunki Sharikov yo'q it yuragi"/ Proffer, 1983: 24 /. Hikoyaning sarlavhasi ikki xil ma'noga ega. Bir tomondan, itning yuragi Sharikovning "insonsizligi" ning ichki mohiyatidir. Boshqa tomondan, Sharikning it yuragi Chugunkin-Sharikovning ichki mohiyatidan ko'ra mehribonroq va "insoniyroq" bo'lib chiqadi.
Faqat Sharikovni Shvondersiz bo'lmaydi. Aynan Shvonder o'zining ahmoq boshiga o'zining sinf ustunligi, g'alaba qozonish huquqi g'oyasini bosgan edi. Sharikovni Shvondersiz bo'lishi mumkin emas, lekin Shvonderning usiz tayanadigan odami yo'q, unga "xalq" kerak. Bu mash'um ortiqcha va minuslar sinfiy manfaatlar niqobi ostida zo'ravonlik va axloqsizlik maydonini - g'alabasi juda ko'p muammolar keltirgan maydonni zaryad qiladi. "Shvonder - bu g'amgin, garchi kulgili bo'lmasa ham, totalitar hokimiyat boshqaruvining eng past darajasining timsoli" / Sokolov, 1996: 435 /.
Shunday qilib, biz hikoyadagi "juftlik" ning allegorik tizimi haqida gapirishimiz mumkin. Preobrazhenskiy Shvonderning "juft" dir: u islohotchi, "yangi odam" ning yaratuvchisi sifatida ishlaydi. Darhaqiqat, Sharikovning ikkita "ota-onasi" bor - uni inson organizmi sifatida yaratgan professor va uni "proletar" qilgan Shvonder. eng yomon ma'no bu so'z. "Sharikov o'zining ruhoniy-jarrohlik xulq-atvori va dunyoni zo'ravonlik bilan o'zgartirishdagi ishtiroki bilan professorning parodik dubliga aylandi" / Jolkovskiy, 1994: 183 /.
Bosh sahifa> HujjatMavzu: Mixail Afanasevich Bulgakov. "Itning yuragi". Tizim
hikoya tasvirlari.
Maqsadlar: yozuvchining qaysi shaxsiy fazilatlari o'z hamfikrlarining hurmatini va hokimiyatning keskin rad etishini uyg'otganini, ular Bulgakovni nima uchun sevishganini va nima uchun uni ta'qib qilishini, "Itning yuragi" hikoyasi uning ijodida qanday o'rin tutganini aniqlash. , asardagi personajlar tizimi qanday va muallif niyatining o‘ziga xos xususiyati nimada.
Uskunalar: kompyuter
multimedia proyektori
CD-RW taqdimoti bilan: “MABulgakov. "Itning yuragi"
Snippet yozish bilan DVD badiiy film V. Bortko “It
yozuvchi portreti
Darslar davomida
1. Tashkiliy moment
O'qituvchining so'zi.
Darsda siz guruhlarga bo'lingansiz. Ulardan 3 tasi tadqiqot, 1 tasi ijodiy.
1-guruh 20-asr boshidagi mamlakat ijtimoiy-siyosiy hayotiga oid hujjatlarni oʻrgangan. Keling, uning vakillarini chaqiraylik - "Tarixchilar".
2-guruh tibbiyot va biologiyaga oid ilmiy materiallarni tadqiq qildi. Bu "Biologlar"
3-guruh adabiy qazishmalar bilan shug'ullangan, shuning uchun ular “Adabiyotchilar”.
4 guruh ijodiy, keling, yigitlarni chaqiramiz "Aktyorlar".
2. O`qituvchining kirish so`zi.
Uni turli yo'llar bilan chaqirishdi: iste'dodli yozuvchi, zo'r dramaturg, antisovet, qat'iy e'tiqodli va qat'iy odobli odam ...
Mixail Afanasyevich Bulgakovni eslash boshlandi, uning asarlari kechikish bilan nashr etildi: vafotidan 25 yil o'tgach. Uzoq vaqt davomida u "unutilgan yozuvchi" degan doimiy obro'ga ega edi.
Endi Mixail Bulgakov eng mashhur yozuvchilardan biridir. Unga shon-shuhrat go‘yo tirikligida ko‘rgan azobining mukofotidek keldi.
3. O'qituvchining sharhlari bilan "MABulgakov" taqdimoti.
Professorning o'g'li, mutaxassisligi bo'yicha doktor, kasbi bo'yicha yozuvchi.
2) "U daho!" A.Axmatova.
“Nega ular menga achinishdi? Men xalqqa xizmat qilmoqchi edim. Men hech kimga yomonlik qilganim yo‘q”. M. Bulgakov.
3) Kiev, st. Vozdvyzhenskaya.
Bu uyda, Bulgakovlar oilasida birinchi o'g'il tug'ildi - Mixail, bo'lajak yozuvchi, urushlar va inqiloblar davrining mashaqqatlaridan o'tishga majbur bo'lgan.
4) Afanasy Ivanovich Bulgakov, yozuvchining otasi, - professor, ilohiyot fanlari doktori, Kiev diniy akademiyasining o'qituvchisi.
Oilada u axloqiy tamoyillar, mehnatsevarlik va dindorlik muhitini saqlab qoldi. Otasidan Mixail Afanasyevichning qalbini egishga qodir emas.
5) Varvara Mixaylovna Bulgakova, yozuvchining onasi. Turmushga chiqishdan oldin u Oryol viloyati, Karachev shahridagi ayollar gimnaziyasida o'qituvchi bo'lib ishlagan.
Erining o'limidan keyin u etti farzandi bilan yolg'iz qoldi (kattasi Mixail 16 yoshda emas edi). Hayot qiyinchiliklariga qaramay, u oila tinchligini saqladi, doimo sezgir va baquvvat edi.
6) Bulgakovlar oilasining farzandlari. 1903 yil. Buchadagi dachada.
Bulgakovlar oilasi katta, do'stona, madaniy, musiqiy, teatrlashtirilgan. Ohangni katta akasi belgilab berdi.
7) Kiev birinchi gimnaziyasida o'qish. Adabiyot, musiqa, futbol, teatrga muhabbat. Falsafa, entomologiyaga ishtiyoq.
8) Mixail - Kiev universitetining tibbiyot fakulteti talabasi.
Gimnaziyani tugatgach, u Kiev universitetining tibbiyot fakultetiga o'qishga kiradi. Uchinchi yili u buyuk sevgi uchun Tatyana Lappa bilan turmush quradi. Bir yil o'tgach, Birinchi jahon urushi boshlanadi.
9) Shifokor sifatida ishlash.
1916 yilda universitetni tugatgandan so'ng u "a'lo baholar bilan doktor unvonini" oldi.
Oldin kasalxonalarda Qizil Xoch uchun ko'ngilli bo'lib ishlaydi.
1916-1917 yillarda Smolensk va Vyazemsk viloyatlaridagi kasalxonalarda shifokor boʻlib xizmat qilgan.
U kuniga 100 tagacha bemorni qabul qildi. Bu erda u nafaqat tibbiy, balki tibbiy yordam oldi tajriba.
10) U inqiloblarni qabul qilmadi. Rossiyani ikki marta tark etmoqchi bo'lgan (1920 va 1921 yillarda)
Kievda 1920 yilgacha hukumat o'zgardi: petlyuristlar, bolsheviklar, denikinitlar ... Bulgakov barcha hokimiyat tomonidan safarbar qilindi, ular o'z navbatida shaharni egallab oldilar.
11) Adabiy faoliyatning boshlanishi.
Uning tarjimai holidan: “1919 yilning bir kechasi, chuqur kuzda, bo'shashgan poezdda, kerosin shishasiga solingan sham yorug'ida men birinchi kichik hikoyani yozdim.
Meni poyezd sudrab kelgan shaharda u voqeani gazeta idorasiga olib bordi. Ular uni o'sha erda chop etishdi "
— 1920 yil boshida u o‘qishni a’lo baholarga tashlab, yozadi.
12) Doimiy yashash uchun Moskvaga.
1921 yil. “Gudok” gazetasida muxbir va feletonchi bo‘lib ishlaydi. Birinchi kichik hikoyalarni chop etishni boshlaydi.
13) Moskva, Bolshaya Sadovaya, 10-uy, 50-kvartira.
“Moskvadagi birinchi yillarda bu yomonroq edi. Ular uch kun davomida hech narsa yemay qolishdi. Non yoki kartoshka yo'q edi va menda sotadigan hech narsa yo'q edi. T.N. Lappa.
14) 1922-1925 yillar asarlari.
Esse va felyetonlar: "Moskva Krasnokamennaya", "Qirq qirq", "Gaplashuvchi it" va boshqalar.
Hikoyalar: "Qoʻlchalar haqida eslatmalar", "Iblis", "Oʻlik tuxumlar", "It yuragi" (qoʻlyozma).
Roman: "Oq gvardiya".
15) 1925-1939 yillar asarlari.
"Yosh shifokorning eslatmalari" (1925-27, umrining so'nggi nashri)
"Zoykaning kvartirasi" (1926)
"Qizil orol" (1928)
"Turbinlar kunlari", "Yugurish" (1928)
"Muqaddas odamning Kabali (Molière)" (1929)
O'lik ruhlar (1930)
"O'tgan kunlar (Pushkin) (1938)
Batum (1939)
16) 1925 yil. Lyubov Evgenievna Belozerskaya bilan nikohni ro'yxatdan o'tkazish.
17) Og'ir 30s.
1929 yilda Bulgakovning barcha pyesalari sahnadan olib tashlandi. Ular hech qayerda ishlashni qabul qilishmadi. Qashshoqlik.
1930 yilda Bulgakovning 7 ta maktubidan birini Stalin o'qib chiqdi.
- Nima, balki, siz, albatta, chet elga qo'yib yuboring, biz sizdan juda charchadik?
— Rus yozuvchisi o‘z vatanidan tashqarida yashay olmaydi.
Yozuvchi va Stalin o'rtasidagi telefon suhbatidan so'ng, Bulgakovga Moskva badiiy teatrida ishlash taklif qilindi.
18) Bulgakovning asosiy kitobi.
1928-1940 yillar - "Usta va Margarita" romani ustida ishlagan vaqt. Romanning to'liq versiyasi 1973 yilda nashr etilgan.
19) Elena Sergeevna Shilovskaya - Bulgakovning rafiqasi va ilhomi.
Mixail Afanasevich og'ir kasal bo'lib qoldi. U ko‘rishdan ayrilib, na o‘qishni, na yozishni bilardi. Biroq umrining so‘nggi kunlarigacha “Usta va Margarita” romani ustida ishlashni to‘xtatmadi. Bunda unga Elena Sergeevna yordam berdi, u yozuvchi aytganlarini yozib, matnga o'zgartirishlar kiritdi. Uning tufayli roman hali ham nashr etilgan. Bulgakovning o'limidan 33 yil o'tib!
21) Bulgakov muzeyi Kievda, Andreevskiy Spuskda, 13-uyda, bu erda baxtli yillar yozuvchining hayoti.
22) Kiyevda Mixail Bulgakovning birinchi haykali o'rnatilgan.
23) Moskvada Bulgakov muzeyi bor. U Bolshaya Sadovaya ko'chasidagi 10-uyning 50-kvartirasida joylashgan.
24) “Qo‘lyozmalar yonmaydi”. Ulug' taqdir yozuvchi bizga vafotidan keyin buyuklik bilan keldi.
4. Sinf bilan suhbatlashish.
1) Mixail Bulgakov xarakteri qaysi oilada shakllangan?
2) Fevral va oktyabr inqiloblariga yozuvchining munosabati qanday? U buni qanday tushuntirdi?
3) Shifokorning mehnati insonning mohiyatini tushunishga yordam berdi, deb bahslash mumkinmi? O'z nuqtai nazaringizni asoslang.
4) Bulgakov xarakterining qaysi fazilatlari sizga hurmatga loyiq ko'rinadi?
5) Yozuvchi hayotini fojiali deb hisoblaysizmi? Nega?
II... “It yuragi” qissasining yozilish tarixi. Hikoyaning taqdiri.
O'qituvchining sharhlari bilan "Itning yuragi qissasi" taqdimoti.
Itning yuragi. (Dahshatli hikoya) ". M.A.Bulgakovning hikoyasi.
“Hikoya The Fatal Eggs’dan kam muvaffaqiyat qozonmaydi. NS Angarskiy, "Nedra" adabiy-badiiy almanaxi muharriri.
Hikoyaning yozilish vaqti 1925 yil yanvar-mart oylari.
Nashr qilishda qiyinchilik. “Bulgakovning satirik asarlarini senzura orqali amalga oshirish juda qiyin. Uning itning yuragi o'tib ketishiga ishonchim komil emas." N.S. Angarskiy. 1925 yil 20 aprel.
Itning yuragi xavfli adabiyotdir. "Bu hozirgi zamon haqida o'tkir risola, uni hech qachon chop etmaslik kerak." Lev Kamenev, Siyosiy byuro a'zosi.
— Sizning Bulgakovingiz antisovetchi! 1926 yil 7 mayda yozuvchining xonadonida tintuv o‘tkazildi. Ular “It yuragi” qissasining kundaliklari va mashinkada yozilgan nusxasini olib qo‘yishdi. (3 yildan keyin M. Gorkiy yordami bilan qaytdi). Moskva badiiy teatri hikoyani yaratish bo'yicha shartnomani bekor qildi.
Rossiyada - 1987 yilda. Znamya jurnali, № 6.
Asar nomini o'zgartirish. “Itning baxti. (Dahshatli hikoya) ". "Itning yuragi. (Dahshatli hikoya) ".
Ajoyib tajribalar vaqti.
2) 1920 yilning dekabridayoq Moskva va Petrogradga mamlakatning bir qator viloyatlarida ro‘y bergan ocharchilik haqidagi ma’lumotlar tarqaldi. Mashhur sotsiolog P.A. 1921 yil qishda Samara va Saratov viloyatlari qishloqlariga tashrif buyurgan Sorokin keyinchalik shunday deb eslaydi: “Kulbalar tashlab ketilgan, tomisiz, deraza va eshik teshiklari bo'sh edi. Kulbalarning somon tomlari ancha oldin olib tashlangan va yeyilgan. Qishloqda, albatta, hayvonlar - sigirlar, otlar, qo'ylar, echkilar, itlar, mushuklar, hatto qarg'alar ham yo'q edi. Hammasi allaqachon yeyilgan. O'lik sukunat qor bilan qoplangan ko'chalarda turardi " . Toliqqan qishloqdoshlar ochlikdan o'liklarni bo'sh omborlarga yig'ishdi.
3) Mana, ijodi partiya Siyosiy byurosi vakillari tomonidan ma’qullangan yozuvchi M. Sholoxovning maktubidan iqtibos keltiramiz:
"Endi kolxozchilar va yakka tartibdagi fermerlar ochlikdan o'lmoqda; kattalar va bolalar shishib, odam yemasligi kerak bo'lgan hamma narsani, o'lik go'shtdan tortib, eman po'stlog'i va har xil botqoq ildizlarigacha eyishadi."
Hatto Volga mintaqasidagi falokat haqidagi juda cheklangan ma'lumotlar ham Qizil terror va har xil qiyinchiliklardan qotib qolgan moskvaliklar orasida titroq tuyg'usini keltirib chiqardi. Ochlarning ratsioni haqidagi ma'lumotlar o'chmas taassurot qoldirdi: "Eng yaxshi non yashil hisoblanardi, butunlay quinoadan tayyorlangan; yomonroq - go'ng bilan aralashtirilgan, undan ham yomoni - butun go'ng. Ular loyni ham iste'mol qilishdi Oddiy loy, hatto undan tosh va qum tanlasangiz ham, abadiy to'yingan, odam endi undan xalos bo'lmaydi va uni keyingi dunyoga olib boradi. . Bu loy(Biz kamdan-kam uchraydigan maxsus nav haqida gapiramiztabiat) qisqa vaqt davomida to'yingan, ammo u ichak orqali o'tishi mumkin edi va shuning uchun odam asta-sekin zaiflashib, butun bir hafta yashashi mumkin edi.
Taqdimot slayd-shouning davomi.
Hukumatda tajriba. Oktyabr inqilobi 1917 yil. 1917-1923 yillardagi fuqarolar urushi.
Volga bo'yi va boshqa mintaqalarda ocharchilik (1922-1923). 13 million kishi halok bo'ldi.
Fanda tajriba. 1920-yillarda gipofiz bezining funktsiyalarini o'rganishda ilmiy yutuq bo'ldi. Gullashyevgenika - odamlarning maxsus zotini "ko'paytirish" bilan shug'ullanadigan fan.
1) Yillar davomida olimlar turli mamlakatlar funksiyalarini o‘rgangan inson miyasi va insonning biologik tabiati sirini ochishga harakat qildi.
1920-yillarda muammo alohida qiziqish uyg'otdi yoshartirish va hatto jismoniy boqiylik. Bundan tashqari, u nafaqat shifokorlar va biologlar, balki yosh davlat - Sovet Respublikasining rahbarlari bilan ham qiziqdi. Hatto yoshartirish muammolari bilan shug'ullanadigan maxsus institut tashkil etildi va chet ellik professorlar taklif qilindi. Aynan shu davrda ilm-fan ravnaq topdi. yevgenika, odamlarning maxsus zotini "ko'paytirish" bilan shug'ullanadi.
20-asrning boshlariga qadar ko'pchilik bizning tashqi ko'rinishimizni belgilaydi deb ishonishgan gipofiz bezi.
2) "It yuragi" hikoyasi 1925 yilda, xuddi gipofiz bezining faoliyatini o'rganishda ilmiy yutuq bo'lgan paytda yozilgan. O'sish gormoni gipofiz bezida hosil bo'lishi aniqlandi, u organizmning rivojlanishi va metabolik jarayonlari uchun javobgardir. Keyinchalik olimlar gipofiz bezining ichki sekretsiya bezlarining faoliyatini tartibga soluvchi bir qator gormonlar ishlab chiqarishini isbotladilar.
Eng muhim endokrin organ gipofiz bezi- "Turk egari" romantik nomi bilan bosh suyagining depressiyasida miyaning tagida yashiringan kichik bez.
3) Gipofiz bezini boshqaruv markazi deb atash mumkin ichki tinchlik inson: uyg'unlik, eng yuqori darajada moslashish, harakatlarni nazorat qilish unga bog'liq.
1925 yilda shifokor Mixail Bulgakov "Itning yuragi" asarida odamning gipofiz bezi (va urug' bezlari) itga ko'chirilganda nima bo'lishini batafsil tasvirlab bergan. Bulgakov gazetadagi maqolalar qanday bo'lishini tasavvur qildi: "Professor Preobrajenskiyning hayratlanarli tajribasi inson miyasining sirlaridan birini ochib berdi! Bundan buyon gipofiz bezining sirli funktsiyasi - miya qo'shimchasi tushuntiriladi! U insonning tashqi qiyofasini belgilaydi. Uning gormonlarini tanadagi eng muhimi - tashqi ko'rinish gormonlari deb atash mumkin! fanda: Faustning hech qanday javobisiz gomunkul yaratildi! Jarrohning skalpelini hayotga yangi inson birligi keltirdi! "
Alkimyogarlar ham odamni laboratoriya usulida yaratishni orzu qilganlar. Sun'iy odam chaqirdilar homunculus.
Hozirgi vaqtda (XXI asrda) olimlar kabi fanlar bilan shug'ullanadilar
Genetika muhandisligi. Inson tanasida sintez qilingan gormonning aniq nusxasi bo'lgan O'STISH GORMONI ning dorivor preparatlari allaqachon yaratilgan. Ushbu dorilar bolalar va kattalardagi o'sish gormoni etishmovchiligini davolash uchun muvaffaqiyatli qo'llaniladi. Ammo, biz bilganimizdek, odamni sun'iy ravishda "tashqariga chiqarish" hali imkoni yo'q.
Taqdimotning davomi.
13) Adabiyotda tajriba. J.V.Gyote. Faust (1773). HD Uells. "Doktor Moreau oroli".
1773 yilda nemis yozuvchisi Gyote va 1896 yilda ingliz yozuvchisi X.Uells badiiy asarlarda insonni sun'iy vositalar bilan yaratish masalasiga murojaat qilgan. Bulgakov va uning ba'zi zamondoshlari ham ushbu mavzuga qiziqish bildirishgan. Maqolani mustaqil o‘rgangan 3-guruh yigitlari adabiy eksperimentning o‘ziga xos jihatlari haqida o‘z bilimlarini biz bilan o‘rtoqlashadilar. adabiy tanqidchilar.
Taqdimotni pauza qilish. 3-guruh talabalari ("adabiyot olimlari") nutqi.
1). Olimlarning hayotning tabiiy jarayoniga aralashuvi, yangi turdagi odamni yaratish, tabiat bilan raqobat mavzusi 1920-yillar yozuvchilarining qarashlari sohasida edi.
Bu mavzuga Bulgakovning zamondoshlari Leonid Leonov, Evgeniy Zamyatin, Vladimir Mayakovskiy, Demyan Bedniy murojaat qilgan.
Ammo 18-19-asrlarda ham bu mavzu adabiyot ustalarining ongi va tasavvurlarini hayajonga solgan.
Ko'pchilik mashhur asarlar Gyotening "Faust" tragediyasi va fantastik hikoya Uells "Doktor Moreau oroli".
2). Gyotening “Faust” tragediyasining bosh qahramoni olimdir. Xudo unga Mefistofelni yuboradi, u vasvasaga chidamli bo'lsa, shifokorni sinab ko'rishga harakat qiladi.
Faust - olim, u ko'p yillarini fanga bag'ishlagan, ammo uning bilimi ulkan dengiz bilan solishtirganda ahamiyatsiz. hal qilinmagan sirlar tabiat.
Faust Vagnerning olim ukasi ofis soyasida yopilib, butun dunyodan o'ralgan holda sun'iy odamni yaratdi. Va u buni uddaladi. Uning fantaziyasining mevasi Gomunkulus edi - faqat kolbada yashay oladigan kichik jonzot.
Faylasuf Thales Gomunkulusni hayotning asosiy tamoyiliga qaytarish, unga to'liq hayot berish uchun uni okean tubiga tashladi.
Xudo Protey Gomunkulyni o'z himoyasiga oldi.
Gyotening vazifasi, adabiyotshunos olimlarning fikricha, o'quvchilarga idealist faylasuflarning xatolarini ko'rsatish va ularga hayotning asosi bo'lgan real haqiqatni ko'rsatish edi.
3). 1896 yilda X.G.Uells “Doktor Moro oroli” romanini yozadi. Yozuvchining ushbu asarini yaratish g'oyasiga jarrohlik sohasidagi kashfiyotlar sabab bo'lgan.
Uells yaxshilik va yomonlikka befarq bo'lgan "supermen" ning o'sha paytdagi moda qiyofasini rad etadi.
Hikoyada bunday "supermen" o'zini quvg'inlardan kimsasiz orolga qochib ketgan ajoyib jarroh doktor Moro deb biladi. U erda u hayvonlar ustida tajribalarni davom ettiradi, ularni odamlarning g'alati o'xshashlariga aylantiradi.
Bir tomondan, u o'zini xudo sifatida sig'inadigan itoatkor mavjudotlar bilan o'rab olishni xohlaydi.
Boshqa tomondan, u odamning qo'pol parodiyasini yaratish orqali odamlarning nafratlangan dunyosidan o'ch olmoqchi.
Asta-sekin eksperimentning ilmiy ma'nosi undan qochib ketadi va shifokorning o'zi manyakka aylanadi. Oroldagi dunyo dahshatli va umidsiz, yaratuvchining o'zi esa yolg'iz va baxtsizdir.
Uells ilm-fanni hayratda qoldiradi, lekin u qanday halokatli kuchga aylanishi mumkinligini yaxshi biladi.
4). Mixail Bulgakovning "It yuragi" qissasi 1925 yilda yozilgan. Bu ham ilmiy tajribaga asoslangan. Professor Preobrajenskiy inson miyasining bir qismini itga ko‘chirib o‘tkazish orqali odam yaratadi. Hikoya "yangi Faust" mavzusini o'z ichiga oladi, ammo u tragikomik xarakterga ega. Tajriba natijasida professor Sharikovni - proletarning gipofiz beziga ega gomunkulusni yaratadi.
Bu asar ham fantastik, ham satirik. Bu Bulgakovning yangiligi. Ilmiy fantastika asosiy rolni emas, balki yordamchi rolni o'ynaydi. Tabiat nuqtai nazaridan absurd bo‘lgan eksperiment jamiyatdagi absurdni fosh qilishga yordam beradi. Mamlakatimizda inqilobdan keyin hokimiyat tepasiga kelganlar uchun xavfli bo‘lib ko‘ringanlarni qoralash va yo‘q qilish vaqti keldi. Sharikov, ya'ni tashqi ko'rinishidan odamlardan farq qilmaydigan, ammo g'ayriinsoniy mohiyatga ega bo'lib, keraksiz narsalar bilan shug'ullanish, xiyonat qilish, o'zlariga xiyonat qilish vaqtini kutardi. Va bu ular kuchga kirgan zahoti sodir bo'ldi.
Bulgakov o'z ishi bilan tajovuzkor to'plar shijoatli ekanligi, ular vijdonli, odobli, baland odamlar uchun xavfli ekanligi haqida ogohlantirdi. axloqiy tamoyillar.
Slayd-shouning davomi.
14) Mixail Bulgakov - innovator. "It yuragi" - fantastik satira.Bir tomondan, Bulgakov Gyote va Uells an'analarini davom ettiradi, ikkinchi tomondan, u eksperimental va novatordir, chunki "Itning yuragi" ilgari nashr etilgan "O'lik tuxumlar" hikoyasi kabi. fantastik ish bu ayni paytda keskin satira hozirgi kungacha.
15) Moskva, Prechistenka, 24.
Bu Moskvadagi uylardan birining fotosurati.
Bu voqealarga nima aloqasi bor san'at asari Bulgakov?
(Doktor Preobrajenskiyning kvartirasi Prechistenkadagi uyda joylashgan)
(1-qism, Sharikning professor bilan uchrashuvi)
Bulgakov Prechistenkadagi uy raqamini ko'rsatadimi?
Nega men sizga ma'lum bir uyning fotosuratini ko'rsatishga qaror qildim?
16) Nikolay Mixaylovich Pokrovskiy (1868-1941) - Preobrazhenskiyning prototipi.
Ginekolog. Amaki M. Bulgakov. U Moskva, Prechistenka manzilidagi kvartirada yashagan.
Bulgakovning tarjimai holi va ijodi tadqiqotchisi Boris Sokolovning so'zlariga ko'ra, yozuvchi o'z amakisining uyini nazarda tutgan, u o'z navbatida hikoyada professorning prototipiga aylangan. Professor Preobrazhenskiyning kvartirasining batafsil tavsifi N.M.Pokrovskiyning kvartirasining tavsifi bilan mos keladi.
Slayd-shouni to'xtatib turish.
2. Ishning tahlili. Hikoya tasvirlarining xususiyatlari.
1) Professor Preobrazhenskiy. Slayd raqami 17.
17) Professor Preobrazhenskiy. “Men mehnat taqsimoti tarafdoriman. Bolshoyda kuylashsin, men operatsiya qilaman. Juda yaxshi. Va vayronagarchilik yo'q ... "
Hikoyaning bosh qahramoni - professor Preobrazhenskiy.
Bering qisqacha tavsif bu qahramon.
Uning ilmiy izlanishlari qanday?
U ijobiy natijalarga erishdimi? Buni isbotla.
Preobrazhenskiyning ijtimoiy mavqei qanday?
Sharik bu qahramonni birinchi uchrashuvlaridayoq qanday baholaydi? Matn so'zlari bilan tasdiqlang.
Sharik qanday ta'riflarni Preobrazhenskiy deb ataydi.
Sharikov tomonidan berilgan tavsif itning professorga qanday munosabatda bo'lishini ko'rsatadi. Sharik Preobrajenskiyga uzoqdan qarasa, unga nisbatan qanday his-tuyg'ularni his qiladi?
Sharikning uyga kirishdan oldin bergan oxirgi ta'rifi qanday? U Preobrazhenskiyga qanday his-tuyg'ularga ega?
Xo'sh, nega 1920-yillarda och qolgan Preobrazhenskiy yaxshi ovqatlangan, boy va o'zi xohlagan tarzda yashash imkoniyatiga ega?
Ammo yangi hukumat vakillari professorning o'lchovli hayotiga bostirib kirishdi.
4-guruh yigitlari Preobrazhenskiy va Domkom a'zolari o'rtasidagi suhbat sahnasini talqin qilishga ijodiy yondashdilar. Keling, ularning ijrosida hikoyaning bir epizodining (2-qism) qayta ishlanganini ko'ramiz.
Professor proletariat haqida nima deydi?
(2-qismning oxiri."Ha, men proletariatni yoqtirmayman.")
Nega u proletariatni yoqtirmaydi? U yangi hukumat vakillariga munosabatini qanday izohlaydi?
(3-qism. Tushlik sahnasi... “Bolsheviklar tomonidan kesilmagan yer egalari”, “Sovet gazetalarini tushlikgacha o‘qimaslar”, “Kalabuxovning uyi g‘oyib bo‘ldi”, 1903 yildan 1917 yilgacha o‘g‘irlik hollari bo‘lmagan, 17 martda 1 kunda barcha galoshlar, 3 ta yurish. tayoqlar, chopon, eshikbonning samovari o‘g‘irlangan; elektr oyiga bir marta o'chadi)
Doktor Bormental professorga qanday munosabatda?
Professor Preobrajenskiyning qaysi fazilatlari, sizningcha, xalq hurmatiga loyiq?
Uning fe'l-atvorida yoki xatti-harakatlarida qoralashga sabab bo'ladigan biror narsa bormi?
O'qituvchining so'zi. M. Bulgakov "It yuragi" filmi rejissyori Vladimir Bortkodan farqli o'laroq, o'z qahramonini ideallashtirmaydi.
Keling, epizodga murojaat qilaylik " Gipofiz transplantatsiyasi operatsiyasi ". 4-qism.
Va 3-qismning oxirida "xudo" va tasvirlaydi tashqi ko'rinish professorlar, cherkov terminologiyasidan foydalangan holda: qalpoqcha - patriarxal kokle, apron - epitraxil.
Bu yerda endi kinoya emas, kinoya eshitiladi. Inson o'zini Xudo rolida ko'radi.
O'qing.
U qanday taqqoslashlardan foydalanadi?
- Bulgakovning hamdardligi kim tarafida?
Nega professorning tajribasi boshlandi?
O'qituvchining so'zi: Operatsiya odam yoki hayvonni qutqarish uchun emas, balki tajriba uchun. Va bu tajriba insonning tabiiy, imonlilar uchun esa ilohiy aralashuvi bilan bog'liq.
Jarroh Preobrazhenskiy taqdirlar hakami vazifasini o'z zimmasiga oldi. Xo‘sh, u yangi jamiyat qurish missiyasini o‘z zimmasiga olganlardan nimasi bilan farq qiladi? Zero, inqilobchilar ham avvalgi hayot asoslarini buzishdan boshladilar, beg‘araz burjua deb atalgan zodagonlar va yer egalaridan qutuldilar. Keyin ular saflarini tozalashni boshladilar.
Preobrazhenskiy, Qodir Tangri singari, "o'z" shaxsini yaratadi.
Ilmiy hamjamiyat bu kashfiyotni qanday kutib oladi? Oddiy odamlar?
Professorning o'zi "aqliy farzandi" haqida qanday fikrda?
Professor o'z eksperimenti natijalari bo'yicha qanday xulosaga keldi? O'qing.
(8-bob "Mening kashfiyotim, shayton uni yeb qo'ygan bo'lardi ... bu roppa-rosa bir singan tiyin turadi ...")
2) To'pning tasviri. Slayd raqami 18.
18) to'p. “Men chiroyliman. Ehtimol, noma'lum inkognito it shahzoda ... "
Yozuvchi hikoyaga Sharik obrazini qanday kiritadi? Bu qachon sodir bo'ladi?
"Ong oqimi" dan nimani o'rganamiz?
Bu it nima qila oladi?
Itning aqli siyosatlashganini isbotlang.
Sharik sizda qanday tuyg'ularni uyg'otadi? Nega?
Bulgakov bu xarakterga qanday fazilatlarni berdi?
Sizningcha, muallif bu qahramonga nisbatan qanday his-tuyg'ularga ega?
Sharikning qanday fikrlari va xatti-harakatlari axloq nuqtai nazaridan noloyiq ko'rinadi?
Professor bilan uchrashishdan oldin Sharikning "ijtimoiy holati" qanday edi?
(uysiz, uysiz)
Preobrazhenskiy bilan uchrashgandan keyin nima bo'ldi?
(lordga aylanadi)
O'qituvchining so'zi: Qorong'ulik, adovat, ochlik va sovuqlik dunyosidan it o'zi yashagan dunyodan butunlay boshqacha dunyoga kiradi. Kvartirada professorlar turli qonunlarga ko'ra yashaydilar: ular bu erda ishlaydilar, xushmuomalalik bilan gaplashadilar, bir-birlariga hurmat bilan munosabatda bo'lishadi.
To'p, xuddi bola kabi, vaziyatni o'rganadi, hayratda qoladi, kvartira aholisi nimaga o'rganib qolganligini sezadi. Va kim bilan qanday muloqot qilish kerakligi haqida xulosalar chiqaradi.
U kimga hamdardlik qiladi? Nega?
It Preobrazhenskiyni hurmat qiladi, deb ayta olamizmi?
Uyning qaysi joyi uning sevimli joyiga aylandiki, uni jannat deb atadi?
U Zinani nima deb ataydi? Nega?
Bormental nimani chaqiradi? Nega?
Ma'lum bo'lishicha, u Zina va Bormentalni kechirmaydi, balki professor va Darya Petrovnani kechiradi. Nega?
U o'zi haqida nima deb o'ylaydi? O'qing (3-qism).
("Men chiroyli odamman. Balki noma'lum inkognito it shahzodasi ...")
Doktor Bormental uni kundaligida qanday tasvirlaydi? O'qing. ( 5-qism)
Nega Sharik professorning uyida o‘zini yuqori baholadi?
(Agar ular qadrli bo'lsa, buning sababi bor)
Sharikning egasiga qanday munosabatda bo'lganligi muallifning it haqida aytgan so'zlaridan dalolat beradi:
— Endi uning ko'zlari kuniga kamida ikki marta eng sof donishmandning manziliga minnatdorchilik ko'z yoshlariga to'lgan edi?
Yoqa qanday his-tuyg'ularni va fikrlarni uyg'otdi? O'qing.
(U avvaliga xafa bo'ldi, uyatdan kuyib ketdi, keyin esa kelayotgan itlarning ko'zlarida hasadni ko'rdi va fikridan qaytdi. — Yoqa portfelga o‘xshaydi.
Tobil mahbus sifatida, keyin esa "xo'jayin kabi ergashdi")
Xulosa: Sharikning tabiatida mashinistga rahm-shafqat, rahm-shafqat, ehtiyotkorlik, o'zini o'zi qadrlash va shu bilan birga takabburlik, beadablik, ayyorlik, xudbinlik mujassam. Shunday qilib, bu belgi Bulgakov tomonidan ko'p jihatdan yozilgan.
3) Sharikov obrazi. Slayd raqami 19.
19) Poligraf Poligrafovich Sharikov. — Men usta emasman, janoblar, hamma Parijda!
Sharikov - sun'iy odam. Uning "yaratilish" vaqti 24 dekabrdan 6 yanvargacha, ya'ni Rojdestvo arafasidan Rojdestvoga to'g'ri keladi.
Professor itning tanasiga odamning qaysi organlarini ko'chirib o'tkazdi?
(Klim Chugunkina)
Uning kelib chiqishi nima, u qanday hayot kechirgan? O'qing. (5-qism)
(Alkogolli, tavernalarda balayka chaladi, 3 marta sudlangan, ammo oqlangan)
- Menga nima meros qoldi? yangi odam"Klim Chugunkindanmi?
Sharikda nima bor?
Inson itining tashqi ko'rinishining tavsifini o'qing. ... 6-qism.
Qanday ijobiy fazilatlar"homunculus" ga xosmi?
Sharikovning qanday harakatlari professor, Bormental va kvartiraning boshqa aholisini norozi qiladi?
U o'zining "yaratuvchisi" va Bormentalni qanday holatda olib keladi?
NamoyishSlayd raqami 20.
20) Nazariya va hayot. "Axir, men besh yil o'tirib, miyadan qo'shimchalarni tanladim ... Va endi savol - nima uchun?"
Sharikov professorga nisbatan qanday his-tuyg'ularga ega? U professorning unga hayot bergani uchun minnatdormi?
Bormental professorga tinchlik berish uchun qanday choralarni taklif qildi?
Nima uchun Bormentalning taklifi professor Preobrazhenskiy tomonidan rad etildi? O'qing. 8-qism.
Shifokorlar, olimlar jinoyatchilarga aylanishadi. Va ular jinoyat haqida sovuqqonlik bilan o'ylashadi. Qaysi voqea olimlarning sabr-toqatini to'kkan so'nggi tomchi bo'ldi?
Bulgakov yozadi : "Jinoyat etuk bo'lib, tosh kabi qulab tushdi, odatdagidek ... Sharikovning o'zi uning o'limini taklif qildi ..." Nega?
4) Hujjatlar guruhlar bo'yicha.
1 gr. Sharikovning xarakter xususiyatlarini qayd etadi;
2 gr. - to'p;
DarsShe’rlarning g‘oyaviy mazmunini o‘zlashtirish. Erkinlikni sevuvchi motivlarni, muallif obrazini ko'rsating. uning insoniyligi, o'zini o'zi qadrlashi, mustaqilligi, optimizmi.
M. Bulgakov. "Itning yuragi". “Sharikovchilik”ning ijtimoiy-axloqiy hodisa sifatida hayotiyligi
Hujjat“Bir narsadan afsusdaman, Sovet hukumati sinfsiz sotsialistik jamiyatni qanday material bilan qurishini ko'rsatishim uchun bu sahnada bo'lmagan.
"Adabiyot" o'quv-uslubiy majmuasi ("Huquq" ixtisosligi bo'yicha o'rta kasb-hunar bo'limi talabalari uchun) Rubtsovsk 2008 y.
O'quv-uslubiy majmua“Adabiyot” fanining dasturi “Huquq” mutaxassisligi bo‘yicha o‘rta maxsus kasb-hunar ta’limi talabalari uchun tuzilgan. Adabiyotni o‘rganish o‘quvchilarni milliy boylik bilan tanishtirishni ta’minlashga qaratilgan fantastika; talabalar qobiliyatini rivojlantirish
Rus tili 5-sinf I bo'lim Tushuntirish xati
Tushuntirish eslatmasiV sinf uchun rus tilidagi ushbu dastur asosiy davlat standartining federal komponenti asosida yaratilgan umumiy ta'lim... Dastur standartning mazmunini batafsil bayon qiladi va ochib beradi, umumiy strategiyani belgilaydi
Oltmish yildan ortiq vaqtdan beri “It yuragi” o‘z o‘quvchilarini kutmoqda. Germaniya va Angliyada hikoya 60-yillarning boshlarida nashr etilgan, bir vaqtning o'zida SSSRda faqat "Samizdat"da uni juda oz bo'lgan omadlilar o'qiy olishgan. Va faqat 1987 yilda asar "Banner" jurnalida nashr etilgan va bir yildan so'ng u suratga olingan.1925 yilda M.A. Bulgakovning “Itning yuragi” asari hamon ko‘ngillarni hayajonga solib, o‘sha yillarda Rossiyada sodir bo‘lgan voqealarning ma’nosini ochib beradi.
Bulgakov maktabi umuman emas
O'rta ta'lim uchun majburiy adabiyot dasturiga ushbu muallifning ikkita asari kiritilgan: "It yuragi" va "Usta va Margarita". Ilohiyot professorining o'g'li va ruhoniylarning nabirasi sifatida yozuvchi o'zining har bir ijodiga diniy ramzlarni qo'ydi, rejani ko'p qatlamli qildi. Shuning uchun bo‘lsa kerak, uning kitoblarini qayta o‘qiganda, har safar yangilik ochiladi.
Mafkuraviy mazmunning murakkabligiga qaramay, maktabda Bulgakovning "It yuragi" hikoyasi asosida insho yozishga to'g'ri keladi. Buning uchun esa asarning janri, nomi va asosiy obrazlarini tahlil qilish kerak.
Odatda "Itning yuragi" deb ataladi. Lekin qisman. Vayronagarchilik, uy qo'mitasi va sovet gazetalari haqida aytilgan hamma narsa, albatta, risoladir. Shvonder va Sharikovning gapirayotgan va qilayotgan ishlari ham, shubhasiz, kinoya. Ha, va nima! O'tkir. Shafqatsiz.
Ammo it bilan tajriba distopiyadir. Uning obrazida yosh formatsiyaning yangi shaxsining dunyoga kelishi ko‘rsatilgan, bunday jamiyat taraqqiyotidagi xavfli tendentsiyalar ochib berilgan. Ma’lum bo‘lishicha, Mixail Bulgakov “It yuragi”ni ogohlantirish sifatida yozgan ekan. Hikoyaga asoslangan insho ikkala janr belgilarining mavjudligini aks ettirishi kerak: satira va utopiya.
Nima uchun itning yuragi?
Kichik shakldagi asarni (hikoya, hikoya, hikoya) tahlil qilishda uning nomi oxirgi o'rinda emas. Xo'sh, nega Bulgakov aynan shu iboraga to'xtab qoldi?.. Axir, matnda professor Preobrajenskiy Bormentalni Sharikovning yuragi haqida so'zlab, unda hozirda bu odam bor, faqat eng yomoni, deb ta'kidlaydi.
V izohli lug'atlar“it” sifatdoshi bu hayvonga mansubligini bildiruvchi to‘g‘ridan-to‘g‘ri ma’nodan tashqari, boshqa, ko‘chma, so‘zlashuv tilida qisqartirilgan. salbiy xususiyat, qiyin, chidab bo'lmas, shuningdek, yomon, past va jirkanch narsani bildiradi. Va keyin hamma narsa aniq bo'ladi, ayniqsa hikoyaning subtitri - "Qo'rqinchli voqea" - Bulgakov aytmoqchi bo'lgan narsaga ishora qiladi. "It yuragi" satirik asar bo'lib, uning nomida itning organi emas, balki yangi zarb qilingan odamning buzilgan yuragi bor.
Tasvir tizimi
Ajablanarlisi, lekin haqiqat: Mixail Bulgakovning satirik asarlarida yo'q shirinliklar... “It yuragi” ham bundan mustasno emas. To‘g‘ri va adolatli o‘ylab, yangi hukumatni qoralagan professor dahshatli xatoga yo‘l qo‘yadi: shifokor odamlarga kasalliklarni davolashda yordam berishi kerak va u Xudo yaratgan narsani tuzatishga harakat qilmoqda. Preobrazhenskiy faqat keyinroq bunday tajribalarga yo'l qo'yilmasligini tushunadi.
O'zini uy xo'jayini deb tasavvur qiladigan aqliy qobiliyati cheklangan demagog Shvonder yangi tashkil etilgan shakllanishda itoatkor tishli sifatida ko'rsatilgan. U va professor mutlaqo boshqa printsiplarning tashuvchilari, hatto ularni taqqoslash ham mumkin emas.
Xo'sh, "Bulgakov:" Itning yuragi" inshosini yozish vazifasi bo'lganida, qahramonlardan kimni ta'kidlash kerak? Sharikov F.F.ning tajriba natijasidir. Preobrazhenskiy - bu hikoyadagi asosiy narsa va ma'lum darajada Shvonder va professor o'rtasidagi bahsning ob'ekti. Ammo bu kurash mantiqiy edimi?
Yuqori rivojlangan shaxs ish bermadi
Bulgakov pravoslavlik bilan bog'liq hamma narsani yaxshi bilar edi va uning asarlarida ma'lum sanalar yoki ularga havolalar qayd etilgani bejiz emas. Masalan, "Usta va Margarita" da hamma narsa harakat Pasxadan oldin sodir bo'lganligini ko'rsatadi, Sharikov voqealari haqidagi hikoyada dekabr oyining oxirida boshlanadi va 7 yanvarga kelib yangi odam - Poligraf Poligrafovich paydo bo'ladi.
Ko'p ham, kam ham emas, lekin Bulgakov itining o'zgarishi Rojdestvoga to'g'ri keladi. "Itning yuragi" insho bo'lib, uning muallifi nafaqat inqilobgacha bo'lgan eng yaxshilarning yo'q qilinishini, balki bu qirg'inni davom ettiradigan jonzotning paydo bo'lishini og'riq bilan qayd etadi, lekin o'g'irlik va frontni urish bilan emas. eshiklar, lekin ruhiy halokat bilan.
Nima uchun poligrafiya?
Bu nom Bulgakovning ixtirosi hisoblanadi, garchi u o'sha davrdagi proletariat taqvimida u allaqachon ro'yxatga olinganligi ma'lum. ayol talqini... Yozuvchi takrorlash orqali nima haqida ogohlantirishi mumkin edi: Poligraf Poligrafovich? Mixail Bulgakov “It yuragi”ni yaratayotganda, bunday asarlarning kompozitsiyasi keng kitobxonlar doirasining mulkiga aylana olmadi. Afsus! Shunda ko'pchilik tushunadi: qahramonning nomi bosma bilan bog'liq, ya'ni replikatsiya degani, ya'ni ular juda ko'p bo'lishi kerak.
Yozuvchi to'plar yangi hukumat uchun ideal bo'lishidan qo'rqdi (va bejiz emas). O'z fikridan mahrum bo'lgan, ma'naviy aloqalari, urf-odatlari yo'q, bu odamlar nafaqat o'zlariga buyurilgan narsani qiladilar, balki yo'q qilishga qaratilgan tashabbusni ham o'z zimmalariga oladilar, chunki ular ta'rif bo'yicha qanday yaratishni bilmaydilar. Ularni professor Preobrajenskiy tasodifan erishgan tarzda yaratish ish bermaydi, lekin yoshlarni shu ruhda tarbiyalash juda mumkin.
"Itning yuragi" mavzusidagi insho shunday bo'lishi kerak. Bulgakov o'z zamondoshlariga kira olmadi, aniqrog'i, imkoni yo'q edi, lekin ko'p o'n yillar o'tgach, bu voqea xuddi shunday dolzarb bo'lib qoldi.
Zamonaviy ilm-fan oldinga siljiydi, kasalliklarga davo topishga va insonning er yuzidagi kunlarini uzaytirishga harakat qilmoqda, lekin unutmangki, uzoq umr ko'rish bilan birga siz o'tgan asrni behuda va foydasiz qiladigan itning yuragini olishingiz mumkin.
Sana: 31.03
Sinf: -9-v
Mavzu: Bulgakov. "Itning yuragi".Asar tasvirlari tizimi. Aqliy, axloqiy, ma’naviy rivojlanmaganlik “Sharikovchilik”, “Shvonderizm” hayotiyligiga asos bo‘ladi.
Maqsadlar: asardagi tasvirlar tizimini ko'rib chiqish, qahramonlarni tavsiflashni o'rgatish, matnni tahlil qilish, muallifning pozitsiyasini, mavzusini, asar g'oyasini tushunish, o'rganishga qiziqish uyg'otish. M. Bulgakov ijodi, shuningdek, 20-asr rus adabiyotini o'rganishda.
Nazorat shakllari: og'zaki so'rov.
Uskunalar: yozuvchining portreti.
Dars turi: birlashtirilgan.
Darslar davomida.
Tashkiliy moment. Mavzu va maqsadlarni belgilash. Noutbuklarni ro'yxatdan o'tkazish.
Yangilanmoqda asosiy bilim talabalar.
Bulgakov hayoti va faoliyati haqida suhbat:
Yozuvchi qayerda va qachon tug‘ilgan?
Uning bolaligi qayerda o'tdi? U qanday ta'lim oldi?
1917 yilgi inqilobga u qanday munosabatda bo'ldi? Bu uning ishiga qanday ta'sir qildi?
"It yuragi" qissasi qachon bo'lgan? U birinchi marta qachon chop etilgan? Nima uchun bu sodir bo'ldi?
3. Dars mavzusi ustida ishlash.
1) Talabalar uchun savollar:
- "Hikoyadagi bosh qahramonlar nima?"
(Professor Preobrazhenskiy, doktor Bormental, it Sharik-Sharikov, Shvonder)
Har bir qahramonga tavsif bering.
Taxminiy xarakteristikasi (doskada yozilgan)
- Qahramonning yoshi
- Xususiyatlari
- Ta'lim darajasi
- Boshqalarga munosabat
- Qahramonning boshqalarga munosabati
Talabalar guruhlarga bo'linib, qahramonlardan biriga xarakteristikani tuzadilar. Keyin guruhning vakili tanlanadi, u qahramonning to'liq tavsifini o'qiydi, hukmlarni matndan iqtiboslar bilan tasdiqlaydi.
PROFESSOR PREOBRAJENSKIY
Filipp FilipovichPreobrazhenskiy inson gipofiz bezini itga ko'chirib o'tkazish bo'yicha dahshatli tajriba muallifi.
2) Bu yerda o‘qituvchining qo‘shilishi o‘rinli.
O'qituvchi qo'shimchasi: Ko'p yillar davomida turli mamlakatlar olimlari inson miyasining funktsiyalarini o'rganib, insonning biologik tabiati sirini ochishga harakat qilmoqda.
1920-yillarda muammo alohida qiziqish uyg'otdi yoshartirish va hatto jismoniy boqiylik. Bundan tashqari, u nafaqat shifokorlar va biologlar, balki yosh davlat - Sovet Respublikasining rahbarlari bilan ham qiziqdi. Hatto yoshartirish muammolari bilan shug'ullanadigan maxsus institut tashkil etildi va chet ellik professorlar taklif qilindi. Aynan shu davrda ilm-fan ravnaq topdi. yevgenika , odamlarning maxsus zotini "ko'paytirish" bilan shug'ullanadi.
20-asrning boshlariga qadar ko'pchilik bizning tashqi ko'rinishimizni belgilaydi deb ishonishgan gipofiz bezi .
"It yuragi" hikoyasi 1925 yilda, xuddi gipofiz bezining faoliyatini o'rganishda ilmiy yutuq bo'lgan paytda yozilgan. ... O'sish gormoni gipofiz bezida hosil bo'lishi aniqlandi, u organizmning rivojlanishi va metabolik jarayonlari uchun javobgardir. ... Keyinchalik olimlar gipofiz bezining ichki sekretsiya bezlarining faoliyatini tartibga soluvchi bir qator gormonlar ishlab chiqarishini isbotladilar.
Eng muhim endokrin organ gipofiz bezi - "Turk egari" romantik nomi bilan bosh suyagining depressiyasida miyaning tagida yashiringan kichik bez.
Gipofiz bezini insonning ichki dunyosini boshqarish markazi deb atash mumkin: uyg'unlik, eng yuqori darajada moslashish va harakatlarni nazorat qilish unga bog'liq.
Professor Preobrajenskiy Moskva rus ziyolilarining vakili: u yetti xonali chiroyli kvartirada yashaydi, xizmatkori bor, aqlli gapiradi va kiyinadi. Bu o'tib ketgan rus aristokratik madaniyatini o'zida mujassam etgan: kvartiraning ichki qismi, haqiqiy marosimni ifodalovchi kechki ovqatlar bu haqda gapiradi. Professor Preobrajenskiy iste'dodli, zukko, jamiyatning yangi sinfi vakillari safida o'zini ishonchli his qiladi, proletar tuzumiga salbiy munosabatini yashirmaydi. Preobrazhenskiy yoshartirish uchun murakkab operatsiyalarni amalga oshirishga qodir tibbiyotning noyob yoritgichi sifatida yangi hukumat oldida katta obro'ga ega. Professor Preobrazhenskiy tirik mavjudotlarga nisbatan zo'ravonlikni qabul qilib bo'lmaydi, deb hisoblaydi. Ammo uning o'zi nomukammal inson tabiatini yaxshilash uchun dahshatli tajriba o'tkazishga qaror qiladi: u inson a'zolarining qismlarini itga ko'chirib o'tkazish bo'yicha operatsiya o'tkazadi. Tajribaning muvaffaqiyatsizligi professorni inson hayotining tabiatiga qarshi bunday eksperimental zo'ravonlikning axloqsizligini tushunishga olib keladi. Natijada, professor Preobrajenskiy "globusni bezatgan" ajoyib daholar tajribalar emas, balki evolyutsiya qonunlariga ko'ra ajralib turadi, degan xulosaga keladi. Muallif o'z qahramoniga noaniq munosabatda bo'ladi: u haqiqiy aqlni hurmat qiladi va shubhali va xavfli zo'ravonlik usullarini qoralaydi.
DOKTOR IVAN ARNOLDOVICH BORMENTAL
U “It yuragi” qissasining obrazlar tizimida ham muhim o‘rin tutadi. Ivan Arnoldovich yosh, Preobrazhenskiy tufayli u kambag'al talabadan dotsentga aylandi, tibbiyot yoritgichidan ko'nikmalarni o'rgandi va yaxshi pul topdi. Sharikovning fuqarosiga aylangan Sharik iti bilan tajriba Bormentalni o'qituvchiga yaqinlashtirdi. U amalga oshirilayotgan operatsiyada yordamchi edi, keyin u professor Preobrazhenskiyning kvartirasida yashab, tajriba natijalarini kundalikka yozib, Sharikovni tarbiyaladi. Doktor Bormental aqlli, ammo bunday “inson”ni qayta tarbiyalashning iloji yo‘qligini anglab yetgan holda ustozi va xayrixohining hayotini yengillashtirish uchun Sharikovni bo‘g‘ib o‘ldirishga tayyor.
POLIGRAF POLIGRAFOVICH SHARIKOV
Sharik it bilan ishonuvchan it mehribon yurak, boshqalarga rahm-shafqat ko'rsatishga qodir, yaxshilik uchun yaxshilik bilan to'lashni biladigan. Abadiy och, badbaxt it Sharik o'ziga xos ahmoq emas. U NEP davridagi Moskvaning hayotini, odob-axloqini, fe'l-atvorini o'zining ko'plab do'konlari, Myasnitskayadagi tavernalari "polda talaşlar, itlardan nafratlanadigan yovuz xizmatchilar", "u erda akkordeon chalib, kolbasa hidi" bilan baholaydi. Ko'cha hayotini kuzatar ekan, u shunday xulosaga keladi: "Barcha proletarlarning farroshlari eng qabih axlatdir"; “Oshpaz boshqacha bo'ladi. Misol uchun - Prechistenkadan marhum Vlas. U qancha hayotni saqlab qoldi. ” Filipp Filippovich Preobrajenskiyni ko'rib, Sharik tushunadi: "U aqliy mehnat odami ... bu odam tepmaydi". Va endi professor hayotining asosiy ishini qilmoqda - noyob operatsiya: operatsiyadan bir necha soat oldin vafot etgan odamdan Ballga inson gipofiz bezini ko'chirib o'tkazadi. Bu odam -Klim Chugunkin , yigirma sakkiz yoshda, uch marta sudlangan. U tavernalarda balalayka chalish bilan shug'ullangan.
Bulgakov o'zining tashqi ko'rinishini quyidagicha ta'riflaydi: "Bo'yi kichik, ko'rinishi noxush odam. Boshidagi sochlari dag‘al o‘sdi... Peshonasi kichik bo‘yi bilan hayratga tushdi. Qalin bosh cho'tkasi deyarli to'g'ridan-to'g'ri tarqoq qoshlarning qora tassellari ustida boshlandi. Uning birinchi aytgan so'zlari so'kinish va "burjua" edi. Ushbu insoniy jonzotning paydo bo'lishi bilan professor Preobrazhenskiy va uy aholisining hayoti tirik do'zaxga aylanadi. Kutilmaganda paydo bo'lgan laboratoriya mavjudoti unga Sharikovning irsiy familiyasini berishni talab qiladi va u Poligraf Poligrafovich ismini tanlaydi. Zo'rg'a odam bo'lib qolgan Sharikov ko'z o'ngimizda beadab bo'lib qoladi. U kvartiraning egasidan yashash uchun ruxsatnomani talab qiladi, bunda uy qo'mitasi unga yordam berishiga ishonadi, bu "mehnat elementi" manfaatlarini himoya qiladi. Uy qo'mitasi raisi Shvonder timsolida u darhol yordam topadi. Aynan u Shvonder Sharikovga yashash joyi toʻgʻrisidagi hujjatni berishni talab qilib, hujjat davlatda eng muhim narsa ekanligini daʼvo qilmoqda. Sharikovga vijdon va axloq, uyat va boshqa insoniy fazilatlar begona. Uni faqat bema'nilik va g'azab boshqaradi.
Sharikov -tarbiya va ta’limga befarq bo‘lmagan axloqsiz odamga. Sharikov - doimiy axloqiy munosabatlar mavjud bo'lmagan jamiyatning timsolidir: professorning "noqonuniy o'g'li" oshxonada polga yotadi, o'g'irlik qiladi, balayka o'ynaydi, so'kinadi, sigaret qoldiqlarini polga tashlaydi va hokazo. . Fuqaro Sharikov “dada”ni qoralab, hatto uni o‘ldirish bilan tahdid qilmoqda. Ikki oylik faoliyat davomida Poligraf Poligrafovich pasport oldi, bo'linma boshlig'i sifatida ishga kirdi. Yangi hukumat uni qo'llab-quvvatlaydi, foydali a'zo deb biladi mavjud jamiyat... Asar oxirida antiqahramon Sharikov yana paydo bo'ladi mehribon it Ball, chunki axloqsiz, inson hayotining qonunlariga zid ravishda, yangi "fuqaro" ning harakatlari intellektual Preobrazhenskiyni o'z tajribasining ulkanligini tan olishga va natijalarni yo'q qilishga majbur qildi.
It odamga aylanadi, lekin uning xatti-harakatlari mast va boor Klim Chugunkindan olingan genlar bilan belgilanadi: "... endi uning iti yo'q, lekin inson yuragi... Va tabiatda mavjud bo'lgan eng yomoni! ” O'zida mujassamlangan intellektual tamoyil o'rtasidagi qarama-qarshilik aqlli odamlar, fiziologlar Preobrazhenskiy va Bormental va "homunculus" ning qorong'u instinktlari bilan Sharikov (past, egilgan peshona bilan) shunchalik hayratlanarliki, u nafaqat kulgili, grotesk effekt yaratadi, balki uni fojiali ohanglarda ham bo'yashadi.
SCHWONDER
“It yuragi” qissasi syujetining faol ishtirokchisi yaqinda saylangan uy komissiyasining raisi Shvonderdir. Muallif bu qahramonni ataylab sxematik tarzda tasvirlab bergan: Shvonder “o‘rtoqlardan biri”, yangi hayot tartibining “ommaviy yuzi”ni ifodalaydi. Shvonder sinfiy dushmanlarga nafrat bilan munosabatda bo'ladi, uning axloqi yangi qonunlar va qoidalarning kuchiga hech qanday baho bermaydigan hayratdan iborat. Shvonder insonning yaratilish mo''jizasiga loqaydlik bilan qaraydi, uning oldida hujjati bo'lishi va ishga kirishi kerak bo'lgan jamiyat birligi Sharikov turibdi. Asosiy ziddiyat"It yuragi" qissasi, birinchi navbatda, ikki qarama-qarshi ijtimoiy-axloqiy sinfni ifodalovchi Shvonder va Preobrazhenskiy o'rtasidagi qarama-qarshilikda aks ettirilgan.
Shvonder proletar, "uy-joy komitetining yangi rahbari uy-joy shirkatining yig'ilishida saylangan". Muallif uni "boshi arshinning chorak qismi bo'lgan, qalin jingalak sochli shokli" odam sifatida taqdim etadi. Syujetdagi faol ishtirokiga qaramay, bu belgi batafsil tavsiflarni olmaydi. U hikoyada sxematik tarzda taqdim etilgan. Sh. Shaxs emasmi, u “jamoatchi”, “oʻrtoqlardan” biri. Muallif sinfiy dushmanlarga, ya’ni professor Preobrajenskiy va doktor Bormentalga nisbatan nafratini alohida ta’kidlaydi. Oltinchi bobga tashrifi chog'ida u professor bilan "xotirjamlik" bilan gaplashadi. Filipp Filippovich beixtiyor o‘zini yo‘qotgach, “Shvonderning yuziga ko‘k shodlik to‘kildi”.
Sh.ning falsafasida. burchak toshi hujjat, bir varaq qog‘ozdir. "Hujjat dunyodagi eng muhim narsadir". - deydi u professor Preobrajenskiyga va Preobrajenskiy jahl bilan ularni ahmoq deb atasa, juda g'azablanadi. - Bu juda g'alati, professor, - xafa bo'ldi Shvonder, - bu hujjatlarni qanday qilib ahmoqlik deb ataysiz? Bu butun Sh., Bu proletariatning odob-axloqi, hokimiyatga sig'inish, faqat qonunlar, qoidalar, hujjatlarning kuchiga ishonish, tajovuzkor va hukm qilmaslik. Professor, jahon ilm-fanining nuroniylari, bilimli, noz-karashmali shaxs bo‘lgan Sharikovning shaxsiy guvohnomasining ochiq ahmoqligi va bema’niligi uni xafa qilmaydi. U professor Preobrajenskiy kashfiyotining ko'lami haqida qayg'urmaydi, u Filipp Filipovich mo''jiza ko'rsatib, yaratuvchidek odamni yaratganini tushunmaydi. Sharikov uning uchun shunchaki boshqa ijarachi, uni faqat amaliy nuqtai nazardan qiziqtiradigan jamiyat birligi. — Xo‘sh, bu murakkab masala emas, guvohnomangizni yozing, fuqaro professor. Bu nima, deyishadi, deyishadi-da, deyishadi-da, deyishadi-da, buning egasi haqiqatan ham Sharikov Poligraf Poligrafovich, hm... sizning kvartirangizda tug‘ilgan, deyishadi. Professor Preobrazhenskiy va Uy qo'mitasi - Shvonder o'rtasidagi qarama-qarshilik hikoyaning asosiy ziddiyatini, ikki qarama-qarshi ijtimoiy-axloqiy sinf o'rtasidagi ziddiyatni aks ettiradi.
4) Talabalarga fikr yuritish uchun savol:
«Sharikovchilik», «Shvonderizm»ning hayotiyligi nimada?
(yuqorida aytilganlarning barchasini umumlashtirib)
O'qituvchi maslahati:
Hikoyada Sharikov itlarga qaytdi, lekin hayotda u uzoq yurdi va unga va boshqalarga ilhomlantirilgandek, ulug'vor yo'lni bosib o'tdi va o'ttizinchi va ellikinchi yillarda u odamlarni zaharladi. adashgan mushuk va itlarga xizmat ko'rsatish. U butun umri davomida itning g'azabi va shubhasini ko'tarib, keraksiz itning sodiqligini ular bilan almashtirdi. Aqlli hayotga kirib, u instinktlar darajasida qoldi va butun mamlakatni, butun dunyoni, butun koinotni moslashtirishga tayyor edi, shunda bu hayvon instinktlari qondiriladi. U past tug'ilganidan faxrlanadi. O‘zining past ma’lumoti bilan faxrlanadi. U hamma narsadan pastlik bilan faxrlanadi, chunki faqat shu narsa uni ruhi baland, aqli baland kishilardan baland ko‘taradi, shuning uchun Sharikov ularning ustidan ko‘tarilishi uchun loyga oyoq osti qilinishi kerak. Siz beixtiyor o'zingizga savol berasiz: ularning qanchasi bizning oramizda bo'lgan va bor? Minglabmi? O'nlab, yuz minglab?
Tashqi tomondan, to'plar odamlardan farq qilmaydi, lekin ular doimo bizning oramizda. Ularning g'ayriinsoniy tabiati byurokratik tizimda o'zini namoyon qilishni kutmoqda. Va keyin sudya o'z martabasi va jinoyatlarni ochish rejasini bajarish manfaatlarini ko'zlab, begunohlarni qoralaydi, shifokor bemordan yuz o'giradi, onasi bolasini tashlab ketadi, poraxo'rlik allaqachon ish tartibiga aylangan turli amaldorlarni. , bu siyosatchilar, birinchi fursatda xiyonat qilish uchun niqobni tashlab, o'zlarining haqiqiy tabiatini ko'rsatishadi, ular o'zlariga xiyonat qilishga tayyor. Hamma eng oliy va eng muqaddas narsa uning teskarisiga aylanadi, chunki ularda g'ayriinsoniy uyg'onib, ularni loyga botadi. Hokimiyatga kelib, odam bo'lmagan odam atrofdagi hammani insoniylashtirishga harakat qiladi, chunki odam bo'lmaganlarni boshqarish osonroq, ularda hamma narsa bor. insoniy tuyg'ular o'zini saqlash instinkti o'rnini bosadi. Mamlakatimizda inqilobdan keyin juda ko'p sonli it yurakli Sharikovlarning paydo bo'lishi uchun barcha sharoitlar yaratilgan. Bunda totalitar tuzum katta hissa qo‘shadi. Ehtimol, bu yirtqich hayvonlar hayotning barcha sohalariga kirib borganligi, ular hozir oramizda ekanligi sababli, Rossiya hozir og'ir kunlarni boshdan kechirmoqda. Sharikovlar o'zlarining chinakam itlari bilan omon qolishlari bilan, nima bo'lishidan qat'iy nazar, hamma joyda boshqalarning boshidan o'tib ketadilar. Inson ongi bilan ittifoqdosh itning yuragi bizning zamonamizning asosiy tahdididir. Shuning uchun ham asr boshlarida yozilgan hikoya bugun ham dolzarbligini saqlab, kelajak avlodlar uchun ogohlik vazifasini o‘taydi. Bugun kechagi kunga juda yaqin... Bir qarashda tashqi ko‘rinishda hammasi o‘zgargan, mamlakat boshqacha bo‘lib qolgandek tuyuladi. Ammo ong, stereotiplar, odamlarning fikrlash tarzi o'n yoki yigirma yil ichida o'zgarmaydi - Sharikovlar hayotimizdan yo'qolguncha, odamlar boshqacha bo'lgunga qadar, Bulgakov o'z asarida tasvirlangan illatlardan oldin bir necha avlod o'tadi. o'lmas ish... Bu vaqt kelishiga qanday ishonishni xohlayman! ..
Bu uchta kuchning o'zaro ta'sirining oqibatlari (bir tomondan, mumkin, boshqa tomondan - amalga oshirilgan) haqida g'amgin fikrlar: siyosatdan tashqari fan, tajovuzkor ijtimoiy qo'pollik va uy qo'mitasi darajasiga tushgan ruhiy kuch.
Darsni yakunlash. Baholash.
Mulohaza: - Bugun men o'zimni ... uchun maqtashim mumkin.
Bugun men muvaffaqiyatsiz bo'ldim ... chunki ....
Uy vazifasi: Bulgakovning hikoyasida satira.
Sholoxov haqida, "Inson taqdiri" hikoyasining yaratilishi haqida xabar.
