Какво прочете Макар Девушкин. бедните хора
Значението на МАКАР ДЕВУШКИН в Литературната енциклопедия
МАКАР МОМИЧЕТА
Героят на романа на Ф. М. Достоевски „Бедните хора“ (1845 г.), титулярен съветник в продължение на 47 години, преписва документи срещу малка заплата в един от отделите на Санкт Петербург. Току-що се е нанесъл в "столична" къща до Фонтанка, където се сгуши зад преграда в обща кухня с "гнила, остро подсладена миризма", в която "чижиците просто умират". В същия двор М.Д. наема по-удобен и скъп апартамент за далечната си роднина Варенка, 17-годишно сираче, което няма за кого друг да се застъпи. Живеейки наблизо, те рядко се виждат, за да не предизвикват клюки. Те черпят топлина и съчувствие от почти ежедневната кореспонденция помежду си. М.Д. щастлив, намерил сърдечна обич. Отказвайки си от храна и дрехи, той печели за цветя и сладки за своя "ангел". „Скромен“, „тих“ и „мил“, д-р. - обект на постоянни подигравки на околните. Единствената радост е Варенка: „Сякаш Господ ме е благословил с домашния комитет и семейството!“ Тя изпраща M.D. романи на Пушкин и Гогол; " Началник на гарата„Издига го в собствените му очи, „Шинел“ – обижда, като публикува мизерните подробности от собствения си живот. И накрая, M.D. късмет се усмихва: извикан за грешка в документ, за да „упрекне“ генерала, той получи съчувствието на „негово превъзходителство“ и получи 100 рубли лично от него. Това е спасение: платено за апартамент, маса, дрехи. М.Д. поразен от щедростта на шефа и се упреква за скорошните си „либерални“ мисли. Разбирането на всички превъзходни за M.D. материални притеснения за себе си, Варя се съгласява да се омъжи за грубия и жесток Биков и заминава за него в имението. В последното писмо до М.Д. към нея - вик на отчаяние: "Аз работех, и писах документи, и ходех, и вървях ... всичко това, защото вие ... тук, напротив, живеехте наблизо." В други произведения от 1840 г. Достоевски рисува „малкия човек“ по малко по-различен начин, като подчертава моралната му малоценност (Гоаядкин, Прохарчин и др.), а през 50-те години на ХІХ век дори грозотата (Опискин). От 1860 г този тип става второстепенен за писателя, отстъпвайки място на изключителен интелектуален герой. Първото художествено изпълнение на Достоевски е свързано с романа „Бедни хора“: през април 1846 г., на литературен концерт в къщата на известните славянофили Самарин, М. С. Шчепкин прочете едно от „писмата“ на М.Д. (букв. герои)
Литературна енциклопедия. 2012
Вижте също тълкувания, синоними, значения на думата и какво е МАКАР ДЕВУШКИН на руски език в речници, енциклопедии и справочници:
- МОМИЧЕТА в Енциклопедията на руските фамилни имена, тайни на произход и значения:
- МОМИЧЕТА в Енциклопедията на фамилните имена:
Произходът на фамилното име е много ясен. Но в старите времена думата момиче имаше по-широко значение. Така те наричаха не само млад неженен човек, ... - МАКАР в Енциклопедичния речник:
MAKAP, -a, m .: 1) по какъв начин? (проста шега) - как, по какъв начин. Как попаднахте тук?; 2) по такъв начин... - МАКАР
Преследвани телета в неизвестното... - МАКАР в речника за решаване и съставяне на сканворди:
Фолклорен водач на телета за кудикина... - МАКАР в речника за решаване и съставяне на сканворди:
Мъжки… - МАКАР в речника на синонимите на руския език:
име,… - МОМИЧЕТА в Новия обяснителен и деривационен речник на руския език Ефремова:
прил. Принадлежност на момиче... - МАКАР
mak'ar: както 'im mak'ar, така 'im ... - МАКАР в речника на руския език Лопатин:
Mac'ar, -a (също: дето Mac'ar не е карал tel'yat; на бедния Mac'ar всички sh'ishes ... - МАКАР
Макар, (Макарович, ... - МАКАР в Пълния правописен речник на руския език:
Makar, -a (също: където Макар не кара телета; всички удари на бедния Макар ... - МАКАР в правописния речник:
мак'ар, -а (също: дето мак'ар не кара тел'ята; на горкия мак'ар всички ш'ишки... - МАКАР в правописния речник:
mak'ar mak'ar: както 'im mak'ar, така 'im ... - МАКАР в речника на руския език Ожегов:
Какъв начин? (проста шега) как, по какъв начин Как попаднахте тук? makar so makar (проста шега) така, така ... - MAKAR в речника на Дал:
прозвището на Рязаните, напр. Кадомцев, сякаш според думите на Петър I, който срещна трима Макарови там подред и каза шеговито: бъдете... - МОМИЧЕТА в тълковния речник на Ефремова:
момичета прил. Принадлежност на момиче... - МОМИЧЕТА в Новия речник на руския език Ефремова:
прил. Принадлежност на момиче [момиче 1., … - МОМИЧЕТА в Големия Модерн обяснителен речникРуски език:
прил. 1. съотношение със съществително име. момиче, което свързвах с него 2. Принадлежност на момиче [ момиче ... - MAKAR CHUDRA в Wiki Цитат:
Данни: 2008-09-06 Време: 04:53:11 Цитати от разказа "Макар Чудра", 1892 г. (автор Максим Горки) * Учи и учи, казваш? … - Макар Долгоруки в Литературната енциклопедия:
- централен персонажРоманът на Ф. М. Достоевски „Тийнейджърът“ (1875 г.), законният баща на Аркадий Долгоруки (Тийнейджърът), бивш крепостен селянин на Вершов. На петдесетгодишна възраст той се жени за осемнадесетгодишна ... - Посмитни Макар Анисимович
Макар Анисимович, организатор на колхозното производство ... - ЕКМАЛЯН МАКАР ГРИГОРИЕВИЧ в голям съветска енциклопедия, TSB:
Макар Григориевич, арменски композитор. През 1888 г. завършва Петербургската консерватория в класа на Н. А. Римски-Корсаков. В… - ЕВСЕВИЕВ МАКАР ЕВСЕВИЕВИЧ в Голямата съветска енциклопедия, TSB:
Макар Евсевиевич, мордовски просветител, фолклорист и етнограф. Син на селянин. … - КЪДЕТО МАКАР НЕ Е КАРАЛ ТЕЛЕТАТА в Наръчника по фразеология:
много далеч. Името Макар в много пословици се свързва с беден, нещастен човек. Може би Макар е просяк, безимотен селянин, принуден ... - РУСКИ ПОСЛОВИЯ в Wiki Цитат.
- ПРИКЛЮЧЕНИЯТА НА ЕЛЕКТРОНИКАТА в Wiki Цитат:
Данни: 2009-02-02 Време: 03:28:19 = Първи епизод: "Бягство" = * - О, кой си ти? Ами Мосенерго? — Суперкарго. * - ... - KADETSTV (ТВ СЕРИАЛ) в Wiki Цитат.
- КАРАНДИШЕВ в Литературната енциклопедия:
- централният герой на драмата на А. Н. Островски "Зестра" (1878). Амбицията е ключовата дума за обяснение на личността на К. Амбицията на бедния човек е артистична... - ЗОСИМА в Литературната енциклопедия:
- централният герой на романа на Ф. М. Достоевски "Братя Карамазови" (1878-1880). В бележките към първите две книги на романа името 3. не се среща. Това … - ГОЛЯДКИН в Литературната енциклопедия:
- героят на "Петербургската поема" на Ф. М. Достоевски "Двойникът" (1846), титулярен съветник на средна възраст, грозен външен вид, служещ в един от отделите на Санкт Петербург. Душевно…
Макар Алексеевич Девушкин- един от двамата главни герои в романа "Бедни хора" на руския писател от 19 век Фьодор Михайлович Достоевски.
Образ [ | ]
Дребничък възрастен чиновник, който няма шанс да направи кариера. Нищо забележително не се случва в живота му. Той живее тихо, избягвайки човешките очи, в евтин апартамент под наем в покрайнините на Санкт Петербург. Когато образът се разкрива, Девушкин започва да изглежда като човек с фин и особен характер. Освен това той е модел на герой, който по-късно ще се появи в други произведения на Достоевски.
Съдейки по писмата и писанията на писателя, Достоевски не се интересуваше малко от древната му генеалогия. Баща му „никога не говореше за семейството си и не отговаряше на въпроса за произхода му“. От бележките на брата на Фьодор Михайлович, Андрей Достоевски, следва, че братята вече не са били сигурни дори в бащиното име на дядото и моминското име на баба. Биографът на писателя Людмила Сараскина отбеляза, че още в Девушкин, главният герой на първия роман на Достоевски, се проявява същото отношение към неговото родословно дърво. За баща си героят знае само, че той „се казваше, вероятно, Алексей Девушкин; той „не беше от благороднически сан”, обременен със семейство и крайно беден.
Отношение към Варенка[ | ]
В къщата отсреща има апартамент, в който живее младо самотно момиче Варвара Доброселова. Любовта на Макар Девушкин към Варенка, според изследователите на творчеството на Достоевски, е възвишено и болезнено чувство. Служителят е ограничен до бащина грижа за момичето, което обаче го трансформира. Самият той пише за тази трансформация: „Като те разпознах, първо започнах да познавам себе си по-добре и започнах да те обичам.<…>Бях сам и сякаш спях, а не живеех на света<…>цял живот си осветявал тъмнината<…>и намерих спокойствие."
Всяка вечер Макар Девушкин й пише дълги писма, които се опитва да предаде възможно най-незабележимо заедно със сладкиши и рокли. В писмата си той разказва за всичко, което е видял, чул или прочел, споделя чувствата си, описва подробно работата си, съквартирантите, дори обещава да направи среща с момичето. За Девушкин става необходимо да запише хода на връзката им. Варенка е особено необходима за Девушкин като слушател на различните му чувства, способен да натрупа и неутрализира тези чувства. В същото време Макар не планира да се ожени за нея, като отказва дори да посети момичето: „Какво пишеш, скъпа моя? Как мога да дойда при теб? Скъпи, какво ще кажат хората? В края на краищата ще трябва да се премине през двора, нашите хора ще забележат, ще започнат да се питат - ще тръгнат слухове, ще отидат клюки, случаят ще даде друг смисъл. Не, ангел мой, предпочитам да те видя утре на вечернята; ще бъде по-разумно и безобидно и за двама ни. Епистоларните отношения позволяват на мечтателя Девушкин напълно да „изрази страстта“. Основното за него е собственото му въображение и фантазия, а не реалността.
Девушкин е способен само да изхвърли своите емоции, признания и фантазии върху Варенка. В същото време без тези букви духовната му интензивност ще достигне опасна степен, което може да доведе до лудост. „Е, какво ще правим без теб; какво ще правя аз, старец, тогава? Нямаме ли нужда от теб? Не е полезно? Как не е полезно? Не, ти майко прецени сама, как не си полезна? Много си ми полезна, Варенка. Имаш толкова благотворно влияние... Сега си мисля за теб сега и се забавлявам... Понякога ще ти пиша писмо и ще изкажа всичките си чувства в него, на което получавам подробен отговор от вас “, пише той самият за тази Варенка.
Отношение към мнението на другите[ | ]
В службата Девушкин се страхува от погледите на колегите си, не смее да откъсне очи от масата. „В крайна сметка какво, Варенка, ме убива? Не парите ме убиват, а всички тези светски тревоги, всички тези шепотове, усмивки, шеги “, пише той в едно от писмата си. Колегите му се представят като врагове. Девушкин е много зает със слухове и клюки. Той пробва всеки роман, който прочете. Винаги му се струва, че е наблюдаван и преследван, а наоколо има само врагове. Има остър комплекс за малоценност, страх, страдание, което му пречи да общува с другите на равни начала.
В опит да се скрие от реалността, Девушкин се фокусира върху писмата, тъй като те му позволяват да избягва общуването с реални хора. В едно от писмата си до Варенка, говорейки за страха да не бъде осъден от другите, Девушкин пише: „... За мен няма значение, дори да е люто студено без палто и без ботуши, ще търпя и ще търпя всичко... но какво ще кажат хората? Врагове мои, тези зли езици ще говорят всичко, когато отидете без палто?
Страст към литературата[ | ]
Девушкин е доста слабо запознат с литературата и не може да разпознае истинските шедьоври, но е запален по литературата. В едно от писмата си той заявява: „Литературата е хубаво нещо, Варенка, много хубаво.<…>Дълбоко нещо!<…>Литературата е картина." В първото си писмо до Варенка той използва клишета от сантиментално-романтичната литература: „Сравних те с небесна птица, за радост на хората и за украса на природата<…>Имам една книга<…>така че в него едно и също нещо, всичко същото е описано много подробно. AT следващо писмопреминава към „физиологично” есе, разказвайки за апартамента, в който живее. Склонността на Макар Девушкин към писане повлия на избора на формата на цялото произведение.
Девушкин последователно чете разказите "" на Александър Сергеевич Пушкин и "Шинел" на Николай Василиевич Гогол, предадени му от Варенка. И ако служител е възхитен от Пушкин, отбелязвайки човешката съдба в съдбата на Самсон Вирин, тогава в Гогол той намира само подигравка със себе си. Вече критиците от 1840-те години, обръщайки внимание на историческата и генетична връзка на „Бедните хора“ с историята „Шинелът“, отбелязват, че Акакий Акакиевич, главният герой на историята, служи като литературен прототип на Макар Девушкин. А самият Девушкин се идентифицира с чиновника на Гогол. След като прочете „Шинелът“, Девушкин се вълнува много, докато пробва историята за себе си и се чувства разгадана: „Лошо е, майко, лошо е, че ме постави в такава крайност... Как! Така че след това дори не можете да живеете спокойно, в малкия си ъгъл ... за да не влязат в развъдника ви, но да не надникнат ... И защо да пишете такова нещо? И за какво е? Какво ще ми направи някой от читателите за това палто, или какво? Ще купи ли нови ботуши? Не, Варенка, той ще го прочете и дори ще поиска продължение. Понякога се криеш, криеш се, криеш се в това, което не си взел, понякога се страхуваш да си покажеш носа - където и да е, защото трепериш клюки, защото от всичко, което е на света, от всичко, един клевета ще работи за вас и това е всичко гражданско и семеен животтвоят върви из литературата, всичко се печата, чете, осмива се, клюкарства! Да, тук и на улицата няма да е възможно да се появи ... "
духовен срив [ | ]
Страстта към литературата става причина за духовния срив, преживян от чиновника. Четенето на "Шинел" се превръща в кулминацията в изобразения отрязък от живота на героя. Девушкин взе да пие и започна да отрича всякаква литература. В същото време героят започва да мисли по-широко. Той забелязва социални контрасти в заобикалящата го действителност. Той вижда проблема в разединението на хората. Извежда принципа на общността: „напълно<…>мисли за себе си сам, живей сам за себе си<…>огледайте се, няма да видите за грижите си по-благороден предмет от вашите ботуши! .
Произход на името и фамилията[ | ]
Произходът и значението на името Макар Девушкин са предложени от самия Достоевски. В едно от писмата си до Варвара Доброселова неговият герой пише: „Ето, майко, виждаш как вървят нещата: всичко е на Макар Алексеевич; знаеха само как да направят, че Макар Алексеевич беше въведен в поговорката в целия ни отдел. Да, не само направиха поговорка и почти псувня от мен - стигнаха до ботушите, до униформата, до косата, до фигурата ми... "Така името Макар се разбира от поговорката" Всички удари падат върху бедния Макар". Филологът Моузес Алтман специално подчерта, че още в първия роман Достоевски използва художествена техникаразбиране на името на литературен герой чрез съпоставянето му с идентично име от поговорка.
Първите читатели на творбата обърнаха внимание на възможния произход на фамилното име на главния герой. Самият Макар признава в едно от писмата си: „Горкият мъж ... има същия срам, който имате, например, момичешки. Особено внимание на читателите и критиците беше привлечено към това признание, както и към умалителни думи, характерни за „момическия“ стил на писмата на Девушкин. Друга версия за произхода на фамилното име на героя се основава на сходството на неговия стил на писма и стила на писмата на майката на Достоевски. От тук изследователите стигат до извода, че фамилията Девушкин може да служи като символ на майчиното начало.
В името на главния герой са отразени школата на сантиментализма и школата на натурализма, докато фамилията "Девушкин" се отнася повече за сантиментализма, а името "Макар" - за натурализма.
Идентификация с автора[ | ]
Съвременните критици на Достоевски отначало идентифицират стиловете и характерите на Макар Девушкин и самия Достоевски, което дразни писателя: „В нашата публика има инстинкт, като във всяка тълпа, но няма образование. Те не разбират как могат да пишат така. Във всичко са свикнали да виждат лицето на писателя: аз не показах моето. И те нямат представа за какво говори Девушкин, а не аз, и това Девушкин не може да каже друго.
Преди „Бедните хора“ Достоевски е очарован от историческите драми на Шилер и Пушкин, но след като открива „странния“ човек и изпитва дълбоко съчувствие и интерес към него, той написва първия роман за него, като в същото време осъзнава своята литературна съдба . Този герой живееше в себе си, следователно, с помощта на бедните хора, Достоевски пише сам. Косвен знак за сходство е фактът, че Девушкин мечтае да стане „поет”, а самият Достоевски – „писател”. Възмутен от идентифицирането на героя с автора, Достоевски иска да каже, че Макар Девушкин всъщност е негов двойник, но писателят се преструваше на Девушкин толкова умело, че читателят не забеляза това.
Критика [ | ]
Изследователят на творчеството на Достоевски Кеносуке Накамура, направил опит за безпристрастен прочит на романа, стига до заключението, че главният герой е странен човек с комплекс за малоценност. Въображението и чувствителността на Макар Девушкин са необичайно развити, така че той не може да общува с други хора и изразява мислите си в писма. Присъщата му прекомерна деликатност и страх от реалността го правят и напълно безсилен в реалния живот, образувайки странен и забавен тип. В героя на "Бедните хора" Достоевски открива тайна спокойствиеунизен и болен човек и този роман изпреварва всички следващи творби на автора.
Влияние върху по-нататъшното творчество[ | ]
Макар Девушкин послужи като литературен прототип за Яков Петрович Голядкин, главният герой на историята "
Макар Девушкин
МАКАР ДЕВУШКИН - героят на романа на Ф.М. „Бедните хора“ на Достоевски (1845), титулярен съветник в продължение на 47 години, преписва документи срещу малка заплата в един от петербургските департаменти. Току-що се е нанесъл в "столична" къща до Фонтанка, където се сгуши зад преграда в обща кухня с "гнила, остро подсладена миризма", в която "чижиците просто умират". В същия двор М.Д. наема по-удобен и скъп апартамент за далечната си роднина Варенка, 17-годишно сираче, което няма за кого друг да се застъпи. Живеейки наблизо, те рядко се виждат, за да не предизвикват клюки. Те черпят топлина и съчувствие от почти ежедневната кореспонденция помежду си. М.Д. щастлив, намерил сърдечна обич. Отричайки си храна и дрехи, той печели за цветя и сладки за своя "ангел". „Скромен“, „тих“ и „мил“, д-р. - обект на постоянни подигравки на околните. Единствената радост е Варенка: „Сякаш Господ ме е благословил с домашния комитет и семейството!“ Тя изпраща M.D. романи на Пушкин и Гогол; „Началникът на гарата“ го издига в собствените си очи, „Шинелът“ го обижда, разкривайки мизерните подробности от собствения си живот. И накрая, M.D. късмет се усмихва: извикан за грешка в документ, за да „упрекне“ генерала, той получи съчувствието на „негово превъзходителство“ и получи 100 рубли лично от него. Това е спасение: платено за апартамент, маса, дрехи. М.Д. поразен от щедростта на шефа и се упреква за скорошните си „либерални“ мисли. Разбирането на всички превъзходни за M.D. материални притеснения за себе си, Варя се съгласява да се омъжи за грубия и жесток Биков и заминава за него в имението. В последното писмо до М.Д. към нея - вик на отчаяние: "Аз работех, и писах документи, и ходех, и вървях ... всичко това, защото вие ... тук, напротив, живеехте наблизо." В други произведения от 1840 г. Достоевски рисува „малкия човек“ по малко по-различен начин, като подчертава моралната му малоценност (Гоаядкин, Прохарчин и др.), а през 50-те години на ХІХ век дори грозотата (Опискин). От 1860 г този тип става второстепенен за писателя, отстъпвайки място на изключителен интелектуален герой. Първото художествено изпълнение на Достоевски е свързано с романа „Бедни хора“: през април 1846 г., на литературен концерт в къщата на известните славянофили Самарин, М. С. Шчепкин прочете едно от „писмата“ на М.Д.
Литература: Белински В.Г. "Петербургска колекция"// Белински В.Г. Пълна колекция от оп. М., 1953-1959. Т.9; Григориев А.А. „Бедни хора” // Финландски бюлетин, 1846. No9. Отдел U; Майков В.Н. Нещо за руската литература през 1846 г. // Майков В.Н.
Литературна критика. Л., 1885; Zeitlin A.G. Разказ за беден чиновник Достоевски (За историята на един сюжет). М., 1923; Виноградов В.В. Еволюцията на руския натурализъм. Гогол и Достоевски. Л., 1929; Бахтин М.М. Проблеми на поетиката на Достоевски. М., 1979; Бочаров С.Г. Преход от Гогол към Достоевски// Бочаров С.Г. О художествени светове. М., 1985.
Всички характеристики по азбучен ред:
КОМЕНТАРИ
К.А. Barsht
СЛУЖИТЕЛНОСТЬ НА 9 КЛАС МАКАР АЛЕКСЕЕВИЧ ДЕВУШКИН.
(„Бедни хора“ от Ф.М. Достоевски. Допълнения към коментара)
Образованието на Девушкин и влизането му в службата
Макар Девушкин казва за себе си: „Бях само на седемнадесет години, когато дойдох на служба“ (1, 47)1. Съгласно член първа от "Устава за държавната служба" от 1809 г. влизането на държавна служба се определя от възрастта, класовия произход и качеството на образованието; различията в религията или националността на жалбоподателите нямаха значение.
Предимството, определено от "правото на произход", имаха децата на потомствени и лични благородници, свещеници и дякони от православната и униатската вяра, децата на протестантски пастори и търговци от първата гилдия. За децата на чиновниците (най-ниският ранг на служители на отдели, които нямат класен чин) и приравнените към тях пощальони, бригадири и чираци на фабрики и заводи, имаше ограничение поради факта, че те можеха да служат само в определени министерства и ведомства2. Всички останали категории от населението, както е посочено в пета алинея от "Хартата на държавната служба", нямат право да постъпват на държавна служба "по право на произход".
В същото време беше възможно да се използва правото на образование: всяко лице с класен ранг или диплома можеше да кандидатства за услугата.
висше или средно учебно заведение и освен това академична степен.
Тези изисквания и правила за наемане на работа, изготвени от М.М. Сперански и приети през 1809 г., бяха много непопулярни сред държавните служители, много от които не успяха да преминат този тип сертифициране, дори ако нивото им на професионално обучение беше задоволително. Ето защо, за да се подобри този модел, през 1834 г. е приет „Правилник за реда за повишаване в чинове в държавната служба“, където всички служители са разделени, в съответствие с нивото на образование, на три образователни степени: а) с висше образование, б) със средно, в) с основно или домашно образование. В документа, озаглавен „Кодексът на правилата за наградите, определени чрез награждаване на Комитет на министрите“ (Санкт Петербург, 1838 г.) се казва: „всички лица, които могат да участват в услугата, са разделени на три категории: 1) лица, които са завършили курс на науката във висшите учебни заведения Държавни учебни заведения и тези, които са получили установените сертификати от тях, 2) лица, завършили курс на науки в средни учебни заведения, получили сертификати, и 3) лица, които нямат сертификати от нито едно от тези или други образователни институции. Кои от учебните заведения принадлежат към висшето и кое към средното се определя със специален график.., „4.
Службата на Девушкин се намираше в законодателната рамка на тези укази от 1809 и 1834 г. Ако служител кандидатства за по-висок ранг, който изисква по-високо ниво на образование, той трябваше да издържи съответния изпит, повишавайки образователното си ниво. Този ред е въведен с цел „да се направят най-високите длъжности в държавната служба достъпни само за образовани служители“5.
По този начин, за добър старт на кариерата, човек трябваше да има благороднически произход, класен чин или диплома за висше или средно образование. При липса на всичко по-горе
За да постъпи на държавна служба, трябваше да се положи приемен изпит. В съответствие с постановлението от 6 август
1809 „За правилата за повишаване в звания в държавната служба и за изпитите в науките за производство на колегиални оценители и държавни съветници“, беше проведено интервю („тест“) в следните четири дисциплини: „Словесни науки“, "Юриспруденция", "Науки исторически" и "Математически и физически науки". Нивото на изискванията отговаряше на програмите на окръжните училища. Освен това беше необходимо да се знае един чужд език; тестът е извършен под формата на писмен превод. Ако кандидатът е имал средно образование (интернат, гимназия, окръжно училище и др.), той е бил освободен от теста за първи класен ранг (14 клас).
По-късно системата за тестване беше премахната от Николай I, който въведе „образователни звания“, които направиха системата по-гъвкава, като същевременно запазиха възможността за по-успешно издигане на образовани служители. Тази система от своя страна е премахната през 1856 г. от Александър II с обосновката, че подобна заповед преди е била полезна, но сега изглежда като анахронизъм. Нивото на образование на длъжностните лица през онези години се повиши рязко, до голяма степен благодарение на работата на този указ. Но героят на романа на Достоевски живее и работи в рамките на указите от 1809 и 1834 г., които предполагат твърда връзка между ранга на държавен служител и наличието на определен клас на образование.
Имайте предвид, че принадлежността към един от трите образователни ранга означаваше не само степента на производство в ранговете, но и нивото на заплатите. Заемайки една и съща длъжност, чиновниците от една и съща класа, но с различни образователни звания, получават различни заплати. Длъжностно лице от 1-ви ранг (висше образование) получи 20-50 процента увеличение на заплатата за високо ниво на образование, потвърдено с диплома, в сравнение със същите длъжности на длъжностни лица от 2-ри ранг, същото важи и за
телно длъжностни лица от 2-ри образователен ранг спрямо 3-ти. По-голямата част от служителите в Русия са имали основно или средно образование и много малко са имали висше образование и тези надбавки са били достъпни за малцина.
Девушкин постъпва на служба на 17-годишна възраст и до четиридесет и седемте си години се издига до ранг на титулярен съветник. Присвояването на следващия ранг в Русия от това време става по определени и много строги правила; от този факт, като се има предвид процедурата и условията за присъждане на следващ ранг, може с увереност да се твърди, че Девушкин не е имал университетско образование. Това става ясно от възрастта му за постъпване на служба (17 години), освен това, като има диплома за висше образование, при постъпване на служба той веднага ще получи ранг най-малко 14-ти клас и след 30 години щеше да направи много по-успешна служебна кариера 10. Най-вероятно Девушкин е имал или дом, или средно гимназично образование, такова решение е продиктувано от динамиката на кариерното му развитие.
Следващият ранг в Русия беше даден с две мотиви: „за разликите, извършени в услугата“ и за „усърдна и похвална служба, според трудовия стаж“, и двете от които „не дават право на производство без одобрението на органите”, и в двата случая – само след издържане на определен срок на служба, и по никакъв начин „преди установения срок”11. В съответствие със споменатите постановления от 1809 и 1834 г. чиновниците с висше образование получават значителни облаги; имаше „преференциално движение в услугата на лица, завършили курса във висши учебни заведения, а след тях и на тези, които са възпитани в средни учебни заведения“, служители с домашно или основно образование
бяха сериозно затруднени в служебната си кариера. Изключения бяха направени за децата потомствени благородницикойто получи шампионата при вземане
длъжности, но и - с диплома и средно и висше образование13.
Съгласно „Правилника за реда за повишаване в чинове на държавна служба“, подписан от Николай I на 25 юни 1834 г., „тези, които имат академични свидетелства за висши учебни заведения, са направени с добър морал и похвална служба за дълга служба:
„От 14 до 12 клас – за 3 години.
От 12 до 10 клас - за 3 години.
От 10 до 9 клас - след 4 години.
От 9 до 8 клас:
А) Семейни благородници след 4 години
Б) Липса на племенно благородство след 6 години”14.
По този начин, ако Макар Девушкин имаше висше образование, той щеше да получи ранг 9-ти клас след около 10 години служба; по-нататък, ранг на 8 клас - след 6 години (разбира се, с онази "непорочна служба", за която свидетелства). Този период беше още по-намазан за специални отличия в служба: до 2 години за 14-12-9 ранг, освен това от 9 до 8 клас за семейни благородници до 2 години, а за тези, които не са имали семейно благородство - 4 години . Предпочитание се дава на хора с висше образование. Тоест, при особено ефективна работа и при условие, че е имал висше образование, Девушкин може да получи ранг 9-ти клас за 6-8 години служба, т.е. до неговите двадесет и пет години.
По-вероятно е Девушкин да е имал средно образование. Съгласно тази „втора образователна категория“ лицата, „завършили курс на обучение в гимназии или еквивалентни учебни заведения и постъпили в чиновнически сан по произход“16, се повишават в чин 14-ти клас. Условията за повишение в нов ранг тук са различни, близки до това, което имаме в служебната кариера на Девушкин.
Първо, на тази категория не беше даден веднага „класов ранг“, тъй като хората с висше образование, първо трябваше да действат като „чиновник“ (аналог на войник или подофицер в армията). Освен това условията за производство в класовия клас бяха както следва:
„един. от родови благородници за 1 година,
2. от децата на лични благородници, търговци от 1-ва гилдия, духовници от православната и гръкокатолическата изповед и от децата на евангелски и реформирани пастори - след 2 години,
3. от децата на чиновници, учени и художници, нямат
звания, след – 4 години“.
Най-вероятно, след като постъпи на служба в младостта си и преди да получи ранг от 14-ти клас, Девушкин работи като „служител на духовен служител“ от 2 до 4 години.
Що се отнася до по-нататъшното повишаване в звания, лицата от втора образователна категория се прехвърлят след четири години: от 14 до 12 клас, от 12 до 10 и от 10 до 9 - 4 години. От това става ясно, че лице от неблагороднически произход, но от семейството на търговец от 1-ва гилдия, духовник, чиновник, учен или художник и със средно образование, постъпил на държавна служба, при безупречно изпълнение на задълженията си, получи ранг 9-ти клас, най-рано, след 16-20 години. Още по-голямо напрежение при присвояването на звания възниква, ако кандидатът принадлежи към най-ниската образователна категория.
Важно е да се отбележи, че именно през 1844 г. - времето на действието на романа "Бедни хора" - руското правителство се съсредоточи особено върху въпроса за нивото на образование на държавните служители. Както отбелязва съвременник, „с указите от 28 ноември 1844 г. правата на лицата, принадлежащи към най-ниската категория по отношение на образованието, са още по-ограничени. По силата на този указ лицата, които не са завършили курс в окръг или висши училищаи тези, които не са издържали научния тест за специална цел
грам, може да бъде повишен в ранг първи клас след продължителна служба”18.
В съответствие с параграф 37 от „Правилника“ от 1834 г. „За лицата, които нямат свидетелства за учебни заведения или които са учили само в по-ниски учебни заведения“ и с Указа от 10 юли 1831 г., такъв служител трябва първо да служи като „чиновник” (извънкласна длъжност, равна на войнишка или подофицер в армията), и то само след 2 години (ако е син на добре роден родител), след 4 години, ако е син на „личен благородник” или търговец от 1-ва гилдия и духовник, или след 6 години, ако е произлязъл от буржоазната класа, без да влиза в нито една от горните категории, може да се класира за ранг на 14 клас. Съвременник свидетелства, че в действителност, за да заеме първокласна позиция (14 клас), човек, който не е издържал никакви изпити и няма дипломи, трябваше да остане в „слугите“ „от 4 до 12 години в зависимост от произход”19. Тези 4, 6 или 12 години служба всъщност в ролята на лакей или слуга, преди да получат първокласен чин, имаха като реална перспектива например „деца на чиновници, учени и художници, които нямат ранг“20. Да, и самият чин на 9-ти клас беше ограничен, освен всички горепосочени препятствия, и от следното: рангът 9-ти се дава „не преди 4 години служба във всеки чин”21. Такъв чиновник с основно образование и ниско потекло (търговци от 1-ва гилдия, духовници, чиновници и др.) от началото на службата до чин 9-ти клас трябваше да служи 22-28 години с отлично изпълнение на задълженията. От това става ясно, че ако Девушкин е имал основно образование, произхождал е от семейството на духовник, личен благородник, лекар или търговец от 1-ва гилдия; ако е имал средно образование, тогава произходът му може да е още по-нисък, може би баща му може да е чиновник, който няма класен чин.
Това зависи от спазването на всички останали изисквания в съответствие с "Правилника". Очевидно Макар Девушкин не получи званието 9-ти клас вчера, очевидно той работи на позицията, съответстваща на ранга от няколко години. Ако имаше начално или домашно образование, перспективата да получи ранг от 8-ми клас напълно липсваше - това бяха ограниченията на третата образователна категория, където можеше да се получи ранг не по-висок от 9-ти. Наредбата, разработена от правителството на Николай I от 25 юни 1834 г., а след това и правилата за хартата на държавната служба, приета на 28 ноември 1844 г., отменят някои от старите правила, приети на 6 август 1809 г. Въпреки това основната идея на Сперански остава непроменени - високообразовани служители. Именно тази година беше приета нова система за награждаване на служители за специални успехи и за трудов стаж: „система за поощрение и присъждане на звания“, „условията на служба в званията са в съответствие с тази категория
учебно заведение (висше, средно, по-ниско), в което е възпитан
официален." Според този документ, ако Девушкин е бил "слуга от трета категория" според образователния ценз, той може да получи
следващият ранг "не преди, както след 16 години". С други думи, максимумът, на който можеше да разчита, беше рангът от 12-10 клас.
Фактът, че Девушкин има ранг 9-ти клас, показва възможността за една от двете опции: 1) той има средно образование и произхожда от семейство на малък служител, свещеник, пощальон, фабричен бригадир или духовник, или 2) има основно или домашно образование и произлиза от семейство на знатни благородници. Първият вариант изглежда по-вероятен.
Косвено потвърждавайки тази версия, Девушкин казва за себе си: „Аз, Варенка, съм стар, неучен човек; Не се научих от младостта си” (1, 20); „В края на краищата, ако бях учил по някакъв начин, въпросът е различен; Но как учих? дори и с медни пари” (1, 23). Вярно, на друго място той отстоява версията
„медни пари“, като по този начин сочи към районно училище или гимназия, където изразът „медни пари“ означава специална условна такса за обучение за бедните (сираци, деца на бедни родители и т.н.): „Аз, разбира се, съм неучен човек и аз самият знам, че е неучен, че е учил с медни пари ... ”(1, 56). Опитът от липсата на добро образование е характерен за Девушкин, което показва, че той има определено ниво на системно образование: „Ще ти кажа, Варенка, просто ще кажа, че съм неучен човек; Досега съм чел малко, чел много малко, но почти нищо” (1, 56). За Девушкин „образован човек“ е „учен“ човек, който има академична степен или поне висше образование, макар и незавършено. Описвайки съседите си, той казва: „Изглежда обаче хората са добри, всички са толкова образовани, учени“. (1, 15). Забележката на Девушкин добавя аргументи в полза на средното образование на Девушкин, което може да оправдае фразата, от която става ясно, че Девушкин се чувстваше образован човек в сравнение с човек, който нямаше образование: „Не можех да понеса обидата от него, от необразован селянин, Да, и му каза глупак ”(1, 80).
Второто нещо, което може да се каже със сигурност, е, че Девушкин е получил образованието си в Русия. Същият указ от 1831 г. установява, че активната държавна служба за руснаци е разрешена от шестнадесетгодишна възраст, освен това младите хора, които постъпват на служба „от 10 до 18 години, трябва да се възпитават в домашни образователни институции или поне в техните домове под надзор родители и настойници, но винаги в Русия; в противен случай се лишава от право да постъпи на държавна служба”24.
Чин Девушкин и "тридесет години" от службата му
Девушкин казва, че той се „явил на служба” на седемнадесет години и зад него в много близко бъдеще ще има тридесет години „служебно поле” (1, 47). Тази цифра - тридесет години - не е случайна. Именно този период трябваше да служи граждански служител, за да спечели право на пенсия, съгласно специален указ на Николай I (в някои отдели, свързани с опасността или трудността на службата - 20 години). Така че в много близко бъдеще, според указа, Девушкин може да напусне службата; Не е ли с тази перспектива тясно свързани плановете му да се „занимава с литература” (1, 95)?
Какъв е 9-ти клас, който има Девушкин? Неговото звание в съдебната служба е камерният юнкер (рангът, който А. С. Пушкин получи от Николай I); в артилерията - лейтенант-командир, интендант; в морето - майстор на галера; в цивилни - "началник на полицията по резиденция, главен ротмистър в провинцията, бургомайстор от магистрата ...". Този ранг имаха и „професори в академиите, доктори от всички факултети, които се придобиват в службата, сенатски преводач и записвач, ковчежници в
мента". Това беше най-високият от "долните рангове".
Рангът на 8-ми клас се нарича в "Правилника" "първи от най-висшите"26, а родовите благородници могат да претендират за него само след 5 години безупречна служба на длъжността 9-ти клас. В годините, когато се пише романът „Бедни хора“, манифестът на Николай I от 11 юни 1845 г. налива масло в огъня, според който наследственото благородство е придобито с производство
повишение в щабно офицерско звание (8 клас). Що се отнася до лицата, които „нямат племенно благородство“, това е възможно само след 10 години безупречна служба в ранг на 9-ти клас28. Този период е малко намален със „специални различия“ - 14, 12, 10 и 9 клас - всеки след 3 години,
и от 9 до 8: племенни благородници - след 3 години, тези, които нямат племенно благородство - след 6 години30. Тази система от правила за преминаване от ранг в ранг е валидна
само в диапазона от 5 до 14 класа, като за първите четири, те зависеха „само от най-високата преценка”31. Всички документи отбелязват "неизменната постепенност" при присвояването на звания, с изключение на
дразнещо прескачане на стъпало.
В допълнение към ограниченията върху щедростта, образованието и времето за постигане на заветната цел за всички по-ниски длъжностни лица - 8-ми клас на таблицата с рангите - имаше още едно значително ограничение, което всъщност постави непроницаема бариера пред тези, които не бяха приятни за властите. Основният инструмент е правилото, установено от Комитета на Държавния съвет (сформиран на 6 декември 1826 г.), който модернизира Таблицата за ранговете на Петър, като комбинира ранговете с длъжности от 14 степени33. Параграф 34 от „Правилника“ от 1834 г. потвърждава това: „Никой от длъжностните лица от тази категория не може да бъде повишен в ранг от 8-ми клас по друг начин, освен
когато заема позиция, съответстваща на него, или най-високата“. За получаване на звание, дори заслужено и заслужено, е необходимо служебно вакантно място и намерението на властите да го предложат на определено длъжностно лице. Повишаването в ранг, различен от повишението в тези години, беше забранено. Така рангът на осмия клас се оказа почти непроходима граница за всеки руски чиновник, започнал службата си във втора образователна категория и не принадлежащ към семейното благородство. Именно този ранг осигурява качествено нов социален статус на неговия собственик, неговото постигане е основният стимул за служба на държавните служители, които, както свидетелства съвременник, „обличат униформа. с мъка го свалете и рюши, за да седнете на работещ инструмент или тезгя“35.
Втората посока на ограничения: „служебните лица от последните две категории (говорим за хора с основно и средно образование - K.B.) са ограничени при присъждането на най-високите звания“, те включват първите осем, които дават право на наследствено гражданство, служители на третия
категория можеше да получи ранг не по-висок от клас 6 включително, „лицата, заемащи длъжности от четвърта категория, трябваше да бъдат повишени само в ранг титулярен съветник“36. Девушкин все още очевидно е имал някаква ефимерна възможност да получи ранг 8-ми клас, като има средно образование, но - в същото време - не може да получи по-висока позиция, която да му даде възможност да получи следващия ранг. Съвременник коментира това по следния начин: „като цяло служителите, които не са завършили курса на науките във висшите учебни заведения, са били ограничени във факта, че никой от тях не може да бъде повишен в ранг VIII клас, освен когато заема длъжност, съответстваща на този ранг.
vuyuschaya или по-висока ". Така Макар Девушкин по никакъв начин не може да получи ранг от осми клас; той беше затворен за него с указ на Николай I от 1834 г.
В резултат на всички тези дискриминационни мерки, които значително ограничават правата на хората, които нямат наследствено благородство, рангът получава независима стойност от позицията и това тревожи обществото. В печата и в държавните структури през 19 век. дискутиран е въпросът за пълното премахване на ранговата система. Архаичната и трудна за изпълнение „система от рангове, произтичаща от Таблицата за рангове на Петър I, се превърна в упрек и подигравка не само от чужденци, които са писали за Русия, но и от много от руснаците, които не са разбрали значението на това
институции".
Имайте предвид, че самият Достоевски, по времето, когато замисля романа си „Бедни хора“ и служи в инженерния екип на Санкт Петербург, е служител от 10-ти клас (втори лейтенант), а следващият чин лейтенант (9 клас) просто принадлежал на неговия герой. Съгласно действащите правила при пенсиониране притежателят на звание, военно или гражданско, получава званието на следващото звание с добавка: „пенсиониран“. Например Достоевски, уволнен от инженерни лейтенанти (ранг 10-ти клас),
стана собственик на званието 9-ти клас - "пенсиониран лейтенант", като получи същия клас, който Девушкин имаше след "тридесет години" служба. Въпреки това, героят на романа „Бедни хора“ не би получил ранг от 9-ти клас дори при пенсиониране, тъй като според параграф 20 от „Извлечение от наредбата за процедурата за повишаване в звания в държавната служба, одобрено на 25 юни 1834 г.”, „от обнародването на тази разпоредба лица, които нямат наследствено благородство, не могат да бъдат удостоени със звание 8 клас при пенсиониране”39.
Достоевски през целия си живот си спомня тази история за получаване на званието 9-ти клас, получено с цената на уволнение от служба. Работейки върху романа „Престъпление и наказание“ и припомняйки младостта си във връзка с формирането на образа на Разколников - първите години след завършване на Инженерното училище - Достоевски прави разцвет в бележника си: „Поручик Достоевски“, сякаш припомня ранга, който получава, като се пенсионира и става професионален писател. Точно такъв ранг имаше главният му герой Макар Девушкин в романа „Бедни хора“.
Доходите на Девушкин
В едно от първите си писма Варенка посочва на Девушкин, че катастрофалното му финансово състояние не отговаря на нивото на доходите му. Според нея Девушкин би могъл да живее „много по-добър живот, ако се съди по заплатата... Федора казва, че преди и за разлика от настоящето сте живели по-добре“. (1, 18). От това става ясно, че хората, които обграждаха героя на Достоевски, знаеха размера на неговата заплата. Това не беше трудно, тъй като нивата на заплатите бяха определени за различни длъжности в различните отдели, докато сумите не се различаваха особено съществено между отделите.
Таблици "Разходни позиции" за провинция Санкт Петербург, според "Отчет за управлението на петербургската дребнобуржоазна класа от 1847 до 1856 г." (Санкт Петербург, 1858 г.), дават приблизителна представа за доходите на по-нископоставените чиновници: „През 1849 г. заплатата на чиновник, по-късно гледач на публична къща, е 240 рубли.“40 Той получава същата заплата от 1850 до 1855 г. Според същия документ член на административния съвет на администрацията на петербургското дребнобуржоазно имение получава 300 рубли. на година чиновник в богадница - 120, същия брой - пазач и пратеници41. Тези цифри през предишните и следващите години се промениха малко през годините, до реформите на Александър II. През 1856 г. според Ю.А. Гагемайстер, служител от финансовия отдел, средната заплата на служител в МВР е 240
r., според Министерството на правосъдието - 155 r. през годината.
Още по-пълна информация по този въпрос предоставят „Щатите на губернаторските съвети и службите на гражданските управители”, публикувани в „Материалите на Държавния съвет (Департамент по закони)” за 1842-1846 г.
Според „Държавната администрация на провинция Санкт Петербург“, публикувана в този том, заплатите на държавните служители от 48 класа са както следва (първата цифра показва заплатата, втората - столовите):
Граждански управител (4 клас) - 2145. - и 2145.
Вицегубернатор (5 клас) 1400. - и 600.
Съветници (6 клас) 600. - и от 400. - до 800.
Оценители (7 клас) 450. - и 250.
Старши секретари (8 клас) 400. - и 160.
Що се отнася до служителите от 9-ти клас, които заемаха длъжностите „помощник на ревизионната таблица“ и „преводач“, тяхната заплата беше 200 рубли. плюс 143 стр. апартамент. Служител от 9 клас, който заемаше
ковчежник, получил 215 рубли. заплати и същото като жилище. Тъй като знаем, че Девушкин не е бил ковчежник в своя отдел, той вероятно е получил по този начин 28 рубли. 58 коп. на месец. Но това наистина не бяха малко пари.
Рязко бяха намалени заплатите на чиновниците от 9-и клас и надолу. Регистраторът на 10-ти клас получи 172 рубли. заплата и 114 стр. апартамент. Помощник изпълнител 12 степен - 115 рубли. заплата и 85 стр. апартамент. Документът ясно показва, че в диапазона между 14 и 12 клас практически няма разлики в размера на паричните заплати. Така например помощник-архивист от 14-ти клас получи същата сума като помощник-изпълнител от 12-ти клас - 115 рубли. заплата и 85 стр. апартамент. Разбира се, много по-малко получаваха „служебните служители“, които нямаха чин и бяха приравнени към обикновените и подофицерите в държавната служба.
Дори ако приемем, че с ранга си от 9-ти клас Девушкин заема по-ниска позиция в своя отдел, заплатата му беше най-малко 200 рубли. годишно, тъй като не е имало по-малка заплата за чиновниците с ранг в Санкт Петербург. Важно е също да се отбележи, че през 1835 г. руското правителство изготви „График на длъжностите в държавната служба по класове от XIV до V включително”, където е въведен законът за съответствие на длъжността с класа, който не винаги се спазва преди това. Следователно Девушкин не можеше да заеме позиция, която силно противоречи на неговия ранг: най-вероятно позицията му отговаряше на ранга на 9-10 степени, тъй като беше една стъпка, когато беше назначен на длъжност, която можеше по изключение да отиде до назначения на персонал в Русия през 1840 г.
Косвено потвърждение, че месечният доход на Девушкин е около 30 рубли на месец, се съдържа в романа „Бедни хора“: „И апартаментът ми струва седем рубли в банкноти (това е 1 стр. 90 коп.
ром - прибл. K.B.), и маса от пет рубли (тоест пет рубли в сребро - прибл. K.B.): ето двадесет и четири и половина (в банкноти - приблизително. K.B.), а преди това той плати точно тридесет, но отрече себе си по много начини; той не винаги е пил чай, но сега е спечелил за чай и захар“, стая с маса за „тридесет и пет рубли в банкноти“, той „не може да си позволи“ (1, 16). Така заплатата на Девушкин беше на ниво от 343 рубли. годишно (28 рубли 58 копейки на месец), което се различава от тази сума с не повече от 10-15 процента43.
Безкрайните прехвърляния от „сребърни рубли“ към „банкноти“, с които са заети героите от „Бедните хора“, отразяват проблема, който принуди хиляди служители в състояние на крайна бедност: обезценяването на рублата в банкнотите спрямо сребърната рубла. За апартамента си героят на „Бедни хора“ съобщава: „Апартаментът ми струва седем рубли в банкноти и маса от пет рубли: това е двадесет и четири и половина“ (1, 16). Тези свидетелства на Девушкин лесно помагат да се изчисли обменният курс на рублата в банкноти спрямо сребърната рубла: от двадесет и четири и половина изваждаме седем и разделяме на "пет рубли" (пет рубли в сребро). Оказва се, че в една сребърна рубла имаше 3 рубли. 50 коп. банкноти, т.е. една рубла в банкноти струваше 0,2857 сребърни рубли по време на действието на романа "Бедни хора".
Длъжностните лица в държавната служба се плащаха в банкноти. С обезценяването на банкнотите обаче реалната покупателна способност на бюрокрацията падна. Правителството постоянно увеличаваше заплатите на служителите от държавния апарат, но това не можеше да настигне процеса на девалвация. Изследователят свидетелства: „Към средата на 19 век заплатите на чиновниците се увеличават значително, но увеличението им е относително. И така, ако през 1806 г. заплатата от 600 рубли в банкноти се равняваше на 438 сребърни рубли, то през 1829 г., увеличена на 1200 рубли, тя отговаряше само на 320 сребърни рубли, а през 1847 г. - 343 сребърни рубли. Макар Девушкин се намира
гал в размер на около 30 рубли в банкноти на месец. От тях той плати 7 рубли за апартамент. Така за други нужди той разполагаше с сума от около 23 рубли.
Какво може да се купи с тези пари? Цените на храните в Санкт Петербург бяха както следва:
„Паунд телешко – 1,5 – 2 к.
Половин прасеца - 1 стр.
жива пуйка - 35 к.
жива гъска - 25 к.
Пиле - 6 и 5 к.
Дузина яйца - 2 к.
Пуд от краве масло - 2 стр.
Восъчни свещи пуд - 7 и 6 стр.
Захарна пудра - 8 стр.
Пуд кафе - 8 r.
Паунд чай от най-добрия - 2 рубли 50 k .....
Бутилка шампанско - 1 триене. 50к....
Московска бира - 2 опаковки..
Щоф сладка водка - 50 и 45 к.
Готов фрак - 25 рубли.
Ботуши - 2 стр.
Обувки - 1 стр.
Превоз от Англия - 350 рубли.
Наета карета с четири коня на месец - 60 рубли.
Наемен слуга - 3 стр. на месец.
Дрехи на слугите - 20 рубли
Обяд в първа механа с десерт - 1ч.
Вход за театър - 1 търкайте. "45.
Храна цялото семействоблагородниците със средни доходи струват „50-60 копейки на ден“46.
Както вече споменахме, една прилична стая в Санкт Петербург струва, включително храна, според изчисленията на Девушкин, потвърдени от първични източници, около 30 рубли. на месец. Следователно позицията на „долните чинове на служителите“ според съвременник е била държавата на „просяците във Франция“.
ке". Това беше очевидно не само за чиновниците от нисшите класи и обществото, но и за правителството на страната. Архивните документи свидетелстват за реалността на подобно предположение. В специална „Бележка“, създадена за разглеждане на мерките за борба с корупцията, „Комисията за разглеждане на законите за изнудване“ посочва: „Ситуацията е близка до бедността за мнозинството от тези, които се посвещават на държавната служба, често най-доброжелателните и най-добре
Зом се превръща във враг на правителството.
Тежкото положение на бюрокрацията многократно е било предмет на обсъждане в държавните органи на Русия, например, специално заседание беше председателствано от D.N. Блудов през 1857 г., като част от реформите, подготвени от правителството на Александър II. На тази среща беше отбелязано, че „в офисите на държавните служби много, понякога семейни хора, трябва да живеят с пет или десет рубли на месец“49. В този случай говорим за сребърни рубли, преведени в банкноти - 20 или 40 рубли на месец или 240-480 рубли на година, тоест точно в рамките на заплатата на Макар Девушкин, установена от нас (343 рубли на година или 28,6 рубли на месец). От друга страна, това повишаване на стандарта на живот на чиновниците може да ги предпази от злоупотреба със служебното си положение. Съвременник свидетелства: „Министърът на правосъдието направи предложение до Комитета на министрите, което се състоеше в това, че с много мизерна заплата, дължаща се на служители в държавната служба, да се назначават на различни длъжности, особено тези, които са били на по-ниски длъжности. , и
„следователно те са в голяма бедност“, би послужило като „голямо подсилване“ в издръжката им и би предпазило много от тях от нарушения на задълженията и от самите злоупотреби, които според самия министър на правосъдието в по-голямата си част „от липса и бедност
sti "падат".
Макар Девушкин се утвърждава като човек, необходим за обществото, службата е жертва от негова страна, подвиг на християнската любов към онези, на чието място цял живот „пренаписва документи“. Той казва: „моралното учение е, че не е нужно да бъдеш в тежест за никого; и не съм в тежест за никого! Имам собствено парче хляб; вярно, обикновено парче хляб, понякога дори остаряло; но то, получено с труд, се използва законно и безупречно. Е, какво да се прави! Аз самият знам, че правя малко, като копирам; но все пак се гордея с това: работя, проливам пот.<.>Е, така си давам сметка сега, че съм нужен, че съм нужен и че няма какво да бъркам човек с глупости. Е, може би, нека плъхът, ако открият прилика! Да, този плъх е нужен, да, плъхът е полезен, но този плъх се държи и този плъх е възнаграден - какъв плъх е! (1, 47-48)
Трябва да се отбележи, че в случая Девушкин говори за „гражданска добродетел“ не само от свое име, в този случай позицията му е напълно съобразена с мнението на руското правителство. На всички нива на държавната служба в Русия държавните органи на страната популяризираха тази идея за скромен и непретенциозен начин на живот на служител, който се смяташе за голяма добродетел, неразделна част от цялата сложна концепция за „служене на отечеството”, дори гражданска добродетел51. Когато Девушкин говори за възможността за „свободомислие“ сред чиновниците, той може да намеква за доста широко разпространено критично отношение към руското правителство сред дребните служители, именно във връзка с тежкото положение на тези слоеве на
села. Например в известната си „Забележка“ гр. Уваров остро критикува „т. нар. чиновници, които вече у нас представляват голяма класа от хора без минало и бъдеще, които имат свое специално направление и са напълно сходни с класата на пролетариите“; По-нататък Уваров изразява страха си от възможната смърт на автокрацията от ръцете на „буржоазната” класа, която се очертава на основата на „чиновници”52.
Условия на работа на Девушкин
През 1802 г. държавният апарат на Русия се състои от 8 министерства: военни сухопътни сили, военноморски сили, вътрешни работи, финанси, търговия, народно образование и правосъдие. По-рано, от 1797 г., вече съществуват: Синод, Главно дворцово управление и Катедра на апанажите; през 1809г
се включи и Главна дирекция на водните и сухоземните съобщения. AT
През 1810 г. Министерството на търговията и финансите се сливат в едно цяло, Министерството на вътрешните работи се разделя на Министерство на полицията и Главно управление на духовните въпроси на чуждите религии (от 1832 г. те отново са включени в Министерството на вътрешните работи) . Трябва да се каже, че Министерството на вътрешните работи е най-голямо като численост, Министерството на финансите, Министерството на държавните имоти (образувано през 1837 г.), Министерството на търговията и промишлеността, Министерството на железниците, Министерството на обществеността. Образованието, Министерството на правосъдието и държавния контрол също имаха голям персонал54 . В това отношение може да се каже къде точно не е служил Девушкин: той не е служил в Министерството на държавните имоти (то е образувано през 1837 г., а Девушкин работи в същия отдел от 1814 г.). Въпреки че, разбира се, всяко уточнение от този вид може да бъде само условно.
Може да си представим как изглеждаше кабинетът, в който седеше Девушкин от описанието на този тип място, съставено в „Mert-
души“ Н.В. Гогол: стени, които имаха „... тъмен вид - отдолу от гърбовете на духовни служители, отгоре от паяжини, от прах. Хартии без кутии; на снопове един върху друг, като дърва за огрев. Вместо мастилници понякога стърчеше дъното на счупена бутилка. Друго съвременно свидетелство, А.А. Закревски - назначен през 1815 г. за началник на Инспекторатския отдел на военното министерство, когато посещава поверения му отдел, той е поразен от картината, която вижда: чиновници и чиновници в парцали на счупени столове и пейки, вързани с въжета, където книгите от списания бяха използвани вместо възглавници. Под масата и навсякъде по пода имаше купчини хартии в прах и безпорядък, а между тях дърва за огрев с вода. живописна картинабеше допълнен от неформални служители, някои от които дойдоха на службата в домашно облекло. Но повече за това по-долу.
Формула за вежливост
Обръщайки се към Девушкин, началникът на отдела казва: „елате тук, пренапишете отново без грешка; Да, слушай“ (1, 92). Призивът „на вас“ към нисшия персонал царува в канцелярията на Русия до края на 1830-те години. Николай I, воден от патоса за издигане на достойнството на гражданско длъжностно лице (той дори каза, че е длъжен да познава всички длъжностни лица на лице, тъй като преди това „познава всички офицери“), поиска използването на по-учтиви форми на обръщение от началниците му с неговия
моите подчинени. В това отношение вече навсякъде „до края на 1840 г.
дов в министерствата, беше приет апел за „ти””.
Работни часове
На началото на XVIIIи XIX век. Продължителността на работния ден на длъжностното лице беше 10-12 часа на ден. Този много дълъг работен ден беше компенсиран от голям брой неприсъствени дни. Например, през 1797 г. е имало само 220 работни дни, което е средно 18 дни на месец; всъщност служителите са имали четиридневна работна седмица.
През 19 век работният ден стана по-кратък. „През 1820-те години в провинциалните институции продължаваше от девет сутринта до шест, понякога до седем вечерта, а два пъти седмично, когато нямаше поща, свършваше в един следобед. През 1840-те години служителите се събирали за служба в девет или десет сутринта и седяли до три или четири следобед; мнозина идваха дори вечер за два-три часа, а преброителите все пак си прибираха работа. Режимът на работа на служителите на министерството беше по-свободен: идваха на работа в десет сутринта и работеха до четири, а веднъж седмично (в дните на отчети до министъра) си тръгваха по-късно”59. Така работният ден на Макар Девушкин беше около 6 часа на ден. Когато разказва на Варенка за многото си часове писмена работа(преди да започне да носи пренаписването на документи вкъщи), той има предвид да пише писма до нея, което изисква творчески усилия от него и, очевидно, използването на множество чернови. Очите му, зачервени от усилие, „така че човек се срамува дори пред непознати“ (1, 14), за което се оплаква на Варенка60, са резултат от опитите му да „се занимава с литература“, а не само следствие от пренапрежение на труда в отделението. Тук той говори не за преписване на книжа, а за писане: „Ако поработиш малко вечер, ще напишеш нещо” (1, 14). Когато Девушкин съобщава: „Вечерта, в осем часа, се събуждам<...>Имам свещ, подготвям документи, ремонтирам химикалка. (1, 13) е очевиден автобиографичен детайл: през целия си живот Достоевски предпочита да работи по своите проекти.
новини късно вечер или през нощта. И за Девушкин нощната работа беше творческа, а не ежедневна необходимост - през втората половина на деня, свободен от работа, той можеше да си почива и да пише писма до Варенка през нощта, точно както самият Достоевски правеше през целия си живот, работейки върху неговите произведения.
Получаване на месечна помощ за момичета предварително
Когато началникът на отдела, виждайки просеното състояние на подчинения си, предлага да „облекчи“ Девушкин и да му „даде предварително“ месечна заплата, той действа в съответствие с указа на Николай I, издаден преди две години, през 1842 г. : „В необичайни случаи е позволено да се искат еднократни парични помощи и две поредни години, равни на повече от годишна заплата.“61. Когато Евстафий Иванович отговаря, че Девушкин вече е „взел заплатата си предварително, той я е взел предварително за толкова време“, „обстоятелства, вярно, такива“ (1, 93) и вече не е разрешено да плаща заплати в авансово, това означава, че той вече е взел заем от хазната, равен на една година работа, може би повече.
Почасова работа
Поради изключително незадоволителното финансово положение много служители бяха принудени да търсят допълнителна работа отстрани или да се опитат да я получат в същия отдел. Парите едва стигаха за дрехи и обувки; стигна се дотам, че за много от тях униформата беше непосилен лукс и отиваха на служба с униформи или униформени фракове (вижте за това главата „Униформата на Макар Девушкин“). „За да оцелеят, много от тях бяха принудени да служат като лакеи, кочияши, пазачи, носачи, получавайки повече за тази работа, отколкото в държавната служба. Заплатата на портиер беше 203 рубли, на кочияш - 401, на доживотния лакей - 463 рубли, докато заплатата на чиновнически слуга беше ми-
министерство не надхвърляше 200 рубли годишно”62. За да се отърве от срама на служител, който беше принуден да служи например като лакей, правителството обсъди възможността за комбиниране на основното място на работа и на две позиции едновременно, както беше тогава формулиран, за „помощ за увеличаване на заплатите“63. По-късно обаче се оказа, че с помощта на този механизъм високопоставени служители експлоатират подчинените си, дават им извънреден труд и получават двойни заплати.
такса. Този процес на разрешение, след това забрана на заетост на непълно работно време датира от 1810-1820 г. По времето, когато Девушкин си търсеше работа отстрани, такава работа на непълно работно време беше забранена и единственият начин Девушкин да увеличи бюджета си беше да получи допълнителна работа отстрани.
Апартаментът на Девушкин
Описвайки жилището си, Девушкин казва: „Представете си, грубо, дълъг коридор, напълно тъмен и нечист.<...>живеят по един по двама и по трима. (1, 16) Този вид жилища под наем в Санкт Петербург през XIX век. се наричали "обзаведени стаи", които се намирали в "печеливши къщи", за удобство на обитателите е имало практика в тях да се наемат мебели. По време на написването на романа „Бедни хора“ Достоевски живее в същия вид апартамент на адрес: Владимирски пр., 11.
В къщата, в която живее, „последната стая с маса струва тридесет и пет рубли в банкноти“, които той очевидно „не може да си позволи“ (1, 16), като се има предвид изчисления от нас месечен доход на Девушкин - 30 рубли. Девушкин плати за тези „точно тридесет“ в бившия си апартамент (1, 16), заедно с трапезарии, и тъй като „се отрече много“, е ясно, че това е месечният му бюджет. Като се има предвид, че му отне около 6-7 r. на месец, цената на бившия апартамент беше около 20 рубли. на месец66. В опит да освободи пари, за да помогне на Варенка, Девушкин
наема стая за 7 рубли в банкноти (около 1 r. 90 копейки в сребро), под формата на оградена част от кухнята в голям апартамент с много заети. Това съвпада с данните, получени от съвременен изследовател: „През първата половина на 19 век една окаяна стая с мебели, отопление, самовар и прислуга струваше пет рубли на месец в столицата, обядът струваше пет
от единадесет до двадесет копейки.
Униформа на Девушкин
Униформата, униформата на руски граждански служител от образец от 1809 г., според спомените на съвременници, „се отличава със значителна претенциозност“ и „представя големи трудности за носене“68. Следователно въпросът за облеклото за държавни служители беше зает от правителството на Николай I от самото начало на неговото управление. През април 1828 г. царят поиска да му бъдат донесени за личен преглед „примери за всички форми на гражданска администрация“. Поради започналата по това време руско-турска война едва до 1833 г. реформата е подготвена. Идеята беше да се уеднаквят униформите на различните ведомства и да се въведе ясна система от знаци, с които лесно да се определи рангът и мястото на служба на служител от даден отдел по дрехите, както е било в армията. Резултатът е реформа и съответният Указ от 27 февруари 1834 г.: "Правила за гражданските униформи", който е изготвен от Собствената канцелария. „Правилникът за гражданските униформи“ от 1834 г. е допълнен с две приложения - „График на местата и званията за отличие в церемониалните униформи на гражданските служители“ и списък на длъжностите, чиито униформи не принадлежат към десетцифрения раздел на шиене (за например, минни и съдебни отдели). Основната промяна, която засегна цивилните униформи през 1834 г.: шиенето сега отразява не ранга, а позицията на неговия носител. За съжаление, този закон от 27 февруари 1834 г. направи само малко по-удобна старата униформа от 1809 г.
едва през 1855 г., една от първите си реформи, Александър II сменя униформата си във френски стил за по-семпли и по-удобни фракове и потници.
Според първоизточника, „общата кройка на цивилните униформи: едноредна, с девет копчета на гърдите, с три на маншетите, с три джобни капаци и по две на всяка опашка, което е само двадесет и пет копчета, от на които цветът на метала и изображенията върху тях са определени по отдели“69. В параграфи 7 и 8 се посочва, че „яката на гражданската униформа е стояща кадифена“, а „маншетите са кръгли“70. Освен това, с помощта на различни видове шиене, униформите бяха разделени на 10 категории: висшите служители имаха златна и сребърна бродерия върху всички детайли на облеклото, броят му намаляваше с всяко понижаване на ранга, а униформата на 9-ти клас имаше само “пришити кант на яката и
маркучи". За униформата разчиташе черна трикотажна шапка със сребърни пискюли по краищата и малко копче.
Установени са седем модификации на всеки вид официална униформа (церемониална, празнична, обикновена, ежедневна, специална, пътническа и лятна). Не беше лесно за длъжностно лице да се облича правилно: трябваше внимателно да проучи инструкциите или да получи специални съвети по този въпрос. Тъй като не винаги е било лесно да се разбере коя униформа да се облече за какъв повод, през 1845 г. тя е публикувана като отделна публикация и разпространена в целия Св.
дни в каква форма да бъде. От време на време се издаваха специални инструкции относно формата на облеклото, например: „В дните на траур първите пет
класовете трябва да носят униформа“. Разбира се, в официалните покани за тържества, вечери и срещи винаги се посочваше в каква униформа се очаква гостът.
Новата система от граждански униформи се разпространи в цяла Русия, провинциалните униформи, които значително се различаваха от столичните, бяха премахнати; кройката френски тип беше запазена, униформите бяха
Per означаваше не ранга, а позицията на неговия собственик. Към униформата беше необходимо да се носи меч в цивилен стил със сребърен ремък; обаче еднообразното или еднородно палто не изисква това. Макар Девушкин, ако носеше униформено палто (често служещо като униформа), щеше да бъде задължен да носи черна цилиндър с полета. Ако имаше униформено палто, тогава той изискваше шапка със същия зелен цвят с лента в цвета на яката. Най-важното е, че униформеният фрак и сюртук не се различаваха за различните категории и затова бяха най-простият и евтин начин за обличане, който се използваше предимно от бедни чиновници, които много рядко носеха истински униформи и използваха фракове и униформи. Те бяха ушити от същия плат като униформите и имаха (в повечето случаи) материали, подобни на тях.
риални и цветни яки, маншети и копчета. Униформата се различавала от униформата по това, че имала „само един бродиран кант на специален модел“. За униформа за чинове под 4-ти служиха фракове, „двуредни, с отложна яка в цвета на униформата“. Полето се разчиташе за път и „при изработване на разследвания на открито”, беше едноредно, с осем униформени копчета и имаше цяла пола - без изрезка отпред: „униформеното палто и роклята палтото не се различаваше по ранг и, като най-демократичните и сравнително евтини компоненти, беше еднакво -
Дрехите на Ной бяха широко използвани”.
Униформата на Девушкин като държавен служител от 9 клас беше тъмнозелена потник с червена подплата, яка и маншети, бяло бельо (панталони), с жълти метални копчета, върху които беше гербът на провинцията, където служителят е служил. релефни. Капаците на джобовете бяха в същия цвят като униформата. Девушкин също носеше тъмнозелени платнени панталони през студения сезон: „В обикновените дни, когато трябва да сте в униформа, всички служители като цяло трябва да имат платнени панталони, съответстващи на цвета на униформата им върху ботушите.
gov "76, през лятото - бели ленени панталони:" С тези униформени палта носете панталони от плат, същия цвят като тези, върху ботуши, а през лятото носете бели ленени панталони, отдолу с презрамки
над ботуши или шиблони".
След постановлението от 1834 г. много служители започват да използват само една униформа, пренебрегвайки цялото разнообразие от възможности за използване на други видове униформи. Причината беше евтиността и гъвкавостта на униформата, която можеше да служи като облекло както за "ежедневието", така и за официален офис. Носенето на униформа, чиято кройка и дизайн бяха еднакви за няколко ранга, веднага показваше ниското ниво на ранга на нейния носител. Многобройните нарушения на дрескода, от които пострада външният вид на ведомството, се дължаха основно на бедността на чиновниците и на моменти водеха до скандали. Например, по време на тържествени събрания на длъжностните лица от 1-8 клас беше разрешено да носят униформа, докато от по-ниските рангове се изискваше да носят пълна униформа. Въпреки това, често в тези случаи те се появяват в униформа, неволно претендирайки за по-висок ранг, който не са имали. През 1830-те години поради рязката девалвация на рублата в банкноти много служители от по-ниската класа изпаднаха в бедност; оказа се, че не са в състояние да спазват стриктните дрескодове. Униформата беше много по-евтина от пълната униформа, тя действаше като вид „заместител“ за нея, но повечето служители се справяха с една униформа вместо седемте униформи, изисквани от закона. Често в Санкт Петербург можеше да се срещне служител, чиято единствена униформа дойде в порутено състояние, точно както изглежда в дрехите на Девушкин: „от ботуша стърчат голи пръсти. лактите са разкъсани ... голите лакти блестят през дрехите, а копчетата са висящи на струните ”(1, 69). Но това не беше границата: много служители грубо нарушиха формуляра
дрехи и носени буквално, това би трябвало; Приблизително в това положение се оказа Девушкин, като продаде униформата си - най-евтината от всичките седем образци униформи, от които става ясно, че към този момент той нямаше друга униформа.
Имаше толкова много нарушения, че се наложи да се свика специално заседание на правителството, което да разгледа този въпрос. През май 1838 г. Комитетът на министрите разглежда въпроса за масовото неспазване
граждански служители на установената униформа. Характерни са забележките по този въпрос на самия Николай I, който изтъква, че „някои чиновници си позволяват да носят фуражки, цветни жилетки с униформени фракове... панталони и тояги, за очевиден позор на униформите.
Ной дрехи". Освен това бяха забелязани случаи, когато длъжностните лица като цяло носеха униформи, които са грубо несъвместими с тяхната класа или позиция. Девушкин също принадлежеше към този тип служители, неволно нарушавайки предписаната форма на облекло; още повече, че след като продаде униформата си, най-вероятно той дойде на служба в цивилна рокля и вероятно в униформен фрак, предназначен да бъде извън „присъствието“, в обикновена домашна обстановка.
2 „...първите могат да бъдат причислени само към местата на Съдебното управление, децата на пощенските служители - според Пощенската служба, а вторите - според Кабинета и Департамента на съдбите" (Код. на законите руска империя. Кодекс на държавните и провинциалните институции. СПб., 1832 г.).
3 „Забраната, посочена в член пети, остава без действие, а посочените в нея лица получават право да постъпят на държавна служба: 1) когато едно от тях придобие право на класен чин по мястото на възпитанието си или дори завършва курс на обучение в такава институция, от която въз основа на тази харта е разрешено да бъде назначен на служба, независимо от пола и знанията; 2) когато някой придобие научна или академична степен по узаконения за това ред” (Ерошкин Н.П. Самодержавието през първата половина на 19 век и неговите политически институции // История на СССР. 1975. № 14).
4 Правилник за наградите, определени с наградата на Комитета на министрите. SPb., 1838. S. 19. Според "Приложение II" и "Разписание на висшите и средните учебни заведения-
знания”, Инженерно училище, което завършва във Ф.М. Достоевски, наравно с Петербургския университет, принадлежеше към първата категория (пак там, стр. 91), следователно той наистина имаше отлични шансове да направи кариера, като имаше семейно благородство и първи образователен клас.
5 Карнович Е. Руските чиновници в миналото и настоящето. СПб., 1897. С. 90.
6 Причината, поради която Девушкин е постъпил на държавна служба, но не и на по-престижната военна служба, може да се обясни със следното: 1) той не е от благороден произход, 2) не е издържал медицински преглед. Показател за това колко ниско е била ценена държавната служба тогава в обществото може да бъде следният факт: при напускане на военна служба поради пиянство или други нарушения, офицерите се прехвърлят на държавна служба (Карнович Е. Указ. Оп. С. 95) .
7 Пак там. с. 88-89.
8 Пак там. С. 91.
9 Първата категория и съответстващото й висше образование приемаха „много обширни научни познания” или знания „по специални висши науки” – „академии на науките, изкуствата и медико-хирургически университети и други висши учебни заведения”, втората категория – „ длъжности, които изискват само някои специални научни и практически познания“, например „десант, горско стопанство, земеделие, художествено (архитекти и модни дизайнери), банково дело, счетоводство и контрол“. Втората категория, средно образование, предполагаше „просто умение или някаква от най-ограничената научна информация“ и същите позиции: „рисувателна, архивна, изпълнителна полиция, поща, митници, по отношение на надзора и управлението в различни институции, както и като длъжности в печатници, литографии и други технически институции ”(V.A. Evreinov. Civil chinoproizvodstvo in Russia. Санкт Петербург, 1888. P. 63-64).
10 Карнович Е. Указ. оп. С. 89.
11 Извлечение от наредбата за реда за повишаване в чиновете на държавната служба от най-висшата утвърдена на 25 юни 1834 г. В. 1.
12 Карнович Е. Указ. оп. С. 91.
14 Извлечение от наредбата за реда за повишаване в чиновете на държавната служба от най-висшата утвърдена на 25 юни 1834 г. Част две. Правилата са специални. За тези, които влизат в услугата от публикуването на кои разпоредби. Раздел 1. Параграф 22. В. 3.
15 Пак там. В. 4.
16 Пак там. С. 6
18 Евреинов В.А. Указ. оп. С. 65.
20 Извлечение от наредбата за реда за повишаване в чиновете на държавната служба на най-висшата утвърдена на 25 юни 1834 г. ... С. 7.
22 Евреинов В.А. Указ. оп. С. 65.
23 Пак там. С. 72.
24 Op. от изд.: Шепелев Л.Е. Официален свят на Русия. XVIII - началото на XX век. СПб., 1999. С. 199.
25 Евреинов В.А. Указ. оп. С. 107.
26 Извлечение от наредбата за реда за повишаване в чиновете на държавната служба от най-висшата утвърдена на 25 юни 1834 г. С. 6
27 Това правило е в сила до 1856 г., след 1856 г. наследственото благородство е предоставено от V клас (Евреинов В.А. Указ. цит. С. 70).
28 Извлечение от наредбата за реда за повишаване в чиновете на държавната служба на най-висшата утвърдена на 25 юни 1834 г. С. 8
29 Съгласно параграф 42, „за специални отличия“ служител от 9-ти клас може да бъде представен до 8-ми ранг: „благородни предци - след 3 години“ безупречна служба в длъжността 9-ти клас, ако това длъжностно лице е синът на личен благородник - през 8 години.
30 Пак там. С. 6
Набор от правила за наградите, определени с наградата на комитет на министрите. С. 20.
32 Пак там. С. 25.
33 Евреинов В.А. Указ. оп. с. 61-62.
34 Извлечение от наредбата за реда за повишаване в чиновете на държавната служба от най-висшата утвърдена на 25 юни 1834 г. С. 6
35 Евреинов В.А. Указ. оп. С. 72.
36 Пак там. С. 64.
37 Пак там. С. 65.
38 Най-покорната бележка, представена на суверенния император Николай I от бившия министър на народната просвета граф Уваров през февруари 1847 г. // Евреинов В.А. Указ. оп. С. 110.
39 Извлечение от наредбата за реда за повишаване в чиновете на държавната служба от най-висшата утвърдена на 25 юни 1834 г. В. 2.
40 Доклад за управлението на петербургската дребнобуржоазна класа от 1847 до 1856 г., СПб., 1858 г., с. 188-189.
41 Пак там. с. 190-191.
42 Шепелев Л.Е. Указ. оп. С. 121.
43 Виж: Персонал на Петербургската губернска администрация. Държави на провинциални съвети и служби на граждански управители // Русия. Държавен съвет. Департамент по право: Материали. Т. 8. 1842-1846. No 94. 1843 г. Раздел 5. С. 9-10.
44 Писаркова Л. Чиновник в службата в края на 17 - средата на 19 век // Отечественные записки. 2004. No 2. С. 366.
45 Сумароков П. Стар и нов живот // Маяк на съвременното образование и образование. Ч. 16. Петербург, 1841. С. 35.
46 Пак там. С. 19.
47 Евреинов В.А. Указ. оп. С. 72.
48 OPI GIM. Ф. 60. Оп. 3. Д. 2653. Л. 15. Цит. от: Писаркова Л. Указ. оп. С. 366.
49 Шепелев Л.Е. Указ. оп. С. 121.
50 Карнович Е. Указ. оп. с. 99-100.
51 Виж: Сборник от исторически материали, извлечени от архива на Първи отдел на собствената канцелария на Негово Императорско Величество: В 16 бр. Проблем. 7. Санкт Петербург, 1895г.
52 Най-покорната бележка, представена на суверенния император Николай I от бившия министър на народната просвета граф Уваров през февруари 1847 г. // Евреинов В.А. Указ. оп. С. 112.
53 Шепелев Л.Е. Указ. оп. С. 27.
54 Пак там. с. 29-35.
55 Гогол Н.В. Допълнения към първия том на "Мъртви души" // Гогол Н.В. Пълен кол. оп. Санкт Петербург; М., б. Г-н С. 578.
56 Сборник на Императорското руско историческо общество. Т. 78. Петербург, 1892. С. 331-332.
57 Строев В.Н. Стогодишнина от собствената канцелария на Негово Императорско Величество. СПб., 1912г.
Виж: ПисарковаЛ. Указ. оп. С. 361.
60 „И сега всичко някак пулсира в очите; ако поработиш малко вечер, ако напишеш нещо, на следващата сутрин очите ти ще се зачервят и ще потекат сълзи...“. (1.14)
61 Правилник за награждаването на държавни служители по време на службата им. СПб., 1842. Параграф 46. С. 25-26.
62 Виж: Писаркова Л. Указ. оп. С. 364.
63 Карнович Е. Указ. оп. С. 100.
64 Пак там. С. 101.
65 A.A. Аракчеев смята, че това е допустимо само за професори, „заети с преподаване на лекции“, но не и за служители на държавни институции (пак там, с. 100).
66 Според съвременници това е по-ниско от цената на приличен апартамент в Санкт Петербург „обзаведени стаи“, данни за 1841 г. в Санкт Петербург: „Добър апартамент от 7, 8 стаи на големи улици струва 30 и 25 рубли на месец” (Сумароков П. Указ. цит., с. 35).
67 Писаркова Л. Указ. оп. С. 366.
68 Шепелев Л.Е. Титли, униформи, ордени в Руската империя. М., 2004. С. 264.
Виж: Шепелев Л.Е. Официален свят на Русия. С. 228.
Шепелев Л.Е. Официален свят на Русия. С. 229.
75 Пак там. с. 229-230.
77 Пак там. Параграф 24. S. 5.
Шепелев Л.Е. Официален свят на Русия. С. 231.
Романът е първият голям успех в творчеството на Фьодор Михайлович Достоевски. За младия автор започнаха да говорят като за талантлив писател. Работата е видяна за първи път от Григорович, Некрасов и Белински и веднага разпозна таланта на начинаещия. През 1846 г. Петербургската колекция издава книгата „Бедни хора“.
Авторът е вдъхновен да създаде собствено произведение за живота на градската бедност житейски опит. Бащата на Достоевски работеше като лекар в градската болница, а семейството му живееше в пристройка до отделенията. Там малкият Федор видя много житейски драми, които се случват поради липса на пари.
В младостта си писателят продължава изучаването на по-ниските слоеве на петербургското общество. Често се разхождаше в бедните квартали, виждайки пияни и деградирали жители на столицата. Наел и апартамент с лекар, който също често разказвал на съседа си за неплатежоспособните пациенти и техните проблеми.
Прототипите на главните герои бяха роднините на писателя. Барбара става литературното превъплъщение на сестра му. Дневниците на Варвара Михайловна, които очертават нейните детски впечатления, много приличат на мемоарите на Доброселова. По-специално, описанието на родното село на героинята напомня за имението на Достоевски в село Даровое. Образът на бащата на момичето и неговата съдба, образът на бавачката и нейният външен вид също са взети от живота на семейството на Фьодор Михайлович.
Писателят започва работа по романа "Бедни хора" през 1844 г., когато напуска длъжността чертожник и решава сериозно да се занимава с творчество. Новият бизнес обаче се дава трудно и той, нуждаещ се от пари, е принуден да преведе книгата на Балзак "Юджийн Гранде". Тя го вдъхнови и младият автор отново се заема с потомството си. Следователно творбата, която трябваше да се появи през октомври, беше готова едва през май 1845 г. През това време Достоевски пренаписва чернови повече от веднъж, но накрая излиза нещо, което шокира критиците. Григорович, след първото четене, дори събуди Некрасов, за да му съобщи раждането на нов талант. И двамата публицисти високо оцениха дебюта на писателя. Романът е публикуван в Петербургската колекция през 1846 г. и моментално привлича вниманието на публиката по предложение на най-авторитетните критици от онова време.
Наред с оригинални идеи, авторът използва литературни клишетаот неговото време. Формално е европейско социална романтика, неговата структура и проблеми писателят заимства от чуждестранни колеги. Същата композиция имаше например произведението на Русо „Джулия, или новата Елоиза“. Творбата е повлияна и от световната тенденция - преходът от романтизъм към реализъм, така че книгата заема междинна позиция между двете посоки, включвайки чертите и на двете.
Жанр
Жанрът на произведението е роман в писма, т. нар. „епистоляр“. Малките хора говорят за себе си, за своите малки радости и големи неприятности, подробно за това от какво всъщност се състои животът им. Те откровено споделят своите преживявания, мисли и открития помежду си. Посоката, отразена в книгата, се нарича "сентиментализъм". Той заема междинна позиция между романтизма и реализма. Характеризира се с повишената чувствителност на героите, акцентирането върху емоциите и вътрешния свят на героите, идеализирането на селския начин на живот, култът към естествеността, искреността и простотата. Всичко това читателят намира в литературния дебют на Ф. М. Достоевски.
Епистоларният жанр ви позволява да разкриете героя не само с подробно описание, но и чрез неговия собствен стил на писане. Чрез лексиката, грамотността, специалната структура на изреченията и особеностите на изразяване на мисли е възможно да се постигне, че героят сякаш се характеризира, освен това ненатрапчиво и естествено. Ето защо „Бедни хора“ се отличават с дълбок психологизъм и уникално потапяне във вътрешните светове на героите. Самият Фьодор Михайлович пише за това в своя дневник на един писател:
Никъде не показващи "лицата на писателя", за да предадат словото на самите герои
За какво е това парче?
Главните герои на романа "Бедни хора" са титулярният съветник Макар Девушкин и бедното сираче Варенка Доброселова. Те общуват с писма, общо са прехвърлени 54 броя. Момичето стана жертва на насилие и сега се крие от нарушители под егидата на далечен роднина, който самият едва свързва двата края. И двамата са нещастни и много бедни, но се опитват да си помогнат, като жертват последното. Неволите им в цялата история се увеличават все повече и количествено, и качествено, те са на ръба на пропастта, една крачка ги дели от смъртта, защото няма къде да чакат подкрепа. Но героят намира сили да дръпне ремъка на бедността и да продължи да се развива според параметрите, които идеалът му задава. Момичето му дава книги и ценни препоръки, а той й отговаря с поклонение и обожание. За първи път той има цел в живота и дори вкус към нея, защото Варя се занимава с неговото възпитание и просвещение.
Героинята се опитва да спечели пари с честен труд (шие у дома), но я намира Анна Федоровна, жена, която продаде сираче на похотлив благородник. Тя отново кани момичето да прояви благоволение към Биков (богат земевладелец, който обезчести Вария), иска да я уреди. Разбира се, Макар е против това, но самият той не може да предложи нищо, защото парите, които харчи за ученика, са последните и те не са достатъчни. Самият той живее от уста на ръка, небрежният му вид му създава проблеми в работата, а на неговата възраст и позиция няма изгледи. От самосъжаление и ревност (офицер малтретира Варя) той започва да пие, за което е осъден от своята Варенка. Но се случва чудо: авторът спасява героите от глад с помощта на шефа на Девушкин, който му дава 100 рубли безплатно.
Но това не ги спасява от моралното падение, което описва Достоевски. Момичето приема ухажването на своя нарушител и се съгласява да се омъжи за него. Нейният покровител не може да направи нищо и да се примири със съдбата. Всъщност Макар Алексеевич и Варенка остават живи, имат средства, но се губят един друг и със сигурност това ще бъде краят и за двамата. Бедният чиновник живее само за сирачето, тя е смисълът на живота му. Без нея той ще бъде загубен. И Варенка, след като се ожени за Биков, ще умре.
Главни герои и техните характеристики
Характеристиките на героите в романа "Бедни хора" са сходни в много отношения. И Варенка, и Макар Алексеевич са мили, искрени и имат голяма отворена душа. Но и двамата са много слаби пред този свят, той спокойно ще ги смачка самоуверените и злобни Бикове. Те нямат нито хитростта, нито сръчността да оцелеят. Въпреки че двата персонажа са много различни едновременно.
- Девушкин Макар Алексеевич- смирен, кротък, слабоволен, посредствен и дори жалък човек. Той е на 47 години, през по-голямата част от живота си преписва чужди текстове, често чете повърхностна, празна литература, в която няма смисъл, но все пак умее да оцени Пушкин, но не харесва Гогол с „Шинелът “, тъй като той е твърде Акакий Акакиевич прилича на себе си. Той е слаб и много зависим от мнението на другите. Такъв е образът на Макар Девушкин, свързан както с Червяков от разказа „Смъртта на чиновник“, така и с Самсон Вирин от разказа „Началникът на гарата“.
- Варенка Доброселовамакар и още много млада, тя изпита много мъка, която изобщо не я сломила (богат благородник я обезчести, продадена от роднина срещу заплащане за издръжка). Красивото момиче обаче не тръгна по крив път и живееше с честен труд, не се поддава на провокации и увещания. Героинята е добре начетена, има литературен вкус, който й е внушен от студент (ученик на Биков). Тя е добродетелна и трудолюбива, защото непоколебимо отблъсква нападките на своя роднина, който иска да я уреди да бъде пазена от господарите. Тя е много по-силна от Макар Алексеевич. Варя предизвиква само възхищение и уважение.
- Петербург- Друг герой на романа "Бедни хора". Място, което в произведенията на Достоевски винаги е показано доста обемно. Петербург е описан тук като Голям градносейки нещастие. В спомените на Варенка селото, в което е прекарало детството си, се явява като светъл, красив земен рай, а градът, в който родителите й са я донесли, носи само страдания, лишения, унижения и загуба на най-близките й хора. Това е тъмен, жесток свят, който разбива мнозина.
Тема
- Темата за малкия човек. Заглавието „Бедни хора” показва, че основната тема на творбата е бил малък човек. Достоевски открива голяма личност във всеки от тях, защото само способността да обичаш и добротата се характеризират жива душа. Авторът описва добри и порядъчни хора, смазани от бедността. Около тях цари произвол и действа несправедливост, но в тези мизерни и нищожни жители на Санкт Петербург все още проблясваха надеждата за най-доброто и вярата един в друг. Те са притежатели на истинска добродетел, макар че никой не забелязва моралното им величие. Те не живеят за показ, скромната им работа е посветена само на безинтересното желание да помогнат на друг човек. Както многобройните лишения на Девушкин, така и саможертвата на Варя във финала показват, че тези личности са малки само защото не ценят себе си. Писателят ги идеализира и възхвалява, следвайки традицията на сантименталистите като Карамзин.
- Тема за любовта. Заради това светло чувство героите отиват на саможертва. Макар се отказва от притесненията за себе си, харчи всичките си пари за своя ученик. Всичките му мисли са посветени само на нея, нищо друго не го притеснява. Варя на финала решава да се отплати на настойника си и се омъжва за Биков по изчисление, за да не натоварва повече Девушкин с съществуването си. Тя разбира, че той никога няма да я напусне. Това попечителство е извън възможностите му, унищожава го и го довежда до бедност, така че героинята потъпква гордостта си и се жени. Ето какво е истинска любовкогато хората са готови на всичко в името на избрания.
- Контрастиращ град и провинция. В романа „Бедни хора“ авторът съзнателно обединява безразличието и сивотата на Санкт Петербург и ярките цветове на едно добродушно село, където жителите винаги си помагат. Столицата мели и прокарва души през себе си, правейки гражданите алчни, злобни и безразлични към всичко, носители на звания и титли. Гневни са от струпване и суетене наоколо, човешкият живот е нищо за тях. Селото, напротив, има лечебен ефект върху индивида, защото селяните са по-спокойни и по-приятелски настроени един към друг. Няма какво да споделят, с радост ще приемат чуждото нещастие за свое и ще помогнат за решаването на проблема. Този конфликт е характерен и за сантиментализма.
- Арт тема. Достоевски, през устата на своята героиня, говори за разликата между висококачествена и некачествена литература. Към първия той отнася произведенията на Пушкин и Гогол, към втория - булевардните романи, където авторите се фокусират само върху сюжетната страна на творбата.
- Тема родителска любов. Писателят изобразява ярък епизод, в който бащата се тъпче зад ковчега на сина си и пуска книгите си. Тази трогателна сцена е поразителна със своята трагедия. Варенка трогателно описва и близките си, които са направили много за нея.
- милост. Шефът на Девушкин вижда депресивното състояние на делата му и му помага финансово. Този дар, който не означава нищо за него, спасява човек от глад.
Проблеми
- бедност. Дори работещият човек в Санкт Петербург от онова време не може да си позволи да яде достатъчно и да си купува дрехи. Няма какво да се каже за момиче, което не може да си осигури честен и упорит труд. Тоест дори работещите и съвестни работници не могат да се хранят и да печелят за поносими условия на живот. Поради финансовата си несъстоятелност те са в робско подчинение на обстоятелствата: завладяни са от дългове, тормоз, обиди и унижения. Писателят безмилостно критикува сегашната система, изобразявайки богатите хора като безразлични, алчни и зли. Те не само не помагат на другите, но още повече ги тъпчат в пръстта. Не си струва труда, защото просяк в царска Русия е лишен от правото на справедливост и уважение. Той или се използва, като Барбара, или те не са поставени в нищо, като Макар. В такива реалности самите бедни губят собствената си стойност, продавайки своето достойнство, гордост и чест за парче хляб.
- Произвол и несправедливост. Собственикът Биков обезчести Варя, но за него нямаше нищо и не можеше да бъде. Той е богат човек и справедливостта работи за него, а не за простосмъртните. Проблемът с несправедливостта е особено остър в творбата „Бедни хора“, защото главните герои са бедни, защото самите те не струват нито стотинка. Макар се плаща толкова малко, че дори не можете да го наречете издръжка, работата на Варин също е ужасно евтина. Но благородниците живеят в лукс, безделие и задоволство, докато онези, които правят това възможно, тънат в бедност и невежество.
- Безразличие. В града всички остават безразлични един към друг, няма да изненадаш никого с чуждо нещастие, когато е навсякъде. Например, съдбата на Варя тревожеше само Макар, въпреки че сирачето живееше с роднина Анна Федоровна. Жената беше толкова разглезена от алчност и алчност, че продаде беззащитното момиче за забавление на Биков. Освен това тя не се успокои и даде адреса на жертвата на другите си приятели, за да опитат късмета си и те. Когато такъв морал царува в семейството, няма какво да се каже за отношенията на непознати.
- Пиянство. Девушкин измива мъката си, няма друго решение на проблема. От пристрастяванедори чувствата на любов и вина не го спасяват. Достоевски в „Бедните хора“ обаче не бърза да обвинява своя нещастен герой. Той показва безнадеждността и отчаянието на Макар, както и липсата на воля. Когато човек бъде тъпкан в калта, той, като не е силен и упорит, се слива с нея, става нисък и отвратителен за себе си. Героят не издържа на натиска на обстоятелствата и намира утеха в алкохола, защото няма къде другаде. Авторът описа в цветове последната партида на руските бедняци, за да покаже мащаба на проблема. Както виждате, чиновникът е платен точно толкова, колкото да го забрави в стъклена чаша. Между другото, същата болест удари бащата на студента Покровски, който също някога е работил, но се напи и потъна в самото дъно на социалната йерархия.
- Самотата. Героите на романа "Бедни хора" са ужасно самотни и може би порочни и озлобени поради това. Трагично разбит дори Биков, който разбира, че дори няма на кого да остави наследство: наоколо има само ловци на чужди стоки, които само чакат смъртта му. От осъзнаването на позицията си той се жени за Вара, без да крие, че просто иска да придобие потомство, семейство. Колкото и да е странно, му липсва искрено участие и топлина. В обикновено селско момиче той видя естественост и честност, което означава, че тя няма да го остави в трудни моменти.
- Антихигиенични условия и липса на медицински грижи за бедните. Авторът засяга не само философски и социологически проблеми, но и най-обикновени, ежедневни, отнасящи се до живота и живота на хората от онова време. По-специално, студентът Покровски умира от консумация, все още много млад мъж, на когото поради липса на пари никой не помогна. Тази болест на бедните (развива се от недохранване и лоши условия на живот) се разпространи много широко в Санкт Петербург по това време.
Смисълът на творбата
Книгата е изпълнена с остър социален смисъл, който хвърля светлина върху критичното отношение на автора към действителността. Той е възмутен от бедността и липсата на права на обитателите на „ъглите“ и всепозволеността на висши чиновници и благородници. Опозиционното настроение на творбата се дава не от лозунги или призиви, а от сюжета, който при цялата си рутинност шокира читателя с описания и подробности от живота на нещастните персонажи. Накрая стана ясно, че са нещастни не заради лична драма, а заради несправедливостта на политическата система. Но основната идеяроман "Бедни хора" над политиката. То се крие във факта, че дори в такива нечовешки и жестоки реалности човек трябва да намери сили да обича искрено и безкористно. Това чувство издига дори малък човек над враждебната реалност.
Освен това тази история, въпреки че завършва на пръв поглед не много добре, има двусмислен край. Биков все още се разкайва за постъпката си. Той разбира, че ще умре сам, заобиколен от лицемерни врагове, ако не създаде семейство. Воден е от желанието да придобие пряк наследник. Защо обаче изборът му падна върху Варенка – зестра и сираче? Можеше да разчита на по-печеливша булка. Но все пак той решава да се поправи за стария грях и да узакони позицията на жертвата си, защото вижда в нея всички добродетели, необходими за създаване на семейство. Тя със сигурност няма да предаде и няма да заблуди. Това прозрение е основната идея на романа "Бедните хора" - малките хора понякога се оказват големи съкровища, които трябва да се видят и пазят. Те трябва да бъдат оценени, а не счупени и смлени в воденичните камъни на изпитанията.
край
„Бедни хора“ завършва с двусмислено събитие. След неочаквано спасяване Макар се издигна в дух и прогони „либералните мисли“. Сега той се надява на светло бъдеще и вярва в себе си. Въпреки това, в същото време Варя е намерена от Биков. Той й предлага. Той иска да има своите деца, за да наследят имуществото му, което посяга на нищожен племенник. Младоженецът изисква незабавен отговор, в противен случай предложението ще отиде при съпругата на московския търговец. Момичето се поколеба, но в крайна сметка се съгласява, защото само собственикът на земята може да й върне доброто име и загубеното достойнство, легитимирайки връзката. Девушкин е отчаян, но не може да промени нищо. От скръб героят дори се разболява, но все пак смело и смирено помага на ученика да се суети за сватбата.
Краят на романа на Достоевски "Бедни хора" е денят на сватбата. Варя пише прощално писмо до приятел, в което се оплаква от неговата безпомощност и самота. Той отговаря, че през цялото това време е живял само заради нея и сега няма нужда да „работи, да пише документи, да ходи, да ходи“. Макар е озадачен, „с какво право“ унищожават „човешкия живот“?
Какво учи?
Достоевски дава морални уроци на читателя във всяко свое произведение. Например в „Бедни хора“ авторът разкрива същността на обикновено изглеждащи и жалки герои в най-благоприятна светлина и сякаш ни приканва да преценим доколко бихме сгрешили в този човек, правейки изводи за него на външен вид. Тесногръдият и слабоволен Макар е способен на подвиг на себеотрицание в името на незаинтересовано чувство към Варя, а околните колеги и съседи го виждат само като неподреден и смешен клоун. За всички той е само за смях: откъсва се от него гняв и се изпичат езици. Той обаче не се втвърди от ударите на съдбата и все още е в състояние да помогне на всеки в нужда, като даде последното. Той например дава всичките си пари на Горшков само защото няма с какво да изхранва семейството си. Така писателят ни учи да не съдим по обвивката, а да знаем по-задълбочено за кого въпросният, защото той може да бъде достоен за уважение и подкрепа, а не за подигравка. Така прави и единственият положителен имидж от висшето общество – шефът на Девушкин, който му дава пари, спасявайки го от бедността.
Добродетел и искрено желание да помогнат вярно да служат на героите, позволявайки им да преодолеят всички трудности на живота заедно и да останат честни хора в същото време. Любовта ги напътства и подхранва, давайки сили за борба с проблемите. Авторът ни учи на същото благородство на душата. Необходимо е да запазите чистотата на мислите, топлината на сърцето и моралните принципи, независимо от всичко, и щедро да ги дарите на тези, които се нуждаят от подкрепа. Това е богатството, което издига и облагородява дори бедните.
Критика
Либералните рецензенти бяха ентусиазирани от новия талант на литературния хоризонт. Самият Белински (най-авторитетният критик от онова време) прочете ръкописа на „Бедните хора“ още преди публикуването и беше възхитен. Заедно с Некрасов и Григорович той предизвика обществения интерес към издаването на романа и нарече неизвестния Достоевски „Нов Гогол“. Писателят споменава това в писмо до брат си Майкъл (16 ноември 1845 г.):
Мисля, че славата ми никога няма да достигне такава кулминация, както сега. Невероятно уважение навсякъде, ужасно любопитство към мен...
В своя подробен преглед Белински пише за феноменалната дарба на писателя, чийто дебют е толкова добър. Не всички обаче споделяха възхищението му. Например редакторът на "Северная пчела" и консерваторът Фадей Българин се изказват негативно за творбата "Бедни хора", засягайки цялата либерална преса. На негово авторство принадлежи терминът „естествено училище”. Той го използваше като псувня за всички романи от този вид. Атаката му беше продължена от Леополд Брант, който каза, че самият Достоевски пише добре, а неуспешният старт на кариерата му се дължи на прекомерното влияние на служителите на конкурентно издание. Така книгата стана повод за битка между две идеологии: прогресивна и реакционна.
От нищото той решава да изгради поема, драма и нищо не се получава, въпреки всички претенции да създаде нещо дълбоко, пише критикът Брант.
Рецензентът Пьотър Плетнев положително открои само дневника на Варя, а останалото нарече бавна имитация на Гогол. Степан Шевирьов (публицист от списание Москвитянин) смята, че авторът е твърде увлечен от филантропски идеи и е забравил да придаде на творбата необходимата артистичност и красота на стила. Въпреки това той отбеляза няколко успешни епизода, например запознанство със студента Покровски и баща му. С оценката му се съгласи и цензорът Александър Никитенко, който високо оцени задълбочения психологически анализ на героите, но се оплака от дължината на текста.
Религиозният морал на творбата е критикуван от Аполон Григориев във Finnish Herald, забелязвайки „фалшивата сантименталност“ на историята. Той вярваше, че авторът възпява дребнава личност, а не идеалите на християнската любов. Неизвестен рецензент спори с него в списанието Russian Disabled. Той говори за изключителната достоверност на описаните събития, че възмущението на писателя е благородно и напълно съобразено с интересите на народа.
Накрая книгата е прочетена от самия Гогол, с когото Достоевски много често е сравняван. Той високо оцени работата, но въпреки това нежно се скара на начинаещия колега:
Авторът на „Бедни хора” проявява талант, изборът на предмети говори в полза на духовните му качества, но е ясно и че е още млад. Все още има много приказливост и малко концентрация в себе си: всичко би се оказало много по-живо и по-силно, ако беше по-сбито.
Интересно? Запазете го на стената си!
