Литературно клише. Светът през очите на жената или бележки на елена янге





Кои грешки са най-често срещаните литературни произведенияизпратен на конкурса "Златна писалка"?
- Ако началото гъмжи от литературни клишета, като „мразът ставаше по-силен“, „слънцето залязваше“, „вятърът духаше“, „сини очи“, „той пребледня“, „тя пребледня“ и нещо подобно, тогава нито един уважаващ себе си член на журито просто не прочете. Ако има и граматически грешки. Класика на жанра: "Давам умението на руската двойка." За каква Златна писалка в случая можем да говорим?
Ако има повторения на думи: той, тя, те, беше, беше, имаше и други - е, просто е неприятно. Запомнете - Пушкин е силен в това, че нито една дума не се повтаря на страницата му! Прочетете отново стиховете си. Премахнете думите: "любов", "луна", "звезди", "ти", "аз", "сън", "зло" - ще ви стане по-лесно да дишате. Премахнете от приказките „потрепани“ герои като елфи, тролове и феи, а също и крале и принцеси... Ако в поетическо нещо глагол се римува с глагол, съществително със съществително, прилагателно с прилагателно, особено на същия размер на сричката - това са груби грешки. Те са оправдани само ако има акцент върху точно такава римувана форма на реверс. „Бут и ниски обувки“ също не е рима! Има и така наречената "вода", която не се вижда от автора. Това са допълнителни четиристишия, или предложения, или дори цели страници, които лесно можете да откажете. Избягвайте семантична и вербална тавтология. Чехов пише например своите разкази като този. Ще пише и ще го остави да лежи. Тогава първите няколко страници ще бъдат изхвърлени. А Хемингуей търсеше добра начална фраза, като „камбаната, която звъни за теб“. Ако тази фраза съществува, считайте, че има роман... Същото важи и за конкурсното парче. Търсете личната си смелост! Ако имаш малко смелост, имай предвид, че перото вече е на ревера на сакото ти!“
От статията " Литературни проблемистрани на съветите“.


В горния откъс са посочени най-грубите грешки, срещани в произведенията на начинаещи автори.
Интересувах се от подреждането на приоритетите от организатора на конкурса: акцентът преди всичко не е върху неграмотността на по-голямата част от младите писатели, тъй като, изглежда, един от най-важните и остри проблемисъвременна младежка проза, но по въпроса за допустимостта на използването на т.нар. литературни печати в литературни текстове... Затова бих искал да се спра на тази тема по-подробно.
Според единодушното мнение на критиците и изтънчените читатели, печатите са клеймо, което разделя плевелите от пшеницата, а следният набор от клишета е неприемлив в качествената литература:


„Уморен, но доволен“, „слана се засилваше“, „изскочи с куршум“, „изчерви се от смущение“, „отвори доверчиви очи“, „първите големи капки дъжд“, „мраз, сребрист. ..“, „стъпките отекнаха силно“, „жена с невероятна съдба“, „изминала целия път“, „парен чай“, „царува тишина“, „непокорни къдрици“, „в прекрасна изолация“, „герой на поводът", "залез, позлатен ...", "страшно оръжие"," нежна мъгла "," румена ябълка "," ръце като крила "," лебедова шия "," вятърът шумоли в ушите "," мъгла се разстила“, „тъга/тъга/ копнеж в очите“, „козината е като кадифе“, „магьосничество“, „лицето помрачено/осветено от щастие“, „ръб на разума“, „праведно възмущение“, „оскърбена невинност“ ", "непредвидено стечение на обстоятелствата", "при безрезултатни опити", "служители на реда", "усмивка на мустаци"," лукаво присвиване на очите "," коса / къдрици, разпръснати насън "," високо вдигащи се гърди ", „всички се разтрепериха от възмущение“, „изкривено от омраза лице“, „връхлети с поздравления“, „героят на не нейния роман“ , „вътре всичко изстина“, „горещи прегръдки“, „зелена красавица“, „сън на праведния“, „орел поглед“, „леден/студен поглед“, „силна волева брадичка“, „непокорни вихри“, „ бездънни очи“, „тънки като тръстика“, „уморени и мили очи“,“ цветове зряла пшеница"," метличина-сини очи "," с непоклатима увереност "," с весела хитрост "," весело се смее "," скърца със зъби от разочарование "," скочи, готов за действие "," непроницаем / мрак " ," ядосано го отметнете " , "крехко русо същество", "разходка на пантера / котка", "здрач падна върху града", "сълза на сребролюбец", "нежен момичешки поглед", "цвъркайте весело", "някак си вземете специален поглед“, „оставете след себе си смътно усещане за нещо радостно“, „мрачаваше се“, „въздухът ухаеше на пролет“, „коси, пръснати по раменете й като коприна“, „очи като въглени“, „горят от страст“ "," вкопчи се в устните й (или нещо друго ...) "," снегът е сребрист / лунна светлина"," галантен французин "," пъргав англичанин "," мистериозна руска душа "," ярки звезди / буйна растителност "," жертва на страст / любов "," слънцето залязваше "," вятърът духаше "," синьо очи "," той пребледня "," крехка психика "," тъмни дълбини "," правят очи "," чувствителна душа "," треперещо сърце "," години бързат като кон "," време, зъл палач "," буен цъфтеж "," леки души "," люспи като злато / мед "," мраморна кожа "," очи като диаманти "," стана от скърцащ стол "," отиде до отворения прозорец "," оскъдна вечеря ", „наивно дете“, „благороден воин“, „изчервявам се от едва сдържан гняв“, „падам в обятията“, „ Вълшебен святдетство "," грижовни майчини ръце ", "строг поглед на бащата."


Поетични печати:
"Кръв-любов-морков-отново-", "вечност-безкрайност", "обичам-моли се / боли-виж" (както и други словесни рими), "никога-завинаги", "сълзи-мечти", "ден- сянка "," къща-том-ком "," топла светлина "," небето не беше "," време-бреме "," знаме-пламък "," спомени-страдание "," роза-слана-мимоза ".


Разбира се, това далеч не е пълен каталог от литературни шаблони, но четейки тази селекция от метафори и образи, лутащи от книга на книга, забелязах, че някои от изброените „клишета“ всъщност са стабилни изрази („котешка разходка“, „изскочи с куршум“) и традиционните описателни техники, които са важни за предаването на надеждна информация за външни и вътрешни характеристикихарактер („студен/леден поглед“) или спецификата на конкретно явление („ярки звезди“). Това са етикетни думи, характерни за всеки език, чиято замяна с новоизмислени фразеологични единици може да доведе до известен вид неразбиране между читателя и автора на текста. „Аз, разбира се, мога да променя печата и, например, да декларирам, че „фенерът“ отсега нататък ще се счита за „светлина“, в съответствие с думата „светлина“ или дори „тапримак“ без никакво съзвучие с каквото и да било , но това е малко вероятно дали е продуктивно "© staruschka57
Тъй като Вселената се характеризира с ясни, стабилни закони, явленията и понятията, описани от хората, остават непроменени в продължение на хилядолетия. Следователно няма смисъл да се търсят оригинални обозначения за предмети, познати на всеки човек от детството, а използването на печати в такива случаи е оправдано и подходящо.
Склонностите към включване на фрази като „сини очи“ и „лунна светлина“ сред забранените клишета ме карат да подозирам модерно литературни критицив некомпетентност. „Руса / блондинка с сини очи„, „мъгла, разпространяваща се над езерото“, „лунна светлина, осветяваща пътеките“, без съмнение са стереотипни образи, присъщи на 90% произведения на изкуството, но това са форми, измислени не от хората, а от онзи висш и не по-малко стереотипен авторитет, който обикновено се нарича Бог или природа.
всичко човешки животсе състои от "печати". Повтарят се ежедневните ситуации, повтарят се мисли и действия, усмивки и истерици, празници и нещастия. Думите се повтарят. И в реалностите на ежедневието по някаква причина те не изглеждат остарели или неподходящи.
Литературата описва същия живот, макар и да го обвива в сплит от цветни и цветни фрази, а използването на стереотипни формулировки е само начин за активиране на емоционалното възприятие на текст, който първоначално е бил лишен от визуални и слухови образи. Умелите манипулации на клишета създават илюзията за простота на представяне, правят възможно лесно да се разберат събитията, предложени от писателя или поета. Когато човек преминава познати образи и обозначения през призмата на съзнанието, той е в състояние по-надеждно да сравнява измислицата и реалността в ума си, докато първо трябва да се адаптира към необичайни представи за реалността, което значително забавя процеса на разбиране на идеите вградени в текста. Освен това, в стремежа към оригиналност, първоначалният смисъл на произведението често се губи, така че не клишетата трябва да се избягват, а неумело нововъведение.
Въпреки това няма да отричам, че използването на формулирани формулировки трябва да бъде съзнателно и внимателно: ако има възможност да се изтрие допълнителна дума, винаги ще бъде разумно да се изтрие.


Най-често срещаните печати на сюжета:
- На героя се предлага да се заеме с работата (разкриване на престъпление, да отиде на пътуване и т.н.), отначало той отказва, но след това, след размисъл, се съгласява.
- Героят отмъщава за мъртвите си родители.
- Героят или героинята се влюбва в злодея/злодея, въпреки че осъзнава, че това може да коства на нея/му живота си.
- Героят отива при мъдреца за съвет и той, като се счупи малко, решава всички проблеми.
- Героят не само се справя с врагове, но получава любов и половин кралство в допълнение.
Решаващият дуел между героя и злодея.
- Сцена "моля, не умирай", последвана от съживяване.
- Мащабни зверства и спасения: антагонистът мечтае да унищожи вселената, героят я спасява.
- Героят тайно влиза в леговището на злодея и научава важна информация.
- В решаващ момент най-добър приятелпредава главния герой.


Съвет: Често писателят прекарва часове, борейки се с параграф, но не се получава – дори и да го разбиете! Времето изтича, бизнесът е в застой, авторът е в отчаяние. Как да бъде? Запишете мисълта – какво точно трябва да бъде отразено в този параграф – и продължете напред. Можете дори да напишете цял роман с това „курсивно писане“ и след това да го редактирате.

Всички сме срещали литературни клишета повече от веднъж на страниците на книги, списания и вестници. Понякога те откровено им се присмиваха, бяха толкова изтръпнали и смешни.
Ако броят на клишетата и баналитета в текста надхвърляше мащаба, тогава оставяхме книгата настрана и никога не се връщахме към нея.

Разбира се, изобщо не може да се направи без печати. Целият ни живот, ако го вземем в мащаба на Вселената, не е нищо друго освен набор от клишета: роден, учен, женен, умножен, умрял :)

Не пречи обаче да имате под ръка списък с литературни печати, за да ги отсеете от текстовете си.
Разбира се, не призовавам да изхвърлям бебето с вода, чувството за мярка все още не е отменено. Основното нещо е текстът да не се състои от ЕДНА банални слова. И ако хванете няколко печати в текста си, помислете как можете да ги замените, така че произведението да е свежо, оригинално и да носи отпечатъка на вашата личност. Така:

СПИСЪК НА НАЙ-ЧЕСТИТЕ ПЕЧАТИ

Описание на героя/героинята

Фатална жена
- крака блондинка
- синеока блондинка
- столично нещо
- оса талия
- лебедова шия
- мраморна бяла кожа
- студен като лед
- дълги тънки пръсти
- бездънни очи
- невинен поглед
- вдигане на гърдите
- котешки грациозен
- треперещо сърце
- тънък като тръстика
- жена с невероятна съдба
- ръце като крила
- тъга в очите
- отворете лековерни очи
- хитро присвиване на окото,
- непокорни вихри
- уморени и мили очи
- сребристо сива коса
- волева брадичка
- леден поглед
- риданията разтърсиха могъщото му тяло
- чувствителна душа
- треперещо сърце
- грижовни майчини ръце
- твърди, мазолести ръце
- строг поглед на бащата
- скъперническа сълза
- мистериозна руска душа

Сцена

Град на Нева (Петербург)
- мъглив Албион (Англия)
- бреговете на мъгливия Албион
- Златноглава Москва
- Московски бял камък
- Киев, майка на руски градове
- градът на греха и разврата
- Ню Йорк е град на контрастите
- провинциален град
- провинциална дупка

Действия

Разбийте на парчета
- нарязани на ядки,
- махнете обвиненията
- следвайте смело избрания път
- да намери дългоочакваната свобода
- борете се смело до смърт
- да посегне към сърцето
- спи в съня на праведния
- прилепете към устните (или нещо друго)

Ами останалото

Нощта догаряше като свещ
- слана ставаше все по-силна
- пухкав сняг, падащ на големи люспи
- първите големи капки дъжд
- пътят към храма
- Искам толкова много топлина и любов
- години като кон се втурват в галоп.
- болка от загуба
- уморен, но щастлив
- цареше тишина
- в горда самота
- обидена невинност.

Списъкът може да бъде продължен в коментарите. Сигурно има още много печати, така че се опасявам, че ще е дълго.

Какво определя броя на печатите в текста? От нивото на четене, наблюдение и обща култура... Изобилието от клишета и баналности дава посредствена личностс ограничено съзнание, не обременени с ерудиция и интелектуални упражнения :)
Какво лекува печатите? Четене на ДОБРА литература и разширяване на кръгозора като цяло.

Въпреки това, дори и с най-похвалните намерения, едва ли някой от нас ще успее напълно да се отърве от тях без клишета, защото сме ги усвоили и често не забелязваме.
Така че нека поне се стремим към това!

Току-що разбрах, че все още не съм публикувал тази статия в BS. Въпреки че, може би тази статия се е появила в някое от нашите списания, може би статията е написана за типичен писател. Честно казано не помня :D

Литературен печат- това е бичът на всеки автор, както начинаещ, така и напреднал. Но мнозина почти не разбират какво е това и как да се справят с него, а някои сериозно си задават въпроса "Необходимо ли е?"

Литературен печат- това е клише, върху което начинаещите автори се опитват да изградят текст, искрено вярвайки, че това е липсващият лък, който толкова липсва на творбата.
Лит. печатможете да назовете фраза или дори изречение, което може да срещнете в произведенията на различни автори, които пишат различни жанрове.
Литературният печат е като парче от пъзел, което покрива липсващите дупки и понякога изразява цялостната картина.
И в същото време литературното клише вече не е мистериозен „звяр“, който не изненадва никого.

Тази концепцияможе да се раздели на два вида: сюжетен печат и езиков. И според моето скромно мнение всеки вид има своите плюсове и минуси.
Ако говорим за сюжетни клишета, тогава формулата е извлечена много отдавна:

1. Изключителна личност, нещо като " Байроничен герой“, който се различава от другите с някои специални качества или знания.
Но такава точка е трудно да се припише на недостатъците, защото четенето за обикновен човек без цар в главата, без конфликт с обществото, със себе си или без специални способности просто не е интересно. В този случай жанрът определя характера на героя и неговото поведение. Ако в дистопията героят се бори със системата въз основа на неговите способности, то във фантазията на меча и магията героят се отличава със специални умения или, обратно, нетипична неспособност.
Нежанрова проза в този въпросне е чувствителен към подобни клишета на личността. Ако говорим за текстовете, тогава нематериален герой, когото никой не разбира, може да се намери в шест от десет стихотворения.

2. пътека. Главният герой, прекрачвайки всички трудности, упорито крачи към специална цел, разпръсквайки злодеи по пътя или се биейки с тях в честна битка. Колко честна е битката е спорен въпрос, тъй като ако главният герой участва в битката, тогава сме сигурни задочно, че той няма да умре в самото начало и определено ще доживее до края на историята (освен ако авторът , разбира се, е Мартин или негов последовател-имитатор).

Ако предишните две марки могат да бъдат приписани на общи, които могат да се намерят в много произведения, тогава има и не по-малко популярни клишета. Например, отраженията на героя преди пътя към голямата цел (или дори първоначалния отказ и съмнение в себе си: „Но как ще се справи малкият хобит с такава мисия?“ пушенето на наргиле), отмъщението за мъртвите родители , спасението на всички и всичко, дори ако светът е в равновесие на смъртта. След това, като правило, героят започва да умира, но красива девойка или не по-малко прекрасни девойки се втурва към гърдите му и залива цялата гърда на почти безжизнения със сълзи, което може да има чудотворен ефект.

Такива клишета могат да се изброяват безкрайно и е добре, когато авторът види и разбере грешката си. Но въпросът "грешка ли е?" за много писатели ще остане спорен. Вярвам, че един писател може да получи истинско удоволствие от своите герои и сюжет, въпреки факта, че героите са точни копия на много други, и подобен сюжетможе да се намери в цялата книга на рафта за бестселъри. Авторът може да има наистина невероятна сричка или дълбоки отражения, пуснати в богато украсена мъгла между редовете. А читателят често е упорито закован в собствения си свят и не иска да открива различни аспекти на литературата, изисквайки от Google имената на книги от определен жанр. „Книга, подобна на...“ – поне веднъж всеки от нас започваше пътуването си към ново произведение именно от тези редове. Лошо ли е? От вас зависи да решите.

Нека обаче се върнем към обсъждането на основното нещо, а именно стилистичния печат на речта (по-нататък RSS). Какъв плод е и с какво се яде?

Всъщност едно ненужно неоригинално уточнение, което лесно може да бъде заменено или изхвърлено, но авторът е искрено сигурен, че вече е красиво и литературно (често казано интуитивно).
Това клише също може да бъде разделено на два вида: речево-стилистични.
Ако разглеждаме тези типове паралелно, тогава стилистичният печат е стилистична грешка в текста, която, според мнението на автора и някои читатели, придава на текста определена красота. Има много такива грешки, предлагам да проучите (запомните) някои от тях:

1 ... Паронимите са думи, които са сходни по звук, но различни по значение. Например лингвистично-лингвистични, равни-равни, предоставяне-настояще, учи-господар и други. Съгласете се, че неправилното използване на горните думи може да доведе до погрешно разбиране на значението: „След като остави човека, който влезе на други, г-н X отново седна на стола“ (като даде - даде за употреба, чувствате ли ирония?).

2 ... Тавтология - дума, термин, определение, повтарящо се в различна форма, написана преди това. Много често използването на съществително в съчетание с прилагателно. „Масло масло“ е лесно да се забележи в текста, бихте могли да кажете. Да, ако наблизо има такива думи: „Наред с тези причини той се ръководеше от редица други. (СЕГА - СЛЕДВАЩ)”. По-логично би било да се напише „Наред с тези причини той се ръководеше и от други“.

3 ... Нанизване на думи в едни и същи падежни форми, близки една до друга. За ясно разбиране веднага ще дам пример: „За да се избегне възможността за опасност“. Поредици от думи като тези създават монолитен и неразбираем текст. Освен това авторите понякога грешат със самите случаи. За да съборите тази мрежа, можете да използвате съюзите „до“, „който“ или да изхвърлите тромава дума.
Решение: "За да избегнете опасността"

Не само, че авторите понякога грешат със самите случаи, но и поставят същите едно до друго. Например,
За да се избегне възможността за опасност ... (не моя).
За да съборите тази мрежа, можете да използвате съюзите "до", "кой", но не прекалявайте, което също ще се счита за грешка.
Решение:
За да избегнете опасност...

Като цяло има огромен брой стилистични грешки, които могат безопасно да бъдат приписани на печати. Но, уви, имам регламент, така че да преминем към грешките в говора.

Речевият печат е клише, което включва някои „модерни“ думи, фрази, фрази, изображения. може би, този представителе едно от най-сериозните и опасни литературни клишета. Писателят, използващ такива думи, не може да развие собствен стил, да създаде авторска индивидуалност, защото използва фрази, които вече са влезли в историята на клишетата. Например „слана ставаше все по-силна“, „да изскоча като куршум“, „стъпки отекнаха“, „извървяхме целия път“, „гръдният кош се издигаше високо“, „поглед на орел“, „а мистериозна руска душа“, „прави очи“, „падане в прегръдки“, „блондинка със сини очи“ и, повярвайте ми, много други!

Вече очертах вредата от такива думи-тагове: авторът не развива стила си, докато рафтовете са претоварени с „литература“, сякаш е написана от същия писател. Използването на подобни "фразеологични единици" е проблем за всеки начинаещ автор и не може да се избегне, трябва да се бори. Читателят обаче е много удобен: няма нужда да напрягате мозъците си, защото подобни клишета предизвикват познати образи поради своята популярност. Затова се осмелявам да назова тази марка литературна рецепция(да филолози ме обсипват с гнили домати и стари чехли), използвана от автора за установяване на връзка с читателя. Колкото по-просто, по-достъпно и познато е написано, толкова повече читатели ще има произведението.

За съжаление, малко хора мислят за многостранността на литературата, двойствеността на значенията, възможността да се спекулира върху една и съща сцена с различни ъгли... Малко хора се интересуват какво точно е искал да предаде авторът, а мнозинството копнеят за „челна история“. Това развива ли съвременната литература? Не. Има ли някакъв шанс за истинско признание с този вид разказване? Не. Ако текстът се основава на горните печати, тогава вашата работа ще бъде обозначена като „лесно четене“, което никога няма да бъде включено в литературните анали. Въпреки това, можете да спорите.

Темата за герой, който не е като всички останали, е много популярна в тийнейджърската литература.

Защо не специална съдба? Освен това, ако сте специални, определено ще бъдете забелязани и обичани. Следователно, с герой, който се оказва избран и уникален, въпреки че на пръв поглед тийнейджърът е като тийнейджър, читателят от целевата аудитория е лесно да се асоциира. Всичко това е разбираемо, но твърде много фентъзи романитой се създава по тази схема. Дори ако се окажете в група от необичайни или донякъде привилегировани хора, главен геройи сред тях се оказва най-уникалният, а това е абсолютно нелепо. Освен това понякога такива герои се оказват безгръбначни и пасивни, тъй като нямат нужда да се преодоляват, да развиват воля, да упорстват и да се борят.

Тайната на успеха е да се родиш успешно като избрания и най-„грешния“, тогава всичко ще се получи, а останалите не, колкото и да искат.

Любовен триъгълник

Всъщност любовна връзкаТова е една от вечните теми в литературата и е трудно да си представим човечеството, което ще престане да се интересува от това. Любовта е част от нашата природа, така че всички проблеми и конфликти, свързани с нея, ни интересуват живо. Ситуацията, когато една жена е разкъсвана от чувства към двама мъже (или обратно), също е разбираема за читателите и предизвиква оживен отклик от тях.

Проблемът е, че сега тази модерна тема се въвежда в сюжета без никаква причина и подготовка и подобен опит за съживяване на историята има обратен ефект.

Писателят изобразява и романтичните интереси на своя герой или героиня, но не се задълбочава нито в техните герои, нито в мотивацията на тримата, нито още повече в каквито и да било психологически тънкости на връзката им. И се оказва вместо интересен сюжетбезличен литературен печат, ако премахнете който, произведението ще има само полза.

Мери Сю и Марти Стю

Тази концепция идва от фенфикшън и най-често такива персонажи се появяват там, но често се срещат в по-сериозни литературни форми.

Имената на Мери Сю и Марти Стю се наричат ​​герои, които са абсурдно идеални: те са красиви, умни и късметлии, те могат всичко.

Не винаги е лош романс с герой като Мери или Марти. Понякога идеалният, красив герой се нуждае от един сладък недостатък, за да се превърне от идеален, светещ с гадна светлина, в очарователен късметлия. Но по-често се случва, че авторът изобщо не се опитва да направи главния герой на своя роман поне донякъде интересен, развиващ се и способен да прави грешки, а четенето за такъв домашен супермен просто не е интересно.

"Люк, аз съм твоя баща"

Семейните тайни е тема, която много читатели отделят сред любимите си мотиви в литературата. И аз не съм изключение. Но, като всеки обрат на сюжета, темата за семейните тайни може да бъде разкрита добре или лошо.

Ако читателят умело бъде воден за носа и когато истината се разкрие, целият предишен сюжет изведнъж се появи в друга светлина, той, читателят, само ще се радва и ще иска още.

Ако ситуацията е очевидна от самото начало и само тъпият главен герой не разбира за какво става въпрос, или ако „абсолютно случайно“ съдбата доведе двама разделени близнаци, които се познаха по бенката на челото си зад ъгъла в в магазина за хранителни стоки, читателят ще загуби всякакво доверие в auto RU.

Трилогии и др

Струва ми се, че сега цикличните произведения станаха по-популярни от всякога. Разбира се, имало е романи-продължения и преди, романи, разделени на томове, продължения и предистории, написани много години след излизането на оригинала, когато никой не е чакал и т.н. Но сега в някои жанрове литературните серии с планирани три или повече романа се считат за по-успешни от обичайните еднотомни произведения с начало и край под една корица. Ето защо сега писателите веднага разбират как да нарежат планирания сюжет на няколко части, дори когато сюжетът изобщо не го означава.

Удивителна котка спасява света

Една от модерните теми в съвременна литература- истории за различни домашни любимци, които са се отличили по някакъв начин или просто са се появили в живота на собственика си в точния момент. Като правило сюжетите са доста трогателни и интересни, но литературна форма, в който са облечени, не издържа на проверка.

А самите истории е по-вероятно да бъдат статия във вестник, отколкото роман.

Още повече скептицизъм предизвикват рафтовете в магазините, пълни с книги със снимки на котки и кучета на кориците.

Стара приказка по нов начин

Преосмислянето на добре познати сюжети изобщо не е нова темав литературата. Още повече, че така се раждат шедьоврите. Но в момента в литературата обичат да преливат от празно в празно и авторите забравят, че когато преосмислят, не трябва да повтарят стара история, и вдишайте в него нов живот, пренаредете всичко с главата надолу, добавете много повече от себе си, отколкото вземете от обикновената касичка.

В резултат на това сюжети с отдавна познати приказни или митични сюжети растат като гъби след дъжд. Тази категория включва и новелизации. компютърни игрии филми.

Може би всички те са модерни литературни клишетакоито предизвикват отхвърляне - толкова често ни хващат окото. Всъщност има много повече печати, но не всички не ми харесват. Например действието се развива в малък град – старо клише, но аз съм готов да чета книги за малките градове една след друга. Или детективско клише: главният герой, детектив-любител, се влюби в читателите, авторът продължава поредицата за този герой и в резултат на това той среща трупове по пътя си по-често, отколкото шишарки в елова гора. Абсолютно неправдоподобно, но не и досадно, при условие че самите детективи са написани добре. Не винаги клишетата са зли, понякога не можете без тях.

В крайна сметка Борхес каза, че има само четири истории и писателите ги преразказват отново и отново. Архетипите са в определен смисълсъщо са клишета, но именно върху тях се гради най-интересната литература.

Азбуката за писател: Как да напишем книга?

Шестнадесета среща в литературния салон

Предметни печати

От тази статия ще научите:

Тези, които следят отблизо срещите в литературната гостна, или активно участват в тях, отдавна се досещат каква тема на разговор ще следват „сюжетните архетипи“ – вж. И ще бъдат абсолютно прави.

Ако за архетипите на героите вижте -, имаше печати на герои - вижте, тогава след анализ на архетипите на сюжета, ще бъде логично да разглобите сюжетни печати... И така, нека започваме.

Няма съмнение, че критици и литературоведи единодушно произнесоха присъдата си, че използването на сюжетни печати- това е признак на непрофесионализъм. Авторът не може да измисли нищо ново и краде сюжети от гении! В същото време критиците забравят да влязат по-дълбоко и да научат за ужаса, от когото геният от своя страна „открадна” грандиозен сюжет.

Например ще цитирам печата, посочен в класификацията – „представител на по-развита цивилизация се влюбва в родно момиче“. Колко книги и филми с такъв сюжет сте гледали? хиляди. Това направи ли ги по-малко популярни? Не.

Между другото, по някаква причина прочутият Робинзон веднага ми дойде на ум... И дори Петък да беше мъж, той се казваше Петък! Готина употреба печатпод нашата собствена подправка, заменяйки любовта с приятелство и поклонение... И така рецептата е проста: вземете печат, добавяне на ноу-хау и.... Получаваме бестселъра!

Защо препоръчвам използването на печати на сюжета?Сигурно защото съм психолог по професия. И всеки запознат с психологията знае, че най-краткият път към сърцето на читателя е ... сега ще ви разкрия една ужасна тайна ... И така, ние ще получим емоциите, от които се нуждаем, ако използваме вече познатите за болезнен читател парцел.

Изненадан ли си? И в това няма нищо неестествено. Представете си, че ви разказват за подлото поведение на лоша майка... Какво изпитвате? Гняв, осъждане, раздразнение, притиснати срещу деца ...

Оказва се, че Шекспир нагло използва печат, за да спечелите одобрението ви за действията на Хамлет, въпреки че той е очевиден убиец! Но Хамлет, убивайки, си отмъщава. А отмъщението му е предизвикано от неадекватното поведение на майка му!

И ако Шекспир си е позволил подобни „свободи“, тогава кой ще ви забрани? Следователно, изброяване на най-използваните сюжетни печати- Насладете ги с мен. Какви "благини" можете да приготвите от тях! Особено като се има предвид, че читателят, усетил „вкус“, познат от детството, ще знае предварително, че ще се наслади на работата ви.

Само едно предупреждение: вземете печаткато основа това не означава пренаписване на Хамлет дословно. Напрегнете мозъците си и прехвърлете Хамлет в нашето време, той ще бъде изключително актуален за феновете на кървави разправии - куп трупове и гатанки!

И не забравяйте да го преименувате поне на Георг!

И сега - Най-често срещаните печати на сюжета

Небесно същество каца на земята и се влюбва в смъртен/смъртен. Алтернативен вариант: представител на по-развита цивилизация се влюбва в родно момиче.
Всеки гони някаква военна тайна или магическа лопата, с която трупат пари. Gizmo може да промени хода на историята.

Главният герой се пренася в паралелен свят и там се превръща в бог, крал, герой или магьосник.

Апокалипсисът дойде, хората живеят в подземия и се бият с мутанти.

Момичето се омъжва за чужденец. Запознанства, изпитания в посолствата и дългоочаквана любов - всичко се основава на истински събития.

На героя се предлага да се заеме с работата (разреша престъпление, да отиде на пътуване и т.н.), отначало той отказва, но след това, след размисъл, се съгласява.

Героят отмъщава за мъртвите си родители.

Героят или героинята се влюбва в злодея/злодея, въпреки че осъзнава, че това може да й струва живота.

Героят отива при мъдреца за съвет и той решава проблемите му.

Героят не само се справя с враговете, но получава любов и половин кралство в допълнение.

Решаващият дуел между героя и злодея.

Героят е на косъм от смъртта, но след това се появява Истински приятели го спасява.

Сцена „моля, не умирай“, последвана от анимация.

Мащабни зверства и спасения: антагонистът мечтае да унищожи вселената, героят я спасява.

Героят тайно влиза в леговището на злодея и научава важна информация.

В решаващ момент най-добрият приятел предава главния герой.

И за финал, малък подарък за тези, които смело прочетоха статията до края. Работи върху парцел, много е трудно да се измисли ефектен завой сюжетна линия... Използвайте тези пощенски марки, като преходи и ще бъде невъзможно да се откъснете от книгата си.

Пожелавам ви успех в творчеството и не забравяйте да се абонирате за новините от Литературния хол.

До следващия път, Елена Полярная.