Известни литературни критици. Руската литературна критика на XIX век
Литературна критика.
| Име на параметър | Стойност |
| Тема на статия: | Литературна критика. |
| Рубрика (тематична категория) | Литература |
1) Предмет история на литературататова е предимно минало литературата като процес или като един от моментите на този процес.
Литературата на всеки, създадена на неговия език, има своя собствена национални характеристики, собствени закони историческо развитие. В резултат на това научното изследване на литературата на всеки народ е специална част от литературните изследвания, специалната дисциплина и се нуждае от техните специализирани учени.
Работите на литературата в цялата историческа ера, в която са създадени, и в това отношение са ясно различни от народните текстове.
Работите на фолклора от векове живеят в паметта на хората и се предават устно. Естествено, докато постепенно, понякога много значително, тяхното съдържание и форма на форма. Често в народните текстове е трудно да се видят характеристиките на това време, в ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ първоначално възникнаха. Според литературата "Жива литература" на друга'sacons, особено отпечатана. Работите, създадени в дефиницията, остават непроменени през вековете, дори хиляди хиляди и запазват оригиналността на времето си. В особеностите на своето съдържание и форма, те отразяват не само черти на характера цялата историческа ера, но и от своя отделен период, понякога дори определя момента на социално-политически и културно развитие от това или тази нация.
Без разбиране за това, без да знаят набор от факти, събития, характерна характеристика на това време, когато са възникнали определени творби, без способността да се рови в най-много "дух" "" '' '' '' '' ' "E-специфична ера е невъзможно научно изучаващо измислица.
Поради тази причина литературният критик на цялото всичко трябва да се прилага за други исторически науки, така че те да им са дефиниции. Той се нуждае от способността да осъзнае уникалната особеност на всеки период на национален исторически живот и нейното размисъл в характеристиките на художественото съдържание и формата на литературните произведения - историзъмлитературно мислене.
Оригиналността на всяка епоха се отразява преди всичко в съдържанието на литературните произведения, създадени в тази епоха, преди всичко, за което са възпроизведени явления от живота, което изпълняват те, които са намерили в изображенията.
Проучването на строителството, литературният критик не трябва просто да знае за епохата на засегнатите от тях живот. Тя ще може да направи внимателен читател. Литературен критик размисъл Такива характеристики, т.е. да дадат ясен, исторически обоснован доклад в степента, до която глобално възпроизведената в работата е характерна за такава страна и такава ера на нейния живот и разликата от други страни и епохи без тези специфични исторически Знанието е невъзможно да се разбере как животът е отразен в образите на художествените произведения, което е било предмет на осведоменост и оценка от страна на тези или други писатели.
Не само реалността, отразена в произведенията на словото изкуство, завършва характеристиките, характерни за дадена страна и ерата, но и как тази реалност е наясно и оценява писателя.
Писателят на цялото общество на своето време, се върти в определени социални и културни кръгове, се характеризира с определено ниво на развитие, което често има поддръжник на всяко политическо или идеологическо движение, член на това, което се случва в страната му Публични събития. Той има само отделен поглед към живота, някои обществени идеали, които изразява в своите творби.
ᴀᴋᴎᴍᴀᴋᴎᴍ, като се има предвид процесът на разработване на литератури на някои страни и работата на отделните писатели, а литературните учени непрекъснато се основават на знанието за историята. В същото време фактите, от които литературният живот на епохата и във всичко това, което характеризира творческа дейност писател, литературна критика и независимо.
Много национална литература се развиват в продължение на няколко века, редица исторически епохи. Във всяка от тях те откриват съществени характеристики и различия в тяхното съдържание и форма. Поради тази причина историята на литературата като специална научна дисциплина обикновено се разделя на отделни части, които литературните критики и посвещават изследванията си. Например, историята на руската литература е разделена на историята стара руска литература, Xyiii век литература, XIX век, началото на ХХ век и др. Такива изгодни лица съществуват в историята на друга национална литература.
ᴏϭᴩᴀᴈᴏᴍ ᴏϭᴩᴀᴈᴏᴍ, литературната критика е историческа наука, свързана с All-ini науките за историята на човечеството, и с помощта им привидно да установят моделите на неговата тема - историята на литературата на народите на света.
2) литературната критика не е достатъчна само за идеи, че литературата е тясно свързана със социалния живот. Като театри, музиканти и др. Литературните критични държави трябва да създадат специфична теория за съществените характеристики на художественото творчество, или, с други думи, теория измислица като вид изкуство.
От това следва това обща линия литературни изследвания заедно с такава част като история на литературата различни страни Трябва да има друга, не по-малко важна част от нея - теорията на литературата, която е в тясна връзка и взаимодействие.
2) Теория на литературататова е един от основните участъци на науката за литературата, като темата за ученето е: природа и социални функции на художественото творчество, структура на произведенията на изкуството и общите закони на развитието на литературата.
Теорията на литературата като отделна литературна дисциплина е преминала много дълъг път на историческо развитие. Първото спокойствие върху теорията на литературата се счита за "Aristotle" на "Jeatics" (IV в. Пр. Хр.). От тази възраст до настоящето, по-специално през последните три века, интересът към теоретичните въпроси на литературната критика е по-засилен.
Развитието на въпросите на теорията на литературата има огромно, по същество решаващо, което означава историческото изучаване на литературата на различни епохи и народи - за историята на литературата като основна част от литературните изследвания. Историческото изследване на литературите на народите на света не може да бъде извършено без използването на мнозина общи понятия Относно отделните свойства и характеристики на литературните произведения, на отделните партии на процеса на литературно развитие. Всички тези концепции трябва да бъдат ясни и определени в собственото си съдържание и в тяхното съотношение. Без това историческата и литературната мисъл ще бъде неясна, объркваща. Разработването и систематизирането на общите понятия за литературни изследвания и изпълнява теорията на литературата. Тя дава инструмента за историята на литературата за своите специфични проучвания. Ако историята на литературата няма теоретично обработени общи концепции, би било принудено да се занимава само с описание на отделните факти.
Взаимодействието на историята и теорията на изкуствата на изкуствата много точно определя Chernyshevsky n.g.: "Художникът на изкуството служи като основа на теорията на изкуството, тогава теорията на изкуството помага по-съвършена, по-пълна обработка на неговата история; Най-добрата обработка на историята ще продължи да подобрява теорията и т.н., безкрайно ... без историята на субекта няма теория на субекта; Но дори и без теорията на темата, има дори мисли за историята му, защото няма концепция за темата, неговата смисъл и граници "" "" "".
Наистина е невъзможно да се създаде история на литературата като наука, без да има "идея за темата, за неговия смисъл и граници" "" "" '' ' Невъзможно е да се говори за историята на литературата, без да знае каква фантастика обикновено е литература.
Без усвояване на цялата система на концепции, създадена от теорията на литературата, историкът на литературата ще работи сляпо, без ясно разбиране на особеностите по темата, без да има съзнателни научни задачи. Това ще бъде лош представител на своята наука, който не може да проникне в дълбочината на явленията, като се плъзга само на повърхността им.
Система научни концепцииКоето развива своята теория за историческото изследване на литературата, много сложна и гъвкава. Състои се от няколко секции.
Преди всичко теорията на литературата трябва да развие представа за темата за литературните изследвания. За да има истинско и пълно разбиране на каква художествена литература трябва да се отговори от редица въпроси: какви са специфичните характеристики на съдържанието на чл, за разлика от съдържанието на други видове обществено съзнание? Каква е идеологическата същност на изкуството и когнитивните му възможности? Как зависи от литературата в исторически уникални характеристики на неговото съдържание и форма на условията и обстоятелствата на национално-историческия живот на обществото? Какви са специфичните характеристики на литературата като вид изкуство? Отговорите на тези въпроси изискват разработването на редица концепции. Такова развитие е посветено на първия раздел на теорията на литературата - учението за спецификата на художествената литература.
Друг кръг от проблеми е не по-малко важно. По време на историческото развитие на всяка национална литература, значителни и естествени промени в неговото съдържание и формата му. За да разберете тези промени, имате нужда от цяла система теоретични концепции (раждане и жанрове на литературата литературни указания и т.н.). Развитието на тези и подобни концепции е друга част от теорията на литературата - учението за характеристиките на историческото развитие на литературата.
За да разгледат индивидуалните произведения от гледна точка на националните и епохата на литературното развитие, за да научат и оценяват идеологическите и художествени предимства на строителните работи, сложна система от концепции, с помощта на различните страни и елементи на съдържанието и Характеризират се форма на индивидуални работи.
Какви партии трябва да се разграничат в съдържанието и формата на произведения на изкуството? Какво представлява например парцела и конфликтите, в него се развива? Какво е изграждането на работа като цяло, неговата композиция? Как са различните страни на съдържанието и формите, свързани помежду си? Тези и подобни въпроси дават друг раздел на теорията на литературата - учението на страните и елементите на организацията на отделна художествена работа (Понякога се нарича "порети").
Изучаването на историята на някои национални литератури, литературният критик е принуден на всяка стъпка от неговото проучване да използва концепциите за всички тези три раздела на теорията на литературата. И по-теоретично въоръжената ще бъде историята на литературата, толкова по-съвършен ще бъде като наука.
Теорията на литературата е интересна и необходима не само за изследователя, но и за самите писатели. Като майстори на художествена дума, те търсят добре да разберат назначаването и характеристиките на начина, по който са ангажирани. Поради тази причина много писатели (М.В. Ломоносов, А.С. Пушкин, N.V. Gogol, N.G. Chernyshevsky и p.t.) Специална работа по теоретични въпроси.
3) Литературна критиказаинтересовани от относително еднократно, "днес държавата на литературата; Тя се характеризира и с тълкуването на литературата от миналото от гледна точка на съвременните обществени и художествени задачи.
Принадлежността на литературната критика, която се занимава с анализ и оценка на произведенията на изкуството, на литературната критика, тъй като науката не е общоприет.
Литературната критика възникна дълго време. Също Древна Гърция Публицистични презентации изявленията на поетите често съдържат основна оценка на някои произведения на фантастика. Забележимото развитие получи литературна критика в ерата на Възраждането и още повече - в края на XVIII и рано xix. век, в ерата на романтизма. В Русия цъфтежа на литературната критика се отнася до средата XIX векКогато имаше такива изключителни представители като Белински, Черничевски, Добролюбов, Писарев. Оттогава критиката става постоянен спътник на литературата.
Наличието на критика се дължи специфични характеристики Самата фикция, преди всичко, фигуративната идеологическа стойност на съдържанието му. Естествено, това вълнува читателя с идеологически отговори, често много активни. В същото време някои читатели могат да изпитат много активно съчувствие към една или друга работа за разбиране и оценка на живота, които са изразени в нея, смятат, че тя е вярна и убедително по съдържание. Други, напротив, може да не са съгласни с идеологическата ориентация на работата, да го считат за неправилна, а не реагираща реалност.
Критичните статии са хора, които могат да разкрият и предадат на друг идеологически фокус на произведенията на съвременната фантастика, изразяват отношението си към текстовете. Литературният критик обикновено представлява в статиите си не само лично, но и цял литературен, обществен лагер. Поради тази причина, един и същ продукт, доста дълбок и значителен в неговото съдържание, може да предизвика различни, понякога дори противоположни отговори и оценки в изделия от различни критици, представляващи мнението на различни публични среди. Що се отнася до някои, активната литературна и критична борба често се разгръща особено значителни произведения. Пример за това е интензивните идеологически сблъсъци, които се случват в руската критика през 60-те години на XIX век около романа Тургенев I.S. Бащи и синове.
Литературната критика в същото време изпълнява друга задача, която също възниква от самата природа на фантастика. Идеята за художествена работа, т.е. разбиране и оценка на живота, които са активната страна на неговото съдържание, не се изразяват в абстрактните аргументи на писателя, но в образите - в образа на отделни индивиди ( символи), техните действия, взаимоотношения, преживявания около тях. Изображението е съставено от много подробности, композитни приемания, различни продукти художествена експресивност. За обикновен читател, дори изключително образован, той се оказва доста трудно чрез целия този комплекс преплитането на елементите на художествената форма, за да разбере съдържанието на работата, разбират идеологическата си ориентация.
Критюр идва на читателите да помогнат. Обясняване на тяхното разбиране за работата, давайки му оценка, критикът в същото време не може да избегне парсинга си.
Наред с това, литературните критици осигуряват определена помощ на самите писатели, като им дават представа как те са разбрани от четенето на работата си, колко напълно се възприемат мислите на автора.
Каква е връзката на литературната критика и две други литературни дисциплини? Задачата на критиката по същество е да предложи на читателите такава интерпретация и оценка на произведенията на съвременната фантастика, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ обслужва интересите и идеалите на определянето на социалното движение. Основната на основните задачи на литературните проучвания е да се открият и да интерпретират обективните характеристики и модели на историческо развитие на художествената литература на народите на света. На пръв поглед те са напълно различни, а не свързани задачи.
В същото време би било голяма грешка да се твърди, че литературните проучвания са от интерес публичен живот и социално развитие. Да се \u200b\u200bпризнае това означава да се превърне литературната критика в "калсирната наука" "" "" '' '' '' Междувременно, литературните корони - живите хора, те имат само някои публични погледи, техните идеологически позиции определят тяхната посока научна работа - подбор на конкретен материал за научни изследвания, най-много принципи и техники на това изследване и др.
ᴀᴋᴎᴍᴀᴋᴎᴍ, теория на литературата, историята на литературата и литературната критика са тясно свързани помежду си. Извършвайки собствените си задачи, критикът не се ангажира да не пристъпи от общото разбиране на обективните модели и перспективите за развитието на литературата. И той, естествено, е принуден да разчита на онези наблюдения, научни обобщения и заключения, за които литературната критика. В същото време, но далеч от модерността, учените в своите изследвания, те трябва да изучават литературата на миналото в такова бъдеще, което би обяснило настоящето му.
За литературни изследвания като система от дисциплини се характеризира не само тясното отношение на целия сектор (литературната критика разчита на данните за теорията и историята на литературата, историята не може да съществува без теория и т.н.), но също така и постоянното движение на материала от един ред в друг: на определен етап, предметът на литературните критици във времето става част от историята на литературата.
Литературна критика. - концепция и видове. Класификация и характеристики на категорията "Литературна критика". 2017, 2018.
творчество. Литературни критици постъпленията от общата методология на науката за литературата (вж Литературна критика ) И разчита на историята на литературата. За разлика от историята на литературата, тя обхваща процесите, настъпили предимно в литературното движение на модерността, или интерпретира класическо наследство от гледна точка на съвременните социални и художествени задачи. Литературни критици Тясно свързани както с живота, публичната борба и с философски и естетически идеи на ерата.Думата "критика" идва от гръцкия Критик - изкуството на разглобени, преценени. Критичните преценки за литературата възникнаха почти едновременно с нейното раждане, първоначално като мнение за най-уважаваните читатели на сряда. Още в епохата на древността в Гърция и Рим, както и в древна Индия и Китай като специална професионална професия, Литературни критици Дълго време значението на цялостната оценка на работата, промоцията или убеждението на автора, препоръките на книгата към други читатели, запазени в редица други видове творчество.
Теоретична дефиниция Литературни критици Трябва да бъде съзнателно исторически. Така че, критика на 17-18 век. - в хармония с класически естетика - изисква само безпристрастна и здравна оценка на работата с индикация за индивидуални "грешки" и "красота". На 19 в. Критиката се е развила като специален вид литература и дейността на писателя започна да се разглежда в отношението си към ерата и обществото.
История Литературни критици На запад, тясно свързан с историята на литературните училища и указания, развитието на литературните мисли, пряко или косвено изразява социални отношения и противоречия на своето време. Най-значимите критици и писатели са напреднали програма за развитието на литературата, формулирахме нейната публика и естетични принципи (Например, D. didro и намаляване - още 18-ти век, J. de Stal, Gayne, V. Gyu, Е. Зола - през 19 век). От 1-то половина на 19-ти век. Критиката най-накрая спечели в Европа правото на една от литературните професии. Критиците бяха влиятелни за времето си: Sh. О. Изпрати-буев, I. Тенг и Ф. Бринет - във Франция, М. Арнолд - в Англия, марки - в Дания. В САЩ най-забележителните постижения Литературни критици Обърнете се към първата половина на 20-ти век. И се свързва с имената на V. L. Parrington и Van Vic Brooks.
В Русия първите стъпки Литературни критици Обърнете се към средата на 18-ти век. (M. V. Lomonosov, A. D. Kantemir, V. K. Tredingakovsky). Обхватът и възможностите на критика се разшириха Н. М. Караминзин, който първо й даде социален характер. Критиците-декемвристите (A. A. Bestuzhev и т.н.) от революционните и романтични позиции защитават идеята за националност и идентичност на руската литература. Н. И. Надеждин се приближава към реалистичната критика на принципите на реалистичната критика. Първи високи проби от руски език Литературни критици Гората в критична проза А. С. Пушкин и Н. В. Гогол, който остави фините преценки за назначаването на литература, за реализъм и сатитър, за същността и задачите Литературни критици В критикуването на VG Belinsky, който предложи концепцията за критичния реализъм, оценката на работата вече е изградена върху тълкуването му като художествено цяло, в единството на неговите идеи и образи, и работата на писателя се разглежда във връзка с историята на литературата и обществото. Не отговарят на оценката на работата в светлината на идеологическия дизайн на автора, N. G. Chernyshevsky и N. A. Dobrolyubov оправдан като основна задача Литературни критици Решението на самия живот, неговите процеси, социални видове, изготвени въз основа на истинното доказателство за художника - снимки на снимките. Основната новост на техния подход, който разшири концепцията за самата критика, беше да интерпретира реалистичната работа, която позволява да се открие истинската дълбочина на съдържанието на живот.
Революционни демократични критици на 60-70-те. (Черничевски, Добролюбов, Д. И. Писарев, М. Салтиков-Шчедрин и т.н.), продължавайки традициите на Белински, успяха да обединят литературната сделка с активни изпълнения срещу крепост и автокрация, за обезопасител на хората. Тяхната дейност беше в идеологическата литературна борба с либералните тенденции на "естетическата критика" (AV Дружинин, ВП Боткин и др.), Който се е опитал да откъсне изкуството и литературата от обществения живот и извънредно социалното разбиране на Национална литература в критиките скоби, наречени външни министри (А. Григориев, Н. Н. Страков и др.). Много от специфичните критични творби на тези критици са безспорни предимства, дадоха смислен анализ на отделни литературни явления, но като цяло дейността им се сблъсква с прогресивното движение на руската революционна демократична критика.
Нова, наистина научна методологическа основа Литературни критици Създаване на ученията на К. Маркс и Енгелс, преустановяват основните закони на социално-историческото развитие, техните изказвания по въпросите на изкуството и литературата. Марксистката критика на запад, която възникна през втората половина на 19-ти век, е представена от изключителни писатели - F. Mering (в Германия) и П. Лафарг (във Франция), които първо дадоха тълкуване на художествените проблеми от гледна точка на историческия материализъм.
Новият етап в развитието на руската критична мисъл бележи марксистки критики, наследени и разработени в края на 19-ти - началото на 20-ти век. традициите на революционно-демократичните критици на порите на нейния разцвет; Тя се състоеше в борбата срещу популистката (N. K. Mikhailovsky) и декадентските (А. Волски) Литературни критици В творбите на Г. В. Плекенов принципът на историческия и материалистичен подход към явлението на литературата е обоснован, техните оценки с класни елементи. От съществено значение за развитието на марксиста Литературни критици Помощни статии и изказвания V. I. LENIN. В цикъла на статии около Л. Н. Толстой Ленин обосновава "теорията за отразяване" във връзка с литературно творчество. Номиниран от него (в статията "партийна организация и партийна литература", 1905) принципът на партийната литература, неговото отношение към културното наследство, защитата на реалистичните традиции на класическата литература има голямо влияние върху формирането на марксистки Литературни критици В Русия: неговото развитие е свързано с имената на V. V. Vorovsky, A. V. Lunacharsky, M. Gorky и др.
Работата на Ленин е от основно значение за одобрението на методологическите основи на съветската литература и Литературни критици
След Октомврийската революция. 1917 г. в Русия и особено в резултат на появата в средата на века на социалистическия лагер марксистката литературна критика и Литературни критици станете една от водещите международни дестинации; Представя се Литературни критици Социалистически страни като цяло и много критици - марксисти в буржоазните страни на Запада и на изток (например, Р. Фок, К. Кодвел и др.).
Марксистката критика разглежда произведенията на изкуството в единството на всичките му партии и качества - от гледна точка на социологически, естетически, етични. Литературни критициПодобно на себе си художествена творчество, служи като средство за познаване на живота, въздействието върху нея и като литература може да се припише на областта на "човечеството". От тук - висока отговорност на критиците като средство за идеологическо и естетическо образование.
Критиката показва писател на достойнство и пропуск на работата си, допринасяйки за разширяването на идеологическия си перспективи и подобряване на уменията; Обръщането му към читателя, критикът не само изяснява работата си, но включва процеса на съвместно разбиране за четене на ново ниво на разбиране. Важно предимство на критиката е способността да се обмисли работата като художествена цяла и да я осъзнае в общия процес на литературно развитие.
В съвременност Литературни критици Култивиран различни жанрове - Статия, преглед, преглед, есе, литературен портрет, полемична реплика, библиографска бележка. Но във всеки случай критикът в определен смисъл трябва да съчетава политиката, социолог, психолог с историк на литературата и естетиката. В същото време критиката е необходима от талант, детски талант и художник и учен, въпреки че не са идентични с тях.
В съветската критика партийната ориентация на критичните речи е от особено значение, основата на марксистко-ленинската подготовка на критика, ръководена от метода в своите дейности социалистически реализъм - Main. творчески метод цялата съветска литература. Решението на Централния комитет на КПСС "относно литературните и художествените критици" (1972) е посочено, че дългът на критиците, дълбоко анализирайки моделите на съвременния художествен процес, за пълно насърчаване на укрепването на принципите на Lenin и. \\ T националност, за борба с високо идеологическо и естетическо ниво съветско изкуство, последователно се противопоставят на буржоазната идеология
Sovetskaya. Литературни критициСъюз с. \\ T Литературни критици Други страни от социалистическата общност и марксистки Литературни критици Страните от капитализма, активно участват в международните идеологическа борба, противопоставяйки буржоазните естетически, формалистични концепции, които се опитват да изключат литературата от обществения живот и култивирането литър Чл За няколко; Срещу ревизионистките понятия за "реализъм без крайбрежие" (R. Garody, E. Fisher), призовавайки за мирно идеологическо съжителство, т.е. за предаването на реалистични потоци пред буржоазния модернизъм; срещу никилистични опити за "премахване" културно наследство и пресича когнитивната стойност на реалистичната литература. През втората половина на 20-ти век. В прогресивния печат на различните страни изследването на възгледите на V. I. Ленин върху литературата е активирано.
Един от текущите въпроси на съвременните Литературни критици Е отношението към литературата на социалистическия реализъм. Този метод има и защитници и несъвместими врагове в чуждестранна критика. Изказвания на "съветскости" (Г. Струве, Йеррмомера, М. Хейуд, Ю. Руле и др.) За литературата на социалистическия реализъм, не само срещу художествения метод, но и по същество - срещу тях връзки с обществеността И идеи, които са причинили неговото възникване и развитие.
С оправданието и защитата на принципите на социалистическия реализъм в съветската критика по едно и също време, М. Горки, А. Фадев и други писатели. Активната борба за одобряване на социалистическия реализъм в литературата е водеща съвет Литературни критицикоето е предназначено да комбинира точността на идеологическите оценки, дълбочината на социалния анализ с естетично презрение, внимателно отношение към таланта, за плодотворно творческо търсене. Доказателства и убедителни Литературни критици Възможно е да се повлияе на хода на развитието на литературата, хода на литературния процес като цяло, последователно подкрепящи напреднали и отхвърлящи чужди тенденции. Марксистката критика, основана на научни техники на обективно проучване и жив интерес, се противопоставя на критиката на импресионизма, субективиста, която се счита за свободна от последователни концепции, холистичен поглед към нещата, съзнателна гледна точка.
Sovetskaya. Литературни критици Тя се бори с догматичната критика, която идва от предубедени, априори решения за изкуството и следователно не може да бъде наясно с самата същност на изкуството, нейната поетична мисъл, герои и конфликти. В борбата срещу субективизма и догматизма, доверието в критиката е завладяно - общество в природата, научно и креативно според методите аналитични проучвания, свързани с обширната аудитория на читателя.
Във връзка с отговорната роля на критиките в литературния процес, в съдбата на книгата и автора, въпросът за моралните му задължения става важен. Професията налага на критиката на съществените морални задължения, предполага основната честност на аргумента, разбиране и такт по отношение на писателя. Всички видове разтягане, произволно цитиране, висящи "преки пътища", неоснователни заключения са несъвместими с самата същност Литературни критици Директис и острота в преценките за занаятчийската литература - качеството, присъщо на авансовата руска критика от Белински. При критики не трябва да има място, в решението на Централния комитет на КПСС "относно литературния и артистичен критик", последователна връзка с идеологическия и художествения брак, субективизмът, приятелски и групови предчувствия. Intertlypimo, когато статии или прегледи "... са едностранни в природата, съдържат неразумни комплименти, намалени до преразглеждане на течности в съдържанието на работата, не предоставят идеи за своето истинско значение и стойност" ("TRUE", 1972, януари 25, стр. 1).
Научната убедителност на аргументацията във връзка с определеността на партията, идеологическия принцип и безупречния художествен вкус - основата на моралния авторитет на съветската Литературни критици, влиянието му върху литературата.
ОТНОСНО Литературни критици В някои страни виждат секционната литература и литературната критика в статии за тези страни.
Осветена: Lenin V. I., за литература и изкуство, 4 Ед., М., 1969; Belinsky V. G., реч за критиката, пълна. Катедралата ОП., Т, 6, М., 1955; Chernyshevsky N. G., естетика, М., 1958; Плеханов Г.в., литература и естетика, t. 1-2, М., 1958; Горки М., за литература, М., 1961; Lunacharsky A.V., критика и критици, събота. Статии, М., 1938; Неговия, ленин и литературен критик, Кол. CIT., t. 8, М., 1967; Есета за историята на руската журналистика и критици, т. 1-2, М., 1950-1965; История на руските критици, т. 1-2, М. - Л., 1958; РУРКОВ Б.С., основните проблеми на съветската литературна критика, в книгата: вторият конгрес на Съюза съветски писатели, М., 1956; Fadeev A., задачи литературна теория И критиците, в неговия сам.: За тридесет години, М., 1957; Белински и модерността, М., 1964; Есета на историята на руската съветска журналистика, т. 1, 1917-1932, М., 1966; т. 2, 1933-1945, М., 1968; Действителни проблеми Критици и литературни изследвания, "въпроси на литературата", 1966, № 6; Кулешов в, И., История на руските критици, М., 1972; Бурса Б., Критюс като литература, "звезда", 1973 г., № 6-8; Съветски литературни изследвания и критики. Руски съветска литература (Обща работа). Книги и статии, 1917-1962. Библиография. Указател, М., 1966 (раздели "Критика" и "Дискусии"); Вайман. "Нова критика" и развитието на буржоазни литературни изследвания, М., 1965; Формиране на марксистки литературни критики в чуждестранните славянски страни, М., 1972 г.; Задачи и способности на литературната критика. (На Международния конгрес в Реймс), "Чуждестранна литература", 1972 г., № 9; L., стипендия и изкуство на критиките, "вестник на английската литературна история", 1938, № 5; Пейър., Писатели и техните критици, Lthaca, 1944; Кайсер., Das Sprachliche Kunstwerk, 12 Aufl., Берн - Münch., 1967 (има бил.); Weeliek R., Уорън А., литературна теория, критика и история, в книгата им: теория на литературата, 3 Ед.,. , 1963 (има бил.).
V. Л. Матвеев.
Статия за думата " Литературни критици- В Голяма Съветска енциклопедия е прочетен 19820.
Критиката литературна е Priessual интуитивно-интелектуално четене на вербални художествени текстове, проникнати с интереси, размирици, изкушения, съмнения, които съобщават устно изкуство с многоцветна реалност на живота. Литературните и критични изявления са насочени към широк спектър от социално-морални въпроси, до "живите нужди на социалния организъм" (Григориев А. Литературна критика). Според Р. Барт критиката на литературния "заема междинна позиция между науката и четенето" (Bart R. Избрани статии). Литературният критик, който може да изрази индивидуално разбиране на художествените откровения, затворени в текста, е съзнателно или в затворено посредничество по пътя литературна работа От автора до читателя. В един човек той често представлява магазина на писателя и света на читателя. "Функцията на критиците", пише през 1891 F.Bruneter, - е да влияе обществено мнение, на самите автори и относно общата посока на развитието на литературата и изкуството "(Бринетс Ф. Литературна критика. Чуждестранни естетики и теория на литературата на Xixxx век). Литературната критична работа е почти неизменно придружена от полемичната обстановка, полемически диалог с автора, с предполагаеми читатели, с колективни колеги. Литературният критик е един от първите, без да има традициите на тълкуването на новородения текст, определя параметрите на стойността му. Критикът може да се свърже и с текстовете, дългогодишен от своя произход, но продължава да влияе върху въздействието на четенето. Критично Etud. ИА Милон Милун Торзания (1872), който отговори на "Изгарянето от ума" (1822-24) на сцената на Александринския театър в Санкт Петербург и съдържащ подробен анализ на самата комедия Асгрибойдов, отделена от рождения ден на Комедията няколко десетилетия. С подобно времево разстояние, с по-голяма степен на вероятност, е възможно да се знае публицистическия патос на критично изпълнение, връщайки се към литературните събития от вчера, за да се изясни техният локален звук. Литературните критични текстове са разбрани и изготвят литературен процес. Разчитане на богати исторически опит Западна Европа и Руската литература, v.G. Белински, заключи: "Изкуството и литературата вървят в ръка с критики и имат взаимно действие един на друг" ("реч за критиките", 1842). В съвременната филология литературната критика се отличава с професионални, писане и читатели. Професионалната критика включва литературни и критични дейности, което се превърна в господстващо упражнение за автора. Професионална критика - феномен, граница между художествена литература и литературни изследвания. "Крит, останалите учени, - поетът" (бял А. поезия на думата семиотика). Критикът-специалист се характеризира с дълбочина на литературното и общото разглеждане, всъщност е естетичен подход към феномена на вербален-художествен текст, методи за реакции към етичния, социално-морален диктуване на модерността, за търсенето на читатели.
Литературната критика в Русия
В Русия, формирането на литературната критика, разбирането на нейната тема и нейните задачи се случва през 18 век. Художественият текст обаче все още не се реализира като естетичен феномен и критичната му оценка се основава главно на рационалистична основа; Мисълта за критика е затворена и фокусирана върху тесен кръг от писатели и любители на елегантното. В началото на 19-ти век е обосновано противопоставяне на рационалистичните и естетически подходи към работата. Критиката постепенно се професионализира, печели кафе. От средата на 19-ти век се определя опозицията на критиката на реалната, естетическа и органична органичност. Потапянето в естетическия анализ се противопоставя на утилитарния подход към литературата; Произведенията се превръщат в удобен претекст за фокусирано мислене на проблемите на "реалния живот". Литературната критика на радикалната посока нахлува за ускоряване на проблема, свързан с "злоба на деня", влиза в ожесточени спорове с неприемливи гледни точки по най-важните социални въпроси. "Олимпийско спокойствие", казва Ди Писарев, - може да бъде много подходящ в учения на срещата, но не отговарят на място на страниците на списанието, който служи като млад, който все още не е прекарвал обществото "(Писарев Работи: в 4 тома). През последната трета от 19-ти век, отказващи естетическите критерии, критиките всички придават оценките си с определени социологически концепции. В края на 19-ти - началото на 20-ти век активната дейност на критиците, чиято завършена творчески начин Започва през 1860-70 г., под влиянието на идеите на истинската критика (Н.К. Михайловски, а.М. Кабичевски, Л. Тоболенски и др.). Критиката се формира, фокусирана основно върху феномена на текста и в същото време се сблъсква с голям философски, религиозен, естетичен контекст. Литературните критични платформи на модернистични течения, които се отличават с широк жанро-тематичен обхват, стилистично рафинирано разнообразие. Накрая се определят признаците на масово списание и вестници ("Faketonian") критици. Оригиналните литературни и критични концепции на V.S. Solovieva, i.f.annensky, V.V. Rosanova ясно се откриват.
В съветските времена има унищожаване на традициите на естетическата критикачиито функции са частично приемащи литературни изследвания. Новите начини за комуникация на автори и читатели се произвеждат въз основа на регулаторно тълкувани идеи за "Заветите" на революционната демократична критика на шесттестата. Най-добрият отблъскването на Буппв за утилитарната роля на литературата. Литературната критика на 20-те години се характеризира с ясно изразено движение от аналитичен плурализъм до псевдомо-нолог и към битката с официалните структури. 1930-50-е - периодът на засилване, принудително докинг "Odylby" и жестоко управление на изкуството на думата от официалната страна литературна критика През 60-те години - "размразяването" в социално-литературния живот, отбелязано от унищожаването на ясна монологична съзнание, засилването на субективните започна в критика, връщайки се към загубени форми и методи за комуникация с читателя (съживяване по отношение на литературната критика на списанието независимо от властите). 70-те години се отбелязват чрез превръщането на критиките към класическия словесен и художествен опит, за моралния потенциал патриотична класика. Последните десетилетия на 20-ти век са в ход под знака за забележимо укрепване на самоестетични, антиитктивни тенденции в литературната критика.
В западната европейска професионална литературна критика на 19-ти - началото на 20-ти век има повишен интерес към биографичния метод ("литературни и критични портрети", 1836-39, Ш.О. изпрати-Боева; "Литературна разходка", 1904- 27, ДР Гурона и д-р), към позитивистки подходи в оценката елегантна литература, възходящ до французина, италиански е Санчису, Данчин Г. Брънти. В литературната критика на 20-ти век на запад, интуивистичните идеи на А. Бергсън и Б.Крхде, психоаналитична доктрина З. Фройд, екзистенциализъм J.P.SARTRA, полуология на Р. Барта се използват от доверието.
Критиката за писане предполага литературни и критични журналистически речи на писатели, основната сграда творческо наследство на когото - художествени текстове (в Русия - литературни и критични статии, букви v.a. zhukovsky, а.s.s, n.v.gogol, f.dostoevsky, гр. Солекова-Шчедрин, г - н Мележковски, Росанова, А. Блок, М.Гордова, А. Апатонова, Ай Солженицин, \\ t и т.н.). В творческата практика на някои автори има относително равновесие между поетичната и действително литературна и критична работа (А.С. Шеяков, и.С. Аксаков, Ансенски). Критиката за писане е интересна за отчетливо разкрита като забележимост, внезапност на асоциативните редици, неволно или добре съзнателно желание да се разбере "някой друг" в всеобхватната светлина на собствената си поетична практика, по мащаба на най-вътрешното естетическо търсене.
Четене на критики - разнообразни реакции към художествена литература, хора, принадлежащи на хора, професионално не свързан с литературен бизнес. Често читателката критика е белязана от печат на непосредствеността, духът на изповед е пропитан.
Фразата критика на литературното се случи Гръцкият крайт, който превежда означава - изкуството на разглобени.
"Всяка епоха на руската литература имаше своето съзнание за себе си, изразено в критика", пише V. G. Belinsky. Трудно е да се несъгласувате с това решение. Руската критика е феноменът като ярък и уникален като руската класическа литература. Многократно беше отбелязано, че критиките, които са синтетични по природа, изиграха огромна роля в обществения живот на Русия. Критични статии V. G. Belinsky, А. Григориева, А. Дръжимина, Н. А. Добролюбова, Д. И. Писарев и много други сключени не само подробен анализ Работи, техните изображения, идеи, художествени характеристикиШпакловка За съдбата на литературните герои, за художествената картина на света на критиките се стреми да види най-важната морална и социални проблеми Време и не само да се види, но и понякога предлагате вашите начини за решаване на тези проблеми.
Изделия от руски критици са предоставени и продължават да оказват значително влияние върху духовното и. \\ T морален живот общества. Не случайно те отдавна са включени в програмата училищно образование. Въпреки това, в продължение на много десетилетия, учениците запознаха учениците главно с критична насока - с изделия V. G. Belinsky, Н. Г. Черничевски, Н. А. Добролюбова, Д. И. Писарев и редица други автори. Критичната статия по едно и също време се възприема най-често като източник на оферта, чиито ученици щедро "украсяват" техните писания.
Подобен подход към изследването на руските класики формира стереотипите на художественото възприятие, силно опростено и обедняваше картината на развитието местна литература, изтъкнати ожесточени идеологически и естетически спорове.
Само наскоро поради появата на редица серийни публикации и дълбоки литературни изследвания, нашата визия за развитие на развитието руска литература И критиката стана по-обемна и многостранна. В серията "Библиотека" Любителите руска литература"", "Историята на естетиката в паметниците и документите", "Руска литературна критика" включваше членове N. M. Karamzin, K. N. Batyushkova, P. A. Vyazemsky, I. Kireevsky, N. Nadeydin, AA Grigorieva, NN застраховка и други изключителни домашни писатели. Изтънчени, драматични Търсене на различни в техните художествени и публични убеждения на критиците на XIX-началото на XX век се пресъздават в серията "библиотека на руските критици". Съвременните читатели най-накрая се възползват от "Vertex" явления в историята на Вътрешната критика, но и с много други, не по-малко ярки явления. В същото време, нашата идея за "върховете", мащабът на значимостта на много критици значително рафинирани.
Изглежда, че практиката на училищното преподаване трябва да формира по-обемна представа за това как се отразява руски език xIX Литература век в огледалото на вътрешната критика. Важно е младият читател да започне да възприема критики като органична част на литературата. В края на краищата, литературата в широк смисъл е изкуството на думата, изпълняващ както в художествената работа, така и в литературното критично представяне. Критикът винаги е малко и художник и публицист. Талантливи критична статия Той непременно съдържа мощна сплав на морален и философски размишляваме на автора си с фини и дълбоки наблюдения над художествения текст.
Изследването на критичната статия дава много малко, ако основните му разпоредби се възприемат като някакъв вид догма. За читателя е важно емоционално и интелектуално да оцелее всичко, което се казваше с критиците, помислете за логиката на мислите си, за да определите мярката на доказателствата за представените от него аргументи.
Критикът предлага своето четене на произведенията на изкуството, разкрива възприемането на творчеството на един или друг писател. Често критична статия прави повторно разбирането на работата или артистичен образ. Някои преценки и оценки в талантливата писмена статия могат да бъдат за читателя с истинско откритие и нещо ще изглежда погрешно или противоречиво. Особено очарователно сравнение на различни гледни точки за една и съща работа или творчество на конкретен писател. Тя винаги дава богат материал за размисъл.
В тази поправки работата на водещите представители на руската литературна и критична мисъл за XIX-началото на XX век от Н. М. Караминцин до В. В. Розанова е събрана. Много публикации, на които са отпечатани текстове на статии, се превръщат в библиографска рядкост.
Читателят ще позволи да се погледне работата на Пушкин от очите на И. В. Киревски и В. Г. Белински, А. Григориева и В. В. Розанова, да се срещнат с това колко по различно се възприемат стихотворението "Мъртви души" на Гогол Съвременници - В. Белински, КС Аксаков , СП Шевирев, как е оценена героите на комедията Грибойдов "Височество", които критикуват втората половина на XIX век. Читателите ще могат да сравняват възприемането на римския Гончаров "Овимов" с това как се тълкува в статии ди Писарев и Д.С Мережковски, за да се види в парчетата Островски, благодарение на работата на AV Druzhinin, не само "тъмното царство" С проникване на самотни ярки "лъчи", но многостранния и многоколаст свят на руския национален живот.
За мнозина несъмнено ще се превърне в откриване на статията на съвременниците Л. Толстой за работата му. Основните признаци на таланта на Л. Толстой - способността да се покажат "диалектите на душата" на героите му, "чистотата на моралното чувство" - един от първите маркирани и разкриват N. G. Chernyshevsky. Що се отнася до статиите NN Insurance за "война на войната и света", тя може да бъде напълно установена: във вътрешната литературна критика има леко работа, която може да бъде поставена до тях в дълбините на проникването в плана на Л. Толстой. по отношение на точността и наблюденията на тънкостта над текста. Критикът смята, че писателят "ни даде нова руска формула на героичен живот", за първи път след Пушкин можеше да покаже руския идеал - идеалната "простота, добра и истина".
От особен интерес са отражението на критиците за съдбата на руската поезия, събрана в унищожаването. Проблемите, поставени в членове K. N. Batyushkova и V. A. Zhukovsky, V. G. Belinsky и V. N. Maikova, V. P. Botkin и I. S. Aksakova, V. S. Solovyev и. V. Rozanova. Тук ще намерим оригинален, да не загубим важността на решението за жанровете на "леката поезия" и за принципите на превод, ще видим желанието да проникнем в "Святото Силие" поезия - към творческата лаборатория на поета , за да разберем спецификата на изразяването на мисълта и чувствата лирична работа. И тъй като е вярно, творческата индивидуалност на Пушкин, Лермонтов, Колцова, Фета, Тайчв и А. К. Толстой! Той се произнася в тези публикации.
Трябва да се отбележи, че резултатът от не лесни кутии и често ожесточени спорове е желанието на критиците от началото на 20-ти век "връщане" руска култура до Пушкин, към Пушкин хармония и простота. Провъзгласил е необходимостта от "да се върнеш в Пушкин", написал В. Рузанов: "Искам да влезе в другата във всяко руско семейство ... умът на Пушкин предпазва от всичко глупаво, благородството му предпазва от всичките му вулгарни, гъвкавостта му душа и техните интереси. Защитете от това, което може да се нарече "ранни специалитети".
Надяваме се, че читателят ще се превърне в незаменим ръководство за творбите на изключителни руски художници на думата, ще помогне наистина да разберем тези произведения, да сравняваме различни методи Тяхното тълкуване открива в прочетеното онова, което остана незабелязано или първоначално изглеждало маловажно и вторично.
Литературата е цяла вселена. Нейните "слънчеви" и "планети" имаше своите спътници - литературни критици, които паднаха в орбитата на неизбежното им привличане. И тъй като беше, не само класиката на руската литература, но и тези критици можем да наричаме вечни сателити.
