У дома > Изневеряващ съпруг > Закон за паметниците на културата и архитектурата на Руската федерация. Обекти на културното наследство: преглед, регистър, закони


Закон за паметниците на културата и архитектурата на Руската федерация. Обекти на културното наследство: преглед, регистър, закони




Издадено е приложение към списание „Енория“ на компакт диск със заглавие „Устройство, опазване и изграждане на църквата“. Архитектурно-строителни и инженерни решения”.

Дискът включва статии и илюстрации за подреждането, опазването, възстановяването и изграждането на нови храмове. Материалите са предназначени за настоятели и членове на енории, чиито отговорности включват тези въпроси.

Автор на повечето статии и съставител на тази публикация е архитектът М.Ю. Кеслер, под чието ръководство Центърът за архитектурен и художествен дизайн и реставрация на Московската патриаршия на АКЦ „Арххрам“ разработи Правилник „Сгради, конструкции и комплекси на православни църкви“ (SP 31-103-99).

Голяма част от материалите са публикувани от автора на страниците на списание Parish и сега са станали трудно достъпни. Дискът включва и други статии, взети от други открити източници и по-пълно разкриващи кръга от обсъждани въпроси, включително духовните основи и традиции на православното църковно строителство. За тези, които желаят да получат подробна информация по разглежданите въпроси, е предоставен списък с препоръчителна литература и интернет ресурси.

Богатият илюстративен материал ще помогне на потребителите на диска да намерят примери за архитектурни решения, елементи на подреждане и украса на храмове и параклиси. За избор на готов проект са приложени каталожни листове с посочване на авторите, с които може да се свържете за използване на проекта.

Пълна информация за диска е дадена на сайта на списание "Приход" www.vestnik.prihod.ru.

Законодателство в областта на опазването, използването и държавната защита на обектите културно наследство(паметници на историята и културата)

Федерален закон от 25 юни 2002 г. № 73-FZ „За обектите на културното наследство (паметници на историята и културата) на народите Руска федерация» в чл. 3 се отнася за обекти на културното наследство, които са недвижими имоти от особен вид и със специален правен режим.

Съгласно посочения член към обекти на културното наследство (паметници на историята и културата) на народите на Руската федерация, вкл. за религиозни цели включва недвижими имоти със свързани произведения на живописта, скулптурата, изкуствата и занаятите и други предмети материална културакоито са възникнали в резултат на исторически събития, които са ценни от гледна точка на историята, археологията, архитектурата, градоустройството, изкуството, естетиката, социалната култура и са източници на информация за развитието на културата.

Обектите на културното наследство с религиозно предназначение в съответствие с посочения закон се разделят на следните видове:

  • паметници - отделни сгради, сгради и съоръжения с исторически развити територии (църкви, камбанарии, параклиси и други обекти, специално предназначени за богослужение); мавзолеи, индивидуални погребения; произведения на монументалното изкуство; обекти, основният или един от основните източници на информация за които са археологически разкопки или находки (наричани по-нататък обекти на археологическото наследство);
  • ансамбли - групи от изолирани или комбинирани паметници, сгради, ясно локализирани в исторически развити територии: храмови комплекси, манастири, дворове, некрополи;
  • интересни места - творения, създадени от човека, или съвместни творения на човека и природата, включително фрагменти от градско планиране и развитие; места за религиозни обреди.

Обектите на културното наследство са разделени на следните категории с историческо и културно значение:

  • обекти на културното наследство от федерално значение - обекти с историческа, архитектурна, художествена, научна и мемориална стойност, които са от особено значение за историята и културата на Руската федерация, както и обекти на археологическото наследство;
  • обекти на културното наследство с регионално значение - обекти с историческа и архитектурна, художествена, научна и мемориална стойност, които са от особено значение за историята и културата на съставния субект на Руската федерация;
  • обекти на културното наследство с местно (общинско) значение - обекти с историческа и архитектурна, художествена, научна и мемориална стойност, които са от особено значение за историята и културата на общината.

Така под исторически и културни паметници се разбират само обекти на недвижимо имущество.

Много от сградите и постройките обаче са в разрушено състояние и е трудно да се нарекат исторически и културни паметници. Възниква въпросът дали унищожените сгради са паметници на културата и какъв процент унищожаване е необходимо, за да се констатира пълното им физическо унищожаване. Изглежда, че този въпрос трябва да бъде решен по-ясно в законодателството.

Обектите, признати за паметници на историята и културата, са обект на специален правен режим и са под специална правна защита. За да получи даден обект специална правна защита, той трябва да бъде признат за такъв по предвидения от закона начин. В същото време трябва да се има предвид, че липсват обективни признаци за разпознаването им като такива. Всеки път този проблем се решава индивидуално въз основа на мнението на специалисти.

Паметниците на историята и културата могат да бъдат собственост на всеки субект на граждански права, но повечето от паметниците на историята и културата са федерална държавна собственост. Невъзможността на държавата да осигури адекватна защита на паметниците на културата се доказва от факта, че през последните десет години, според Министерството на културата, Русия е загубила 346 паметника с федерално значение.

В тази връзка отдавна е повдигнат въпросът за необходимостта от прехвърляне на паметници на културата от федерална собственост в собственост на други субекти на гражданското право.

Установен е специален режим за обекти на културното наследство за религиозни цели. И така, съгласно параграф 2 на чл. 50 от Закона за обектите на културното наследство, обектите на културното наследство за религиозни цели могат да бъдат прехвърлени в собственост само на религиозни организации по начина, предписан от законодателството на Руската федерация.

На 3 декември 2010 г. влезе в сила Законът за прехвърляне на религиозни организации на религиозни имоти - държавна или общинска собственост. Как религиозните организации ще осигурят правилното опазване на прехвърлените от държавата църковни имоти е въпрос, който тревожи не само музейни работницино и самите църкви.

Загрижеността за опазването на културното наследство трябва да бъде призната за задача на цялата Църква.

Държавна система за защита на обектите на културното наследство (паметници на историята и културата)

Държавната защита на обектите на културното наследство във Федерален закон № 73-FZ „За обектите на културното наследство (исторически и културни паметници) на народите на Руската федерация“ означава система от правни, организационни, финансови, логистични, информационни и други държавни органите на съставните образувания на Руската федерация, местните власти, в рамките на тяхната компетентност, мерки, насочени към идентифициране, отчитане, изучаване на обекти на културното наследство, предотвратяване на тяхното унищожаване или причиняване на щети върху тях, наблюдение на опазването и използването на обекти на културното наследство в съответствие с федералния закон.

В съответствие с чл. 8 от този закон религиозните сдружения имат право да подпомагат федералния изпълнителен орган, специално упълномощен в областта на държавната защита на обектите на културното наследство, в опазването, използването, популяризирането и държавната защита на обектите на културното наследство в съответствие със законодателството на руската федерация.

Контролът върху безопасността на обектите на културното наследство се осъществява от Федералната служба за надзор на спазването на законодателството в областта на масовите комуникации и опазването на културното наследство, която е федерален изпълнителен орган, създаден в съответствие с постановление на правителството на Руската федерация от 17 юни 2004 г. № 301. Той е под юрисдикцията на Министерството на културата и масовите комуникации на Руската федерация. Съгласно параграф 5.1.3 от посочената резолюция, той упражнява държавен контрол върху опазването, използването, популяризирането и държавната защита на обектите на културното наследство на народите на Руската федерация (паметници на историята и културата), включително съвместно с държавните органи на съставните образувания на Руската федерация.

Източници на финансиране за опазване, популяризиране и държавна защита на обектите на културното наследство са:

  • федерален бюджет;
  • бюджети на субектите на Руската федерация;
  • извънбюджетни приходи.

На заседание на работната група към президента на Руската федерация по възстановяването на обекти на културното наследство за религиозни цели, проведено на 17 юни 2011 г. в Кремъл, патриарх Кирил говори за проблема с финансирането на възстановяването на разрушените светини в Русия. В рамките на федералната целева програма "Култура на Русия (2006-2011)" се отпускат 1,2-1,4 милиарда рубли. годишно за повече от хиляда само религиозни обекта, които трябва да бъдат реставрирани. Реално възстановяването на църкви и манастири изисква около 100 милиарда рубли. Патриарх Кирил подчерта, че никой не иска да се отпускат такива пари скоро, „необходимо е да се съпостави финансирането с реалните нужди“, но ако нивото на инвестициите остане същото, тогава докато някои паметници се реставрират, много други ще бъдат напълно загубени. Храмовете в руини просто не могат да чакат своя ред - примери могат да бъдат намерени в Ярославъл и дори в Московска област.

„Що се отнася до опазването на нашето културно наследство, това, разбира се, е грижа преди всичко на държавата, но не трябва да се снема отговорност както от Църквата, така и от съответните институции на гражданското общество“, подчерта предстоятелят на среща в Кремъл.

За да направи програмата „Култура на Русия“ по-ефективна, патриархът предложи да се намали списъкът с приложения и да се концентрира върху тези обекти, които вече са започнали да се реставрират. „За нас е по-добре да завършим това, което започнахме, отколкото да предприемаме нови съоръжения и така да изложим на риск цялата програма“, подчерта той.

Патриархът не изключи и възможността да се изтъкнат други приоритети при избора на църкви, които изискват реставрация. Например, може да се обърне повече внимание на реставрацията на храмове, чиято история е свързана с исторически имена, дати, събития, предложи патриархът. Също така е разумно да се реставрират паметници, които са се превърнали в центрове на поклонение и туризъм.

Руската федерация поддържа единен държавен регистър на обектите на културното наследство (паметници на историята и културата) на народите на Руската федерация (наричан по-долу регистър), съдържащ информация за обекти на културното наследство.

Регистърът е държавна информационна система, която включва база данни, чието единство и сравнимост се осигуряват чрез общите принципи на формиране, методите и формите за поддържане на регистъра.

Информацията, съдържаща се в регистъра, е основният източник на информация за обектите на културното наследство и техните територии, както и за зоните за защита на обектите на културното наследство при образуването и поддържането на държавния поземлен кадастър, държавния градоустройствен кадастър, друга информация системи или банки с данни, използващи (като вземат предвид) тази информация.

Съгласно закона регистърът се образува чрез включване в него на обекти на културното наследство, по отношение на които е решено да бъдат включени в регистъра, както и чрез изключване от регистъра на обекти на културното наследство, по отношение на които е беше решено да ги изключи от регистъра по начина, установен от федералния закон.

В съответствие с Федералния закон от 25 юни 2002 г. № 73-FZ „За обектите на културното наследство (исторически и културни паметници) на народите на Руската федерация“ е разработен Кодекс на правилата за възстановяване (SRP, 2007), който включва препоръки за всички видове изследователска, проучвателна, проектантска и производствена работа, насочена към изучаване и опазване на обекти на културното наследство (паметници на историята и културата) на народите на Руската федерация, със свързани произведения на живописта, скулптурата, изкуствата и занаятите .

Наборът от правила за реставрация отговаря на изискванията на заповедите на Федералната служба за надзор на спазването на законодателството в областта на опазването на културното наследство (Росохракултура).

Наличието на такъв документ обаче не гарантира професионален подход към реставрацията на културното наследство. Да защити паметниците на Русия от... реставратори. Такъв призив направиха на пресконференция в Москва водещи експерти в местната реставрационна индустрия. И това не е парадокс. Докато държавата поверява реставрацията на шедьоври на архитектурата и изкуството на непрофесионалисти, културното наследство на страната е застрашено. Причината е несъвършенството на законодателството. Съгласно федерален закон № 94-FZ „За подаване на поръчки за доставка на стоки, извършване на работа, предоставяне на услуги за държавни и общински нужди“, приет през 2005 г., трябва да се проведе конкурс сред реставрационните компании. Всеки, който има лиценз, може да го спечели, което не е толкова трудно да се получи. В резултат на това един и същи обект се възстановява от напълно различни организации. Има фирми, които са специализирани в спечелването на конкурси и след това в подизпълнителите. Ако по-ранен проблембеше, че нямаше пари за реставрация, а паметниците се разрушаваха от време на време, сега пари има, но всяка година отиват в различни фирми. Шедьоврите на древната руска архитектура умират от твърде честата смяна на "пазителите", които в името на лакомството намаляват времето за работа, подценяват цените.

От Москва до покрайнините - вандализмът минава като майстор

"Пазители на наследството"

Продължавайки да обобщаваме резултатите от изминалата година, публикуваме мартирологията на историческата и архитектурни паметнициРусия. Разбира се, през 2015 г. имаше много повече загуби на наследство; нашето издание представя най-ценните и интересни изгубени паметници и обекти от историческата среда. Както и най-характерните причини и начините за тяхното унищожаване. А също – пълната безнаказаност на организаторите и изпълнителите.

1-2. Сградата на Вино-солницата и сградатаXIXвек на Острова в Москва

Болотная насип, 15, сграда 10 и 11.


Сграда 10 беше осъдена да бъде разрушена на заседание на Московската правителствена комисия по градоустройство в зоните за защита на културното наследство на 24 декември 2014 г. Изследователите публикуваха информация, че сграда 10 е част от комплекса Wine and Salt Yard, разрушен през 20-те години на миналия век. 1930 г., а мазето му може да датира от 18 век. По време на визуална проверка на сградата беше очевидно, че сутеренният етаж е по-стар от двата горни етажа от 19 век: стените му са много по-дебели, направени от големи тухли, а вътре в зидарията са железни греди - „връзки“ видими.

Заедно с 10-та сграда е съборена и съседната сграда 11 (XIX в.) - без никакво разрешение. Изпълнителят беше ООО "Строй Гарант", подизпълнителят беше ООО "Сип-Енерго", клиентът беше ОАО "Обединена енергийна компания".

Сградите не са имали статут на паметници. На тяхно място е изграден нов трафопост.

3. Църква Преображение Господне в село Загородье

Тверска област, Максатихински район.


Дървеният храм от 1866 г. изгоря за малко повече от час. IN Като възможна причина за пожара, възникнал през нощта, се сочи неизправна електрическа инсталация. Храмът е запазил оригиналните иконостаси и вътрешна украса, в негоимаше икони и дървени скулптури от съседни църкви и манастири, затворени през годините на съветската власт.

4. Предна стена на леярния цех на завода ЗИЛ в Москва

ул. Автозаводская, 23, бл. 4.


Леярната, великолепен пример за промишлена архитектура от началото на 20-ти век (проектирана от известния инженер-конструктор Александър Кузнецов през 1916 г.), беше разрушена до предната стена в края на май 2013 г.



Въпреки факта, че разрушаването е станало без никакво разрешение, градските власти дори не са се опитали да потърсят виновните. Те се ограничиха до решението да запазят фасадната стена, но тя също беше унищожена от друг предприемач на територията на ЗИЛ - известно ООО "Матико" - също без никакво разрешение. Както се оказа по време на производството, градските власти нямат никакви правни лостове, за да принудят предприемача да възстанови разрушената фасада. В резултат на разрешени и неразрешени събаряния през 2014-2015г. цялата фасадна линия на комплекса ЗИЛ по ул. Автозаводская е разрушена (с изключение на сградата на Администрацията на завода, която е под държавна защита).

5."Къща с Белведере" в Нижни Новгород

Нова улица, 46.


Още в първия работен ден след новогодишните празници, както се страхуваха защитниците на град Нижни Новгород, които проведоха пикети в защита на градския имот, лишен от защитен статут, започна неговото разрушаване. Сутринта на 12 януари Департаментът за държавна защита на обектите на културното наследство на Нижни Новгородска област получи акт за държавна историческа и културна експертиза, обосноваващ включването на имението в държавния регистър на паметниците с регионално значение. Прокуратурата и полицията спряха събарянето на къщата, но само до следващия ден.

6-8. Комплексът от къщи на търговеца Привалов в Москва

Улица Садовническа, 9, сграда 1, 2, 3.



Дървена къща от 1905 г., един от редките примери за дървена архитектура в Ярославъл. Фасадата е украсена с множество резбовани детайли. Съборен на 30 януари 2015 г. без разрешение на града. Преди събарянето не е извършено обследване на историческата и културна стойност на сградата, както изискват действащите градоустройствени разпоредби за охранителните зони.

14. Стопанска постройка на имението N.B. Юсупов в Москва

Бол. Харитоневски пер., 19, сграда 1.



Съборен през януари 2015 г.

Основната къща на градското имение, която преди това е служила като стопанска постройка на имението на Н.Б. Юсупов (1791; възстановен през 1880 г.), разрушен през януари 2015 г. - според "Архнадзор", под прикритието на ремонтни и аварийни дейности. Имала е статут на ценен градообразуващ обект. Призивите на защитниците на града към градските власти не ги накараха да спрат работа.

15. Жилищна и офис сграда на фабриката Бутиков в Москва

Хилков алея, 2/1, сграда 5.



Съборен през януари 2015 г.

Фрагмент от историческата сграда на една от алеите в района на Остоженка, където след градоустройствената вакханалия от 1990-2000 г. почти я няма. от според "Архнадзор", разрушаването на сградата (1848 г.; възстановена през 1872 г.) започна през декември 2014 г. и завърши през януари 2015 г.

16. Къщата на търговеца Матрена Петрова в Москва

Улица Ладожская, 11/6.



Съборен през януари 2015 г.

В основата на двуетажната къща е била каменната сграда на немския пазар с магазини от 1802 г. според "Архнадзор", къщата е съборена на няколко етапа от частни собственици, под прикритието на реконструкция, през декември 2014 г. - януари 2015 г. Многобройните жалби на защитниците на града до градските власти не дадоха резултат.

17-22. Комплекс от къщи XIXвек на Болшая Дмитровка в Москва

ул. Болшая Дмитровка, 9, сграда 2, 3, 4, 5, 6, 7.



Представителната сграда (построена през 1952 г. по проект на един от най-добрите ростовски архитекти на 20-ти век Лев Еберг. Авторът на барелефите, украсяващи главната фасада, е известният ростовски скулптор В. В. Баринов) на един от Централните улици на историческия център на града започнаха да се унищожават на 21 февруари традиции, тайно, отзад, поради което разрушаването не беше забелязано веднага. На 23-24 февруари по-голямата част от уличната фасада е разрушена. Определянето на историческата и културната стойност на сградата, което в същото време беше проведено от Министерството на културата на Ростовска област, не попречи на ликвидацията на предмета на производството.Полицията не реагира на сигналите на защитниците на града, въпреки чеПрез декември 2014 г., както съобщиха медиите в Ростов, първият заместник-губернатор на региона Игор Гусков каза, че Министерството на културата на региона и лично министър Александър Резванов са получили указания да определят историческата и културната стойност на сградата на Rostov Newsreel Studio, след което би било възможно да се вземе решение за перспективите за неговото запазване. Според данните местна онлайн медия, през септември 2013 г. сградата е продадена на бившия лейтенант губернатор Краснодарски крайАлексей Агафонов.

34. Станция Пощенско-Ямская в Тарасовка

Московска област, Пушкински район, пос. Тарасовка, Бол. ул. Тарасовская, 9.



д единствената сграда в района (XIX V.) на Ярославската магистрала, свързана както с историята на една от най-старите магистрали в Русия, така и с историята на руската поща, от 2009 г. официално е регистрирана като сграда със знаци за обект на културно наследство.

В нощта на 28 февруари активисти на областния клон на ВООПИК записаха демонтажа на сградата, вероятно за нуждите на разширяването на магистралата. През 2014 г. Министерството на културата на Московска област възнамеряваше да направи историко-културна експертиза на стойността на сградата, но не го направи. Когато започна събарянето, Министерството на културата на региона се опита да го спре, но не успя.

35. Къща Стройбюро в Корольов

Московска област.



Последният остатък от комплекса на църквата на архидякона Евплас, разрушен през 20-те години на ХХ век, класическа къща от началото на 19 векV. е разрушена без разрешението на градските власти 28-29 март, под прикритието на реконструкция на сграда. Признаците за демонтажа на сградата бяха забелязани от Архнадзор на 18 февруари 2015 г., последваха жалби до градските власти, но последните не можаха или не искаха да предотвратят унищожаването на къщата, коетое официално вписан като „ценен градообразуващ обект“, намиращ се на територията на защитената зона, т.е. не подлежи законно на събаряне.

Клиентът за работата по сградата беше Redut LLC, изпълнителят беше Salyut LLC.

40-41. Сгради на фабрика Коншин с камери XVIII векв Серпухов

Московска област.



На 29 март 2015 г. тежка строителна техника започна да разрушава сгради от 19 - началото на 20 век. на територията на печатната фабрика на Коншин в самия център на Серпухов, една от които съдържа вградени камери от 18 век, обект на културно наследство от федерално значение. Вечерта на 29 март, след многократни призиви на защитници на града, на мястото пристигна полиция, а на 30 март - представители на регионалното Министерство на културата. Събарянето е спряно. Въпреки това, пратениците на разработчиците успяха напълно да унищожат промишлената сграда с фасада в стил Арт Нуво и да нанесат значителни щети на други сгради, включително камерите от XVIII век.векове. Цялата работа е извършена без съгласието на властите и органите за защита на паметниците, което се изисква от статута на Серпухов като историческо селище.

42. Арт деко PBX в Москва

Серпухов Вал, 20.



Културните дейци на Вятка записаха в началото на април разрушаването на значителна част от стените (XIX век) в сегашния манастир Рождество Христово в древния град Слободской. Работата в обекта на културното наследство е извършена без разрешение на регионалното управление на културата и в най-чист вид е обект на наказателна отговорност за унищожаване на архитектурни паметници. Министерството на културата написа съответно изявление до прокуратурата, делото беше заведено, но през май 2015 г. съдът не установи вината на Вятската епархия на Руската православна църква за разрушаването на стените на манастира.

45. Доходоносна къща на Ржевски в Москва

ул. Сущевская, 16, сграда 8.



На 19 май в Уфа започна разрушаването на дървената къща на Маторина (XIX век). Къщата, известна с резбованите си фасади, преди това беше в списъка на идентифицираните архитектурни паметници, но не беше включена от властите в регистъра на обектите на културното наследство. Събарянето е извършено с цел „разчистване” на територията за изграждане на нов жилищен комплекс.

Защитниците на града от "Архзащита Уфа" направиха отчаян опит да спасят къщата. Координаторът на трафика Владимир Захаров застана на пътя на багера, няколко жители на града се присъединиха към него. Градската охрана организира дежурство в къщата. Дежурните активисти останаха в сградата до 22 часа, докато багерът си тръгна. Въпреки това през нощта разрушаването е възобновено и активистите се завръщатполицията не пусна обекта.

52. Воден павилион за гъби във ВДНХ в Москва

Проспект Мира, 119, сграда 562.



Разрушен на 20 май 2015 г. - според "Архнадзор"без разрешението на градските власти. Откакто ВДНХ премина под юрисдикцията на Москва, разрушаването на исторически сгради на територията на изложбата се превърна в почти ежедневие.

„Гъба“, тя е и котелната централа на оранжерийния комплекс, се използва и като трансформаторна подстанция. Сградата се основава на изграждането на оригиналния комплекс VSHV през 1937 г.

53. Църква „Успение Богородично“.

Тверска област, поз. Спирово.



Дървената сграда на бившата църква "Успение Богородично" на Спировската ценобития (малък манастир, "клон" на Казанския манастир в Вишни Волочек), построена през 1878 г. по проект на известния руски архитект А.С. Камински, беше напълно разрушен от багери на 6 юни 2015 г. Въпреки преклонната възраст и името на архитекта, сградата, преустроена през 20 век, няма консервационен статут. През 2011Главната дирекция за държавна защита на обектите на културното наследство на Тверска област отказа на защитниците на града и експертите да го поставят под държавна защита.През май 2010 г. сградата е пострадала от пожар, след което постепенно е унищожена и изнесена за строителни материали. Местните власти отговориха с отказ на призивите на местните историци да го съхранят.

54. Артезиански кладенец на ВДНХ в Москва

Проспект Мира, 119, сграда 594.



Една от малките архитектурни форми на комплекса VDNKh, кула над артезиански кладенец на територията на дъбовата гора Шереметиево, е построена през 50-те години на миналия век. от според "Архнадзор", съборена на 16 юни 2015 г. без разрешение на града. Типичен пример за безсмислен и безмилостен вандализъм.

55. Църквата "Свети Никола" във Василиевски

Московска област, област Серпухов.



Най-ценният и най-рядък паметник (1689 г.) на древноруската дървена църковна архитектура, обект на културно наследство от федерално значение - загина при неизяснени обстоятелства в ранната сутрин на 19 юни 2015 г. Пожарникарите успели да защитят само три стени от овъглената дървена къща на трапезарията. Унищожени са и уникалните петостранни резбовани греди от 17 век, високо ценени от проучвателите на църквата "Св. Никола". По неофициална версия причината за пожара е умишлен палеж в резултат на проникване на неизвестни лица в действащия храм. Според свещеника,вратата на храма от северната страна беше отворена насила. При получаване на новината за пожара Министерството на културата на Московска област изрази намерението си „вЮни-юли (! - Ред.) 2015 гпроверява информацията за унищожаването на посочения паметник на историята и културата.

56. Доходоносна къщаГрадов в Санкт Петербург

ул. Есперова 16/23, буква А.


Събарянето е извършено в юни 2015 г., според защитниците на град Санкт Петербург.

Къщата е построена през 1909 г. по проект на A.I. Гаврилов. През 2014 г. властите в Санкт Петербург признаха къщата за „аварийна и подлежаща на разрушаване“, а нейният собственик, ООО „ЦентрСтрой“, беше инструктиран да „осигури възстановяването на външния вид на сградата, която оформя уличния фронт на комплекса. “Живият град” предполага нова, по-голяма жилищна сграда, към която ще бъде прикрепена “пресъздадена” историческа фасада.

57. Сграда на Бариковската милостиня в Москва

Бариковски пер., 4, сграда 3.



Съборен през юли 2015 г.

Охраната на уникалното столично село Сокол е организирана по много оригинален начин: комплексът като цяло е със статут на културно наследство, докато отделните сгради, които го съставят, не. Което, разбира се, създава почва за различни злоупотреби, довели до прераждане на историческата тъкан на комплекса. През юли 2015 г. стана известно за смъртта на друг местен обект - дървената къща на братя Веснини (1924 г.). Къщата е била демонтирана без разрешението на властите, според защитниците на града - от собствениците на земята.

59. Павилион "Стъкло" на летище "Шереметиево-1"

Московска област.



д дървен параклис Успение Богородично II половината на XVIIIвек, от 1985 г. е под закрила на държавата. Миниатюрният (2,5 на 2,5 м) Клетски параклис някога е стоял „на жътва“, т.е. в заливни ливади. Следователно рамката му беше издигната над земята на три долни корони, между чиито трупи бяха направени специални пролуки, за да може водата да тече в пролетното наводнение. В началото на 20 век параклисът е преместен в Красни бор. През 70-те години е реставриран с усилията на ВООПИК. Според очевидци параклисът е изгорял "напълно, до основи".

65. Къщата на Кочкин в Уфа

ул. Аксаков, 81г.



Разрушаването на къщата беше открито от архизащитата на Уфа сутринта на 2 септември. Градската охрана спря разрушаването, извика полиция и представители на Министерството на културата на Башкирия. Това съобщи Министерството на културата на Републиката2 септември, че събарянето е извършено от "неустановени лица". На следващия ден „неизвестните” показаха, че Министерството на културата и полицията не са им заповядали, и разбиха сградата.

Къща от 19 век той беше празен няколко години след пожар, който избухна в него през 2005 г., при който защитниците на града подозираха палеж. През 2013 г. медиите в Уфа се обадихаКъщата на Кочкин е сред обектите на културното наследство, включени в целевата програма за презаселване на граждани от спешен жилищен фонд. Тогава тези паметници трябваше да бъдат реставрирани за сметка на инвеститори и продадени на търг.

66. Къща от края на 18 век в Твер

Улица Чернишевски, 4.



Разрушаването на обект на културно наследство от регионално значение в самия център на Твер бе забелязано от защитниците на града от Тверските гробници на 3 септември. По това време от жилищна сграда от края на XVIII - началото на XIX век. останала само западната стена. Главната дирекция за държавна защита на обектите на културното наследство на Тверска област не е дала никакви одобрения за подобни работи по паметника. През юли 2014 г. е съгласуван проект за консервация с фрагментарна реставрация и предложения за приспособяване към съвременните условия. Междувременно в интернет беше публикувано съобщение за строеж на нова жилищна сграда на адреса на паметника. Разработчикът е Zhilstroyinvest LLC. Министерството на културата на Руската федерация обясни на Tverskiye Svodov, че регионалната правителствена агенция се е съгласила само за работата по запазване на съществуващия обект с компенсаторно попълване и възстановяване на обемите на изгубените исторически сгради.

67-69. Военна болница на Червения кръст в Лефортово в Москва

Улица Красноказарменная, 14а, сграда 20 и др.



Главна сграда на болницата .

Разрушаване на мемориален обект, свързан с историята на Първата световна война - болницата на Червения кръст в Лефортово, в която са лекувани хиляди защитници на Отечеството, проливали кръв за нея, в която е посетил император Николай IIИ Великата херцогиня Елизавета Фьодоровна - беше реализирана от предприемача, докато кметството на Москва празнуваше Деня на града - 5 септември 2015 г.

Малко по-рано, на 1 септември, Московският градски клон на ВООПИК подаде заявление в Департамента за културно наследство на Москва за включване на „обект с признаци на обект на културно наследство“ в държавния регистър на историческите и културни паметници. Но още по-рано градските власти издадоха на разработчика - групата от компании "Мортън" - градоустройствения план на парцела (GPZU), позволяващ масово ново жилищно строителство на мястото на историческите сгради на болничния комплекс. Още по-рано, през април 2005 г., беше издаден указПравителството на Москва за изпълнението на инвестиционен договор за строителство тук с разрушаването на 26 от 37 сгради на бившия заводски комплекс, на чиято територия се оказа болницата.

Сградата на болницата, (до 1914 г. - комплекс от складове Руско обществоЧервен кръст), добър пример за „тухления стил“ от началото на ХХ век, доскоро запази много от оригиналните елементи на фасадата и вътрешната украса.

След разрушаването през септември в медиите избухна истински скандал, а градските власти дори започнаха да говорят за разрушаването на сградата като грубо нарушение на закона. Но минаха няколко месеца и предприемачът, сякаш нищо не се беше случило, продължи през декември 2015 г. с разрушаването на други сгради, които някога са били част от историческия комплекс.

70-71. Къщата и сградата на търговеца Куликов XIXвек в Уляновск

ул. Орлова 31 и 33.


Септемврийска вечерв Ростов Велики е изгубен един от най-добрите примери за класическо градско развитие - дървена къщапървата половина на улица Декабристи на XIX век. Пожарът, възникнал на 27 септември вечерта, е гасен цяла нощ. Сутринта пожарникарите обявиха „елиминирането на пожара“, но сградата беше ликвидирана в същото време: от нея останаха три пещи, стърчащи сред тлеещите руини. Като обект на културно наследство, къщата има и важно градоустройствено значение, маркирайки пресечната точка на градските улици Декабристов и Фрунзе.

Ростовските местни историци подчертават, че през последните години дървените исторически сгради са систематично унищожавани от пожари. На улица „Декабристи“, пишат те, наскоро изгоряха още няколко дървени къщи: едната стоеше до жертвата на пожара от 2015 г., вече е съборена, другата, № 34, все още стои, покрита с банер след пожара , дървената къща отсреща е изгоряла през първата половина на 2013 г . И това далеч не са всички случаи на пожари в историята на града през последните години.

74. Къща от началото на 20 век в Звенигород

Московска област, Звенигород, ул. Шнирева, 8.



Смъртта на къща през първата четвърт на 20-ти век в Звенигород от пожар съобщиха активисти на клона на VOOPIK край Москва. От 1998 г. сградата има статут на паметник на историята и културата. Според общественици къщата е била опожарена: „Сградата е изключена от комуникации, в нашия град няма бездомни хора. Съдейки по характера на пожара, палежът е очевиден. Според съседи сградата е пламнала в целия район за броени минути.

По-рано Звенигородският клон на ВООПИК многократно, но безуспешно, се обърна към Министерството на културата на Московска област с изявления за необходимостта да се предприемат мерки за изправяне на собственика на къщата под отговорност поради лошото състояние на паметника и заплахата за неговата безопасност.

В прилежащия район е предвидено ново жилищно строителство.

75-76. Казарма на александрийските хусари в Самара

Територията на бившия Четвърти държавен лагерен завод, сгради 6 и 7.



Една сграда от някога огромния комплекс от хусарски казарми (сграда 8) през октомври реши да бъде включена в регистъра на паметниците в Самара, но сгради 6 и 7 станаха жертва на застрояване. Още през пролетта на 2015 г. въз основа на историко-културна експертиза им беше отказано вписване в регистъра на наследството и те загубиха статута на идентифицирани. Пиарите, които дълго се бориха за тях, загубиха правната си подкрепа.

77-78. Имението и хамбарите за зърно на княз Грузински в Санкт Петербург

Синопская наб, 66, букви А и Е.



Мемориална стойност имаше и обект на културното наследство от регионално значение - къща от втората половина на 19 век, приета за държавна защита през февруари 1995 г. В началото на 20-ти век тя, както и съседната къща № 41, е принадлежала на семейство Нурок. Б.Л. Нурок беше ръководител на градската земска болница във Вяземски, а брат му М.Л. Нурок - окръжен лекар и ръководител на земската аптека Докато работеше в земската болница на град Вяземски, бъдещият известен писател Михаил Булгаков, който познаваше добре братята Нурок, многократно ги посещаваше.

Според регионалните медии,разрушаването на къщата е на съвестта на местен предприемач, закупил земята и планира да построи на нея „магазин или търговски център“.

80. СградаВоенно училище на името на Всеруския централен изпълнителен комитет в Московския Кремъл

Москва, Кремъл, сграда 14



Ивановска област буквално в последната вечер успя да направи достоен принос в дневния ред на заседанието на Комисията на Съвета към президента на Руската федерация за култура и изкуство, проведено на 19 ноември 2015 г., посветено на проблемите на опазването дървена архитектура. Вечерта на 18 ноември в Иваново, след малко повече от два часа, дървената църква "Успение Богородично" от 17 век, най-старата църква в столицата на региона, една от двете оцелели дървени църкви от 17 - началото на 18 век векове, е напълно унищожен от пожар. в района. В обект на културно наследство от федерално значение през 2014-2015 г. е извършена реставрация.

Властите на Иваново, сякаш нищо не се е случило, сега информират населението, че в момента се извършва „консервацията“ на архитектурния паметник и губернаторът е поставил задачата да възстанови църквата и за сметка на федералния бюджет. Накратко животът продължава.

82. Жилищна сграда на фабрика Шоригин

Московска област, пос. октомври, ул. Нов, 2, 4.


В началото на декември Архнадзор откри пълната липса на обект на културно наследство от регионално значение на мястото - стопанска постройка на градското имение на Хлудови от 1861 г. Вместо дървено имение зад сградата имаше пустош с бетонна плоча. екран.

Според официалната версия на архитектурния паметник се извършват „аварийни работи“ (клиентът е Media Consulting LLC, изпълнителят е Profinvest LLC, архитектурният надзор е RAC Architectural Heritage LLC). Къщата беше включена в програмата за преференциален наем "рубла на метър", която предвижда реставрация на паметници в рекордно кратко време. В хода на противоаварийните работи, отново според официалната версия, паметникът се е срутил, след което се е наложило да бъде напълно демонтиран. Някои от историческите трупи са изпратени за обработка, някои се предполага, че се съхраняват в съоръжението, а някои ще бъдат заменени с нови структури.

84. Храм „Въздвижение на Кръста Господен” ​​с. Коприно

Ярославска област, район Рибинск.

Извършено е събарянето на разрушения храм .

През ноември с ентусиазъм бяха разказани плановете за внимателно възстановяване на църквата "Въздвижение на кръста" в бившето село Коприно на Волгалидери на бизнес курорта "Ярославское Взморие", на чиято територия той се озова. В средата на декември обаче на мястото на останките от храма вече имаше заравнена площ със следи от съоръжения и земни работи. Местни жители разказват, че стените на храма от 1787 г. са разрушени със специална техника. В „Ярославско крайбрежие“ изложиха алтернативна версия: „Имаше силен вятър и стените се срутиха“.

P.S.В публикацията не са взети предвид обекти, частично запазени след срутвания, пожари, повреди и демонтажи. Материалите на движенията за защита на града „Архнадзор“, „Жив град“, „Тверски трезори“, „ Истинска история“, „Реална Вологда“, „АрхиСтраж“, „СпасГрад“, „АрхЗащита Уфа“ и други, регионални медии, мрежови ресурси.

Новогодишна серия „Пазители наследство”:

за културното наследство в Русия 2015 г.

за съдбата на културното наследство в Русия и света през 2015 г.

Следва продължение.

Концепцията за обект на културното наследство (паметници на историята и културата)

Концепцията за "обекти на културното наследство" е включена в правния оборот сравнително наскоро. Един от първите законодателни актове, в които се среща този термин, са Основите на законодателството на Руската федерация за културата (член 41), приети от Върховния съвет на Руската федерация през 1992 г. В същото време Законът на RSFSR „За опазването и използването на историческите и културните паметници“, както и в секторните регулаторни правни актове, издадени преди разпадането на СССР, използваха термина „паметници на историята и културата“. Понастоящем понятията „обекти на културното наследство“ и „паметници на историята и културата“ се използват в руското законодателство като идентични за обозначаване на недвижими имоти с историческа и културна стойност. Наред с тези понятия, федералното законодателство използва подобни по значение, но имащи самостоятелно значениетермини: "културни ценности", "културно наследство", "културно наследство", "идентифицирани обекти на културното наследство", "обекти с признаци на обект на културно наследство", "обекти, които са исторически културна ценност”, „обекти на археологическото наследство”.

В Конституцията на Руската федерация, която закрепва културните права и свободи на човека, термините „културни ценности“, „паметници на историята и културата“, „историческо и културно наследство“ се използват за обозначаване на ценностите, създадени от хора (чл. 44, 72).

Същността на понятието „културно наследство“, както следва от дисертации и публикувани научни трудове, представлява по-малък интерес за учените, отколкото същността на културните ценности. Като самостоятелно понятие то е сравнително рядко в националното законодателство и се използва главно във връзка с движими и недвижими културни ценности, създадени в миналото и принадлежащи на народитеРуска федерация. В редки случаи руското законодателство предвижда включването на нематериални ценности в културното наследство. И така, съгласно преамбюла и член 11 от Федералния закон от 18 декември 1997 г. N 152-FZ „За имената на географските обекти“, имената на географските обекти са интегрална частисторическо и културно наследство на народите на Руската федерация. По правило терминът "културно наследство на народите на Руската федерация" се използва в нормативните правни актове в комбинация с думата "обекти".

В правната литература многократно се изразява гледната точка относно идентичността на понятията „културни ценности“ и „културно наследство“, използвани в действащите международни правни документи. Културни ценности в международно обращение: правни аспекти. М.: Юрист, 2005. С. 17; Потапова Н.А. Международни правни проблеми на защитата на културните ценности и законодателството на Руската федерация: Резюме на дисертацията. дис. ... канд. правен науки: 12.00.10. M., 2001 Това заключение обаче не може да се екстраполира към националното законодателство. Според нас културното наследство заема междинна позиция между културните ценности и обектите на културното наследство. Разликата между културното наследство и културните ценности се състои в това, че културното наследство винаги има свойството на древността. Съотношението на тези понятия може да бъде представено по следния начин: не всяка културна ценност може да бъде приписана на културното наследство, но всичко, свързано с културното наследство, е културна ценност.

Трябва да се отбележи, че много изследователи, изучаващи проблемите на правната защита на културното наследство, дават свои собствени научни дефиниции. тази концепцияи предлагат да се използват като легални дефиниции. И така, E.N. Пронина предлага под културно наследство да се разбира „съвкупността от материални и духовни културни ценности, създадени в миналото, наследени и възприети от предишни поколения и важни за запазването и развитието на идентичността на хората, независимо от техния произход и собственик. " Пронина, E.N. Технически и правни изследвания на законодателната дефиниция на "обекти на културното наследство" / E.N. Пронина.//Право и държава. -2009 г. - № 6. - С. 138 -140

Редица учени разглеждат културното наследство от културна и философска гледна точка. К.Е. Рибак смята, че културното наследство трябва да се разбира като „набор от обекти на материалната култура и съвместни творения на човека и природата, независимо от тяхното местоположение, както и обекти на духовната култура, които са значими за запазването и развитието на местните култури, които имат универсална стойност за културата (изкуство, наука) и насърчават уважението към културното многообразие и човешкото творчество.“ Rybak K.E. Конвенция за опазване на подводното културно наследство и опазване на културните ценности // Култура: управление, икономика, право. - 2006. Според A.A. Копсергенова, културното наследство е съвкупността от всички културни постижения на едно общество, неговите исторически опитсъхранени в арсенала на социалната памет. „Същността на културното наследство, - отбелязва тя, - са тези ценности, които са създадени от предишни поколения, са от изключително значение за запазването на културния генофонд и допринасят за по-нататъшния културен прогрес.“ Копсергенова А.А. Културно наследство: философски аспектианализ: дис. ... канд. философ.науки: 09.00.13. Ставропол, 2008. 184 с. От гледна точка на A.P. Сергеев, културното наследство представлява „набор от материални и духовни културни ценности, наследени от минали епохи, които трябва да бъдат запазени, критично оценени, преработени, развити и използвани в съответствие с конкретните исторически задачи на нашето време.“ Сергеев А.П. Гражданскоправна защита на културните ценности в СССР. Ленинград: Издателство Ленинград. un-ta, 1990. S. 16 - 17. A.A. Мазенкова разглежда културното наследство като информационна подсистема на културата, която има значение (положително или отрицателно) и се основава на опита на предишните поколения. „В рамките на системния подход“, отбелязва тя, „културното наследство е социокултурна ценностна система, която съхранява социокултурния опит, основан на характеристиките на колективната памет.“ Мазенкова А.А. Културното наследство като самоорганизираща се система: Автореферат на дисертацията. дис. ... канд. философ.наука: 24.00.01. Тюмен, 2009. С. 12. С.М. Шестова под културното наследство разбира съвкупността от паметници на историята и културата. Исторически и културен анализ на нормативната уредба на защитата и използването на исторически и културни паметници в Русия: Резюме на дисертацията. дис. ... канд. културологичен науки: 24.00.03. Санкт Петербург, 2009. С. 16

Като цяло можем да се съгласим с предложението на E.N. Определение на Пронина за културно наследство. Това понятие може да се използва по отношение на всяка културна ценност (материална и нематериална, движима и недвижима), създадена в миналото, независимо дали тези ценности са включени в специални списъци (регистри). Такива културни ценности може да имат някои културно значение, както за отделни народи, общини, държави, както и други държавни образувания в рамките на държавите, така и за цялата световна общност.

В съвременното руско законодателство по отношение на недвижима културна ценност, създадена в миналото, се използва терминът „обекти на културното наследство (паметници на историята и културата) на народите на Руската федерация“. Този термин е сравнително млад. 90-те години на миналия век се характеризират с нестабилност на понятията, използвани в нормативните правни актове за обозначаване на недвижими паметници на историята и културата. В редица закони наред с това понятие се използват и други термини: „обекти на историческото и културно наследство“, „обекти на историческото и културно наследство“. Специална категория включваше „особено ценни обекти на културното наследство на народите на Руската федерация“.

От 2001 г. терминът "обекти на културното наследство" е здраво вкоренен в руското законодателство. Това се дължи на факта, че през 2001 г. бяха приети няколко важни федерални закона, които вече взеха предвид новия концептуален апарат на проекта на федерален закон „За обектите на културното наследство (паметници на историята и културата) на народите на Руската федерация ”, разгледан в Държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация. С приемането през юни 2002 г. на Федерален закон № 73-FZ можем да говорим за окончателното обновяване на концептуалния апарат, който се формира в съветската епоха. В правния оборот бяха включени нови понятия и техните определения. Трябва да се подчертае, че съвременно разбиранетерминът "паметник на историята и културата" не съответства на неговото разбиране в смисъла, определен от Закона на СССР от 1976 г. "За опазването и използването на паметниците на историята и културата" (по-късно - Законът на RSFSR на същото име от 1978 г.).

Противно на предишното определение, модерна дефиницияот тази концепция, залегнала в член 3 от Федералния закон N 73-FZ, изключва движими и нематериални културни ценности. Някои изследователи виждат в това недостатък и предлагат да се включат движими вещи в правната дефиниция на понятието „обекти на културното наследство (паметници на историята и културата) на народите на Руската федерация“ Александрова М.А. Гражданско-правен режим на културни ценности в Руската федерация: Резюме на дисертацията. дис. ... канд. правен науки: 12.00.03. Санкт Петербург, 2007. С. 11. Други - считат за необходимо движимото и недвижимото имущество да се разпределят в отделни правни категории. И така, К.А. Диканов предложи под "културни ценности" да се разбират само движими вещи, а под "паметници на историята и културата" недвижими имоти. Обединяващото (общо) понятие, според него, трябва да бъде терминът „обекти на културно-историческото наследство.“ Диканов К.А. Борба с престъпните посегателства върху културни ценности: наказателноправни и криминологични аспекти: Реферат на дисертацията. дис. ... канд. правен науки: 12.00.08. М., 2008. С. 13. От наша гледна точка обособяването на недвижимите културни ценности в специална правна категория е оправдано. На първо място, това се дължи на факта, че по отношение на недвижимите и движимите вещи, поради техните естествени свойства, се установява различен правен режим. Също така обществените отношения, които се развиват по отношение на недвижимите имоти, имат свои собствени характеристики и се регулират не само от гражданското, административното и наказателното законодателство, но и от поземленото законодателство, законодателството за градоустройството и архитектурната дейност. съответно правна уредба връзки с общественосттасвързани с движими и недвижими културни ценности, следва да се извършват отделно. Не може обаче да се съгласи, че под културни ценности трябва да се разбират само движими вещи. Този подход не отговаря на съвременното доктринално тълкуване на културните ценности.

Основният недостатък на формулираните в литературата научни дефиниции на понятието „паметници на историята и културата“ е, че паметниците се разглеждат изключително като особен вид собственост с набор от специфични особености, имоти и следователно подлежат на спестяване в интерес на определено общество, независимо от волята на лицето.

Правната дефиниция на понятието „обекти на културното наследство“, залегнала в член 3 от Федералния закон N 73-FZ, е заслужено критикувана от учени и практици. Някои от тях стигнаха до извода, че това определение не отразява необходимите съществени характеристики на изследваните обекти и като цяло е аморфно и изкуствено. Указ оп. стр. 10 - 11. Трудно е да не се съглася с това. Разглеждането на този въпрос обаче няма да бъде пълно без анализ на други подобни термини, които съставляват концептуалния апарат на Федералния закон N 73-FZ.

Член 3 от този закон установява дефиницията на „обекти на културното наследство (паметници на историята и културата) на народите на Руската федерация“ и нова класификация на тези обекти по вид: паметници, ансамбли и забележителности. Обектите на културното наследство (паметници на историята и културата) на народите на Руската федерация тук се разбират като обекти на недвижима собственост със свързани произведения на живописта, скулптурата, изкуствата и занаятите, обекти на науката и техниката и други обекти на материалната култура които са възникнали в резултат на исторически събития, представляващи ценност от гледна точка на историята, археологията, архитектурата, градоустройството, изкуството, науката и технологиите, естетиката, етнологията или антропологията, социалната култура и са свидетелства за епохи и цивилизации, верни източници на информация за възникването и развитието на културата.

Подробно разглеждане на част 1 от член 3 от Федералния закон N 73-FZ дава основание да се смята, че терминът "обекти на културното наследство" може да се прилага за всякакви недвижими имоти, които са с историческа и културна стойност, включително във връзка с идентифицирани обекти на културното наследство.наследство. Междувременно правният им статут е различен.

По този начин можем да заключим, че използването в текста на Федералния закон N 73-FZ на различни понятия, които са сходни по съдържание, показва вътрешната непоследователност на документа, чиито разпоредби са трудни за разбиране и тълкуване. Често такова несъответствие на понятийния апарат води на практика до съдебни спорове, приемане на грешни решения от държавни органи и местни власти.

Очевидно е, че определението за „обекти на културното наследство (паметници на историята и културата) на народите на Руската федерация“, залегнало в член 3 от Федералния закон N 73-FZ, трябва да бъде преразгледано.

Обобщавайки определенията на авторитетни учени, посочени по-горе, и като вземем предвид всички неточности на определенията, като вземем за основа авторитетното мнение на A.N. Панфилов, може да се заключи, че обектите на културното наследство трябва да се разбират като набор от недвижими културни ценности, създадени от човека или подложени на негово целенасочено влияние в миналото, включени в Единния държавен регистър на обектите на културното наследство (паметници на историята). и култура) на народите на Руската федерация въз основа на регулаторен правен акт на упълномощен публичен орган. Само по отношение на регистрирания в регистъра недвижим имот, държавата следва да установи специален режим на защита, който гарантира неговата автентичност в интерес на обществото. Панфилов "Културни ценности и обекти на културното наследство: проблемът за обединяването на понятията" / "Право и политика", 2011 г., N 2

Обектите на културното наследство са недвижими обекти с културна стойност за населението на Русия, както и включени в световното културно наследство.

Концепцията за разглежданите обекти

Тези обекти имат специален правен статут. Категорията на разглежданите обекти включва:

  • недвижими имоти с неразделна част от картината;
  • научно-технически обекти;
  • обекти изкуства и занаяти ;
  • скулптури;
  • други културни обекти, които са ценни от гледна точка на различни науки, технологии и социална култура, са паметници и служат като доказателство за първоначалното зараждане на културата и нейното последващо развитие.

Обектите на културното наследство включват: вградени недвижими имоти (мемориални апартаменти), сгради, разположени отделно, както и ансамбли и комплекси от различни сгради, конструкции и други структури. В същото време тези предмети могат да бъдат напълно запазени или да бъдат частично унищожени или да бъдат неразделна част от предмети от по-късен период.

Правно основание на разглежданите обекти

Действащите у нас закони за обектите на културното наследство включват:

  • Федерален закон № 73-FZ.
  • Закон на RSFSR, приет през 1978 г. в част, която не противоречи на съвременната законодателна рамка на Руската федерация.
  • Постановление на Министерския съвет на СССР „За опазването и използването на паметниците на историята и културата“ от 1982 г. в същата част.
  • Инструкция № 203 на Министерството на културата на СССР от 1986 г. в същата част.

Характеристики на разглежданите обекти

Обектите на културното наследство на Руската федерация трябва да имат следните характеристики:

  1. Недвижим имот. По този начин движимото имущество a priori не се отнася за разглежданите обекти.
  2. Историческа и културна ценност. Ако вземем предвид само атрибута "недвижими имоти", тогава разглежданите обекти включват всички апартаменти, вили, гаражи, които се предлагат в страната. Следователно обектът на интерес за нас включва обекти, които имат определен научен и технически интерес (стойност) за различни науки и социална култура. Тази стойност се определя в процеса на изпълнение чрез историко-културна експертиза, която се извършва по инициатива на държавата.
  3. Възраст. С изключение мемориални апартаментии къщи, които са разпознати като обекти, поради факта, че са живели там видни личности, останалите паметници се включват в регистъра на обектите на културното наследство, след като са изминали най-малко 40 години от тяхното създаване или настъпване на събития с историческа стойност.
  4. специален статут. Този статут се придобива по определен ред чрез включване в държавния регистър и държавния списък с решение на определени органи на изпълнителната власт.

Наличието на тези 4 знака в комплекса дава възможност да се говори за обекта като обект на културното наследство.

Класификация

Всички разглеждани исторически и културни паметници са разделени на забележителности, ансамбли и паметници.

Ансамблите са група от обекти на културното наследство, които са възникнали по едно и също време или са се допълвали взаимно в процеса на историческо развитие на една и съща територия, в резултат на тяхното съчетаване се образува единна композиция.

Ансамблите включват паметници и структури, разположени в райони, които могат недвусмислено да бъдат локализирани в територии, които са се развили исторически, включително тези с религиозни цели, както и фрагменти от различни селища (сгради и оформления), които принадлежат към градоустройствените ансамбли; паркове, булеварди, площади, градини, както и некрополи.

Интересните места включват:

  • творения, създадени по антропогенен път или с участието на природата;
  • същите фрагменти, които могат да бъдат класифицирани като ансамбли;
  • центрове на исторически селища;
  • различни места, свързани с формирането на етнически групи на територията на страната ни;
  • останки от древни селища и обекти;
  • места, където са се извършвали различни видове ритуали, свързани с религията;
  • резервати, признати за обекти на културното наследство.

Разновидности на паметници

Паметниците имат по-сложна класификация. Нека го разгледаме по-подробно.

Паметниците като обекти на културното наследство възникват в резултат на определени исторически събития. В момента те са доказателство за цивилизации, епохи, когато културата започва да се появява и развива.

В тази форма се разграничават следните подвидове:

  • свободно стоящи различни сгради с териториите, на които са разположени исторически;
  • отделни помещения на различни вероизповедания;
  • индивидуални погребения и мавзолеи;
  • следи от човешко съществуване под земята или водата, които могат да бъдат напълно или частично скрити, както и движими вещи, свързани с тях;
  • научни и технически съоръжения, включително военни;
  • произведения на монументалното изкуство;
  • мемориални апартаменти.

Освен това паметниците са класифицирани като паметници на историята, градоустройството и архитектурата, археологията. Тяхната принадлежност към една от разновидностите се определя при изготвянето на държавни счетоводни документи за тези обекти и се установява при одобряването на списъка за приемане на тези обекти за защита.

Категории

Всички разглеждани обекти, в зависимост от тяхната стойност, се класифицират в категории:

  • федерални обекти - от особено значение за културата и историята на нашата страна, включително обекти, принадлежащи към археологическото наследство;
  • регионални обекти на културното наследство - от особено значение за културата и историята на определен регион на страната;
  • общински (местни) обекти - имащи съответната стойност за определено населено място или община.

Освен това се отличават особено ценни културни обекти, някои от които са включени в наследството на ЮНЕСКО.

Примери за разглеждани обекти в света

Примери за обекти на културното наследство са градове (Атина, Рим, Венеция, Прага, Йерусалим, Мексико Сити), древни дворци, храмове, религиозни центрове (например Тадж Махал), Великата китайска стена,Египетските пирамиди, Стоунхендж, Олимпия и Картаген (техните руини).

Руското национално културно наследство

В нашата страна има огромен брой федерални обекти. Сред тях са например къщата на Лихачови в Татарстан, Владимирската църква в Чебоксари, комплексът на санаториума на Кавказката ривиера в Сочи, сградата на женската гимназия в Красноярск, народна къщавъв Владивосток, сградата на Държавната банка в Хабаровск, църквата Троица в Брянск, Иваново, Киров, ансамбълът на църквата Възкресение във Владимирска област, много жилищни сгради във Вологодска област и Иркутск, лютеранската църква във Воронеж, ансамбъл на църквата Василий Блаженив Калуга и огромен брой други, разположени, включително в Москва и Санкт Петербург.

Има и много регионални и местни съоръжения. Всеки субект на федерацията има свой собствен регистър на обектите на културното наследство, в който те са вписани.

Обекти на световното културно наследство у нас

В Русия има 16 обекта на ЮНЕСКО.

Няма толкова много от тези обекти, така че нека ги разгледаме по-подробно.

Една от тях е трансгранична: Геодезическата дъга на Струве (балтийските държави, Молдова, Русия, Беларус, Норвегия, Швеция, Украйна, Финландия).

Центърът на Санкт Петербург, който е запазил своя исторически облик с група паметници, свързани с него. Това включва много канали, мостове, Адмиралтейството, Ермитажа, Зимния и Мраморния дворец.

Кижи Погост се намира в Карелия на островите Онежкото езеро.Тук има две дървени църкви от 18 век. и дървена камбанария от 19 век.

Червения площад с разположения върху него Кремъл в Москва.

Исторически паметници на В. Новгород и предградията с много средновековни паметници, манастири, църкви.

Комплекс от история и култура на Соловецките острови. Тук се намира най-големият манастир на север, построен през 15 век, както и църкви от 16-19 век.

Паметници, изработени от бял камък и разположени в Суздал и Владимир, състоящи се от много религиозни сгради от XII-XIII век.

Троице-Сергиевата лавра (архитектурен ансамбъл) е манастир с характеристики на крепост. Гробът на Б. Годунов се намира в катедралата "Успение Богородично". Иконата на А. Рубльов "Троица" се намира в лаврата.

Църквата "Възнесение" (Коломенское, Москва) е една от първите църкви, в които шатрата е направена от камък, което повлия на последващото развитие на църковната архитектура в Русия.

Кремъл в Казан е комплекс от история и архитектура. Има няколко исторически сгради от XVI-XIX век. Гражданските сгради са в съседство с православни и мюсюлмански храмове.

Ферапонтов манастир (ансамбъл) - манастирски комплекс от XV-XVII век. в района на Вологода.

Дербент с крепостни стени, Старият град и Цитаделата са били стратегически важни обекти до 19 век.

Новодевически манастир (ансамбъл) - създаден през XVI-XVII век. и се включи в защитата Московска система.Той принадлежи към шедьоврите на руската архитектура, тук са били поставени представители на Романови, където са били постригани и след това погребани, както и представители на знатни болярски и благородни семейства.

Геодезическата дъга на Струве включва геодезически "триъгълници", които са положени от Струве, който за първи път измерва голямата дъга на земния меридиан с тяхна помощ.

Ярославъл (исторически център) - много църкви от 17 век, Спаският манастир от 16 век.

Комплекс Булгар се намира на брега на Волга южно от Казан. Той е доказателство за съществуването през VII-XV век. град Българ. Тук може да се проследи историческата приемственост и разлика между различните култури.

Херсонес Таврически с хор - намира се на територията на Крим, разрушен е през XIV век, след което е скрит под земята, през XIX век. започнаха разкопки.

Служба за опазване на обектите на културното наследство

В различни предмети на нашата страна тези отдели се наричат ​​по различен начин. Да, в Орловска областнарича се Служба за държавна защита на обектите на културното наследство, Министерство на културата и националната политика - в Башкортостан, Министерство на културата и изкуството - в Кировска области т.н.

Като цяло всички те са институции (или по-специално изпълняват функциите на отдели) за опазване на обектите на културното наследство.

Тези органи са регионални, които изпълняват изпълнителни, административни и надзорни функции в областта на защитата на горните обекти, допринасят не само за тяхното опазване, но и за популяризиране.

Накрая

Обектите, разглеждани в статията, включват различни паметници, които могат да бъдат разположени поотделно или събрани в ансамбли, както и забележителности. В нашата страна има федерални, регионални и местни по отношение на националните обекти, освен това в различни ъглидържавите са обекти световно наследствоЮНЕСКО. Работата по опазването на обектите на културното наследство се възлага на съответните отдели, отдели, комитети в регионите, а за федерални обекти - Министерството на културата на Руската федерация с неговите териториални служби.