Литературни печати и клишета. Светът през очите на жена или бележки от Елена Янге
Литературен печат е явление на речта, което съществува в текстовете на литературни произведения, където се възпроизвежда механично, замествайки това, което би могло да отразява творческата инициатива на автора като художник на думата, преодолявайки съпротивата на материала и участник при формирането на езика измислицаили поетичен език.
S.G. Бархударов
Ще започна с това, което ми хареса.
Вярваме, че ако нямате търпение да напишете фантастичен роман, първо трябва да положите този изпит. Дори един -единствен отговор „да“ на всеки от нашите въпроси означава провал и можете веднага да изоставите „обещаващото“ си начинание.
Спойлер
1. Случва ли се нещо важно на първите 50 страници от вашето парче?
2. Вашият главен герой родом ли е от селото, но родителите му са неизвестни?
3. Главният герой- наследникът на трона, но той самият не знае за това?
4. Вашето творение разказва за млад геройкойто расте, придобива невероятни способности и накрая побеждава супер-дупер лошия човек?
5. Разказва ли вашата работа за пътуване до края на света за древен артефакт, който ще спаси света?
6. Ами някой, който е способен да съсипе този свят?
7. Сюжетът на вашата книга се върти около древно пророчество за Избрания, който ще спаси света, а с него и всички останали, начело на Силите на Доброто?
8. Има ли поне един герой във вашата работа, който съществува единствено, за да се появи неочаквано и да предостави на героите информация?
9. Дали един от вашите герои всъщност е прикрит бог?
10. Главният, зъл, супер-пупер лош човек е тайно бащата на главния герой?
11. Вашият свят управляван ли е от добродушен крал, воден от зъл магьосник?
12. Изразът „забравен магьосник“ описва ли поне един от героите във вашия роман?
13. Какво ще кажете за „могъщ, но откровен и добродушен воин“?
14. Няма ли "мъдър, мистериозен магьосник, който да отказва напълно да отдаде героите на плана за действие с оглед на някои свои мистериозни причини"?
15. Прекарват ли жените във вашата работа много време в притеснения за външния си вид, особено когато мъж се появи наблизо?
16. Въведена ли е поне една жена в романа само за да бъде отвлечена и след това спасена?
17. Съществува ли поне една жена в текста само за да представи идеалите на феминизма?
18. Думите „тромаво кухненско момиче, много по -добре в използването на тиган, отколкото с меч“ отговарят ли поне на една жена в книгата?
19. А думите „безстрашен воин, който е много по -подходящ за меч, отколкото за тиган“?
20. Може ли някой герой от вашата книга да бъде описан като "тежък гном"?
21. Какво ще кажете за половин елф, разкъсан между неговата човешка и елфическа кръв?
22. Не направихте ли елфа и джуджето неразделни приятели, просто като оригинален ход?
23. Съществуват ли всички герои с височина под един и половина метра само за комични роли?
24. Сигурни ли сте, че корабите обслужват само две неща: риболов и грабеж?
25. Знаете ли кога сте започнали да използвате пресата за сено?
26. Има ли места на картата, които сте начертали за романа, като Blasted Lands, Forest of Terror, Desert of Despair или нещо друго, което съдържа думата Doom?
27. Прологът на вашата работа е невъзможен за разбиране, докато не прочетете цялата книга ... или може би по -късно - не много?
28. Това ли е първата книга в планирана трилогия?
29. Какво ще кажете за пет и десет лога?
30. Вашето парче по -дебело ли е от телефонния указател в Ню Йорк?
31. В предишната книга абсолютно нищо не се случва, но вие обяснявате това с факта, че все още има много книги, които ви разделят преди резултата?
32. Пишете ли вече предистории към книжни поредици, които дори още не са започнали?
33. Името ви е Робърт Джордан и за да стигнете до този момент, говорехте като ръсаво куче?
34. Историята базирана ли е на приключение, което сте играли с пари?
35. Във вашата работа има герои, прехвърлени на приказен святот реално?
36. Има ли поне един от главните ви герои апостроф на името си?
37. Поне един от главните герои има име, забележимо по -дълго от три срички?
38. Не ви ли се струва странно, че когато описвате два героя от едно и също малко, изолирано село, наричате единия „Тим Умбър“, а другия „Белтузалантал ал„ Грийнскок “?
39. Имаш ли орки, елфи, гноми и половинки във вашия свят?
40. А какво да кажем за "орценс" или "гноми"?
41. Името на една от вашите раси предхожда ли се от префикса "полу-"?
42. В една част от работата си героите правят ли пряк път, слизайки в древните мини на гномите?
43. Описвате ли бойни сцени, след като ги разиграете в любимата си ролева игра?
44. Описахте ли всичките си основни герои въз основа на параметрите в любимата ви RPG?
45. Пишете ли тази книга за Wizards of the Coast?
46. Има ли кръчмите във вашата работа само за да се бият героите?
47. Струва ви се, че знаете всичко за феодализма, но в действителност това изобщо не е вярно?
48. Заети ли са героите, пътуващи напред -назад през повечето време?
49. Един от вашите герои може да каже на другите нещо, което ще им помогне в тяхното пътуване, но няма да го направи, защото не иска те да развалят плана?
50. Вашите магьосници правят ли магии, които безпогрешно са „огнена топка“ или „мълния“?
51. Използвате ли поне веднъж термина "мана" в работата си?
52. Използвате ли термина „мащабна поща“?
53. И небето да ви помогне, използвахте ли термина "точки за попадение"?
54. Знаете ли колко тежат златни монети?
55. Сигурен ли си, че кон може да галопира по цял ден?
56. Има ли някой във вашата работа: първо, два часа подред, той се бори с враговете, слагайки си броня, после язди кон още четири часа, след което има силата учтиво да съблазни една похотлива сервитьорка в удоволствия в леглото ?
57. Има ли вашият герой магическа брадва, чук, копие или друго оръжие, което се връща при него, след като го хвърли?
58. Някой във вашата книга пробит ли е с ятаган?
59. Някой във вашата книга пробива ли се, въпреки че носи табела броня?
60. Сигурни ли сте, че всички мечове тежат поне пет килограма?
61. Вашият герой се влюбва в непристъпно прекрасна дама, което в крайна сметка поема същата атака?
62. Повечето вицове във вашия роман са базирани на каламбури?
63. Вашият герой може ли да издържи на много удари от фантастичен аналог на десет килограмов чук, но, както и преди, се страхува от крехко момиче с нож?
64. Наистина ли сте сигурни, че човек обикновено се нуждае от повече от една стрела към гърдите, за да умре?
65. Нямате представа, че яхнията отнема няколко часа, за да се сготви, и че не може да се нарече „не Бог знае какво, но ще стане на път“?
66. Във вашата работа има варвари -номади, живеещи в тундрата и забиващи една бъчва медовина след друга?
67. Сигурен ли си, че „медовина“ е просто толкова смешно име за бира?
68. Има ли много различни раси във вашата работа, всяка с точно една държава, един владетел и една религия?
69. Най -дисциплинираната и най -голямата асоциация от хора във вашия свят - гилдията на крадците?
70. Дали главният злодей ще екзекутира верни слуги за най -малките престъпления?
71. Разказвате ли за воини, които постоянно влизат в битки, но влачат бард навсякъде със себе си, който изобщо не знае как да се бие, но свири добре на лютня?
72. "Нормално" е Официален езиквъв вашия свят?
73. Цялото обкръжение във вашата работа е претъпкано с гробници и крипти, които се пръсват от всякакви магически артефактии което никой не се е сетил да ограби през последните няколкостотин години?
74. Вашето парче е справедливо кратък преразказ"Властелинът на пръстените"?
75. Сега прочетете отново тези точки и отговорете честно !!!
Това е пробна версия на Social Share & Locker Proплъгин. Моля, добавете кода си за покупка в раздела Лиценз, за да активирате пълната версия за социално споделяне и заключване Pro.
Изглежда, че сега всеки мисли, че може да създаде своя собствена страхотна и оригинална фантастична творба.
Проблемът е, че всички тези "велики и оригинални" творения всъщност се оказват жалка имитация. Честно казано, вече сме толкова болни от тях, че създадохме този списък. кратки коментари, който може да се използва за прегледи. Вярваме, че ако нямате търпение да напишете фантастичен роман, първо трябва да положите този изпит. Дори един -единствен отговор „да“ на всеки от нашите въпроси означава провал и можете веднага да изоставите „обещаващото“ си начинание.
ИЗПИТ
1. Случва ли се нещо важно на първите 50 страници от вашето парче?
2. Вашият главен герой родом ли е от селото, но родителите му са неизвестни?
3. Наследникът на трона ли е главният герой, но той дори не знае за това?
4. Разказва ли вашето творение историята на млад герой, който расте, придобива невероятни способности и накрая побеждава супер-пупер лош човек?
5. Разказва ли вашата работа за пътуване до края на света за древен артефакт, който ще спаси света?
6. Има ли някой във вашата книга, който е способен да съсипе този свят?
7. Сюжетът на вашата книга се върти около древно пророчество за Избрания, който ще спаси света, а с него и всички останали, начело на Силите на Доброто?
8. Има ли поне един герой във вашата работа, който съществува единствено, за да се появи неочаквано и да предостави на героите информация?
9. Дали един от вашите герои всъщност е прикрит бог?
10. Главният, зъл, супер-пупер лош човек е тайно бащата на главния герой?
11. Вашият свят управляван ли е от добродушен крал, воден от зъл магьосник?
12. Изразът „забравен магьосник“ описва ли поне един от героите във вашия роман?
13. Имате ли в книгата типа „мощен, но откровен и добродушен воин“?
14. Няма ли "мъдър, мистериозен магьосник, който да отказва напълно да отдаде героите на плана за действие с оглед на някои свои мистериозни причини"?
15. Прекарват ли жените във вашата работа много време в притеснения за външния си вид, особено когато мъж се появи наблизо?
16. Въведена ли е поне една жена в романа само за да бъде отвлечена и след това спасена?
17. Съществува ли поне една жена в текста само за да представи идеалите на феминизма?
18. Думите „тромаво кухненско момиче, много по -добре в използването на тиган, отколкото с меч“ отговарят ли поне на една жена в книгата?
19. А думите „безстрашен воин, кой е много по -подходящ за меч от тиган“?
20. Може ли някой герой от вашата книга да бъде описан като „мрачен гном“?
21. Какво ще кажете за половин елф, разкъсан между неговата човешка и елфическа кръв?
22. Не направихте ли елфа и джуджето неразделни приятели, просто като оригинален ход?
23. Съществуват ли всички герои с височина под един и половина метра само за комични роли?
24. Сигурни ли сте, че корабите обслужват само две неща: риболов и грабеж?
25. Знаете ли кога сте започнали да използвате пресата за сено?
26. Има ли места на картата, които сте начертали за романа, като Blasted Lands, Forest of Terror, Desert of Despair или нещо друго, което съдържа думата Doom?
27. Прологът на вашата работа е невъзможен за разбиране, докато не прочетете цялата книга ... или може би по -късно - не наистина?
28. Това ли е първата книга в планирана трилогия?
29. Какво ще кажете за пет и десет лога?
30. Вашето парче по -дебело ли е от телефонния указател в Ню Йорк?
31. В предишната книга абсолютно нищо не се случва, но вие обяснявате това с факта, че все още има много книги, които ви разделят преди резултата?
32. Пишете ли вече предистории към книжни поредици, които дори още не са започнали?
33. Името ви е Робърт Джордан и за да стигнете до този момент, говорехте като ръсаво куче?
34. Историята базирана ли е на приключение, което сте играли с пари?
35. Във вашата творба има герои, пренесени от реалния свят в света на приказките?
36. Има ли поне един от главните ви герои апостроф на името си?
37. Поне един от главните герои има име, забележимо по -дълго от три срички?
38. Не ви ли се струва странно, че когато описвате два героя от едно малко, изолирано село, наричате единия „Тим Умбър“, а другия „Belthuzalantal al'Grinskock“?
39. Имаш ли орки, елфи, гноми и половинки във вашия свят?
40. А какво да кажем за "орценс" или "гноми"?
41. Името на една от вашите раси се предхожда от представката „полу-“?
42. В една част от работата си героите правят ли пряк път, слизайки в древните мини на гномите?
43. Описвате ли бойни сцени, след като ги разиграете в любимата си ролева игра?
44. Описахте ли всичките си основни герои въз основа на параметрите в любимата ви RPG?
45. Пишете ли тази книга за Wizards of the Coast?
46. Има ли кръчмите във вашата работа само за да се бият героите?
47. Струва ви се, че знаете всичко за феодализма, но в действителност това изобщо не е вярно?
48. Заети ли са героите, пътуващи напред -назад през повечето време?
49. Един от вашите герои може да каже на другите нещо, което ще им помогне в тяхното пътуване, но няма да го направи, защото не иска те да развалят плана?
50. Вашите магьосници правят ли магии, които безпогрешно са „огнена топка“ или „мълния“?
51. Използвате ли поне веднъж термина „мана” в работата си?
52. Използвате ли термина „мащабна поща“?
53. И небето да ви помогне, използвахте ли термина хит точки?
54. Знаете ли колко тежат златни монети?
55. Сигурен ли си, че кон може да галопира по цял ден?
56. В работата ви първоначално в продължение на два часа подред някой се бори с врагове, като сложи броня от плоча, после язди кон още четири часа, след което има силата учтиво да съблазни похотлива сервитьорка в удоволствия в леглото ?
57. Има ли вашият герой магическа брадва, чук, копие или друго оръжие, което се връща при него, след като го хвърли?
58. Някой във вашата книга пробит ли е с ятаган?
59. Някой във вашата книга пробива ли се, въпреки че носи табела броня?
60. Сигурни ли сте, че всички мечове тежат поне пет килограма?
61. Влюбва ли се вашият герой в непристъпна красива дама, която в крайна сметка приема с атака?
62. Повечето вицове във вашия роман са базирани на каламбури?
63. Вашият герой може ли да издържи на много удари от фантастичен аналог на десет килограмов чук, но, както и преди, се страхува от крехко момиче с нож?
64. Наистина ли сте сигурни, че човек обикновено се нуждае от повече от една стрела към гърдите, за да умре?
65. Имате ли представа, че яхнията отнема няколко часа за приготвяне и че не може да се нарече „не Бог знае какво, но ще стане на пътя“?
66. Във вашата работа има варвари -номади, живеещи в тундрата и забиващи една бъчва медовина след друга?
67. Сигурен ли си, че "медовина" е просто толкова смешно име за бира?
68. Има ли много различни раси във вашата работа, всяка с точно една държава, един владетел и една религия?
69. Най -дисциплинираната и най -голямата асоциация от хора във вашия свят - гилдията на крадците?
70. Дали главният злодей ще екзекутира верни слуги за най -малките престъпления?
71. Разказвате ли за воини, които постоянно влизат в битки, но влачат бард навсякъде със себе си, който изобщо не знае как да се бие, но свири добре на лютня?
72. „Общият“ ли е официалният език във вашия свят?
73. Цялото обкръжение във вашата работа претъпкано ли е с гробници и крипти, които са пръснати от всякакви магически артефакти и които никой не е мислил да ограби през последните няколкостотин години?
74. Работата ви само кратък ли е преразказ на Властелинът на пръстените?
75. Сега прочетете отново тези точки и отговорете честно !!!
Какви грешки са най -чести при всички литературни произведенияизпратен на конкурса "Златно писало"?
- Ако началото е изпълнено с литературни клишета, като „сланата ставаше все по -силна“, „слънцето залязваше“, „вятърът духаше“, „сини очи“, „той пребледня“, „тя пребледня“ и нещо подобно, тогава нито един уважаващ себе си член на журито просто не прочете. Ако има и граматически грешки. Класика на жанра: „Благодарен съм на уменията на руската двойка“. За каква Златна химикалка в този случай можем да говорим?
Ако има повторения на думи: той, тя, те, беше, беше, имаше и други - е, просто е неприятно. Запомнете - Пушкин е силен с това, че нито една дума не се повтаря на страницата му! Прочетете отново стиховете си. Премахнете думите: „любов“, „луна“, „звезди“, „ти“, „аз“, „сън“, „зло“ - ще ти стане по -лесно да дишаш. Премахнете от приказките "хакерски" герои като елфи, тролове и феи, а също и крале и принцеси ... Ако в поетично нещо глагол се римува с глагол, съществително с съществително, прилагателно с прилагателно, особено на същия размер на сричката - това са груби грешки. Те са оправдани само ако има акцент точно върху такава римувана форма на обрат. „Ботуши и ниски обувки“ също не е рима! Съществува и така наречената „вода“, която не се вижда от автора. Това са допълнителни катрени или предложения или дори цели страници, които лесно можете да откажете. Избягвайте семантичната и вербалната тавтология. Чехов например пише своите разкази по този начин. Той ще пише и ще го остави да легне. Тогава първите няколко страници ще бъдат изхвърлени. И Хемингуей търсеше добра начална фраза, като „камбаната, която ви звъни“. Ако тази фраза съществува, помислете, че има роман ... Същото се отнася и за конкурсното произведение. Потърсете вашата лична смелост! Ако имате смелост, помислете, че перата вече са на ревера на якето ви! "
От статията " Литературни проблемидържави от съветите ".
В горния пасаж са посочени най -грубите грешки, срещани в творбите на начинаещи автори.
Интересувах се от подреждането на приоритетите от организатора на конкурса: акцентът не е преди всичко върху неграмотността на мнозинството млади писатели, както изглежда, един от най -важните и остри проблемисъвременна младежка проза, но по въпроса за допустимостта на използването на т. нар. литературни печати в литературни текстове... Затова бих искал да се спра по -подробно на тази тема.
Според единодушното мнение на критиците и изтънчените читатели, печатите са стигма, която отделя плевелите от пшеницата, а следният набор от клишета е неприемлив в качествената литература:
„Уморен, но доволен“, „сланата ставаше все по -силна“, „изскочи с куршум“, „зачерви се от смущение“, „отвори доверчиви очи“, „първите големи капки дъжд“, „скреж, сребрист. .. "," стъпките отекваха силно "," жена с невероятна съдба "," изминала целия път "," изгарящ чай "," цари тишина "," непоколебими къдрици "," в прекрасна изолация "," герой на повод "," залез, позлатен ... "," страхотно оръжие "," нежна мъгла "," червена ябълка "," ръце като крила "," лебедова шия "," вятърът шумоли в ушите "," мъгла " разпространява "," тъга / тъга / копнеж в очите "," козината е като кадифе "," магьосничество "," лице, замъглено / озарено от щастие "," ръб на разума "," праведно възмущение "," обидена невинност " , „непредвидено стечение на обстоятелствата“, „при безрезултатни опити“, „служители на реда“, „усмивка на мустаци“, „хитро примигване на очите“, „коса / къдрици разпръснати насън“, „гърди вдигнати високо“, „ всички се разтърсиха от възмущение "," лице, изкривено от омраза "," избухване с поздравления "," героят на нейния роман " , „вътре всичко беше студено“, „горещи прегръдки“, „зелена красота“, „мечта за праведен човек“, „орелов поглед“, „леден / студен поглед“, „силна воля на брадичката“, „непоколебими вихри“, „бездънни очи“, „тънки като тръстика“, „уморени и мили очи“, „цветове зряла пшеница"," метлични сини очи "," с непоклатима увереност "," с весела хитрост "," весел смях "," скърцане със зъби от разочарование "," скочил, готов за действие "," непроницаем / тъмен мрак " , „раздразнено го изтрий“, „крехко русо същество“, „разходка на пантера / котка“, „здрач падна върху града“, „сълза на сребролюбец“, „нежен момичешки поглед“, „цвърча весело“, „някак си вземи специален поглед "," оставете след себе си смътно усещане за нещо радостно "," потъмняваше "," въздухът миришеше на пролет "," косата падаше върху раменете й като коприна "," очите като въглища "," горят от страст "," прилепнете към устните й (или нещо друго ...) "," снегът е сребрист / Лунна светлина"," галантен французин "," първи англичанин "," мистериозна руска душа "," ярки звезди / буйна растителност "," жертва на страст / любов "," слънцето залязваше "," вятърът духаше "," син очи "," той пребледня "," крехка психика "," тъмни дълбочини "," направи очи "," чувствителна душа "," треперещо сърце "," години се втурват като кон "," време, зъл палач "," буйни цветове "," леки души "," люспи като злато / мед "," мраморна кожа "," очи като диаманти "," станал от скърцащия стол "," отишъл до отворения прозорец "," оскъдна вечеря ", „наивно дете“, „благороден воин“, „руж от едва сдържана ярост“, „падна в ръцете“, „ Вълшебен святдетство “,„ грижовни майчини ръце “,„ строг поглед на бащата “.
Поетични печати:
„Кръв-любов-морков-отново-“, „вечност-безкрайност“, „любов-моли се / нарани-виж“ (както и други словесни рими), „никога-завинаги“, „сълзи-сънища“, „ден- сянка "," къща-tom-com "," топла светлина "," небето не беше "," времеви тежести "," банер-пламък "," спомени-страдание "," роза-скреж-мимоза ".
Разбира се, това далеч не е пълен каталог с литературни шаблони, но четейки тази селекция от метафори и изображения, скитащи от книга на книга, забелязах, че някои от изброените „клишета“ всъщност са стабилни изрази („котешка походка“, „изскочи като куршум“) и традиционни описателни техники, важни за предаване на надеждна информация за външни и вътрешни характеристикихарактер („студен / леден вид“) или спецификата на определен феномен („ярки звезди“). Това са думи, характерни за всеки език, подмяната на които с новоизмислени фразеологични единици може да доведе до определен вид неразбиране между читателя и автора на текста. „Разбира се, мога да променя печата и например да заявя, че„ фенерът “отсега нататък ще се счита за„ светлина “, в съответствие с думата„ светлина “или дори„ тапримак “без никакво съгласие с каквото и да било , но това е малко вероятно дали е продуктивно "© staruschka57
Тъй като Вселената се характеризира с ясни, стабилни закони, явленията и концепциите, описани от хората, остават непроменени в продължение на хилядолетия. Следователно няма смисъл да се търсят оригинални обозначения за предмети, познати на всеки човек от детството, и използването на печати в такива случаи е оправдано и целесъобразно.
Склонността да включвам фрази като „сини очи“ и „лунна светлина“ сред забранените клишета ме кара да подозирам модерното литературни критицив некомпетентност. „Руса / блондинка с сини очи"," мъгла, разпространяваща се над езерото "," лунна светлина, осветяваща пътеките ", без съмнение са стереотипни образи, присъщи на 90% произведения на изкуството, но това са форми, измислени не от хора, а от онази висша и не по -малко стереотипна власт, която обикновено се нарича Бог или природа.
всичко човешки животсе състои от "печати". Всекидневните ситуации се повтарят, мислите и действията, усмивките и истерията, празниците и злополуките се повтарят. Думите се повтарят. И в реалностите на ежедневието по някаква причина те не изглеждат остарели или неподходящи.
Литературата описва същия живот, макар и да го обвива в сплит от цветни и цветни фрази, а използването на стереотипни формулировки е само начин за активиране на емоционалното възприемане на текст, първоначално лишен от визуални и слухови образи. Умелите манипулации с клишета създават илюзията за простота на представяне, дават възможност лесно да се разберат събитията, предложени от писателя или поета. Когато човек премине през призмата на съзнанието отдавна познати образи и обозначения, той е в състояние по-надеждно да сравнява измислицата и реалността в ума си, докато първо трябва да се адаптира към необичайни представи за реалността, което значително забавя процеса на разбиране идеите, заложени в текста. Нещо повече, в стремежа към оригиналност първоначалният смисъл на произведението често се губи, така че не трябва да се избягват клишетата, а неумелите иновации.
Няма обаче да отрека, че използването на формулирани формулировки трябва да бъде умишлено и внимателно: ако има възможност да изтриете допълнителна дума, винаги ще бъде разумно да я изтриете.
Най -често срещаните печати за сюжет:
- На героя се предлага да се заеме с работа (да разкрие престъпление, да отиде на пътуване и т.н.), първо отказва, но след това, след размисъл, се съгласява.
- Героят отмъщава на мъртвите си родители.
- Героят или героинята се влюбва в злодея / злодея, въпреки че осъзнава, че това може да й коства живота.
- Героят отива при мъдреца за съвет и той, като се счупи малко, решава всички проблеми.
- Героят не само се справя с враговете, но и получава любов и половин царство в допълнение.
Решаващият двубой между героя и злодея.
- Сцена „моля, не умирайте“, последвана от съживяване.
- Мащабни зверства и спасявания: антагонистът мечтае да унищожи вселената, героят я спасява.
- Героят тайно влиза в бърлогата на злодея и научава важна информация.
- В решаващ момент най-добър приятелиздава главния герой.
Съвет: Често писателят прекарва часове в борба с абзац, но това не се получава - дори и да го пропуснете! Времето изтича, въпросът е в застой, авторът е в отчаяние. Как да бъде? Запишете мисълта - какво точно трябва да бъде отразено в този параграф - и продължете напред. Можете дори да напишете цял роман с това „курсивно писане“ и след това да го редактирате.
Печат (литературен) Печатезикова и литературна, изразителни средстваезик и литература, които стереотипно се възпроизвеждат в текстове (главно в измислица) и се възприемат като признаци на "клише" мисъл, въображаема "стилистична красота". Наборите от модни думи, фрази и фрази, теми и сюжети, стереотипни образи, инерцията на техниките „готово артистизъм“ засягат всеки, който използва езика. Ш. Най-често се проявява в т.нар. „Формули“ на художествената реч: „черно злато“ (и роби, и въглища, и нефт); някаква структура на заглавия („Когато ...“, три съвместени съществителни в именителния падеж и т.н.). Заплахата от Ш. е изпълнена с многобройни „писателски екскурзии“ в страната на детството в съвременността Съветска литература, серийни препратки към изображения на роза и славей в тюркоезичната поезия, рими като „моята не крие“. Безкритично отношение към Ш. Пречи на проявлението творческа личностпревръщайки писателя и всеки говорещ в жертва на „стилова инерция“. Но в различни сфери на общуване - в ежедневието, в науката, журналистиката, изкуството. литература и др. - връзката между Ш., Експресия и стилистично неутрални елементи на езика (които също постоянно се възпроизвеждат в речта) не съвпадат. Чувствителен художник винаги намира начини да трансформира Ш. (Например модната дума „око“ е заобиколена от фината ирония на репликата на поета А. Межиров „Майстори и царе гледат отвъд окото ...“). Тенденцията на Ш. да се разпространява, да го превръща в общо „правило“ се противопоставя на желанието на писателите да създадат свои „поетични правила“, на „новост на материал и техника“ (В. Маяковски, „Как да направим Стихотворения? "). Граници между "формули" като стабилни единици художествен езики общ език фразеология, свободни от признаците на банална употреба на думи, са мобилни. И така, изразът „ просто око„Все още може да се възприема като Ш., но речниците вече записват трансформацията му в стилистично неутрална фразеологична единица.
Лит.: Костомаров В. Г., Руски език на страница във вестник, М., 1971; Шмелев Д.Н., Слово и образ, М., 1964; [Григориев В. П.], Художествена реч, в книгата: Книга за руския език, М., 1969.
В.П. Григориев.
Голям Съветска енциклопедия... - М.: Съветска енциклопедия. 1969-1978 .
Вижте какво представлява „Печат (литературен)“ в други речници:
В Уикипедия има статии за други хора с тази фамилия, вижте Балмонт. Константин Балмонт ... Уикипедия
Към историята на проблема. Определение на понятието. Решаване на проблема в догматичната литературна критика. Еволюционни теории на Дж. Решение на проблема на Дж. От "официалната школа". Начини на марксистко изследване J. Теория на литературата J. Тематични, композиционни и ... ... Литературна енциклопедия
ЛИТЕРАТУРА НА ЕПОХАТА НА ФЕВДАЛИЗМА. Всъщност P. l. наречен lit pa, който съществува от 9 -ти век. От н.е. до наши дни, написани на персийски (понякога по -точно дефиниран като новоперсийски) език. В широк смисъл обаче понякога те говорят за P. l., Имайки в ... ... Литературна енциклопедия
Азбуката за писател: Как да напиша книга?
Шестнадесета среща в литературния салон
Предметни печати
От тази статия ще научите:
Тези, които следят отблизо срещите в литературната гостна, или активно участват в тях, отдавна са предположили каква тема на разговор ще последва „сюжетните архетипове“ - вижте. И ще бъдат абсолютно прави.
Ако за архетипите на героите вижте -, имаше печати на герои - вижте, след като анализирате архетипите на сюжета, ще бъде логично да разглобите сюжетни печати... И така, нека започнем.
Няма съмнение, че критиците и литературоведите единодушно произнесоха своята присъда, че използването на сюжетни печати- това е признак на непрофесионализъм. Авторът не може да измисли нищо ново и краде сюжети от гении! В същото време критиците забравят да отидат по -дълбоко и да научат за ужаса, от когото геният от своя страна „открадна“ грандиозен сюжет.
Например ще цитирам печата, посочен в класификацията - „представител на по -развита цивилизация се влюбва в родно момиче“. Колко книги и филми с такъв сюжет сте гледали? Хиляди. Това направи ли ги по -малко популярни? Не.
Между другото, по някаква причина известният Робинзон веднага ми дойде на ум ... И дори петък да беше мъж, той се казваше петък! Готина употреба печатпод нашите собствени подправки, заменяйки любовта с приятелство и поклонение ... И така рецептата е проста: вземете печат, добавяне на ноу-хау и…. Получаваме бестселъра!
Защо се застъпвам за използването на сюжетни печати?Сигурно защото съм психолог по професия. И всеки човек, запознат с психологията, знае, че най -краткият път към сърцето на читателя е ... сега ще ви разкрия ужасна тайна ... И така, ние ще получим емоциите, от които се нуждаем, ако използваме вече познатото болезнен читател сюжет.
Изненадан ли си? И в това няма нищо неестествено. Представете си, че ви разказват за подлото поведение на лоша майка ... Какво изпитвате? Гнев, осъждане, раздразнение, притиснати към децата ...
Оказва се, че Шекспир е използвал нагло печатда спечелите вашето одобрение за действията на Хамлет, въпреки че той е очевиден убиец! Но Хамлет, убивайки, си отмъсти. А отмъщението му е породено от неподходящото поведение на майка му!
И ако Шекспир си позволи такива „свободи“, тогава кой ще ви забрани? Затова изброяването на най -използваните сюжетни печати- насладете им се с мен. Какви "лакомства" можете да приготвите от тях! Особено като се има предвид, че читателят, след като усети познат от детството „вкус“, ще знае предварително, че ще се наслади на работата ви.
Само едно предупреждение: вземете печаткато основание това не означава пренаписване на Хамлет дословно. Напрегнете мозъка си и прехвърлете Хамлет в наше време, той ще бъде изключително актуален за почитателите на кървавите разправи - куп трупове и гатанки!
И не забравяйте да го преименувате поне на Георг!
И сега - Най -често срещаните сюжетни печати
Небесно същество пада на земята и се влюбва в смъртен / смъртен. Алтернативен вариант: представител на по -развита цивилизация се влюбва в родно момиче.
Всеки преследва някаква военна тайна или магическа лопата, с която изгребва пари. Измамата може да промени хода на историята.
Главният герой се пренася в паралелен свят и там той става бог, крал, герой или магьосник.
Дойде апокалипсисът, хората живеят в подземия и се бият с мутанти.
Момичето се омъжва за чужденец. Запознаване, изпитания в посолствата и дългоочакваната любов - всичко се основава на истински събития.
На героя се предлага да се заеме с работа (да разкрие престъпление, да отиде на пътуване и т.н.), първо отказва, но след това, след размисъл, се съгласява.
Героят отмъщава на мъртвите си родители.
Героят или героинята се влюбва в злодея / злодея, въпреки че осъзнава, че това може да й коства живота.
Героят отива при мъдреца за съвет и той решава проблемите си.
Героят не само се справя с враговете, но и получава любов и половин царство в допълнение.
Решаващият двубой между героя и злодея.
Героят е на прага на смъртта, но след това се появява Истински приятели го спасява.
Сцена „моля, не умирайте“, последвана от анимация.
Мащабни зверства и спасявания: антагонистът мечтае да унищожи вселената, героят я спасява.
Героят тайно влиза в бърлогата на злодея и научава важна информация.
В решаващ момент най -добрият приятел издава главния герой.
И за финал, малък подарък за тези, които смело прочетоха статията до края. Работи върху сюжет, много е трудно да се излезе с грандиозен завой сюжет... Използвайте тези печати, като преходи и ще бъде невъзможно да се откъснете от книгата си.
Желаем ви успех в творческата работа и не забравяйте да се абонирате за новините за Литературната всекидневна.
До следващия път Елена Полярная.
