A. S




Može li osoba živjeti bez grešaka? Pokušat ću to shvatiti, ali što je pogreška? Čini mi se da je pogreška nenamjerno odstupanje osobe od ispravnih radnji i djela. Vjerojatnost da će osoba moći živjeti svoj život bez ijedne pogreške je zanemariva, pa mi se čini da osoba jednostavno ne može postojati bez pogrešaka, jer je u našem svijetu sve toliko komplicirano da osoba živi stječući iskustvo ne samo na svojim pogreškama, već i od stranaca. Nije ni čudo što kažu: "Učite na greškama."

Stoga mislim da su pogreške dopuštene u životu osobe, glavno je da se posljedice tih pogrešaka mogu ukloniti.

Zašto toliko često griješimo? Čini mi se da svejedno iz neznanja. No, jednom kad smo pogriješili, moramo iz nje učiti, kako ne bismo više ponovili. Nije uzalud izreka kaže: "Tko se ne pokaje za svoje pogreške, više se vara."

Tako je protagonist priče Aleksandra Sergejeviča Puškina "Kapetanova kći" Pyotr Grinev, kao mlad momak, pogriješio. Kad je Petruši bilo šesnaest godina, otac je odlučio poslati sina na službu u tvrđavu Belgorod. Put nije bio blizu, pa je njegov otac sa sobom poslao Savelicha, čovjeka s kojim je dječak doslovno odrastao. Kad je Savelich dječaka ostavio na miru, Petrušino neiskustvo odigralo je ulogu. Dječak, koji je čitav život bio pod strogom kontrolom, osjećao se slobodno i nije odbijao piti s muškarcem kojeg je upoznao lutajući po sobama. Nakon nekog vremena Petruša je već pristao igrati biljar, gdje je izgubio stotinu rubalja. Ne znajući mjeru, mladić se toliko napio da je jedva stajao na nogama, uvrijedivši Savelicha, a sljedećeg jutra osjećao se loše. Dječak je svojim činom postavio Savelicha pred roditelje i dugo mu se predbacivao. Petruša Grinev shvatio je svoju pogrešku i nije je više počinio.

Međutim, ima i pogrešaka. čija cijena može biti previsoka. Svaki nepromišljen čin, bilo koja pogrešno izgovorena riječ može dovesti do tragedije.

U romanu Majstor i Margarita Mihaila Afanasjeviča Bulgakova, prokurist Poncije Pilate počinio je takvu nepopravljivu pogrešku ubivši filozofa Ješua Ha-Nozrija. Ješua je ljudima propovijedao zlo moći i zbog toga je uhićen. Prokurist ispituje Jeshuin slučaj. Nakon razgovora s filozofom, Pilate vjeruje da je nevin, ali svejedno ga osuđuje na smrt jer se nada da će lokalne vlasti pomilovati filozofa u čast blagdana Uskrsa. Međutim, lokalne vlasti odbijaju pomilovati Yeshuau. Umjesto toga, puštaju još jednog zločinca. Poncije Pilat mogao bi osloboditi lutalicu, ali to ne čini, jer se boji izgubiti položaj, boji se izgledati neozbiljno. A za svoj zločin prokurist je kažnjen u obliku besmrtnosti. Poncije Pilat shvatio je svoju pogrešku, ali ništa se ne može promijeniti.

Rezimirajući, želim reći da osoba još uvijek može pogriješiti, ali te pogreške mogu biti različite. Neki pomažu u stjecanju iskustva, ali postoje i drugi koji štete ljudima. Stoga, da ne biste pogriješili, morate nekoliko puta razmisliti prije nego što išta napravite.

Slika Petra Grineva zauzima posebno mjesto u Puškinovom romanu. Ovo nije samo glavni lik, već i "autor" bilješki, pripovjedač. Čini se da kombinira dvije slike: sliku mladog časnika, otkrivenu u povijesti života, u akcijama, i sliku starog vlasnika zemlje, umirovljenog časnika, koji je već mudar iz svakodnevnog iskustva, a koji se u slobodno vrijeme prisjeća i priča priču o svojoj mladosti.

Zbog toga je slika Grineva prilično složena. Roman ima mnogo događaja i malo razmišljanja. Psihologija junaka prenosi se postupcima.

Petruša, kako Puškin na početku priče naziva svog junaka, prolazi put duhovnog sazrijevanja i pred kraj postaje Peter Grinev. Doživljava sve poteškoće ustanka u Pugačevu, pronalazi njegovu ljubav i prihvaća naklonost same Katarine II. Kako se odvijala evolucija slike glavnog junaka?

Na početku priče doznajemo da je Grinev sin zemljoposjednika, koji je stekao plemićko obrazovanje prema tadašnjem običaju. Njegov otac, koji je vojnu službu doživljavao kao dužnost plemića, šalje sedamnaestogodišnjaka ne u stražu, već u vojsku, kako bi "povukao remen", postao disciplinirani vojnik. Opraštajući se od Petra, starac ga je uputio: „Vjerno služite onome kome se zaklinjete na vjernost; ne pitajte za službu, ne opravdavajte se službe i sjetite se poslovice: pobrinite se opet za svoju haljinu, ali čast od malih nogu.

Druga faza u formiranju lika junaka započinje od trenutka kada napusti svoj dom. Neovisni život Grineva način je gubitka mnogih iluzija, predrasuda, kao i obogaćivanje njegovog unutarnjeg svijeta. Ali ipak, prije svog dolaska u tvrđavu Belogorodskaya, glavnog junaka možemo sigurno nazvati Petruša.

Dakle, obrazovanje se nastavlja životom. Grinev u tvrđavi Belogorodskaya. Umjesto strašnih, neosvojivih bastiona, postoji selo okruženo drvenom ogradom, s kolibama prekrivenim slamom. Umjesto strogog, ljutitog šefa, kakvog je junak zamislio, bio je zapovjednik, koji je izašao na trening u kapi i kineskom ogrtaču. Umjesto hrabre vojske - invalidi.

Život u tvrđavi Belogorodskaya otkriva mladićima prije neprimijećenu ljepotu jednostavnih, dragih ljudi i stvara komunikaciju s njima. U tvrđavi nije bilo drugog društva, Grinev nije želio drugo. Razgovori s dragim običnim ljudima, pisanje literature, ljubavna iskustva - sve mu je to pružalo pravo zadovoljstvo. Nije razmišljao o ozbiljnim društvenim životnim problemima. No, junakova ljubav prema Maši radikalno se mijenja, radi koje se čak i bori na mačevima sa Shvabrinom. Ne zaboravimo da se prije toga Grinev nikada ni s kim nije svađao niti započeo tučnjave. I tijekom svađe sa Shvabrinom, ne libi se izazvati svoju voljenu koja ga je vrijeđala na dvoboj. To govori o unutarnjoj snažnoj junakovoj volji, njegovoj sposobnosti da zaštiti svoju ljubav, a ne o žaru mladosti.

Sljedeća faza u formiranju heroja je njegova odlučnost u pitanju vjenčanja sa svojom voljenom. A pismo roditeljima izravna je potvrda toga. Ovdje Peter djeluje kao potpuno zrela, oblikovana osoba koja uz pomoć riječi može uvjeriti druge da je u pravu. Pa čak ni očevo odbijanje blagoslova za brak nije u potpunosti poljuljalo junakovu vjeru i uvjerenje u njegovu ljubav.

Također treba napomenuti da je svaki susret našeg junaka s glavom pobunjenog naroda Pugačovom značajan. Nije slučajno što se Puškin u svom romanu koristi tehnikom proročkog sna, koji Grinev vidi na putu do krčme, zaspavši u mećavi. U ovom snu čini se da je Pugačev Grinev otac.

Prvi sastanak junaka s Pugačovom pokazao je glavnog junaka kao još uvijek vrlo mladog barčuka, ali već s jasnim razumijevanjem da se dobro plaća dobrim. Grinev poklon seljaku koji ih je ispratio - zečji ovčiji kaput - kasnije će mu spasiti život.

Nakon drugog sastanka s Jemeljanom u tvrđavi Belogorsk, kada mu je vođa pobunjenika spasio život, Grinev je postao odlučniji i hrabriji. Junak brzo odraste.

Zbog svoje ljubavi traži od generala da mu da pedeset vojnika i dopuštenje za oslobađanje zauzete tvrđave. Primivši odbijenicu, mladić ne pada u očaj, kao prije, već odlučno odlazi u jazbinu Pugačov. Petar je imao hrabrosti ponovno se pojaviti pred vođom ustanka. Očaran, ali ne i slomljen, Grinev, bez laži i licemjerja, priča Emelyanu sve onako kako jest, o Maši Mironovoj i Shvabrin. Ovaj očajnički čin spasio je djevojčici život.

Grineva je slika dana u razvoju. Čitateljima se postupno otkrivaju njegove karakterne osobine. Njegovo je ponašanje psihološki motivirano. Unatoč pogreškama junaka romana, pred nama, čitateljima, raste slika poštene, drage, hrabre osobe. Sposoban je za izvrsne osjećaje, vjeran u ljubavi i, u konačnici, svojoj dužnosti. I istodobno, Grinev je u mladosti neozbiljan, ograničen u svojim pogledima i razumijevanju istinske svrhe onih događaja u kojima je postao sudionikom.

"Kapetanova kći" roman je za odrastanje. Ovo je priča o odrastanju Pyotra Grineva, koji se iz "zelene" mladeži pretvorio u odgovornog čovjeka, koji je prošao teška životna iskušenja. Imao je priliku izravno sudjelovati u pobuni Pugačov i svi su njegovi principi temeljito provjereni. Prošao ga je, zadržavši dostojanstvo i ostajući vjeran zakletvi. Pripovijedanje se provodi u obliku memoara, a sam junak sažima život s visine vlastitog iskustva.

Mnogi čitatelji misle da je "Kapetanova kći" samo priča, ali varaju se: djelo takvog opsega ne može pripadati maloj prozi. No, je li to priča ili roman, otvoreno je pitanje.

I sam je književnik živio u vrijeme kada su se samo ona višestambena djela koja su po volumenu bila usporediva s Anom Karenjinom, na primjer, ili s Plemenitim gnijezdom, smatrala punopravnim velikim epskim žanrovima, pa je svoje stvaranje nesumnjivo nazvao pričom. U sovjetskoj književnoj kritici to se također smatralo.

Međutim, djelo ima sva obilježja romana: radnja pokriva dugo vremensko razdoblje u životu junaka, u knjizi ima mnogo sporednih likova, detaljno opisanih i koji nisu izravno povezani s glavnom pričom, kroz naraciju likovi prolaze kroz duhovnu evoluciju. Uz to, autor prikazuje sve faze Grinovog sazrijevanja, što također jasno ukazuje na žanr. Odnosno, pred nama je tipičan povijesni roman, budući da je pisac, radeći na njemu, za osnovu uzeo činjenice iz prošlosti i znanstvena istraživanja koja je poduzeo da bi razumio fenomen seljačkog rata i prenio ga potomstvu u obliku objektivnog znanja.

No, zagonetke tu nisu završile, potrebno je odlučiti kakav smjer stoji na izvorima djela "Kapetanova kći": realizam ili romantizam? Puškinovi kolege, posebno Gogolj i Odojevski, tvrdili su da je njegova knjiga utjecala na razvoj realizma u Rusiji više nego itko drugi. Međutim, u prilog romantizmu ide činjenica da se povijesna građa uzima kao osnova, a fokus čitateljeve pozornosti usmjeren je na proturječnu i tragičnu osobnost pobunjenika Pugačova - točno poput romantičnog heroja. Stoga će oba odgovora biti točna, jer je nakon uspješnog književnog otkrića sunca ruske poezije, Rusiju obuzela moda za prozu, štoviše, ona realistična.

Povijest stvaranja

Puškina je djelomično nadahnuo Walter Scott, majstor povijesnog romana, za stvaranje Kapetanove kćeri. Njegova su se djela počela prevoditi, a ruska je javnost bila oduševljena avanturističkim temama i misterioznim uranjanjem u drugo doba. Tada je književnik upravo radio na kronici ustanka, znanstvenom radu posvećenom seljačkoj pobuni Pugačova. Skupio je puno korisnog materijala za provedbu umjetničkog plana kako bi čitatelju otkrio skladište ruske povijesti bogate događajima.

Isprva je planirao precizno opisati izdaju ruskog plemića, a ne moralni podvig. Autor se želio usredotočiti na ličnost Emelyana Pugačova, a istovremeno pokazati motive policajca koji je prekršio zakletvu i pridružio se neredima. Prototip bi bio Mihail Švanvič, stvarna osoba koja je iz straha za svoju sudbinu bila u uredu pobunjenika, a zatim je također svjedočila protiv njega. Međutim, iz razloga cenzure, knjiga je teško mogla biti objavljena, pa je pisac morao stati na grlo vlastite pjesme i prikazati domoljubniju zavjeru, pogotovo jer je imao dovoljno povijesnih primjera hrabrosti. Ali negativni primjer dobro je došao da stvori sliku Shvabrina.

Knjiga je objavljena mjesec dana prije smrti autora u njegovom vlastitom časopisu "Contemporary", objavljenom u ime Grineva. Mnogi su primijetili da je način pripovijedanja tog vremena majstora prenio pisac, pa su mnogi čitatelji bili zbunjeni i nisu razumjeli tko je pravi tvorac memoara. Usput, cenzura je ipak učinila svoje, povukavši iz javnog pristupa poglavlje o seljačkoj pobuni u pokrajini Simbirsk, odakle je i sam Petar.

Značenje imena

Djelo, začudo, nije naslovljeno u čast Grineva ili Pugačova, tako da ne možete odmah reći o čemu se radi. Roman se zove "Kapetanova kći" u čast Marije Mirove, glavnog lika knjige. Puškin, tako, odaje počast hrabrosti djevojke, koju od nje nitko nije očekivao. Usudila se pitati samu caricu za izdajicu! I molila za oproštenje za svog spasitelja.

Uz to, i ova se priča tako naziva jer je Marija bila pokretačka snaga priče. Iz ljubavi prema njoj, mladić je uvijek birao podvig. Sve dok mu nije zaokupila sve misli, bio je sažaljevan: nije htio služiti, kockao je velike svote novca na karte, ponašao se bahato sa slugom. Čim je iskreni osjećaj probudio u njemu hrabrost, plemenitost i smjelost, čitatelj nije prepoznao Petrušu: od neznalice se pretvorio u odgovornog i hrabrog muškarca, kojemu je domoljublje i svijest o vlastitom „ja“ došla kroz snažne emocije upućene ženi.

Povijesna pozadina

Događaji u djelu dogodili su se za vladavine Katarine II. Povijesni fenomen u romanu "Kapetanova kći" naziva se "pugačevizam" (taj je fenomen proučavao Puškin). Ovo je pobuna Jemeljana Pugačova protiv carske moći. Dogodilo se to u 18. stoljeću. Opisane akcije odvijaju se u tvrđavi Belgorod, kamo je pobunjenik išao, dobivajući snagu za juriš na glavni grad.

Seljački rat 1773. - 1775. odvijao se na jugoistoku Ruskog Carstva. U njemu su sudjelovali kmetovi i tvornički seljaci, predstavnici nacionalnih manjina (Kirgizi, Baškiri) i uralski kozaci. Svi su bili ogorčeni grabežljivom politikom vladajuće elite i sve većim ropstvom običnog naroda. Ljudi koji se nisu slagali sa sudbinom robova pobjegli su na periferiju zemlje i osnovali oružane bande s ciljem pljačke. Odbjegle "duše" već su bile zabranjene, pa nisu imale izbora. Autor razmišlja o njihovoj tragičnoj sudbini, prikazujući vođu ustanka, koji nije lišen vrlina i hvalevrijednih karakternih osobina.

Ali Katarina Druga pokazuje tvrdu narav i izvanrednu okrutnost. Prema povjesničarima, Carica je doista bila voljne naravi, ali nije se klonila sitne tiranije i drugih užitaka apsolutne moći. Njezina je politika ojačala plemstvo, dajući mu svakakve povlastice, ali običan narod bio je prisiljen snositi teret tih povlastica. Kraljevski je dvor živio u velikim razmjerima, a plemeniti ljudi nisu gladovali, trpjeli nasilje i ponižavanje ropskog položaja, izgubljeni, prodani pod čekićem. Prirodno, socijalna napetost samo je rasla, a Catherine nije uživala popularnu ljubav. Stranka je bila umiješana u zavjeru i uz pomoć vojske svrgnula je supruga, zakonitog vladara Rusije. Kmetovi, zakovani u stisku nepravde, vjerovali su da ubijeni Petar Treći priprema dekret o njihovom puštanju, a njegova ga je supruga zbog toga ubila. Praznovjerjem i glasinama služio se Emelyan Pugachev, donski kozak, koji se proglasio odbjeglim kraljem. Potaknuo je nezadovoljstvo naoružanih kozaka, čije molbe nitko nije slušao, i potaknuo seljake, mučene od tiranije i korvea, na pobunu.

O čemu se radi?

Upoznajemo se s Petrušom, neznalicom, koja može samo "razumno prosuditi svojstva psa hrta". Sve su njegove težnje u "službi bez prašine" u Sankt Peterburgu. Međutim, vidimo da otac ima ogroman utjecaj na mladića. Uči svog sina da služi otadžbini, da čuva obiteljske tradicije, a ne da pridaje veliku važnost nagradama. Dobivši tako strogo obrazovanje, mladić odlazi služiti. Ono što je ispričano u njegovoj "priči o gorkim mukama" radnja je djela. Činjenica je da sve to saznajemo s usana časnog starog plemića, što je Petar i postao.

Tamo, daleko od očeve kuće, junak prolazi kroz surovu životnu školu: prvo igra na karte i vrijeđa svog vjernog slugu, proživljavajući grižnju savjesti. Kasnije se zaljubljuje u Mariju Mironovu i riskira život u dvoboju sa Shvabrin, braneći čast svoje voljene. Otac, saznavši za razlog tučnjave, odbija blagoslov za ženidbu sa ženom u mirazu. Nakon zauzimanja tvrđave Belogorsk, Petar ostaje vjeran zakletvi, a plemstvo mu daruje snishodljivost Pugačova: poštuje odabir mladića i ne dira ga. Na odluku pobunjenika utjecala je ljubaznost zatvorenika: jednom je na putu dao Kozaku ovčji kaput i ponašao se prema njemu vrlo prijateljski. Obični čovjek cijenio je gospodovu milost i odgovarao služenjem usluzi. Puškin se s njima suočava više puta, a plemića uvijek spašava njegova izravnost i velikodušnost.

To nije bio kraj njegovih iskušenja: život ga je stavio pred izbor između spašavanja voljene i služenja, dobrog imena časnika. Tada junak odabire ljubav i ne sluša zapovijed poglavice, oslobađajući svoju voljenu samostalno iz ruku Shvabrina. Aleksej je prisilio djevojku da se uda za njega. Pugačev ponovno pokazuje poštovanje prema drzniku i pušta zarobljenika. Međutim, autokratska vlada ne oprašta slobodnu volju, a Grinev je uhićen. Srećom, Maša je uspjela oprostiti od Katarine II. O tome govori roman "Kapetanova kći", koji je završio sretnim završetkom: mladi se vjenčavaju uz primljeni blagoslov. Ali sada je vođa ustanka osuđen na četvrtine.

Glavni likovi i njihove karakteristike

Glavni likovi romana su Pyotr Grinev, Maria Mironova, Emelyan Pugachev, Arkhip Savelyev, Alesya Shvabrin i Ekaterina Vtoraya. Likovi su toliko brojni da bi njihov opis trajao više od jednog članka, pa ih zanemarujemo.

  1. - plemić, časnik, glavni junak. Stekao je strogo obrazovanje u kući svog oca - umirovljenog vojnika. Tek mu je 16 godina, ali roditelji su mislili da je spreman za uslugu. Loše je obrazovan, ne teži ni prema čemu i ni na koji način ne nalikuje idealnom muškarcu. Krenuvši na put, mladić malo sliči vojniku: dobrodušan, lakovjeran, nestabilan na iskušenja i ne poznajući život. Razmažen je, jer isprva gubi značajnu količinu na kartama i ne razumije zašto Savelich (njegov sluga) na to emocionalno reagira. Ne zna cijenu novca, ali prema predanom slugi pokazuje aroganciju i bezobrazluk. Međutim, urođena savjesnost ne dopušta da ga i dalje nosi sažaljenje garnizona. Ubrzo se ozbiljno zaljubljuje u kćer kapetana tvrđave i od tog trenutka počinje odrastati: postaje hrabar, hrabar i hrabar. Primjerice, u dvoboju sa Shvabrinom mladić se borio pošteno i hrabro, za razliku od svog protivnika. Dalje, vidimo mu gorljivog i strastvenog ljubavnika, a nakon nekog vremena spreman je riskirati život zbog časti, odbijajući se zakleti na vjernost Pugačovu. Taj čin u njemu odaje visoko moralnu i čvrstu osobu u njegovim uvjerenjima. Kasnije će pokazivati \u200b\u200bhrabrost više puta boreći se s neprijateljem, ali kad je sudbina njegove voljene u pitanju, zanemarit će oprez i krenuti je spasiti. To odaje dubinu osjećaja u njemu. Čak i u zatvoru, Peter ne krivi ženu i spreman je prihvatiti nepravednu kaznu, samo da je s njom sve u redu. Uz to, ne može se ne primijetiti samokritičnost i zrelost presuda svojstvenih Grinevu u starosti.
  2. Marija Mironova - kći kapetana tvrđave, glavni lik. Ima 18 godina. Mašin izgled detaljno je opisan: "... Ovdje je ušla djevojka od oko osamnaest godina, bucmasta, rumena, svijetloplave kose, glatko začešljane iza ušiju ...". Uz to se spominje da je ona vlasnica "anđeoskog" glasa i ljubaznog srca. Njezina je obitelj siromašna, ima samo jednog kmetova, pa ne može tvrditi da se uda za Petera (koji ima 300 duša). Ali mladu damu odlikuje razboritost, osjetljivost i velikodušnost, jer se iskreno brine za sudbinu svog voljenog. Prirodnost i lakovjernost čine junakinju lakim plijenom zlog Shvabrina, koji podlošću pokušava dobiti njezinu naklonost. Ali Marija je oprezna i nije glupa, stoga lako prepoznaje netačnost i izopačenost u Alekseju i izbjegava ga. Također je odlikuju odanost i hrabrost: djevojka ne izdaje svog voljenog i hrabro putuje u nepoznati grad kako bi postigla audijenciju kod same carice.
  3. Pugačov u romanu "Kapetanova kći" pojavljuje se pred čitateljima u dva ruha: hrabar i plemenit čovjek, sposoban cijeniti odanost i čast i okrutni tiranin koji bez suzdržavanja dogovara pogubljenja i odmazde. Razumijemo da je poruka pobunjenika plemenita, on želi braniti prava običnih ljudi. Međutim, način na koji se bori protiv bezakonja ne opravdava ga ni na koji način. Iako suosjećamo s Pugačovom - odlučnim, hrabrim, inteligentnim - njegova nas okrutnost tjera na sumnju u ispravnost njegova puta. U epizodi prvog susreta vidimo inteligentnog i lukavog vojvodu, u dijalogu s Grinevom - nesretnim čovjekom koji zna da je osuđen na propast. Bajka Kalmyk, koju je ispričao Pugačev, otkriva svoj stav prema životu: želi ga živjeti slobodno, iako kratko. Nemoguće je ne primijetiti njegove osobne osobine: on je vođa, prvi među jednakima. Oni ga se bezuvjetno pokoravaju, a to kvari njegovu narav. Na primjer, scene zauzimanja tvrđave pokazuju okrutnost Pugačovljeve moći, takva despotija vjerojatno neće dovesti do slobode (smrt Mironovih, otmica Maše, uništenje). Ideja slike: Pugačov je po prirodi obdaren pojačanim osjećajem za pravdu, inteligenciju i talent, ali ne prolazi test rata i neograničene moći: narodni je izbor postao isti tiranin kao i carica, protiv koje se pobunio.
  4. Katarina II... Slatka žena u kućnoj haljini pretvara se u nepopustljivog vladara kad čuje zahtjev za izdajom. Maša Mironova na prijemu kod Katarine pokušava razgovarati o olakšavajućim okolnostima Petera, ali carica ne želi čuti razumne argumente i dokaze, zanima je samo njezino vlastito mišljenje. Osudila je "izdajnika" bez suđenja, što je vrlo indikativno za autokratsku vladu. Odnosno, njezina je monarhija teško bolja od pugačevizma.
  5. Aleksej Švabrin - časnik. Čini se da su Petar i Aleksej slični po svom socijalnom statusu i dobi, ali okolnosti ih razdvajaju na suprotnim stranama barikada. Nakon prvog testa, Shvabrin, za razliku od Grineva, čini moralni pad i što se brže radnja razvija, to je očiglednije da je Aleksej podla i kukavna osoba koja sve u životu postiže lukavo i podlo. Osobine njegovog lika očituju se u tijeku ljubavnog sukoba: licemjerjem osvaja Mašinu naklonost, potajno klevećući o njoj i njezinoj obitelji. Zauzimanje tvrđave konačno sve postavlja na svoje mjesto: bio je spreman za izdaju (našao je seljačku haljinu, ošišao se), a Grinev bi radije volio smrt nego kršenje zakletve. Konačno razočaranje u njemu dolazi kada junak silom i ucjenom pokuša prisiliti djevojku da se uda za njega.
  6. Savelich (Arkhip Saveliev) - stariji sluga. Ljubazan je, brižan i odan mladom gospodaru. Njegova snalažljivost pomaže Peteru da izbjegne odmazde. Riskirajući svoj život, seljak brani gospodara i razgovara sa samim Pugačovom. Odlikuju ga štedljivost, priseban način života, tvrdoglavost i sklonost čitanju notacija. Nevjerljiv je, voli gunđati, svađati se i cjenkati se. Zna vrijednost novca i štiti ga za vlasnika.

Puškin u romanu "Kapetanova kći" daje detaljan opis likova, pružajući čitatelju priliku da sam riješi svoje simpatije i antipatije. U knjizi nema autorove procjene onoga što se događa, jer je jedan od likova memoarist.

Tema priče

  • U djelu dolaze do izražaja teme moralnog izbora, pristojnosti, dostojanstva. Grinev pokazuje visoke moralne vrijednosti, dok Shvabrin dokazuje njihovu odsutnost, a mi vidimo utjecaj tih okolnosti na njihovu sudbinu. Dakle, Puškin pokazuje da moralna nadmoć uvijek daje čovjeku prednost, iako prezire lukavost koja bi ga brže dovela do cilja. Unatoč činjenici da je Alesy iskoristio svu svoju snalažljivost, pobjeda je i dalje ostala s Peterom: Marija je ostala s njim, kao dobro ime.
  • Čast i sramota. Svaki se junak suočavao s izborom između časti i nečasti, a svi su to činili na različite načine: Marija je više voljela odanost profitabilnom braku (Petrov otac u početku nije dao pristanak za brak, pa je riskirao ostati u starim djevojkama, otjerati Alekseja), Grinev je više puta odlučio u korist moralne dužnosti, čak i kad je riječ o životu i smrti, ali Shvabrin je uvijek birao korist, nije se bojao srama. To smo pitanje detaljno analizirali u eseju "".
  • Tema obrazovanja. Primjer glavnog junaka pomoći će vam da shvatite što znači dobro obiteljsko obrazovanje, odnosno ono što nedostaje pristojnim ljudima i kako to utječe na njihov život. Djetinjstvo Shvabrina prošlo je pored nas, ali sa sigurnošću možemo reći da nije dobio najvažnije duhovne temelje na kojima se gradi plemstvo.
  • Glavne teme uključuju ljubav: spoj Petra i Marije idealan je za ljubav srca. Junak i heroina tijekom cijelog romana branili su svoje pravo na zajednički život, čak i protiv svoje roditeljske volje. Uspjeli su dokazati da su vrijedni jedno drugoga: Grinev se više puta zauzeo za djevojku i ona ga je spasila od pogubljenja. Tema ljubavi otkriva se osjetljivošću svojstvenom Puškinu: mladi se zaklinju u vječnu odanost jedni drugima, čak i ako ih sudbina više nikad ne zbliži. I izvršavaju svoje obveze.
  • Primjeri iz "Kapetanove kćeri" bit će korisni za teme "čovjek i država", "moć i čovjek". Oni ilustriraju nasilnu prirodu moći, koja po definiciji ne može biti brutalna.

Glavni problemi

  • Problem moći. Puškin tvrdi koja je vlada bolja i zašto: anarhistički, spontani pugačevizam ili Katarinina monarhija? Očito je da su seljaci više voljeli prvo nego drugo, riskirajući vlastiti život. Plemići su, naprotiv, branili red koji im je bio prikladan. Društvene kontradikcije podijelile su samce u dva suprotstavljena tabora, a svaki, ispada, ima svoju istinu i svoju povelju. Povijesna pitanja uključuju i pitanja o pravdi pobune, moralnoj ocjeni njenog vođe, zakonitosti postupaka carice itd.
  • Problem čovjeka i povijesti. Kakvu ulogu imaju povijesni događaji u čovjekovoj sudbini? Očito je pobuna dovela Petera u težak položaj: bio je prisiljen testirati svoj karakter na snagu. Okružen neprijateljima, nije iznevjerio svoja uvjerenja i riskirao je otvoreno da ne stane na njihovu stranu. Prijetilo mu je sigurnom smrću, ali više je volio čast od života i zadržao je oboje. Pugačevština je mračna strana povijesti, uz pomoć koje je Puškin krenuo u sudbinu likova. Čak i naslov romana "Kapetanova kći" govori o tome: autor ga je nazvao po izmišljenoj heroini, a ne Pugačov ili Katarina.
  • Problem odrastanja i odgoja osobe. Kroz što sve osoba mora proći da bi postala odrasla? Zahvaljujući pobuni Pugačov, mladić je rano sazrio i postao pravi ratnik, ali cijenu takve evolucije možemo nazvati preskupom.
  • Problem moralnog izbora. U djelu postoje antagonistički junaci Shvabrin i Grinev, koji se ponašaju drugačije. Jedan odaje izdaju za svoje dobro, drugi stavlja čast iznad osobnih interesa. Zašto se njihovo ponašanje toliko razlikuje? Što je utjecalo na njihovo moralno formiranje? Autor dolazi do zaključka da se problem nemorala može riješiti samo pojedinačno: ako se u obitelji poštuje moral, tada će svi njezini predstavnici slijediti svoju dužnost, a ako ne, onda osoba neće izdržati test i samo će se guliti i varati, a ne štititi čast.
  • Problem časti i dužnosti. Junak svoju sudbinu vidi u službi carice, ali u stvarnosti se ispostavlja da ona u očima Katarine nije skupa. A dužnost je, ako je pogledate, vrlo dvojbena: dok su se ljudi pobunili protiv tiranije, vojska je pomogla suzbiti je, a pitanje časti sudjelovanja u ovom nasilnom činu vrlo je sumnjivo.
  • Jedan od glavnih problema Kapetanove kćeri je socijalna nejednakost. Bilo je to ono što je stajalo između građana jedne zemlje i usmjeravalo ih jedni prema drugima. Pugačov se pobunio protiv njega i, vidjevši Grinevovu prijateljsku gestu, poštedio ga je: nije mrzio plemiće, već njihovu aroganciju prema ljudima koji su hranili cijelu državu.

Značenje djela

Svaka je vlast neprijateljska prema običnom čovjeku, bilo da je to carska kruna ili vojskovođa. Uvijek predviđa suzbijanje pojedinca i oštar režim koji je u suprotnosti s ljudskom prirodom. "Ne daj Bože da vidim rusku pobunu, besmislenu i nemilosrdnu", rezimira Puškin. To je glavna ideja djela. Stoga služenje otadžbini i kralju nije ista stvar. Grinev je pošteno izvršavao svoju dužnost, ali nije mogao prepustiti svoju voljenu u rukama negativca, a carice njegove, zapravo herojske postupke, smatraju izdajom. Da Petar to nije učinio, već bi služio, postao bi slabe volje rob sustava koji je stran ljudskom životu. Stoga, puki smrtnici, kojima nije dana promjena tijeka povijesti, trebaju manevrirati između naredbi i svojih moralnih načela, inače će pogreška koštati previše.

Uvjerenja određuju postupke osobe: Grineva je odgojio pristojan plemić i ponašao se u skladu s tim, ali Shvabrin nije prošao test, njegove su životne vrijednosti bile ograničene na želju za pobjedom pod svaku cijenu. I u ovome se osjeća Puškinova ideja - pokazati kako sačuvati čast ako iskušenja lebde sa svih strana. Prema autoru, mladićima i djevojkama od djetinjstva potrebno je usaditi razumijevanje morala i istinske plemenitosti, izraženo ne u panašama odijevanja, već u dostojanstvenom ponašanju.

Odrastanje osobe neizbježno je povezano s testovima koji određuju njegovu moralnu zrelost. Ne biste ih se trebali bojati, trebali biste ih svladati hrabrošću i dostojanstvom. To je ujedno i glavna ideja romana "Kapetanova kći". Da je Peter ostao "poznavatelj hrtova kablova" i dužnosnik u Sankt Peterburgu, tada bi se njegov život pokazao uobičajenim i, najvjerojatnije, u njemu nikada ništa ne bi razumio. Ali pustolovine na koje ga je gurnuo strogi otac brzo su u mladiću odgojile čovjeka koji je puno toga razumio u vojnim poslovima, ljubavi i ljudima oko sebe.

Što podučava?

Roman ima izražen edukativni ton. Aleksandar Sergejevič Puškin poziva ljude da sačuvaju čast iz mladosti i ne podlegnu iskušenjima da se s poštenog puta pređu na krivudavu stazu. Trenutačnu prednost ne vrijedi izgubiti dobro ime, ovu izjavu ilustrira ljubavni trokut, gdje glavni lik odabire dostojnog i kreposnog Petra, a ne lukavog i snalažljivog Alekseja. Jedan grijeh neizbježno će dovesti do drugog, a niz padova završava potpunim kolapsom.

Također u "Kapetanovoj kćeri" postoji poruka da odano volite i ne odričete se svog sna, bez obzira što se dogodilo. Marya je miraz i svaki bi prijedlog za brak u njezinu slučaju trebao postići velik uspjeh. Međutim, ona u više navrata odbija Alexeya, iako riskira da ostane bez ičega. Petru su odbili zaruke i teško da bi se protivio njegovom roditeljskom blagoslovu. No djevojka je odbacila sve racionalne argumente i ostala vjerna Grinevu, čak i kad nije bilo razloga za nadu. Isto je vrijedilo i za njezinog ljubavnika. Zbog postojanosti, oba su junaka nagrađena sudbinom.

Kritika

VF Odoevsky je u pismu Puškinu izrazio svoje divljenje priči, posebno su mu se svidjeli Savelich i Pugachev - oni su "majstorski nacrtani". Međutim, sliku Shvabrina smatrao je neživotnom: nije bio dovoljno vatren i glup da se prikloni pobunjenicima i vjeruje u njihov uspjeh. Uz to, od djevojke je tražio brak, iako bi je mogao iskoristiti svakog trenutka, budući da je bila samo zatvorenik: "Maša je toliko dugo u njegovoj vlasti, ali on ne koristi ove minute."

PA Katerinin povijesni roman naziva "prirodnim, zamamnim i inteligentnim", napominjući njegove sličnosti s "Eugenom Onjeginom".

VA Sollogub visoko je cijenio suzdržanost i dosljednost pripovijesti, radujući se što je Puškin "svladao sebe" i nije se upustio u poduže opise i "impulse". O stilu djela odgovorio je na sljedeći način: "mirno je rasporedio sve dijelove svoje priče u odgovarajućem omjeru, potvrdio svoj stil dostojanstvom, smirenošću i lakonizacijom povijesti i prenio povijesnu epizodu na jednostavnom, ali skladnom jeziku." Kritičar vjeruje da književnik nikada nije bio toliko uzvišen u vrijednosti svojih knjiga.

N. V. Gogolj izrazio je da je "Kapetanova kći" mnogo bolja od svega što je ranije objavljeno u svijetu proze. Rekao je da se čini da je sama stvarnost karikatura u usporedbi s onim što je pisac prikazao.

VG Belinski bio je suzdržaniji u pohvalama i izdvojio je samo sporedne likove, čiji je opis "čudo savršenstva". Primarni likovi na njega nisu ostavili nikakav dojam: "Beznačajan, bezbojan lik junaka priče i njegove voljene Marije Ivanovne i melodramatični lik Švabrina, iako pripadaju oštrim nedostacima priče, ne sprječavaju je da bude jedno od izvanrednih djela ruske književnosti." PI Čajkovski također je govorio o beskralješnosti Maše Mironove, koja je odbila napisati operu prema ovom romanu.

Analizu djela izvršio je A. M. Skabichevsky, govoreći o knjizi s nepogrešivim poštovanjem: "... vidite povijesnu nepristranost, potpuno odsustvo bilo kakve domoljubne pohvale i trezveni realizam ... u Puškinovoj kapetanovoj kćeri." On je, za razliku od Bellinskyja, pohvalio sliku glavnog junaka i primijetio njegovu iznimnu istinitost i tipične značajke prikazanog doba.

Kritičar NN Strakhov i povjesničar V.O. Ključevskog. Prvi je kritizirao Puškina zbog činjenice da njegova povijesna priča nema nikakve veze s poviješću, već je kronika izmišljene obitelji Grinev. Druga je, naprotiv, govorila o iznimnom historicizmu knjige i o činjenici da se čak i u autorovim studijama o pugačevizmu govori manje nego u povijesnom djelu.

Zanimljiv? Neka bude na vašem zidu!

Slika Petra Grineva zauzima posebno mjesto u Puškinovom romanu. Ovo nije samo glavni lik, već i "autor" bilješki, pripovjedač. Čini se da kombinira dvije slike: sliku mladog časnika, otkrivenu u povijesti života, u akcijama, i sliku starog vlasnika zemlje, umirovljenog časnika, koji je već mudar iz svakodnevnog iskustva, a koji se u slobodno vrijeme prisjeća i priča svoju mladost.

Zbog toga je slika Grineva prilično složena. Roman ima mnogo događaja i malo razmišljanja. Psihologija junaka prenosi se postupcima.

Petruša, kako Puškin na početku priče naziva svog junaka, prolazi put duhovnog sazrijevanja i pred kraj postaje Peter Grinev. Doživljava sve poteškoće ustanka u Pugačevu, pronalazi njegovu ljubav i prihvaća naklonost same Katarine II. Kako se odvijala evolucija slike glavnog junaka?

Na početku priče doznajemo da je Grinev sin zemljoposjednika, koji je stekao plemićko obrazovanje prema tadašnjem običaju. Njegov otac, koji je na vojnu službu gledao kao na dužnost plemića, šalje sedamnaestogodišnjaka ne u stražu, već u vojsku, tako da "povuče remen" i postane disciplinirani vojnik. Opraštajući se od Petra, starac ga je uputio: „Vjerno služite onome kome se zaklinjete na vjernost; ne pitajte za službu, ne opravdavajte se službe i sjetite se poslovice: pobrinite se opet za svoju haljinu, ali čast od malih nogu.

Druga faza u formiranju lika junaka započinje od trenutka kada napusti svoj dom. Neovisni život Grineva način je gubitka mnogih iluzija, predrasuda, kao i obogaćivanje njegovog unutarnjeg svijeta. Ali ipak, prije svog dolaska u tvrđavu Belogorodskaya, glavnog junaka možemo sigurno nazvati Petrusha.

Dakle, obrazovanje se nastavlja životom. Grinev u tvrđavi Belogorodskaya. Umjesto strašnih, neosvojivih bastiona, postoji selo okruženo drvenom ogradom, sa slamnatim kolibama. Umjesto strogog, ljutitog šefa, kakvog je junak zamislio, bio je zapovjednik, koji je izašao na trening u kapi i kineskom ogrtaču. Umjesto hrabre vojske - invalidi.

Život u tvrđavi Belogorodskaya otkriva mladićima prije neprimijećenu ljepotu jednostavnih, dragih ljudi i stvara komunikaciju s njima. U tvrđavi nije bilo drugog društva, Grinev nije želio drugo. Razgovori s dragim običnim ljudima, studij književnosti, ljubavna iskustva - sve mu je to pružalo pravo zadovoljstvo. Nije razmišljao o ozbiljnim društvenim životnim problemima. No, junakova ljubav prema Maši radikalno se mijenja, radi koje se čak i mačevima bori sa Shvabrinom. Ne zaboravimo da se prije toga Grinev nikada ni s kim nije svađao niti započeo tučnjave. I tijekom svađe sa Shvabrinom, ne libi se izazvati svoju voljenu koja ga je vrijeđala na dvoboj. To govori o unutarnjoj snažnoj junakovoj volji, njegovoj sposobnosti da zaštiti svoju ljubav, a ne o žaru mladosti.

Sljedeća faza u formiranju heroja je njegova odlučnost u pitanju vjenčanja sa svojom voljenom. A pismo roditeljima izravna je potvrda toga. Ovdje se Peter ponaša kao potpuno zrela, oblikovana osoba koja uz pomoć riječi može uvjeriti druge da je u pravu. Pa čak ni očevo odbijanje blagoslova za brak nije u potpunosti poljuljalo junakovu vjeru i uvjerenje u njegovu ljubav.

Također treba napomenuti da je svaki susret našeg junaka s glavom pobunjenog naroda Pugačova značajan. Nije slučajno što se Puškin u svom romanu koristi tehnikom proročkog sna, koji Grinev vidi na putu do krčme, zaspavši u mećavi. U ovom snu čini se da je Pugačev Grinev otac.

Prvi sastanak junaka s Pugačovom pokazao je glavnog junaka kao još uvijek vrlo mladog barčuka, ali već s jasnim razumijevanjem da se dobro plaća dobrim. Grinev poklon seljaku koji ih je ispratio - zečji ovčiji kaput - kasnije će mu spasiti život.

Nakon drugog sastanka s Jemeljanom u tvrđavi Belogorsk, kada mu je vođa pobunjenika spasio život, Grinev je postao odlučniji i hrabriji. Junak brzo odraste.

Radi svoje ljubavi traži od generala da mu da pedeset vojnika i dopuštenje za oslobađanje zauzete tvrđave. Primivši odbijenicu, mladić ne pada u očaj, kao prije, već odlučno odlazi u jazbinu Pugačov. Petar je imao hrabrosti ponovno se pojaviti pred vođom ustanka. Uhvaćen, ali ne i slomljen, Grinev, bez laži i licemjerja, Jemeljanu govori sve onakvo kakvo je, o Maši Mironovoj i Švabrinu. Ovaj očajnički čin spasio je djevojčici život.

Grineva je slika dana u razvoju. Čitateljima se postupno otkrivaju njegove karakterne osobine. Njegovo je ponašanje psihološki motivirano. Unatoč pogreškama junaka romana, pred nama, čitateljima, raste slika poštene, drage, hrabre osobe. Sposoban je za izvrsne osjećaje, vjeran u ljubavi i, u konačnici, svojoj dužnosti. I istodobno, Grinev je u mladosti neozbiljan, ograničen u svojim pogledima i razumijevanju istinske svrhe onih događaja u kojima je postao sudionikom.

Pazite na čast od malih nogu ...

A. S. Puškin

Jedno od mojih najdražih djela ruske klasične književnosti je priča Aleksandra Kapitina "Kapetanova kći". Pisanju priče prethodio je dugogodišnji rad autora, koji je proučavao povijest narodnog ustanka pod vodstvom Jemelyana Pugačova, slušao pjesme i priče svojih suvremenika. Ispalo je to prekrasno umjetničko djelo, čiji je glavni lik Petr Andreevič Grinev.

Na početku priče ovo je neznalica, juri golubove s dvorišnim dječacima, bezbrižno žive u obitelji zemljoposjednika. Petrushenka je bio razmažen, nije ozbiljno proučavao znanosti, ali je sanjao da služi u Sankt Peterburgu. Suprotno njegovim željama, otac šalje mladića ne u grad na Nevi, već u daleku provinciju Orenburg. Otac, koji je služio Otadžbini s vjerom i istinom, svog sina želio je vidjeti kao pravog muškarca, a ne kao plamenika. Prije odlaska, Pyotr Grinev od roditelja čuje oproštajnu riječ "čuvati čast od malih nogu".

Daljnji događaji, koje je opisao A.S. Puškin, ozbiljna su životna iskušenja koja oblikuju ličnost heroja. Pokazuje plemenitost i zahvalnost u gostionici, izdašno nagrađujući vodiča za svoj spas u mećavnoj stepi. Čast i dostojanstvo ne dopuštaju Petru Andreeviču da ne plati gubitak sa Zurinom. U tvrđavi Belogorsk, nakon što je upoznao obitelj kapetana Mironova, Pyotr Andreyevich postao je rado viđen gost u zapovjedničkoj kući, pokazujući inteligenciju, poštovanje i ispravnost. Zaljubivši se u Mašu Mironovu, mladić odlazi na dvoboj sa Shvarin, koja je klevetala ime svoje voljene. U mirnoj, udaljenoj tvrđavi vidimo kako se heroj mijenja, kako pokazuje najbolje ljudske osobine i osvaja naše poštovanje.

Seljački rat pod vodstvom Jemelyana Pugačova dramatično je promijenio živote svih sudionika događaja i mladog je časnika stavio pred moralni izbor. Kad sam čitao epizode iz priče koja opisuje ponašanje garnizona nakon pada tvrđave Belogorsk, iskreno sam se divio Grinevovoj hrabrosti i njegovoj odluci da se ne zaklinje na vjernost prevarantu. Savršeno je znao da ga čekaju vješala. Ali nije mogao izdati caricu i namjeravao je ostati vjeran svojoj vojnoj dužnosti do kraja. Zečja ovčja kaputa, poslužena vodiču u gostionici, spasila je život mladom časniku. Pugačev ga nije pogubio jer je to saznao.

I od tog trenutka započinje poseban odnos između Pugačova i Grineva. Mislim da su moralne osobine junaka: hrabrost, odanost vojnoj dužnosti, pristojnost, poštenje - omogućile postizanje poštovanja u očima samog Emelyana Pugačova. Odbjegli Kozak i ruski časnik, naravno, nisu mogli postati prijatelji, ali među njima su nastali dobri odnosi. Pugačev, na zahtjev Pjotra Andreeviča, spašava Mašu iz Švabrina i pušta je. Junak mu je zahvalan na tome, ali odbija se zakleti na vjernost. Siguran sam da je časnička iskrenost, beskompromisnost, iskrenost podmitila varalicu.

Prošavši sve kušnje, riskirajući svoj život, Pyotr Grinev nije ocrnio svoju čast poput Alekseja Shvabrina. Zbog toga ga duboko poštujem. Ispunio je očeve oproštajne riječi i postao pravi ruski časnik. U priči nam je A. S. Puškin pokazao kako se formirala osobnost mladog časnika, kako se njegov karakter kaljeo, promijenili pogledi na život. Grinev je, čineći pogreške, stekao neprocjenjivo iskustvo, koje mu je omogućilo da postane hrabar i hrabar, sposoban zaštititi i svoju domovinu i svoju voljenu. Autor je ponosan na svog junaka i nagrađuje ga osobnom srećom s Mašom Mironovom. Čini mi se zanimljivim da priča o događajima dolazi s lica ostarjelog Pyotra Andreeviča, koji ostavlja bilješke svojim potomcima. Bilješke sadrže misao koju je prije nekoliko desetljeća izrekao njegov otac: "Brinite o časti od malih nogu!"

Priču "Kapetanova kći" Aleksandra Puškina smatram jednim od djela koja su važna i potrebna današnjoj mladosti. U njemu možemo pronaći odgovore na mnoga životna pitanja. I najvažnije je zapamtiti da se čast mora štititi od malih nogu!