Как е изглеждал градът през 19 век? Търговците населяват района около оградената със стени централна част на града – Кремъл
30 април 2016 г
Оригинал, взет от vaduhan_08 v
Оригинал, взет от lepage_85 в Катастрофичната демография от средата на 19 век
Тази статия е логично продължение на моите псевдоизследователски занаятчийски дейности. Именно размишленията върху темата за героичното развитие на далечния север през 17-ти век ме накараха да се замисля за демографията от онова време.
Като начало ще изложа идеята, с която завърших предишната статия, а именно: И колко бързо се размножава човечеството и дали историята е твърде дълга в сравнение със заешката ловкост на хората.
Прегледах много статии по темата за демографията руско семейство. Научих следния много важен за мен момент. По правило в селски семейства израстват от 7 до 12 деца. Беше свързано с бита, крепостничеството рускиняи общите реалности на времето. Е, поне здравият разум ни подсказва, че по това време животът е бил по-малко подходящ за забавление, отколкото сега. Сега човек може да се занимава с широк спектър от неща. Но през 16-19 век не е имало телевизори, точно като интернет и дори радио. Но какво да кажем за радиото, дори ако книгите бяха новост, а след това само църковните и само малцина можеха да четат. Но всички искаха да ядат и за да влачи икономиката и да не умре от глад в напреднала възраст, бяха необходими много деца. И освен това самото създаване на деца е международно забавление и не губи актуалност в нито една епоха. Освен това, това е божествено нещо. Нямаше контрацепция и не беше необходима. Всичко това причинява голям брой деца в семейството.
Те се ожениха и се ожениха рано, преди Петър, 15-годишният да е правилната възраст. След Петър по-близо до 18-20. Като цяло за детеродна възраст може да се приеме 20 години.
Също така, разбира се, някои източници говорят за висока смъртност, включително сред новородените. Това е нещо, което малко не разбирам. Според мен това твърдение е неоснователно. Изглежда като старо нещо, без научно технически прогреспо отношение на медицината, никакви институти по акушерство и гинекология и други подобни неща. Но вземам за пример баща ми, в чието семейство имаше 5 братя и сестри. Но всички те са родени в доста далечно село без тези акушерски трикове. От напредъка имаше само електричество, но е малко вероятно то да помогне пряко на здравето. В течение на живота толкова малко хора от това село са се обръщали за помощ към лекар и, доколкото виждам, преобладаващата част доживяха до 60-70 години. Разбира се, навсякъде имаше всички, които са били наранени от мечка, някой се е удавил, някой е изгорял в хижата, но това са загуби в рамките на статистическата грешка.
От тези данни правя таблица за растежа на едно семейство. Вземам за основа, че първите майка и баща започват детеродна дейност на 20-годишна възраст и на 27-годишна възраст вече имат 4 деца. Не вземаме предвид още три, например, те са починали внезапно по време на раждане или след това не са спазили правилата за безопасност на живота, за което са платили цената, а някои мъже обикновено са били взети във въоръжените сили. Накратко, те не са наследници на рода. Всеки от тези четирима късметлии, например, има същата съдба като родителите си. Родиха седем, четирима оцеляха. А тези четирима, които са родени от всеки, които са родени от тези, които са родени от първите двама, не са станали оригинални и са тръгнали по стъпките на майки и баби и всяка роди още 7 деца, от които четири пораснаха. Извинявам се за каламбура. Всичко е по-ясно в таблицата. Получаваме броя на хората от всяко поколение. Взимаме само последните 2 поколения и ги броим. Но тъй като за успешното раждане са необходими мъж и жена, предполагаме, че в тази таблица са само момичета, а друго идентично семейство ражда момчета за тях. И тогава изчисляваме индекса на раждаемостта за 100 години. Разделяме сбора от 2 поколения хора на 2, тъй като трябва да добавим мъж от съседно семейство към всяко момиче и да разделим полученото число на 4, толкова хора имахме в условията, в първото ниво на тази пирамида . Тоест татко мама от семейства, в които се раждат само момчета и само момичета. Всичко това е условно и само за да се представи нивото на възможната раждаемост за 100 години. 
Тоест при тези условия населението би се увеличило с 34 пъти за една година. Да, това е просто потенциал, при идеални условия, но тогава ние имаме предвид този потенциал.
Ако затегнем условията и приемем, че само 3 деца стигат до раждането, получаваме коефициент 13,5. Увеличение от 13 пъти за 100 години!
И сега приемаме напълно катастрофална ситуация за селото. Никой не плаща пенсия, трябва да доиш крава, да ореш земята, а всички деца са 2 бр. И в същото време получаваме раждаемост от 3,5.
Но това е само теория, дори хипотеза. Сигурен съм, че има много неща, които не взех предвид. Нека се обърнем към страхотната Wiki. https://en.wikipedia.org/wiki/Population_Reproduction
Връщайки се към темата за развитието на медицината, която победи високата смъртност. Не мога да повярвам нещо в страхотната медицина на определените държави, И според мен високият растеж в тях е само в сравнение с ниския растеж на европейските страни, а преди беше на същото ниво.
А Русия през 19 век, ако се съди по същата Wiki, беше на 2-ро място по плодородие в света, след Китай.
Но основното, което виждаме, е ръст на населението от 2,5-3% годишно. И скромните 3% на година се превръщат в 18-кратно увеличение на населението за 100 години! Увеличение от 2% прави 7 пъти увеличение за 100 години. Тоест според мен тази статистика потвърждава възможността за такова увеличение (8-20 пъти за 100 години) в Русия през 16-19 век. Според мен животът на селяните през 17-19 век не се различаваше много, никой не ги лекуваше, което означава, че растежът трябва да бъде същият.
Разбрахме грубо, че човечеството може да се размножи многократно за много кратко време. Различни прегледи на руското семейство само потвърждават това, имаше много деца. Моите наблюдения също потвърждават това. Но нека видим какво ни казва статистиката
Стабилен растеж. Но ако вземем най-ниския процент от 3,5 пъти на 100 години, което е МНОГО по-малко от 2 или 3% годишно, които имат някои напреднали страни, тогава дори това е твърде високо за тази таблица. Да вземем интервала 1646-1762 (116 години) и да го сравним с нашия коефициент 3,5. Оказва се, че най-бедната демографска група трябваше да достигне 24,5 милиона за 100 години, но само 18 милиона за 116 години. И ако изчислим увеличението за 200 години в границите на 1646 г., тогава през 1858 г. трябва да има 85 милиона, а ние имаме само 40.
И искам да обърна внимание на факта, че краят на 16-ти и целият 17-ти век за Русия е период на голяма експанзия в територии с много трудни климатични условия. При такова увеличение според мен едва ли е възможно.
По дяволите 17 век. Може би някой е липсвал някъде или количеството е компенсирано с качество. Да вземем разцвета руска империя 19 век. Само един добър интервал от 100 години е посочен в 1796-1897 г., получаваме увеличение от 91,4 милиона за 101 години. Тогава те вече се научиха да броят и овладяха абсолютно цялата територия, при максимума от която RI умря. И нека изчислим колко е трябвало да е населението при увеличение от 3,5 пъти за 100 години. 37,4 * 3,5 е 130,9 милиона. Тук! Вече е близо. И това въпреки факта, че Руската империя беше лидер по раждаемост след Китай. И също така, не забравяйте, че за тези 100 години Русия не само е родила хора, но в числото от 128,9, доколкото разбирам, се взема предвид и населението на анексираните територии. И за да бъда честен, тогава като цяло е необходимо да се сравни при преразпределението на териториите от 1646 г. Като цяло се оказва, че според оскъдния коефициент от 3,5 трябваше да има 83 милиона, а ние имаме само 52. Къде има 8-12 деца в едно семейство? На този етап съм склонен да вярвам, че все още имаше много деца, а не в дадените статистики или както се казва тази работа на Миронов.
Но можете да си играете с демографски данни и в обратна страна. Вземете 7 милиона души през 1646 г. и интерполирайте сто години назад с коефициент 3, получаваме 2,3 милиона през 1550 г., 779 хиляди през 1450 г. 259 хиляди през 1350 г., 86 000 през 1250 г., 28 000 през 1150 и 9 500 души през 1550 г. И възниква въпросът – Владимир ли е кръстил тази шепа хора?
И какво ще стане, ако интерполираме населението на цялата земя с минимален коефициент 3? Да вземем точния брой на 1927 г. – 2 милиарда души. 1827 - 666 милиона, 1727 - 222 милиона, 1627 - 74 милиона 1527 - 24 милиона, 1427 - 8 милиона, 1327 - 2,7 милиона! И с коефициент 13 (3 деца в семейството) получаваме население от 400 души през 1323!
Но да се върнем на земята. Интересувах се от факти или по-скоро от някои официални източници, информация, на която можете да разчитате. Отново взех Вики. Той съставя таблица за населението на големите и средните градове от началото на 17 век до края на 20 век. Закарах всички значими градове в Wiki, погледнах датата на основаването на града и таблиците за населението и го преместих в себе си. Може би някой ще научи нещо от тях. За по-малко любопитните препоръчвам да го пропуснете и да преминете към втората, според мен, най-интересната част.
Когато гледам тази таблица, си спомням какво е имало през 17-ти и 18-ти век. Необходимо е да се справим с 17-ти век, но 18-ти век е развитието на мануфактури, водни мелници, парни машини, корабостроене, производство на желязо и т.н. Трябва да има увеличение на градовете според мен. И нашето градско население започва някак си да се увеличава едва през 1800-те. Велики Новгород, основана през 1147 г., а през 1800 г. в него живеят едва 6 хиляди души. Какво са правили толкова дълго? В древния Псков положението е същото. В Москва, основана през 1147 г., през 1600 г. вече има 100 хиляди. А в съседен Твер през 1800 г., тоест само 200 години по-късно, живеят само 16 000 души. На северозапад се издига столицата Санкт Петербург с 220 хиляди души, докато Велики Новгород надвишава малко над 6 хиляди. И така в много градове.
Част 2. Какво се случи в средата на 19 век.
Редовно "подземните" историци се натъкват на средата на 19 век. Много непонятни войни, големи пожари, всичко непонятно с оръжия и несравними с това разрушения. Ето поне тази снимка, където точно е посочена датата на построяване на портата или поне датата, когато са монтирани тези порти, 1840г. Но по това време нищо не можеше да застраши или навреди на абатството на тази порта, камо ли да унищожи абатството. Между англичаните и шотландците имаше схватки през 17-ти век, и то тихо.
Така че аз, изследвайки населението на градовете в Wiki, попаднах на нещо странно. Практически във всички руски градовеима рязък спад на населението около или около 1825 г. или през 1840-те или през 1860-те, а понякога и в трите случая. Има мисли, че тези 2-3 провала всъщност са едно събитие, което някак си е дублирано в историята, в случая в преброяванията. И това не е спад в проценти, както през 90-те години (през 90-те ги броих максимум 10%), а намаление на населението с 15-20%, а понякога и с 30% и повече. Докато през 90-те години голям бройхората просто мигрираха. А в нашия случай или умряха, или хората изпаднаха в такива условия, че не можеха да раждат деца, което доведе до този ефект. Припомняме си снимки на празни градове в Русия и Франция от средата на 19 век. Казват ни, че скоростта на затвора е дълга, но няма дори сенки от минувачи, може би това е точно този период.
Искам да отбележа още една подробност. Когато гледаме демографската разлика, я сравняваме със стойността на предишното преброяване, второто минус първото - получаваме разликата, която можем да изразим като процент. Но това не винаги ще бъде правилният подход. Ето примера с Астрахан. Разликата между 56 и 40 години е 11 300 души, което означава, че градът е загубил 11 300 души за 16 години. Но след 11 години? Все още не знаем дали кризата е продължила през всичките 11 години, или е станала, да речем, за една година, през 1955 г. Тогава се оказва, че от 1840 до 1855 г. тенденцията е била положителна и е можело да се добавят още 10-12 хил. души, а към 55-та да са 57 000. Тогава получаваме разлика не 25%, а всички 40%.
Гледам това и не мога да разбера какво се е случило. Или цялата статистика е фалшифицирана, или нещо е много объркано, или гвардейци се скитаха от град на град и изклаха хиляди хора. Ако имаше катастрофа, като наводнение, тогава за една година всички щяха да бъдат отнесени. Но ако самата катастрофа е била по-рано, а след това е последвана от рязка промяна в световната парадигма, в резултат на отслабването на някои държави, които са пострадали повече, и укрепването на по-слабо засегнатите, тогава се получава картината с гвардейците.
По-долу, за пример, бих искал да анализирам повърхностно няколко странности от изрезки.
град Киров. Там много малко намаление на населението през 56-63 години не е голямо, само 800 души бяха загубени. Но самият град не е велик, въпреки че е основан дявол знае колко отдавна, през 1781 г., а преди това също е имал история, датираща от епохата на Иван Грозни. Но за да започнете да строите в незабележителния град Киров, Кировска областс население от 11 000 души през 1839 г., в чест на посещението на Александър I във Вятска губерния, огромна катедрала и разбира се, че е странно да я наричаме катедралата Александър Невски. Разбира се, той е 2 пъти по-нисък от Исакиевския, но е натрупан за няколко години, без да се брои времето за събиране на пари. http://arch-heritage.livejournal.com/1217486.html
Москва. 
Започва да губи значително населението си в началото на 18 век. Допускам възможността за отлив на населението към Санкт Петербург в средата на 18 век, след построяването на пътя през 1746 г., по който между другото се стига за месец. Но през 1710 г. къде отидоха 100 хиляди души по този път? Градът се строи от 7 години и вече е бил наводнен няколко пъти. Не мога да приема, че 30% от населението със скардбото си не е ясно как оставят приятния московски климат, населения град, в северните блата в казармата. И къде отидоха повече от 100 хиляди души през 1863 г.? Тук ли се случват събитията от 1812 г.? Или да кажем неприятностите от началото на 17 век? Или може би всичко е едно и също?
Някак си може да се обясни това с някакъв вид набиране на служители или местна епидемия, но процесът може да се проследи в цяла Русия. Тук Томск има много ясна рамка за този катаклизъм. Между 1856 и 1858 г. населението намаля с 30%. Откъде и как са се появили толкова хиляди новобранци, без дори да имат железници? до централна Русия западен фронт? Вярно е, че Петропавловск-Качатски също може да се защитава.
Усеща се, че цялата история е объркана. И вече не съм сигурен, че въстанието на Пугачов е станало през 1770-те години. Може би тези събития са се случили просто в средата на 19 век? Иначе не разбирам. Оренбург.
Ако вкараме тази статистика в официалната история, се оказва, че всички изчезнали хора са новобранци за Кримската война, някои от които по-късно се завръщат. И все пак Русия имаше армия от 750 000 души. Надявам се някой в коментарите да оцени адекватността на това предположение. Но така или иначе се оказва, че подценяваме мащаба на Кримската война. Ако стигнаха до точката да изметат почти всички възрастни мъже от големите градове на фронта, тогава те също бяха пометени от селата и това е нивото на загубите от 1914-1920 г., ако е в проценти. И тогава Първата световна война и Гражданска войнакойто поиска 6 милиона и не забравяйте за испанеца, който само в границите на РСФСР взе 3 милиона живота за година и половина! Странно ми е, между другото, защо на подобно събитие се обръща толкова малко внимание в същите медии. В края на краищата в света тя взе от 50 до 100 милиона души за година и половина и това е или сравнимо, или повече от загубите на всички партии за 6 години през Втората световна война. Няма ли и тук същата манипулация на демографската статистика, за да се разресва по някакъв начин населението, за да няма въпроси къде са отишли тези 100 милиона души например в същата средата на 19 век.
След премахването на крепостното право в Руската империя се наблюдава значителен демографски растеж. Според преброяването до края на века населението на държавата достига 129 млн. От 60-те години на 19 век Русия заема водеща позиция сред европейските страни по раждаемост.
От този период рязко се увеличи миграцията на селските жители през територията на Централна Русия. Повечето от селяните, след като се освободиха от игото на хазяите, отидоха в големите градове, където беше по-лесно да си намерят работа.
Част от бившите крепостни селяни започнаха постепенно да населяват свободните земи на Сибир, тъй като имаше възможност да обработват земя, за която не беше необходимо да се плаща данък на собственика на земята.
Разрастване на града
Развитието на железопътния транспорт, модернизацията на индустрията, освобождаването на селата от крепостничество са факторите, довели до значителния растеж на градовете в края на 19 век. По това време Москва, Тула, Ростов на Дон, Петербург, Казан, Одеса се считат за най-големите селища.
С нарастващите нива на урбанизация, основен проблемВ руските градове от края на 19 век имаше недостиг на жилища. Собствени апартаментив индустриалните градове само богатите граждани могат да купуват. Около 5% от населението на града живееше в мазета и тавани, където често дори нямаше отопление.
През този период газовото осветление се появява за първи път по улиците на града. До края на 1892 г. на ул. Тверская и ул. Садовая в Москва са монтирани първите електрически лампи. В средата на 60-те години на миналия век са монтирани първите водопроводи в големите градове, а по-късно и канализацията става достъпна за гражданите.
В началото на 80-те години руските градове получиха възможността да използват първата вътрешна телефонна линия и след няколко години станаха възможни разговори на дълги разстояния.
Градско население
Населението на градовете е съставено от представители на всички класи на благородниците, търговци, работници и бивши селяникоито постепенно се асимилираха с работниците на фабрики и фабрики. Характерно за този период е, че стандартът на живот на средната класа не е хомогенен, трудът на работниците с квалификация е адекватно заплащан.
С течение на времето такива представители на пролетариата се превърнаха в интелигенция, тъй като освен качествена храна и прилично жилище, те можеха да си позволят разнообразни развлекателни дейности, ходене на театър и библиотеки, а също и да осигурят образование на децата си.
През втората половина на 19 век се появява нова класа на буржоазията - третото поколение на първите търговски и индустриални династии, чийто начин на живот и образование всъщност позволяват да се приравнят с благородния елит.
Село през втората половина на 19 век
Въпреки тенденцията селяни да се преместват в градовете, по-голямата част от населението на Руската империя от този период са били селски жители. Техническата революция от края на 19 век не може да повлияе радикално на живота и духовния живот на селското общество.
В руските села, както и преди, древните традиции и обичаи бяха внимателно запазени, а етиката остана непроменена. семейни отношения, Специално вниманиеотдадени на гостоприемство и взаимопомощ. Но новото поколение селяни, родени след премахването на крепостното право, все повече се поддава на влиянието на новите условия и тенденции.
Представителите на „просветеното” селячество реализират своите амбиции в началото на 20 век, превръщайки се в главни идейни водачи на новите обществени трансформации.
Подобряване на селото
Селският живот остава труден. Иновациите, които бяха въведени активно в града, почти не докоснаха руското село. Селски колибипокрити със слама, железни покриви можеха да си позволят богатите земевладелци. За отопление и готвене, както и преди, се използва печка.
За селото е характерна и масовата смъртност. Селяните са били засегнати от едра шарка, дифтерия, морбили и скарлатина. Някои успешно лекувани в града заболявания се оказват фатални за жителите на селата.
В селото остава висок процент на детската смъртност поради пренебрегване: родителите, които са били постоянно заети с работа на терен, често оставят бебетата си предучилищна възрастсам.
Премахването на крепостното право не успя да осигури на селяните икономическа независимост: липсата на земя принуди бившите крепостни селяни да бъдат наети от едри земевладелци при неблагоприятни условия.
Имате нужда от помощ за обучението си?
Предишна тема: Художествената култура на народите на Русия през втората половина на 19 векСледваща тема: Социално-икономическо развитие на Русия в началото на 19-20 век
Истанбул през 19 век
Градовете, като хората, имат продължителност на живота - жизнен път.
Някои от тях, като Париж, например, са много древни – на повече от 2000 години. Други градове, напротив, все още са доста млади.
В тази статия с помощта на стари карти, репродукции и снимки ще проследим житейския път на тези градове – какви са били тогава и какви са се превърнали сега.
Рио де Жанейро е основан от португалски колонисти през 1565 г.
Заливът Гуанабара, вторият по големина залив в Бразилия, привличаше със своето великолепие.
Към 1711 г. тук вече е израснал голям град.
И днес все още е един от най-живописните градове в света.
Може би сте чували, че за първи път Ню Йорк се е наричал Нов Амстердам, което е името, дадено му от холандските заселници, заселили се там в началото на 17 век. Преименуван е през 1664 г. в чест на херцога на Йорк.
Тази гравюра от 1651 г. на южен Манхатън показва, че тогава градът се е наричал Нов Амстердам.
Между 1870 и 1915 г. населението на Ню Йорк се утроява, нараства от 1,5 милиона на 5 милиона. Тази снимка от 1900 г. показва група италиански имигранти на улица в центъра на Ню Йорк.
Много пари влязоха в изграждането на структури като този Манхатънски мост (снимано през 1909 г.), за да се поддържа нарастващото население на града.
Според преброяването от 2013 г. Ню Йорк, разделен на пет района, сега е дом на 8,4 милиона души.
Археолозите твърдят, че около 250 г. пр.н.е. едно келтско племе, което се е наричало Parisii(парижани), заселили се на брега на Сена, основавайки града, който сега носи името Париж.
Те се установяват на остров Île de la Cité, където сега се намира катедралата Нотр Дам.
Парижаните секат толкова красиви монети, сега те се съхраняват в Метрополитън музей на изкуствата (Ню Йорк, САЩ).
В началото на 1400-те години, когато е нарисувана тази картина, Париж вече е един от най-големите градове в Европа и може би дори най-големият. На снимката тук е замък на Île de la Cité.
Сега това е един от най-обичаните градове на нашата планета.
Разположен по поречието на река Хуангпу в центъра на Шанхай, районът, наречен Bund, се превръща в световния финансов център в края на 1800 г., дом на американски, руски, британски и други европейски търговски мисии.
На тази снимка от 1880-те години се вижда, че старата част на града е заобиколена от ров, който е останал от по-ранни времена.
Тук беше шумно и натоварено. Търговският успех превърна рибарския град в „Перлата на Изтока“.
През 1987 г. районът Пудонг в Шанхай не е бил толкова развит, колкото е днес. Той е израснал в блатиста местност от другата страна на река Хуанпу, срещу Bund of the Bund.
В началото на 90-те години Pudong отвори вратите си за чуждестранни инвестиции.
И на мястото на незабележими високи сгради веднага израснаха небостъргачи. Тук се намира и Шанхайската телевизионна кула, третата по височина кула в света. Наричат го още „Перлата на Изтока“.
Днес Бунд е едно от най-красивите места в цял Китай.
А Pudong е един от най-футуристичните. Тук всеки ще се почувства като герой от фантастичен блокбъстър.
Истанбул (наричан първо Византия, а след това Константинопол) е основан през 660 г. пр. н. е. Константинопол е завладян от Османската империя през 1453 г.
Не след дълго османците превърнат града, който е бил крепост на християнството, в символ на ислямската култура. Те построиха тук богато украсени джамии.
Дворецът Топкапъ в Истанбул.
От 19-ти век градът непрекъснато се разширява. Търговският център на Истанбул се намира близо до моста Галата, който е преустроен пет пъти през последните пет века.
Мостът Галата в края на 18-ти век.
Днес Истанбул остава културният център на Турция.
Римляните основават Лондиниум (съвременен Лондон) през 43 г. сл. Хр. На снимката по-долу можете да видите първия мост, построен над река Темза.
До 11-ти век Лондон вече е най-голямото пристанище в Англия.
Уестминстърското абатство, построено през втори век, е включено в списъка на обектите световно наследствои е една от най-старите и важни сгради в Лондон. Тук е изобразен на картина от 1749г.
През 17-ти век около 100 000 души умират в Лондон в резултат на Черната чума. През 1666 г. в града избухва Големият пожар – възстановяването му отне няколко години.
От 1714 до 1830 г. се появяват нови квартали като Мейфеър, а новите мостове над Темза дават тласък на развитието на кварталите в Южен Лондон.
Трафалгар Скуеър в Лондон през 1814 г.
