Пълна характеристика на мъртви души манилов. Описание на имението Манилова
Резюме на урока по стихотворението на Н. В. Гогол " Мъртви души».
(9 клас)
Тема: "Всеки си има свое, но Манилов нямаше нищо"
Цел: анализирайте образа на земевладелец Манилов.
Задачи:
да се идентифицират методите за описание на характера на собственика на земята, вътрешната логика на създаване на образ;
да се научи на способността да се определят принципите на типизация на социалните явления;
да включи студентите в изследователска работа.
Структура на урока:
1 ... Организационен етап.
2. Проверка на домашната работа.
3. Обявяване на тематаи целите на урока.
4. Работете в тетрадки.
5. Обобщаване на урока.
6. Домашна работа.
По време на часовете
1. Организационен етап.
1. Подготовка на учениците за работа в класната стая.
2. Взаимни поздрави на учител и ученици.
3. Визуален контрол на готовността за урока.
2. Проверка на домашните.
3. Обявяване на темата и целите на урока.
Една от чертите на таланта на Н. В. Гогол е тази „страст да знаеш всичко“, това „желание да познаеш човек“, което го кара да търси хора от всички класове и да забелязва нещо интересно от всеки “.
И така, целта на днешния урок е да се анализира образа на собственика на земята Манилов.
В стихотворението „Мъртви души“ Н. В. Гогол пише: „Много по -лесно е да се изобразят героите голям размер: там, просто хвърли боя от цялата си ръка върху платното ... и портретът е готов; но всички тези господа, от които има много по света, които много си приличат, и въпреки това, като се вгледате внимателно, ще видите много от най -неуловимите черти - тези господа са ужасно трудни за портрети. "
Момчета, кажете ми, моля, кога ще се проведе първата среща с Манилов?(Срещата с Манилов се провежда вече в първата глава) .
Какво впечатление можете да направите за Манилов, преди да се срещнете с него?
4. Работа в тетрадки.
Сега ще съставим таблица, в която ще запишем цитати от текста и вашите наблюдения. Ще го попълним по време на дискусията.
Критерий
Манилов
Външен вид
Персонаж
Характеристики на поведение и говор
Връзки с другите
Описание на имота
Резултат от сделката
- Появата на Манилов.
В описанието на портрета на Манилов има обширна фраза: "... показващ в лицето му израз не само сладък, но дори сладък ..."
V характеристики на портретаМанилов, авторът подчертава, че е видна личност, но само „с поглед“; чертите на лицето му не са лишени от приятност, „но тази приятност е нещо като захар,„ захар “; маниери „грациозни“, „изкусителна“ усмивка, „руса, със сини очи“. Първото впечатление е, че Манилов е мил, приятен човек, след това се усеща някаква несигурност, дори се внушава от автора: „нито това, нито онова ...“.
- Характерът на Манилов.
В първата фраза Гогол подчертава липсата на нещо определено в Манилов: „Всеки има свой ентусиазъм<...>... с една дума, всеки си има свой, но Манилов нямаше нищо. " Характерът на този човек сякаш се слива с тона на сив, скучен, безжизнен пейзаж.
- Характеристики на поведение и реч.
В изражението на лицето на Манилов по време на разговор, в речта, в избора на думи, в маниерите и интонациите на гласа, авторът отбелязва същата преувеличена чувствителност, сантименталност и най -важното - умствена ограниченост, празно съдържание и безпомощност на мисълта. Манилов се опитва да води възвишен разговор, да разбира житейски факти... Говори много, не използва нищо смислени думи, не може да завърши фрази, вместо тях - жестове, заместващи изявлението. Всичко това говори за отсъствието на съдържанието на мисълта на Манилов, за неговата глупост.
- Връзки с другите.
Собственикът и съпругата му комуникираха помежду си сладко сантиментално: "Разин, скъпа, уста, ще ти сложа това парче." Манилов се изразява изключително изящно и по книжовен начин: „Наистина, такива, наистина, те донесоха удоволствие, Първи май, имен ден на сърцето ...“. Всеки човек в Манилов е мил, учтив, мил, приятен, интелигентен, образован, начетен и достоен, но не защото наистина е така, а защото Манилов не разбира нищо от хората. Имената на децата на Манилов - Алкид и Темистокъл - ясно издават езическо антично минало, старите днипреди раждането на Христос.
Комичната сцена на вратата в хола характеризира Манилов като твърде любезен, натрапчив. Отново героят усеща „сладка сладост“.
- Описание на имота.
Описанието на селото и имението характеризира собственика на земя като мързелив и лошо управляван: къщата стоеше „отворена за всички ветрове“, в имението езерото беше покрито със зеленина. Авторът иронично отбелязва, че това „не е чудно в английските градини на руските земевладелци“. Брезите тук са „дребнолистни, тънки“, около имението са разпръснати „сиви къщи от дървени трупи“ и „никъде между тях няма растящо дърво или някаква зеленина ...“. Беседката с плосък зелен купол и сини колони беше наречена „Храмът на самотната медитация“. Животът в къщата и в цялото имение сякаш беше спрял: в книгата остана отметка на страница 14, два кресла не бяха готови и бяха покрити с постелка.
- Резултатът от транзакцията.
Той е объркан и безпомощен пред предложението на Чичиков да продаде мъртви души. Гогол предава това добре, описвайки изражението на лицето и жестовете на героя. Изненадващо е, че, не познавайки човека (Чичиков), Манилов веднага му се доверява и се опитва по всякакъв възможен начин да му служи, да докаже „сърдечното му привличане“ ... След това той не мисли за постъпката си, а се отдава в радостни размисли, които доставиха на госта малко удоволствие. Отново виждаме безгрешността и глупостта на Манилов, която се проявява не само в делата му, но и в мислите му.И така, способността да убеждава даде Чичиков първите резултати и той постигна целта си, без да харчи никакви спестявания.
5. Обобщение на урока.
Кое е основното в Манилов? Какъв е доминиращият детайл в описанието на героя?(Темата за захарта и сладостта, авторът, чрез своите сравнения, постига факта, че читателят има чувство, близко до физическото отвращение.)
- Какво се крие зад усмивката на Манилов? Как самият автор характеризира героя?(Приятната усмивка на Манилов за всеки е знак за дълбоко безразличие към всичко около тях; такива хора не са способни да изпитват гняв, скръб, радост.)
- С помощта на какви подробности Гогол придава комична окраска на образите на своите герои?(Позите, дрехите, движенията, жестовете, изражението на лицето са неразделна част от портретната рисунка на Гогол. С тяхна помощ писателят засилва комичното оцветяване на изображенията, разкрива истинската същност на героя.)
Какво е отличителна чертаМанилова?(Основната му психологическа черта е желанието да се хареса на всички и винаги.)
Какво подчертават имената на децата на Манилов?
До какви изводи авторът води читателите?( Манилов е спокоен наблюдател на всичко, което се случва; подкупници, крадци, присвоители - всичко за него най -предпочитаните хора. Манилов е неопределен човек, в него няма живи човешки желания. Това е мъртва душа, „така-така, нито този, нито онзи“ човек.)
Изход. Вместо истинско чувство, Манилов има „приятна усмивка“, сладка учтивост и чувствителни фрази; вместо мисли - някакви несвързани, глупави отражения, вместо дейност - или празни сънища, или такива резултати от „труда“ като „купища пепел, избити от тръба, подредени не без усилия в много красиви редове.
6. Домашна работа
Манилов- „сладък“ сантиментален земевладелец; първият, при когото Чичиков отива с надеждата да придобие мъртви души (Гл. 2). Персонаж, "сглобен" от останките литературни печати; свързан с водевилно-комедиен тип сантиментален „карамзинист“; с типа на „глупав благородник“ на Молиер и пр. Чрез множество литературни маски в образа на М. просветва социална маска. В неговия портрет (руса коса, сини очи), в чертежа на неговото поведение (сладко мечтание с пълно бездействие), дори на възраст (около 50 години), могат да бъдат идентифицирани чертите на "сантименталния", искрен и празен суверен Александър I последните годининеговото управление, което доведе страната до бедствие. Както и да е, същото е социален тип... (Опитът да се свърже М. с Николай I беше умишлено погрешен.) Името на съпругата на М., приятна даматъкане на дантелени портмонета - Лизанка - съвпада както с името на сантименталната героиня Н. М. Карамзин, така и с името на съпругата на Александър I.
Изграждането на образа на М., неговото изплитане от чуждите парчета, липсата на всякакъв намек за биография подчертават празнотата на героя, „незначителност“, скрита зад захарния външен вид, „величие“ на поведението. (Според припомнянето на разказвача, М. - нито това, нито онова, нито в град Богдан, нито в село Селифан; дяволът знае какво.)
Характерите на собствениците на земя, изобразени в поемата, са отразени в нещата, които ги заобикалят. Къщата на М. стои на Юра, отворена за всички ветрове; „Склонът на планината“ е покрит с подрязана копка; виждат се тънки върхове на брези; беседката е възвишено наречена „Храмът на самотната медитация“; езерцето е изцяло покрито с патица; сиви хижи има навсякъде, 200 на брой; в селото няма дървета; „Цветът“ на деня - или ясен, или мрачен, светло сив - съвпада с цвета на офиса на М., покрит със синя боя като сиво. Всичко това показва безполезността, безжизнеността на героя, от когото няма да получите нито една жива дума. Латентната „мъртва смърт“ М. съответства на бездействие (той не знае колко души са умрели; 40-годишният добре нахранен чиновник знае всичко), неподвижността на забавлението му (в зелено шалоново палто или в халат, с джолан в ръка). Захващайки се за всяка тема, мислите на М. се изплъзват в нищото, мислейки за благополучието на приятелски живот, за мост над езерце, за толкова високо белвежър, че от него можете да гледате Москва на чай, който колелото на шезлонга на Чичиков трудно може да достигне. Няма време и в света на М.: от две години на същата страница е положена книга (очевидно броят на списанието „Син на отечеството“); бракът продължава осем години - но М. и неговата Лизанка все още се държат като младоженци. Действието, времето и смисълът на живота се заменят с вербални формули; след като чул от Чичиков странната му молба („Искам да умра ...“), М. е шокиран, остава няколко минути с отворена уста и подозира госта за лудост. Но си струва Чичиков да избере изискан словесен дизайн за неговия дива молбакато М. напълно се успокоява. И завинаги - дори след „излагането” на Чичиков, той ще настоява за „доброто си качество” и високите качества на душата на Чичиков.
Светът на М. е светът на фалшива идилия на ежедневието, която е изпълнена с фалшива утопия на фантастичното подобрение (вж. Гръцки именанеговите деца - Темистокъл и Алкид, наред с други неща, свързани с Гръцки произходидилии). „Фалшивостта“ на Маниловската утопия и Маниловската идилия е предопределена от факта, че М. няма нито идилично минало, нито утопично бъдеще, както няма и настояще. Пътят на Чичиков към изгубената Маниловка не случайно е изобразен като път в нищото: дори излизането от Маниловка, без да се изгубите в обширния руски офроуд, е трудно. (Възнамерявайки да стигне до Собакевич, Чичиков първо ще трябва да пренощува в Коробочка, а след това да се обърне към Ноздрев, тоест точно към онези „непланирани“ собственици на земя, които в крайна сметка ще развалят славната му репутация.) В съответствие с сюжетна схемаОт 1 -ви том, „преобръщащ“ схемата на „Ада“ на Данте, образът на М. в портретната галерия на мъртви или загинали души заема едновременно най -високото и най -ниското място; той е еднакво "регистриран" в горния кръг, Лимбе, и в последния, 9 -ти кръг на руския "ад", откъдето няма шанс да излезете в предстоящия руски "рай". Няма нищо отрицателно в М. той не падна толкова ниско като Плюшкин и още повече самият Чичиков; той не е направил нищо укоримо в този живот, защото изобщо не е направил нищо. Но и в това няма нищо положително; каквито и да са наклонности изчезнаха в него. И затова М., за разлика от другите „полу -отрицателни“ персонажи, не може да разчита на духовна трансформация и прераждане (семантичната перспектива на 2 -ри и 3 -ти том) - няма какво да се съживява и трансформира в него.
И неговото имение в текста на произведението). Самият Гогол призна, че е много трудно да се нарисуват такива герои. В Манилов няма нищо ярко, остро, поразително. В света има много такива неясни, неопределени образи, казва Гогол; на пръв поглед те си приличат, но си струва да ги разгледаме и едва тогава ще видите „много от най -неуловимите функции“. „Само Бог би могъл да каже какъв е характерът на Манилов“, продължава Гогол. - Има един вид хора, известни под името: „хората са така -така, нито това, нито онова - нито в град Богдан, нито в село Селифан“.
От тези думи заключаваме, че основната трудност за Гогол не е толкова външна дефиниция на характера, колкото вътрешна оценка за него: добър човекМанилов, или не? Несигурността му се обяснява с факта, че той не прави нито добро, нито зло, а мислите и чувствата му са безупречни. Манилов е мечтател, сантименталист; той си напомня за безброй герои от различни сантиментални, отчасти романтични романи и истории: същите мечти за приятелство, за любов, същата идеализация на живота и човека, същите възвишени думи за добродетелта и „храмове на самотно размишление“ и „сладко“ меланхолия “, и сълзи без причина и искрени въздишки ... Гогол Манилова нарича прикриващо, сладко; на всеки „жив“ човек му е скучно. Точно същото впечатление прави човек разглезен измислица XIX век, четейки стари сантиментални разкази - същата заблуда, същата захар и накрая скука.
Манилов. Художник А. Лаптев
Но сантиментализмът е завладял няколко поколения и затова Манилов е жив човек, отбелязан от повече от един Гогол. Гогол е отбелязан само в „ Мъртви душиах "карикатурната страна на тази съзерцателна природа", той посочи стерилността на живота на сантиментален човек, който живее изключително в света на своите фини настроения. И така, образът, смятан за идеален за хората от края на 18 век, под писалката на Гогол се появява като „вулгарен“, пушач на небето, живеещ без полза за родината и хора, които не разбират значението на живот ... Манилов "Мъртви души" е карикатура на "красивия човек" (die schöne Seele на немските романтици), това е грешната страна на Ленски ... Неслучайно самият Пушкин, нарисувайки поетичен образ на млад мъж, се страхуваше, че ако беше останал жив, поживееше малко по -дълго с впечатленията от руската действителност, то в напреднала възраст, натежал с подхранващ, бездействащ живот в селото, увит в халат, той лесно би да се превърне в "вулгарен". И Гогол намери това, към което можеше да се обърне - Манилов.
Манилов няма житейска цел, - няма страст - затова в него няма ентусиазъм, няма живот ... Той не се занимаваше с икономиката, беше кротък и хуманен в отношението си към селяните, той ги подчинява на пълния произвол на измамника чиновник и това ги затруднява ...
Чичиков лесно разбира Манилов и сръчно играе с него ролята на същия „красиво мислещ“ мечтател; той бомбардира Манилов с цветни думи, очарова с нежността на сърцето си, съжалява го с жалки фрази за пагубната му съдба и накрая го хвърля в света на мечтите, „извисяващите се“, „духовните наслади“ ... „Магнетизмът на душата ", мечти за вечно приятелство, мечти за блаженството на двамата да философстват в сянката на бряст - това са мислите, чувствата и настроенията, които Чичиков успя да възбуди ловко в Манилов ...
Меню на статията:
Образът на собственика на земята Манилов, в сравнение с мнозинството собственици на земя, описани от Гогол, създава най -благоприятното и положително впечатление, въпреки че не е толкова трудно да се намерят неговите отрицателни черти, обаче, в сравнение с негативните страни на други собственици на земя, това изглежда най -малкото зло.
Външен вид и възраст на Манилов
Точната възраст на Манилов не е посочена в разказа, но се знае, че той не е бил старец. Познаването на читателя с Манилов, най -вероятно, пада върху периода на неговия разцвет. Косата му беше руса, а очите - сини. Манилов често се усмихваше, понякога до такава степен, че очите му бяха скрити и изобщо не се виждаха. Той също имаше навика да криви.
Дрехите му бяха традиционни и не се открояваха по никакъв начин, както всъщност самият Манилов в контекста на обществото.
Характеристика на личността
Манилов е приятен човек. Той няма толкова горещ и неуравновесен характер като повечето от собствениците на земя, описани от Гогол.
Неговата доброжелателност и добра природа печелят и създават доверителни отношения. На пръв поглед това състояние на нещата изглежда много благоприятно, но всъщност играе жестока шега с Манилов, превръщайки го в скучен човек.
Липсата на ентусиазъм и ясна позиция по определен въпрос прави невъзможна продължителната комуникация с него. Манилов беше учтив и любезен. Обикновено той пушеше лула, отдавайки почит на навика си, датиращ от армейските години. Изобщо не се занимаваше с домакинство - беше твърде мързелив, за да го направи. Манилов често в мечтите си правеше планове за възстановяване и развитие на икономиката си и подобряване на дома, но тези планове винаги останаха мечти и никога не излязоха в самолета Истински живот... Причината за това беше същият мързел на собственика на земята.
Уважаеми читатели! Каним ви да се запознаете със стихотворението на Николай Василиевич Гогол "Мъртви души"
Манилов е много разстроен от факта, че не е получил подходящо образование. Той не знае как да говори свободно, но пише много компетентно и точно - Чичиков беше изненадан да види неговите бележки - те не трябваше да се пренаписват, тъй като всичко беше написано ясно, калиграфски и без грешки.
Семейство Манилови
Ако в други отношения Манилов може да допусне гаф, то по отношение на семейството и отношенията му със семейството той е пример за подражание. Семейството му се състои от съпруга и двама сина; до известна степен учител може да бъде привързан към тези хора. В историята Гогол му дава значителна роля, но очевидно той е възприет от Манилов като член на семейството.
Съпругата на Манилов се казваше Лиза, тя беше вече на осем години омъжена жена... Съпругът беше много мил с нея. В отношенията им надделяваше нежността и любовта. Това не беше публична игра - те наистина преживяха нежни чувстваедин на друг.
Лиза беше красива и възпитана жена, но абсолютно не вършеше домакинска работа. Нямаше обективна причина за това, с изключение на мързела и нейното лично нежелание да се задълбочава в същността на въпросите. Членовете на домакинството, по -специално съпругът, не смятаха това за нещо ужасно и бяха спокойни за това състояние на нещата.
Най -големият син на Манилов се нарича Темистокъл. Той беше добро момчеНа 8 години. Според самия Манилов момчето се отличавало с безпрецедентна изобретателност и интелигентност за възрастта си. Името на най -малкия син беше не по -малко необичайно - Алкидес. Най -малкият син беше на шест. Що се отнася до най -малкия син, главата на семейството смята, че той е по -нисък в развитието си от брат си, но като цяло прегледът за него също беше одобрителен.
Имение и село Манилова
Манилов има огромен потенциал да стане богат и успешен. На негово разположение е езерце, гора, село от 200 къщи, но мързелът на собственика на земята му пречи да развие напълно икономиката си. По -правилно би било да се каже, че Манилов изобщо не се занимава с домакинство. Основните дела се контролират от мениджъра, докато Манилов много успешно се пенсионира и живее премерен живот. Дори епизодичните намеси в хода на процеса не предизвикват интерес у него.
На нашия сайт можете да намерите в стихотворението на Николай Василиевич Гогол "Мъртви души"
Той несъмнено е съгласен с мениджъра си относно необходимостта от определени произведения или действия, но го прави толкова мързеливо и неопределено, че понякога е трудно да се определи истинското му отношение към предмета на обсъждане.
На територията на имението има няколко цветни лехи, разположени в английски стил и беседка. Цветните лехи, както почти всичко в имението Манилов, са запустели - нито собственикът, нито домакинята им обръщат дължимото внимание.
Тъй като Манилов обича да се отдаде на мечти и размисли, беседката се превръща във важен елемент в живота му. Той може да бъде там често и дълго, да се отдаде на фантазии и да прави умствени планове.
Отношение към селяните
Селяните на Манилов никога не страдат от нападенията на своя земевладелец; въпросът тук е не само в спокойното разположение на Манилов, но и в неговата мързел. Той никога не се задълбочава в делата на своите селяни, защото няма интерес към този въпрос. На пръв поглед подобно отношение би трябвало да повлияе благоприятно на отношенията в прожекцията на помещици-крепостни селяни, но този медал има своя непривлекателна страна. Безразличието на Манилов се проявява в пълно безразличие към живота на крепостните. Той не се опитва по никакъв начин да подобри условията им на труд или живот.
Между другото, той дори не знае броя на крепостните си, тъй като не ги следи. Някои опити за водене на записи бяха направени от Манилов - той смяташе за селяни мъже, но скоро имаше объркване с това и в крайна сметка всичко беше изоставено. Също така Манилов не следи „мъртвите си души“. Манилов дава на Чичиков мъртвите си души и дори поема разходите по регистрацията им.
Къщата и кабинета на Манилов
Всичко в имението Манилов има двойно отношение. Къщата и по -специално офисът не бяха изключение от правилото. Тук, както никъде другаде, непостоянството на собственика на земята и членовете на неговото семейство може да бъде проследено по -добре.
Това е свързано преди всичко със сравнението на несравнимото. В къщата на Манилов можете да видите добри неща, например диванът на собственика на земята е бил тапициран с добра материя, но останалата част от мебелите бяха пусти и тапицирани с евтин и вече добре износен плат. В някои стаи изобщо липсваха мебели и бяха празни. Чичиков беше неприятно изненадан, когато по време на вечеря до него на масата застана много прилична лампа и напълно непривлекателно изглеждащ колега, подобен на човек с увреждания. Този факт обаче бе забелязан само от госта - останалите го приеха за даденост.
Офисът на Манилов не се различава много от всичко останало. На пръв поглед това беше доста сладка стая, стените на която бяха боядисани в сиво-сини тонове, но когато Чичиков започна внимателно да разглежда обзавеждането на офиса, той можеше да забележи, че най-вече в кабинета на Манилов е тютюнът. Тютюнът определено беше навсякъде - на купчина на масата той щедро изсипа всички документи, които бяха в офиса. В кабинета на Манилов също имаше книга - отметката беше в самото начало - на четиринадесета страница, но това изобщо не означаваше, че Манилов наскоро се е заел да я чете. Тази книга лежи на това място вече втора година.
Така в своята история „Мъртви души“ Гогол изобразява доста приятен човек, земевладелецът Манилов, който при всичките си недостатъци се откроява забележително положително на фона на цялото общество. Той има целия потенциал да се превърне в примерен човек във всички отношения, но мързелът, който собственикът на земята не може да преодолее, се превръща в сериозна пречка за това.
Характеристики на Манилов в поемата "Мъртви души": описание на характера и външния вид
3.8 (75.56%) 18 гласаСтихотворението "Мъртви души" е написано от Гогол през далечната 1842 година. В творбата авторът обръща голямо внимание на описанието на благородниците и земевладелците. Един от най -ярките ярки герои е Манилов.
Гогол успява да съпостави интересно характера и фамилията на собственика на земята. Фамилията на героя може да се нарече говореща, тъй като собственикът на земя постоянно мечтае и го приканва навсякъде. Първото запознанство с Манилов става на купон с управителя на града Н. Авторът го представя като „много учтив и учтив земевладелец“.
Характеристики на героя
Манилов се появява като синеока блондинка на средна възраст. Не е много глупав, хубав, но външен виддоста по -банално, „сладостта беше прекалено много към захарта“. Няма изключителни черти на този собственик на земя. Гогол подчерта, че има „много по света“ и твърди, че той не е „нито този, нито онзи“. Може би затова героят се стреми да подчертае децата си и им дава необичайни имена - само Темистокъл си заслужава! И Алкидес, другият му син, също носи необичайно имекоето го отличава от другите.
Манилов принадлежал към класа на богатите земевладелци. В селото, където е живял Манилов, е имало около двеста къщи, т.е. повече от двеста души. Това е доста голям брой. Никой не е участвал в икономиката на наемодателя, тя върви „сама по себе си“. За разлика от Собакевич, той не принуждава селяните си да работят за износване без храна и вода, но не направи нищо, за да подобри живота им, той е безразличен към тях. Той никога не ходи на нивата, фермата му не му е интересна. Манилов напълно повери управлението на рождения си ден на съдебния изпълнител.
Собственикът на земя рядко напускал Маниловка, водил доста празен начин на живот. Беше му достатъчно да се потопи в мислите си и да изпуши лула. Този човек е мечтателен и има много желания и стремежи, но в същото време е много мързелив. Нещо повече, мечтите му понякога са абсурдни - например да изкопае подземен проход, от който изобщо не се нуждае. И героят не прави абсолютно нищо, за да сбъдне мечтата си, което го характеризира като мързелив и слабоволен човек.
Манилов е доста учтив в отношенията с хората, но в същото време спретнат. В разговор с Чичиков той непрекъснато си разменя любезности, но не полезна информацияне говори. С други герои той е не по -малко учтив:
"... каза Манилов с приятна усмивка ..." или " ... Той се усмихна изкусително ..."
Манилов също беше благороден мечтател, но на практика нито една от мечтите му не се сбъдна, нито подземен тунел, нито мост над езерото му. Този човек отделя много време за нови мечти и фантазии, но не прави нищо, за да сбъдне мечтата:
"Вкъщи говореше много малко и в по -голямата си част размишляваше и мислеше, но това, за което мислеше, знаеше ли и Бог."
Мързелът му се подчертава и от думите за това какъв собственик и собственик на земя е и че никога дори не е пътувал из собствените си полета, за да ги провери или да контролира лично изпълнението на неговите искания и заповеди. Въпреки факта, че героят има доста голямо домакинство, той му обръща много малко внимание, оставяйки всичко да си върви.
Образът на героя в творбата
(„Портрет на Манилов“, художник В. Андреев, 1900г)
В началото на поемата земевладелецът изглежда на читателя доста приятен и интелигентен човек, но по -нататък в сюжета Мнилов става скучен и не по интересен начин... Авторът дори подчертава почерка на героя, когато Чичиков говори за неговия почерк в един от диалозите на произведението.
Той няма собствено мнение и може да говори само общоприети любезности, като не е способен на смели стъпки и решения. Но самият Манилов се представя като възпитан, образован и благороден. Между другото, Манилов вярваше, че длъжностните лица са „най -почтените хора“, и постоянно се стреми да говори с тях възможно най -учтиво и културно.
След като прочетем стихотворението, можем да заключим, че земевладелецът Манилов не е в състояние да мисли за живота си и сам да взема трудни решения. Той може да направи всичко само с думи, но не и с действия. Но в същото време собственикът на земята е представен като добър семеен човек, който истински обича семейството си - това е важен детайлнеговия образ. Следователно, въпреки факта, че е много мързелив, не държи на думата си, не може да се каже, че душата му е мъртва - той все още има положителните качества на герой.
