Glavni problem majstora i margarite. Kompozicija “Glavni problemi u romanu
Početkom dvadesetih Bulgakov je osmislio roman Inženjer s kopitom, ali od 1937. godine dobiva drugačiji naslov - Majstor i Margarita. Sve što je Bulgakov doživio za života, i sretan i težak, sve svoje glavne misli i otkrića, dao je ovom romanu svu svoju dušu i sav svoj talent. Majstor i Margarita je izvanredno stvaralaštvo, dosad nepoznato u ruskoj književnosti. Ovo je nekakav spoj Gogoljeve satire i Danteove poezije, spoj visokog i niskog, smiješnog i lirskog. Bulgakov je Majstor i Margarita napisao kao povijesno i psihološki pouzdanu knjigu o svom vremenu i narodu, te je stoga roman postao jedinstven ljudski dokument tog izvanrednog doba. A ujedno, gleda u budućnost, knjiga je za sva vremena, čemu doprinosi njezina najviša umjetnost.
U romansi "Majstor i Margarita" vlada sretna sloboda stvaralačke mašte i istodobno strogost kompozicijskog dizajna. Sotona vlada velikim balom, a nadahnuti Učitelj, Bulgakov suvremenik, piše svoj besmrtni roman. Judejski prokurator šalje Krista na pogubljenje, a pored njega, metežu, podli i prilagođavaju se sasvim zemaljski građani dvadesetih i tridesetih godina XX. stoljeća. Smijeh i tuga, radost i bol miješaju se, kao u životu, ali u onom visokom stupnju koncentracije koji je dostupan samo bajci, pjesmi. "Majstor i Margarita" je lirsko-filozofska pjesma u prozi o ljubavi i moralnoj dužnosti, o nečovječnosti zla, o istinskom stvaralaštvu koje je uvijek prevladavanje nečovječnosti, poriv prema svjetlu i dobroti.
Događaji u Majstoru i Margariti počinju "jednom u proljeće" na Patrijarhovim ribnjacima. Sotona i njegova pratnja pojavljuju se u glavnom gradu. Dijabolijada, jedan od autorovih omiljenih motiva, ovdje u Majstoru i Margariti igra sasvim realističnu ulogu i može poslužiti kao sjajni primjeri groteskno-fantastičnog, satiričnog razotkrivanja proturječnosti žive stvarnosti. Woland kao grmljavina preplavljuje Bulgakovljevu Moskvu, kažnjavajući nepoštenje.
Sama ideja o postavljanju Princa tame i njegove pratnje u Moskvu 1930-ih, utjelovljujući one snage koje prkose bilo kakvim zakonima logike, bila je duboko inovativna. Woland se pojavljuje u Moskvi kako bi iskušao junake romana, odao počast Majstoru i Margariti, koji su ostali vjerni jedno drugome, kako bi kaznio podmitljive, pohlepne, izdajnike. Sud nad njima ne provodi se prema zakonima dobra: oni će stajati pred podzemnim svijetom. Prema Bulgakovu, u sadašnjoj situaciji protiv zla se treba boriti silama zla kako bi se vratila pravda. To je tragična groteska romana. Woland vraća Učitelju svoj roman o Ponciju Pilatu koji je spalio u naletu straha i kukavičluka. Mit o Pilatu i Ješui, rekreiran u Učiteljevoj knjizi, vodi čitatelja u početno doba duhovne civilizacije čovječanstva, afirmirajući ideju da je sukob dobra i zla vječan, da leži u samim životnim okolnostima, u ljudska duša. Duša je sposobna za uzvišene nagone, ali je robovana lažnim, prolaznim interesima današnjice.
Fantastičan razvoj događaja omogućuje piscu da pred nama razotkrije čitavu galeriju likova vrlo neuglednog izgleda. Iznenadni susret sa zlim duhovima pokazuje pogrešnu stranu svih ovih Berlioza, Brassa, Meigelsa, Ivanoviča Nikanora i drugih. Seansa crne magije, koju Woland i njegovi pomoćnici održavaju u glavnom Variety Showu, doslovno i figurativno“svlači” neke građane iz publike.
Nije se vrag taj koji se boji autora i njegovih omiljenih likova. Đavao, možda, za Bulgakova doista ne postoji, kao što nema ni bogočovjeka. U njegovom romanu živi drugačija, duboka vjera u povijesni čovjek i nepromjenjivi moralni zakoni. Za Bulgakova, moralni zakon je sadržan u čovjeku i ne bi trebao ovisiti o vjerskom užasu pred nadolazećom odmazdom, čije se očitovanje lako može vidjeti u neslavnoj smrti načitanog, ali beskrupuloznog ateista koji je bio na čelu MASSOLITA.
A i Majstor, protagonist Bulgakovljeve knjige, koji je stvorio roman o Kristu i Pilatu, također je daleko od religioznosti u kršćanskom smislu te riječi. Napisao je knjigu velike psihološke izražajnosti utemeljenu na povijesnoj građi. Ovaj "roman u romanu" u sebi usredotočuje proturječnosti koje su sve sljedeće generacije ljudi, svaki misleći i patnički, dužni svojim životom rješavati.
Majstor u romanu nije mogao pobijediti. Time što bi ga učinio pobjednikom, Bulgakov bi prekršio zakone umjetničke istine, izdao bi svoj smisao za realizam. No, odišu li posljednje stranice knjige pesimizmom? Ne zaboravimo: na zemlji je Majstor ostavio učenika, njegov vid Ivana Ponyreva, nekadašnjeg Beskućnika; roman, koji je predodređen za dug život, ostao je i na zemlji.
Majstor i Margarita je složeno djelo. O romanu je već mnogo rečeno, a još će se reći. Postoje mnoge interpretacije slavne Bulgakovljeve kreacije. Mnogo će se više razmišljati i pisati o Majstoru i Margariti.
“Rukopisi ne gore”, kaže jedan od junaka romana. Bulgakov je pokušao spaliti svoj rukopis, ali to mu nije donijelo olakšanje. Roman je nastavio živjeti. Gospodar je to zapamtio napamet. Rukopis je restauriran. Danas je rad Mihaila Afanasjeviča Bulgakova dobio zasluženo priznanje, postao je sastavni dio naše kulture. Međutim, daleko od toga da je sve shvaćeno i savladano. Čitatelji njegovih romana, priča, drama predodređeni su da na svoj način razumiju njegovo stvaralaštvo i otkriju nove vrijednosti skrivene u dubinama njegovih djela.
Roman M. Bulgakova "Majstor i Margarita" jedno je od najsvjetlijih djela. Ispreplelo je sadašnje vrijeme (vrijeme pisanja romana) i prošlo vrijeme (vrijeme kada je sin Božji došao na zemlju). U sadašnjem vremenu vidimo borbu uma, obrazovanje s glupostima, pohlepu i nepristojnost. Već na prvim stranicama romana autor pokazuje da se nepristojnost mora kazniti. Tako je direktor MASSOLITA Berlioz životom platio svoj odnos prema tvorcu cijelog čovječanstva. On je, ne znajući da se svađa sa samim đavlom, izrazio svoj prezir prema višim stvarima, ne ponirajući u dubinu problema. U svom romanu Majstor i Margarita Mihail Afanasijevič Bulgakov nam je slikovito prikazao takozvanu temu izbora.
To se prije svega tiče problema Margaritinog izbora između " lijep život»s bogatima i voljenog muža i prava sreća sa sirotinjom i nikome pravi pisac- Ovladati; majstorski. Vidimo i problem izbora Poncija Pilata između njegove dužnosti i zdravog razuma, njegove želje. Poncije Pilat je odabrao, ali se tako pokazalo ovaj trenutak uopće nije važno. Prokurist je znao da objavljujući Ješuinu smrtnu kaznu čini strašnu grešku koju je nemoguće ispraviti.
Zbrkane su mu misli u mozgu, rastrgan je između posla i savjesti. Majstor i Margarita sreli su se jednog dana na ulici i odmah, na prvi pogled, shvatili da su stvoreni jedno za drugo. Od tada se među njima javio osjećaj ljubavi. Prije toga, junakinja je živjela u prekrasnoj kući sa svojim mužem, koji ju je volio i zadovoljio sve njezine želje, ali, unatoč svemu tome, Margarita nije bila sretna u braku s njim. Žena je imala sve što je htjela, ali novac joj nije donio sreću.
Sve to pristala je dati kako bi bila s Učiteljem, koji je živio u podrumu i kojemu je jedino zanimanje bio roman koji je pisao. Bila je to priča o Ponciju Pilatu, svemoćnom prokuratoru. U svom radu Majstor je vidio smisao života, a Margarita ga je inspirirala. Kad je roman bio dovršen, Majstorov zahtjev da se njegovo djelo tiska je odbijen. Počele su izlaziti razne kritičke bilješke i članci u novinama. Gospodar je bio jako zabrinut zbog ovih članaka, i to toliko da se čak usudio i spaliti glavni posao vlastiti život. Nakon ovog čina, Učitelj se potpuno zbunio u vlastitim užasima i sam se obratio za pomoć u psihijatrijsku bolnicu.
Kako bi vratila ljubavnika i osvetila se prijestupnicima, Margarita pravi kompromis s Wolandom i njegovom pratnjom. Ona pristaje prodati svoju dušu vragu, postati vještica i neko vrijeme biti kraljica bala sa Sotonom. Pritom Margarita nije izgubila na iskrenosti, a na upit Wolanda o njezinoj želji, nesretnu mučenicu Fridu spašava od grižnje savjesti, umjesto da vrati Učitelja sebi. Na kraju joj se ostvarila najveća želja. Majstor i Margarita zauvijek su ostali zajedno i zadobio im je mir. Svi oni koje je đavao iskušavao bili su kažnjeni. Naravno, zlo nikad ne prolazi nekažnjeno, a dobro, kako i treba, pobjeđuje.
"Stvaran" plemeniti ljudi napravili su svoj izbor i on je postao ispravan, budući da nisu djelovali iz vlastitih interesa, već u korist drugih, a također i zbog svijetlih osjećaja.
Majstor i Margarita jedan je od naj zanimljivi radovi koje sam pročitao. I autor ovog djela, Mihail Bulgakov, svakako podiže vrlo važne i vruće teme koji se nalaze i naći će se do danas u našem svijetu. Djelo prikazuje dvije strane medalje našeg života, razotkriva zlo koje se krije iza podlišnosti, razotkriva sve lažove i pokazuje nam da zlo nije nešto apstraktno i nešto što se ne vidi, već se zlo čini i ono je skriveno. u ljudima.
"Majstor i Margarita" nije samo djelo o nečistim silama, već priča o ljubavi, stvaralaštvu, vječna borba dobro sa zlom. Svaki čovjek na našem planetu svjestan je ovog vječnog rata dviju suprotstavljenih sila. Baš kao što su toga bili svjesni mislioci prethodnih generacija. Bulgakov je uvjeren da sve počinje s vjerom. Bog je dobar, pa je i vrag zao. Na kojoj će se strani osoba iznenada naći odlučuje netko drugi, a ne ona sama. Ove odluke promatra Woland, jedan od glavnih likova romana. Sve što je odstupilo od dobra, on kažnjava uz pomoć svoje pratnje. Mislim da je kazna za zlo ljudi izvršena samo radi pravde. Je li Woland kriv, primjerice, za Berliozovu smrt ili za to što je Ivan Bezdomny poludio? Čini mi se da su ljudi sami krivi za svoje neuspjehe. A autor upozorava čitatelja i navodi ga na Pravi put. Pakao, stvoren od nas, i u našim srcima, i u našoj duši, i u kući. To pridonosi ludilu u našem svijetu. Ništa ne prolazi nekažnjeno – dokazuje čitatelju autor. Woland u razgovoru s Levijem Matthewom kaže zanimljivu stvar: “...što bi tvoje dobro činilo da zla ne postoji, a kako bi izgledala zemlja da s nje nestanu sjene?”. Time Bulgakov jasno daje do znanja da bez tame neće biti svjetla - to je neophodno za pun život. I, naravno, da te dvije sile moraju biti u ravnoteži. Također, ovo djelo govori o takvoj vječnoj i vjerojatno besmrtnoj temi kao što je: ljubav. Majstorova ljubav prema Margariti (i obrnuto) tjera me da vjerujem da pravi i prava ljubav moći će preživjeti sve strašne trenutke koji se susretnu na njihovom zajedničkom putu. Također, ja sam (vjerojatno ponosan na ono što osuđujem) iznenađen Margaritinom odlučnošću da ju je uspjela ostaviti luksuzan život, u novcu i beskrajnom bogatstvu, za život s Učiteljem - podržavajući ga u svim njegovim nastojanjima, da u njemu vidi talent i da ne podlegne nijednom Wolandovom triku. Jako su mi se svidjele njezine riječi kada je rekla mužu da ga napušta:
Oprostite što vas uznemiravam, ali moram vam reći užasne vijesti... Ne, ne usuđujem se... Danas su u mom kafiću zviždale rukavice. Tako smiješno! Stavila sam ih na stol i ... zaljubila sam se u drugu.
U njegovom briljantan roman M.A. Bulgakov se dotaknuo ogromnog broja vječnih tema i pitanja. Roman "Majstor i Margarita" djelo je koje od prvih stranica zadivljuje čitatelja svojom neobičnošću i dubinom. Njegov rad uči ne samo da je vrijedno ne podleći svim zlim trikovima, nego i voljeti, stvarati, sanjati, boriti se i biti u pravu i što je najvažnije, vjerovati da dobro uvijek može pobijediti zlo, ali za to svaka osoba ne smije pusti oružje.
[ 2 ]položio je cijeli život, sebe, svoju dušu. I kao rezultat toga, nije dobio nikakvo priznanje.
Mihail Bulgagov je nesumnjivo majstor svog zanata. Vrlo je vješto povezao pitanja vjere s fantastičnim i satiričnim crtama u romanu. Vrlo potpuno otkriveno vječna pitanja ljubav i borba između dobra i zla.
Jedan od glavnih likova Bulgakovljevog romana "Majstor i Margarita" je Majstor. Život ovog čovjeka, kao i njegov karakter, složen je i neobičan. Svaka epoha u povijesti daje čovječanstvu novo talentirani ljudičije aktivnosti odražavaju, u jednoj ili drugoj mjeri, stvarnost koja ih okružuje. Takva osoba je i Gospodar, koji stvara svoje velika romansa u uvjetima u kojima ga ne mogu i ne žele ocijeniti po zaslugama, kao što ne mogu ocijeniti ni roman samog Bulgakova. U Majstoru i Margariti stvarnost i fantazija su neodvojive jedna od druge i stvaraju izvanrednu sliku Rusije dvadesetih godina našeg stoljeća.
Atmosfera u kojoj Majstor stvara svoj roman nije sama po sebi pogodna za neobičnu temu kojoj ga posvećuje. Ali pisac, bez obzira na nju, piše o onome što ga uzbuđuje i zanima, inspirira na kreativnost. Želja mu je bila stvoriti djelo kojem će se diviti. Želio je zasluženu slavu, priznanje. Nije ga zanimao novac koji se može dobiti za knjigu ako je popularna. Pisao je, iskreno vjerujući u ono što stvara, ne želeći stjecati materijalnu korist. Jedina osoba koja mu se divila bila je Margarita. Kad su zajedno čitali poglavlja romana, još uvijek nesvjesni razočaranja koje ih je čekalo, bili su uzbuđeni i istinski sretni.
Bilo je nekoliko razloga zašto roman nije pravilno ocijenjen. Prvo, to je zavist koja se pojavila među osrednjim kritičarima i piscima. Shvatili su da njihovo djelo nije ništa u usporedbi s Majstorovim romanom. Nije im trebao natjecatelj koji će pokazati da postoji prava umjetnost. Drugo, ovo je tema romana, koja je tabu. To bi moglo utjecati na stavove u društvu, promijeniti odnos prema vjeri. Mora se uništiti i najmanji nagovještaj nečeg novog, nečega izvan granica cenzure.
Iznenadni krah svih nada, naravno, nije mogao ne utjecati stanje uma Majstori. Bio je šokiran neočekivanim zanemarivanjem, pa čak i prezirom s kojim su se odnosili prema glavnom djelu spisateljeva života. Bila je to tragedija za čovjeka koji je shvatio da su njegov cilj i san neostvarivi. Ali Bulgakov donosi jednostavnu istinu, a to je da se prava umjetnost ne može uništiti. I nakon godina, ali će i dalje naći svoje mjesto u povijesti, svoje poznavatelje. Vrijeme briše samo osrednje i prazno, nevrijedno pažnje.
Svaki autor u svoje radove ulaže svoju dušu, svoje viđenje određenih problema s kojima se čovječanstvo suočava u ovoj fazi razvoja ili prije nekoliko stoljeća. Broj ovih pitanja varira: u nekim djelima može ih biti dva ili tri, u drugima - više od deset. Jedno od takvih višeproblemskih djela, po mom mišljenju, može se smatrati romanom Mihaila Afanasijeviča Bulgakova "Majstor i Margarita".
U ovoj knjizi jedna od najzanimljivijih je slika Margarite. Glavni lik ovog romana kombinira osobine poput osvete i milosrđa, okrutnosti i samožrtvovanja. Izgleda čudno, ali bez sjene nema svjetla. Idealni ljudi ne mogu se naći jer ne postoje. Svatko ima i tamne i svijetle strane. Milosrđe i samopožrtvovnost očitovali su se u trenutku kada je Učiteljeva voljena saznala priču o Fridi.
Unatoč strogoj zabrani, Margarita je pružila Posebna pažnja ovaj gost Woland bala. Frida je počinila grijeh ubivši svoje dijete, za što je i kažnjena. Njezin je život postao noćna mora, pretvarajući se svaku noć u najgore trenutke postojanja. Mlada žena koja je tražila spas našla ga je u licu glavni lik, žrtvujući svoju želju, koja bi se mogla iskoristiti u ime spašavanja Gospodara. Margarita je tu želju potrošila na gošću vražjeg bala s kojim ju je život prvi put doveo. Nije li to milosrđe i samožrtvovanje?
Postoji mišljenje da se mnogima ne sviđa roman "Majstor i Margarita" jer zlo u njemu nije vrag, već sami ljudi. Slažem se s ovim mišljenjem, jer mislim da Woland nije negativan lik.
On je prije neutralan lik koji eksponira ljudskim porocima i kažnjava ljude za njihova zla djela. Vrlo indikativan trenutak u Varietu, povezan s novcem koji pada sa stropa. Publika ih je počela hvatati, uzbuđenje je poraslo, čule su se riječi: "Što grabiš? Ovo je moje! Doletjelo mi je!" Svi su bili željni da dobiju komad veći i slađi. Vjerujem da je Sotonina svrha bila pokušati razumjeti jesu li se ljudi promijenili tijekom vremena dok je on bio izvan našeg svijeta. Seansa crne magije sažela je cijelo putovanje Messirea i njegove pratnje: "... ljudi su kao ljudi. Vole novac, ali to je oduvijek bilo... Pa, neozbiljno... dobro, dobro... i milosrđe ponekad kuca u njihova srca... obični ljudi... Općenito, nalikuju bivšim ... "
U mnogim djelima raznih autora otkriva se i problem kao što je kreativnost. NA ovaj posao prikazano je kroz sliku Učitelja. Ovaj čovjek je zbog pisanja romana dao otkaz, uložio svoju dušu u njega. Kasnije je jednom beskućniku priznao da je nakon što je njegov roman kritizirao Latunsky, "bez radosti jesenskih dana". Glavni lik razlikovao od članova organizacije Massolit po tome što se više brinuo za kreativnost nego za dobrobit svojih poznanika.
ja mislim da glavna tajna Uspjeh ovog romana leži u činjenici da je Bulgakov uspio spojiti fantastičnu radnju i duboke filozofske prizvuke. Svaki čitatelj će u ovom djelu pronaći probleme koji su mu bliski.
Ažurirano: 16.08.2017
Pažnja!
Hvala na pažnji.
Ako primijetite pogrešku ili tipografsku pogrešku, označite tekst i pritisnite Ctrl+Enter.
Tako ćete pružiti neprocjenjivu korist projektu i ostalim čitateljima.
