Анализ на сцената на лъжата в комедията на Гогол „Главният инспектор. Сцената на "лъжата" на Хлестаков (анализ на сцена от трети акт на комедията на Гогол "Генералният инспектор")




Защо Хлестаков лъже? Нека се опитаме да намерим отговора в тази статия.

Лъжи Хлестаков

Хлестаков е измамен човек; във вътрешната си празнота той дори стои много по-ниско от не само губернатора и други чиновници, но и лакея му Осип. Той е напълно неспособен на каквото и да е последователно мислене; той има, по собствените му думи, „забележителна лекота в мислите”: мисълта му непрекъснато лети от обект на обект, така че самият той забравя за какво току-що говореше. Най-голямото му удоволствие е да се изфука на разходка в моден костюм, да се изфука, особено пред дамите. Дребната суета, желанието да се изфука, това е, което ръководи всичките му действия.

За да задоволи тази страст, той прибягва до най-безсрамните лъжи, особено когато види, че го слушат, че го гледат: ръководи отдела, отива в двореца и играе карти с пратениците. Най-после той лъже толкова дълбоко, че дори един уплашен кмет забелязва това, макар да го обяснява по свой начин: „и той каза повече от необходимото; ясно е, че човекът е млад."

Хлестаков обаче съвсем не е умишлен измамник и не е измамник. Той лъже без никаква цел, не от лични, егоистични подбуди, а от обикновена лекомислие и фанфари. В моментите, когато лъже, той дори вярва на собствените си думи, макар че веднага забравя за тях и понякога губи тонус и си спомня за стаята си на четвъртия етаж, за готвачката Маврушка. Тъй като има малка връзка в мислите му, има малка връзка и в действията му. Той изобщо не е наясно с действията си, не мисли за резултата.

Мисълта, която мина в главата му, веднага се превръща в дума или в дело: в този смисъл Хлестаков е чисто импулсивна натура. Тази негова черта се проявява особено ясно в 4-то действие, когато след това Хлестаков приема длъжностни лица и взема пари от тях (взети назаем, тъй като е чул в Санкт Петербург, че е неблагородно да се взимат подкупи), след което обещава на търговците да „отстранят“ губернатор, след което заявява любовта си едновременно към жена си и дъщеря си, след което, накрая, неочаквано си тръгва, изкушен от перспективата да се търкаля със стил в дръзка тройка и така, следвайки благоразумния съвет на Осип, се отървава от неприятностите, които го очакваше при пристигането на истински одитор. Гогол придава голямо значение на ролята на Хлестаков.

Хлестаков, според Гогол, не е просто дребен петербургски воал, но в същото време е представител на много разпространен тип; следователно неговият образ освен частния има и обща стойност... Много хора се стремят в живота да изглеждат не това, което са в действителност и това противоречие между битието и явяването е именно в основата на всеки "хлестаковизъм", с единствената разлика, че той не винаги се проявява толкова ярко и ясно, както в лицето на Хлестаков.

Характеристика на комедията на Гогол "Главният инспектор" е, че има " миражна интрига”, Тоест чиновниците се борят срещу призрак, създаден от лошата им съвест и страх от възмездие. Всеки, който е сбъркан с одитор, дори не прави никакви умишлени опити да заблуди, да заблуди длъжностните лица.

Развитието на действието кулминира в Акт III. Комичната борба продължава. Кметът умишлено върви към целта си: да принуди Хлестаков да „изплъзне“, „да разкаже повече“, за да „разбере какъв е и до каква степен трябва да се страхува от него“. След като посети благотворителната институция, където на госта беше предложена великолепна закуска, Хлестаков беше на върха на блаженството. „Отсечен и отрязан досега във всичко, дори вървейки своя коз по Невски проспект, той усети простора и изведнъж се обърна неочаквано за себе си, влезе в разговор, без да знае в началото на разговора къде ще отиде речта му . Темите за разговор, които му се дават, са пламенни. Някак си слагат всичко в устата му и създават разговор“, пише Н. В. Гогол в „Предварително уведомление“. За няколко минути в сцената на лъжи Хлестаков прави шеметна кариера: от дребен чиновник („Може би си мислите, че просто пренаписвам ...“) до фелдмаршал („Самият Държавен съвет се страхува от мен ”). Действието в тази сцена се развива с нарастваща енергия. От една страна, това са приказките на Иван Александрович, които постепенно губят всякаква достоверност и достигат връхна точка в края на явлението. От друга страна, това е поведението на слушателите, които все повече се плашат от изказванията на госта. Техните преживявания са изразително предадени чрез забележки: в началото на разговора „управителят и всички сядат“ по любезната покана на Хлестаков, но когато се споменава, че в коридора му уж могат да се срещнат графове и князе, дори министър, „ губернаторът и другите плахо стават от столовете си“. Думите: „И сигурно, стана, като минавам през катедрата – просто земетресение, всичко трепери и трепери като лист” – придружени с реплика: „губернаторът и другите се губят от страх”. В края на сцената кметът, „като се издига и разтърсва цялото си тяло, се опитва да изрече” нещо, но от страх не може да каже и дума.

По време на речта си Хлестаков сякаш инстинктивно схваща естеството на впечатлението, което прави, нагнетява страха, изпитван от слушателите, очакването на необичайни за провинциалите разкази за мащаба на живота и служебните отношения. Неговите преувеличения са чисто количествени: „седемстотин рубли една диня“, „само тридесет и пет хиляди куриери“. Рисувайки пред дамите, той мобилизира целия си оскъден запас от информация за живота на петербургското благородство, за събитията и литературата. „Хлестаков изобщо не лъже за всичко, той понякога просто съобщава сензационни новини от столицата - за великолепието на баловете, за супата, пристигнала на кораба от Париж, че барон Брамбеус поправя чужди статии, че Смирдин му плаща много пари, че тази „Фрегата „Надежда“ е голям успех и накрая, че Пушкин, с когото той „в приятелски отношения“, е „велик оригинал““, пише А. Г. Гукасова в статията си „Комедията“ „Главен инспектор“.

Въпреки това, всички тези реални фактиизместен и пренасочен, самият разказвач става централна личност във всички събития.

Поради неволния характер на Хлестаков е трудно да го хванете в лъжа - той, лъжейки, лесно се измъква от затруднение: „Като тичаш по стълбите към четвъртия си етаж, просто казваш на готвача:“ Не, Маврушка, палто ... ”Е, лъжа - аз и забравих, че живея в съблекалнята”.

Обхванат от непреодолимо желание да изиграе роля, малко по-висока от предвидената от съдбата, в този „най-добър и поетичен момент от живота си“, Хлестаков копнее да се появи не само като светски човек, но и като „ държавен човек“.

Нито губернаторът, нито чиновниците поставят под съмнение какво говори Хлестаков, напротив, те са укрепени в убеждението, че изпратеният им одитор е значима държавна фигура. "Случва се странно нещо... Раита, кибрит, момчето Хлестаков, със силата на страха и благоговението към него, израства в личност, става сановник, става това, което виждат в него“, заключава Г. А. Гуковски от тази сцена в статията си „Реализъм на Гогол“. "

    • Име на официалната сфера на градския живот, която той контролира Информация за състоянието на нещата в тази област Характеристики на героя според текста Антон Антонович Сквозник-Дмухановски губернатор: общо управление, полиция, поддържане на реда в града, подобрение подкупи, оправдава други длъжностни лица в това, градът не е удобен, държавните пари се плячкосват „Не говори нито високо, нито тихо; нито повече, нито по-малко“; чертите на лицето са груби и твърди; грубо развити наклонности на душата. „Вижте, имам ухо [...]
    • В писмо до Пушкин Гогол отправя молба, която се счита за начало, отправна точка на „Главния инспектор“: „Направете ми услугата, дайте някаква история смешна или не смешна, но чисто руски анекдот. Ръката се тресе да напише комедия междувременно. Дайте ми милост, дайте ми сюжет, духът ще бъде комедия в пет действия и кълна се, че ще бъде по-смешно от дявола. И Пушкин разказа на Гогол за историята с писателя Свинин и за инцидента, който му се случи, когато отиде в Оренбург за материали за „История [...]
    • Периодът на творчеството на Николай Василиевич Гогол съвпада с тъмната ера на Николай I. След потушаването на въстанието на декабристите всички дисиденти са жестоко преследвани от властите. Описвайки реалността, Н. В. Гогол създава брилянтни литературни произведения, пълни с житейски реалности. Всички слоеве на руското общество се превръщат в тема на творчеството му - на примера на обичаите и описания на малък областен град. Гогол пише, че в „Главният инспектор“ най-накрая решава да събере всичко това лошо руско обществокойто [...]
    • Н. В. Гогол не е включен в топ 10 на моите любими писатели. Може би защото много се чете за него като личност, за човек с недостатъци на характера, рани и многобройни междуличностни конфликти. Всички тези биографични данни нямат нищо общо с творчеството, но все пак оказват голямо влияние върху личното ми възприятие. И все пак на Гогол трябва да се отдаде дължимото. Неговите творби са класика. Те са като плочите на Мойсей, направени от масивен камък, надарени с букви и завинаги с [...]
    • Обяснявайки значението на „Генералният инспектор“, Н. В. Гогол посочи ролята на смеха: „Съжалявам, че никой не забеляза честно лицетова беше в моята пиеса. Да, имаше един честен, благороден човек, който действаше в нея през цялото й продължение. Това честно, благородно лице беше - смях." Близък приятел на Н. В. Гогол пише, че съвременният руски живот не дава материал за комедия. На което Гогол отговори: „Комедията е скрита навсякъде... Живеейки сред него, ние не го виждаме... но ако художникът го пренесе в изкуството, на сцената, тогава ние сме над себе си [...]
    • Комедията в пет действия на най-великия сатиричен автор на Русия несъмнено е ориентир за цялата литература. Николай Василиевич завършва един от неговите най-великите произведенияпрез 1835г. Самият Гогол каза, че това е първото му творение, написано с конкретна цел. Какво беше основното, което искаше да предаде авторът? Да, той искаше да покаже страната ни без разкрасяване, всички пороци и червеи обществен редРусия, които все още характеризират нашата родина. "Главният инспектор" е безсмъртен, разбира се, [...]
    • Хлестаков - централен персонажкомедия "Главният инспектор". Представител на младежта на своето време, когато искаха бързо израстване в кариерата, без да полагат никакви усилия за това. Безделието доведе до факта, че Хлестаков искаше да се покаже от другата, изгодна страна. Това самоутвърждаване става болезнено. От една страна той се превъзнася, от друга мрази. Героят се опитва да имитира обичаите на столичния бюрократичен елит, имитира ги. Самохвалството му понякога плаши околните. Изглежда, че самият Хлестаков започва [...]
    • Н. В. Гогол изгражда своята комедия „Главният инспектор“ на базата на ежедневна шега, където един човек се бърка с друг чрез измама или случайно неразбиране. Този сюжет заинтересува А. С. Пушкин, но той не го използва сам, като го отстъпи на Гогол. Работейки усърдно и продължително (от 1834 до 1842 г.) върху Генералният инспектор, преработвайки и пренареждайки, вмъквайки едни сцени и изхвърляйки други, писателят развива традиционния сюжет със забележително умение в последователен и последователен, психологически убедителен и [.. .]
    • Хлестаков - централна фигураКомедията на Гогол "Главният инспектор". Този герой е един от най-характерните в творчеството на писателя. Благодарение на него се появи дори думата хлестаковизъм, което означава явление, генерирано от руската бюрократична система. За да разберете какво е хлестаковизъм, трябва да опознаете по-добре героя. Хлестаков е млад мъж, любител на ходенето, който пропиля пари и затова постоянно се нуждае от тях. Случайно се озовава в областен град, където го объркаха за ревизор. Кога […]
    • Мълчаливата сцена в комедията на Николай Гогол „Генералният инспектор“ е предшествана от сюжетната развръзка, чете се писмото на Хлестаков и става ясна самоизмамата на чиновниците. В този момент пред очите ни се разпада онова, което обвързваше героите през цялото сценично действие – страх, напуска и единство на хората. Ужасният шок, който новината за пристигането на истински одитор предизвика върху всички, отново обединява хората с ужас, но това вече не е единството на живите хора, а единството на безжизнените вкаменелости. Тяхната безмълвност и замръзнали пози показват [...]
    • Голямата художествена заслуга на комедията на Николай Гогол „Главният инспектор“ се крие в типичността на нейните образи. Самият той изрази идеята, че „оригиналите“ на повечето персонажи в неговата комедия „почти винаги са пред очите ви“. А за Хлестаков писателят казва, че това е „типът на много неща, разпръснати в различни руски знаци... Всеки, дори за минута... е бил или се прави от Хлестаков. И един умен гвардейски офицер понякога ще се окаже Хлестаков, а държавникът понякога ще се окаже Хлестаков, а нашият грешен брат, писател, [...]
    • В началото на четвъртото действие на комедията "Главният инспектор" губернаторът и всички чиновници окончателно се убедиха, че изпратеният при тях инспектор е значима държавна фигура. Чрез силата на страха и благоговението към него, "трикът", "манекенът" Хлестаков стана този, който се виждаше в него. Сега трябва да защитите, защитите своя отдел от одити и да се подсигурите. Служителите са убедени, че на инспектора трябва да се даде подкуп, да се "подхлъзне" така, както се прави в "добре подредено общество", тоест "между четири очи, за да не чуят ушите", [... ]
    • Комедията на Николай Гогол "Главният инспектор" има особен характер драматичен конфликт... В него няма нито герой-идеолог, нито умишлен измамник, който води всички за носа. Чиновниците се самозалъгват, като налагат роля на Хлестаков значима личносткара го да я играе. Хлестаков е в центъра на събитията, но не провежда действието, а сякаш неволно се включва в него и се предава на неговото движение. Група отрицателни герои, сатирично изобразен от Гогол, не се противопоставя положителен геройно плът от плът [...]
    • Н. В. Гогол пише за идеята на своята комедия: „В „Главният инспектор“ реших да събера в една мярка всички лоши неща в Русия, които знаех тогава, всички несправедливости, които се извършват на тези места и онези случаи, където повечето от всичко се изисква от човек справедливост и се смейте на всичко наведнъж." Това определи жанра на творбата - обществено-политическа комедия. То не отчита любовни авантюри, а не събития поверителност, и явленията на обществения ред. Сюжетът на творбата се основава на суматохата сред чиновниците, [...]
    • Епохата, отразена от Н. В. Гогол в комедията "Главният инспектор", е 30-те години. XIX век, времето на управлението на Николай I. По-късно писателят припомня: „В генералния инспектор реших да събера в една мярка всички лоши неща в Русия, които знаех тогава, всички несправедливости, които се извършват в онези места и случаи, в които най-много се изисква от човек на справедливостта и се смеете на всичко наведнъж." Н. В. Гогол не само познаваше добре действителността, но и изучаваше много документи. И все пак комедията „Главният инспектор” е художествено [...]
    • Николай Василиевич Гогол отбеляза, че основната тема „ Мъртви души„Стана негова съвременна Русия. Авторът вярваше, че „няма друг начин да насочите обществото или дори цяло поколение към красивото, докато не покажете цялата дълбочина на истинската му мерзост”. Ето защо стихотворението представя сатира върху поземлено благородство, бюрокрация и други социални групи... На тази задача на автора е подчинена композицията на произведението. Образът на Чичиков, пътуващ из страната в търсене на необходимите връзки и богатство, позволява на Н. В. Гогол [...]
    • Какво е изображение литературен герой? Чичиков е герой на великото, класическо парче, създаден от гений, герой, въплътил резултата от авторовите наблюдения и размишления върху живота, хората и техните действия. Изображение, което е погълнало типични черти и следователно отдавна е излязло извън рамките на самата творба. Името му се е превърнало в нарицателно за хората – подли кариеристи, подхалисти, грабващи пари, външно „приятни“, „прилични и достойни“. Освен това, сред останалите читатели, оценката на Чичиков не е толкова еднозначна. Разбиране [...]
    • Творчеството на Николай Василиевич Гогол падна върху мрачната епоха на Николай I. Това бяха 30-те години. 19 веккогато в Русия царува реакция след потушаването на въстанието на декабристите, всички дисиденти са преследвани, най-добрите хораса били преследвани. Описвайки реалността на деня си, Н. В. Гогол създава гениална поема по отношение на дълбочината на отражение на живота " Мъртви души". Основата на Dead Souls е, че книгата не е отражение на индивидуални черти на реалността и героите, а на реалността на Русия като цяло. Аз самият […]
    • Легендарната Запорожка Сич е идеална република, за която мечтаеше Н. Гогол. Само в такава среда, според писателя, могат да се формират мощни характери, смели натури, истинско приятелство и благородство. Запознанството с Тарас Булба протича в спокойна обстановка домашна среда... Синовете му Остап и Андрий току-що се върнаха от училище. Те са специалната гордост на Тарас. Булба смята, че духовното образование, което са получили синовете му, е само малка част от това, от което се нуждае един млад мъж. „Всички тези неща са пълни с [...]
    • Композиционно стихотворението „Мъртви души” се състои от три външно затворени, но вътрешно свързани помежду си кръга. земевладелци, градът, биографията на Чичиков, обединена от образа на пътя, начертан от измамата на главния герой. Но средната връзка – животът на града – се състои като че ли от стесняващи се кръгове, гравитиращи към центъра; това е графично представяне на провинциалната йерархия. Интересно е, че в тази йерархична пирамида губернаторът, бродиращ върху тюл, изглежда като фигура на кукла. Истинският живот кипи с пълна сила в гражданското [...]
  • Интересна е композицията на пиесата на Гогол „Главният инспектор“. Но особено и кулминационно значение в тази пиеса все още играе сцената на измама и лъжи, когато главният герой влиза в къщата на губернатора. Хлестаков е доведен в богата и луксозна къща, където е вкусно нахранен и в същото време можеха да пият. Но преди това животът му беше съвсем различен. Известно време той не само гладувал, но бил принуден да живее в най-ужасни условия. Страноприемницата, в която беше отседнал, му даде най-бедната стая, където имаше много хлебарки и мръсотия.

    И след като, дори при такива нечовешки условия, той успя да дължи пари на кръчмаря, той психически вече се примири с мисълта, че все пак ще трябва да влезе в затвора. И всичко това поради факта, че той нямаше пари и не можеше да вземе назаем от никого, тъй като стигна до този град съвсем случайно и не позна никого тук.

    Следователно, когато стигне до къщата на губернатора, където го хранят безплатно и му осигуряват нормални условия за живот, дори повече от нормалните, той все още не може да разбере защо отношението към него се е променило толкова много. Но това всъщност не го интересува. Авторът показва своя герой по такъв начин, че е просто невъзможно да му се повярва. Например, това се вижда ясно и отчетливо в сцената на неговата измама и лъжи, че той изобщо не може да анализира събитията, не знае как и не иска. Той просто се наслаждава на това, което му се случва в момента и не иска да мисли за бъдещето и дори не се опитва.

    Гоголевски Хлестаков в този момент мисли как да направи силно впечатление на хората, които го заобикалят и го слушат с отворени усти... Особено се интересува от светски дами, които иска да впечатли и победи. И така той започва да изневерява. Иван Александрович започва да говори за живота си, който в Санкт Петербург протича тихо и спокойно.

    Но той говори за нещо съвсем различно. Той беше толкова силно вдъхновен от собствените си лъжи, способността да разкрасява и дори скоро самият той започва да вярва на измислените си истории, където изобщо няма истина. Обръща внимание на факта, че когато започне да казва нещо, тогава до края на репликата си той напълно забравя каква е мисълта на фразата му, обърква се и затова лъжата му се вижда. Например, авторът показва забележките си, че искат да го направят колегиален чиновник, който обикновено в руската действителност от ХІХ век се счита на практика за последния граждански ранг и е принадлежал към осми клас. И тогава изведнъж, неочаквано, той завърши същата фраза за колегиалния оценител с факта, че той беше почти главнокомандващ на цялата страна. И в изказването и разсъжденията му има много такива несъответствия.

    Скоро той по принцип заявява на всички присъстващи, че си изкарва хляба от литература, но от друга страна съвсем просто се раздава отрицателна характеристикабез дори да си помисля, че изобщо не е ласкава. Казва, че има някаква лекота в мислите му, но това вече е знак, че не може да мисли и че човекът е плитък и тесногръд. Но от друга страна той много лесно се преструва на автор на такива литературни произведениякато Сватбата на Фигаро. Но той приписва не само авторството на тази комедия на себе си. Той информира всички присъстващи, че е написал и разказа „Фрегата „Надежда”, а всъщност всичко, което някога е публикувано в „Московския телеграф”.

    Но дъщерята на кмета Мария Антоновна се опитва да го хване в лъжа, като казва, че творбата на „Юрий Милославски“ изобщо не е написана от Хлестаков, а от Загоскин. Това, разбира се, доста обърква героя на Гогол и след това той се опитва да се оправдае лесно и по-скоро на повърхността, като твърди, че това е съвсем различно произведение от написаното от него. И той има огромно количество такова объркване, объркване и лъжи. Например игра на вист, при която той казва на всички, че е петият играч, тоест допълнителен. Но щом започне да лъже, той напълно се обърка, казва, че живее на четвъртия етаж. Но чиновниците, които са щастливи да се угаждат и са съгласни с него във всичко, изобщо не забелязват това объркване и са готови да му угодят във всичко.

    Ситуацията, която Гогол описва, е изненадваща. Така той показва, че дамите от Хлестаков са изключително възхитени, защото се срещна с една истинска столична личност, която по изражението им има съвсем друга привлекателност, тъй като я смятат за „фина“ и много модерна. Но мнението на чиновниците е различно, не същото като на дамите, напълно противоположно. Така че те много се страхуват от него, просто треперят от страх и стоят на качулката. Те твърдят, че имат такъв ранг, който им позволява да застанат пред капиталовия одитор.

    Всички тези хора, които са представители светско общество, вярват, че Иван Александрович е одитор и наистина много важен човек. Ето защо сцената на измама и лъжи на главния характер- това е най-хубавият му час, минутата на неговия триумф, когато успя да се издигне над себе си, да бъде в центъра на вниманието и да види възхитени слушатели около себе си. Тази необичайна сцена е и върхът на майсторството на автора, който е толкова смело и толкова живо описан. Тази сцена, разбира се, е комична, но в нея има толкова много ярки изрази, които ще се запомнят дълго време. Например, изявлението му, че е „на приятелска нога с Пушкин“ или когато мами как е делови, той казва, че „тридесет и пет хиляди куриери“, които го търсят из цялата страна. И ситуацията му изглежда напълно абсурдна, за което той съобщава, че е купил диня за огромна сума по това време - „седемстотин рубли“. Също така е невъзможно да се повярва в историята му, че супата му е донесена от Русия в Париж направо в тенджера. И за това специално беше изпратен параход.

    Всички тези литературни комични средства подчертават умението на сатирика Гогол. Ето защо сцената на измамата и лъжата в пиесата на Гогол не само напълно разкрива композицията, е нейната кулминация, но е и от голямо значение, тъй като помага да се разкрият характера на героите.

    // / Сцената на „лъжите“ на Хлестаков (анализ на сцената от III действиякомедията на Гогол "Генералният инспектор")

    Комедия Н.В. """ на Гогол е наситено наситено със забавни сцени и епизоди, които авторът създава, гледайки живота около себе си. В него той се смееше не на крепостничеството, не на монархията. Той се присмиваше на човек, а по-скоро на неговата незначителност и низост, на неговата липса на духовност и безнравственост.

    В комедията „Главният инспектор” не се натъкваме на положителни и добри герои... Може би авторът се е опитал да ги създаде, но не успя, защото такива хора, като главни герои на творбата, просто наводниха земята и Русия.

    Сцената на "лъжите" на Хлестаков просто удивлява читателя. Главен геройсъчинява такива басни, че стигат до абсурд. казва, че е добре запознат и приятелски настроен с Пушкин, че актьорите и писателите са „на ваша страна“. Хвали се, че едва не е станал главнокомандващ. Къщата му е първата, построена в Санкт Петербург, а сега той урежда в нея великолепни балове, на които присъстват принцове и министри. Храни ги с деликатеси, супи от Париж, екзотични плодове и горски плодове.

    Освен героите, които срещаме в текста на комедията, особена роля играе смехът на автора. Той присъства навсякъде и навсякъде. Срещаме се с нелепи ситуации, с нелепи грешки на хората от окръжния град, с иронични моменти. И държанието на чиновници, които бяха главните далавери на града. Смятат околните за глупаци и умело измамени, въпреки че самите те си падат на нелепия номер на Хлестаков.

    Сатиричните техники се подпомагат от Н.В. Гогол е много по-ярък и по-цветен, за да опише реалностите руски живот... Анализирайки действията на Шпекин, който от любопитство отваря и чете чужди писма, а след това разкрива смисъла им на всеобща подигравка, читателят не може да не забележи низостта и неморалността на подобни действия.

    Самият образ на главния герой се състои от пълни лъжи. Той съчинява басни за разкошни празнични вечери, въпреки че самият той отива полугладен. Той е толкова забравен, че носи името си в редиците известни писатели... И никой от жителите на града не забелязва грешките в изречените думи. Все пак са толкова необразовани и културно унищожени!

    Почти всички герои на комедията прибягват до изобретения и лъжи. Така животът им става много по-цветен и интересен. в забавна, сатирична форма, той се опитва да отвори очите на света около себе си за суровата и доста тъжна реалност. В крайна сметка лъжата триумфира наоколо.