Hereza carebožije, pokret "kraljevski križ" i Aleksandar Porozhnyakov. "kraljevski križ" i hereza carebožije Kraljevski križ javni pokret
Natalya Poklonskaya ponovno je u svojoj karijeri u središtu pozornosti ruskih medija. Samo ako su u proljeće 2014., nakon aneksije Krima, svi raspravljali o tome koliko oštro ova krhka žena stigmatizira kijevsku huntu, sada svi komentiraju njezin beskompromisni odnos prema filmu “Matilda”. Renesansa medijske popularnosti Poklonskaye čak je navela blogere da s police skinu ulomak iz njezina intervjua od 18. listopada, u kojem je Suvorovu pripisala frazu iz "Jao od pameti". "Fontanka" je proučavala tko je natjerao zamjenika da napiše zahtjev o filmu reditelja iz Sankt Peterburga Alekseja Učitela, koji još nije objavljen - i nehotice otvorio ovu "Pandorinu kutiju".
Činjenica da je zamjenica Državne dume Natalija Poklonskaja napisala zahtjev svojim bivšim kolegama iz Ureda glavnog tužitelja postala je poznata 2. studenog. Bivša tužiteljica Republike Krim rekla je da su joj se obratili predstavnici javne organizacije "Kraljevski križ" koji su uvjereni da film Alekseja Učitela "Matilda", koji bi trebao biti objavljen 2017., predstavlja "prijetnju nacionalna sigurnost." Podsjetimo, slika govori o romantičnoj vezi između nasljednika kraljevskog prijestolja Nikolaja Aleksandroviča i balerine Matilde Kshesinske.
"Ovaj film skrnavi osjećaje pravoslavaca i sadrži nepouzdane, lažne podatke o našem suverenu, kojeg je Ruska pravoslavna crkva proglasila svetim, naš je svetac, mučenik. Zato su se ljudi obratili da izvrše odgovarajuću provjeru", objasnila je u eteru TV kanala Dozhd.Sama Poklonskaja ima svoj motiv.
"Kraljevski križ"
Pokret Carskog križa, koji je uspio posredno posvađati Nataliju Poklonsku s dobrom polovicom ruske elite, zapravo ne postoji: ne postoji odgovarajući upis u Jedinstveni državni registar pravnih osoba. Početkom listopada na VKontakteu se pojavila grupa s istim imenom, čiji je kreator Moskovljanin Alexander Porozhnyakov. Sebe naziva i "vođom pokreta Kraljevskog križa". 2013. godine diplomirao je na Višu ekonomsku školu gdje je studirao na Fakultetu za menadžment. No, borba za vjerske osjećaje vjernika, čini se, preokrenula se biti zanimljiviji od dosadnih brojeva iz financijskih izvješća.
Prvi post u zajednici VKontakte datira od 6. listopada: administrator je objavio poveznicu na članak s Ruske narodne linije, domoljubnog portala koji je iz Sankt Peterburga uređivao Anatolij Stepanov, koji je svojedobno surađivao s poznatim nacionalistom Konstantinom Dušenovim. U članku se govorilo o tome da se 17. srpnja, na godišnjicu ubojstva kraljevske obitelji, na Suvorovskoj trgu u Moskvi održalo "molitveno stajanje". „Hegumen Kiril (Sakharov), koji se nedavno vratio sa značajnog putovanja po slavenskim centrima u Europi („Slavonski potez“), govorio je o teškoj situaciji u slavenskom pokretu ... Odvjetnik I. Yu. Chepurnaya podsjetio je da je pitanje elektronička kartica, osobni kod, potvrda o osiguranju, koja sadrži zapis o “promjeni spola” osobe, koja šteti ne samo Bogom danoj slobodi kršćana, već i nacionalnoj sigurnosti Rusije, još uvijek nije dopuštena u pravno polje”, stoji u izvješću.
I na kraju se javlja da je sudionicima stajališta pročitan tekst žalbe Glavnom tužitelju Ruske Federacije o "klevetničkom antipravoslavnom filmu redatelja A. Uchitela i njegovih suučesnika "Matilda"". "Žalba je odobrena, a ispod nje je svoje potpise stavilo 67 suradnika", navodi se na kraju ovog srpanjskog izvješća.
Postupno je Alexander Porozhnyakov - ili njegovi pomoćnici na "Kraljevskom križu" - počeo prikupljati na stranici zajednice sve materijale koji su se pojavili na malo poznatim pravoslavnim stranicama i bili su posvećeni "Matildi". Dakle, ponovno su objavili lipanjski članak s portala Hodegetria. "Kleveta mučenika dio je sotonskog rituala", započinje svoj ljutiti publicistički materijal Victor Saulkin, promatrač radija Radonež.
"Boghulne klevete i laži podlog filma o Svetoj kraljevskoj obitelji ne pojavljuju se slučajno uoči 100. godišnjice revolucije, koja je dovela do sloma Ruskog Carstva i krvavog bratoubilačkog građanskog rata. Danas je " međunarodna internacionala kamatara", koji je svojedobno poslao bandu Trockog i drugih fanatika u Rusiju, nada se da će ponoviti scenarij poraza ruske države i ubacivanja naroda u bratoubilački pokolj. Naša zemlja, kao je 1917. godine, ponovno se našla u nemilosti “internacionale kamatara”. No, na užas “svijeta iza kulisa”, Rusija opet izbija iz njihovih šapa”, siguran je publicist, dodajući da Aleksej Učitel u svom filmu “leži s istinski sotonističkom sofisticiranošću”.
Grupa "Kraljevski križ" okuplja mišljenja i običnih građana. Ovdje, na primjer, možete pročitati emotivni post pretplatnika zajednice, stanovnika Tvera, Mihaila Tarasova. "Fontanka" ga objavljuje uz očuvanje interpunkcije i pravopisa.
„Gledao sam trailer za Matildu – ovaj film, koji će uskoro izaći u svim kinima diljem svijeta s prijevodima, s natpisima... Bio sam užasnut, jer sam ovaj video gledao mnogo ranije, dok sam bio dijete u snu .U snu sam dobio izbor da idem gledati ili ne.Netko me upozorio da ako pogledam film da cu izgorjeti u vatri, ja onda nisam poslušao i ipak sam odlučio pogledati, mislio sam da će oprostiti šalu Prikazan mi je film i nakon 1,5 sekunde u sobi je izbio požar, gorjele su zavjese, glumci... Posebno se sjećam neljudskog vriska glumice koja je u filmu glumila bludnicu Matildu, njena prekrasna haljina je bila u plamenu iznutra, začuo se divlji očajnički krik, svi su gorjeli, uključujući i mene”, napisao je Mihail Tarasov, čiju desnu ruku, prema njegovoj stranici VKontakte, krasi tetovaža s tekstom 90. psalma.
"Kraljevski križ" ne zanimaju samo događaji oko filma "Matilda". Zajednica je, primjerice, portalu KGB-Inform ponovno tiskala intervju sa šefom Vojno-pravoslavne misije Igorom Smykovim. Posebno kaže:
"Većina predstavnika "svjetske elite" su članovi masonskih loža i prakticirajući sotonisti. Prema planovima masonerije, potrebno je pokrenuti svjetski rat, u njemu potisnuti kršćanski svijet i muslimanski svijet. Kroz neprijateljstva , glad i epidemije, svode svjetsku populaciju na 500 milijuna ljudi koji moraju biti potpuno čipirani, zombirani i potpuno podređeni Antikristu. Ti događaji opisani su u Otkrivenju Svetog apostola Ivana Bogoslova, ljubljenog Kristova učenika", Igor Siguran je Smykov, koji je još u svibnju 2016. poslao žalbu Uredu državnog tužitelja na film "Matilda".
Dopisnica Fontanke obratila se Aleksandru Porozhnjakovu, tvorcu Kraljevskog križa, podijelivši svoj osjećaj da je zajednica stvorena posebno za borbu protiv nove slike Alekseja Učitela. "Nažalost, duboko ste u zabludi", odgovorio je aktivist. Imajte na umu da ga, sudeći po njegovoj stranici na VKontakteu, doista zanima ne samo carska obitelj. Tako je početkom listopada ponovno objavio poruku Natalije Kuzmine, stanovnice Petrozavodska, koja je postala optužena u kaznenom predmetu prema članku 280. - "Javni pozivi na ekstremističke aktivnosti". U svojoj poruci govori o pretresima i ispitivanjima u lokalnom FSB-u, ukazujući da je slučaj otvoren "zbog članaka o Židovima, te o Putinu i patrijarhu".
Poslanik i borac protiv kanibalizma
Sada, ne samo Kraljevski križ pokazuje aktivnost na frontu sukoba s Matildom. Zajedno s njim, izjave raznim tijelima potpisuje šef pokreta Roditeljski Otpor.rf Nikolaj Mišustin. O ovoj organizaciji također nema traga u Jedinstvenom državnom registru pravnih osoba. Sam Mišustin na web stranici Roditeljskog Otpora sebe naziva "narodnim poslanikom" i "javnom osobom u Državnoj Dumi". U proljeće 2016. stvarno je govorio u Državnoj dumi - na okruglom stolu organiziranom uz potporu frakcije Komunističke partije i posvećenom maloljetničkom pravosuđu.
"Ako još niste čipirani i niste u elektronskim okovima, ispod piše zašto. Najgore je što izbezumljeni elektrokolonizatori u vlasti polažu iste nade u elektronski koncentracijski logor. Na digitalne fašističke tehnologije. I jedan tužitelj negdje daleko Da, kako se usuđuješ ići protiv sustava??? Ali mi idemo protiv digitalnog fašizma, protiv drugih fašističkih tehnologija. Kao naši očevi. Već 7 godina."
Konačno, Mišustina i Porozhnjakova prati Irina Vasina, čelnica javne organizacije Građanska opozicija ekstremizmu. Taj je pokret službeno registriran poreznim vlastima u lipnju 2016., nakon čega je moskovska poslovna žena Irina Vasina zatražila od policije da privede pisca Vladimira Sorokina pravdi zbog priče "Nastja" iz 2000. godine, napisane u stilu ruske književnosti 19. stoljeća. Povod za apel bila je želja redatelja Konstantina Bogomolova da snimi priču o djevojci koja je spržena u pećnici. Irina Vasina, vlasnica tvrtke "Centar za procjenu-Soyuz", zahtijevala je da agencije za provođenje zakona provjere ovaj rad na propagandu kanibalizma.
Rasprava oko Poklonske
Mora se priznati da borci protiv Matilde imaju vrlo aktivne pristaše. Dakle, već su napisali molbu Moskovskoj Patrijaršiji, odakle je stigao sljedeći odgovor:
“S obzirom na to da film grubo iskrivljuje povijesne činjenice koje se odnose na život cara Nikolaja II i članova kraljevske obitelji koji su kanonizirani kao sveci, Ruska pravoslavna crkva ne može zanemariti ovo pitanje... Patrijaršijsko vijeće za kulturu, zajedno s Sinodalni odjel za odnose između Crkve i društva i mediji Moskovske Patrijaršije pripremaju odgovarajući apel Ministarstvu kulture Ruske Federacije”, stoji u pismu koje potpisuje Aleksandar Parmenov, voditelj programskog odjela Patrijaršijske patrijaršije. Vijeće za kulturu i bivši glavni urednik portala Pravoslavie.ru.
No, nije ovaj apel postao prava bomba, već zahtjev zastupnice Državne dume Natalije Poklonskaje, koja, očito, djelomično dijeli stavove aktivista Carskog križa, Roditeljskog Otpora i Građanske borbe protiv ekstremizma. No, budući da je bila u ovom društvu, ne samo da je naišla na kritike liberalne javnosti, koja je sasvim predvidljivo reagirala na još jedan pokušaj konzervativnih vjerskih krugova da utječu na kulturni proces. Nezadovoljno podignute obrve i oni za koje je teško posumnjati u simpatije prema oporbi. Predsjednik Odbora Državne dume za kulturu Stanislav Govorukhin, koji je 2012. bio šef Putinova predizbornog stožera, rekao je da pokušaj testiranja "Matilde" "treba suzbiti u korijenu". Ministar kulture Vladimir Medinski je zauzvrat slegnuo ramenima i primijetio da je "glupo provjeravati film koji nije izašao".
Andrej Zaharov,
Koordinator javnog pokreta "Kraljevski križ" Aleksandar Porozhnjakov ispričao je za Life zašto njegova organizacija pokušava zabraniti najam filma Alekseja Učitela "Matilda", posvećenog odnosu cara Nikolaja II i balerine Matilde Kšesinske.
Podnijeli smo kolektivni apel ministru kulture Medinskom da spriječi prikazivanje takvog filma na ruskim ekranima, jer nosi i antirusku provokaciju i prijetnju nacionalnoj sigurnosti. To je apsolutno pseudo-povijesno i bogohulno za pravoslavne vjernike. A sad je šteta što mnogi umjetnici i kulturnjaci ne žele poslušati mišljenje građana.
Porozhnyakova nije bilo neugodno zbog činjenice da film još nije bio spreman.
Postoji plakat, postoji trailer filma, koji sadrži razne intimne scene. Nismo protiv filma, mi smo za to da se naši sveci, koje štujemo, ne predstavljaju u ovom obliku. Film se naziva povijesnim blockbusterom. U pravilu, gledatelj će je, nakon što pogleda ovu sliku, doživjeti kao apsolutnu istinu i istinu.
Koordinator "Kraljevskog križa" pobija činjenicu osobne komunikacije između Kshesinskeye i Nikole II. Prema njegovim riječima, različiti izvori sadrže informacije da je Kshesinskaya nakon revolucije saznala za veliku simpatiju cara prema njoj.
Čak kaže da se nisu imali prilike upoznati i komunicirati. Učiteljica pokazuje da su imali vezu nakon vjenčanja [Nikolaja] sa njegovom ženom. A car je caricu jako volio. Film čak uništava imidž obitelji, - rekao je Porozhnyakov.
Vjeruje da Učitelj nastavlja propagandu protiv cara koja je dovela do "ruskog holokausta" prije stotinu godina.
Ovo nije neka osoba, ovo je ruski car, koji je stradao zajedno sa svojom obitelji. Propaganda koja je bila prije sto godina protiv kraljevske obitelji, protiv suverena, dovela je do onih tragičnih i strašnih posljedica, zbog kojih se dogodila monstruozna revolucija. Samo u prve 4 godine ubijeno je oko 18-20 milijuna Rusa. Ovo je čak i više od holokausta. I sada, sto godina kasnije, Aleksej Učitel nastavlja ovu propagandu i opravdava ubojice.
Porozhnyakov je to primijetio Aktivisti Poklonske apelirali su jer je ona "njihov istomišljenik i etablirala se kao obožavateljica kraljevske obitelji".
Podsjetimo da je str predstavnici javnog pokreta "Kraljevski križ" zamjenici Državne dume Nataliji Poklonskoj sa zahtjevom za provođenje revizijeu odnosu na direktora Alekseja Učitela. Nezadovoljstvo je izazvao njegov igrani film "Matilda" o odnosu cara Nikole II i balerine Matilde Kšesinske, koji društveni aktivisti smatraju antiruskom i antireligijskom provokacijom u području kulture.
Pošto je postala zamjenica Državne dume Rusije, obećala je da će tuniku svog tužitelja držati u pripravnosti. Održala je obećanje. Zamjenica Natalija Poklonskaja se 2. studenoga obratila svom bivšem šefu, glavnom tužitelju Ruske Federacije Juriju Čajki, s nizom inicijativa. Među njima su i zahtjevi da se provjeri zakonitost Ferris kotača u Jevpatoriji i da se otkrije zašto stanovnicima Simferopolja nije objašnjen razlog odluke o sječi stabala. Ali najsenzacionalniji zahtjev bio je zahtjev za provjerom filma "Matilda" u režiji Alekseja Učitela. Nekoliko sati vijest o ovoj provokaciji zaokupila je informacijski prostor Rusije. Događaj su komentirali redatelj i predstavnici pravoslavne crkve. Morao sam komentirati tiskovnog tajnika predsjednika Rusije Dmitrija Peskova. Što se krije iza ove objavljene provokacije?
Prvo, o formalnoj strani pitanja. Koji su pravni razlozi za provjeru? Dmitrij Peskov odbio je komentirati film koji još nije snimljen do kraja. Filmski redatelj Aleksej Učitel rekao je da je tužiteljstvo već provjerilo materijale filma "Matilda" i nije otkrilo nikakve prekršaje. Ministarstvo kulture nije našlo razloga za zabranu filma. Kolega Poklonskaya, prvi zamjenik predsjednika Odbora Državne dume za kulturu, zamjenik i redatelj Vladimir Bortko mnogo je govorio o inicijativi za provjeru filma čvršći: « Ovo je glupa ideja. To nema veze s ozbiljnim potrebama zemlje i nema veze s umjetnošću. Takve inicijative neće proći na Odbor za kulturu". Čak je i Ivan Artsishevsky, predstavnik dinastije Romanov u Rusiji, rekao da je Nikolajeva veza s Matildom povijesna činjenica i da on ne vrijeđa ničije osjećaje.
Članci Kaznenog zakona prema kojima je zahtjev podnijet su 146 (povreda autorskih i srodnih prava) i 144 (ometanje zakonskog djelovanja novinara). Dakle, solidarnost praunuka kraljevog kuhara Multatulija ( voditelj sektora RISS) u pitanju zaštite osjećaja vjernika s Poklonskaya je neutemeljena. Poklonskaja ne štiti kršćane, već autorska prava i prava novinara.
Prema Poklonskaya, napisala je zahtjev za provjeru filma jer je “ ljudi su se prijavili, a pristojan broj građana – prikupljeno je više od stotinu potpisa. Ovaj film vrijeđa njihove vjerske osjećaje. Reakcija ljudi već daje zvono da tu nešto nije u redu. ... Suveren Nikolaj Aleksandrovič je svetac».
Što je vrijeđanje osjećaja, ja, pravoslavac, ne razumijem. Augustin Blaženi, inače, jedan od otaca Crkve, poput Nikole II., također je bio podvrgnut radnji bluda. Augustin Blaženi napisao je autobiografsku knjigu “Ispovijed” koja se smatra jednim od vrhunaca patristike. U njemu, između ostalog, dovoljno detaljno govori o svojim izvanbračnim vezama. A zabraniti to zbog ovih opisa nikome nije palo na pamet tisuću i pol godina. Zbog toga se misli da nisu kršćanski religiozni osjećaji ti koji zahtijevaju zabranu filma.
Uopće mi nije jasno što je kršenje autorskih prava, ako pobornici zabrane tvrde da je film lažnjak. No, izjava o provjeri prema članku 144. Kaznenog zakona tjera nas da malo bolje pogledamo vijest. Koja su novinarska prava povrijeđena?
Poklonskaja navodi da je inicijativa za njezinu žalbu glavnom tužitelju došla od javne udruge "Kraljevski križ". Pored grupe na društvenoj mreži VKontakte - https://vk.com/tsarskiy_krest, ovaj društveni pokret nema drugih reprezentacija. Prvi ulazak u grupu izvršen je 6. listopada 2016. godine, odnosno pokret je star nepun mjesec dana. Broj pretplatnika 2. studenoga je 458 osoba, 3. studenoga - 513 osoba. Ujutro 2. studenog u skupini je bio samo jedan kontakt - koordinator pokreta Aleksandar Porozhnyakov. Do večeri su informacije ažurirane, pojavio se i Nikolaj Mišustin. Ujutro 3. studenoga Mišustin je imenovan za kontakt osobu, a Porozhnyakov za šefa pokreta. Svjedoci smo hitnog organizacijskog političkog rada.
Politička vođa pokreta Carski križ, koji ga je izvukao iz zaborava, je političarka Natalija Poklonskaja. Pogledajmo pobliže formalnog vođu ovog političkog pokreta - Aleksandra Porozhnyakova. Idemo na njegovu javnu stranicu društvene mreže VKontakte. Počnimo proučavati stranicu od zime 2011.-2012. Pogledajmo ove snimke zaslona.
Politički stav Porozhnyakova je jasan, njegovo je zakonsko pravo zauzeti takav stav. No, postavljaju se mnoga pitanja za zamjenicu Državne dume Rusije Nataliju Poklonskaju. Možda se u Ukrajini smatra normalnim da političar koketira s Majdanom. Ali u Rusiji, za političara na saveznoj razini, člana stranke Jedinstvena Rusija, to je nemoguće. Hoće li se u stranci donijeti organizacijski zaključci? Ili je stranka Jedinstvena Rusija odlučila postati druga Stranka regija?
Pitanja štićeniku Natalije Poklonskaje Aleksandru Poroznjakovu, želim postaviti u ideološkoj sferi. Njegova stranica sadrži sljedeće unose.
Zašto Alexander Porozhnyakov, koji se navodno bori protiv uvreda na vjerskoj osnovi, ne odbacuje uvrede na nacionalnoj osnovi? Prema drugom ekranu, da vas podsjetim da su kozaci koji su izdani u Lienzu bili pripadnici SS organizacije. Adolf Hitler ih je osobno uključio u ovu organizaciju (vidi članak: A. Hitler. "Kozaci. Njemački tragovi na istoku." Službeni SS organ, SS-Leitheft časopis br. 1, 1944.). A nakon što su uključeni u SS, Kozaci su se zakleli na vjernost Hitleru kao novom Mesiji. Je li to stav pravoslavnog kršćanina – veličati otpadnike? Na posljednjem ekranu vidimo simbol ezoteričnog fašizma - "Crno sunce". Želio bih znati zašto ovi ljudi koji podržavaju trg Bolotnaja i dijele fašističke simbole pokušavaju govoriti u ime svih pravoslavaca u Rusiji.
Prijeđimo na krivovjerje cara. Poglavar pokreta "Kraljevski križ" aktivno širi ideje ove hereze. Isto vrijedi i za njegovo kretanje.
Možete se upoznati s političkim programom hereze carebožije. Ruska pravoslavna crkva je mnogo puta dala vjersku, duhovnu ocjenu jeresi carabozhyja. Navest ću samo riječi patrijarha Kirila i svećenika Daniila Sysoeva.
Patrijarh Kiril:
Apel svakoj osobi s pozivom na pokajanje najvažnije je poslanje Crkve od kojega se ona nikada neće povući. Ali pozivi na sveopće pokajanje za ono što sadašnja generacija nije učinila su lukavi pozivi, jer je sam Bog, vrativši nam naše svetinje, pokazao da je oprostio našem narodu.
Svećenik Daniil Sysoev:
Ova bogohulna doktrina o “kralju-otkupitelju” u osnovi je proturječna Novom zavjetu i učenju Ekumenske crkve, koja je na Petom ekumenskom saboru osudila Origenovu krivovjerje, koji je govorio o mogućnosti drugog otkupljenja (iako ovaj heretik nije idi do modernih monarhista, jer je drugo raspeće pripisao ne čovjeku, nego samome Gospodinu Isusu). Napomenimo, usput, da je koncept "kralja-otkupitelja" u potpunosti proturječi doktrini "grijeha kraljevoubojstva, koji ruski narod nije otkupio". Doktrina o "kralju-otkupitelju" nije samo hlyst krivovjerje, već i otvoreno bogohuljenje protiv našeg Gospodina Isusa Krista - jedinog Otkupitelja ljudskog roda, uključujući i ruski narod. Ovo učenje potpada pod anatemizaciju tjedna pravoslavlja, osuđujući one koji ne priznaju krv Kristovu kao jedino sredstvo opravdanja.
Jasno je da se pokretu Kraljevskog križa ne sviđa ovakav stav Ruske pravoslavne crkve.
Budući da se Aleksandar Porozhnyakov i pokret “Kraljevski križ” pozicioniraju kao pravoslavci, može se pretpostaviti da su članovi nekanonske šizmatske tzv. ruske pravoslavne crkve.
Imajući sve to na umu, potpuno je razumljivo. reakcija predstavnici Ruske pravoslavne crkve: "Protođakon Kurajev stao je na stranu Učitelja u sporu s Poklonskom."
Alexander Porozhnyakov zanimljiv je samo kao štićenik Natalije Poklonskaye. Svojom izjavom o projekciji filma, na zahtjev pokreta Kraljevskog križa, Natalia Poklonskaya politički se povezala s herezom carebožije.
Vjeruje li ona u ovu heretičku doktrinu? Nikada nije dala izravan odgovor na ovo pitanje. Ali Poklonskaya je mnogo puta počinila djela koja su je opasno približila carebožiji. Najpoznatija je provokacija u kampanji Immortal Regiment (vidi ovdje: http://ruskom.livejournal.com/825236.html). Posljednji je politički izjava o "jednom" čudu koje se dogodilo, koje je izvršila ikona Nikole II.
Ukratko, Natalija Poklonskaja je javno povezala svoju političku sudbinu s herezom carebožije. Ovu herezu Ruska pravoslavna crkva više puta je osuđivala kao bogohulno učenje, koje je u osnovi proturječno Novom zavjetu.
Štićenica zastupnice Natalije Poklonskaje (iz stranke Jedinstvena Rusija) - sudionice prosvjeda na trgu Bolotnaja u zimu 2011.-2012.
Reakcija ROC mi pila. Čekamo reakciju Jedinstvene Rusije.
Predstavnik pokreta "Kraljevski križ": "Zlostavljali su sveca, kanoniziranog od strane Ruske pravoslavne crkve"
Zamjenički zahtjev Uredu državnog tužitelja sa zahtjevom za provjeru još nedovršenog filma Alekseja Učitela "Matilda" na žalbu pokreta "Kraljevski križ". Njezini predstavnici smatrali su da se radi o "proturuskoj i antireligijskoj provokaciji u sferi kulture". Što je točno razljutilo pokret, pitali smo njegovog predstavnika - "javnu osobu u Državnoj dumi", kako se predstavlja, Nikolaja Mišustina.
Kadr iz filma.
Još jedna nebanalna titula gospodina Mišustina je koordinator javnog povjerenstva za zaštitu prava građana od "automatske obrade osobnih podataka i elektroničke identifikacije".
Nikolaj Mišustin je objasnio da je film "ogorčio sveca, kanoniziranog od strane Ruske pravoslavne crkve" (misli se na Nikolaja II, - "MK"). Podsjetimo, kanonizacija nije bila laka za ROC: 200. godine, kada je na Vijeću biskupa donesena odgovarajuća odluka, mitropolit Nižnji Novgorod Nikolaj odbio je potpisati točku o Nikoli II, jer ga smatra izdajnikom koji je sankcionirao raspad Rusije.
Osim toga, rekao je Mishustin, slika je "antiruska propaganda" jer "ismijava suverene simbole, a to zapravo podriva nacionalnu sigurnost". Skrnavljenje sveca, prema Mišustinu, su "krevetne scene s neshvatljivom divom, koje nemaju apsolutno nikakvih povijesnih dokaza". Potvrdio je da sliku Alekseja Učitela nije vidio u cijelosti, ali sve gore navedeno nalazi se u traileru.
Trailer traje 2 minute, jedina scena koja se može nazvati erotskom traje manje od sekunde. Prikazuje gole muškarca i ženu, ali u kadar ulaze samo do ramena.
"Režiser je utjelovio svoje erotomanske fantazije, oni više ne znaju kamo staviti ovu pornografiju", dodao je Mishustin. "Nitko nije napravio više štete našoj kulturi od nacista", nastavio je. - A kad za ulogu našeg kralja iskoriste njemačkog porno glumca - ovo je skrnavljenje, dolazi bijes. Nikako se ne uklapa."
Nikolu II u filmu Učitelj tumači njemački glumac Lars Eidinger. “Pornografsko” djelo vjerojatno je slika redatelja Petera Greenwaya “Goltzius and the Pelican Company”, koja govori o nizu radova nizozemskog umjetnika 16.–17. stoljeća Hendrika Goltziusa na biblijske i antičke teme.
Greenwayevi filmovi više puta su osvajali Zlatnu palmu na filmskom festivalu u Cannesu. Također, redateljski radovi nagrađivani su na filmskim festivalima u Veneciji i Berdi.
