Može li Staljin spasiti svog sina iz njemačkog zarobljeništva? Što se dogodilo u zarobljeništvu Staljinovom sinu Jakovu Džugašviliju Zašto je Staljin napustio sina.




Ova fraza, koju je navodno izgovorio Staljin kao odgovor na prijedlog za zamjenu zarobljenog najstarijeg sina Jakova za feldmaršala Paulusa, hoda od knjige do knjige, od filma do filma već šest desetljeća. Jesu li te riječi bile razlog za brojne razgovore i članke da Josip Staljin nije volio svog najstarijeg sina Jakova Džugašvilija? Dok smo radili na filmu, nismo si zadali zadatak otkriti je li ova fraza ikada bila izgovorena, ali smo pokušali odgovoriti na još jedno senzacionalno pitanje: je li Staljinov sin ikada bio u zarobljeništvu?

Josip Staljin nije vidio svog najstarijeg sina 13 godina. Posljednji put prije duge razdvojenosti vidio ga je 1907. (?), kada je umrla Jakovljeva majka Ekaterina Svanidze. Njihov sin tada nije imao ni godinu dana, zbog čega se mali Yasha nije mogao sjetiti svog oca koji je nestao nakon pogreba svoje supruge punih trinaest godina. zatvorima. Linkovi. Običan život ruskog revolucionara. Inače, sprovod supruge Josepha Dzhugashvilija pušten je iz zatvora u Bakuu. Nekim čudom sačuvana je fotografija na kojoj mladić koji će postati Staljin tužan stoji kod lijesa i plače.

Dakle, Jakov još nije imao godinu dana, ali više nije imao majku i, činilo se, nije bilo oca. Sestra Ekaterine Svanidze, Aleksandra, i brat Alyosha, zajedno sa suprugom Mariko, preuzeli su brigu o djetetu. Obožavao je svog unuka i djeda, Semjona Svanidzea. Svi su živjeli u selu Badzi blizu Kutaisija. Dječak je odrastao u ljubavi i naklonosti, kao što se često događa kada najbliža rodbina pokušava nadoknaditi odsutnost njegovog oca i majke.

Josif Staljin je ponovno vidio svoje prvo dijete tek 1921. godine, kada je Jakovu već bilo četrnaest godina. Do tada se život Yashinog oca dramatično promijenio. Prekinuli su kada im je otac bio običan politički zatvorenik, a upoznali su se kada su Staljin i njegovi suradnici preuzeli vlast u najvećoj zemlji svijeta u svoje ruke. Još malo vremena, i njegov će otac započeti vrtoglavi uspon. Postat će vođa svih vremena i naroda, najbolji prijatelj sportaša, liječnika, tankera, traktorista i tako dalje i tako dalje. I po njegovom nalogu, ešaloni sa zarobljenicima, narodnim neprijateljima, bit će povučeni na sjever. Po njegovim uputama tisuće ljudi bit će lišene života. "Veliki grešnik", nazvao bi ga gruzijski patrijarh.

Ali i to će biti kasnije.

A onda, u dvadeset prvoj godini, dva stranca susrela su se u malom stanu u Kremlju.

Otac i sin.

Josipa i Jakova.

Gotovo biblijska priča. Međutim, sve se to dogodilo na grešnoj zemlji.

Odluku da svog sina dovede u Moskvu Staljin je, vjerojatno, dobio ne tako lako. Postoji verzija da je sam Jakov došao u Moskvu svom ocu, što je čak izazvalo njegovo nezadovoljstvo. Međutim, kako god bilo, Jakov je ostao živjeti u Staljinovoj obitelji. U to vrijeme otac se već oženio drugi put. Nadežda Alilujeva imala je dvadeset u dvadeset prvoj godini, a bila je samo šest godina starija od Jakova.

Predstavljao je neku neugodnost u kući. Prvo, da biste otišli u svoju sobu, u spavaću sobu, morali ste proći pored Yashe ...

Ove detalje ispričao nam je Artem Sergejev. Nakon smrti oca, poznatog revolucionarnog druga Artjoma, odgajan je u Staljinovoj obitelji zajedno sa svojom djecom: Jakovom, Vasilijem i Svetlanom.

Jakov je spavao u maloj blagovaonici, u hodniku gdje su se okupljali gosti.

U stražnjem lijevom kutu ove sobe nalazila se crna sofa s visokim naslonom. Bila je obješena bijelom plahtom, a ovo je bilo Yashino mjesto. Živio je na ovom kauču iza plahte.

Morate odati priznanje Hopeu. Upravo je dobila svoje prvo dijete, Vasilija. Njoj, koja je studirala u najboljim gimnazijama u Sankt Peterburgu, vjerojatno je bilo teško odmah prihvatiti Yashino provincijsko seosko ponašanje. Ali, prema sjećanjima njezine rodbine, njezin odnos s Yakovom odmah se razvio, glatki i mirni. Dakle, suprotno brojnim glasinama u Staljinovoj obitelji, njegov najstariji sin je normalno prihvaćen. Navodno je postojao još jedan prilično ozbiljan problem. Gotovo da nije govorio ruski, ali je morao učiti u običnoj moskovskoj školi.

Nije dovoljno dobro znao jezik, a što je najvažnije, bilo je rupa u obrazovanju... Pokazalo se da je prerastao među svojim kolegama studentima...

A Artem Sergejev se toga dobro sjeća.

Jasno je da Yakovu studij nije bio lak, ali je pobjeđivao na svim vrstama šahovskih turnira, bio je jedan od najboljih školskih nogometaša i vrlo zgodan mladić.

Djevojke su se jako zaljubile u njega, a on je imao tako ljubazan karakter da nekako nije mogao odbiti udvaranje ili grubo odbiti tamo, nije imao to.

A to nam je već ispričala Kira Politkovskaja, nećakinja Staljinove supruge Nadežde Alilujeve.

Sve su djevojke išle k njemu. Nisu ni znali da je on Jakov Džugašvili. Nitko posebno nije znao.

Staljin, koji je volio Jakova na svoj način, bio je vrlo osjetljiv na temu "penjačkih" djevojaka. Prvi sukob na ovom tlu između oca i sina dogodio se godinu dana nakon diplome. Jakov je imao sedamnaest godina. Yakov, koji je odbio ući u institut, protivno očevom savjetu, objavio je da se odlučio oženiti lijepom Zoyom Gulnom. Valja napomenuti da je Zoya, studentica tečajeva engleskog jezika iz grada Dmitrova kod Moskve, u tom trenutku imala još manje - tek šesnaest godina. Očekivano, u takvim slučajevima otac i svi rođaci postali su zid protiv ovog braka. Moskovski Romeo i Julija već su bili vrlo mladi.

Aleksandar Semenovič Svanidze - ovo je brat prve Staljinove žene - također kaže: "Kakav brak, prvo morate završiti institut, a zatim se vjenčati." I toliko su uznemirili Yasha da se odlučio ubiti.

U filmu je to ispričao isti Artem Sergejev.

Ne zna se odakle je 19-godišnji Jakov Džugašvili dobio pištolj. Noću je povukao okidač u kuhinji stana u Kremlju. Ciljano u srce, ali promašeno. Metak je promašio vitalne organe. Domaćini su trčali na pucanj, stenjali, dahtali. Tada je bolnica tri mjeseca postala stan za Jakova. Posjećivali su ga svi: rođaci, bivši kolege, zaljubljene djevojke. Ali moj otac nikad nije došao.

Josif Staljin napisao je pismo svojoj supruzi Nadeždi Alilujevoj:

“Reci Yashi od mene da se ponašao kao huligan i ucjenjivač, s kojim imam i ne mogu imati ništa zajedničko.

Josip Staljin".

Poznata je još jedna fraza koju je otac dobacio sinu: "Ha, nisam pogodio!"

Dakle, na Staljinov način, s hladnim prezirom, želio je izliječiti svog nježnog i ljubaznog sina. Zapravo, Staljin je bio izvan sebe od bijesa, ali se pokazalo da je Jakov dostojan sin svog oca. U svakom slučaju, svima je pokazao da nije tvrdoglav. Nakon što je napustio bolnicu, Yakov se ipak oženio Zojom i otišao živjeti u Lenjingrad s roditeljima Nadežde Alilujeve. Tamo je živio četiri godine.

Godine 1929. Zoya je rodila djevojčicu Galyu. Bjeguncima je jako nedostajalo novca za život. Uvrijeđen i ljut Staljin nije pomogao. Yakov se zaposlio kao električar, ali mu je plaća jedva spajala kraj s krajem. Staljin nikada nije vidio svoju prvu unuku. Djevojka je umrla prije nego što je i poživjela godinu dana. Mlada obitelj nije mogla podnijeti takav udarac. Ubrzo je Zoya počela optuživati ​​svog supruga da joj ne može urediti život. Počele su svađe, a na kraju se brak raspao.

Moramo odati počast Staljinu starijem. U ovom teškom trenutku oprostio je sinu i inzistirao na tome da se Jacob preseli u Moskvu. Sve tamo, u Kremlju, u njegovom stanu. Tu je Yakov dobro došao s vještinama električara.

Kad se nešto dogodilo s elektrikom, - prisjeća se Artem Sergejev, - nešto se dogodilo s prekidačem, s utikačem, s ožičenjem, odmah se uključio - i tiho, tiho, samo rekao: ovako treba raditi, tako treba biti učinjeno na taj način.

Yakov je tijekom svog kratkog života koristio vještine električara.

Godine 1930. Yakov Dzhugashvili, bez riječi ocu, ušao je u Institut željezničkih inženjera. Kada je Staljin saznao da je njegov sin uspješno položio prijemne ispite, nazvao je rektora:

Je li istina da je Jakov Džugašvili ušao u vas?

Dobivši potvrdan odgovor od zaprepaštenog rektora, Staljin je postavio sljedeće pitanje:

I nitko te nije zvao?

Ne, druže Staljine.

Rektor prije ovog poziva nije baš ništa sumnjao.

OK onda.

I Staljin je spustio slušalicu.

Godine 1936. Yakov Dzhugavshili je diplomirao na MIIT-u i bio je raspoređen u moskovsku tvornicu ZIS - tvornicu Staljin, danas poznatiju kao ZIL. Radi u dobroj namjeri. U svakom slučaju, nadležni mu nemaju što zamjeriti.

U isto vrijeme upoznao je Olgu Golyshevu, koja je došla u Moskvu na studij. Žene su se nastavile zaljubljivati ​​u zgodnog Yasha. Ovaj put izbor sina odobrio je otac. Čak je naredio mladima da dodijele mali stan u centru Moskve.

Međutim, brak s Olgom ostao je neregistriran. Kad je već očekivala dijete, počele su nesuglasice. Olga je otišla roditi svojim roditeljima u Uryupinsk. Jakov tamo nije otišao, ali je na njegovo inzistiranje njegov sin dobio ime Džugašvili.

I opet, Josip Staljin nije vidio svog unuka.

Godine 1937., po savjetu svog oca, Jakov je ušao u topničku akademiju. S obzirom na tada rijetko visoko obrazovanje, nakon završene prve godine, odmah je premješten na četvrtu.

Iz svjedočanstva studenta četvrte godine komandnog fakulteta topničke akademije, poručnika Dzhugashvilija Yakova Iosifovicha:

“On je odan partiji Lenjina, Staljina i socijalističke domovine, društven, njegov akademski uspjeh je dobar, ali je na posljednjoj sjednici imao nezadovoljavajuću ocjenu iz stranog jezika.

Voditelj grupe je kapetan Ivanov.

Obratite pažnju na ovu nezadovoljavajuću ocjenu na stranom jeziku dobivenu 1940. godine. Godinu dana kasnije, u 41., Nijemci će, sastavljajući protokol za ispitivanje zarobljenog Jakova Džugašvilija, napisati doslovno sljedeće:

Arbi grupa. Centar. Odjel 1C/AO. Zapovjedništvo.

Džugašvili govori engleski, njemački i francuski i odaje dojam vrlo inteligentne osobe.”

Ovdje dolazi do neusklađenosti.

Vratit ćemo se na ono što stoji iza toga. A 1938., dok je još bio kadet akademije, Jakov je stupio u svoj treći brak. Njegova nova odabranica je odeška baletna plesačica Yulia Meltzer.

Za nju ovaj brak nije bio prvi. Aktivna, sekularna Julia tih je godina komunicirala i sprijateljila se s mnogim poznatim ljudima. Upoznala je Yakova s ​​pjevačem Ivanom Kozlovskim, skladatelja Dmitrija Pokrasa, uvela svoju prijateljicu Ščerbakovu u obitelj.

Evo čega se Artem Sergejev sjeća i govori nam o Juliji Meltzer:

Za Yashu je osigurala širok krug poznanika - upravo ljude od kojih je mogao dobiti potrebne informacije, potrebne podatke i puno naučiti.

Sve bi bilo u redu da nije bilo mog oca. Josip Staljin opet nije prihvatio izbor svog sina Jakova, i nije ga prihvatio, da tako kažem, aktivno. Samo je bio ljut. Sada, čini se, Staljin nije bio zadovoljan nacionalnošću svoje snahe. Potpuno ista priča dogodit će se tada i Svetlani. Ali onda, mnogo kasnije. Jakov je ovdje bio pionir. I opet je krenuo protiv svog oca.

Godine 1938. Yakov i Julia dobili su kćer Galyu. Živjeli su u poznatoj kući u ulici Granovsky, u stanu broj 84. I upravo iz ove kuće 23. lipnja 1941., drugog dana rata, Jakov Džugašvili je otišao na front. Oca nije stigao vidjeti. Samo ga je nazvao na telefon i čuo blagoslov:

Idi i bori se.

I opet u scenariju piše: "glazba".

Pogodi koji. Čuj je.

Možda ih je ispratio orkestar i "Oproštaj Slavena" ili je neki stari valcer trgao srca mladih časnika žena koje su ispraćale na front. Može biti. Ili su ih možda u potpunoj tišini utovarili u aute, još nenavikli na novu stvarnost, čije ime rat.

Jakov se nije morao dugo boriti. Očigledno je Josip Staljin nekako jako razljutio sudbinu, ako je već tri tjedna nakon početka rata zarobljen njegov sin. Ne Molotov, ne Kaganovič, ne Berija, nego Staljin.

Zarobljen ili odmah ubijen.

Ipak, nemojmo biti ispred sebe.

Yakov Dzhugashvili nije imao vremena poslati niti jednu poruku s fronta. Kći Galine Džugašvili čuva jedinu razglednicu koju je njezin otac poslao svojoj supruzi Juliji iz Vyazme na putu na front. Datirano je 26. lipnja 1941. godine. Pismo je vrlo važno za našu priču – ono je ujedno i posljednji uzorak rukopisa Staljinova sina.

Iz pisma Jakova Džugašvilija Juliji Meltzer:

“Draga Julia. Čuvajte Galku i sebe. Reci joj da je Papa Yasha dobro. Prvom prilikom napisat ću duže pismo. Ne brini za mene, dobro sam.

Sav tvoj Yasha.

Godinama kasnije, Galina Dzhugashvili je od ukućana saznala kako je njezin otac otišao na front.

Čula je majku kako plače nakon što je otac otišao. Julia je dugo plakala. Nije ni plakala, nego je vrištala. Baš kao što žene u selima plaču za mrtvima. Je li osjećala da se on neće vratiti, njezin Yasha?

O onome što se sredinom srpnja u blizini Vitebska i emotivno dogodilo puno je napisano. Prema općeprihvaćenoj verziji, 16. srpnja 1941. Nijemci, koji su posvetili veliku pažnju propagandnom paradu za napad na Sovjetski Savez, pali su u ruke takvog aduta o kojemu nisu mogli ni sanjati. Vijest da im se predao sam Staljinov sin odmah se proširila svim postrojbama i postrojbama s obje strane. Kako kažu, da ova situacija ne postoji, vrijedilo bi je izmisliti.

Ona je izmišljena.

No, što su točno i u kojoj mjeri lagali, doznali smo u našem filmu pod nazivom Kalvarija.

Tako su 11. srpnja 1941. Nijemci provalili u Vitebsk. Zbog toga su tri naše vojske odmah bile opkoljene. Među njima je i 14. haubičko-topnički puk 14. tenkovske divizije, u kojoj je kao zapovjednik baterije bio stariji poručnik Džugašvili. Sada više nije tajna kakva je panika i pometnja nastala u opkoljenim postrojbama na početku rata. Navedimo samo dvije brojke: milijun ubijenih i 724 tisuće zarobljenih vojnika i zapovjednika Crvene armije u tri tjedna.

Za samo tri tjedna.

Zapovjedništvo nije zaboravilo na Jakova Džugašvilija. Razumjelo je što bi se moglo dogoditi zapovjedniku bilo kojeg ranga u slučaju smrti ili zarobljavanja Staljinova sina. Stoga je zapovijed zapovjednika divizije, pukovnika Vasiljeva, načelniku posebnog odjela da Jakova odveze u svoj automobil tijekom povlačenja bila teška. Ali Jakov ne bi bio svoj da nije odbio ovu ponudu. Saznavši za to, zapovjednik divizije Vasiljev ponovno zapovijeda, unatoč Jakovljevim prigovorima, da ga odvedu u stanicu Lioznovo. Kako proizlazi iz izvješća načelnika topništva, zapovijed je izvršena, ali u noći s 16. na 17. srpnja, kada su ostaci divizije izbili iz okruženja, Jakov Džugašvili nije bio među njima.

Gdje je nestao Staljinov sin?

Ovdje dolazi prva neobičnost. Ako su ga u trenutku izlaska iz okruženja, unatoč kaosu, tako tvrdoglavo pokušavali izvaditi, zašto nakon nestanka nisu tražili četiri dana, a tek 20. srpnja počela je intenzivna potraga? Počeli su tek kada je od Stavke primljena šifra. Žukov je naredio da se odmah otkrije i javi se u stožer fronte, gdje se nalazio zapovjednik baterije 14. haubičke pukovnije 14. tenkovske divizije, stariji poručnik Džugašvili Jakov Iosifović.

Naredba – izvještavanje o rezultatima potrage za Yakovom Džugašvilijem – izvršena je tek 24. srpnja. Još četiri dana kasnije. Možda su znali da je Staljinov sin mrtav?

U svakom slučaju, priča o motociklistima poslanim u potragu za Yakovom izgleda kao pokušaj da se situacija potpuno zbuni. Dakle, motociklisti, predvođeni višim političkim časnikom Gorohovom, susreću vojnika Crvene armije Lapuridzea na jezeru Kasplya. Rekao je da s Jakovom izlazi iz okruženja. Dana 15. srpnja presvukli su se u civilnu odjeću i zakopali dokumente. Nakon što se uvjerio da nema Nijemaca u blizini, Yakov odlučuje uzeti pauzu, a Lapuridze ide dalje i susreće istu grupu motociklista. Viši politički instruktor Gorokhov, kao da ne razumije koga traži, vraća se, odlučujući da je Džugašvili već otišao na svoje.

Zvuči stvarno ne baš uvjerljivo, gotovo fantastično.

Situacija postaje jasnija iz pisma Ivana Sapegina, bliskog prijatelja Jakova Džugašvilija. Pismo je poslano Jakovljevom bratu Vasiliju Staljinu 2. kolovoza 1941. u žurbi.

„Dragi Vasilije Osipoviču!

Ja sam pukovnik koji je bio na vašoj dači s Jakovom Iosifovičem na dan polaska na frontu. Pukovnija je bila opkoljena. Zapovjednik divizije ih je napustio i otišao u borbu u tenku. Prolazeći pored Jakova Iosifoviča, nije ni pitao za njegovu sudbinu, ali je sam izbio iz okruženja u tenku zajedno sa šefom topništva divizije.

Ivan Sapegin.

Do 13. kolovoza 1941. nije bilo podataka što se stvarno dogodilo sa Staljinovim sinom. Čovjek je nestao, nestao, kao i stotine tisuća njegovih sunarodnjaka. Osim vojnika Crvene armije Lapuridzea, specijalci Zapadnog fronta nisu pronašli niti jednog svjedoka koji bi mogao rasvijetliti tajanstveni Jakovljev nestanak.

Nitko.

Informacija zaprimljena 13. kolovoza. Političkom odjelu Šeste armije Južnog fronta dostavljen je njemački letak. Ima rezoluciju:

Šef političkog odjela, brigadni komesar

Gerasimenko.

Na letku je bila fotografija. Na njoj je neobrijan muškarac, u crvenoarmejskom šinjelu, okružen njemačkim vojnicima, a ispod je bio tekst:

“Ovo je Jakov Džugašvili, Staljinov najstariji sin, zapovjednik baterije 14. haubičke topničke pukovnije 14. oklopne divizije, koji se predao 16. srpnja kod Vitebska zajedno s tisućama drugih zapovjednika i boraca. Slijedite primjer Staljinova sina, pa i vi!”

Činjenica da je Jakov bio u zarobljeništvu odmah je dojavljena Staljinu. Za njega je to bio vrlo jak udarac. Svim nevoljama početka rata pridodana je i ova osobna. I Nijemci su nastavili svoj propagandni napad. U kolovozu se pojavio još jedan letak, koji je reproducirao bilješku Jakova njegovom ocu, dostavljenu Staljinu diplomatskim putem:

Dragi oče, u zarobljeništvu sam, zdrav. Uskoro ću biti poslan u jedan od oficirskih kampova u Njemačkoj. Rukovanje je dobro. zelim ti zdravlje. Bok svima.

Kao da je profesionalni dramatičar pisao priču o zarobljeništvu Staljinova sina. Odnos Josipa Staljina prema predanim sovjetskim vojnicima u tom trenutku već je bio poznat - kao izdajnicima. Manično oštar stav. Predao se - ulazite u kategoriju neprijatelja.

A sada, tri tjedna nakon početka rata, njegov rođeni sin prelazi u kategoriju neprijatelja, pa se čak usuđuje i pisati bilješke ocu, umjesto da se puca u sebe, kao što je pokušao učiniti nedavne 1926. godine. Da nije nekih dokumenata i dokaza s kojih je skinuta oznaka tajnosti nakon rata, mogao bi se steći dojam da je ovu radnju razvio profesionalni dramatičar.

No, vratit ćemo se na vjerodostojnost ovih svjedočanstava. U međuvremenu, pratimo priču o zarobljeništvu Jakova Džugašvilija do kraja.

Tone letaka i dalje su bacane na sovjetske trupe i područja na bojišnici, na kojima je Staljinov sin bio prikazan pored visokih časnika Wehrmachta i njemačkih specijalnih službi. Ispod fotografija su pozivi na polaganje oružja. Nitko tada nije primijetio da na nekim fotografijama svjetlost pada na jednu stranu, a sjena na drugu, da je Jakovljeva tunika zakopčana s lijeve strane, kao žena. Da je u vrućem srpnju, iz nekog razloga, Jakov u toplom kaputu. Da ni na jednoj slici ne gleda u kameru.

Sumnjamo u autentičnost ovih fotografija.

Dana 31. svibnja 1948. u njemačkoj Saskoj, dok je demontirao arhive, sovjetska vojna prevoditeljica Prokhorova pronašla je dva lista papira. Ovo je bio zapisnik o prvom ispitivanju Jakova Džugašvilija 18. srpnja 1941. godine.

“Budući da o ratnom zarobljeniku nisu pronađeni nikakvi dokumenti, a Džugašvili se pretvara da je sin predsjednika Vijeća narodnih komesara SSSR-a Josifa Staljina-Džugašvilija, zatraženo je da potpiše priloženu izjavu u dva primjerka. Džugašvili govori engleski, njemački i francuski.”

O kakvoj se osobi radilo, čiji je vojni prevoditelj pronašao protokol ispitivanja? Je li to doista bio Jakov Staljin ili netko tko se pretvarao da je sin vođe i tako se nadao ublažiti sudbinu njemačkog zarobljeništva?

Sjetili smo se da je još 1940. godine Jakovljeva atesta pokazivala nezadovoljavajuće znanje samo jednog stranog jezika – engleskog, a ovaj čovjek je govorio tri jezika!

No, vratimo se na tijek događaja koji su više puta opisani u literaturi. Čitajući protokole ispitivanja, stječe se osjećaj da je prisutan u teoretskom sporu između nepomirljivih neprijatelja – profesionalnih propagandista. Protokoli ispitivanja puni su klišeja. Ipak, iz tih protokola proizlazi da je Jakov odbio suradnju s Nijemcima. Poslan je u Berlin na raspolaganje odjelu Goebbels. Potez je logičan. Gdje bi bio poslan hipotetski zarobljeni sin Hitlera ili Mussolinija? Naravno, u Moskvu. Nadzor nad zarobljenim Staljinovim sinom provodi Gestapo. Nakon nekoliko neuspješnih pokušaja da se Jakov Džugašvili natjera da sudjeluje u propagandnim akcijama, prebačen je najprije u oficirski logor Lubeck, a zatim u koncentracijski logor Homelburg. Ali ovo izgleda čudno. Zar doista nije bilo mjesta u Berlinu za Staljinova sina? Jesu li tako iskusni asovi ideološke borbe i pregovaranja s pozicije snage, poput Nijemaca, odbili koristiti u igri takav adut, koji je, nedvojbeno, bio sin vrhovnog zapovjednika protivničke zemlje? Teško za povjerovati. Uostalom, Nijemci su vrlo brzo shvatili da istočna kampanja nije odmah išla po planu.

Josip Staljin nije se prestao zanimati za sudbinu svog sina. Stoga je sovjetska strana obavještajna služba pratila sva kretanja Jakova Džugašvilija, odnosno osobe koja se pretvarala da je Staljinov najstariji sin. Zašto danas imamo pravo postavljati ovo pitanje? Jer u procesu priprema za snimanje filma dobili smo ono što se zove “informacije za razmišljanje”.

Iz nekog razloga, tijekom dvije godine zarobljeništva, njemačke tajne službe i propagandisti nisu snimili niti jedan kadar filmske vijesti, čak ni iza ugla, čak ni uz pomoć skrivene kamere. Uostalom, nema ničega. A kako su Nijemci znali pucati što im je trebalo dobro je poznato. Sjećamo se njemačkih trupa prije invazije na SSSR, i očiju vojnika sovjetske Crvene armije koji su zarobljeni prvih dana rata, i ukrajinskih starica u bijelim maramama. Nijemci su sve snimali, ali iz nekog razloga nisu snimili Jakova i nisu to dogovorili da njegov otac vidi film. Kako, međutim, ne postoji niti jedna snimka glasa Jakova Džugašvilija. Ne, svakako je čudno da su Nijemci propustili takvu priliku da pozdrave Staljina. Ali o tome možemo razmišljati danas. Biti udaljen od tog vremena šezdeset godina. Pritom se jedno sigurno znalo - Jakov Džugašvili je otišao. U svakom slučaju, na teritoriju pod kontrolom sovjetskih trupa, on nije bio tamo, nitko ga nije vidio ubijenog. S druge strane dolazila je informacija da je s njima navodno bio i sam Staljinov sin.

Sačuvano je nekoliko memoara onih koji su s Jakovom živjeli u istim barakama u Luebecku i Homelburgu, te na posljednjem mjestu Džugašvilijevog boravka - u posebnom logoru "A" u Sachsenhausenu. Ali činjenica je da nitko od tih ljudi prije rata nije poznavao niti vidio Jakova. Čini se da imamo posla s jednom od najsofisticiranijih operacija njemačkih tajnih službi. Jednim udarcem ubili su dvije muhe jednim udarcem: Staljina su držali u neizvjesnosti i čekali neprijatelja u pozadini. Poznato je o nekoliko skupina koje su dobile zadatak od sovjetskog vodstva da oslobode Jakova iz zatočeništva. Svi ti pokušaji završili su neuspjehom. No Nijemci su dobili priliku ući u trag vezama i kontaktima podzemnih radnika koji su djelovali u njihovoj pozadini. I konačno, Staljinovo ponašanje sugerira da je bio nervozan, jako nervozan. U bijesu udara na svoju snahu - Yashinu ženu. Sve je ovo bio Staljin. Julija Meltzer je uhićena i optužena za hvatanje Jakova Džugašvilija. Istraga, što znači da je Staljin vjerovao da Julija Nijemcima prenosi podatke o Jakovu. Društvena ljepotica Julija, Staljinova snaha, provela je godinu i pol u zatvoru u Kujbiševu.

Podsjeća Kira Politkovskaya, nećakinja Staljinove supruge Nadežde Alilujeve. Prije rata se više puta susrela s Julijom Meltzer.

“I već je došla sijeda, ali je ipak bila jako, jako lijepa žena.”

Julija je puštena kada je stigla poruka da je Jakov Džugašvili umro u zatočeništvu.

Okolnosti ove tragedije doznale su se nakon rata iz otkrivenog pisma Reichsführera SS Himmlera ministru vanjskih poslova Ribbentropa, a potom i iz objavljenog svjedočenja Konrada Harfika, stražara u Specijalnom logoru A u Sachsenhausenu. Napominjemo da su sve ovo opet njemački izvori. Iz Harfikovog iskaza proizlazi da je oko 20 sati 14. travnja 1943. godine dobio naređenje da zaključa vrata u žičanu ogradu koja je dijelila vojarnu od ratnih zarobljenika. Odjednom, Yakov Dzhugashvili, vičući "Straža, pucaj!" projurio pored Harfika do žice kroz koju je prolazila struja visokog napona. Harfik je neko vrijeme pokušavao urazumiti Jakova, ali kada se ipak uhvatio za žicu, pucao mu je u glavu s udaljenosti od 6-7 metara. Džugašvili je razgrnuo ruke i zavalio se unatrag, ostavši visjeti na žici.

Opet, postavimo nekoliko pitanja. Zamislite kontakt osobe sa žicom koja ima napon od 500 volti. Smrt od paralize trebala bi biti trenutna. Zašto je inače bilo potrebno pucati, a ne u noge, ne u leđa, nego odmah u potiljak? Ne znači li to da je Jakov, ili osoba koja se predstavlja kao Jakov, prvo upucan, a zatim bačen na žicu?

Zašto se neočekivana Jakova smrt poklopila s trenutkom kada su se preko Crvenog križa intenzivirali pregovori o razmjeni feldmaršala Paulusa za Jakova Džugašvilija? Je li ovo slučajnost? I konačno, zašto je fotografija Jakova kako visi na žici, predstavljena u spisu kaznenog predmeta Carske kriminalističke policije nacističke Njemačke, tako nejasna?

Ovdje dolazimo do vrhunca. Nije u našoj tradiciji govoriti o tehnologiji pripreme filmova za seriju Kremlj-9, o mjesec dana mukotrpnog rada sa svjedocima i dokumentima. Ali ovaj put smo napravili iznimku.

U proljeće 2002., nakon službenog poziva Federalnoj službi sigurnosti Ruske Federacije, izvršeno je nekoliko pregleda fotografija, letaka i bilješki Jakova Džugašvilija. Oni su dugi niz godina prisutni u povijesti zarobljavanja i smrti Staljinova sina. Kada su rezultati postali poznati, shvatili smo da su sve naše sumnje da imamo posla s jednom od najuspješnijih operacija Abwehra (obavještajne službe njemačke vojske) protiv sovjetskih specijalnih službi i Staljina osobno dobile snažnu potvrdu. Dakle, prije svega, bilo je potrebno utvrditi autorstvo bilješke koju je navodno napisao Jakov Džugašvili u zatočeništvu 19. srpnja 1941. i upućenu Staljinu. Stručnjaci Centra za forenzička i forenzička ispitivanja Ministarstva obrane Ruske Federacije imali su autentične tekstove koje je napisao Staljinov najstariji sin neposredno prije i u prvim danima rata. Konkretno, u usporednoj analizi pokazalo se da nema sklonosti pri pisanju slova "z" u spornom tekstu - Jakov je ovo slovo uvijek pisao s nagibom ulijevo; slovo "d" u poruci poslanoj iz zatočeništva ima uvojku u obliku petlje u gornjem dijelu, što apsolutno nije tipično za rukopis Staljinova sina; Činilo se da je Jakov uvijek izravnao gornji dio slova "v" - u bilješci upućenoj Staljinu, to je klasično ispravno napisano.

Stručnjaci su utvrdili još 11 nedosljednosti!

Sudsko-medicinski vještak Sergej Zosimov sudionik je našeg filma:

Imajući dovoljnu količinu rukom pisanog materijala koji izvodi Dzhugashvili, nije teško kombinirati takvu bilješku iz zasebnih abecednih i digitalnih znakova.

Poziv na broj konzultacija 7-4/02 iz vještačenja:

“Pismo u ime Jakova Iosifoviča Džugašvilija od 19. srpnja 1941., koje počinje riječima “dragi oče”, nije pogubio Jakov Iosifovič Džugašvili, već druga osoba.

Specijalisti Viktor Kolkutin, Sergej Zosimov.

Dakle, Jakov Džugašvili nije pisao svom ocu iz zatočeništva, nije pozvao na polaganje oružja, to je za njega učinio drugi ili drugi. WHO? Je li to doista toliko važno? Glavna stvar nije on. Ne Staljinov sin!

Drugo pitanje: tko je prikazan na fotografijama koje su Nijemci snimili u razdoblju od srpnja 1941. do travnja 1943. tijekom mogućeg boravka u zarobljeništvu nadporučnika Jakova Džugašvilija?

Na fotografijama dobivenim iz njemačkih arhiva, nakon rigoroznog istraživanja usporedbom i skeniranjem, jasno su zabilježeni tragovi fotomontaže i retuširanja.

Forenzičar Sergej Abramov posebno za film "Golgota":

Slika lica je izrezana, prenesena na sliku umjesto glave druge osobe, ova glava je prenesena.

Samo su zaboravili promijeniti oblik raščupane kose, a duljina sjene s dvije figure prikazane na slici ne odgovara mjestu izvora svjetlosti, na njima su slikane. Ali to nije sve.

Pogriješili su i njemački propagandisti montirajući fotografiju na kojoj je navodno uhvaćen Staljinov sin tijekom ispitivanja. Ako je slika dvojice njemačkih časnika izvan svake sumnje, oni su stvarni, onda je fotografija čovjeka koji se predstavlja kao Jakov Džugašvili daleko od besprijekorne. Ima tragova retuširanja, a muškarac je vrlo čudno odjeven: tunika mu je zakopčana s lijeve strane, ženstveno. Ispostavilo se da je prilikom izrade ove slike korištena zrcalna slika druge slike Jakova Džugašvilija, ali su je njemački stručnjaci zaboravili vratiti.

Pomoć-savjetovanje broj 194/02 iz vještačenja:

“Slike su nastale fotomontažom. Slika glave ispitivane osobe prenesena je s drugih slika i retuširana.

Vještak sudske medicine Sergej Abramov.

Dakle, fotomontaža.

Glavni forenzički stručnjak Ministarstva obrane Ruske Federacije Viktor Kalkutin:

Odmah ćemo rezervirati - ništa ne odobravamo. Samo su mislili da imaju pravo postavljati pitanja. Zasad se sa apsolutnom sigurnošću može reći samo jedno: Staljinov najstariji sin, Jakov Džugašvili, koji je otišao na frontu 23. lipnja 1941., nije se vratio kući.

Iako ga je supruga Julia nastavila čekati.

Majka me uputila, pisala mi je na frontu, u dva pisma spominju Jakova i da ga čekaju u Moskvi.

Artem Sergejev nam je to rekao.

U proljeće 1945. u sastavu 31. armije sudjelovao je u borbama kod Koenigsberga. Vjerojatno je želio znati što se točno dogodilo njegovom polubratu, nadajući se da će upoznati nekoga tko ga je vidio.

Rodbina dugo nije vjerovala u Jakovljevu smrt. Dugi niz godina Svetlani se Staljinu činilo da njezin brat, kojeg je voljela više od Vasilija, nije umro. Među njima je postojala neka nevidljiva veza; kako je napisala, unutarnji glas joj je rekao da je Yakov živ, da je negdje u Americi. Ili u Kanadi. Više o tome pročitat ćete u našoj knjizi u poglavlju posvećenom Svetlani.

Sam Staljin je do kraja života bio siguran da je njegov najstariji sin umro u zatočeništvu. Josif Staljin se prije svoje snahe Julije Meltzer nikada nije ispričao za njezin slomljen život. Međutim, on je jako volio svoju unuku, kćer Yashe i Julije, možda je zato u nekom trenutku dopustio da se razdvojena kćer i majka ponovno spoje.

Činila mi se kao stranac. Bojala sam se otići k njoj, a ta ovisnost je dugo trajala. Svetlana i ja smo otišli tamo gdje je tada živjela moja majka, sjedili tamo neko vrijeme, a zatim se vratili u Kremlj ili na daču. Zatim smo se ponovno vozili. I tako, polako, polako, općenito, nekako su me navikli na to.

Ispričala nam je to Galja, Jakovljeva kći.

Polubog tijekom svog života, svemoćni Staljin, sudbina je na kraju kažnjena preko djece. Vasilij se ispio pred njegovim očima. Činilo se da je predosjećao ono što ga čeka nakon očeve smrti. Najmlađa i voljena Svetlana, Setanka, nikako nije mogla urediti svoj osobni život, kako ju je otac volio zvati. Teško je zamisliti kako bi Staljin preživio vijest da će Šetanka napustiti zemlju, iz svoje zemlje. Najstariji sin Jakov stradao je u ratu, nehotice se našao u središtu najglasnije provokacije protiv oca.

Ili se možda, ovako, preko djece, Staljinu osvetila Nadežda Alilujeva, koja je počinila samoubojstvo, koja je svojim činom zadala glavni udarac od kojeg se do kraja života nikad nije oporavio? Tko zna.

I glazba ponovno svira.

Koji? Odaberite sami…

Danas se navršava 100 godina od čovjeka o kojem je izrečena sumorna rečenica: “Ne mijenjam vojnika za feldmaršala”. Legenda to pripisuje Staljinu, koji je odbio zamijeniti svog sina kojeg su Nijemci zarobili za staljingradskog zarobljenika Paulusa.

U stvarnosti, ništa poput ovoga, najvjerojatnije, nije bilo izrečeno. No sudbina Jakova Džugašvilija nije od toga postala manje tragična. O tome što mu se točno dogodilo u njemačkom logoru i o tome je li uopće ušao u logor, još se svađaju.

Ali jedno je neosporno - sovjetskom vođi takav sin više nije trebao. I Jakov je, najvjerojatnije, to razumio. Dopisnik NTV-a Andrej Čerkasov prošao kroz arhive.

Uvijek je previše toga ostalo neizrečenog u životu najstarijeg sina generalisimusa Staljina. Sam datum rođenja Jakova Džugašvilija postavio je pitanje, a okolnosti njegove smrti još uvijek nisu pouzdane.

Prema svim službenim dokumentima, rođen je na današnji dan prije 99 godina, a u stvarnosti - godinu dana ranije. Netočan datum namjerno je upisan u župnu knjigu, radi jednogodišnje odgode službe u carskoj vojsci.

Staljinov sin iz prvog braka s Ekaterinom Svanidze, Jakov Džugašvili, nije se dobro slagao s ocem. Stigavši ​​u Moskvu na obrazovanje, suočio se s hladnoćom svog oca. Maćeha Nadežda Alilujeva pokušala se brinuti za svog posinka.

Larisa Vasiljeva, spisateljica i publicistica: „Vrlo je teško biti Staljinov sin. Jakov je to dokazao cijelim svojim životom. Kakvi god bili: je li studirao, je li se oženio - uvijek je imao ovaj rep iza sebe. A ženama se on jako sviđao.”

Jakov se nije uklapao u sliku sina oca naroda. Staljin nije odobravao njegov prvi brak, koji se ubrzo raspao.

Svetlana Alliluyeva, iz knjige “Dvadeset pisama prijatelju”: “Prvi brak donio je tragediju. Otac nije želio čuti za brak, nije mu htio pomoći... Yasha se ubio u našoj kuhinji, pored svoje male sobe, noću. Metak je prošao pravo kroz njega, ali je dugo bio bolestan. Otac ga je zbog toga počeo još gore tretirati.

Staljinu se nije svidio drugi brak njegovog sina s baletnom plesačicom Julijom Meltzer. Iz ove zajednice dobili su kćer Galinu. Od početka rata, Yakov, koji je do tada završio topničku akademiju Crvene armije, odmah je otišao na frontu.

Prvih dana borbi zapovijedao je baterijom haubičke pukovnije. Dana 4. srpnja baterija je opkoljena u Vitebskoj oblasti. Berlinski radio je 16. srpnja izvijestio da je nadporučnik Jakov Džugašvili zarobljen.

Poznata rečenica iz povijesnih knjiga: "Ne mijenjam vojnika za feldmaršala." Ali je li takva ponuda data Staljinu? Uostalom, službenih dokumenata o mogućnosti takve razmjene nema.

Boris Sokolov, povjesničar: „Sva priča o predloženoj razmjeni Jakova Džugašvilija, bilo za feldmaršala Paulusa, bilo za nekog drugog, nije ništa više od legende. Budući da sovjetska vlada uopće nije imala kontakt sa svojim zarobljenicima, nije potpisala Ženevsku konvenciju.”

Također postoji nekoliko verzija. Jakov je bio opkoljen, ali se nije predao, ubio se ili poginuo u borbi. Staljinov sin u zarobljeništvu je propagandni trik Abwehra. Sovjetski obavještajci doveli su u pitanje činjenicu da nije bilo niti jednog snimanja zarobljenog Jakova, već samo fotografije.

Fotomontaža se aktivno koristi u mirnodopskim, a da ne spominjemo ratno vrijeme. Postoji pretpostavka da bi ulogu Staljinova sina mogao igrati dvojnik iz njemačke vojne obavještajne službe ili vojske generala Vlasova.

Poznatija je verzija da je Yakov Dzhugashvili stvarno došao do Nijemaca. Potom je prebačen u Berlin, prošao kroz tamnice Gestapoa, prije nego što je završio u oficirskoj vojarni koncentracijskog logora.

Nacisti su imali planove za Staljinova sina, ali su ubrzo shvatili da Jakov neće surađivati. Unatoč njegovom odbijanju, fašistička propaganda se ipak nastavila.

Larisa Vasilyeva: “Kada je bio u zatočeništvu, izdavali su se lažni leci. Kao, evo ga, priča, pije s njemačkim generalima. Ili stoji pored Molotovljevog sina, tako svijetle kose. Ali Molotov nikada nije imao sinove. Svi su bili lažni."

Za Staljina nije bilo sovjetskih ratnih zarobljenika, postojali su samo izdajnici domovine. Naredba 270, izdana u prvim mjesecima rata, nije poništena. Jakov je to vrlo dobro razumio.

U travnju 1943., nakon dvije godine zatočeništva, čini drugi pokušaj samoubojstva. Jakov se bacio na bodljikavu žicu pod naponom i u istom trenutku je stražar otvorio vatru. Drugi pokušaj samoubojstva od strane sina generalisimusa bio je uspješan. Činilo se da je postala odgovor svom ocu, koji ga je jednom optužio za kukavičluk.

Larisa Vasiljeva: „Staljin je rekao: „Ha, nisam se mogla ni ubiti! Slinji!” Ali to što se Jakov bacio na bodljikavu žicu, kroz koju je struja prolazila, bila je i svojevrsni odgovor njegovom ocu: “Mogao bih”.

Otac nacija nikada se nije slagao s vlastitom djecom. Bio je to paradoks, ali ni najmoćniji čovjek u zemlji to nije mogao promijeniti.

Do odlučujućih bitaka Martirosyan Arsen Benikovich

Mit br. 41. "Ne mijenjam vojnika za feldmaršala"

Govorimo o tome da je, saznavši za Hitlerov prijedlog o razmjeni feldmaršala Paulusa za njegovog sina Jakova, Staljin navodno izgovorio ovu frazu, koja je postala krilata i uključena u gotovo sve knjige o Staljinu. Odmah treba napomenuti da je ovo jedan od najpristojnijih mitova u cijelom antistaljinizmu i u mitologiji rata. Istina, i u ovom slučaju Staljina pokušavaju prikazati kao čovjeka tvrda srca koji navodno nije imao očinske osjećaje, despota. Gospodin Bog je sudac onima koji se ovako svađaju, pa čak i druge u to pokušavaju uvjeriti.

Prije svega zato što, prema posljednjim, pomno potkrijepljenim podacima, najstariji Staljinov sin, Jakov Josifovič Džugašvili, nije bio u njemačkom zarobljeništvu! A Hitler nikada nije ponudio Staljinu da Jakova zamijeni za Paulusa!

Što se tiče suštine ovih podataka, ona je sljedeća. Kao prvo, svi tzv. protokoli ispitivanja Jakova Džugašvilija-Staljina u njemačkom zarobljeništvu nemaju potpis ispitivanog, što se ne uklapa u okvire njemačkih pravila za ispitivanje posebno važnih ratnih zarobljenika. A to već sugerira da nije zarobljen.

Drugo, između protokola ispitivanja datirana s jednodnevnom razlikom po istom pitanju - čisto temeljna razlika. Riječ je o protokolima od 18. i 19. srpnja 1941. U prvom slučaju ispitanik priča Nijemcima o okolnostima zarobljavanja: „... Naši su se vojnici borili do zadnje prilike... Svi su se okrenuli. meni: „Zapovjedniče! Vodite nas u napad!” Poveo sam ih u napad. Počelo je jako bombardiranje, pa orkansko granatiranje... Ostao sam sam... Onda su me tvoji opkolili sa svih strana... Upucao bih se da sam na vrijeme otkrio da sam potpuno izoliran od svojih. I sutradan isti ispitivač konstatuje da se "među vojnicima javlja panično raspoloženje i oni bježe". A onda objašnjava da vojnici bacaju oružje, civilno stanovništvo ne želi skloniti crvenoarmejce u vojnim uniformama. I u tom pogledu, Jakov Džugašvili-Staljin, kojeg su Nijemci navodno ispitivali, bio je prisiljen na predaju.

Uz takav nesrazmjer s usana iste osobe, ne može biti vjere ni u jednoj riječi.

Četvrta, također nema niti jednog filma na kojem bi bio snimljen Yakov Dzhugashvili, što je tim više ne samo neobjašnjivo za Nijemce pedantne u propagandnim poslovima, nego i iskreno ukazuje na to da Ja. Džugašvilija nisu zarobili Nijemci.

Peti, u ožujku - svibnju 2002., Centar za forenzičko vještačenje Ministarstva obrane Ruske Federacije proveo je ispitivanje uzoraka rukopisa Jakova Džugašvilija-Staljina, koji je navodno pao u njemačko zarobljeništvo. Prije svega, pismo Staljinu je podvrgnuto ispitivanju: „Dragi oče! U zarobljeništvu sam, zdrav sam, uskoro ću biti poslan u jedan od oficirskih logora u Njemačkoj Liječenje je dobro. zelim ti zdravlje. Bok svima. Jaša", kao i zapis iz dnevnika jugoslavenskog generala Milutina Stefanoviča -" ... Jakovljev rukom pisani zapis ... "Jakov Džugašvili, nadporučnik, Moskva, ul. Granovsky, 3, apt. 84, 20.9.42"".

„Pismo ocu“ na letcima nije napisao Jakov Josifovič Džugašvili, već druga osoba koja je oponašala rukopis Staljinovog najstarijeg sina. Bilješku u ime Ya. I. Dzhugashvilija od 20. rujna 1941. nije pogubio Dzhugashvili Yakov Iosifovich, već druga osoba!

O tome svjedoči čak i jednostavna vizualna usporedba izvornog rukopisa na jedinom sačuvanom originalnom pismu Y. Džugašvilija s prednje strane s rukopisom kojim je ispunjena spomenuta bilješka.

Dokument na vrhu je pravo pismo Y. Dzhugashvilija, na dnu je lažno.

U knjizi “Velika misterija Velikog domovinskog rata”, podvrgnutoj kritičkoj analizi u drugom svesku, njen autor A. N. Osokin pokušao je izvući neke dokaze iz autentičnog pisma Jakova Džugašvilija u korist njegove ionako neviđeno neutemeljene verzije neke vrste “velike transportne operacije” za prebacivanje sovjetskih trupa kroz njemački teritorij bliže La Manšu za naknadni zajednički napad na Englesku s Wehrmachtom. Pritom je, kako i priliči zlonamjernom krivotvoritelju, kao “argument” odabrao izravno krivotvorenje (u kombinaciji sa sadržajem cijele njegove knjige to je već jasno svjestan stil zlonamjernog i zlonamjernog krivotvorenja). Izravno je napisao: „Čini se da je broj 26 naznačen ... kao datum izmijenjen iz 21 (rep šestice je apsolutno ravna linija), iz čega proizlazi da je razglednica najvjerojatnije bila napisano 21. lipnja 1941.” Tako sam "analizirao" originalno Jakovljevo pismo.

A. N. Osokin ima inženjersko obrazovanje i čak je naveden kao dopisni član Akademije elektrotehničkih znanosti, odnosno on je osoba koja bi u principu trebala dobro razumjeti gdje je ravna crta, a gdje je zaobljena. Međutim, nitko ne može objasniti razlog tako čudnog izobličenja njegove vizije: zašto je, zaboga, odlučio da je rep šestice apsolutno ravna linija ?! Uz to, pretvoren iz jedinice!? Pogledajte vlastitim očima broj 26, po mogućnosti običnim povećalom i pokušajte si barem iskreno odgovoriti na jedno jednostavno pitanje: ima li broj 6 i najmanjih znakova promjene od drugog broja, u ovom slučaju od jedan ?! Je li rep šestice tako “apsolutno ravna linija”?! Blago rečeno, kakvu ste vizualnu distorziju morali imati da biste smislili takav zaključak?! Jeste li koristili zakrivljeno ogledalo? No, na temelju tog frotirnog, ali apsolutno praznog krivotvorenja, nažvrljao je cijelu stranicu svakojakih pretpostavki koje se ne razlikuju od njegovih, blago rečeno, nedosljednih pretpostavki o vrhu Haushoferova nosa, koji je spomenut u drugom volumen!

Čemu takvi falsifikati?! Zar je zaista tako teško razumjeti da je potrebno kleknuti u spomen Jakova Josifoviča Džugašvilija, koji je poginuo herojskom smrću braneći našu domovinu, a ne narušavati ni njegovo sjećanje ni njegov zatrpani pepeo praznim falsifikatima usmjerenim protiv njegovog oca Josipa Visarionovič Staljin?!

Međutim, malo je vjerojatno da će takve jednostavne misli posjetiti voditelja dopisnog člana Akademije elektrotehničkih znanosti!

Na šestom, pregledani su i foto-leci, kojima su Nijemci bacili napredne položaje sovjetskih trupa još u ljeto 1941. Na njima se navodno vidi Staljinov sin kako stoji među njemačkim časnicima u slobodnoj pozi, zamišljeno pognuvši glavu prema svojoj rame. Na drugom foto letku sjedi za stolom u društvu Nijemaca, sretan, veseo, nasmijan.

Zaključak ispitivanja u ovom slučaju također je bio kategoričan: riječ je o fotomontaži uz korištenje obilnog retuša i tehnikom “zrcalnog odraza”!

Sedmi, pažljiva usporedba pravih biografskih podataka Y. Dzhugashvilija s onim što je naznačeno u protokolima njemačkih obavještajnih službi, omogućuje nam da utvrdimo veliko neslaganje. Protokoli njemačke obavještajne službe pokazuju da je Ja. Džugašvili kao mjesto rođenja imenovao grad Baku, dok u njegovoj putovnici, koju je sačuvala njegova kći, izravno stoji da je rođen u selu Badzi, Gruzijska SSR. Što, nije znao gdje je rođen?!

Putovnica Jakova Džugašvilija. U rubrici "Depoziti" piše: "Selo Badži". A ne "Baku", kako je tvrdio zamišljeni Staljinov sin

Zašto su nacisti krenuli u takvu propagandnu akciju, očito, nema smisla objašnjavati. I tako je sve jasno. Što se tiče stvarne sudbine Jakova Džugašvilija, ona je jedna od onih o kojima bi se najviši zakoni pravde trebali ovako reći - poginuo herojskom smrću u borbama za slobodu i neovisnost naše domovine! Jer jedan od vojnika koji je preživio tu posljednju bitku u blizini sela Kopti, Vitebska oblast, naknadno je rekao Staljinovom posvojenom sinu, generalu Artemu Sergejevu, da je Jakov Josifovič, kao i svi preživjeli vojnici njegove artiljerijske brigade, krenuo u proboj. , u borbu prsa u prsa . Stariji poručnik Jakov Josifovič Džugašvili-Staljin, na moju duboku žalost, nije izašao živ iz ove bitke. Posljednje što je ovaj vojnik vidio prije jakog šoka od granate bilo je da je Jakov bio sav u krvi. Kad su Nijemci otkrili tijelo pokojnog nadporučnika Ya. I. Džugašvilija-Staljina, tada su imali ideju odigrati farsu s njegovim zarobljavanjem kako bi masovno propagandno utjecali na sovjetske trupe. Podrivanje autoriteta vrhovnog vrhovnog zapovjednika i morala njemu podređenih postrojbi tijekom rata jedna je od najvažnijih zadaća protivničke strane. Nažalost, u početku su se nacisti prilično dobro nosili s tim.

Što se tiče Staljinove okrutnosti prema vlastitom sinu, čak iu mitološkoj slici - "Ne mijenjam vojnika za feldmaršala"- Staljin je bio u pravu. Jer svaki pokušaj takve razmjene značio bi odvojene pregovore s nacistima, o čemu oni ne bi propustili nazvati cijeli svijet kako bi razbili antihitlerovsku koaliciju. S druge strane, pokušaj takve razmjene značio bi kraj Staljina i kao vrhovnog vrhovnog zapovjednika i kao istog tog Staljina, kojemu se, gotovo doslovno, molio cijeli sovjetski narod, a i cijeli svijet . Štoviše, kraj nije samo politički, već i fizički - ni suborci, ni sovjetski ljudi ne bi razumjeli takvu manifestaciju očinskih osjećaja, dok je gotovo polovica zemlje bila pod vlašću nacističkih osvajača, a mnogi sovjetski građani bili su zarobljeni od strane omraženog neprijatelja. Dakle, vrijeme je da se stane na kraj mitološkoj percepciji tragedije Y. Dzhugashvilija. Zaista je umro smrću hrabrih i moramo pognuti glave na koljena u spomen na njegov podvig kao branitelja naše domovine.

Ali u stvarnosti se dogodilo ono što se i trebalo dogoditi. Čim se saznalo za navodno hvatanje Ya. Dzhugashvilija, a saznalo se samo prema njemačkim podacima, tada je, dok se ne razjasne sve okolnosti, njegova supruga, Yulia Meltzer, uhićena prema naredbi br. 270 od kolovoza 16. 1941. stalno optuživan od Staljina pokazao je svima da je sudbina njega i njegovih sinova i njihovih obitelji neodvojiva od sudbine zaraćenog naroda i da je zakon isti za sve. Osim toga, postojali su i drugi razlozi za uhićenje. Činjenica je da je na njemačkim letcima bila "slika" na kojoj je Y. Dzhugashvili prikazan kako sjedi za stolom s Nijemcima, a na njoj je bila stara jakna, koju je obično nosio za ribolov, lov. Bila je to eksplicitna montaža s fotografijom iz obiteljskog albuma. Vjeruje se da je nemoguće razumjeti kako je takva fotografija mogla doći do Nijemaca. Uobičajene izjave da je tada odlučeno da je Jacobova supruga - Yulia Meltzer - predala ovu fotografiju, ništa ne pojašnjavaju. U ovom slučaju, jedina prikladna logika objašnjenja je logika kontraobavještajne službe. Jednostavno, jedan od njemačkih obavještajaca ušao je u kuću Y. Dzhugashvilija, koji je, iskoristivši zgodnu situaciju, jednostavno ukrao ovu fotografiju iz obiteljskog albuma. Ali to također znači krajnju indiskreciju u životu samog Jakova i njegove supruge. Očito, upravo tom logikom su se vodili Staljin i Berija kada je Y. Meltzer bio privremeno uhićen. Jer danas je njemački obavještajac član obitelji Staljinova sina, a sutra bi mogao biti u neposrednoj blizini vrhovnog vrhovnog zapovjednika. Stoga je odlučeno da je, kao preventivnu mjeru za zaštitu Vrhovne, a ujedno i za spašavanje same Y. Meltzer od drugih nedaća, preporučljivo izolirati je na neko vrijeme pod izlikom ispunjavanja gore navedene naredbe. od Staljina. Na ovu odluku utjecale su i sljedeće okolnosti. Kao prvo, J. Meltzer je 30-ih godina otišla na liječenje u Njemačku, zbog čega je mogla zadržati neke kontakte s Nijemcima. U ovom slučaju, kontraobavještajna služba jednostavno je bila dužna priznati ideju da bi, oslanjajući se na te veze, njemačka obavještajna služba mogla pokušati, pod finim izgovorom, pristupiti samoj Yu. Meltzeru, uključujući i ponudu za novačenje. Drugo, pod utjecajem katastrofalnih događaja s početka rata, činjenica da je vojna adresa Y. Dzhugashvilija bila poznata samo njegovoj supruzi Y. Meltzeru, nije išla u prilog Y. Meltzeru. U kombinaciji s činjenicom da su Nijemci u srpnju 1941. godine vrlo brzo opkolili puk u kojem se Jakov borio, kao da su znali da je tamo Staljinov sin, pojavila se lažna sumnja da je Yu. Meltzer izdala svog muža. Iako, da budemo iskreni, za takvu sumnju nije bilo razloga, ili su barem bili očito nedostatni. Mnogo bi ispravnije bilo pretpostaviti da za to nije kriv Yu. Meltzer, nego njemački obavještajci, koji su uoči rata bili u neposrednom okruženju sovjetskih trupa. U zoni Zapadnog posebnog vojnog okruga, u kojem je Jakov služio, bilo je više nego dovoljno njemačkih agenata. Hvatali su se u čoporima, ali, nažalost, nisu svi uhvaćeni. A jezici naših ljudi često su toliko dugi da će donijeti ne samo Kijevu, već i ozbiljne nevolje. Ukratko, sve to zajedno dovelo je do uhićenja Y. Meltzera, što bi trebalo smatrati samo preventivnom mjerom u sigurnosnom sustavu kako samog Staljina - kao vrhovnog zapovjednika - tako i nje osobno, u smislu da je time bila spasio od mogućih još tragičnijih nesreća. Godine 1942., kada je mnogo toga postalo jasno, Yu. Meltzer je pušten.

Što se tiče i danas žive legende da je Staljin poslao nekoliko grupa vrhunskih obavještajnih časnika-diverzanta kako bi mu sina izbavili iz zatočeništva, to je potpuna glupost. Na temelju podataka za koje je autor knjige saznao od bivšeg visokog dužnosnika Staljinove osobne obavještajne službe Konstantina Mefodijeviča, Staljin je već početkom 1942. pouzdano znao da se lažno predstavlja neki nevaljalac kojeg su Nijemci zarobili njegov sin. I doista, upravo u vezi s tim Staljin je naredio (uglavnom se radilo o partizanskim obavještajcima) da se pod svaku cijenu ovaj nitkov isporuči u Moskvu, na Lubjanku, kako bi se obračunao s njim i objasnio svim ljudima što se zapravo dogodilo njegov sin. Uostalom, cijela je zemlja znala za to. Jao, nije išlo. Ni Teutonci nisu bili glupi.

Pa, kasnije, kada su se strasti prema Staljinu relativno stišale, posebno nakon protjerivanja Hruščova iz Kremlja, tada kako bi se situacija izravnala i implicitno hvalio Staljin i vratio njegov autoritet u narodu, legenda “Ja ne mijenjam vojnik za feldmaršala” pokrenut. Naravno, legenda je lijepa, tragično lijepa, ali, nažalost, samo legenda. Inače, njezin se izgled začudo točno poklopio s još jednim naletom izjava zapadnih povjesničara da je 1943. Staljin navodno pokušao ući u odvojene pregovore s nacistima. Očigledno je ta legenda, tragično lijepa i koju su svi ljudi odmah shvatili kao konačnu istinu, dobila ukor svim izmišljotinama zapadnih povjesničara o Staljinovim pokušajima da uđe u odvojene pregovore s nacistima do kojih nikada nije došlo. Pa, ponekad je hrastovi sovjetski Agitprop imao neosporne uspjehe.

Ovaj tekst je uvodni dio.

Iz knjige …Para bellum! Autor Mukhin Jurij Ignatijevič

Kreativnost vojnika Kreativnost je ljudska aktivnost koja stvara kvalitativno nova rješenja. Dodajmo – ljudima korisno. A onda ipak, recimo, netko javno mokri u hlače - kvalitativno nov čin, ali kome treba? Pošto imamo dominantno mjesto u medijima

Iz knjige Veliki oklevetani vođa. Laži i istina o Staljinu Autor Pihalov Igor Vasiljevič

Mijenjam Povelju za čizme! U Latviji je špijunski rad protiv naše zemlje vodio 3. (obavještajni) odjel latvijskog Glavnog stožera. Njemu je bila podređena izviđačka točka u Zilupama, gdje je bilo koncentrirano neposredno upravljanje agentima i rezidencijama.

Iz knjige Da nije generala! [Problemi vojnog razreda] Autor Mukhin Jurij Ignatijevič

Iz knjige Vojska pobjede Autor Mukhin Jurij Ignatijevič

Poglavlje 3 KREATIVNOST VOJNIKA Kreativnost je ljudska aktivnost koja stvara kvalitativno nova rješenja. Dodajmo – ljudima korisno. Inače, recimo, netko javno mokri u hlače - kvalitativno nov čin, ali kome treba? Pošto imamo dominantnu poziciju u medijima

Iz knjige Ljudski faktor Autor Mukhin Jurij Ignatijevič

Kreativnost vojnika Kreativnost je ljudska aktivnost koja stvara kvalitativno nova rješenja. Dodajmo – ljudima korisno. Inače, recimo, netko javno mokri u hlače - kvalitativno nov čin, ali kome treba? Pošto imamo dominantno mjesto u medijima

Iz knjige Tenkovske bitke. Borbena uporaba tenkova u Drugom svjetskom ratu. 1939-1945 Autor Mellenthin Friedrich Wilhelm von

Psihologija ruskog vojnika Nijedna osoba koja pripada kulturnoj tradiciji Zapada nije u stanju shvatiti karakter i dušu ovih ljudi, rođenih i odgajanih s druge strane granica Europe. Ipak, poznavanje ruskog karaktera može poslužiti kao ključ za

Iz knjige 100 velikih znamenitosti Moskve Autor Mjasnikov stariji Aleksandar Leonidovič

Spomen obilježje "Grobnica neznanog vojnika" Sjećanje je dirljivo. Vječni plamen se smatra živim simbolom sjećanja. Vječni plamen, naime, zamijenio je svjetiljke, koje su uvijek gorjele i ispred ikona i iznad svetišta s relikvijama svetaca. Tradicija paljenja vatre - lampe, svijeće - u spomen na

Iz knjige Specijalne snage GRU-a u Afganistanu Autor Balenko Sergej Viktorovič

CM. Bekov. PATRIOTIZAM JE IDEOLOGIJA VOJNIKA Mora se čitati i čuti presude o afganistanskom ratu 1979-1989 (navodim godine, jer ratovi ne završavaju u ovoj nesretnoj zemlji) kao o ratu “pogrešnom”, “loše osmišljenom” , “čudno”, “nepotrebno” itd. e. Na temelju ovih

Iz knjige Blago Domovinskog rata Autor Kosarev Aleksandar Grigorijevič

Blago badenskog vojnika Treba odmah napomenuti da je bilo mnogo stranih posjetitelja koji su usmeno pričali i pisali iste priče o lovu na blago. Začudo, značajan broj njih nisu bili sudionici Velikog pohoda,

Iz knjige Velike bitke zločinačkog svijeta. Povijest profesionalnog kriminala u sovjetskoj Rusiji. Knjiga druga (1941.-1991.) Autor Sidorov Aleksandar Anatolijevič

“Mjenjam oznaku za svastiku”: general Bessonov i njegova “zekova vojska”

Iz knjige Dva Petersburga. mistični vodič Autor Popov Aleksandar

DUH VOJNIKA Prvi kadetski zbor na Vasiljevskom otoku počeo je po uzoru na Veneciju, a umjesto cesta, ovdje su trebali prolaziti kanali. Čak su i kopali, ali je na kraju odlučeno da se napusti vodena komunikacija. Obala prvog kanala, smještena

Iz knjige Bernadotte Autor Grigorijev Boris Nikolajevič

Prvi dio. OD VOJNIKA DO MARŠALA Svaki francuski vojnik nosi maršala u svojoj naprtnjači.

Iz knjige Liječnici koji su promijenili svijet Autor Sukhomlinov Kiril

Put vojnika U listopadu 54. n.e e. mjesto prerano preminulog rimskog cara Klaudija zauzeo je njegov posinak - po krvi plebejac i nećak ludog Kaligule Lucija Domicija, koji je ušao u povijest pod imenom Neron. Pokojni Klaudije, otrovan, prema službenoj verziji,

Iz knjige Najzloglasniji zločini povijesti Autor Kolkutin Viktor Viktorovič

Tragedija vojnika Sycheva Ova priča, čini mi se, jasno pokazuje koliko je opasno za običnog čovjeka približavati se ponoru bez dna zvanom "velika politika". Uistinu, oni koji su igrom slučaja zavirili u to i uspjeli se „uvući

Iz knjige Staljin u životu Autor Guslyarov Evgeny

“Ne mijenjam vojnika za maršala” U zimu 1943-44, već nakon Staljingrada, moj otac mi je iznenada rekao na jednom od naših rijetkih sastanaka u to vrijeme: “Njemci su ponudili da razmijene Yasha za jednog od svojih vlastiti ... cjenkat ću se s njima! Ne, u ratu – kao u ratu. Bio je zabrinut – bilo je

Iz knjige Rat: ubrzani život Autor Somov Konstantin Konstantinovič

Kuća za vojnika Prema vojnoj terminologiji zemunica spada u kategoriju grijanja i gospodarskih zgrada. Nikada se ne gradi na prvoj crti bojišnice i nije namijenjen za zaklon osoblja od neprijateljske vatre. Zemunica je namijenjena za

Možda u povijesti naše zemlje ima toliko velikih odvratnih ličnosti da je teško razumjeti zamršenost mitova i legendi koji ih okružuju. Idealan primjer iz nedavne prošlosti je Josip Vissarionovič Staljin. Mnogi smatraju da je bio izrazito bezosjećajna i bešćutna osoba. Čak je i njegov sin, Jakov Džugašvili, umro u njemačkom koncentracijskom logoru. Njegov otac, prema mnogim povjesničarima, nije učinio ništa da ga spasi. Je li stvarno?

Opće informacije

Prije više od 70 godina, 14. travnja 1943., Staljinov najstariji sin je umro u koncentracijskom logoru. Poznato je da je malo prije toga odbio promijeniti sina za feldmaršala Paulusa. Poznata je fraza Josipa Vissarionoviča, koja je tada pogodila cijeli svijet: "Ne mijenjam vojnike za generale!" Ali nakon rata, strani mediji uvelike su širili glasine da je Staljin ipak spasio njegova sina i poslao ga u Ameriku. Među zapadnim istraživačima i domaćim liberalima kružila je glasina da postoji neka vrsta "diplomatske misije" Jakova Džugašvilija.

Navodno je zarobljen ne samo tako, već da bi uspostavio kontakte s njemačkim glavnim zapovjednicima. Neka vrsta "sovjetskog hesa". Međutim, ova verzija ne podnosi nikakvu kritiku: u ovom slučaju bilo bi lakše baciti Yakova izravno u njemačku stražnju stranu, a ne upuštati se u sumnjive manipulacije s njegovim zarobljeništvom. Osim toga, kakvi su to sporazumi s Nijemcima 1941. godine? Neodoljivo su pohrlili u Moskvu, a svima se činilo da će SSSR pasti prije zime. Zašto bi pregovarali? Dakle, istinitost takvih glasina je blizu nule.

Kako je Jakov zarobljen?

Jakova Džugašvilija, koji je tada imao 34 godine, Nijemci su zarobili na samom početku rata, 16. srpnja 1941. godine. To se dogodilo tijekom zbrke koja je vladala tijekom povlačenja iz Vitebska. U to je vrijeme Jakov bio stariji poručnik koji je jedva uspio završiti topničku akademiju, koji je od oca dobio jedinu oproštajnu riječ: "Idi, bori se". Služio je u 14. tenkovskoj pukovniji, zapovijedao je topničkom baterijom protuoklopnih topova. Njega, kao i stotine drugih boraca, nakon izgubljene bitke nisu ubrojali. Tada se vodio kao nestao.

No, nekoliko dana kasnije, nacisti su priredili iznimno neugodno iznenađenje raspršivši letke po sovjetskom teritoriju, koji su prikazivali Jakova Džugašvilija u zarobljeništvu. Nijemci su imali izvrsne propagandiste: “Staljinov sin, kao i tisuće vaših vojnika, predao se trupama Wehrmachta. Zato se osjećaju odlično, siti su, siti.” Bila je to neskrivena aluzija na masovnu predaju: "Sovjetski vojnici, zašto biste umirali, čak i ako se sin vašeg vrhovnog šefa već sam predao...?"

Nepoznate stranice povijesti

Nakon što je vidio nesretni letak, Staljin je rekao: "Nemam sina." Što je mislio? Možda je sugerirao dezinformacije? Ili je odlučio da neće imati ništa s izdajnikom? Do sada se o tome ništa ne zna. Ali imamo snimljene dokumente o Jakovljevim ispitivanjima. Suprotno raširenim "stručnim mišljenjima" o izdaji Staljinova sina, u njima nema ništa kompromitujućeg: mlađi Džugašvili se na ispitivanjima ponašao sasvim pristojno, nije odavao nikakve vojne tajne.

Općenito, u to vrijeme Yakov Dzhugashvili doista nije mogao znati nikakve ozbiljne tajne, jer njegov otac nije rekao ništa poput njega ... Što bi običan poručnik mogao reći o planovima za globalno kretanje naših trupa? Poznato je u kojem je koncentracijskom logoru držan Jakov Džugašvili. Najprije su on i nekoliko posebno vrijednih zarobljenika zadržani u Hammelburgu, zatim Lübecku, a tek onda prebačeni u Sachsenhausen. Može se zamisliti koliko je ozbiljno stavljena zaštita takve "ptice". Hitler je namjeravao igrati na ovaj "adut" ako jednog od njegovih posebno vrijednih generala uhvati SSSR.

Takva prilika ukazala im se u zimu 1942-43. Nakon grandioznog poraza kod Staljingrada, kada su ne samo Paulus, već i drugi visoki časnici Wehrmachta pali u ruke sovjetskom zapovjedništvu, Hitler je odlučio cjenkati se. Sada se vjeruje da je pokušao kontaktirati Staljina preko Crvenog križa. Odbijanje ga je sigurno iznenadilo. Bilo kako bilo, Dzhugashvili Yakov Iosifovich ostao je u zatočeništvu.

Svetlana Alilujeva, Staljinova kći, kasnije se prisjetila ovog puta u svojim memoarima. Njezina knjiga sadrži sljedeće retke: “Otac je došao kući kasno navečer i rekao da su Nijemci ponudili da razmijene Yasha za nekog od svojih. Tada se naljutio: “Neću se cjenkati! Rat je uvijek težak posao. Samo nekoliko mjeseci nakon ovog razgovora, Dzhugashvili Yakov Iosifovich je umro. Postoji mišljenje da Staljin nije mogao podnijeti svog najstarijeg sina, smatrao ga je rijetkim gubitnikom i neurotikom. Ali je li doista tako?

Kratka biografija Jakova

Valja reći da postoje određene osnove za takvo mišljenje. Dakle, Staljin, zapravo, praktički nije sudjelovao u procesu podizanja svog najstarijeg potomstva. Rođen je 1907. godine, sa samo šest mjeseci ostao je siroče. Prvi Kato Svanidze, umro je tijekom bijesne epidemije tifusa, pa je njegova baka bila angažirana u odgoju Jakova.

Moj otac praktički nije posjećivao kuću, lutajući po zemlji, izvršavajući upute stranke. Yasha se preselio u Moskvu tek 1921. godine, a u to je vrijeme Staljin već bio istaknuta osoba u političkom životu zemlje. U to je vrijeme već imao dvoje djece od svoje druge žene: Vasilija i Svetlanu. Jakov, koji je tada imao samo 14 godina, odrastao je u udaljenom planinskom selu, vrlo je slabo govorio ruski. Nije ni čudo što mu je bilo jako teško učiti. Kako svjedoče njegovi suvremenici, otac je bio stalno nezadovoljan rezultatima sinovljevog studija.

Poteškoće u osobnom životu

Nije mu se sviđao ni Jacobov osobni život. Sa osamnaest godina želio se oženiti djevojkom od šesnaest godina, ali mu je otac to zabranio. Yakov je bio u očaju, pokušao se upucati, ali je imao sreće - metak je prošao pravo kroz njega. Staljin je rekao da je "huligan i ucjenjivač", nakon čega ga je potpuno udaljio od sebe: "Živi gdje hoćeš, živi s kim hoćeš!" U to vrijeme Yakov je imao odnos sa studenticom Olgom Golyshevom. Otac je ovu priču shvatio još ozbiljnije, budući da je i sam potomak postao tata, ali nije prepoznao dijete, odbio je oženiti djevojku.

Godine 1936. Yakov Dzhugashvili, čija je fotografija u članku, potpisuje se s plesačicom Yuliom Meltzer. Tada je već bila udana, a muž joj je bio oficir NKVD-a. Međutim, iz očitih razloga, Jacob nije mario. Kad se pojavila Staljinova unuka Galja, malo se odmrznuo i mladencima dao poseban stan u ulici Granovsky. Daljnja Julijina sudbina i dalje je bila teška: kada se ispostavilo da je Jakov Džugašvili u zarobljeništvu, uhićena je pod sumnjom da je povezana s njemačkom obavještajnom službom. Staljin je svojoj kćeri Svetlani napisao: “Očigledno je ova žena nepoštena. Morat ćemo je držati dok to potpuno ne shvatimo. Neka Yashina kćer za sada živi s vama ... ". Postupak je trajao manje od dvije godine, na kraju je Julija ipak puštena.

Pa je li Staljin volio svog prvog sina?

Maršal je nakon rata u svojim memoarima rekao da je Staljin zapravo bio duboko zabrinut zbog zatočeništva Jakova Džugašvilija. Govorio je o neformalnom razgovoru koji je imao s vrhovnim zapovjednikom.

"Druže Staljine, želio bih znati za Jakova. Ima li informacija o njegovoj sudbini?" Staljin je zastao, nakon čega je čudno prigušenim i promuklim glasom rekao: “Neće uspjeti spasiti Jakova iz zatočeništva. Nijemci će ga sigurno strijeljati. Postoje dokazi da ga nacisti drže izoliranim od drugih zatvorenika, vode kampanju za izdaju.” Žukov je primijetio da je Joseph Vissarionovich bio duboko zabrinut i patio zbog nemogućnosti pomoći u vrijeme kada je njegov sin patio. Oni su stvarno voljeli Jakova Džugašvilija, ali bilo je takvo vrijeme ... Što bi svi građani ratoborne zemlje mislili da njihov glavni zapovjednik dođe u kontakt s neprijateljem o oslobađanju njegova sina? Budite sigurni da isti Goebbels takvu priliku sigurno ne bi propustio!

Pokušaji izlaska iz zatočeništva

Trenutno postoje dokazi da je više puta pokušavao osloboditi Jacoba iz njemačkog zarobljeništva. Nekoliko diverzantskih skupina poslano je izravno u Njemačku, pred kojom je postavljen ovaj zadatak. O tome je nakon rata govorio i Ivan Kotnev, koji je bio u jednom od ovih timova. Njegova je grupa doletjela u Njemačku kasno navečer. Operaciju su pripremili najbolji analitičari SSSR-a, uzete su u obzir sve vremenske i druge karakteristike terena, što je omogućilo da zrakoplov neopaženo odleti u njemačku stražnju stranu. A ovo je 1941., kada su se Nijemci osjećali jedinim gospodarima neba!

Vrlo dobro su sletjeli u stražnji dio, sakrili padobrane i pripremili se za polazak. Budući da je grupa iskočila na velikom prostoru, okupili su se prije zore. Krenuli smo u grupi, a onda je do koncentracijskog logora bilo dvadesetak kilometara. A onda je rezidencija u Njemačkoj predala šifru, koja je govorila o premještaju Jakova u drugi koncentracijski logor: saboteri su doslovce kasnili dan. Kako se prisjetio ratnik, odmah im je naređeno da se vrate. Povratak je bio težak, grupa je izgubila nekoliko ljudi.

O sličnoj skupini u svojim je memoarima pisala i ozloglašena španjolska komunistica Dolores Ibarruri. Kako bi lakše probili njemačku pozadinu, pribavili su dokumente na ime jednog od časnika Plave divizije. Ti su saboteri napušteni već 1942. godine kako bi pokušali spasiti Jakova iz koncentracijskog logora Sachsenhausen. Ovaj put sve je završilo mnogo tužnije – svi napušteni diverzanti su zarobljeni i strijeljani. Postoje podaci o postojanju još nekoliko sličnih skupina, ali nema konkretnih podataka o njima. Moguće je da se ti podaci još uvijek čuvaju u nekim tajnim arhivima.

Smrt Staljinova sina

Pa kako je Jakov Džugašvili umro? 14. travnja 1943. jednostavno je istrčao iz svoje vojarne i dotrčao do logorske ograde uz riječi: “Pucajte me!” Yakov je jurnuo ravno na bodljikavu žicu. Stražar mu je pucao u glavu... Tako je umro Jakov Džugašvili. Koncentracijski logor Sachsenhausen, u kojem je bio držan, postao mu je posljednje utočište. Mnogi “specijalisti” kažu da je ondje bio držan u “carskim” uvjetima, koji su bili “nedostupni milijunima sovjetskih ratnih zarobljenika”. Ovo je očigledna laž, koju opovrgavaju njemački arhivi.

Isprva su ga stvarno pokušavali nagovoriti na razgovor i nagovoriti na suradnju, ali od toga ništa nije bilo. Štoviše, nekoliko "kokošaka" ("zatvorenika") uspjelo je saznati samo da "Džugašvili iskreno vjeruje u pobjedu SSSR-a i žali što više neće vidjeti trijumf svoje zemlje." Gestapou se nije toliko svidjela zarobljenička tvrdoglavost da je odmah prebačen u Centralni zatvor. Tamo su ga ne samo ispitivali, već i mučili. Materijali istrage sadrže podatke da je Yakov dvaput pokušao počiniti samoubojstvo. Zarobljeni kapetan Užinski, koji je bio u istom logoru i prijatelj s Jakovom, proveo je duge sate nakon rata zapisujući svoje svjedočenje. Vojsku je zanimao Staljinov sin: kako se ponašao, kako je izgledao, što je radio. Evo ulomka iz njegovih memoara.

“Kad je Jakov doveden u logor, izgledao je užasno. Prije rata, vidjevši ga na ulici, rekao bih da je ovaj čovjek upravo prebolio tešku bolest. Imao je sijedu zemljanu put, užasno upale obraze. Vojnikov kaput jednostavno mu je visio s ramena. Sve je bilo staro i dotrajalo. Njegova se hrana nije razlikovala po naborima, jeli su iz običnog kotlića: štrucu kruha za šest osoba dnevno, malo juhe od rutabage i čaja, čija je boja podsjećala na obojenu vodu. Blagdani su bili dani kad smo dobili krumpire u njihovim uniformama. Yakov je uvelike patio od nedostatka duhana, često mijenjajući svoju porciju kruha za krhotinu. Za razliku od ostalih zarobljenika, stalno su ga pretraživali, a u blizini je bilo smješteno nekoliko špijuna.

Posao, prelazak u Sachsenhausen

Zatvorenik Yakov Dzhugashvili, čija je biografija dana na stranicama ovog članka, radio je u lokalnoj radionici zajedno s drugim zarobljenicima. Izrađivali su muštikle, kutije, igračke. Ako su logorske vlasti naručile koštani proizvod, imali su odmor: u tu svrhu zatvorenici su dobivali kosti s kostima, potpuno očišćene od mesa. Dugo su se kuhali, praveći si "juhu". Usput, Yakov se dobro pokazao na polju "zanatlija". Jednom je od kosti napravio veličanstven set šaha koji je od čuvara zamijenio za nekoliko kilograma krumpira. Toga dana svi su se stanovnici vojarne prvi put u zatočeništvu dobro najeli. Kasnije je neki njemački časnik kupio šah od logorskih vlasti. Sigurno ovaj set sada zauzima važno mjesto u nekoj privatnoj kolekciji.

No i ovo "odmaralište" je ubrzo zatvoreno. Pošto ništa nisu postigli od Jakova, Nijemci su ga ponovno bacili u Centralni zatvor. Opet mučenje, opet višesatna ispitivanja i premlaćivanja... Nakon toga, zatvorenik Džugašvili biva poslan u zloglasni koncentracijski logor Sachsenhausen.

Nije li teško takve uvjete smatrati "kraljevskim"? Štoviše, sovjetski su povjesničari saznali za prave okolnosti njegove smrti mnogo kasnije, kada je vojska uspjela zaplijeniti potrebne njemačke arhive, spasivši ih od uništenja. Sigurno su se iz tog razloga sve do kraja rata šuškale o čudesnom spasenju Jakova... Staljin se do kraja života brinuo o sinovoj supruzi Juliji i njihovoj kćeri Galini. I sama Galina Dzhugashvili naknadno se prisjetila da ju je njezin djed jako volio i stalno ju je uspoređivao s mrtvim sinom: "Izgleda da je slično!" Tako se Jakov Džugašvili, Staljinov sin, pokazao kao pravi domoljub i sin svoje zemlje, ne izdavši je i ne pristajući na suradnju s Nijemcima, što bi mu moglo spasiti život.

Povjesničari ne mogu razumjeti samo jednu stvar. Njemački arhivi tvrde da je Jakov u trenutku zarobljavanja odmah rekao neprijateljskim vojnicima tko je on. Takav glup čin je zbunjujući, ako se ikada dogodio. Uostalom, nije mogao shvatiti do čega bi to izlaganje dovelo? Kad bi obični ratni zarobljenik još imao priliku pobjeći, onda bi se očekivalo da Staljinov sin bude čuvan "na najvišoj razini"! Može se samo pretpostaviti da je Jakov jednostavno predan. Jednom riječju, u ovoj priči još ima dovoljno pitanja, ali očito nećemo moći dobiti sve odgovore.