Комедиен одитор описание на длъжностни лица. Портретни характеристики на служители в комедията "Държавният инспектор"




Творбите на Гогол обхващат 40-те години на 19 век – времето на бюрократичния произвол, времето на жестоката експлоатация на обезправения и потиснат народ. Той, първият в руската литература, реши открито да се присмива на бюрократите и чиновниците. Той написа няколко произведения, в които се превърнаха подкуп и подкуп централна тема, - стихотворение" Мъртви души”, историята „Носът” и „Шинелът”, комедията „Главният инспектор”, която ще бъде разгледана в тази статия.

Сатира върху бюрократичната Русия

"Инспектор" реалистична работа, разкриващ света на малките и средните руски чиновници. Гогол пише за комедията „Главният инспектор“, че решава да събере тук „всичко лошо“ и да се смее „по едно време“ на случващото се в Русия. Действието се развива в малък провинциален град, чийто премерен ход на живот е взривен от новината за пристигането на одитора. След като научиха за предстоящото посещение на инспектора, служителите насочиха усилията си към спазване на външната коректност. Вместо да се занимават с наболелите проблеми на града, те почистват улицата, по която ще мине инспекторът, премахват висящия на видно място ловен рапник.

Сюжетът, замислен от автора, даде възможност да се разкрият пороците, които удариха бюрократичната среда. Комедията представя не само областните служители, но и пристигналия от Санкт Петербург Хлестаков, когото всички объркаха за одитор. Нека разгледаме образа на чиновниците в комедията на Гогол по-подробно. Нека започнем с главния герой на комедията - Хлестаков.

"Инспектор"

Главен геройкомедии - „двадесет и три години“, „тънък, тънък“, „добре изглеждащ“ млад мъж. Хлестаков не е облечен в служебна униформа - "в определена рокля", изработена от "важен, английски" плат. По чин е само колегиален регистратор, но „по костюма” и по „петербургската физиономия” го взеха „за генерал-губернатор”. „Би било“ „нещо достойно“, презира слугата му Осип, „иначе тя е проста дама“. Наивен и празен скъп благородник, който изгаря парите на баща си. По израза на слугата „баща изпраща пари“, а Хлестаков „не се занимава с бизнес“, „играе на карти“ и се разхожда „по брега“.

В образите на длъжностни лица в комедията "Главният инспектор" авторът показа ендемични подкупи и присвояване, презрение към обикновенни хораи злоупотреба с власт. Подкупник, комарджия и крепостен собственик - Хлестаков няма представа какво е добро и зло и може да извърши всякаква подлост. Слугата умира от глад, но не му пука. Хлестаков лесно преминава от арогантност към унижение, от самохвалство към страхливост. Той лъже неконтролируемо и всеки вижда в това изпълнението на желанията си и изобщо не се смущават, когато, след като излъга, Хлестаков има достатъчно твърде много. Всички действия на героя се ръководят от суета, за него най-важното е да се разхвърля.

Хлестаков е манекен „без цар в главата“, който има в мислите си „ изключителна лекота". Той е олицетворение на празнотата, глупостта и фанфарите, като празен съд, който може да се напълни с всичко. Може би затова служителите на град NN го объркаха с важна личност. Според тях точно така трябва да се държи подкупът. В комедията „Главният инспектор“ образът на главния герой е не само един от най-ярките, но и напълно нов в литературата. Фамилията му се е превърнала в общоприето име. Невъздържаното самохвалство и лъжи се наричат ​​„хлестаковизъм“.

NN градски кмет

Един от главните герои е кметът Сквозник-Дмухановски. На примера на този герой авторът разкрива „всичко лошо“, което характеризира длъжностните лица от онова време. Антон Антонович е „загрижен“ само от факта, че „не пропуска“ нищо, което „изплува в ръцете му“. За разлика от Хлестаков, кметът е хитър и благоразумен по всички въпроси. Той се чувства като суверенен господар в този град. Подкупът за него е доста нормално явление. За подкуп той освобождава сина на търговеца от наемане и вместо това изпраща съпруга на ключаря Пошлепкина.

За него няма морални стандарти: за да събере повече реквизиции, - той отбелязва именния ден два пъти в годината. Той отива в храма и е сигурен, че е „твърд във вярата“. Но това не му попречи да сложи парите за строежа на църквата в джоба си, а в доклада той пише, че тя „изгоряла” веднага щом „започнала да се строи”. В отношенията с подчинените кметът е груб и деспотичен. В противен случай той се държи с Хлестаков. Непрекъснато му угажда, успява да му „прецака” пари, говори ухажващо и почтително. На примера на този герой авторът показва подкуп и сервилност, типични характеристикируски официален.

Централните герои на творбата

В комедията „Главният инспектор“ характеристиките на чиновниците показват, че слугите от град NN трудно могат да се нарекат честни хора, работещи за славата на родината си, което всъщност трябва да бъде целта на държавните служители. Началникът на училищата е уплашен до такава степен, че се „бягва” само от името на своя началник. Лука Лукич признава, че ако някой му „заговори“ с „по-висок ранг“, той веднага „няма душа“ и „езикът му е заседнал“. Хлопов дава предпочитание на учителите да съвпадат със себе си - макар и глупав, но не позволяващ свободни мисли. Качеството на образованието и учебен процесне му пука - стига всичко да изглежда прилично отвън.

Съдия Ляпкин-Тяпкин извършва всички съдебни и правни процедури в града. Перфектно предава образа на служители в комедията "Правителствен инспектор" и "говорещото" фамилно име Ляпкин-Тяпкин и е напълно в съответствие с отношението му към службата - всичко е толкова объркващо, наситено с клевети и доноси, че не е струва си да разгледате съдебни дела. Мястото и позицията осигуряват на Амос Федорович власт в града. Той може не само свободно да се държи с кмета, но и да оспорва мнението му. Още повече, че е най-умният в града – прочел е няколко книги през живота си. Неговите любимо хоби- лов, той посвещава не само цялото си време на това, открито взема подкупи, но и се дава за пример: „Вземам подкупи. Но какво? кученца. Съвсем различен е въпросът." Дългосрочни подкупи и бюрокрация - такъв е съдът в гр. Н.Н.

NN градски служители

В комедията "Главният инспектор" има още няколко ярки персонажа. Характеристиките на длъжностните лица ще помогнат да се разбере това и второстепенни героине по-малко интересно. "Дебелият" и "нескопосаният" попечител на благотворителните институции е измамник и измамник. Артемий Филипович не се интересува нито от поверената му институция, нито от пациентите. Ягода махна с ръка към болниците: „Ако се оправят, така или иначе ще се оправят, ако умрат, така или иначе ще умрат“. Основният му "талант" са доносите. Той изобличава колегите си пред въображаемия одитор.

Пощенският началник Шпекин се занимава с напълно „безобиден“ бизнес – чете писмата на други хора, но не вижда нищо лошо в това: „Обичам да откривам какво е новото в света“. Простосърдечен и наивен човек, през писмата гледа на свят, който никога не е виждал. Шпекин е този, който пръв разбира, че Хлестаков не е този, за когото го приемат.

Градските земевладелци Бобчински и Добчински са градски клюкари, те живеят само за да разказват на всички за нещо. Както пише авторът, тези герои страдат от „сърбеж на езика“, „говорят на говор“ и „помощ с жестове и ръце“. Именно те убедиха всички в града на NN, че Хлестаков е инспектор.

Съдебният изпълнител Уховертов, полицаите Держиморда и Свистунов само подчертават естеството на случващото се и олицетворяват грубия произвол, беззаконие и пиянство, които преобладават в града.

Сатирата в комедията на Гогол

Описвайки света на рушветниците и присвоителите, авторът използва художествени техники, с които успява да създаде ярки, незабравими образи. Още на първите страници на произведението читателят, като прочете имената окръжен лекари частен съдебен изпълнител, вече има представа за тях. Освен трикове сатиричен образчиновници, в комедията „Правителственият инспектор“ авторът даде критични характеристики на своите герои, които помагат за разбирането на героите. Например кметът е „подкупник, но се държи респектиращо“; Хлестаков "без цар в главата"; пощенски началник „прост до наивност“.

Ярки характеристики и разобличаване на пороците на чиновниците в комедията "Държавният инспектор" са дадени и в писмата на Хлестаков до негов приятел. Той откровено нарича, например, Ягодите „прасе в ярмула“. Основен художествена техникаавторът е хипербола. Като пример тук можем да посочим лекаря Гибнер, който дори не може да общува с пациенти, тъй като не знае перфектно руския език. Самият сюжет също е хиперболичен, но с развитието на сюжета хиперболата се заменя с гротеска. Хващайки се за Хлестаков като спасителна сламка, чиновниците не могат да оценят абсурдността на случващото се и трупат абсурди един върху друг.

Развръзката идва бързо: писмото на Хлестаков дава просто обяснение за всичко. Освен това авторът използва техника, която стана много популярна и показва, че действието на комедията излиза извън сцената и всъщност се пренася в огромните руски простори - героят се обръща към публиката от сцената: „Какво си ти да се смееш? - Смейте се на себе си!

В комедията „Главният инспектор“ авторът ни представя редица държавни служители, които живеят и служат в малък провинциален град. Всеки от тях заема своето „достойно“ място в това сатирично произведение.
Никой от градските служители не си върши честно работата. Вземете поне главата на града - кмета Антон Антонович. От пълното му бездействие за последните годиниградът буквално се разпадна: навсякъде има мръсотия и безпорядък („близо до всяка ограда, четиридесет колички от всякакъв вид боклук са струпани отгоре, на затворниците не се дават провизии, има механа по улиците, нечистота ...“ ). И ето как той учи подчинените си да реагират възможен въпросинспектор „Защо не е построена църквата, за която преди пет години беше отпусната сумата?“ - „Не забравяйте да кажете, че започна да се строи, но изгоря. И тогава, може би, някой, забравил, глупаво ще каже, че никога не е започнало.
Самият кмет признава, че взима подкупи, "защото е умен човек и не обича да пропуска това, което плува в ръцете му...". Също така, "подхлъзнали", други градски служители изпълняват службата си.
Артемий Филипович Ягода - попечителят на благотворителните институции - изобщо не се интересува от бедните и болните хора, които живеят в приюти и се лекуват в болници. Заради твоята мръсна външен видте "приличат на ковачи". А ето как Артемий Филипович говори за изцелението в града: „Ние не използваме скъпи лекарства. Прост човек: ако умре, значи ще умре; ако оздравее, значи ще се възстанови. Да, и за Христиан Иванович би било трудно да говори с тях: той не знае нито дума руски” (тоест лекарят в неговата болница не говори руски!)
Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин, градски съдия, отдавна е забравил всички държавни закони и не води правилно съдебните дела. „Седя на съдийския стол от петнадесет години и щом погледна меморандума – а! Само махам с ръка. Самият Соломон няма да реши кое е вярно и кое не е вярно в него. Това означава, че в града няма върховенство на закона.
Пощенският началник Иван Кузмич Шпекин от любопитство отваря всички писма, „пристигащи в неговата пощенска служба“. За хобито си той разказва на кмета така: „... Правя това не само от предпазливост, а по-скоро от любопитство: обичам смъртта, за да знам какво ново има в света. Мога да ви кажа, че това е много интересно четиво."
Той „дори съзнателно запази едно писмо, което му хареса“. Началникът на пощата с радост се съгласява да изпълни незаконната заповед на кмета да отвори всички писма и ако е необходимо дори да ги задържи.
Така върви животът в града: съдията взима подкупи с кученца хрътки, полицаят от Держиморда, уж за ред, „поставя светлини под очите и на десните, и на виновните“, няма ред в образователните институции.
Но тези нещастни служители, толкова ярко изобразени от Н.В. Гогол, не са изчезнали. За съжаление, много служители на нашето време могат да бъдат наречени имената на героите на Гогол, които авторът толкова осмива в своята комедия „Главният инспектор“.


Характеристиката на длъжностните лица в "Генералния инспектор" на Гогол е дадена в самото начало с помощта на народна поговорка, който послужи като епиграф към комедията: „Няма какво да обвиняваме огледалото, ако лицето е изкривено“. Този обемен образ ни позволява да проникнем в същността на многобройното „лице“ на бюрокрацията, като силата, наводнила руското пространство от първата половина на 19 век и го поробила. Комедията трябваше да се превърне в своеобразно "огледало", в което можете да видите всички нюанси на социалната грозота. Като истински художник, Гогол разбира, че най-добрият начин да посочи мащаба на това бедствие не е директно да го осъди, а като го постави в контекст, в който ще бъде придружено от началото на смях през цялото време.

Всички служители в одитора са обединени от неумерена страст за придобиване, докато няма значение какво: пари, власт, незаслужено уважение. Това са незначителни части от „малки благодарности“, толкова малки, че не си струва да се говори за тях. тяга руско обществодо традиционните ценности доведе до ситуация, в която традицията изплаща съвестта. Древен като света, самият подкуп се превърна в свят, чиито закони трябва да бъдат неприкосновени. В такъв свят е лесно да бъдеш измамен и измамен, което прави честността да изглежда обидна. Бюрокрацията в "Главният инспектор" изглежда гротескна и защото абсурдът на живота им е пълен с "искове" и праведен гняв: не прощава на нищо и на никого неуважителното отношение към себе си, което всеки руски гражданин трябва да има почти вътрешнокръвно.

Образите на чиновници в комедията „Главният инспектор” са колкото нелепи, толкова и чудовищни, защото са правдиви и разпространени във всички сфери на тогавашното Публичен живот. Кметът Сквозник-Дмухацки, разбира се, не е глупав, като сив кастр, той е наясно с непривлекателното положение на жителите на неговия град, плачевното състояние на медицината и образованието. Но извеждането на собствена изгода надделява при кмета над всичко, а идването на одитора трябваше да блокира процеса на усвояване на ресурси и закърпване на дупки след това. Страхът заслепява градоначалника толкова много, че той приема страхливостта и празнотата на Хлестаков за фина измама, с която минувач се прави на ревизор. Сквозник-Дмухацки никога не изпитва не само вина, но дори и смущение в моментите, когато му „благодарят”, защото призракът на уж Божието провидение отдавна е оправдал всичко. Никой не смее да тръгне против божествената воля, освен може би някои волтерци. Сред почтените служители на окръжния град в никакъв случай не трябва да има такъв позор. Той не е! Отсъствието на волтерийския срам също освобождава човек от интелигентност и образование. Невежеството е толкова непобедимо, че никакво просветление не може да го отмести от мястото му, като градски съдия, който взима подкупи с кученца хрътки за бъдещ лов. Няколко книги, които Ляпкин-Тяпкин прочете през целия си живот, разбира се, му спечелиха славата на свободомислещ, но не добавиха нищо към оскъдното му съзнание. Той не само не може да върши работата, но и да отговаря за своите преценки, които отдавна, а може би от самото начало на кариерата му, са премахнати от властите с нещо от рода на: „много интелигентност е по-лошо от изобщо нямаше да бъде."

Ягодата ясно се вижда в редиците на чиновниците на град Н в „Главния инспектор”, който с цялото си усърдие се грижи за благотворителните институции. Той е ужасен измамник и знае как да говори със сърцата на управляващите, което винаги гарантира блестящия му успех. Пазителят смята ласкателството за най-незаменимото и безпогрешно средство за проникване в чуждата душа и го използва най-широко. Той се подиграва и на кмета, и на Хлестаков, улавяйки фино природата на тяхната гордост и страх. Управителят на училищата Хлопов отстъпва в ласкателство на Ягода, той го прави не толкова умело, но с голям успех се оплаква на кмета от учители, които уж разпространяват свободен дух сред младите младежи, те са твърде обидно горещи и образовани. Ето защо всички чиновници от „Главният инспектор“ са толкова представителни, толкова брилянтни в своя инат, защото всеки от тях е част от система за подкупи, която убива всичко човешко, оригинално и разумно.

Образите на служители в комедията „Главният инспектор“ се допълват от герои като Бобчински и Добчински, измамни клюки, които са в безкрайно търсене на невероятни новини. Бързат из цялата комедия като шегаджии и шегаджии, които никой не влага в нищо, но всеки търпи – за възможността първи да разбере интересна случка, каквото и да се отнася. Един от тях винаги придружава кмета до Хлестаков, след това се руши в любезност пред Анна Андреевна, след което покорно заеква пред одитора. В крайна сметка, във всички форми те не се променят, демонстрирайки най-ниското ниво на умствена бедност и незначителност - дребен чиновник, който по силата на позицията си на привързаност и му дава власт в ръцете си, ще разкъса всеки на парчета. Самите Добчински и Бобчински изпитват почти удоволствие от треперенето пред властите, защото „страхът все още прониква, когато говориш с благородник“ и този страх изобщо не изглежда унизителен. Възприема се като източник на ниско удоволствие.

И накрая, самият Хлестаков е въплътената духовна празнота, която загуби на карти и по стечение на обстоятелствата пое ролята на одитор. Хлестаков подлежи на пълнене по самата си същност, затова за него няма значение кой ще бъде в следващия момент, защото намеренията на кмета не достигат веднага до съзнанието му. Той приема възхищение и щедро отделя на всички вниманието си като човек, на когото няма нужда да му се казва за неговата неотразимост. Заплахите му са смешни и момчешки, но точно това предизвиква подозрението, а след това и увереността на Сквозник-Дмухановски - този посетител просто е умело хитър, той е одиторът!

В тези отношения виждаме крайната точка на абсурда на бюрократичния свят: страхът от могъщата сила парализира човек, прави възможна замяната и дава просперитет на невежеството. Само очистващият смях може да помогне да се излезе от този кръг – единствен положителен характерв комедията на Гогол.

Тест за произведения на изкуството

В Държавен инспектор реших да събера всичко лошо в Русия, което тогава знаех ...
Н. В. Гогол

Цели на урока:да анализира как се е виждал окръжният град на Русия през първата половина на 19 век, неговите жители и служители Н.В. Гогол.

Видимост:

  1. Портрет на Н.В. Гогол
  2. Портрети на кмета, съдия, началник на училищата, началник на пощата.
  3. Презентация „Окръжен град в комедията на Н.В. Гогол "инспектор"

По време на занятията.

Работа с речник.

Обяснете устно значението на следните думи: драма, комедия, плакат, монолог, диалог, реплика, благотворителна институция, началник на училища, обществени места, частен, път, частен, разпределете, гарниза, финтит, елистратишка, пентюх, лабардан, отдел , equivok, якобин , куриер, чакай, кехлибар, копринена буба, инкогнито.

Думата на учителя.

Темата на нашия урок е „Окръжен град в комедията Н.В. "Ревизор" на Гогол. Сега гледайте презентацията „Окръжен град в Н.В. "Ревизор" на Гогол. (Приложение за гледане)

Допълнете описанието на града с примери от текста.

Ето една такава мрачна картина на града. Нека обобщим казаното и напишем в таблицата какъв е този град. (Таблицата се попълва по време на урока.)

Как живеят хората в окръжния град?

Кой от жителите е показан от писателя в пиесата?

Проверка на домашната работа.

На учениците бяха дадени индивидуални домашни задачи. Напишете цитати от текста, които характеризират живота на гражданите и градските служители. Напишете цитати върху листове с албуми и закачете листовете на дъската по време на историята за героите.

Болен

„направете така, че всичко да е прилично: капачките са чисти и болните няма да изглеждат като ковачи“, „те пушат толкова силен тютюн, че винаги кихате, когато влезете“, „Прост човек: ако умре, той ще умират; ако се оправи, все пак ще се оправи“, д-р Гибнър „не знае нито дума руски“

войници

„Не пускайте войниците без всичко: този скапан гарнизон ще облече само униформа върху ризата, а отдолу няма нищо“

търговци

„Да изчакаме, той е напълно замръзнал, поне да се качи в примката“ „винаги следваме реда: какво следва върху роклите на съпругата и дъщеря му“. Търговците се оплакват от кмета, въпреки че крадат с него градската хазна.

шлосер

Февроня Пошлепкина „Наредих на съпруга си да обръсне челото си на войници ... Според закона е невъзможно: той е женен“

подофицер

"Издълбан" "не можеше да седи два дни"

Правим заключение за положението на жителите на окръжния град и го записваме в таблицата.

Заключение: жителите на града нямат права пред служители, те могат да решават делата си само с помощта на подкупи на служители. Няма загриженост от страна на властите, не ги интересува „ако умре, ще умре; ако оздравее, ще се възстанови.” Дори на търговците им е трудно, да не говорим за бедните хора.

Въпрос към класа: „Кой живее добре в града?“

Студентски доклади за длъжностни лица.Момчетата правят записи в таблицата, допълвайки колоната за окръжния град и колоната за длъжностните лица. (Публикациите на учениците са редактирани от учителя.)

Например, за Антон Антонович Сквозник-Дмухановски,кмет. „Кметът, вече възрастен в службата и по свой начин много интелигентен човек. Въпреки че е подкупник, той се държи много почтено; доста сериозни... Чертите му са груби и твърди, като тези на всеки, който е започнал службата си от по-ниските чинове. Преходът от страх към радост, от подлост към арогантност е доста бърз, като човек с грубо развита душевна склонност. Пред нас е опитен мъж със своите житейски опит, захват. Той се гордее с факта, че преди е „залъгвал измамници над измамници, мошеници и мошеници, така че да са готови да ограбят целия свят“. Зад него, както и за други длъжностни лица, се откриват „грехове”. Той знае за подкупите на подчинените си и казва: „Не взимаш според ранга си“. Самият той не пренебрегва нищо: нито плат, нито восък, нито сини сливи, „които са в бъчва от седем години“. С годините на служба кметът се научи да мами майсторски. „И кой ти помогна (търговеца) да мамиш, когато строиш мост и боядисваш дърво за двадесет хиляди, когато нямаше и сто рубли? Той присвоил парите, отпуснати за църквата, и съобщил на властите, че църквата е изгоряла. Заповедите му са повърхностни, отново за да заблуди одитора. „Колкото повече се чупи, толкова повече означава дейността на градския управител.

Артемий Филипович Ягода- Попечител на благотворителни институции. Той, говорейки съвременен език, отговарящ за болници, приюти. Средствата се крадат, самият той признава: „На пациентите им е наредено да дават хаберсуп, но аз имам такова зеле по всички коридори, че се грижиш само за носа си. „Не използваме скъпи лекарства.“ Неговата фраза, че пациентите му "всички се възстановяват като мухи", лекар на име Гибнър характеризира състоянието на нещата в болницата. По време на „аудиенцията“ на Хлестаков Артемий Филипович клюкарства, говорейки за делата и личния живот на служители, готови да напишат донос на всички. — Ще ми наредиш ли да сложа всичко това по-добре на хартия?

Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин- съдия. Кметът го нарича умен човек, защото е прочел пет-шест книги. Забележките на кмета за местата на присъствие: „На вашия фронт, където обикновено идват молителите, пазачите докараха домашни гъски с малки гусъчета, които се стрелят под краката им.” „В самото ваше присъствие изсъхнат всякакви боклуци, а над шкафа с книжа е ловен рапник... От него (оценителя) има такава миризма, сякаш току-що е напуснал дестилерията.” Изповед на Амос Федорович „Казвам на всички открито, че вземам подкупи, но защо подкупи? Кученцата на хрътки ”казва, че подкупът е норма за градските служители, само всеки взема това, от което се нуждае. Съдията нищо не разбира от работата си: „Седя на съдийския стол вече петнадесет години, но като гледам меморандума – а! Само махам с ръка. Самият Соломон няма да реши кое е вярно и кое не е вярно в него.

Хлопов Лука Лукич- началник на училищата Най-опасната позиция, защото стипендията никога не е била оценявана в Русия. „Не дай боже да служиш в научния отдел, страхуваш се от всичко. Всеки се пречи, всеки иска да покаже, че и той, умен мъж". Хлопов беше порицан за факта, че в образователна институция „свободни мисли се внушават на младежта“, а това един от учителите „прави гримаси“, докато обяснява материала, а другият чупи столове.

Шпекин Иван Кузмич- шеф на пощата. Началникът на пощата дори не крие, че отваря и чете писма, не вижда това като престъпление. Той прави това „от любопитство: смъртта обича да знае какво е новото в света. Мога да ви кажа, че това е интересно четиво. Ще прочетете друго писмо с удоволствие ... ”Той пази интересни писма за себе си. Това е не само приятно забавление, но и изпълнение на указанията на кмета, който съветва да се четат писма. „Слушай, Иван Кузмич, можеш ли, за наша обща полза, всяко писмо, което пристига във вашата пощенска станция, входящо и изходящо, знаете ли, да го разпечатате малко и да го прочетете: съдържа ли някакъв отчет или само кореспонденция... „Той засече писмото на Хлестаков до приятеля му Тряпичкин.

полицаи.В четвъртата поява на първото действие научаваме, че полицаят Прохоров е мъртво пиян, спи на мястото. Афишата дава имената на тримаполицаи: Держиморда, Свистунов, Копчета. Вече самите имена говорят как са подредили нещата в града. Кметът дава заповед за Пуговицин: „Тримесечни копчета ... той е висок, така че нека стои на моста за озеленяване. Що се отнася до Держиморда, той прави забележка на частен съдебен изпълнител: „Да, кажи на Держиморда да не дава много воля на юмруците си; за реда слага фенери под очите на всички: и на десните, и на виновните. Освен това Держиморда стои на вратата на "одитора" Хлестаков и не пуска гражданите в него. Полицаите в града са изцяло подчинени на кмета и мисля, че действат не по законите на държавата, а по прищявка на главния чиновник на града.

Обобщение на казаното за длъжностните лица.

Назовете чертите, характерни за длъжностните лица. Попълнете колоната на таблицата за длъжностните лица.

Могат ли образите на комедийните герои да се разглеждат като точно възпроизвеждане на героите на хора, които наистина са живели?

Каква роля изигра художествената литература в образа актьорииграе?

Градските служители са „опитни“ хора, тоест лесно могат да измамят всеки, но защо се страхуват толкова от одитора?

Защо служителите взеха Хлестаков за одитор?

Николай 1 каза след първото представление на Държавния инспектор: „Каква пиеса! Всички го разбраха, но аз повече от всеки! В Перм полицията поиска спектакълът да бъде спрян, а кметът на Ростов на Дон заплаши да вкара актьорите в затвора. Гогол пише за постановката на комедията: „Произведеното от нея действие беше страхотно и шумно. Всичко е срещу мен. Възрастните и почтени служители крещят, че нищо не е свято за мен, когато се осмелявам да говоря така за хората, които служат. Полицаите са срещу мен, търговците са срещу мен...” Защо царят, чиновниците и търговците бяха толкова възмутени и защо бяха толкова уплашени?

Смятате ли, че пиесата е актуална днес?

Домашна работа.

Напишете у дома презентация с елементи от есето „Окръжен град в комедията Н.В. "Ревизор" на Гогол. В края на презентацията отговорете на въпроса: „Как разбирате епиграфа към пиесата?“

Резултати от урока.

Обърнете внимание на епиграфа към урока. С каква цел писателят показа в комедията „всичко лошо в Русия“?

Планирайте
Въведение
Изображения на длъжностни лица - галерия от типични герои на провинциална Русия.
Главна част
Длъжностните лица олицетворяват властта в окръжния град:
а) кмет;
б) Ляпкин-Тяпкин;
в) Лука Лукич;
г) началник на пощата;
г) ягоди.
Заключение
В образите на служители писателят сатирично показа съвременната действителност.
Изображения на служители в комедията на Н.В. „Генералният инспектор“ на Гогол е галерия от типични герои на провинциална Русия.
В окръжния град те олицетворяват властта и силата, най-висшия кръг на местното общество. Всички те са индивидуални. И така, губернаторът с право служи на поста си в продължение на тридесет години. Отличава се с хитрост и способността да наблюдава материалния си интерес навсякъде. Антон Антонович се гордее, че може да измами всеки: „Той измами измамници над измамници, мошеници и измамници, така че са готови да ограбят целия свят ...“ Той е покорен и уважителен към своите началници, груб и безцеремонен с по-ниските си. Ако търговците могат да се влачат за брадите, тогава той се лае пред Хлестаков и ентусиазирано му описва как не спи през нощта, като се грижи за благополучието на града. Той уверява, че не се нуждае от почести, а отклонява. Всъщност той е амбициозен и мечтае да служи в столицата, в чин генерал. И като си въобразява, че скоро ще го има, той още повече презира подчинените си, изисквайки от тях нови предложения.
Други служители са също толкова наемни и амбициозни. Откровено пренебрегвайки службата си, съдия Ляпкин-Тяпкин се интересува само от лов и дори взема подкупи с „кученцата на хрътки“. Гогол казва за него, че е чел пет-шест книги „и затова е донякъде свободомислещ“, а Ягода характеризира съдията по следния начин: „Каквото и да кажеш, Цицерон ти излетя от езика“. Но от страх от одитора дори съдията става плах и с вързан език. Още по-страхливият Лука Лукич, началник на училищата: „Не дай Боже да служи в академичното поприще! Страхувате се от всичко: всеки ви пречи, всеки иска да покаже, че е и интелигентен човек. Обвинението в свободомислие заплашва тежък труд и може да бъде повдигнат всякакъв повод за подобно обвинение - ако учителят, например, направи някакви гримаси. Началникът на пощата е любопитен и отваря чужди писма, а тези, които му харесват, пази. Но най-ниският и най-нечестен от чиновниците е Ягода, попечител на благотворителни институции. Той краде, като всички тях, болните не получават никакви лекарства от него и „оздравяват като мухи“. Той се опитва по всякакъв начин да подчертае услугите си към Хлестаков. Той е като всички останали, завистлив. Но той не само се подиграва пред одитора, но и е готов да напише донос на всичките си приятели, обвинявайки ги в пренебрегване на бизнеса, в неморалност и дори свободомислие: „За доброто на отечеството трябва да направя това, въпреки че той е мой роднина и приятел.”
Служителите на областния град Гогол са измамни и подли, наемни и неморални. Те угаждат на висшестоящите и презират по-низшите, презират онези, от чиито труд се формира тяхното благополучие. Такова е сатиричното отражение на съвременната действителност на автора.