Разрушаване на благородни гнезда в пиесата Cherry Orchard. "Никой не знае истинската истина"




Можете да започнете урока, като разкажете на учителя за историята на пиесата.

След пиесата "Три сестри", донякъде трагична, Чехов зачева нова пиеса... На 7 март 1901 г. в писмо до О. Л. Книпър той изповядва: „Следващата пиеса, която напиша, със сигурност ще бъде смешна, много забавна, поне като дизайн“.

„Струваше му се - спомня си Станиславски, - отворен прозорец с клон от бели цъфнали череши, които се прокрадват в стаята от градината. Артьом вече беше станал лакей, а след това, без видима причина, управител. Собственикът му и понякога му се струваше, че е любовница, винаги без пари и в критични моменти се обръща за помощ към своя лакей или мениджър, който има доста спестени пари отнякъде.

В писмо до Станиславски от 5 февруари 1903 г. четем: „В главата ми вече го имам готово. Наречен " Черешовата градина“, В прозореца се виждат четири действия, в първото действие черешов цвят, масивна бяла градина. И дамите в бели рокли. Накратко, Вишневски ще се смее много - и, разбира се, не се знае по каква причина."

Говорейки за историята на пиесата, трябва да се подчертаят три точки:

Това е последната пиеса на писателя, следователно съдържа най-съкровените му мисли за живота, за съдбата на Родината;

Чехов настоя, че това е комедия, предупреди, че и ролята на Вари, и ролята на Лопахин са комични;

За Чехов градината се свързва с радост, красота, работа, с бъдещето, но не и с мъка за миналото. В писмо от 1889 г. той пише: „Времето е прекрасно. Всичко пее, цъфти, блести от красота. Градината вече е съвсем зелена, дори дъбовете цъфнаха. Стволовете на ябълкови дървета, круши, череши и сливи са боядисани в бяло от червеи, всички тези дървета цъфтят в бяло, поради което са поразително подобни на булки по време на сватба.

Въпроси за обсъждане

1. Как да определим жанра на пиесата? Комедия? Драма? Трагикомедия?

а) Чехов, наречен "Вишневата градина" - комедия: "Това, което излезе от мен, не беше драма, а комедия, понякога дори фарс" (от писмо до депутат Алексеева). „Цялата пиеса е смешна, несериозна“ (от писмо до О. Л. Книпър).

б) Театърът го постави като тежка драма на руския живот. "Това не е комедия, това е трагедия ... Плаках като жена ..." (К. С. Станиславски).

в) Има мнения, които смятат пиесата за трагикомедия. А. И. Ревякин пише: „Да разпознаеш черешовата градина като драма означава да разпознаеш преживяванията на собствениците на черешовата градина, Гаеви и Раневски, като наистина драматични, способни да предизвикат дълбоко съчувствие и състрадание на хора, които гледат не назад, а напред, в бъдещето. Но това в пиесата не може да бъде и не е... Пиесата „Черешовата градина“ също не може да бъде призната за трагикомедия. За това й липсват трагикомични герои, нито трагикомични позиции." то лирична комедия... Лиричността се потвърждава от активното присъствие на автора. И комедиен – недраматичен лакомства, недрама на Лопахин, комичната природа на собствениците на градината и почти всички второстепенни герои.

3. Какъв е комичният характер на образите на Раневская и Гаев? И каква е тяхната драма? Кой е виновен за драмата в живота им?

4. Докажете това второстепенни героиса и комични (Яша, Дуняша, Шарлот, Симеонов-Пищик, Епиходов).

5. Опишете конфликта и проблемите в пиесата.

6." Измислицазатова се нарича художествен, защото рисува живота такъв, какъвто е в действителност. Целта му е безусловна и честна истина “, пише Чехов. В каква „безусловна и честна“ истина можеше да види Чехов края на XIX v.? (Унищожаване на благороднически имоти, прехвърлянето им в ръцете на капиталистите.)

7. Как е показана темата за увяхването на благородни гнезда в „Черешовата градина“? Какво олицетворява Firs? А Яша?

8. Как Чехов показва обедняването на дворянството? Защо Гаев и Раневская отказват предложението на Лопахин?

9. Как се тълкува образът на Лопахин? Защо Гаев не го обича?

10. Каква роля играе търгът в пиесата? Защо е свален от сцената?

11. За градината има битка: богаташът Дериганов ще го купи, Раневская и Гаев изпращат Аня при баба й за пари, Лопахин мисли за евентуално участие. Това ли е основното в пиесата?

12. И кое е основното? (Отношения между хората, различни социални класи, но извън враждебността и непримиримата борба.)

Груповата работа може да се използва за изследване на системата от образи-персонажи на пиесата.

Група 1. Местно благородство(Гаев, Раневская, Симеонов-Пищик), старите собственици на черешовата градина.

Преди две години посетих имението на генерал Миркович - благородник, участник във войната от 1812 г., героичен участник. Срещнах потомците на генерала, които се опитваха да намерят инвеститори за възстановяване на имението, ремонтираха нещо сами, събраха много интересна информация, антики за бъдещия музей, в имението се появи дори стар бял роял.
Тук писах за тази история, има снимка на домакинята.

Решихме да се отбием, за да видим дали напредва бизнесът им, какво са успели да възстановят и дали са успели поне в нещо.
Това намерихме там.


Уви, явно не се получи.
Нямаше спонсори, нямаше пари, всичко се срива. Успяхме да закърпим малко покрива и според мен това е всичко.
Как едно семейство инженери и художници може да се справи с такъв обем работа! Помогнаха им и студенти, и архитекти, и местни, но това е много малко.
Много съжалявам за Олга Серафимовна. Как искаше да възстанови семейното гнездо! Но семейството няма средства само за възстановяване собствени ръце... Те наеха тази сграда за 50 години, за да организират тук музей. Все още има време, много време, но силата не се намери.
Вероятно е изоставила тази идея...

Къща от страната на реката.
Всичко е обрасло с трева. Стъклата на прозорците са счупени и закърпени с шперплат и картон.

На места по колоните се вижда, че са измазани и боядисани в синьо.

Опасно е да сте близо до къщата, във всеки един момент върху главата ви може да падне тухла или парче мазилка.

Но гледката към реката от предната веранда все още е красива.

Разрушават се и стопански постройки на имението.

Намерихме друга стара сграда малко встрани от главната къща.
Това, очевидно, е частна собственост, така че изглежда "по-весело".

А къщата на Миркович е паметник от федерално значение.
Държавата явно няма достатъчно сили и ресурси за всички благородни имения, особено след като в Русия има толкова много изоставени, рухнали имения.
И все още много, много, много съжалявам. Още малко и всичко най-накрая ще се превърне в руини ...

Уважаеми Владимир Владимирович!

Ние, гражданите на Русия, жителите на град Орел, категорично протестираме срещу изграждането на многоетажна сграда на историческата територия на "Благородното гнездо" - запазената земя на нашия град! Считаме подобно строителство за предателски изземване на част от нашето малка родинабезотговорни и недобросъвестни районни чиновници със съдействието на градските власти. Ние считаме унищожаването на зелен парк с вековни дървета за това развитие като истинско варварство. Ние считаме всички опити да се оправдае подобно строителство в защитена зона на града като добри цели за богохулство, а сблъсъкът на интересите на детското здравеопазване с патриотичните чувства на руските граждани е груб и неморален морален изнудване, насочено към разцепление на населението на града.

Тъй като никой, с изключение на сегашния губернатор на Орловска област, не е инициирал отнемането на толкова скъпо за нас място за строителство и тези планове не са обсъждани с никого, не са обявени в пресата и не е имало обществени обсъждания по тях, вярваме, че за разрушаването на историческия парк и началото на строителството, той сам може и трябва да носи отговорност.

Още в началото на бруталното „разчистване на територията“ за застрояване обществеността на града, редица орловски и регионални медии открито се обявиха против този проект. На 26 август се проведе протестен митинг в защита на „Дворянка”, отразен в пресата, в интернет и по телевизията от независими репортери и напълно игнориран от „опитомните” медии на града и региона, някои от които набързо изтриха материала си за пикета. Участниците в пикета изпратиха писмо до президента на Руската федерация, подписано от 23 граждани на Русия, на което дойде само отговор от президентската администрация, потвърждаващ факта на неговото получаване и регистрация. А. Ю. Егорова, началник на регионалното управление на културата, която „пропусна” писмо от участниците в пикета до президента на Русия, смята за недостойно да отговори сама и го повери на своя заместник. В резултат на това имаме „от вас” официален отговор от три страници, който не само не отговаря на същността на въпроса, но съдържа и неверни твърдения и само неверието в нашата справедливост ни спира да се обърнем към съда. Още по-рано, на 31 август 2012 г., на Ваше име, Уважаеми ВладимирВладимирович, беше изпратено писмо (копия - до министрите на културата, здравеопазването и председателя на ВООПИИиК), написано от И.С.Беляева - от името и от името на гражданите на Орел, в което най-сериозните проблеми за всички нас произтичащи от тази абсолютно необмислена конструкция. Освен въпроса за културна стойностна това място се говори за груби нарушения на строителните норми, правата на живеещите в близост граждани и липсата на условия за развитие на инфраструктурата на стартиралия проект. Проектът на самата сграда за параклиника също беше разкритикуван от експерти, които го видяха отвътре.

Този призив получи няколко официални отговора от всички изброени по-горе, както и от по-ниски нива, включително стандартни отговори от местни служители, според които „всичко е договорено, подписано на всички нива“ и че се твърди, че работата „се извършва публично контрол. " Въпреки пълното или частично копиране на тези текстове от длъжностни лица един от друг, веднага проличават фундаменталните различия в оценката им за законността на започнатото строителство, които само ни убеждават, че законът все още е нарушен.

16 октомври, с. Изпратено е писмо до министъра на културата на Руската федерация Медински, подписано от известни дейци на културата, инженери, издатели, дизайнери, краеведи и служители на музеи в Москва, Орел, Белгород, Тамбов, Пенза, Ставропол, Болхов ... Все още чакаме отговор на това писмо, въпреки че дори нямаше сигнал за неговото получаване и регистрация, а единственият телефонен номер, посочен на официалния уебсайт на Министерството на културата на Руската федерация, създава впечатлението, че е изключен.

През цялото това време главният инициатор на унищожаването на защитената територия на град Орел демонстративно мълчи, а наетата от него капиталова компания само увеличава темповете на строителство, показвайки какво наистина е мнението на гражданите за властите. В същото време управителят демонстрира отношението си към случващото се около проблема, който създаде, като публично обиди жителите на Орлов с пренебрежителна реплика за блога "Благородно гнездо".

Градските власти и на двата клона също не реагират на случващото се и не заемат правилна позиция по толкова чувствителен въпрос. На заседанията на градските и районните съвети народни депутатив периода на опустошаването на запазеното място въпросът за него дори не беше поставен на дневен ред. Официалните медии се "затвориха" за тази тема. Губернаторът набързо създаде специална структура, която по негова заповед ще подобри образа на Орела, въпреки че именно благодарение на грубото му въвеждане в историческия облик на града този образ започна бързо да се влошава. Въпреки това в региона редовно се публикуват задълбочени и професионално написани материали по темата за отношението към историческите и културните паметници в Орел, те се препечатват от вестници от други региони, а отразяването на тази тема в Интернет се увеличава всеки ден.

Обобщавайки всичко казано, можем да заключим, че местните власти просто изпитват търпението на възмутените граждани, сякаш ги подтикват към най -цивилизованите протестни действия, дори надхвърлящи закона. А последните инициативи на Градския съвет на народните депутати, насочени към пълна ревизия на държавния регистър на архитектурните паметници и постепенно премахване на един от най-старите градски паркове в Русия, напълно разобличават безотговорното им желание да лишат Орела от лицето му. за да удовлетвори идеите на гостуващия губернатор да превърне родината на Тургенев, Бунин и Лесков в едно непрекъснато място за спане с Макдоналдс, барбекю, химическо чистене и търговски и развлекателни центрове.

Цялата тази неморална и неморална конспирация на мълчанието, бойкот обществено мнениеот страна на местните власти изглежда още по-цинично за случващото се на фона на демагогски разговори за подготовката за 450-годишнината на древния руски град, за предстоящите „кръгли и събори“, поетични фестивали, „състезания на тургеневските момичета“ и други „културни събития“. Изчерпахме всички законови средства да „сегнем до небето“ и само глухотата на властта на всички нейни нива ни принуждава да пробием информационната блокада, организирана от нея от това отворено писмоза теб.

В случай на изпълнение на вече започнатия проект, процесът на изчезване на „Благородническо гнездо” като единен и цялостен исторически, архитектурен и природен комплекс ще стане необратим. Всички проекти за създаване на музейна зона в това исторически обектгорещо обсъждани в последните годиниа след последните протести тези, които отново блеснаха, ще се окажат празен маниловизъм, а хората, които са вложили в тях талант, душа и част от живота си, просто ще бъдат измамени. Въпреки непълноценното развитие, което обезобразява нашия архитектурно оформен град, в Орел все още има достатъчно място за изграждане на всякакви обществено значими обекти извън музейната зона. Освен това точно срещу започнатото от няколко години строителство има полупразна, огромна в района си 4-етажна сграда на „лаборатория”, построена от търговски институт по време на прословутия „университетски бум”; до детската болница се издига нова, празна, пететажна сграда, която не принадлежи на никого, а наблизо се намира огромна сграда на отдавна мъртвия завод Продмаш ... Въпреки това, за оперативното прехвърляне на всички тези площи за нуждите на детската клиника, необходими на обществотоместните власти нямат нито изобретателност, нито административен ресурс, или прословутият корупционен компонент присъства в решението да се „строи на всяка цена“.

В сблъсъка на интересите на регионалното здравеопазване с конституционните права на всички граждани и народи на Руската федерация за запазване и достъп до историческото и културното наследство виждаме пълната административна несъответствие, липсата на професионализъм на регионалните власти, за което най-накрая трябва да се търси отговорност. Никой не се съмнява в необходимостта от социално значими съоръжения, но има повече от една и съвсем реална възможност те да бъдат поставени на друго място, включително, предвид компактността на Орел, и извън града, където изграждането им би имало екологични ползи и не би представлявало заплаха за историческото и културното наследство.

Град Орел е известен преди всичко като литературна мека с богати културна история, а специално място тук заема „Благородното гнездо”, прославено в цял свят от великия Тургенев. Не бива да се унищожава от гостуващ управител, който по собствено публично признание дори не е чувал за „Благородничката“! За по-малко от четири години от управлението си този чиновник не направи нищо за запазването и поддържането на историческото ни наследство и не е негова задача да решава съдбата си!

Уважаеми Владимир Владимирович! Настояваме за незабавно прекратяване на започнатото строителство, възстановяване на разрушения парк към детската болница, най-строга държавна проверка за законността на този строеж, наказание на всички виновни в тази ситуация и гаранции, че в бъдеще никой няма да бъде разрешено да тъпче руснака културно наследствои нашата историческа гордост.

Сърдечни поздрави и надежда за вашата хирургическа интервенция,
граждани на руснаците
Федерация, жители на Орел.
(Общо около 300 подписа).

МОСКВА, 20 март - РИА Новости, Светлана Баева.Пътуванията до благороднически имения активно стават модерни. Една от основните туристически премиери на 2018 г. в Московска област е „Четири сезона в руските имения“. Но дори и най -известните имения по онова време сега са застрашени от изчезване. За "благородния" туризъм и кралските руини - в материала на РИА Новости.

На посещение в Джомини

Например, Хвалевское, "Вологодска Швейцария", - уникален паметникРуски Север. Няколко пъти в годината там се събират потомците на основателя на имението Николай Качалов. Купиха и възстановиха имението.

Но имението е достъпно и за външни лица: има дни отворени врати, екскурзии с предварителна уговорка. Ето пас народни празниции музикални и поетични вечери.

В имението на барон Антоан-Анри Жомини в Област Нижни Новгородв предминалия век вероятно посети Александър Пушкин и със сигурност Фьодор Тютчев, княз Александър Горчаков. Сега има ежедневни екскурзии, цената е 100-150 рубли.

Можете да видите самото имение (но само отвън), да посетите етническо селище на територията му.

"Класическо руско благородно имение! Огромна добре поддържана територия!" Туристите се възхищават. "Всичко е пресъздадено с голяма любов."

Запазена е дори френската атмосфера – езерце с каньони и висящи мостове, лозя, от които се прави вино, много ябълкови дървета за Калвадос.

Благородни игри

Можете да живеете в имението Скорняково-Архангелское (област Липецк). За следващия уикенд двойна стая за две нощувки в дървена къща "Училище" струва от 8 хиляди рубли, стая с четири легла в лявото крило на къщата с мецанин - от 26 хиляди. Това имение е на повече от три века, тясно е свързано с историята на царския дом на Романови.

Сега в него се провеждат концерти на класическа, джаз музика, празници и редовни „вечери на благородни игри“.

Всичко е сериозно - звучат романси, свирят гости хазарт, залозите се приемат в кралски сметки.

Нови маршрути

В Уляновск, един от основните градове на "червения туризъм", тази година се появи марков маршрут "Благородник на Волга". Обединява стари имения, къщи на Иван Гончаров, Владимир Ленин, провинциални, съветски и съвременни градове.

В Московска област планират да стартират 30 нови програми за имение. Наскоро, според пресслужбата на правителството на Московска област, се състоя първото пътуване по императорския маршрут („Имението Експрес“).

Туристите посетиха забележителностите, свързани с членовете на императорското семейство Романови - Илинското, Усово, Архангелско имение.

Този маршрут беше включен в програмата "Четири сезона в руските имения", която стартира тази година. "Опитваме се да свържем всички имения. Някои хора предпочитат порутени имоти, някой се нуждае от добре запазени имоти с развита инфраструктура", казва Валентина Занина, главен диригент на проекта Manor Express.

„Например, имаме програма „Хусарска балада“ в Дмитров на снимачната площадка на филма. Нашите екскурзии са посещавани от потомци на клана Мусин-Пушкин от Франция“, обяснява тя.

Според нея чужденците не са толкова редки гости на екскурзии до имения. Интерес проявяват жителите на балтийските страни, американците и китайците.

Последните, например, са особено привлечени от имението „Болни Горки“, където се намира Държавният исторически музей-резерват „Горки Ленинские“. Жителите на Балтийските страни са привлечени от места, свързани с класиците на руската литература.

Модна тема и вълнение

"Интересът ми към имението възникна преди повече от 15 години от изучаването на историята на собственото ми семейство. Постепенно преминах към историята на благородната епоха като цяло", казва Дарина Федорова-Землянская, автор на проекта. Благороднически имоти". - Намирам бивш благородни гнезда, Изучавам тяхната история от момента на възникването им до наши дни, историята на тези, които са живели там. "

Акцентът на предлаганите от Дарина екскурзии е посещение на затворени имения. Например, Марфино е буйно, романтично имение с розов дворец и мост, каскади от езера, чугунени фонтани и бели грифони. Тук се намира санаториумът на Министерството на отбраната на Русия, достъпът до територията е затворен.

„Пишем официално писмо, вземаме паспортните данни на цялата група, получаваме разрешение“, казва Дарина.

Според нея именията стават модерни, хората се интересуват от история, благородство. А при посещение на затворени имоти дори има вълнение – да видиш недостъпното.

Изгнание от Московска област

Но някои от имотите са застрашени. Един от най поразителни примери- имението на Шереметиеви Михайловское в Московска област. Там съпругата на граф Сергей Шереметьев, Екатерина Шереметьева, любимата внучка на поета княз Пьотър Вяземски, създава уникален музей с кабинет за научни изследвания, библиотека и ботаническа градина.