Сравнителна характеристика на Базаров и Павел Петрович. Сравнителни характеристики на Павел Петрович Кирсанов и Евгений Базаров (въз основа на романа „Бащи и синове“)
Базаров Е.В. | П. П. Кирсанов |
|
| Външен вид | Висок млад мъж с дълга коса... Дрехите са бедни и неподредени. Не обръща внимание на собствения си външен вид. | Красив мъж на средна възраст. Аристократичен, "чистокръвен" външен вид. Тя внимателно се грижи за себе си, облича се модерно и скъпо. |
| Произход | Бащата е военен лекар, бедно просто семейство. | Благородник, син на генерал. В младостта си той води шумен столичен живот, изгради военна кариера. |
| Образование | много образован човек... Талантлив лекар и мотивиран изследовател. Приятели предричат страхотно бъдеще на Базаров. | Учи в пажовия корпус. Малко добре начетени. Успехът в службата се дължи повече на личния чар и семейните връзки. |
| Важни черти на личността | Прагматик и циник. Основната мярка за стойността на човек се счита за неговата полезност за обществото. | Рицарска природа. В човек той цени своята личност, самочувствие. |
| начин на живот | Яде много, обича вино в големи количества. рано започва деня, е активен и активен. | Сдържан в хранителните навици, пие малко, обича комфортния живот. |
| Отношение към любовта | Циничен: той вижда смисъл в любовта само от физиологична гледна точка. Не е готов за сериозно чувство. | Романтичен. След смъртта на любимата си жена той напусна блестяща кариера. Опустошен духом. |
| Отношение към хората | Смесен: съчувства на тежкото положение на бедните и презира тяхното невежество. Общува със селяните като равни. | На глас се възхищава народна култураи патриархален начин на живот, но отвратително избягва прякото общуване със селяните. |
| Семейно отношение | Той презира патриархалните ценности. Обича родителите, но ги отблъсква. Критикува семейството на Аркадий в негово присъствие. | Тя поставя семейните ценности над всичко. Обича брат си и племенника си, пази техния мир и благополучие. |
| Отношението на героите един към друг | Той вижда в по-възрастния Кирсанов въплъщение на най-лошите черти на аристокрацията: бездействие и празнословие. | Той смята Базаров за заплаха за установения ред. Страхува се от духа на унищожение, носен от новото поколение. |
| Характеристики на речта | Груба, проста реч. Тя активно използва фолклорни елементи. | Говори компетентно, използва френски и английски фрази. |
| Дуелно поведение | Много се шегува, смята случващото се за абсурдно. Не се цели в противника, наранява го случайно. | Той приема битката сериозно. Не успява, но е доволен от резултата от дуела. |
| Персонаж във финала | Умира. Гробът му символизира единствената възможност за помирение различни поколения. | Напуска Русия. В чужбина той води светъл, но празен живот. По дефиниция на автора, жив мъртвец. |
(все още няма оценки)
Други произведения по тази тема:
- Какъв всъщност е конфликтът между Базаров и Павел ПетровичКирсанов? Вечен спор между поколенията? Конфронтация между привърженици на различни Политически възгледи? Катастрофалното разделение между напредък и стабилност,...
- Персонаж Иля Ростов Николай Ростов Наталия Ростова Николай Болконски Андрей Болконски МарияБолконска Външен вид Млад с къдрава коса с невисок ръст, със семпло, открито лице ...
- Настя Митраша Псевдоним Златно пиле Човечета в чанта Възраст 12 години 10 години Външен вид Красиво момичесъс златиста коса, лице с лунички, но само...
Говорейки за намерението и целта на бъдещата си работа, Тургенев
призна: „Бях объркан от следния факт: в нито една творба
нашата литература дори не попадна на намек от това, което ми се струваше
навсякъде. „Заслугата на писателя е, че той е първият в Русия
повдигна тази тема в литературата и за първи път се опита да създаде образ
"нов човек", представител на простолюдието. Двойно
въпреки несъответствието на изобразеното изображение той вярвал, че за
тези хора отварят бъдещето. „Цялата ми история е режисирана
срещу аристокрацията като напреднала класа“, пише той.
Романът „Бащи и синове” показва борбата между мирогледите на двама
политически направления: благородни либерали и революционери
демократи. Относно опозицията на представителите на тези направления,
простолюдин Базаров и благородник Павел Петрович Кирсанов,
сюжетът на романа е изграден. В допълнение към този основен проблем, Тургенев
повдига редица други въпроси, свързани с морала,
културното, социално-икономическото развитие на Русия през 60-те години
XIX век. И така, отново се повдига темата за благородството и неговата роля в живота.
обществото.
Според Павел Петрович Кирсанов аристократите са движещата сила
социално развитие. Техният идеал е конституционната монархия и начинът
към идеала – либерални реформи, публичност, прогрес. Според мнението
Базаров, аристократите не са способни на действие, те нямат
ползи, следователно Базаров отрича способността на благородството да провежда
Русия към бъдещето. Следващ въпроскасае нихилизма, ролята
нихилисти в живота. Павел Петрович ги смята за безсилни
"циници, нагли и плебеи", не уважават народа и традициите,
но той се утешава, че са малко. Базаров тежки забележки: „От
една стотинка свещ Москва е изгоряла. „Какво твърдят нихилистите?
цялата необходимост от революционни действия, следователно, критерият за
те са в полза на хората. Базаров смята, че хората все още са тъмни и
невеж, пълен с предразсъдъци, но все пак по дух той
революционен.
Павел Петрович е докоснат от патриархата на руския народ, а не
разбирайки го по същество. Смятайки себе си за либерал, той все пак,
говорим с мъж, подушвам английски одеколон Това е
важна черта, която го характеризира като личност Правене на изводи,
можем да кажем, че споровете не са водени по частни въпроси. Те
засяга настоящето и бъдещето на Русия Във всички спорове, последният
думата остана на Базаров.
Невъзможен е компромис между героите на Тургенев, потвърждение
това е дуел. главната причинакоето предизвика омразата на старейшината
Кирсанов към Базаров, беше в това, което той е малко вероятно
дори си призна: Базаров зачеркна целия си живот.
Павел Кирсанов вярваше, че води благороден живот, че е достоен
уважение. И от гледна точка на Базаров животът му е безсмислен.
Разликата във възгледите на главните герои се крие в тяхната биография.
Павел Петрович - син на генерал, брилянтен офицер, който пропилява
цялата си умствена сила в преследване на любимата жена. Когато тя
почина, той напусна света, напусна кариерата си и се установи при брат си да
живей века. Той се опитва да направи промени в имуществото си и
икономика, смята себе си за либерал само защото имотът не го прави
бият крепостните селяни с камшик, но той не може да разбере исканията
нова ера, изгледи младо поколениедълбоко чужд за него. О
Ние знаем малко за миналото на Базаров, но разбираме, че неговият път е
типичен път на обикновения работник. Години упорита работа
го направи най-образованият човек. Той гордо заявява:
— Дядо ми е орал земята. Родителите на Базаров са много религиозни
интересите им са ограничени. Базаров се издигна сам. колко
предразсъдъци, колко навици, вкоренени в детството трябва
трябваше да преодолее Юджийн, за да се образова. Базаров е мъж
силен дух и характер. Русия познаваше много такива Базарови:
в крайна сметка и Белински, на чиято памет е посветен романът, и Добролюбов
премина през трудна житейска школа. Братя Кирсанови са аристократи.
Тургенев пише: „Те са най-добрите от благородниците – затова те
избрани от мен, за да докажат тяхната непоследователност. „Много горчиво,
че животът им е толкова безполезен, въпреки че притежават
несъмнени предимства. Павел Петрович е много благороден
отнася се към брат си, към Фенечка, той е честен, постоянен в любовта, разбира
изкуство. Николай Петрович, брат му, е много чувствителен човек, той
доброжелателен, добросърдечен, любител на музиката, но живота си
монотонен и скучен. Базаров внася чист въздух в "семейното гнездо"
Кирсанови. Юджийн се появява пред нас като нов човек
поколение, което замени "бащите", които не могат да решат
основните проблеми на епохата.
Добролюбов пише за хора от типа Базаров още преди появата на изображението
Базаров, твърдейки, че се осмеляват да „стъпят на пътя
безмилостно отричане за намиране на чистата истина."
целта е „да донесе възможно най-голяма полза на човечеството“.
Формирането на тяхната идеология не беше без крайности, вярваха те
изключително в науката, но именно те движеха напредъка в Русия.
Бих искал да завърша есето с думите: Конфликт на „бащите“ с
"деца" - Ключът към онези непрекъснати промени, в които нещо търси
Бог си играе със смяната на поколенията.
181. ЗА ИДЕАЛНАТА МОДА И ВЯРВАТА В „БАЩИ И ДЕЦА” И.С. ТУРГЕНЕВА
Иван Сергеевич Тургенев е първокласен художник реалист, един от
най-прекрасните руснаци писатели XIXвек. Образован
човек на своята епоха, хуманист, враг на робството и произвола, той е много
видя и разбра, чувствайки предстоящи големи промени в Русия.
Позицията му в контекста на изострената класова борба от Бо-х-70-те
години беше трудно и до голяма степен противоречиво. Критично оценяване
хора от техния социален кръг, като отбелязват редица слабости и недостатъци
благородна интелигенция, Тургенев не споделя революционното
вярвания на новото поколение, той разбираше, че те са прави в нещо, но
те му бяха чужди по дух. Той не можеше да приеме идеи за нуждата
революция, насилствено, радикално разпадане на съществуващото
отношения, той беше „отвратен от селската демокрация на Чернишевски и
Добролюбов. „Това е причината за раздялата му със „Современник”.
Тургенев запазва дълбок интерес към дейностите до края на живота си.
революционна младеж, той внимателно следеше всички
прояви на напреднала социална мисъл. Чрез характеризиране
творчеството на Тургенев, Добролюбов пише, че той „бързо позна
нови потребности, нови идеи, въведени в общественото съзнание“.
През 1862 г. Тургенев написва романа "Бащи и синове" - един от най-добрите
романи, както в художествена
почтено умение, както и дълбочината, широчината и уместността на основните
теми. Това не беше почит към идеологическата мода, честен е Тургенев в романа
се опита да покаже две сили: либерално благородство / в лицето на братя
Кирсанови/ и лагерът на революционните демократи в лицето на
докато сам Базаров. Тургенев пише: „Цялата ми история
насочени срещу аристокрацията като напреднала класа."
Представители на миналото - "бащи" - са изобразени безмилостно
; ритъм. Те са добри хора, но за тези добри хораняма да съжалява
Русия. Тургенев не е доволен нито от „бащи“, нито от „деца“, писателят не е доволен
се влюби в Базаров, но призна силата му, превъзходството му над другите
хора, та той му донесе пълна почит. В тълкуването
Базаров беше засегнат от класовите ограничения на Тургенев. Човек с
такива качества като Базаров биха могли да направят много, но той умира,
без да прави нищо. Това се дължи на неверието на Тургенев във властта
разночинци, в идеала на революционната демокрация. Писарев в статията
Видях "Базаров" в героя на Тургенев типични характеристикимлад
между демократичните списания заради разбирането на образа на Базаров
статията на критика Писарев изигра ролята на укрепване на критичното
отношението към Базаров на страниците на сп. "Современник". Във втория
статия Писарев промени възгледа си за Базаров и го постави
наравно с героя от романа на Чернишевски "Какво да се прави?" -
Рахметов. Самият Тургенев каза, че Базаров е неговият "враг"
към когото изпитва неволно влечение.
Либералният градуалист Тургенев вярва, че революционерът
дейностите в Русия няма да намерят отзвук и подкрепа сред хората. С това
той също надари своя герой със съзнание. Базаров говори преди
смърт: „Русия се нуждае от мен... Не, очевидно, не е необходима“. Тази идеологическа
заблуда на Тургенев. Ами идеологическите моди и вярвания?
Ако сравним Павел Петрович Кирсанов с Назаров, тогава е ясно, че
Базаров е убеден в позициите си, а Кирсанов се показва повече,
отдавайки почит на модата. За всичките им "либерални лудории" и
изявленията за "любовта към прогреса" Павел Петрович е консервативен,
нетолерантни и класово ограничени във възгледите си. Една подробност: той
подушва одеколон, когато говори с мъж, защото
"Мириса лошо". Това любов към ближния ли е? думите на Кирсанов
в противоречие със случая той е либерал, защото е модерно да си либерал. А
какво му е либералното? Веднъж месечно освобождава мъж от
екзекуции? Но "каквото е такова, какво е млякото", т.е
необразовано благородство... Базаров пита Аркадий. виждайки
парфюмирана, безупречно облечена от последна мода/ а това е на село /
Кирсанова: Какво е това архаично явление? Павел, Петрович
пускаме презрителното изречение: "Кой е този космат?" Пред теб
напълно различни хорапо възпитание, убеждаване, произход.
Базаров критикува безделието на благородството: „Уважавате себе си, но седите
със скръстени ръце каква полза от това "базаров е" човек на действието, не
фрази", той има не само страхотен ум, но и огромна сила
ще. Базаров има важен принцип - да правиш това, което е полезно.
Тургенев в романа показва и анимационни герои- това е Ситников и
Кукшин. Ако за аристократите е почит към модата - да изглежда прогресивно
либерали, тогава за Ситников и Кукшина е почит към модата - да се смяташ за себе си
нихилисти. Кукшина и Ситников се хванаха за нихилизма, т.к
че е модерен, защото изглежда много прогресивен.
престижен. Но целият им нихилизъм е дребнав и показен. Ситников вика:
пред кого се свива? Базаров не се нуждае от много интелект
разберете, че Ситников може да извика обратното утре. Кукшина вярва
себе си като напреднала, еманципирана жена. Но Тургенев сам
фразата дава да се разбере, че тя е просто глупава, нещастна жена,
която няма деца и съпруг и няма друг избор, освен да бъде
"еманципация". В стаята й „хартии, писма, дебели номера на руснаци
списанията, предимно неизрязани, бяха разпръснати из прашното
маси ", Това са безделници, които" държат носа си на вятъра ", и ако
преди бяха просто идиоти, сега изведнъж стават
нихилисти. Те нямат определени възгледи, своите вярвания и
когато нихилизмът излезе от мода, те със сигурност ще го изоставят. Имайте
Базаров има свои собствени принципи и той стриктно ги следва. „Аз съм ничия
Не споделям мнения: аз имам своето “, казва той. Проблемът на „бащите “и
"деца", търсенето на идеала и смисъла на живота по всяко време беше доста
остро. Маркс нарече положението на младежта в обществото трагедия
младото поколение, което намира вече оформен свят и не го прави
винаги наясно какво може да го промени. Кирсанов в
Базаров веднага усети врага, защото го зачеркна
целия си "активен" живот. Базаров даде да се разбере, че "бащите" не го правят
способен да реши основните проблеми на епохата. Спорът не стихва и сега
за романа и интересът към него не изчезва, тъй като обществото
разделени по убеждения на две сили: лагера на демократите, които
готови да поемат по нов път и лагерът на привържениците на идеята за социализъм,
което не се е оправдало. Кое е бъдещето на страната? Засега ми се струва
човек няма да се преражда духовно, нито демократи, нито
консерваторите измъкват Русия от пропастта. В спор с Добролюбов
а Чернишевски, Тургенев и Лев Толстой бяха прави. Нито един
насилствена революция няма да промени живота на хората. Докато има
морално съвършенство. И животът е доказал това безспорно.
182. БАЗАРОВ - ТРАГИЧНО ЛИЦЕ (По романа на Тургенев "Бащи и синове")
В руската литература има редица имена, без които не можем
представете си съществуването на всички национална култура... Тези
имената са известни на всички, защото когато ги чуем, имаме
има ясни асоциации с произведенията, включени в
съкровищница на световната литература, с времето, в което са творили
тези страхотни хора.
Едно от тези големи имена е Иван Сергеевич Тургенев. Неговите
произведенията не могат да се бъркат с нечии други, те имат индивидуалност
сякаш ни предава събития, нови тенденции в съвременността
живот, преминавайки през призмата на собствените си чувства, възгледи за
различни проблеми. В истинските шедьоври на Тургенев с велик
характерите на героите са разкрити с психологическа сигурност.
Писателят се опитва да обясни техните действия и мисли. Героите съществуват
не са отделени от околния свят, те са тясно свързани с него,
са повлияни от него, пропити с новомодни идеи, и
понякога ги отхвърлят след дълги търсения и грешки.
Романът „Бащи и синове“ (1862 г.) се появява, след като авторът скъса с
списание "Современник" в друго списание "Руски бюлетин". роман
битка. В Санкт Петербург избухнаха и започнаха студентски вълнения
масови арести. В града започнаха пожари. Появата на романа
предизвика буря. Мнозина посрещнаха романа с враждебност. На Тургенев
паднаха и тия, и ония, тоест и от лагера на "децата", и от лагера на "бащите".
Тургенев пише на Полин Виардо: „Опитах се да представя конфликта
две поколения“.
Романът показва нов типводеща фигура-простолюбива -
демократ Базаров, "човек на действието, а не на фраза". Базаров е човек от
различен свят, от различна среда от самия писател. Тургенев забеляза
появата на нови хора, които се наричат нихилисти. писател
разглежда това явление в различни аспекти... Изглежда, че и Базаров и
Аркадий Кирсанов и Ситников принадлежат към една и съща категория хора,
придържайки се към определени принципи. Те се наричат
ясно е, че нито Аркадий, нито Ситников имат собствени убеждения,
това е временно хоби за модна тенденция, но нищо повече. Тургенев
показа своя герой като самотник, който разбира, че техният "нихилизъм"
Тази патетична имитация силен характер... Тургенев не
не са доволни нито "бащи", нито "деца". Той не можеше да обича Базаров, но
призна силата му и му отдаде почит, пълен с уважение. Тургенев не
напълно симпатизира на всеки от своите герои.
Представителите на миналото ("бащи") са изобразени с безмилостно
лоялност. Те са добри хора, но няма да съжаляват за тези добри хора.
Базаров, силен човек по дух и характер, е центърът на романа.
Той е представител на ново младо поколение, в своята личност
групира онези черти, които са присъщи на революционерите
защото той е несравним и има своя собствена
собствени вярвания. „Не подкрепям мнението на никого, аз го подкрепям
свои собствени", - заявява полупренебрежително Базаров.
Исканията на Базаров са над неговото обкръжение. Страст към науката,
желанието да се стигне до дъното на въпроса, широко скроен и критичен
отношение към реалността, самочувствие - това е
специфични чертиЕвгения Базарова. Критикът Писарев постави
Базаров е наравно с героя на романа на Чернишевски - Рахметов.
това е краят на неговата функция. Той казва: „Първо трябва място
разчистени, а други ще строят. ”, изразени възгледите на Базаров в
спорове с Павел Петрович Кирсанов, близки до възгледите на лидерите
революционна демокрация, но той е много в противоречие с
тях. Писарев пише, че „базаровството е болест на
време и трябва да се изтърпи."Базаров, обладан от тази болест,
се отличава със забележителен ум и в резултат на това произвежда силен
впечатление върху хората около него. „Печорините имат воля без
знание, Рудините имат знание без воля, Базаровите имат и знание, и
волята, мисълта и делата се сливат в едно цяло“, пише Писарев.
Според мнението на Тургенев Базаров оживя рано, можеше да го направи
много, но "умира, без да направи нищо". В него има негативни.
черти, това е отразено в класовите ограничения на самия Тургенев.
Базаров, което, за съжаление, е вярно, често отрича
неща, които той не знае и не разбира. Поезията според него е глупост,
да се наслаждаваш на природата е смешно. Любовта към Юджийн е справедлива
физиологична нужда. Животът му прави корекции
възгледи за любовта. Базаров страда дълбоко след отказа на Одинцова,
но това не го прави по-малък. Човешките способности са дълбоки
Тургенев смятал любовта за мярка за неговата стойност като личност. Тургенев
той подложи много от своите герои на изпитание на любовта. Базаров влиза
царството на фините преживявания, които никога преди не беше приемал. От
няма и следа от неговата увереност. Страстта е напълно завладяваща
герой, но намира силата в себе си, за разлика от Павел Петрович,
скъса с егоистична жена, въпреки трагедията на това
прекъсване. Базаров е способен на дълбока критична интроспекция и
преосмисляне на минали вярвания. И това е неговата сила. отхвърлен,
той все пак спечели морална победа. След като почина
Добролюбова Тургенев каза: „Съжалявам за изгубеното, пропиляното
сила. „Той каза същото за Базаров.
Прощалните думи на умиращия Базаров съдържат основно значение
краят на живота му: "Русия има нужда от мен? ... Не, явно не е необходима ..."
Произходът на страданието на Базаров е преждевременната поява, отсъствието
съюзници, мъчителна самота. Тургенев пише на своя приятел:
„Мечтаех за тъмна, дива, голяма, силна, порочна фигура,
но честен. И все пак, обречена да загине, защото тя стои вътре
прага на бъдещето... „Такова интерпретация напълно обяснява
тържествен акорд, завършващ историята на "новия човек".
Главен герой„Бащи и синове“ не знаеха компромиси, не знаеха
егоистично чувство за самосъхранение. В нашето време на перестройка
животът на този тип личности може да бъде само равен. Важно
за нас и още. Базаров безкористно се противопостави на рутината
духовен застой, мечтаеше за установяване на нови социални
взаимоотношения, нова култура... Произходът, условията, резултатите от него
дейностите, разбира се, бяха различни. Но самата идея е да се преработи
света, душата на човек, да му вдъхнеш живата енергия на дързостта не е
днес може да не се интересува.
Проблемите, поставени от Тургенев в романа, винаги са актуални.
Конфликтът на "бащи" с "деца" - ключът към тези непрекъснати промени,
когото Бог търси, Играйки със смяната на поколенията...
© 2015-2019 сайт
Всички права принадлежат на техните автори. Този сайт не претендира за авторство, но предоставя безплатно използване.
Дата на създаване на страницата: 2016-02-12
Проблемът за отношенията между бащи и деца в литературата не е нова тема. Тургенев обаче е първият, който създава образа напреднал човекна своето време. Писателят се отнася нееднозначно към главния герой на произведението „Бащи и синове“.
Павел Петрович Кирсанов и Базаров са представители на различни поколения. Нека се опитаме да сравним и анализираме в какви аспекти се различават тези два знака.
Писател за работата
Тургенев казва за романа си, че е насочен срещу аристокрацията, смятана за напредналата класа в Русия.
Базаров и Кирсанов са два героя, чието противопоставяне на възгледите е в основата на сюжета на творбата. Спецификата на мирогледа и позицията в обществото на тези герои може да бъде представена под формата на таблица. Тази форма ви позволява да видите най-ясно основните аспекти на техните противоречия.
Базаров и Павел Петрович. Сравнителни характеристики. маса
| Павел Петрович Кирсанов | Евгений Базаров |
| Отношение към аристокрацията | |
| Аристокрацията е развитието на обществото | Безполезността на аристокрацията, неспособността да поведе Русия към бъдещето |
| Отношение към нихилизма | |
| Счита нихилистите за вредни за обществото | Нихилизмът е мощна движеща сила за развитието |
| Отношение към обикновените хора | |
| Трогнат от патриархалността на селското семейство, казва, че хората не могат да живеят без вяра | Счита хората за невежи, мрачни и суеверни, отбелязва революционния дух на човешкия дух |
| Отношение към изкуството, природата | |
| Обича природата, изкуството, музиката | Определя природата като работилница, в която работи човек. Изкуството го смята за безполезно |
| Произход | |
| Роден в знатно семейство | Роден в семейството на земски лекар, простолюд |
Отношение към аристокрацията
Кирсанов смята, че аристокрацията е ключова движеща сила.Идеален според него е конституционната монархия, която може да се постигне чрез либерални реформи.
Базаров отбелязва неспособността на аристократите да действат, те не могат да бъдат полезни, не могат да водят Русия към бъдещето.
Ето как Базаров и Павел Петрович се отнасят към аристокрацията. (таблицата е представена по-горе) отразява това, дава представа колко различно е тяхното разбиране за това каква е движещата сила на развитието на обществото.
Отношение към нихилизма
Следващият въпрос, по който спорят двамата герои, се отнася до нихилизма, неговата роля в живота на обществото.
Павел Петрович определя представителите на този мироглед като нагли и циници, които не уважават и не признават нищо. Радва се, че в обществото са малко.
Нихилистите изтъкват необходимостта от революционни трансформации. Базаров смята, че хората са невежи, но революционни по дух. Евгени вижда смисъла само в това, което е полезно, той не смята за необходимо да говори високи думи.
Павел Петрович също гледа на това. Извежда сравнителни характеристики (таблицата е налична в статията). този момент, показва колко различно е отношението на героите към тази мирогледна позиция.
Отношение към обикновените хора
Павел Петрович е далеч от хората, докато е докоснат от патриархалност и религиозност. Базаров смята селяните за тъмни, невежи, невежи за правата си.
Кирсанов вярва, че животът обикновените хораспоред установения от прадядовците ред е правилен. Базаров презира невежеството на селяните.
Павел Петрович и Базаров (таблицата улавя този момент) възприемат ситуацията по различен начин обикновенни хорав обществото.
По произхода си Юджийн е по-близо до обикновените хора... Той е обикновен човек. Следователно той разбира повече селяните. Павел Петрович идва от благородно семейство, той е абсолютно далеч от разбирането на живота на обикновените хора. Това, което Кирсанов смята за вяра, Базаров нарича суеверие.
Невъзможен е компромис между тези герои, което се потвърждава от дуела между Базаров и Павел Петрович.
Отношение към изкуството, природата
Възгледите на Базаров и Кирсанов се различават дори във възприемането на изкуството. Те имат различно отношение към природата. Според Базаров, четене измислица- празна материя и той оценява природата изключително като ресурс. Кирсанов е пълна противоположност на него. Напротив, той обича Светът, изкуство, музика.
Базаров смята, че е необходимо да се разчита в живота само на личен опити усещания. Изхождайки от това, той отрича изкуството, тъй като то е само обобщена и образна интерпретация на опита, отвличаща вниманието от материята. Той отрича световните културни постижения.
Ето как Базаров и Павел Петрович гледат по различен начин на природата и изкуството. Сравнителните характеристики (таблицата отразява това) още веднъж показва практичността на възгледите на Юджийн.
Биография на героите, отношение към живота
Павел Петрович Кирсанов и Базаров са два противоположни персонажа. Авторът ни уточнява. Кирсанов мразеше Евгени за това, че показа на Павел Петрович безсмислието на съществуването му. Преди да се срещне с него, Кирсанов вярваше, че е благороден и достоен за уважение. Когато Юджийн се появява, Павел Петрович осъзнава празнотата и безсмислието на собствения си живот.
Кирсанов несъмнено е достоен представител на благородството. Той е син на генерал, офицер, който пропиля най-добрите години от живота си в опит да спечели любимата си жена. Старши Кирсанов, разбира се, е честен, свестен, обича семейството си.
Тургенев отбелязва, че след като е описал най-добрите представители на благородството в романа, той е искал да подчертае непоследователността и безполезността на тази класа.
Родителите на Базаров са много набожни хора. Баща му е земски лекар, майка му, както пише за нея авторът, трябва да е родена преди двеста години.
По свой начин Базаров е обикновен човек, обичаща работа... Той е човек със силен ум и характер, издигнал себе си.
Павел Петрович и Базаров (таблицата ясно отразява това) са двама напълно различни хора по своите възгледи и произход.
В романа Бащи и синове авторът противопоставя две много ярък характер... Убежденията на Павел Петрович го характеризират като представител на миналото. Възгледите на Базаров са твърде напреднали и прогресивни, изключително материалистични, с което може би е свързана смъртта на този герой в края на творбата.
Проблемът на поколенията. Сравнителна характеристика на Е. Базаров и П. Кирсанов. (по романа на И. С. Тургенев "Бащи и синове")
Цели : 1. Подобряване на способността на учениците да композират сравнителни характеристикисимволи. 2. Да умее да определя моралните и идейни позиции на героите на произведението. 3. Развивайте мисленето, говоренето на учениците. 4. Развийте интереса на учениците към четенето на романа.
Оборудване: Портрет на И. С. Тургенев, презентация "Бащи и синове".
По време на занятията.
Организационен момент .
Комуникиране на темата и целите на урока. ( На екрана - портрет на И. С. Тургенев) Продължаваме да изучаваме романа на И. С. Тургенев „Бащи и синове“. „Целият ми живот е в моите писания“, пише той. Имайте Тургенев- особенусещане за време. „Нашето време изисква да уловим модерността в предстоящите й образи; не можете да закъснеете." В своите произведения той „улови“ нещо ново, което току-що се появява в руския живот. Днес в урока ще се опитаме да отговорим на въпросите с вас: -Какво е значението на заглавието на романа? -Как и защо възниква спор между представители на различни поколения? Момчета, у дома вие съставихте сравнително описание на образите на П. П. Кирсанов и Е. Базаров.3. Работете върху масата.
Сравнителна характеристика на Е. Базаров и П. П. Кирсанов.
Конфликтът на поколенията... Този проблем е актуален по всяко време. - В какви произведения се разглежда този проблем? (Шекспир „Ромео и Жулиета“, А. Островски „Гръмотевична буря“ и др.) В средата на 19 век, в навечерието на премахването на крепостното право в Русия, споровете между либерали и революционни демократи, аристократи и простолюдие рязко ескалират. Това ни разказва И. С. Тургенев в романа си.
- Кой от героите на романа се противопоставя един на друг?
Как се казват тези хора? (антиподи)
Антипод - човек, противоположен на някого по убеждения, свойства, вкусове. (Обяснителен речник на руския език от С. И. Ожегов)
Назовете антиподите в руската литература.(Гринев и Швабрин, Обломов и Щолц, Чацки и Молчалин...) Днес ще направим сравнително описание на новите герои на романа.
— 1. Какво можеш да кажешза произхода, социалната принадлежност на героите ? П.Кирсанов - благородник, аристократ, син на генерал, пенсиониран офицер, либерален консерватор.Е. Базаров - син на военен лекар, имал селски корени, студент по медицина. Факултет на Санкт Петербургския университет, разночинец, демократ-нихилист."
2.Портрет. Базаров - "висок в дълга качулка с пискюли." Лицето е „дълго и слабо, с широко чело, плосък връх, заострен нос надолу, големи зелени очи и висящи бакенбарди с пясъчен цвят...”. Има „голи червени ръце”.
П. П. Кирсанов всичко свърши външен вид"Блясък и блясък", "грациозен и чистокръвен" вид, красиви ръцес дълги розови нокти.
3. Реч - П. П. Кирсанов използва френски изрази в разговора, речта му е изискана, често изкривява руски думи по чужд начин (принципи и др.)Е. Базаров- говори просто и безумно, речта е често срещана, често използва поговорки и афоризми. (чете се от текста)
Има много разлики между героите, но може би най-важното нещо, което ги прави непримирими противници е философски позициивсеки.
— За какво спорят нашите герои?
1. За отношението към благородството
П. Кирсанов ... Павел Петрович вижда основната социална сила в аристократите. Значението на аристокрацията, според него, се крие във факта, че някога е давала свобода в Англия, че аристократите имат силно развито чувство за собствено достойнство и самочувствие. Тяхното самоуважение е важно, защото обществото е изградено върху индивиди.
Е. Базаров. Приказките, че аристокрацията е дала свобода на Англия - "Старата песен", много се промени след XVII век, така че изгнанието на Павел Петрович не може да послужи като аргумент. Няма полза за никого от аристокрацията, основното им занимание е да не правят нищо („седене със скръстени ръце“). Те се грижат само за себе си, за външния си вид. При тези условия изглежда тяхното достойнство и самоуважение празни думи... Аристокрация е безполезна дума. В безделието и празното бърборене Базаров вижда основния политически принцип на всичко благородно обществоживеещи за сметка на някой друг.
2.За принципа на дейност на нихилистите
Павел Петрович означава запазване на стария ред. Страхува се да си представи унищожаването на „всичко” в обществото. Той се съгласява да прави само незначителни промени, когато комбинира основите на съществуващата система, за да се адаптира към новите условия, както прави брат му. Те не са реакционери, те са либерали
Е. Базаров ... Нихилистите действат съзнателно, въз основа на принципа на полезността на дейностите за обществото. Те отричат обществен ред, тоест автокрация, религия, това е значението на думата "ВСИЧКИ". Базаров отбелязва, че свободата, която правителството се опитва да заобиколи, едва ли си заслужава; тази фраза съдържа алюзия за предстоящите реформи. Базаров не приема реформата като средство за промяна социален статус... Отричането се възприема от новите хора като активност, а не бърборене.
3. За отношението към хората
П. Кирсанов ... Руският народ е патриархален, те свещено ценят традициите, не могат да живеят без религия. Тези славянофилски възгледи (с английски начин на живот) говорят за реакционност. Трогнат го изостаналостта на хората и в това вижда гаранцията за спасението на обществото.
Е. Базаров ... Положението на хората предизвиква у Базаров не нежност, а гняв. Той вижда проблеми във всички области. народен живот... Базаров се оказва далновиден и осъжда това, което по-късно ще стане символ на народническата вяра. Неслучайно казва, че руският народ не се нуждае от безполезни думи като "либерализъм", "прогрес". Базаров има трезво отношение към хората. Той вижда невежеството и суеверието на хората. Той презира тези недостатъци. Базаров обаче вижда не само спада, но и недоволството на хората.
4.Относно възгледите за чл
П. Кирсанов. Художниците от New Wanderers изоставят замразените академични традиции, като следват сляпо стари модели, включително Рафаел. Скитниците, според него, абсолютно отхвърлиха традициите. Новите артисти са "безсилни и отчайващо стерилни".
Е. Базаров. Отрича както старото, така и новото изкуство: „Рафаел не струва нито стотинка, а те не са по-добри от него“.
Кой печели спорове?
Базаров има ли право да съди опонента си и неговите „принципи“ по такъв унизителен начин? (Трябва да уважавате мнението на някой друг, възрастта ..)
5. Отношение към любовта. (слайд „Сцена от обявяването на Е. Базаров в любов към А. Одинцова“)
П. П. Кирсанов винаги се е радвал на успех при жените, мъжете му завиждаха. Водеше активен начин на живот, но всичко се промени моментално, когато в живота му се появи принцеса Р., която Кирсанов срещна на бал и в която се влюби страстно. Принцесата скоро загуби интерес към него и той почти загуби ума си, започна да я преследва по целия свят, проявявайки страхливост. Изтощен от тази връзка, Павел Петрович остаря, посивя и загуби интерес към живота.
Базаров, от друга страна, е много студен към любовта. „Мъж, който е поставил целия си живот на картата на женската любов и когато тази карта му е била убита, отпуснат и потъна до степен, че не е способен на нищо, такъв човек не е мъж“, той бележки. Любовта изглеждаше като тест за Базаров ... Любовта побеждава егоизма, просветлява света, това чувство се оказа не физиология, както предположи героят, това чувство е шокиращо и травмиращо. На думи той отрече любовта, но в действителност животът я принуди да признае.
За Базаров подобна драма означава унижение и се възприема като проява на срамна слабост.
6. Начин на живот, интереси.
Има разногласия между Базаров и Павел Петрович по отношение на изкуството и природата. От гледна точка на Базаров, „да чета Пушкин - Изгубено времеда правиш музика е смешно, да се наслаждаваш на природата е смешно.” Павел Петрович, напротив, обича природата и музиката. Изкуството (и литературата, и живописта, и музиката) омекотява душата, отвлича вниманието от бизнеса. Всичко това е "романтизъм", "глупости". Разглеждайки албума на Saxon Switzerland, Базаров казва на мадам Одинцова: „Вие не предполагате художествен смисъл в мен - да, наистина го нямам, но тези възгледи биха могли да ме интересуват от геоложка гледна точка“. Базаров се опитва да развенчае неактивните „принципи“, не приема илюзорната мечтателност, отхвърляйки постиженията на културата („Рафаел не струва нито стотинка“) и утилитарно възприемащата природа.Кирсанов и Базаров имат собствено мнение. Базаров е враг на абстрактната наука, откъснат от живота. Той е за наука, която би била разбираема за хората. Базаров е научен работник, той е неуморим в експериментите си, изцяло погълнат от любимата си професия.
7. Взаимоотношение един към друг.
Базаров не трябва да забравя за уважението към поколението на старейшините. Той зачерква целия живот на П. Кирсанов, който вярваше, че води благороден и достоен за уважение живот.
4. Обобщаване на резултатите от урока.
— Има ли победител в спора?
Дали героите искаха да намерят истината или просто подреждаха връзката?
На коя страна според вас е авторът? (Той се отнася към поколението „бащи“, опитва се да ни предаде идеята за важната роля на „старите хора“ в миналото и настоящето на Русия. Невъзможно е да се отрече целия натрупан човешки опит, изкуство , религия, духовната страна на обществото.. Авторът се опита да предаде на читателя идеята за намиране на някакъв компромис между поколенията.
5. Подаване на оценки.
6. Домашна работа. Анализ на последните глави на романа. "Смъртта на Базаров".
Проблемът на поколенията. Сравнителна характеристика на Е. Базаров и П. Кирсанов. (по романа на И. С. Тургенев "Бащи и синове")
Резюме на урока учител по руски език и литература MBOU "Арх-Голицинская средно училище" Михеева Людмила Николаевна.
2014 година
Проблемът на поколенията. Сравнителна характеристика на Е. Базаров и П. Кирсанов.(по романа на И. С. Тургенев "Бащи и синове")
цели: 1. Да се подобри способността на учениците да правят сравнително описание на героите. 2. Да умее да определя моралните и идейни позиции на героите на произведението. 3. Развивайте мисленето, говоренето на учениците. 4. Развийте интереса на учениците към четенето на романа.
Оборудване: Портрет на И. С. Тургенев, презентация "Бащи и синове".
По време на занятията.
- Организационен момент.
- Комуникиране на темата и целите на урока. (На екрана - портрет на И. С. Тургенев) Продължаваме да изучаваме романа на И. С. Тургенев „Бащи и синове“. „Целият ми живот е в моите писания“, пише той. Тургенев има особено чувство за време. „Нашето време изисква да уловим модерността в предстоящите й образи; не можете да закъснеете." В своите произведения той „улови“ нещо ново, което току-що се появява в руския живот. Днес в урока ще се опитаме да отговорим на въпросите с вас: -Какво е значението на заглавието на романа? -Как и защо възниква спор между представители на различни поколения? Момчета, у дома вие съставихте сравнително описание на образите на П. П. Кирсанов и Е. Базаров.3. Работете върху масата.
Сравнителна характеристика на Е. Базаров и П. П. Кирсанов.
Конфликтът на поколенията... Този проблем е актуален по всяко време. - В какви произведения се разглежда този проблем? (Шекспир „Ромео и Жулиета“, А. Островски „Гръмотевична буря“ и др.) В средата на 19 век, в навечерието на премахването на крепостното право в Русия, споровете между либерали и революционни демократи, аристократи и простолюдие рязко ескалират. Това ни разказва И. С. Тургенев в романа си.
Кой от героите на романа се противопоставя един на друг?
Как се казват тези хора? (антиподи)
Антипод - човек, противоположен на някого по убеждения, свойства, вкусове. (Обяснителен речник на руския език от С. И. Ожегов)
Назовете антиподите в руската литература.(Гринев и Швабрин, Обломов и Щолц, Чацки и Молчалин...) Днес ще направим сравнително описание на новите герои на романа.
1. Какво можеш да кажешза произхода, социалната принадлежност на героите? П.Кирсанов - благородник, аристократ, син на генерал, пенсиониран офицер, либерален консерватор.Е. Базаров - син на военен лекар, имал селски корени, студент по медицина. Факултет на Санкт Петербургския университет, разночинец, демократ-нихилист."
2.Портрет. Базаров- "висок в дълга качулка с пискюли." Лицето е „дълго и слабо, с широко чело, плосък връх, заострен нос надолу, големи зелени очи и висящи бакенбарди с цвят на пясък...“ Има „голи червени ръце“.
П. П. Кирсанов във всякакъв вид "гланц и блясък", външен вид "грациозен и чистокръвен", красиви ръце с дълги розови нокти.
3. Реч - П. П. Кирсанов използва френски изрази в разговора, речта му е изтънчена, често изкривява руски думи по чужд начин (принципи и др.)Е. Базаров- говори просто и безумно, речта е често срещана, често използва поговорки и афоризми. (чете се от текста)
- Има много разлики между героите, но може би най-важното нещо, което ги прави непримирими противници, са философските позиции на всеки.
- За какво спорят нашите герои?
1. За отношението към благородството
П. Кирсанов ... Павел Петрович вижда основната социална сила в аристократите. Значението на аристокрацията, според него, се крие във факта, че някога е давала свобода в Англия, че аристократите имат силно развито чувство за собствено достойнство и самочувствие. Тяхното самоуважение е важно, защото обществото е изградено върху индивиди.
Е. Базаров. Приказките, че аристокрацията е дала свобода на Англия - "Старата песен", много се промени след XVII век, така че изгнанието на Павел Петрович не може да послужи като аргумент. Няма полза за никого от аристокрацията, основното им занимание е да не правят нищо („седене със скръстени ръце“). Те се грижат само за себе си, за външния си вид. В тези условия тяхното достойнство и самоуважение изглеждат като празни думи. Аристокрация е безполезна дума. В безделието и празното бърборене Базаров вижда основния политически принцип на цялото благородно общество да живее за сметка на някой друг.
2.За принципа на дейност на нихилистите
Павел Петрович означава запазване на стария ред. Страхува се да си представи унищожаването на „всичко” в обществото. Той се съгласява да прави само незначителни промени, когато комбинира основите на съществуващата система, за да се адаптира към новите условия, както прави брат му. Те не са реакционери, те са либерали
Е. Базаров ... Нихилистите действат съзнателно, въз основа на принципа на полезността на дейностите за обществото. Те отричат обществения ред, тоест автокрацията, религията, това е значението на думата "ВСИЧКО". Базаров отбелязва, че свободата, която правителството се опитва да заобиколи, едва ли си заслужава; тази фраза съдържа алюзия за предстоящите реформи. Базаров не приема реформата като средство за промяна на социалните условия. Отричането се възприема от новите хора като активност, а не бърборене.
3. За отношението към хората
П. Кирсанов ... Руският народ е патриархален, те свещено ценят традициите, не могат да живеят без религия. Тези славянофилски възгледи (с английски начин на живот) говорят за реакционност. Трогнат го изостаналостта на хората и в това вижда гаранцията за спасението на обществото.
Е. Базаров ... Положението на хората предизвиква у Базаров не нежност, а гняв. Той вижда проблеми във всички области на живота на хората. Базаров се оказва далновиден и осъжда това, което по-късно ще стане символ на народническата вяра. Неслучайно казва, че руският народ не се нуждае от безполезни думи като "либерализъм", "прогрес". Базаров има трезво отношение към хората. Той вижда невежеството и суеверието на хората. Той презира тези недостатъци. Базаров обаче вижда не само спада, но и недоволството на хората.
4.Относно възгледите за чл
П. Кирсанов. Художниците от New Wanderers изоставят замразените академични традиции, като следват сляпо стари модели, включително Рафаел. Скитниците, според него, абсолютно отхвърлиха традициите. Новите артисти са "безсилни и отчайващо стерилни".
Е. Базаров. Отрича както старото, така и новото изкуство: „Рафаел не струва нито стотинка, а те не са по-добри от него“.
Кой печели спорове?
Базаров има ли право да съди опонента си и неговите „принципи“ по такъв унизителен начин? (Трябва да уважавате мнението на някой друг, възрастта ..)
5. Отношение към любовта.(слайд „Сцена от обявяването на Е. Базаров в любов към А. Одинцова“)
П. П. Кирсанов винаги се е радвал на успех при жените, мъжете му завиждаха. Водеше активен начин на живот, но всичко се промени моментално, когато в живота му се появи принцеса Р., която Кирсанов срещна на бал и в която се влюби страстно. Принцесата скоро загуби интерес към него и той почти загуби ума си, започна да я преследва по целия свят, проявявайки страхливост. Изтощен от тази връзка, Павел Петрович остаря, посивя и загуби интерес към живота.
Базаров, от друга страна, е много студен към любовта. „Мъж, който е поставил целия си живот на картата на женската любов и когато тази карта му е била убита, отпуснат и потъна до степен, че не е способен на нищо, такъв човек не е мъж“, той бележки. Любовта изглеждаше като тест за Базаров ... Любовта побеждава егоизма, просветлява света, това чувство се оказа не физиология, както предположи героят, това чувство е шокиращо и травмиращо. На думи той отрече любовта, но в действителност животът я принуди да признае.
За Базаров подобна драма означава унижение и се възприема като проява на срамна слабост.
6. Начин на живот, интереси.
Има разногласия между Базаров и Павел Петрович по отношение на изкуството и природата. От гледна точка на Базаров, „четенето на Пушкин е загубено време, правенето на музика е смешно, да се наслаждаваш на природата е абсурдно“. Павел Петрович, напротив, обича природата и музиката. Изкуството (и литературата, и живописта, и музиката) омекотява душата, отвлича вниманието от бизнеса. Всичко това е "романтизъм", "глупости". Разглеждайки албума на Saxon Switzerland, Базаров казва на мадам Одинцова: „Вие не предполагате художествен смисъл в мен - да, наистина го нямам, но тези възгледи биха могли да ме интересуват от геоложка гледна точка“. Базаров се опитва да развенчае неактивните „принципи“, не приема илюзорната мечтателност, отхвърляйки постиженията на културата („Рафаел не струва нито стотинка“) и утилитарно възприемащата природа.
Кирсанов и Базаров имат собствено мнение.
Базаров е враг на абстрактната наука, откъснат от живота. Той е за наука, която би била разбираема за хората. Базаров е научен работник, той е неуморим в експериментите си, изцяло погълнат от любимата си професия.
7. Взаимоотношение един към друг.
Базаров не трябва да забравя за уважението към поколението на старейшините. Той зачерква целия живот на П. Кирсанов, който вярваше, че води благороден и достоен за уважение живот.
4. Обобщаване на резултатите от урока.
- Има ли победител в спора?
Дали героите искаха да намерят истината или просто подреждаха връзката?
На коя страна според вас е авторът? И. С. Тургенев смята себе си за поколение „бащи“, опитва се да ни предаде идеята за важната роля на „старите хора“ в миналото и настоящето на Русия. Невъзможно е да се отрече целият натрупан човешки опит, изкуство, религия, духовната страна на живота на обществото. Авторът се опита да предаде на читателя идеята за намиране на някакъв компромис между поколенията.
5. Подаване на оценки.
6. Домашна работа.Анализ на последните глави на романа. "Смъртта на Базаров".
