Доказателство, че Ромашов е мек и слабоволен човек. Композиция „Образът на Ромашов в разказа „Дуел
Историята на А. И. Куприн Дуелът е публикуван през 1905 г. Тя веднага привлече вниманието на всички и направи своя автор известен. Наистина, трудно е да се назове друго произведение, където състоянието на тогавашната армия и моралът, царуващ в него, са показани с такава сила и умение.
Материалът за дуела е даден на Куприн от самия живот. Писателят учи в кадетския корпус и в кадетското училище, след което служи в пехотен армейски полк почти четири години. Натрупаните впечатления формират основата на историята, позволяват на писателя да изобрази правдиво картините на провинцията армейски животи създават цяла галерия от портрети на офицери и войници.
Офицерите от N-ти полк имат общи черти поради сходството на служба, живот и условия на живот. Ежедневието им се състои от посещение на военни учения и изучаване на военни правила, посещение на офицерско събрание, пиене сами или в компания, взаимоотношения с чужди съпруги, игра на карти.
Въпреки това, всеки от офицерите се отличава със своята оригиналност, някои свои, характерни черти. Тук имаме непретенциозния, добродушен лейтенант Веткин. Свикнал е да не мисли за нищо, да живее ежедневието. Въпреки относителната си безобидност, Веткин създава впечатление на лекомислен и тесногръд човек. Командирът на ротата, капитан Плъм, е глупав агитатор, груб и тежък фрагмент от някогашната жестока дисциплина, отстъпил в сферата на традициите, не се интересува от нищо, което излиза извън рамките на ротата, формирането и устава. Затова не е изненадващо, че в целия свят той има само две привързаности: бойната красота на неговата компания и тихото, самотно ежедневно пиянство вечер. Лейтенант Бек-Агамалов не може да се справи с изблиците на диви кръвожадни инстинкти; Капитан Осадчи стана известен със своята жестокост. Той пее за жестока безмилостна война и вдъхва нечовешки страхопочитание на подчинените си. Тази галерия от портрети е продължена от меланхоличния и пасивен щаб-капитан Лещенко, който е способен да вдъхне меланхолия със самия си външен вид; воал и манекен Бобетински, който си представя, че е елегантен човек от висшето общество; млад старец, красив лейтенант Олизар и много други. Обеднелият овдовял лейтенант Зегржт, на когото му липсва малка заплата, за да изхранва четири деца, предизвиква искрено съжаление.
Бягайки от скуката и рутината, офицерите се опитват да измислят някаква професия за себе си, средство да се измъкнат от тежките глупости. военна служба. И така, подполковник Рафалски, по прякор Брем, отнема душата му в домашната си менажерия. Сред другарите си той е известен като сладка, славна ексцентрична, добра душа. Но някак си най-добрият човек, вбесен, че горнаджията, поради силна умора, неправилно е изпълнил заповедта му, го ударил толкова силно, че войникът изплюл счупените му зъби на земята заедно с кръв.
Истински военен по призвание е капитан Стелковски. Той се грижи за своите войници, той има най-добрата рота в полка: хората в него бяха всички, като на селекция, добре нахранени, жизнени, гледащи интелигентно и смело в очите на всяко началство... В неговия компания те не се караха и дори не псуваха .. .компанията му е превъзходна външен види по отношение на обучението не би отстъпил на нито една гвардейска част. По време на военен преглед капитанът се доказва като отличен командир, находчив, бърз и инициативен. Въпреки това, извън службата, Стелковски не може да се похвали с благородство и високи духовни качества: той съблазнява млади селски момичета и това се превърна в вид забавление за него.
Историята на дуела разкрива безчовечността, духовното опустошение на хората в условията на армейския живот, тяхното смилане и вулгаризиране. Армейската среда с нейната инертна офицерска каста и войници, докарани до изумление, се противопоставя от лейтенант Ромашов и неговият старши приятел офицер Назански. Тези герои олицетворяват хуманистичния принцип в историята.
Ф. Левин отбелязва, че много критици и литературни историци смятат, че Ромашов има много автобиографични черти на Куприн: Подобно на самия писател, Ромашов идва от град Наровчат, провинция Пенза, той има само майка, той не помни баща си, той прекарва детството си в Москва, учи в кадетския корпус, а след това и във военното училище. Всичко това съвпада с обстоятелствата в живота на Куприн.
За читателя Ромашов е преди всичко очарователен млад мъж, който привлича със своето благородство и духовна чистота. Въпреки това, именно поради тези качества, за Ромашов е трудно да се разбира в армейска среда. Той е мил и простодушен, има живо въображение, детска мечта. Около него в по-голямата си част са деградирали порочни хора, които са забравили да мислят. Не е изненадващо, че Ромашов се чувства непознат и самотен сред тях: Не за първи път за година и половина офицерска служба той изпитва това болезнено съзнание за своята самота и безразлични хора... Не обича грубите армейски навици, карти, попивки, вулгарни връзки, подигравки с войниците.
Читателите са особено съпричастни към неговата отзивчивост, състрадание към нещастието на другите. И така, Ромашов се застъпва за татарина Шарафутдинов, който почти не разбира руски и не може да разбере какво иска полковникът от него. Той пази войника Хлебников, доведен до отчаяние от тормоз и побоища, от самоубийство. Ромашов, за разлика от други офицери от полка, разбира, че сивите Хлебникови с техните монотонно покорни и безсмислени лица всъщност са живи хора, а не механични количества ...
Човечността на младши лейтенант се отразява и в много други неща: в обсъждането на офицерските кланета със шпакове, в начина, по който се отнася към своя батман Черемис Гайнан и между другото в езическите му вярвания, в това как Ромашов рискува живота си , остана сам пред обезумелия Бек-Агамалов и защити една жена от него, колко болезнено Ромашов беше натеглен от вулгарна афера с Раиса Петерсън, в това как накрая се влюби в Александра Петровна чисто и безкористно.
Създавайки образи на героите на историята, Куприн показва невероятни способности на наблюдателност при описване на ежедневни детайли, незабележими, но важни дреболии. Той знае как да характеризира човек с добре насочена дума, така че веднага да си го представите. Например, Ромашов има наивен младежки навик да мисли за себе си в трето лице с думите на романи, които е имал време да прочете. И тук пред нас се появява като жив образ млад мъж, малко забавен, впечатляващ и несигурен, който иска да изглежда значим.
Назански заема специално място сред героите на дуела. Това е най-малкото житейски характеристория. Очевидно писателят го въвежда, за да изрази своите заветни мисли и светоглед. Изглежда защо не могат да бъдат поставени в устата на такива красив човекПодобно на Ромашов, мисля, че Куприн смята втория лейтенант за твърде млад и недостатъчно образован, за да стане изразител на подобна философия. В същото време Назански успешно допълва образа на Ромашов.
Затова не е изненадващо, че Назански се чувства щастлив и свободен само в пиянски ступор, когато идва следващият запой. И сега идва това време за мен, което наричат толкова жестоко, споделя той с Ромашов. Това е времето на моята свобода... свобода на духа, волята и ума. Живея тогава, може би странно, но дълбоко, прекрасно вътрешен живот. Толкова пълноценен живот!
Но, въпреки всичко, Назански има голяма любов към живота. Куприн му предаде възхищението си от живота, възхищението си от неговата радост и красота. Но вижте, не, вижте само колко красив, колко съблазнителен е животът! — възкликна Назански и разпери ръце около него. О радост, о божествена красотаживот! Героят на Куприн е искрено убеден, че ще прослави очарованието на живота дори в най-ужасните моменти, дори ако попадне под влак и вътрешностите му се смесят с пясък и се увият около колелата. Тази любов към живота, изпълнена с чувство за радост и красота, беше присъща и на мирогледа на писателя. Също толкова близки до него са вдъхновените думи за любовта към жена, които изрича Назански. Според него любовта е най-красивото и невероятно чувство, дори и да не е разделено. Василий Нилович говори за щастието поне веднъж в годината случайно да види жената, която обича, да целуне отпечатъците й, да докосне роклята й веднъж в живота. Той пее за готовността да даде за нея, за нейната прищявка, за съпруга си, за любовника си, за любимото си куче и живота, и честта, и всичко, което е възможно да се даде! Развълнуваният Ромашов с цялото си сърце приема тези думи, защото така обича Александра Петровна.
Трябва да изтеглите есе?Щракнете и запазете - "Образът на лейтенант Ромашов в историята на А. И. Куприн" Дуел ". И готовото есе се появи в отметките.КУПРИН ПИША ЛИ ЗА СЕБЕ СИ, СЪС СМЪРТТА НА РОМАШОВ "УБИВА" МЛАДЕЖКИТЕ СИ МЕЧТИ?
А. П. Апсит Портрет на А. И. Куприн 1928 г
Снимка на А. И. Куприн от 1900 г
Куприн беше лейтенант от Бялата армия, брилянтен ездач, който на залог можеше да язди кон до втория етаж на ресторант, да изпие половин чаша коняк, без да напуска седлото, и да се върне на земята по същия начин.
Куприн прекарва детството си в училището за сираци (Москва, ул. Казакова, 18), където за глупостите му, че е генерал Скобелев, самият Наполеон, ще сложат остро шапка със смело отпечатан надпис „Лъжец“.
Като подстриган дванадесетгодишен тийнейджър Куприн учи в кадетското училище (Москва, 1-ви Краснокурсантски пр., 3–5), след това в кадетското училище (Москва, ъгъла на Знаменка и булевард Гоголевски), където седеше в наказателна килия за селянката Дуняша (той я гледаше, вместо да учи топография) и за първия печатен разказ - "размазване на хартия".
Вчера той, кадет, се състезава с тройка на бал в женски институт, обяви любовта си на пързалка на чистопруд и тайно държеше носна кърпа, взета в театъра от някакъв непознат, а днес е офицер на 46-ти пехотен Днепърски полк. Той скача от втория етаж, когато някоя гарнизонна дама обещава целувка за това, в името на поредната любов, изоставяйки поезията и прозата, се опитва да влезе в Академията на Генералния щаб.
Щях да вляза - издържах изпитите блестящо! - ако на път за Санкт Петербург не бях срещнал приятелите си в Киев кадетски корпуси като се разгулял, не хвърлил нито от ферибота, нито от ресторанта на полицая. Според една версия, за това, че не им е дал, офицерите, резервираната маса, според друга, по-романтична, за нагло малтретиране на някакво момиче.
В живота му нямаше дуели. Но, не е ли вярно, има нещо общо в описанието на младостта на писателя с Ромашов - героя на неговия разказ "Дуел"?
Заглавието на разказа на А. И. Куприн - „Дуел“ правилно предава смисъла на драмата, изиграна в нея. Дуел означава не само дуел, описан в края на историята, но и всички събития, които се случват с главните герои.
Действието на книгата се развива в момент, когато току-що официално са разрешени битки между офицери. Естествено, тази тема се обсъжда активно в гарнизона. За първи път
сериозно се засяга в разговора между Шурочка Николаева и Ромашов.
Шурочка, красива, очарователна, интелигентна, образована жена, говори за дуелите като за някакъв необходим феномен. Офицерът, твърди тя, трябва да рискува себе си. Обидата може да се измие само с кръв. Не само Шурочка, съпругата на офицер, говори за битки с такава ярост. Това е мнението на повечето от мъжете в гарнизона.
Животът на Ромашов в полка е вечен дуел със себе си и с офицерските предразсъдъци. Той не е същият като другарите си, има други житейски стремежи. Пристигайки в полка, Ромашов мечтаеше за „храброст, дела, слава“. Той идеализира офицерите, вярвайки, че тези хора са благородни, щедри, честни. Но в гарнизона офицерите водят сиво, безнадеждно съществуване, отмъщават на войниците, които не се смятат за хора, вечер, без да знаят какво да правят, офицерите се събират, играят на карти и устройват безсмислени пиршества.
Цялата история е поредица от дребни сблъсъци между Ромашов и хората около него.
Всички тези дребни схватки водят до една основна - дуел между Ромашов и Николаев.
Като цяло дуелът беше предрешен от самото начало. Освен това Ромашов обича съпругата на Николаев и тя му отговори, ако не с любов, но поне със симпатия, обич. Нежно наричайки офицера "Ромочка", Шурочка прекарва с него свободно време„от нищо за правене“. Ромашов отказва да има афера с полковата дама Раиса Александровна Петерсън, с която мръсни и скучни (и доста дълго време) измамиха съпруга си. Искайки да отмъсти на своя „мустакати Жоржик“, тя започва да бомбардира съпруга на Шурочка с анонимни писма.
От самото начало самият Николаев не приема Ромашов. За срам по време на прегледа, когато церемониалният марш се провали по вина на Ромашов, беше добавено обяснение с Николаев, който поиска да се направи всичко, за да се спре потокът от анонимни писма, а също и да не са в къщата им. Следователно рано или късно дуелът трябваше да се състои.
Думата „дуел“ по отношение на случилото се събитие може би не е съвсем подходяща, тъй като не беше честна битка между двама офицери.
Шурочка, толкова обичана от Ромашов, го увери, че всичко е договорено предварително и никой няма да бъде наранен. В същото време тя направи резервация, че се сбогува с него завинаги, но той, както всички влюбени, не чу това.
Как може един лековерен, романтичен втори лейтенант да предположи, че жената, която обича, е толкова студена, благоразумна и коварна?
Той умря, без да знае щастлива любов, без да реализира заветната мечта да напусне службата и да се отдаде на по-достойно занимание. Двубоят между Ромашов и външния свят не беше в полза на мечтания младши лейтенант.
„Дуел“ излезе с посвещение на М. Горки, с когото по това време на творчеството си Куприн е близък и освен високите оценки на критиката, спечели похвалите на Л. Н. Толстой.
А сега дуелистите:
ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ РОМАШОВ
И.Глазунов Илюстрация към разказа „Дуел” гл. 16 (фрагмент)
Беше със среден ръст, слаб и макар и доста силен за телосложението си, беше непохватен поради голямата си срамежливост. Той не знаеше как да огради с еспадрони дори в училището и за година и половина служба напълно забрави това изкуство.
В млад завършил кадетско училище, сега подпоручик, служи втора година в полк, разположен в малък еврейски град, слабостта на волята и силата на духа се съчетават по особен начин. Службата в армията за Ромашов е трудно изпитание: той не може да се примири с грубостта и вулгарността на полковия живот.
Ромашов пише разкази, въпреки че се срамува от литературните си занимания.
„Не за първи път за година и половина от офицерската си служба той изпитва това болезнено съзнание за своята самота и изгубване сред непознати, неприветливи или безразлични хора – това мрачно чувство да не знае какво да прави с тази вечер.” От копнеж той често отива на гарата, където спиращите за кратко влакове му напомнят за един различен, празничен живот.
След битка с Николаев Ромашов го предизвиква на дуел и за един ден се превръща в „приказката на града и героя на деня“. Заседанието на офицерския съд решава за неизбежността на дуел между Ромашов и Николаев.
На следващия ден Николаев убива Ромашов в дуел.
ВЛАДИМИР ЕФИМОВИЧ НИКОЛАЕВ
Две години подред той се проваля на изпитите в академията, а Александра Петровна, Шурочка, прави всичко, за да не бъде пропуснат последният шанс (разрешено е да влезе само до три пъти).
И накрая, през 2007 г., телевизия с дванадесет епизода Игрален филм"Юнкер", създаден въз основа на произведенията на А. И. Куприн. Сценарият е базиран на романа "Юнкер", романите "Дуел", "На почивката" ("Кадетите"), много от разказите на писателя и епизоди от неговата биография. Времето на действие във филма, за разлика от романите на Куприн, е изместено от края на XIXвек до годините до началото на Първата световна война.
Остава да препрочетем фрагментите от първоизточника!
Обичайният разговор, любим на младите офицери, започна за случаи на неочаквани кървави кланета на място и как тези случаи почти винаги протичаха безнаказано. В един малък град безбрад, пиян корнет насякъл със сабя тълпа евреи, от които преди това „унищожил великденска купчина“. В Киев лейтенант от пехотата засича студент до смърт в танцова зала, защото го бутна с лакът в бюфета. в някои голям град- или в Москва, или в Санкт Петербург - офицер, застрелян, "като куче", цивилен, който му направи забележка в ресторант, че свестните хора не държат на непознати.
Ромашов, който досега мълчеше, изведнъж, изчервявайки се от объркване, намествайки излишно очилата и прочиствайки гърлото си, се намеси в разговора:
- И ето, господа, какво ще кажа от моя страна. Да речем, че не смятам за барман... да... Но ако е цивилен... как да го кажа?... Да... Е, ако е свестен човек, благородник и т.н. ... него, невъоръжен, да атакува със сабя? Защо не мога да изисквам удовлетворение от него? Все пак сме културни хора, така да се каже... - Е, ти говориш глупости, Ромашов, - прекъсна го Веткин. - Вие ще поискате удовлетворение, а той ще каже: "Не ... ъъ ... аз, знаете ли, като цяло ... ъъ ... не признавам дуел. Аз съм против кръвопролития ... И освен това , ъъъ... ние имаме магистрат..." Така че върви цял живот с бухалка в лицето.
Не сте ли чели във вестниците за офицерски дуел? — попита внезапно Шурочка.
Ромашов се надигна и с мъка откъсна очи от нея.
- Не, не съм. Но чух. И какво?
- Разбира се, вие, както обикновено, не четете нищо. Наистина, Юрий Алексеевич, вие потъвате. Мисля, че се случи нещо глупаво. Разбирам: дуелите между офицерите са нещо необходимо и разумно. - Шурочка убедително притисна плетивото към гърдите си. - Но защо такава нетактичност? Помислете: един лейтенант обиди друг. Обидата е тежка и офицерското общество решава дуела. Но тогава идват глупостите и глупостта. Условия - точно като смъртно наказание: Петнадесет крачки разстояние и се бийте до тежката рана... Ако и двамата опоненти са на крака, изстрелите се подновяват. Но това е клане, това... не знам какво! Но чакайте, това са само цветя. Всички офицери от полка, почти дори полковите дами, идват на мястото на двубоя и дори фотограф е поставен някъде в храстите. Все пак това е ужас, Ромочка! И нещастният лейтенант, Фендрик, както казва Володя, като вас, и освен това обиден, а не нарушител, след третия изстрел получава ужасна рана в стомаха и умира в мъки до вечерта. И той, оказва се, имаше стара майка и сестра, възрастна млада дама, която живееше с него, точно като нашия Михин ... Но слушайте, защо, кой трябваше да прави такъв кървав шут от дуел? И това, имайте предвид, в самото начало, веднага след разрешаването на битките. И повярвай ми, повярвай ми! - възкликна Шурочка, искряща със загорели очи, - сега сантиментални противници на офицерските дуели, - о, познавам ги тези презрени либерални страхливци! - сега ще викат: "Ах, варварство! Ах, реликва от диви времена! Ах, братоубийство!"
- Вие обаче сте кръвожадни, Александра Петровна! - вмъкна Ромашов.
- Не кръвожаден, - не! — отвърна тя рязко. - Съжалявам. Аз съм буболечка, която ми гъделичка врата, ще я сваля и ще се опитам да не го нараня. Но, опитайте се да разберете, Ромашов, тук има проста логика. За какво са офицерите? За войната. Какво е първото изискване за война? Смелостта, гордостта, способността да не мигнеш пред смъртта. Къде тези качества се проявяват най-ясно в мирно време? В дуели. Това е всичко. Изглежда ясно. Не френските офицери се нуждаят от битки - защото понятието за чест, и дори преувеличено, е в кръвта на всеки французин - не на германците - защото всички германци са порядъчни и дисциплинирани от раждането си - а ние, ние, ние! Тогава между офицерите няма да имаме картотекери като Арчаковски, или неспящи пияници като твоя Назански; тогава амикошонството, познато ръмжене в срещата, със слугите, това е вашата взаимна нецензурност, слагайки си главите на графини, с цел все пак да не удряте, а да пропускате, ще излезе от само себе си. Тогава няма да се клеветите така един друг зад гърба си. Всяка дума на един офицер трябва да бъде претеглена. Офицерът е образец за коректност. И тогава, каква нежност: страхът от изстрел! Вашата професия е да рискувате живота си.
20
.........
Вечерта на същия ден той отново беше извикан в съда, но този път заедно с Николаев. И двамата врагове застанаха пред масата почти един до друг. Те никога
се спогледаха, но всеки от тях се почувства на разстояние
настроението на друг и беше напрегнато развълнуван от него. И двамата са упорити и
те гледаха неподвижно председателя, когато им прочете решението на съда:
- „Съдът на Дружеството на офицерите от N-ти пехотен полк, състоящ се от – следва
звания и имена на съдии - под председателството на подполковник Мигунов,
като разгледа случая на сблъсък в помещението на офицерското събрание на лейт
Николаев и лейтенант Ромашов, установиха, че поради тежестта на взаимното
обиди, кавгата на тези главни офицери не може да бъде прекратена с помирение и
че дуелът между тях е единственото средство за удовлетворение
обидена чест и офицерско достойнство. Потвърдено становището на съда
командир на полка.
След като приключи с четенето, подполковник Мигунов свали очилата си и ги сложи в калъфа.
„Остава за вас, господа“, каза той с каменна тържественост, „
изберете вашите секунди, по две от всяка страна, и ги изпратете до девет
часове от вечерта тук на срещата, където ще изработят условията с нас
дуел. Въпреки това - добави той, като стана и скри калъфа за очила в задния си джоб,
- в прочетената сега съдебна заповед обаче няма такива
свързваща сила. Всеки от вас запазва пълната свобода да се бори
дуел, или... - той разпери ръце и направи пауза, - или напусни службата.
Тогава... свободни сте, господа... Още две думи. Не като председател
съд, но като старши другар бих ви посъветвал, господа офицери,
въздържайте се от присъствие на срещата до дуела." Това може да доведе до
усложнения. Довиждане.
Николаев се обърна рязко и с бързи стъпки напусна залата. бавно
Ромашов също го последва. Не се страхуваше, но изведнъж усети
самият той изключително самотен, странно откъснат, сякаш откъснат от
по целия свят. Излизайки на верандата на срещата, той с дълга, спокойна изненада,
погледна към небето, към дърветата, към кравата до оградата отсреща, към врабчетата,
окъпа се в праха насред пътя и си мислеше: „Тук всичко живее, суета,
се суети, расте и блести, и вече нямам нужда от нищо и не ме интересува.
осъден съм. Сам съм".
Бавно, почти отегчен, той отиде да търси Бек-Агамалов и Веткин,
когото реши да попита за секунди. И двамата охотно се съгласиха -
Бек-Агамалов с мрачна сдържаност, Веткин с привързан и
значителни ръкостискания.
Ромашов не искаше да се прибира - там беше ужасно и скучно. В тези
трудни моменти на психическа импотентност, самота и вяло неразбиране на живота
имаше нужда да види близък, симпатичен приятел и в същото време тънък,
разбиращ, нежен човек.
И изведнъж си спомни за Назански.
21
........
Ромашов разказа подробно историята на сблъсъка си с Николаев.
Назански го слушаше замислено, навеждайки глава и гледайки надолу към водата,
която в мързеливи дебели потоци, блещукащи като течно стъкло,
отекна надалеч от носа на лодката.
- Кажи истината, не те ли е страх, Ромашов? — попита тихо Назански.
- Дуели? Не, не ме е страх - бързо отговори Ромашов. Но веднага той
замълча и за една секунда си представи как ще стои напълно
близо до Николаев и да види в протегнатата му ръка падащо черно
дуло на револвер. — Не, не — добави припряно Ромашов, — няма да го направя
лъжа, че не ме е страх. Разбира се, че е страшно. Но знам, че не ме е страх, не
Ще избягам, без да искам прошка.
Назански потопи краищата на пръстите си в топлото, вечерно, леко мърморещо
вода и говореше бавно, със слаб глас, прочиствайки гърлото си всяка минута:
- О, скъпи, скъпи Ромашов, защо искаш да направиш това? Мисля:
ако знаеш със сигурност, че няма да се страхуваш - ако знаеш много твърдо - тогава
в края на краищата, колко пъти тогава ще бъде по-смело да вземете и да откажете.
- Той ме удари... в лицето! - каза Ромашов упорито и отново изгарящ
Гневът нахлу силно в него.
- Добре, добре, добре, удари - възрази Назански нежно и тъжно,
Той погледна с нежни очи към Ромашов. - Така ли е? Всичко на света
преминава, болката и омразата ви също ще преминат. И ще забравите за
това. Но никога няма да забравиш човека, когото си убил. Той ще бъде с
ти в леглото, на масата, сам и в тълпата. вятърни възглавници,
филтрирани глупаци, медни чела, цветни папагали се уверяват в това
убийството в дуел не е убийство. Каква безсмислица! Но те са сантиментални
Смята се, че разбойниците сънуват мозъците и кръвта на жертвите си. Не, убийство
винаги убийство. И това, което има значение тук не е болката, не смъртта, не насилието, не
мързеливо отвращение към кръвта и труповете - не, най-страшното е, че ти
лиши човека от радостта му от живота. Голяма радост от живота! - повторено
изведнъж Назански силно, със сълзи в гласа. - В крайна сметка никой - нито ти, нито аз,
о, просто никой на света не вярва в никакъв задгробен живот.
Ето защо всички се страхуват от смъртта, но страхливите глупаци се мамят
перспективите за сияещи градини и сладкото пеене на кастратите, и силните
тихо прекрачват границата на необходимостта. Ние не сме силни. Когато мислим
какво ще стане след нашата смърт си представяме празен студ и
тъмна изба. Не, скъпа, всичко това са лъжи: мазето ще бъде щастливо
измама, радостна утеха. Но представете си ужаса от тази мисъл
няма да има абсолютно, абсолютно нищо, нито тъмнина, нито празнота, нито студ ... дори
няма да има мисъл за това, дори страхът няма да остане! Поне страх!
Мисля!
......
- Да, животът е красив - каза Ромашов.
- Красив! — повтори пламенно Назански. - И ето двама души отзад
че единият удари друг, или целуна жена си, или просто минавайки
мина покрай него и завъртя мустаците си, го погледна неучтиво - тези двама души
стреляйте се, убивайте се. О, не, техните рани, тяхното страдание,
смъртта им - всичко това по дяволите! Дали се самоубива - жалко движение
бучка, която се нарича мъж? Той убива слънцето, горещо, сладко
слънцето, яркото небе, природата - цялата разнообразна красота на живота, убива
най-голямото удоволствие и гордост - човешката мисъл! Той убива какво
никога, никога, никога не се връщай. Ах, глупаци, глупаци!
22
.......
- Добре, искаш ли утре да откажа битката, да му се извиня? Направи го? - каза той тъжно.
Тя замълча за момент. Будилникът се изпълни с металното си тракане
всички ъгли на тъмната стая. Най-накрая тя заговори с едва доловим глас, точно вътре
медитация, с изражение, което Ромашов не успя да улови:
- Знаех си, че ще го предложиш.
Той вдигна глава и въпреки че тя държеше врата му с ръка, той се изправи.
легла.
- Не се страхувам! - каза той високо и тъпо.
„Не, не, не, не“, каза тя на своята гореща, прибързана, умоляваща
шепнешком. - Не ме разбра. Ела по-близо до мен... както преди... Хайде!..
Тя го прегърна и прошепна, гъделичкайки лицето му със себе си
тънка коса и горещо дишане по бузата:
- Не ме разбра. Аз имам съвсем различен. Но ме е срам от теб. Вие
толкова чиста, мила и ме е неудобно да ви кажа за това. благоразумна съм
аз съм грозен...
- Не, кажи на всички. Обичам те.
— Слушай — каза тя и той отгатна думите й повече, отколкото ги чу.
техен. - Ако откажеш, тогава все пак колко обиди, срам и страдание ще паднат
към теб. Не, не, не отново. Господи, тази минута няма да го направя
те лъжа. Скъпа моя, дълго време мислех и претегля всичко това.
Да кажем, че сте отказали. Честта на съпруга е възстановена. Но разбирайте, в дуел,
завърши с помирение, винаги остава нещо ... как да кажа? .. Е,
или нещо съмнително, нещо, което буди недоумение и разочарование...
Разбираш ли ме? — попита тя с тъжна нежност и предпазливо
целуна го по косата.
- Да. И какво тогава?
- Фактът, че в този случай съпругът почти сигурно няма да бъде допуснат до изпити.
Репутацията на офицер от генералния щаб трябва да бъде без пух. Междувременно
ако наистина стреляте, тогава ще има нещо героично,
силен. На хората, които знаят как да се държат достойно под изстрел,
много, много прошка. Тогава... след дуела... можеше, ако
ако искаш и се извини... Е, това си е твоя работа.
......
Опитвайки се да прикрие неразбираемо, приглушено раздразнение, той каза сухо:
- За бога, обясни се по-директно. Обещавам ти всичко.
Иля Глазунов Шурочка при Ромашов в навечерието на дуела гл.22
Тогава тя заговори повелително до самата му уста и думите й бяха
като бързи треперещи целувки:
- Трябва да стреляш утре. Но никой от вас няма да го направи
ранени. О, разберете ме, не ме съдете! Аз самият презирам страхливците, аз
женски пол. Но направи го за мен, Джордж! Не, не питай за съпруга си, той
знае. Направих всичко, всичко, всичко.
Сега, с упорито движение на главата си, той успя да се освободи от нейното меко и
силни ръце. Той стана от леглото и каза твърдо:
- Добре, така да бъде. Съгласен съм.
Негово превъзходителство, командир на N-ти пехотен полк.
Штаб-капитан на същия полк, Диц.
Имам честта да предам на Ваше Превъзходителство, че този 2-ри
Юни, в съответствие с условията, съобщени ви вчера, на 1 юни, се състоя
дуел между лейтенант Николаев и лейтенант Ромашов. Противниците
се срещнаха в пет минути до пет сутринта, в горичка, наречена "Дъб",
намиращ се на 3 1/2 версти от града. Продължителността на битката
включително тук използваното време за сигналите е 1 минута. 10 сек. места,
заети от дуелистите бяха определени с жребий. По команда "напред" и двете
врагът се насочи един към друг и с изстрел
Лейтенант Николаев, лейтенант Ромашов е ранен в дясната горна част
корем. За изстрел лейтенант Николаев спря, по същия начин като
остана прав в очакване на обратен изстрел. След изтичане на установ
половин минута за обратен удар се оказа, че лейтенант Ромашов
не може да отговори на врага. В резултат на това секундантите на втори лейтенант
На Ромашов беше предложено да счита битката за приключила. По общо съгласие това
беше направено. При прехвърляне на лейтенант Ромашов към каретата, последният
изпаднал в тежко припадък и починал седем минути по-късно от
вътрешен кръвоизлив. Секунди от лейтенант Николаев
бяха: аз и лейтенант Васин, от страна на лейтенант Ромашов: лейт.
Бек-Агамалов и Веткин. Редът на дуела, по общо съгласие, беше
даде ми се. Показание на младши лекар бр. ac. Знойко при това
Прилагам.
щаб капитан Диц.
Използвани материали за сайта
Ромашов Георги Алексеевич - характеристики на характера
Ромашов Георги Алексеевич (Рома, Юрий Алексеевич) - главният герой на историята. Шурочка го нарича "тромав", "хубаво момче", "мил, страхлив", слаб. В млад завършил кадетско училище, сега подпоручик, служи втора година в полк, разположен в малък еврейски град, слабостта на волята и силата на духа се съчетават по особен начин. Службата в армията за Р. тежък тест: той не може да се примири с грубостта и вулгарността на полковия живот.
Р. съчинява разкази, въпреки че се срамува от литературните си занимания. „Той беше със среден ръст, слаб и макар и доста силен за телосложението си, беше неудобен от голяма срамежливост. Но именно срамежливият, изчервяващ се дори в разговор с офицери Р. се застъпва за татарския войник пред командира на полка Шулгович, което предизвиква гнева му. Р. осъзнава своето и се губи сред непознати, неприветливи или безразлични хора. От меланхолия Р. често отива на гарата, където спиращите влакове за кратко му напомнят за един различен, празничен живот. Р. запази навика от детството да „мисли за себе си в трето лице, с думите на романите-формули“. Но един ден той видял, че красива дама и нейният спътник, стоящи на перона на куриерски влак, му се смеят – бледи, късогледи и неудобни.
Подобно на Андрей Болконски от „Война и мир“ на Л. Толстой, Р. мечтае за подвиг. Той не може да се насили да не ходи повече в къщата на Николаевите, да се откаже от любовта си към Шурочка, която смята себе си за възвишена натура и мечтае да се измъкне от вулгарния полков живот. За това е необходимо едно: съпругът й да премине изпитите във военната академия от третия опит. След като прекъсна болезнената връзка с Раиса Петерсън, Р. „не се срамува да скърби за изгубената си чистота, за простата физическа чистота“. Отгатвайки любовта на Р. към Шурочка, Раиса изпраща на Николаев анонимни клеветнически писма. Накрая Шурочка признава любовта си на Р., но го упреква: „Защо си толкова<...>слаб!<...>Ако можеш да си спечелиш голямо име, голяма позиция!”
Наричайки себе си „малък”, „слаб”, „пясък”, Р. роптае срещу Бога, но след това моли за прошка: „Прави с мен каквото искаш. Подчинявам се на всичко с благодарност.” Р. преживява дълбок психичен срив, чувства се много по-възрастен от своите двадесет и две години.
След битка с Николаев Р. го предизвиква на дуел и след ден се превръща в „приказката на града и героя на деня“. Заседанието на офицерския съд решава за неизбежността на дуел между Р. и Николаев. Шурочка моли Р. да не убива съпруга си, но и да не отказва дуел, тъй като това може да му попречи да влезе в академията. Според Шурочка Николаев знае за всичко и също ще се опита да не бъде хванат. Тук „нещо тайно, гадно, лигаво пропълзя невидимо между тях“ и Шурочка, знаейки, че вижда Р. в последен пътму се дава.
На следващия ден Николаев убива Р. на дуел.
27 октомври 2010 г
Историята на А. И. Куприн е публикувана през май 1905 г. Авторът продължи в него описание на армейския живот. От скиците на живота на провинциален гарнизон израства социално обобщение на разлагането не само на армията, но и на страната като цяло, на държавната система. Става дума за кризата, която обхвана различни областируски живот. Общата омраза, която разяжда армията, е отражение на враждата, обхванала царска Русия. В "Дуел", както в нито една друга негова творба, Куприн изобразява с голяма художествена сила морален разпадофицери, показани глупави командири, лишени от никакви проблясъци от цивилна служба. Той показа нацупени, уплашени войници, онемели от безсмислена тренировка, като крехкия ляв фланг войник Хлебников.
Хуманните офицери, ако се срещнат, бяха осмивани, умряха безсмислено, като лейтенант Ромашов, или се пиеха, като Назански. Куприн направи своя герой хуманен, но слаб и тих човек, който не се бори със злото, а страда от него. Дори фамилията - Ромашов - и тя подчерта нежността, нежността на този човек.
Куприн рисува Георги Ромашов със симпатия и съчувствие, но и с ирония на автора. Ромашова, външно свързана с армията, не е просто историята на млад офицер. Това е историята на млад мъж, който преминава през това, което Куприн нарича „период на съзряване на душата“. Ромашов израства морално през цялата история, намира отговори на много важни въпроси за себе си. Той изведнъж стига до извода, че армията е безполезна, но разбира това много наивно. Струва му се, че цялото човечество трябва да каже „Не искам!“ - и ще стане немислимо и армията ще умре. Лейтенант Ромашов решава да скъса с другите, той разбира, че всеки войник има свое „аз“. Той очерта за себе си напълно нови връзки със света. Заглавието на разказа има същото обобщаващо решение като основния му конфликт.
В цялата история има дуел между млад мъж, прероден за новото, и различните сили на старото. Куприн пише не за дуел на честта, а за убийство в дуел. Последният коварен удар беше нанесен на влюбения Ромашов. Пренебрежението към слабите, омразата към чувството на съжаление, което звучеше в речите на Назански, се осъществява на практика от Шурочка. презирайки заобикаляща средаи нейния морал, Шурочка Николаева се оказва неразделна част от него. Сюжетът на историята завършва символично: срещу човек, който е започнал да разперва криле, стар святхвърля цялата си сила.
През лятото и есента на 1905 г. разказът на Куприн разбуни читателите в руската армия и в цялата страна и много скоро се появиха нейните преводи на основните европейски езици. Не само най-широката общоруска слава идва на писателя, но и общоевропейска слава.
Имате нужда от измамник? След това го запазете - "Образът на Георги Ромашов в историята" Дуел ". Литературни писания!Тема: „Това е моят дуел с царска армия…»
(Идейно-художествена оригиналност на разказа
А. И. Куприн "Дуел")
... И с моя роман ще се обадя
дуел на кралската армия.
А. И. Куприн
Цел: 1. Въвеждат съдържанието на разказа, разкриват идейната и художествена самобитност на разказа на Куприн; идентифицират ключови характеристики творчески методКуприн (комбинация от реализъм и романтизъм ; „чрез живота – битие”; тънък психологизъм и лиризъм).
2. Развийте умението за независим анализ на големи епична работа, умения за монологична реч.
3. Възпитание на мислещ човек, способен да анализира собствените си впечатления, да изразява мнението си.
Оборудване за урок:
портрет на Куприн А.И.; текстове
мултимедиен проектор за демонстриране на слайд филм;
Раздаване;
електронен учебник (звуков четец);
карти за групова работа.
Основните форми и методи на урока:
независим анализ на разказа от групи ученици по въпроси, предложени като домашна работа;
съобщения;
аналитичен разговор;
изразително четене.
1 група Образът на армията в историята на Куприн A.I. "дуел"
Как Куприн рисува образи на офицери?
Какви са техните характерни черти?
Вярно ли е, че всеки от офицерите, героите на разказа на Куприн, „поне за миг се показва какъвто би могъл да стане, ако не беше разрушителното влияние на армията“?
2 група
Историята на живота.
Портрет.
Действията на героя.
Ромашов и Хлебников.
Ромашов и Шурочка Николаева.
3 група Значение на заглавието на историята.
Защо - "Дуел" (с кого? с какво?)
Можете ли да наречете смъртта на главния герой трагична и безсмислена? Очаквахте ли такъв край? Беше ли тази смърт предопределена, естествена и неизбежна?
Как би могла да се развие съдбата на Ромашов? Какво казва Назански за това?
Възможно ли е да се класира образът на Ромашов сред образите на „малки хора“, да се постави наравно със Самсон Вирин, Акакий Акакиевич Башмачкин, Макар Девушкин и други?
аз Изследване_
Запознахме се с някои факти от биографията на Куприн, получихме обща представа за работата му. Какво е интересното в Куприн човекът, Куприн писателят? Какво е интересно (забележително) в неговата биография?
(Животът не угаждаше на Куприн, той прекарва 13 години детство и младост в затворени образователни институции, „държавните ядки“ бяха отвратителни. Той служи в пехотния полк на Днепър четири години. Куприн беше оптимист и любител на живота, темпераментен, широк характер, той се наричаше репортер на живота, измъчваше го жажда да изследва как живеят хората, искаше да види и изживее всичко.)
Кои са основните теми в творчеството му? Какви са опасенията на художника?
(А. И. Куприн пише за социални проблеми: за неравенството, за капиталистическата експлоатация, за несъвършенството държавна структура. Повдига морални (вечни) теми за любовта и смъртта; разсъждава за несъвършенството на човека, за вечната борба в човешката природадуховно и физическо; за формирането на личността и пробуждането на душата.)
II . Нова тема
На дъската - план на урока
Ще слушаме съобщенията на момчетата, ще обсъждаме прочетеното, ще правим бележки в тетрадките по време на урока.
История на създаването на историята. Студентско съобщение.
През есента на 1901 г. А.И. Куприн се мести в Санкт Петербург и веднага се озовава в самия център културен живот. Той е заобиколен от светло талантливи хора: Бунин, Гагарин-Михайловски, Серафимович. Запознайте се с Горки.
Горки привлече Куприн да участва в издаването на сборниците "Знание". Куприн си спомня годините на армията си, създава цикъл от разкази: „Запитване“, „Нощна смяна“, „Настаняване“, „Кампания“.
Тези истории са оригинални скици за голямо платно, една от най-добрите произведенияКуприн, разказът "Дуел", написан през 1905 г.
Историята е публикувана през май 1905 г. малко след Порт Артур и Цушима (ужасно и срамно време за Русия, защото Русия е победена във войната с Япония).
Как беше приета историята от читателите?
Историята имаше широк резонанс, донесе на Куприн всеруска слава. Някои се скараха (не е трудно да се отгатне кой се кара - военните и правителствените среди).
Те похвалиха и приеха одобрително демократичните кръгове на руската общественост.
учител: М. Горки одобри историята, класифицирайки "Дуел" като граждански,
революционна проза.
Куприн призна: „... всичко най-много смело и насилствено в моята история принадлежи на вас ... "- ипосвети историята на Горки.
Какво в историята може да се определи като „смело и насилствено“?
Съобщение 1 група.
Как се описва офицерската среда?
Куприн смело критикува порядъка, царуващ в армията. Създадените от него картини са реалистични, автентични и безмилостни.
Почти всички офицери в "Дуел" са щури, пияници, глупави и жестоки кариеристи и невежи. Освен това те са уверени в своето превъзходство, презрително се отнасят към цивилните, които се наричат „телебар“, „шпак“, „стафирка“. Дори Пушкин е „някакъв вид шпак“ за тях. Сред тях се смята за „младост да се мъмриш или биеш цивилен без причина, да му загасиш цигара на носа, да му сложиш цилиндър на ушите“.
„С изключение на няколко... всички офицери служеха като принуден, неприятен барбан. (Гл. 6, стр. 180)
Защо не напуснат службата?
(Защото не знаят как да правят нищо друго. Не се вписват никъде другаде)
Каква е причината за пиянството, общата жестокост, покварата?
(„никой от тях не вярва в службата, не вижда разумна цел на службата си“)
Типични характеристикиармейски офицери: безсмислена жестокост, вулгарност, самонадеяност, арогантност, пиянство, невежество.
Освен това Общи чертихарактерни за мнозинството, имат ли индивидуални черти?
(Куприн отделя офицер Осадчи. Този образ е зловещ. „Той Жесток човек“, мисли за него Ромашов. Жестокостта на Осадчия постоянно изпитват войниците, треперещи от гласа му и нечовешката сила на ударите. В ротата на Осадчи по-често, отколкото в други, имаше самоубийства на войници. Зверският, кръвожаден Осадчи в споровете за дуели настоява за необходимостта от фатален изход на дуела - „иначе ще бъде само глупава жалост, комедия“. В кървава битка той намира удоволствие, опиянява се от миризмата на кръв, готов е цял живот да нарязва, боде, стреля без значение кого и за какво.
(Четене на фрагменти от гл.8, 15. о Как вървят упражненията?
„По време на упражненията от всички страни... непрекъснато се чуваха звуци от шамари. Често от разстояние, около двеста крачки, Ромашов наблюдава как някакъв яростен командир на рота започва да бие лицата на всичките си войници на свой ред, от левия до десния фланг.
… Имаше много ужасно и отвратително в това ... Биха ме в кръвта, избиваха ми зъбите ... Последва някакъв чудовищен, зловещ кошмар ... "
Командир на сливовия полк.
Капитан Плъм - командирът на полка - "странен паметник на свирепите
военна древност. Не е чел нито една книга, нито един вестник. Основното нещо е дисциплина, тренировка. Това е бавен, потиснат човек. Чака края на деня, за да се прибере и да се напие – една такава радост му е останала.
Но! Внимателен е към нуждите на войниците и не бави пари, лично следи котела на ротата. Направи кариера благодарение на стенторианския глас.
-Какво са отличителни чертиБег-Агамалова?
(Срещаме го в глава 1, той се хвали с умението си да кълца. Казва със съжаление, че сигурно няма да разреже човек наполовина: „Ще си гръмна главата, по дяволите, знам това, но така че косо... не. го направи лесно." Със злите си очи, с кука нос и оголени зъби той "приличаше на някаква хищна, сърдита и горда птица" (гл. 1)
Много от тях обикновено се отличават със зверство. Особено на сцената на скандала в
можете да го видите в публичната къща. (гл.19)
Поредният скандал, завършил с бой и предизвикателство на дуел, се случи в офицерския клуб: всички се разпръснаха, смутени, потиснати – „изпитаха ужаса и копнежа на малки, зли и мръсни животни“. (гл.19)
Има ли положителни герои сред офицерите?
(На пръв поглед капитан Стелковски оставя благоприятно впечатление. При прегледа неговата пета рота (само неговата рота, единствената) беше похвалена от генерала. Стелковски защитава войниците, третира се като човек. Той е търпелив, студен -кръвен, упорит Умен, силен, смел човек.
Но след това научаваме, че той има „хоби“ – да съблазнява неопитни селски момичета. Той взема момичета в къщата си като слуги и след една година ги брои с малка награда. Това се повтаря всяка година. Поведението му е отвратително.
Друг пример: Ромашов много обича капитан Брем (прякорът Рафалски). Рафалски харчи всичките си пари за животни, трогателно се грижи за тях. Къщата му е истинска менажерия. Сладка, славна ексцентрична, най-мила душа - той дава пари на заем на всички. Той никога не се връща. Ето го този скъпи Брем – той бие горвача, който държи клаксона до устата си, бие с всичка сила по рога: „Горнаджията, заедно с кръвта, изплю на земята разбити зъби“.
заключение:Пред нас е отрязък от армейската среда от най-високите чинове до най-ниските.
Над 30 офицери. Армията е изостанала, некомпетентна. Войниците са потиснати, уплашени.
Офицери - сериозно вярват, че не трябва да мислят.
Те пият, лудуват, посещават публичен дом, бият войници, служат за тях -
"задължителен, неприятен, отвратителен corvée."
слайд-филм
Предлагам да погледнем на това произведение през очите на художниците.
Ето илюстрациите на художниците Dm.Dubinsky и A.Itkin.
(Какви епизоди избират да илюстрират художниците? Какво можете да кажете за композицията на рисунките, оцветяването? Защо според вас няма портрети?
Няма ярки цветове, преобладават приглушените тонове?
(Илюстраторите избират най-много значими епизоди, внимателен към детайлите, внимателен към текста. Следвайки истината на текста, животът на героите е изобразен като скучен и безцветен.)
2 групаИзображение на главния герой на историята - Юрий Алексеевич Ромашов.
1. История на живота.
Портрет.
Действията на героя.
Вътрешните противоречия на героя.
Ромашов и Хлебников.
Ромашов и Шурочка Николаева.
Ромашов Юрий Алексеевич - младши лейтенант, той е на 21 години.
Той мечтае за по-добър живот, в сънищата си представя себе си брилянтен офицер. За пореден път си дава обет - да започне да учи, и за пореден път отива в офицерския клуб и ... се напива. Слаб, плах човек. Куприн не възпроизвежда биографията на Ромашов. Само два месеца минават пред нас. кратък живот. Портретът на героя е неизразителен: „със среден ръст, слаб и въпреки че е достатъчно силен за телосложението си, той е неудобен поради голямата си срамежливост“, понякога безгръбначен. И в същото време - сладък, наивен и много мил човек.
Как и кога започна процесът на съзряване, вътрешна трансформация?
Нека проследим действията на героя:
Той се застъпи за татарина Шарафутдинов пред командира на полка.
За което четири дни беше под домашен арест. отразява:
"аз" "друг аз"
„Аз съм по-важен от всички тези понятия за дълг, чест, Отечество” (Глава 6).
Калъф "на външен вид"
Ромашов е смачкан, говорят за него презрително - „едно е“, „някакво междуметие“. Герой на ръба на самоубийството.
И какво предлага Куприн?
Какво помага на героя да придобие увереност, да се изправи?
(Друг човек, който се нуждае от помощ)
Така се ражда чувството за отговорност.
И сега е готов да се изправи срещу Николаев и целия офицерски корпус. Той дори триумфира над зверския пиян Бек-Агамалов, когато едва не уби до смърт жена от публичен дом, където пиеха офицери:
„Със сила, която не очакваше от себе си, той хвана Бек-Агамалов за китката. В продължение на няколко секунди и двамата офицери, без да мигат, се спогледаха напрегнато ...
… той вече усещаше, че безумният огън угасва в това изкривено лице всеки миг. И беше ужасяващо и неизразимо радостно за него да стои така, между живота и смъртта, и вече да знае, че излиза победител в тази игра.
18 гл.
Ромашов и Шурочка Николаева
Как се разкрива героят с Rel. С
„Шура е дъщеря на нотариус кражба“
(Това е Раиса Питърсън, която говори за нея).
Защо героят има толкова много имена:
"Жоржик" (така се обръща Раиса)
"Рома" (Шура)
„Георгий Алексеевич“ (той сам подписва въображаемо самоубийствено писмо. Джордж е победител)
(Вероятно защото много е заложено в него, той може да стане Жоржик - ако се поддаде пагубно влияние …)
стр.326 - Базаров (ще расте репей и Назански също).
Как се разкрива характерът на Ромашов в любовта?
Тя каза ли на съпруга си да не стреля?
За какво иска от Ромашов?
(преразказ - четене на гл. 22)
Шурочка Николаева отначало изглежда красива (умна, красива). Но скоро това впечатление изчезва. Шурочка не е способна истинска любов. Целта й е да излезе оттук, да влезе висшето общество. В името на бъдещето си тя е готова да пожертва живота на човек, който я обича.
Ще направя всичко за теб“, повтаря няколко пъти Ромашов. (Изоставете дуела? Извинете?)
Но Шурочка има нужда от живота си – и той – без да се замисля нито минута: „Ще направя всичко“.
Неговата любов- безграничен, чист, безкористен.
Тя- тя, като хищник, се радва на любовта на Ромашов.
Може ли нейното чувство да се нарече любов?
(…)
Добавете нещо, което красиво описва любовта, романтично, възвишено. Например, Назански казва на Ромашов колко е прекрасно, какво щастие е да стоиш под прозореца на любима жена, да видиш сянката й върху завесата и почти да умреш от биещо сърце.
Звуков четец (23 гл.)
IV Резюме на урока
3 група Историята завършва трагично: дуелът се състоя, Николаев стреля...
Кой е виновен за смъртта на Ромашов? Кой е виновен, че животът на един млад мъж се оказа толкова кратък?
Как би могла да се развие съдбата на Ромашов?
Предопределена ли беше смъртта на Ромашов?
Трагична смърт? Безсмислено? Предопределена ли беше смъртта? Случаен?
Защо - "Дуел"?
(Дуел със себе си, със своите слабости; дуел с жестокост и вулгарност в името на любовта и добротата).
домашно приготвени
упражнение Работете в групи върху карти
№ 1. Сравнете речта на Ромашов в различни епизоди. Направете изводи за характера на героя.
№ 2. Какви традиции на руската литература продължава Куприн?
№ 3. Куприн много дълго време, до последните часове на работа по последната глава, се противопоставяше на решението да се убие Ромашов. Защо мислиш? Защо той отхвърли самоубийството на героя? Защо съжалявахте за решението си?
№ 4. „Обичам гола истинаудряйки по главата, - заявява писателят и веднага си противоречи, - всъщност аз съм само мечтател, разказвач". Докажете правотата на пишещия с текста.
