Историята на създаването на пиесата е накратко одитор. Историята на създаването и анализа на комедията "Генералният инспектор" от Н. В. Гогол
Състав
Нека си спомним кога е написана комедията „Генералният инспектор“: тъмната епоха на Николай I, системата на денонсиране и разследване е налице, честите инспектори инкогнито атаки са чести. Самият Гогол дефинира идеята на произведението по следния начин: "В Генералния инспектор реших да събера всичко лошо в Русия, което познавах тогава ... и да се смея на всичко наведнъж." „Генералният инспектор“ се превърна в комедия, където на сцената бяха изведени истински руски герои, бяха разкрити социални пороци. Подкупите, присвояването, изнудването, често срещано сред държавните служители, бяха показани с такава сила и убедителност от Гогол, че неговият „генерален инспектор“ придоби силата на исторически документ. И така, пред нас е окръжен град, откъдето „можете да карате дори три години, няма да стигнете до нито едно състояние“. В този град, който писателят някога е наричал „сглобяем град на всички тъмна страна", Има всичко - като в малка държава. Тук има правосъдие, образование, поща, здравеопазване, един вид социално осигуряване (представено от попечителя на благотворителни институции) и, разбира се, полицията. Градът на Гогол е „пирамида“: на върха му, като малък цар, седи кметът. Градът има свой собствен елит, своето дамско общество и своето обществено мнение, и техните доставчици на новини, представлявани от собствениците на земя Бобчински и Добчински. А отдолу, под петата на служители и полиция, тече животът обикновенни хора.
Градът живее с безпрецедентно интензивен живот, развълнуван е от изключително събитие. Това събитие е изчакването, приемането и изпращането на одитора. Във връзка с одитора са представени всички герои на комедията.
Загрижеността на алармираните власти е насочена към поддържане на външна приличие, външна приличие. Нито една от препоръките, дадени от кмета на длъжностни лица относно предпазните мерки във връзка с очакванията на одитора, не се отнася до същността на поверения им случай: идвасамо за предприемане на мерки за поддържане на добротата.
Гогол подчертава, че основният и единствен морал на управляващия режим е бил само външната благоприличие: всяка болест, всяка язва може да бъде „в багажника - и никой няма да види“. Само едно е важно: сложете чисти капачки за всички болести и язви. Безразличие, презрение към хората, за човешки животии страданието е в основата на такъв морал. Ако благоприличието изисква по -малко пациенти в болницата, нека те „се оправят като мухи“.
Владетелите на града дори не мислят да се притесняват за вътрешната същност на нещата: „редът“, в който процъфтяват грабежите и насилието, няма да бъде подложен на никаква ревизия. И кметът, и служителите знаят със сигурност какво да правят във връзка с пристигането на одитора. Необходимо е да се дадат подкупи, да се успокои, да се изфука.
Градските власти набързо правят някои външни подобрения (като премахване на арапника, който висеше в присъствието, или почистване на улицата, по която ще мине инспекторът). „Що се отнася до вътрешния ред - обяснява кметът, - и това, което Андрей Иванович нарича„ грехове ”в писмото си, не мога да кажа нищо. Странно е да се каже: няма човек, който да няма никакви грехове зад гърба си. Ето как самият Бог го е уредил. "
"Положението на инспектора" на Гогол разкрива цялата дълбочина на природата на човека, цялата структура на неговите чувства. При извънредни обстоятелства, когато по думите на кмета „става дума за живота на човек“, всеки герой се разкрива дълбоко.
Така кметът е човек, „създаден от обстоятелствата“, въплъщение на здравия разум, сръчността, хитрото изчисление по всички въпроси, във всички измами и измами. Според Гогол той „е най -загрижен да не пропусне това, което се носи в ръцете му“. Градът е поверен на него и той се разпорежда със суверенитет, оглавявайки цяла „корпорация от различни крадци на офис и разбойници“. Той счита, че подкупът е напълно естествено явление, ограничено само с ранг и социален статусподкупник. "Виж! Не го приемате по ранг! " - казва той на тримесечие.
Не презирайки нищо, кметът предпочита да се скрие голям куш: той спокойно прибира в джоба си парите, отпуснати за построяването на църквата, представяйки доклад, че тя „е започнала да се строи, но е изгоряла“. Без да обръща внимание на хората, „търговците и гражданството“, той се държи съвсем различно с „инспектора“ Хлестаков, изпитвайки услуга към него, опитвайки се да спечели благоволението му. В същото време кметът разкрива необикновени „дипломатически способности“: угождавайки на „държавната личност“, той ловко „усуква“ Хлестаков четиристотин вместо двеста рубли и след това го изпива на закуска, за да разбере истината.
Обвързани от взаимна отговорност, градските власти са уникални по своя характер индивидуални характеристики... Например съдията Ляпкин-Тяпкин е известен със своето „волтарианство“. През целия си живот той е прочел пет или шест книги и „следователно, той е донякъде свободомислещ“, позволява си да се държи независимо дори с кмета. Той обобщава подкупа си „идеологическа обосновка“: „Казвам открито на всички, че взимам подкупи, но с какво? .. кученца хрътка. Това е съвсем различен въпрос. "
Интересен е и Ягода, довереник на благотворителни институции. Той е циничен по отношение на възложената му работа, презира бедните хора, изобщо не се смущава от забележките на кмета за недостатъците в болницата: „Колкото по -близо до природата, толкова по -добре, - не използваме скъпи лекарства. Човекът е прост: ако умре, така или иначе ще умре; ако се възстанови, така или иначе ще се оправи ". В тези думи и жестокост, и безразличие към съдбата на хората, и готово извинение, че той просто ограбва болните. Според Гогол Ягодата е „дебел мъж, но тънък мошеник“.
Началникът на училищата Лука Лукич Хлопов е въплъщение на пълна духовна нищожност, плахост и смирение. В неговия характер са изразени типични черти на Николаевската бюрокрация: постоянен трепет и страх от едно и също име на властите. Самият той признава това: „Говори с мен от същия ранг с някой по -висок, просто нямам душа, а езикът ми е заседнал в калта“.
Друг служител е пощенският майстор Шпекин, който черпи представите си за света от писма на други хора, които отваря. Неговата обаче речниквсе още беден. Ето например пасаж от едно писмо, което му се струва особено красиво: „Животът ми, скъпи приятелю, тече ... в емпирейските хора: има много млади дами, свири музика, стандартните скокове ...“.
Всеки от образите, създадени от Гогол, е уникален и индивидуален, но всички заедно те създават образа на бюрокрацията като апарат, управляващ страната. И сега всички тези провинциални служители напълно се разкриват на въображаемия одитор.
Хлестаков е блестящо откритие на Гогол. В него има желание да изглежда „по -висок ранг“ и способността да „блести сред себеподобните си с пълна душевна и духовна празнота“. По думите на В. Г. Белински, „микроскопичната дребнавост и гигантската вулгарност“ са черти, които изразяват същността на „хлестаковизма“ и са характерни за бюрокрацията на Русия по онова време.
Хлестаков в началото дори не предполага кой е сбъркан. Той живее в настоящия момент и напълно се предава на "приятността" на новата ситуация. И основното му качество - желанието да се изфука, да се изфука - се проявява в пълна степен. Той вдъхновено съчинява басни за позицията си в Санкт Петербург. Според плана на Гогол, Хлестаков „не е лъжец в търговията си; той самият забравя, че лъже, а самият той почти вярва на това, което казва “. Малък чиновник, той изпитва особено удоволствие да изобразява строг шеф, да „кара“ другите.
Всичко, което Хлестаков разказва за Петербург висшето общество, всички снимки блестящ животразгърнати от него - всичко съответства на най -съкровените мечти и стремежи на кмета, ягоди, шпекини, добчини, техните представи за „истинския“ живот. Иван Александрович Хлестаков е самата душа на цялата бюрократична Николаевска сервилност и идеалът на човек в това общество.
По този начин Хлестаковизмът е обратна странасоциална система, основана на подкуп, присвояване, чест, нейните неизбежни последици.
Във финала на комедията, известната нема сцена, е изразена идеята на Гогол за предстоящо възмездие, надеждата за триумфа на справедливостта и закона в лицето на истински одитор.
Гогол се надява, че гласът на сатирата, силата на подигравките, благородството на хумора ще могат да направят управителите и да запазят господарите на хората. Привидно злите редове на комедията му бяха продиктувани от любовта и вярата към Русия. Смеейки се на негативните явления в живота, Гогол кара читателя да мисли за тях, да разбира причините, целия ужас на тези явления и да се опитва да се отърве от тях. Ето защо произведенията на Гогол са актуални и до днес.
В \ "Инспектор \" Гогол умело съчетава \ "истина \" и \ "гняв \", тоест реализъм и смела, безмилостна критика към реалността. С помощта на смях, безмилостна сатира, Гогол изобличава такива пороци на руската действителност като уважение към ранга, корупция, произвол на властите, невежество и лошо образование... В \ "Театралния възел \" Гогол пише, че през съвременна драмадействието не се движи от любов, а от паричен капитал и \ "електрически ранг \". \ "Ранг на електричеството \" и породи трагикомична ситуация на универсален страх от фалшив одитор.
Комедията \ "Генералният инспектор \" представя цяла \ "корпорация от различни служебни крадци и разбойници \", блажено съществуващи в окръжния град Н.
Когато описва света на подкупвачите и присвоителите, Гогол използва редица художествени техникикоито подобряват характеристиките на героите.
Отваряйки първата страница на комедията и научавайки, че например името на частния съдебен изпълнител е Уховерт, и окръжен лекар- Гибнър, като цяло получаваме доста пълна картина на тези герои и отношението на автора към тях. В допълнение, Гогол даде критични характеристики на всеки от основните актьори... Тези характеристики помагат да се разбере по -добре същността на всеки герой. Губернатор: \ "Макар и подкупващ, но се държи много солидно \", Анна Андреевна: \ "Повдигнато наполовина за романи и албуми, наполовина за неприятности в килера и момата \", Хлестаков: \ "Без цар в главата ми . действа без никакво внимание \ ". Осип: \ "Слуга, такъв са обикновено слугите на няколко възрастни години \", Ляпкин-Тяпкин: \ "Човек, който е прочел пет или шест книги и следователно донякъде свободно мислещ \" Пощенски майстор: \ " Наивен човек ".
Ярък характеристики на портретаса дадени и в писмата на Хлестаков до Санкт Петербург до неговия приятел. И така, говорейки за ягоди, Хлестаков нарича довереника на благотворителни институции \ "перфектно прасе в ярмулке \".
Основното литературна рецепцияизползвана от Н. В. Гогол в комичното изобразяване на длъжностно лице е хипербола. Като пример за прилагането на тази техника авторът може да се нарече както Кристиан Иванович Гибнер, който дори не може да общува с пациентите си поради пълно непознаване на руския език, така и Амос Федорович с пощенския директор, който реши, че посещението на одитора предвещава предстоящата война. Отначало сюжетът на самата комедия е хиперболичен, но с развитието на действието, започвайки от сцената на историята на Хлестаков за неговия Петербургски живот, хиперболата се заменя с гротеската. Заслепени от страх за бъдещето си, чиновници и стиснали Хлестаков като сламка, градските търговци и обикновените хора не са в състояние да оценят абсурдността на случващото се и абсурдите се натрупват един върху друг: ето го и неподозирани офицер, който \ "се наби с камшик \" и Бобчински, с молба да информира Негово императорско величество, че \ "Петър Иванович Бобчински живее в такъв и такъв град \" и т.н.
Кулминацията и развръзката непосредствено след нея настъпват внезапно, жестоко. Писмото на Хлестаков дава толкова просто и дори банално обяснение, че в този момент на губернатора например изглежда много по -неправдоподобно от всички фантазии на Хлестаков. Трябва да се кажат няколко думи за имиджа на губернатора. Очевидно той ще трябва да плати за греховете на кръга си като цяло. Разбира се, той самият не е ангел, но ударът е толкова силен, че управителят получава нещо като прозрение: \ "Не виждам нищо: виждам някакви прасешки муцуни вместо лица, но нищо друго ... \"
Освен това Гогол използва техника, станала толкова популярна в наше време: губернаторът, нарушавайки принципа на така наречената \ "четвърта стена \", се обръща директно към публиката: \ "На какво се смеете? Смеете се при себе си \ ". С тази забележка Гогол показва, че действието на комедията всъщност надхвърля театралната сцена, пренася се от областния град в необятните простори. В края на краищата не напразно някои литературни критици видяха в тази комедия алегория за живота на цялата страна. Има дори легенда, че Николай I, след като е гледал пиесата, е казал: \ "Всички го получиха и най -вече на мен! \"
Тъпа сцена: жителите на провинциален град, затънали в подкупи, пиянство и клюки, стоят като гръм. Но тук идва прочистваща буря, която ще отмие мръсотията, ще накаже порока и ще възнагради добродетелта. В тази сцена Гогол отразява вярата си в справедливостта на висшата власт, като по този начин бичува, по думите на Некрасов, \ "малки крадци за удоволствието на големите \". Трябва да кажа, че патосът на мълчаливата сцена не се вписва в общия дух на тази гениална комедия.
След постановката комедията предизвика порой от критики, тъй като в нея Гогол наруши всички канони на драмата. Но основната критика беше насочена към липсата на положителен геройв комедия. В отговор на това Гогол ще напише в \ "Театралния възел \": \ "... Съжалявам, че никой не забеляза честния човек, който беше в моята пиеса. Това е честно, благородно лицебеше - смях \ ".
КУРСОВА РАБОТА
Историята на създаването на комедията "Генералният инспектор"
Въведение
Глава 1. В очакване на писане на комедия
Глава 2. История на създаването на "Инспектор"
1 Раждането и формирането на комедията
2 Чернови издания на "Инспектор"
3 Първото и второто издание на „Инспектор“
Глава 3. Първата критика към "Инспектора"
Заключение
Списък на използваната литература
Въведение
Генералният инспектор е замислен от Гогол като социална комедия от най -широкото обобщение, която може да обърне крепостното общество навън и да разкрие всичките му най -болезнени места. Николай Василиевич пише в „Изповедта на автора“, че се е опитал да събере в една купчина всичко най -глупавото и най -несправедливото в Николай Русия и веднага да осмива всичко това в „Генералният инспектор“. Комедията на Гогол шокира държавните служители, съставляващи бюрократичната и административна каста.
"Инспектор" е един от най -много значителни творбиГогол, който е изследван нагоре и надолу от различни ъгли и страни. Но най -неясният, неясен аспект на изследваното е историята на създаването на комедия. Има няколко теории, хипотези за появата на сюжета в ръцете на Гогол, както и няколко версии за това как точно е създадено произведението. Има много неясноти и неточности при изучаването на този въпрос от изследователите, чиито версии си противоречат. Точно това представлява значимостта на нашата работа, свързана с опит за разбиране и комбиниране на по -реални и надеждни версии на създаването на комедия.
Обект на нашето изследване е историята на създаването на комедията "Генералният инспектор". Предмет на изследването са отделните етапи от създаването на произведение, което ще даде възможност да се проследи историята на формирането на комедията.
Целите на нашата изследователска дейност са да разгледаме няколко авторитетни гледни точки относно историята на създаването и формирането на комедията „Генералният инспектор“, анализ и обобщение на тези мнения и хипотези.
За да постигнем тези цели, ние си поставяме следните задачи:
.Помислете за разнообразните мнения на изследователите относно създаването на комедия;
.Анализирайте възгледите на учените за този въпрос;
.Сравнете техните разсъждения помежду си;
.Систематизирайте прегледаните версии;
В хода на нашата изследователска работа се обърнахме към различни автори, които повдигнаха интересуващия ни въпрос, но считаме книгите на такива литературоведи като Е. Л. Войтоловская, М. Б. Храпченко, Ю. Ман, Н. Л. Степанов за най -авторитетните произведения .
Практическото значение на нашата работа се крие във факта, че сме комбинирали различни версии на създаването на комедия, структурирани и обобщени в логическа последователност, а също така разгледахме всички основни етапи от творческото формиране на „Инспектора“. Всичко това може, доколкото е възможно, да се използва в училище в урок, посветен на разглеждането на комедията "Генералният инспектор".
Структурата на нашата изследователска работа се състои от елементи като:
· Въведение, което разкрива значимостта на нашата работа, обект и предмет на изследване, посочени са целите и задачите на нашата работа, посочени са основните автори, с които сме се свързали, както и практическото значение на нашата работа;
· Глава 1. "В навечерието на писането на комедия." Там, където се разглеждат произведенията на Гогол, предшестващи писането на Главния инспектор, и се казва и какво точно е подтикнало драматурга да напише известната комедия;
· Глава 2. „Историята на създаването на„ Инспектор “. Главата включва 3 параграфа. Тази глава разглежда раждането и развитието на комедията. Проектите и първото и второто издание на "Генералният инспектор" също се разследват.
· Глава 3. „Първата критика към„ Инспектора “. Той се занимава с критика към новата тогава комедия.
· В заключение обобщихме резултатите от проучването и направихме заключения за извършената работа.
Глава 1. В очакване на писане на комедия
Театърът изигра значителна роля в живота на Н.В. Гогол, така че не е изненадващо, че идеята да напише първата комедия му хрумна веднага след като завърши „Вечери във ферма“ край Диканка, защото това не беше нищо повече от първите опити на писателя да избяга от фантастичните сюжети към реалността . Доказателства за това могат да бъдат намерени в писмо от Плетнев до Жуковски (от 8 декември 1832 г.): „Гогол има комедия в ума си, не знам дали ще я роди тази зима; но очаквам от него изключително съвършенство по този начин. " След известно време самият Гогол ще сподели мислите си за бъдещата си комедия с Погодин. „Не съм ви писал: обсебен съм от комедията. Тя, когато бях в Москва, на път и когато пристигнах тук, не ми излизаше от главата, но досега не съм написал нищо. Сюжетът вече беше започнал да се очертава онзи ден, а заглавието вече беше изписано върху дебел бял тефтер: „Владимир, 3 -та степен“, и колко гняв! смей се! сол! .. Но изведнъж той спря, като видя, че химикалката се натиска срещу такива места, които цензурата никога няма да пропусне. Ами ако пиесата не се играе? Драмата живее само на сцената. Без нея тя е като душа без тяло. Какъв майстор ще покаже на хората незавършена работа? Не ми остава нищо друго, освен да измисля най -невинния сюжет, с който дори тримесечникът не би могъл да бъде обиден. Но каква комедия без истина и гняв! Така че не мога да се захвана с комедия. "
Независимо от това, Гогол успя частично да реализира плана си и да напише няколко сцени на Владимир от трета степен, въпреки че той каза в писмо до Погодин, че не може да започне да пише комедия. Според самия автор тази работа е трябвало да докосне най -важното житейски проблеми: егоистични мисли и действия на длъжностни лица, корупция, подкуп, амбиция. Писателят възнамерява да извади на повърхността целия бюрократичен апарат и на тази основа разбира, че усложненията с цензурата не могат да бъдат избегнати. Това се доказва от факта, че една от сцените в пиесата, наречена „Съдебни спорове“ е забранена за поставяне на сцената и едва след молбите на М. С. Щепкин е разрешена. Гогол разбира, че проблемите с цензурата не са разрешени и именно това обстоятелство играе важна роля за факта, че „Владимир от трета степен“ никога не е завършен.
През 1833 г. Гогол започва работа по нова комедия "Бракът", която в първоначалната си версия се нарича "Младоженците". Писателят възнамерява да създаде произведение, чийто сюжет не би бил толкова нетърпелив, поради което взема за основа семейна и ежедневна тема. Пиесата претърпя огромен брой преработки, преди да бъде финализирана през 1841 г. Първоначално в пиесата „Младоженците“ действието се развива в имение(за разлика от окончателния текст) и борбената, бързо движеща се собственичка на имението Авдотя Гавриловна се опита да се ожени. В оригиналната версия на комедията нямаше герои като Подколесин, Кочкарев, които по -късно станаха главните герои в комедията "Брак". Първата версия на пиесата не е достигнала до нас в пълна и завършена форма, въпреки че изследователят М. Б. Храпченко допуска, че комедията е завършена. Като доказателство за това той цитира писмо от Гогол Максимович от 1934 г., в което Николай Василиевич казва: „Поставям пиеса в местния театър, която, надявам се, ще ми донесе нещо, а също така подготвям и друг изпод пода “. По мнението на М.Б. Храпченко, Гогол не е имал завършена пиеса, с изключение на "Женитбата", така че несъмнено ще го постави на сцената.
През пролетта на 1835 г. Гогол започва да преработва пиесата, тъй като първото издание не го задоволява. "Бракът", в пълна степен, става социална комедияза търговския и бюрократичния живот. Авторът се опита да покаже в него цялата непосилна примитивност на живота на хората. "Бракът" е трогателна сатира, която разкрива цялата празнота и незначителност на обществото по онова време. Обедняване духовния святмъж, оскверняване на брака и любовта. Благодарение на гротескните изображения на героите на главните герои и тяхното поведение, Гогол успя да подчертае през целия живот истинността и надеждността на своето творение.
Глава 2. История на създаването на "Инспектор"
.1 Раждането и формирането на комедията
Написани са много книги и статии за това как Николай Василиевич Гогол създава своята комедия, но най -авторитетни според нас са произведенията на М. Б. Храпченко и Е. Л. Войтоловская.
В писмото си от 7 октомври 1835 г. Гогол пита Пушкин за неговото мнение относно „Бракът“, но от една страна, тъй като той търси подкрепа и чака съвета от Александър Сергеевич, той го моли да предложи сюжет, „.. ... поне някакъв смешен или не смешен, но чисто руски анекдот. Междувременно ръката се тресе, за да напише комедия. Ако това не се случи, тогава времето ми ще бъде загубено, а аз не знам какво да правя тогава с моите обстоятелства ... Помилуй, дай заговор; духът ще бъде комедия с пет действия и кълна се, че ще бъде по-смешно от дявола. Пушкин отговори на молбата на Гогол и сподели с него заговор, който сам го притеснява. Пушкин му разказа история за Павел Петрович Свинин, който по време на пътуване до Бесарабия започна да се прави на много важен и значим човек, за служител в Петербург, и беше спрян едва когато започна да приема петиции. По -късно, вече през 1913 г., историкът на литературата Н. О. Лернър в работата си „Пушкинската концепция на генералния инспектор“ // Реч. 1913 г. " След като анализирах както писмата на Пушкин, така и текста на Генералния инспектор, стигнах до извода, че някои черти на Свинин и Хлестаков съвпадат. Прототипът на Хлестаков се оказа художник, историк и създател на Отечествени записки, доста добре познати на съвременниците му. Лернер идентифицира лъжите на Хлестаков с лъжите на Свинин и вярва, че техните приключения са изключително сходни.
След като сюжетът е предаден от Пушкин през 1835 г. на Гогол, Николай Василиевич започва работа по „Главен инспектор“. Първата версия на комедията е написана доста бързо, за това свидетелства писмото на Гогол до Погодин, датирано от 6 декември 1835 г., в което писателят говори за завършването на първите две чернови на изданието на Генералния инспектор.
Изследовател А. С. Долинин в „Научни бележки на Ленинградската държава. пед. in-ta ”въпреки това изразява съмнение, че Гогол е могъл да свърши такава огромна и старателна работа за месец и половина, тъй като според него писателят„ усъвършенствал ”произведенията си дълго време. Долинин вярва, че Пушкин е предал заговора на Гогол много по -рано, може би през първите години от познанството си. Историята за Свинин просто остана в паметта на писателя и той реши да реализира сюжета, когато се появи идеята да напише последната комедия.
И все пак, повечето изследователи на историята на литературата смятат, че Гогол винаги е писал груби скици достатъчно бързо, но отне много повече време, за да се „усъвършенства“.
Войтоловская смята, че е установена връзка между идеята за сюжета на Пушкин и Гоголския „Генерален инспектор“, въпреки че точната дата на започване на работата по комедията не е ясна.
Първата версия на "Генералният инспектор" беше значително преработена, в резултат на което комедията придоби по -цялостна структура. Но дори и след второто издание, писателят отново прави редица промени, след което пиесата най -накрая е изпратена за печат и изпратена на театрална цензура. Но дори и след получаване на разрешение за театрално представление, който беше даден на 2 март, Гогол не спря да подобрява своя „Главен инспектор“. Последните поправки бяха приети от театралната цензура само няколко дни преди комедията да излезе на сцената.
По време на създаването на Генералния инспектор Гогол не усеща трудностите, които биха могли да съпътстват работата на писател върху голямо произведение. Образите, които преминават през цялата пиеса, се образуват наведнъж; вече в първото издание наблюдаваме всички ключови събития, всички главни герои от тяхното отличителни черти... Следователно сложността творчески процесизобщо не търсеше сюжетни линии, но в по -ярко и точно разкриване на героите на героите.
Николай Василиевич даде тази работа голямо значениев крайна сметка това може да обясни факта, че той продължава да работи по текста след първото издание на пиесата. Когато Погодин попита Гогол за издаването на второто издание на „Генералният инспектор“, писателят отговори, че трябва да изчака малко, тъй като започна да преправя някои сцени, които според него бяха изпълнени небрежно. На първо място, сцените от срещата на официалните лица с Хлестаков в началото на четвъртия акт бяха фиксирани, станаха по -естествени и енергични. След тези промени второто издание на комедията е публикувано през 1841 г., но Гогол осъзнава, че работата му върху „Главният инспектор“ все още не е завършена. И през есента на 1842 г. писателят отново полира пиесата като цяло. Всичко това е процесът на художествена обработка от автора на неговото произведение, в резултат на което се забелязва изразителността на всеки детайл. В комедията имаше много малко сцени, които Гогол не променяше, опитвайки се да постигне дълбочина на образите и речта. Едва шестото издание на Генералния инспектор стана окончателно.
2.2 Чернови издания на "Инспектор"
комедия драма гогол одитор
Както знаете, Николай Василиевич старателно работи върху текста на Генералния инспектор около 17 години. Приблизително една година преди това собствена смъртписателят прочете доказателствата за IV том на Пълния сборник собствени композиции, където бяха отпечатани както предварителните издания на неговата комедия, така и печатните версии на „Генералният инспектор“ и достигайки до една от най -крайните забележки четвърто действиетази работа, въведе някои, много значителни промени.
Най -новата редакция на Генералния инспектор се счита за текста, публикуван в първия сборник от 1842 г., който включва всички корекции, които Гогол е направил след това издание. Окончателното издание на том IV на Цялото произведение на Николай Гогол включва поправки, които не са били прочетени дотогава. Той включва и корекции, направени от Гогол за Второто събрано произведение, което се подготвя през 1851 г.
Общо Гогол написа две неубедителни версии на комедията, две издания - първото и второто. Приживе Николай Гогол излиза три издания на Главния инспектор:
.Първо издание. "Инспектор". Комедия в пет акта, оп. Н. В. Гогол. СПб., 1836.
.Вторият, фиксиран, с приставки. Генералният инспектор, комедия в пет действия, Op. Н. Гогол. СПб., 1841.
.Трето издание. Op. Николай Гогол, т. IV. СПб., 1842, стр. 1-216, „Инспекторът“ и приложенията. ...
Основата на текста на комедията и нейните допълнения вече в четвъртото издание, което излезе през 1855 г., бяха доказателства, коригирани от самия драматург през 1851 г.
Както отбелязва Войтоловская, за Гогол е било особено трудно да работи върху одитора в края на 1835 г. и в началото на 1836 г. След половин година упорита работа по черновите, текстът на произведението е написан, който е публикуван в първо издание на „Инспектор”.
Създавайки комедия, която все още не е била в Русия, рисувайки това, което е с актуален характер, Николай Василиевич без съжаление премахва от Генералния инспектор всичко, което според него му пречи да реализира голям и сериозен план. Драматургът избра да изгради комедия без излишно и банално любовна афера, без външен и безгрижен комикс. Той се стремеше да освободи комедията от театрални стереотипи, от обичайната традиция на сюжет за любовна история.
По този начин следните места бяха изключени от Генералния инспектор:
.Мечтата на кмета за кучета „с нечовешки муцуни“. ...
.Размисли на кмета за учителя, който преподава реторика.
.Мястото, където Хлестаков говори за влачене заедно с директора на училището „след една хубава“. ...
2.3 Първото и второто издание на "Инспектор"
На март 1836 г. цензорът, историкът на литературата А. В. Никитенко разрешава публикуването на „Главният инспектор“.
Гогол трябваше да направи няколко съкращения на сцената и отпечатани текстове на комедията. Това беше продиктувано от изискванията на театралната сцена: ограничено време за представлението, както и желанието да се предаде цялото напрежение в развитието на сюжета.
През юли 1841 г. е получена цензура за второто издание на произведението. Още през есента, както искаше самият автор на Генералния инспектор, комедията се продава. Гогол въпреки това направи редица изменения във второто издание, свързани главно с началото на четвъртото действие на "Генералния инспектор". Например, при първото появяване на това действие, сцената, в която Хлестаков е сам, беше заменена със сцената на разговор между служители за това как най -добре да подкупи Хлестаков. Без тази оживена, комична сцена, където героите на официалните лица са изобразени толкова ясно и правдиво, е много трудно да си представим комедия.
След първото представяне на Генералния инспектор Гогол осъзна, че има още много какво да се промени. Същите тези промени бяха включени във второто издание. В „Откъс от писмо ...“ Николай Василиевич пише: „Сега, изглежда, излезе малко по -силен, поне по -естествен и повече отива на въпроса“. ...
Ако говорим за „Откъс от писмо ...“, тогава Н. С. Тихонравов, един от най -видните историци на руската литература, поставя под съмнение адресата на писмото Пушкин и датата на неговото писане, 25 май, 1836 г. Археографът Тихонравов смята, че черновите на „Фрагментът ...“ са написани от Гогол в чужбина, по същото време, когато писателят, през 1841 г., подготвя второто издание на „Главен инспектор“. В подкрепа на своята версия той подчертава, че „Откъсът ...“ е написан на хартия с лондонския етикет. ... Тихонравов също посочва, че от черновите на писмото някои пасажи приличат на писмото на Гогол до Щепкин, написано на 10 май 1836 г., което означава, че те биха могли да бъдат написани по -рано от останалите.
В. В. Гипиус и В. Л. Комарович вярвали, че Тихонравов е успял да докаже съмнителността на разказа на драматурга относно причината и датата на написването на „Откъс ...“, а също така успял да ги убеди, че това писмо е написано не по друг начин, отколкото в началото 1841 г. в Италия, когато Николай Василиевич пише допълнения към комедията.
А. Г. Гукасова в своята работа „Откъс от писмо, написано от автора малко след първото представяне "Инспектор" към един писател "изрази несъгласие с гледната точка на Тихонравов през 1957 г. Тя вярва, че радикалните и неправилни доказателства на историка не само позволяват да се нарече Гогол изобретател, но и свидетелства за „прекъсване на отношенията“ между Гогол и Пушкин. ... Гукасова, след като анализира всички писма на Гогол до Александър Сергеевич, както и техните изявления един за друг, стига до извода, че в най -трудните моменти драматургът е адресиран именно до Пушкин, следователно „Откъс ...“ е адресиран до него . Писмото е написано на 25 май 1836 г., както посочва Гогол, а през 1841 г. той му придава само вида, необходим за публикуване.
Тихонравов критикува Н. Я. Покопович, редактор на „Произведения на Николай Гогол“, защото според него той е променил авторския текст, промени езика и стила на драматурга. Тук Тихонравов е подкрепен от V.V. Gippius и V.L.
Е. И. Прохоров оправдава работата на Прокопович, като цитира редица убедителни аргументи, които не подкрепят гледната точка на Тихонравов, считайки изданието от 1842 г. за основен източник на текста на Генералния инспектор. ...
Глава 3. Първата критика към "Инспектора"
Една от първите критични статии е публикувана през 1836 г. в Северна Биле (№ 97 и 98) под авторството на Булгарин, чиято гледна точка бързо е подкрепена от О. Сенковски, който публикува статията си пълна с жлъчка в списание „Библиотека за четения “(том XVI, от 1836 г.). Те твърдят, че комедията "Генералният инспектор" не е нищо повече от цинична клевета срещу Русия, смешен водевил. Че един единствен анекдотичен случай Гогол се превърна в картина, изобразяваща реалността, че няма такъв град в Русия, който драматургът да изобразява, и никога не е бил. Според Булгарин Гогол изобразява град изобщо не руски, а украински или белоруски и в подкрепа на своята версия пише, че в Русия губернаторът не би могъл да има такава власт над служители и благородници.
Рецензентът смята комедията на Гогол за лоша и отровна, тъй като човек, който изобщо не е запознат с Русия, може наистина „да си помисли, че всъщност в Русия има такива обичаи, сякаш може да има град, в който дори няма една честна и свестна глава ". ...
Сенковски в Библиотеката за четене анализира Главния инспектор, след анализа на комедията на Загоскин „Недоволните“, която той противопоставя на тази на Гогол. Сенковски счита работата на Николай Василиевич за безпринципна, за разлика от създаването на Загоскин. Осип Иванович най -добрата сценаобмисля разговора на Хлестаков с Мария Антоновна и съветва Гогол да напише ново произведение с продължаването и разширяването на тази любовна връзка. ...
Отрицателните и доста груби отзиви за комедията, омразата към самия писател силно шокира Гогол, стана истинско мъчение за него. Ето защо комикът с нетърпение очакваше обратна връзка от зрителя.
Първото издание на „Театрално преминаване след представянето на нова комедия“ е създадено в началото на лятото на 1836 г. Николай Василиевич искаше да покаже в него отношението на различни имения към „генералния инспектор“. Но дори и тук имаше много рецензии, подобни на гледната точка на Булгарин, която дълбоко възмути Гогол. Но не и без защитници на "Инспектора". Така представители на търговците потвърждават достоверността на комедията на Гогол, говорят за нейното значение.
През 1842 г. Н. А. Полевой пише нова рецензия на Генералния инспектор и я публикува в Руския бюлетин. Статията съдържаше много прилики с мнението на Булгарин, но това не попречи на Полевой да оцени невероятния талант на Н. В. Гогол. ...
За щастие „генералният инспектор“ имаше и пламенни защитници.
Един от първите може да се счита за В. П. Андросов, автор на „Икономическа статистика на Русия“, който счита „Генералният инспектор“ за комедия от „цивилизацията“, която отразява публичен човек, а не семеен човек. Андросов нарича "Генералният инспектор" "върхът на руската комедия" и според това Н. И. Надеждин, журналист, е съгласен с него. литературен критик... Николай Иванович уверено казва, че такъв интерес към Генералния инспектор се дължи на факта, че много талантлив автор е създал модерна и актуална комедия. Надеждин твърди, че тази комедия може да бъде разбрана само от онези, които сами страдат от хората, изобразени в Генералния инспектор. Тази гледна точка почти моментално предизвика възмущение от враговете на комедията, които не бяха толкова малко.
Заключение
В хода на нашата изследователска работа успяхме да постигнем целите, които първоначално си поставихме. След като разгледахме различните мнения на литературните критици, свързани със създаването на комедията "Генералният инспектор", анализирахме всички възможни версии и ги обобщихме.
След като направи това изследователска работа, стигнахме до извода, че учените, разглеждащи интересуващия ни въпрос, не са стигнали до общо мнение. Що се отнася до времето на възникване на сюжета и неговия източник, както и процеса на създаване на самата комедия, окончателната версия не съществува. Доста много неточни и понякога напълно непознати подробности не позволяват на литературните изследователи да намерят отговори на тези въпроси. Учените продължават и до днес да спорят помежду си по този въпрос, считайки версията си за правилна и единствената логична. Най -интересното е, че почти всяка версия може да бъде поставена под въпрос, имаща противоположни факти, от които има много.
Следователно въпросът за създаването на комедия все още не е решен.
Велик писател, Николай Василиевич Гогол, чийто живот и творчество винаги са били покрити с известна мистерия и по този въпрос остават под завесата на тайна.
Библиография
1.Войтоловская Е. Л. Комедия от Н. В. Гогол "Генералният инспектор". Коментар. Л., 2005 г.
.Войтоловская Е. Л., Степанов А. Н. Н. В. Гогол: Семинария. - Л., 2008.
.Гукасова А. Г. Откъс от писмо, написано от автора малко след представянето на „Главния инспектор“ пред писател. - „Известия на Академията на науките на СССР, отдел„ Литература и език “. М., 1957, т. XVI, бр. 4, юли - август, стр. 335-345.
.Данилевски Г. П. Украинска древност. Харков, 2006, стр. 214.
.Долинин А. С. От историята на борбата на Гогол и Белински за идеология в литературата. - „Научни бележки на Ленинградската държава. пед. ин-та ”, т. XVIII, Факултет по език и литература, кн. пето, 1956, стр. 39.
.Идеята на Лернер Н. Пушкин за "генералния инспектор". - "Реч" 1913, No 128.
.Комедията на Ман Ю. В. Гогол "Генералният инспектор". - М., 2006.
.Мацкин А. По темите на Гогол. М., 2005 г.
.Николай Василиевич Гогол: Сборник статии. - М., 2009.
.Прохоров К. И. Произведения на Николай Гогол, издание от 1842 г. като източник на текста. - В сборник: "Въпроси на текстологията", М., Изд. Академия на науките на СССР, 1957 г., стр. 135-169.
.Степанов Н. Л. Н. В. Гогол. М., 2010 г.
.Храпченко М. Б. Николай Гогол: Литературен път: Величието на писателя. - М., 2008.
Обучение
Нуждаете се от помощ при проучване на тема?
Нашите експерти ще Ви консултират или ще предоставят репетиторски услуги по теми, които Ви интересуват.
Изпратете заявкас посочване на темата точно сега, за да разберете за възможността за получаване на консултация.
Историята на създаването на „генерален инспектор“ на Гогол започва през 1830 -те години. През този период авторът работи върху стихотворението „Мъртви души“ и в процеса на предписване на преувеличени черти на руската действителност му хрумна идеята да покаже тези черти в комедия; "Ръката се тресе, за да напише ... комедия." По -рано Гогол вече успешно дебютира в този жанр с пиесата „Бракът“, в която вече са очертани както характерните за автора комични техники, така и реалистичната ориентация, характерна за следващите творби. През 1835 г. той пише на Пушкин: „Помилуй, дай сюжет, духът ще бъде комедия от пет действия и, кълна се, ще бъде по -смешен от дявола“.
Сюжетът, предложен от Пушкин
Историята, която Пушкин предложи на Гогол като сюжет, всъщност се случи с издателя на списанието „ Вътрешни бележки”P. P. Svinyin в Бесарабия: в един от окръжните градове е сбъркан с държавен служител. Подобен случай имаше и със самия Пушкин: той беше сбъркан за одитор в Нижни Новгород, където отиде да събира материали за бунта на Пугачов. С една дума, това беше самият „чисто руски анекдот“, от който Гогол се нуждаеше, за да изпълни плана си.
Работата по пиесата отне само два месеца - октомври и ноември 1835 г. През януари 1836 г. авторът прочете готовата комедия на вечер с В. Жуковски в присъствието на много известни писатели, включително този, който предложи идеята на Пушкин. Почти всички присъстващи бяха доволни от пиесата. Историята на "Генералния инспектор" обаче все още не беше приключила.
„В„ Генералният инспектор “реших да събера на една купчина всичко лошо в Русия, което тогава познавах, всички несправедливости, които се правят на онези места и в онези случаи, когато справедливостта се изисква най -много от човек, и при веднъж да се смеем на всичко “ - така говореше Гогол за пиесата си; точно това е целта, която той видя за нея - безмилостна подигравка, пречистваща сатира, оръжие в борбата с мерзостите и несправедливостите, които царят в обществото. Почти никой, дори сред литературните му колеги, не видя в „Генералния инспектор“ нищо повече от солиден, висококачествен „сериал“. Пиесата не беше позволена да бъде поставена веднага и едва след като лично В. Жуковски трябваше да убеди императора в надеждността на комедията.
Първата премиера на "Генералният инспектор"
Първата версия на пиесата е представена през 1836 г. в Александринския театър в Санкт Петербург. Гогол беше разочарован от постановката: актьорите или не разбираха сатиричната посока на комедията, или се страхуваха да играят в съответствие с нея; представлението се оказа твърде водевилно, примитивно-комично. Само I.I. Сосницки, който играеше ролята на управител, успя да предаде намерението на автора, да внесе сатирични нотки в образа. Изпълнена обаче дори в такава форма, много далеч от желанието на автора, комедията предизвика бурна и двусмислена реакция. „Върхът“ на обществото, заклеймен от Гогол, въпреки това изпитва подигравки; комедията е обявена за „невъзможност, клевета и фарс“; според непотвърдени съобщения, самият Николай I, който присъствал на премиерата, казал: „Е, и парче!
Всички го получиха, но аз го получих най -много. " Дори ако тези думи всъщност не бяха изречени, това отразява добре начина, по който обществеността възприема смелото творение на Гогол.
И въпреки това автократът хареса пиесата: рискованата комедия беше допусната до по -нататъшни продукции. Вземайки предвид собствените си наблюдения на играта, както и коментарите на актьорите, авторът многократно е редактирал текста; създаването на пиесата "Генералният инспектор" от Гогол в нейната окончателна версия продължи много години след първата постановка. Последното издание на пиесата датира от 1842 г. - това е версията, която е известна на съвременния читател.
Авторски коментар на комедията
Дългата и сложна история на създаването на комедията "Генералният инспектор" е неделима от многобройните статии и коментари на Гогол към неговата пиеса. Липсата на разбиране на плана от обществеността и актьорите го принуждава да пише отново и отново в опит да изясни плана си: през 1842 г., след като постави комедията в последната й версия, той публикува „Съобщение за тези, които биха искали да изиграе Главния инспектор, "Тогава Театрален патрул след представянето на нова комедия", по -късно, през 1856 г. -"Развръзката на" Генералния инспектор ".
Заключение
Както можете да видите, историята на създаването на пиесата "Генералният инспектор" свидетелства за факта, че написването на това произведение не е било толкова лесно за автора, отнемайки му много енергия и време. И въпреки това комедията намери своите ценители сред просветени и мислещи хора. Генералният инспектор получи много високи оценки от много водещи критици; Така В. Белински пише в статията си: „В Генералния инспектор няма най -добри сцени, защото няма по -лоши, но всички са отлични, като необходими части, артистично образуващи едно цяло ...“. Много други представители на просветеното общество се придържат към подобно мнение, въпреки потока от критики срещу комедията и самия автор. Днес пиесата "Генералният инспектор" заема заслужено място сред шедьоврите на руснака класическа литератураи е ярък пример за социална сатира.
Тест на продукта
За да се разбере намерението на Гогол, първо трябва да се обърне към най -важната идея, формулирана от него в неговата статия от 1847 г. „Изповедта на автора“: „Видях, че в моите писания се смея за нищо, напразно, без да знам защо. Ако се смеете, по -добре се смейте силно и на това, което наистина заслужава подигравките на генерала. В Генералния инспектор реших да събера всички лоши неща в Русия, които познавах тогава, всички несправедливости, които се извършват на онези места и в онези случаи, когато от човек се изисква най -много справедливост, и да се смея на всичко наведнъж. това, както знаете, имаше невероятен ефект. Чрез смеха, който никога не се бе появявал в мен с такава сила, читателят чу тъга. Самият аз почувствах, че смехът ми не е това, което беше преди. "
За Гогол, който високо уважаваше гения на Пушкин, оценките и съветите на Пушкин винаги бяха важни. И въпросът не е в това, че когато Гогол направи първите си плахи стъпки в литературата, Пушкин беше в разцвета на своите творчески сили и житейска слава. Факт е, че Гогол е осъзнал „простотата, величието и силата“ на творчеството на Пушкин, е видял в него не просто писател, а самобитен и уникален национален руски писател. Гогол каза това в прекрасна статия „Няколко думи за Пушкин“. Започната през 1832 г., отпечатана през 1835 г. Гогол възприема смъртта на Пушкин като своя лична трагедия. Оттогава чувството за творческа самота не напуска писателя, засилвайки се с годините.
Н.В. Гогол. Художник Горюнов. 1835 г.
Гогол твърди, че сюжетът на "Главния инспектор" му е внушен от Пушкин. В писмо от 7 октомври 1835 г. той се обръща към Пушкин: „Моля, дайте ми някаква история, поне някакъв забавен или не смешен, но чисто руски анекдот. Ръката се тресе, за да напише комедия междувременно. " В "Изповедта на автора" Гогол посочва: "Идеята за" инспектора "принадлежи ... на Пушкин."
Комедията започва през октомври и завършва на 4 декември 1835 г. за по -малко от два месеца. През пролетта на 1836 г. излиза отделно издание на „Главният инспектор“. Гогол многократно преработва текста. През 1841 г. комедията е публикувана във второто издание с някои промени. И едва през 1842 г. "генералният инспектор" се появява в окончателния си вид. В това издание текстът беше значително преработен (лъжите на Хлестаков получиха вдъхновен хиперболичен характер, преработен финална сцена, се вмъква обръщението на кмета към обществеността: „Защо се смеете? - Смеете се на себе си! .. ”и т.н.). Текстът на последното издание, отпечатан във всички издания на Гогол, прозвуча от сцената едва през 1870 година.
"Инспектор". Заглавна страницапървото издание на комедията. 1836 г.
За вас любопитни
Не всички изследователи на "Генералният инспектор" безусловно признават ролята на Пушкин в създаването на тази комедия. Така проблемът е описан в книгата "Гогол" на И.П. Золотуски: „Разбира се, Пушкин би могъл да си спомни анекдот, записан в дневника му за някакъв Криспин, който идва в провинцията на панаира и се бърка с важен човек. Такъв беше случаят със Свинята и той самият каза на Пушкин за това. И самият Пушкин веднъж влезе в подобна история, когато по време на пътуване до Нижни Новгороди Оренбург го прие за човек, изпратен да одитира провинцията.
Но по времето, когато Пушкин можеше да предложи този сюжет на Гогол, вече имаше комедия на Квитка „Посетител от столицата, или Суматоха в окръжен град“, където се играеше точно същата история. Прочетете старателно Гогол, разказа на А. Велтман „Провинциал Появиха се актьори ", където отново всичко приличаше на същия сюжет. Каруци в покрайнините на града, а хората, които го взеха, го сбъркаха с истински генерал. По това време се очаква генерал-губернаторът в града. Решавайки, че това е той, чиновниците и обикновените хора са ужасени.
Пристигането на Зарецки се предхожда от описание на именния ден в кметската къща. Авторите на песни от пожарната пеят на бащата на града в продължение на много години, а търговците подаряват на жена му малки торбички, за да попълнят икономиката на домакинствата. В разгара на тържеството окръжният касиер, който пръв намери Зарецки, нахлува в стаите и съобщава, че генерал-губернаторът вече е в града. Избухва паника. „В миг безсънният полицейски екип се изправи на крака; Служител със син нос седна да състави протокол за благосъстоянието на града и списък на осъдените, държани в затвора, други хукнаха да хващат каруци и работници на пазара, за да разчистят улиците. "Градският лекар с униформа и мечът се появява на все още пияния Зарецки. с уважение остава пред вратата. Не разбирайки какво се случва наоколо, Зарецки излива монолози от пиесата "Добродетелният престъпник или престъпник от любов". Тъй като имената на героите в пиесата и имената на присъстващите са еднакви, това има зашеметяващ ефект. Всички са изумени, че "генерал-губернаторът" познава всички на очи. Високият тон на речите му, техните обвинителни и насилствени интонации вълнуват всички. И само излагането на въображаемия генерал-губернатор, свързано с пристигането на останалата част от актьори в града, спасява ситуацията.
Зарецки в костюма си с фолио звезди е откаран в лудница. Той седи там на леглото и рецитира, понякога „представяйки се за амбициозен Фиеско“, след това „маркизът на Лафаст“. Нещастният пияница, сбъркан със значима личност, а след това с бунтовник, наистина полудява. Отсега нататък сцената му е камера в жълта къща, а публиката е луда. Те „забравят манията си ... и ... внимателно, мълчаливо, с отворени уста, се чудят на безумното изкуство на Зарецки“.
Нека уважаваната публика, както се казва, да прецени откъде и от кого Гогол е получил сюжета за комедията. Дали това беше мисълта на Пушкин, толкова щастливо изпълнена от него, промяна и трансформация на вече прочетеното и чутото, или самата реалност хвърли този „руски анекдот“ на Гогол.
Ситуацията, описана от Квитка и Велтман, съдържаща се в сюжета на Пушкин, се повтаряше почасово по руски пътища, в област и провинциални градовеа също и в самата столица, където преди появата на одитора измежду одиторите - императора - всичко засия и страхопочитание “.
Събитията, описани в пиесата, се случват в окръжния град N, където съдбата доведе един измамник, когото местните власти погрешно са приели за инспектор и той, без да се загуби, успя да се възползва от ситуацията за свое добро. Историята на създаването на комедията на Гогол "Генералният инспектор" за мнозина е покрита с воал на тайна, която обгражда не само личния живот на писателя, но и цялото му творчество като цяло. Все още няма точна информация за началото на писането на комедия, а само предположения и предположения, което допълнително подхранва интереса на читателя към това произведение.
Дизайн
Идеята да се напише актуална комедия се върти в главата на писателя отдавна, но не беше възможно да съберем мислите заедно. Николай Василиевич се обръща към приятел с молба да включи сюжета на бъдеща комедия.Гогол знаеше със сигурност, че комедията ще бъде в пет действия. Всеки от тях е по -смешен от предишния. Писмо до А.С. Пушкин беше следният:
“... Поне някои смешни или не смешни, но руският е чисто анекдот. Междувременно ръката се тресе, за да напише комедия. Ако това не се случи, тогава времето ми ще бъде загубено и аз не знам какво да направя тогава с моите обстоятелства ... Помилуй, дай заговор ... "
Пушкин веднага се отзова на призива за помощ. След като наскоро се завърна от Михайловски, той разказа на Гогол история, която по едно време го вълнува до дълбочината на душата му. Това беше през октомври 1835 г. Този период от време се счита за отправна точка в изписването на „Инспектор“.
Идея за създаване
Има много версии за създаването на "Инспектор". Най -често името на A.S. Пушкин. Именно той подтикна Гогол да напише комедия. Пушкин имаше готова история, доста подходяща за бъдещия сюжет. Ставаше дума за Павел Петрович Свинин. По време на пътуване до Бесарабия този другар се предава като високопоставен човек, като служител от Санкт Петербург. Бързо установявайки се на ново място и влизайки в ролята на одитор, Павел Петрович се чувстваше доста комфортно, докато не беше хванат за ръка в петиции. Този свободен живот приключи.Имаше и друга версия на пиесата. Някои се осмелиха да предположат, че самият Пушкин трябва да се окаже в ролята на одитор. Когато Пушкин беше на гости Област Нижни Новгородсъбиране на информация за бунта на Пугачов за „ Капитанската дъщеря”, Генерал Бутурлин обърка писателя за важен служител, чието посещение в техния регион се очакваше от ден на ден.
Коя от двете версии е реална, вече не се знае. Въпреки това приликата между Хлестаков и Прасетата е съвсем очевидна. Много писатели забелязаха това, когато анализираха писмата на Пушкин и текста на Генералния инспектор. Спорът възникна по друг въпрос. Как можете да напишете произведение, което далеч не е малко по обем за няколко месеца. Според изследователя А.С. Грубите скици на Долинин винаги са били лесни за Гогол. Това не може да се отнеме. По -голямата част от времето му беше отделено за финализиране на материала. Въз основа на това той предполага, че сюжетът на бъдещата работа Гогол е получил от Пушкин много по -рано, отколкото през октомври 1835 г.
Жанр "Инспектор" публична комедия... Гогол се опита да отрази в нея
"... всичко лошо в Русия, както тогава знаех, всички несправедливости, които се извършват на онези места и в онези случаи, когато справедливостта се изисква най -много от човек, и по едно време се смеят на всичко."
Работата по "Инспектора" непрекъснато се преработваше. Гогол се опита да доведе текста до съвършенство. Уловката беше подробното описание на героите на героите. Художествени образиму бяха дадени незабавно, но не беше възможно да се предаде точната природа на главните герои от първия път. Шест пъти трябваше да редактирам „Инспекторът“, докато той получи това, което искаше. Това беше през 1842 г. След като беше поставена на сцената, комедията имаше смесена реакция. Тя беше похвалена и смъмрена едновременно. За някои това предизвика дълбоко недоумение. Гогол беше разстроен. Това не беше ефектът, който очакваше от обществеността. Хората не успяха да разберат напълно смисъла на пиесата. Никой от зрителите по време на гледането дори не се сети да прехвърли сюжета върху себе си и да си представи за момент, че всичко описано може да се случи на всеки от нас. Във всеки град, навсякъде и по всяко време.
