основното > Любов > Каква е критичната литература. Литературен критик - кой е той? Руски литературни критици на XIX век


Каква е критичната литература. Литературен критик - кой е той? Руски литературни критици на XIX век




Всички хора на писане са разделени на две категории. Първият включва създателите на литературни произведения. Към втория - тези, които посвещават тези работи критични статии. Има и трета категория, в която хората, които не знаят как да пишат, но много уважават това творчески процес. Но в днешната статия тя няма да бъде за тях. Трябва да разберем каква е критиката. За какво е необходимо? Каква е работата на литературната критика?

Дефиниция

Какво е литературната критика? Не можете да отговорите на този въпрос в две думи. Това е богата, разнообразна концепция. Писателите и учените са се опитали да дефинират литературната критика повече от веднъж, но всеки от тях се обърна, автор. Помислете за произхода на думата.

Какво е "критика"? Това е думата на латинския произход, която е преведена като "преценка". Римляните го взеха назаем в Елин. В древногръцка, има дума κρίνω, което означава "преценена", "изречение". Даване обща дефиниция Критиците, заслужава да се каже, че тя може да бъде не само литературна, но и музикална. Във всяка област на изкуството има хора, които създават творби, и тези, които анализират и им дават оценка.

Има професии като ресторант критик, театрален критик, филмов критик, художествен критик, снимка християнин и т.н. Представители на тези специалитети по никакъв начин не са бездействащи наблюдатели и нарушаване. Анализирайте и разглобявайте работата, независимо дали литературата, живопис и кино не може да знае как всеки. Това изисква определени знания и умения.

Музикален критик

Тази професия не е възникнала не толкова отдавна - точно през XIX век. Разбира се, преди това да има хора, които говорят за музика и да посветят бележките си към тази тема. Но само с появата на периодични печат се появиха специалисти, които вече могат да бъдат наречени музикални критици. Те пишеха, че вече не са на общ хуманитарен философски темиСпоменавам от време на време на творчеството на този или този композитор. Те взеха безплатната ниша.

Какво е критика музикална работа? Това е анализ и оценка въз основа на дълбоко знания и опит. Това е специалност, която се придобива в висша образователна институция. За да станете критикувани в тази област, трябва първо да приключите музикално училищеТогава специализирано училище, след това влезе в университета, например, на Консерваторията Чайковски към историческия и теоретичния факултет. Както можете да видите, за да закупите тази професия не е лесно.

Появата на критика

Основите на тази наука произхождат Древна Гърция. В древността, разбира се, нямаше теоретици, ревностно контролиращи литературен процес. Атинските граждани не бяха събрани на площада, за да слушат трактата на литературния критик, счупване в Пух и прах "Оресте" Есчила или "медии" на Еврипид. Но дълго, дългите алеи на Аристотел и Платон няма нищо друго освен опит да се разбере защо човек се нуждае от изкуство, за което има закони и какво трябва да бъде.

Цели на критиците

Почвата за появата и развитието на тази наука е появата на художествени текстове. Какво е критики? Това е, което не може да съществува без измислица. Критикът в работата му има следните цели:

  • Откриване на противоречия.
  • Анализ, дискусия.
  • Откриване на грешки.
  • Научна проверка на историческата надеждност.

Годишно създава голяма литературна работа. Най-талантливият от тях намират читателите си. Въпреки това, често се случва работата, лишена от литературна стойност, е значителен интерес. Литературни критици Не налагайте мнението си на читателите, но имат огромно влияние върху тяхното възприятие.

Някога нямаше никой на литературната област известен писател От общината. Неговата малка романтични истории Ние сме достойни за вниманието, но е невъзможно да се каже, че те са прочети. Работата на един млад писател получи резонанс в обществото с лека ръка на известната критика. Удряше Висарион Белински. Новичният писател - Николай Гогол.

Критики в Русия

Името на Vissarion Belinsky е известно на всеки от тях училищна програма. Този човек имаше огромно влияние върху работата на много писатели, които по-късно станаха класики.

В Русия през XVIII век е създадена литературна критика. През XIX век тя спечели великолепен характер. Критиците все повече започнаха да влияят на философските теми в техните статии. Анализът на произведението на изкуството стана претекст за мислене на проблемите на реалния живот. В съветска епоха, особено през двадесетте години на миналия век, имаше процес на унищожаване на традициите на естетическата критика.

Критик и писател

Лесно е да се отгатне, че връзката не е прекалено гладка между тях. Има неизбежен антагонизъм между критиката и писателя. Този антагонизъм изостря кога да се създаде художествени текстове И тяхното внимание засяга амбициите, желанието за шампионата и други фактори. Критик е човек с литературно образование работа на фантастика с изключение на политически и лични пристрастяване.

Патриотичната история знае много случаи, когато критикът е бил в служба на властта. Става дума за това, което е казано в света известен роман Булгакова "майстор и маргарита". Писателят многократно е изправен пред несправедливи критици. В реалния живот Не можех да си отмъстя. Единственото нещо, което остана, за да създаде грозни образи на Латунски и Лавкрович - типични критици на 20-те години. На страниците на романа си Булгаков отмъстил нарушителите си. Но това не е променило ситуацията. Много проза и поети все още продължават да "пишат" в таблицата. Не защото техните творби бяха завишени, а защото не отговориха на официалната идеология.

Литература без критици

Не трябва да се приема, че критиците само правят, че те възпрепятстват или унищожават работата на конкретен автор. По някакъв начин те контролират литературния процес и без своята намеса той не би получил своето развитие. Реален художник Трябва адекватно да реагира на критиките. Освен това тя се нуждае от нея. Писане, убедено в високата художествена стойност на своите творения и не слушането на становището на колегите му, не е по-скоро писател, а графство.

Литературната критика е област на творчеството на ръба на изкуството (т.е. фантастика) и науката за това (литературната критика). Кой е в ИТ специалисти? Критиците са хора, които оценяват и тълкуват произведения от гледна точка на модерността (включително гледна точка на спешните проблеми на духовното и. \\ T публичен живот), както и техните лични възгледи, твърдят и откриват творчески принципи Активни са различни литературни посоки, както и пряко влияят върху образуването на даден обществено съзнание. Те разчитат на история и естетика и философия.

Литературната критика често е политическа и актуална, журналистическа, преплетена с журналистиката. Налице е тясна връзка с съседни науки: политически науки, история, текстура, лингвистика, библиография.

Руски критици

Критикът Белински пише, че всяка ера на литературата на нашата страна имаше за самата съзнание, която беше изразена в критика.

Трудно е да се съгласявате с това изявление. Руската критика е също толкова уникален и ярък феномен, както и класическа руска литература. Трябва да се отбележи. Различни автори (например критик Белински, например), са показани многократно, че тя по природа синтетична, изигра огромна роля в обществения живот на нашата страна. Спомнете си самата известни писателипосветени на изучаването на творбите на класиката. Руски критици - това е d.i. Писарев, Н.А. Добролюбов, A.V. Дружинин, v.g. Белински и много други, тези статии сключват не само подробен анализ работи, но също така художествени характеристики, идеи, изображения. Те се опитаха да видят художествена снимка Най-важното социално I. морални проблеми от това време, а не само да ги уловят, но и за някои други начини за решаване на техните решения.

Стойността на критиците

Статиите, написани от руските критици, продължават и сега имат голямо влияние върху моралния и духовния живот на обществото. Те не бяха случайно включени по задължителна програма. училищно образование нашата страна. Въпреки това, в уроците по литературата, за редица десетилетия, учениците запознат главно с критични изделия от радикална ориентация. Критиците на тази посока - D.I. Писарев, Н.А. Добролюбов, п.в. Chernyshevsky, v.g. Белински и др. В този случай, произведенията на тези автори най-често се възприемат като източник на оферта, който щедро "декорирани" ученици техните писания.

Стереотипи на възприятието

Този подход към изследването на класиката беше оформен артистично възприятие стереотипи, значително обедняти и опростени цялостна снимка Развитието на руската литература, разграничение, преди всичко ожесточено естетически и идеологически спорове.

Само наскоро, поради появата на число дълбоки изследванияВизията на руската критика и литература се превърна в многостранно и по-обемно. Обявени статии N.N. Застраховка, а.а. Григориева, Н.И. Nadeyadin, i.v. Kireevsky, p.a. Vyazemsky, K.N. Батяшкова, n.m. Карамзин (виж портрета на Николай Михайлович, направен от художника, по-долу) и други изключителни писатели на нашата страна.

Характеристики на литературните критици

Литературата е изкуството на една дума, която е въплътена както в художествената работа, така и в речта на литературните критични. Затова руският критик, като всеки друг, винаги малко и публицист, и художник. Статията, записана талантлива, съдържа само по себе си мощна сплав на различни морални и философски отражения на автора с дълбоки и фини наблюдения над много малко полезни, дава проучването критична статияАко е някакъв догма, за да възприеме основните си позиции. Важно е за читателя интелектуално и емоционално да оцелее всичко, което е било казано от този автор, да се определи степента на доказване на доводите, номинирани за тях, помислете за логиката на мисълта. Критиката на творбите - без никакво недвусмислено нещо.

Собственост на критиците

Критиците са хора, които разкриват своите собствено видение Творчеството на писателя, предлагат уникалното си четене на работата. Статията често принуждава да се разбере или може да бъде критика на книгата. Някои оценки и преценки могат да бъдат истинско откритие за читателя, а нещо ще ни изглежда противоречиво или погрешно за нас. Особено интересно е да се сравнят работата на отделен писател или един продукт от различни гледни точки. Литературната критика винаги ни дава богат материал за размисъл.

Богатство на руската литературна критика

Можем например да погледнем работата на очите на Пушкин Александър Сергеевич V.V. Розанова, а.А. Григориева, v.g. Belinsky и i.v. Kireevsky, запознайте се с това как той е възприеман от различен съвременен от гегол неговата поема " Мъртви души"(Критици VG Belinsky, СП Шевирев, Кс Аксаков), както през втората половина на 19-ти век, героите на" планината на ума "бяха оценени. Много е интересно да се сравни възприятието на романа" Овимов "Гончаров както и той се тълкува от Д.И. Писарев. Портретът на последния е представен по-долу.

Статии, посветени на творчеството l.n. Толстой

Например, много интересна литературна критика е посветена на работата на L.N. Толстой. Способността да се покаже "чистотата на моралното чувство", "душата диалектика" на героите на творбите като характерна черта на таланта на лъва Николайвич е един от първите, които разкриват и обозначават с пр. Chernyshevsky в статиите си. Говорейки за творбите на Н.н. Застраховка, посветена на "войната и Mire", може да бъде одобрена с пълно право: има малко работа в местна литература, която може да бъде поставена до него в дълбочината на проникване в намерението на автора, чрез изтънченост и точност на наблюденията.

Руската критика през 20-ти век

Трябва да се отбележи, че резултатът често е ожесточен спорове и трудното търсене на руската критика е било желание в началото на 20-ти век "връщане" към Пушкин, руската култура, към неговата простота и хармония. V.V. Розанов, който обяви това, е написал, че умът на Александър Сергеевич защитава човек от всичко глупаво, благородството му е от всички вулгарни.

В средата на 20-те години има нов културен пръсък. Младата държава след приключване на гражданската война, най-накрая, способността да се ангажира сериозно в културата. През първата половина на 20-ти век официалното училище доминира в литературната критика. Основните му представители - Шкловски, Тинянов и Ейкенбаум. Формалисти, отхвърлящи традиционните функции, които изпълняват критики - социални и политически, морални, дидактически - настояват за идеята за независимост на литературата от развитието на обществото. В това, те се противопоставиха на идеологията на марксизма, доминиран по това време. Следователно формалната критика постепенно дойде края. През следващите години доминиращият беше социалистическият реализъм. Критиката става в ръцете на държавата като наказателен инструмент. Тя беше контролирана и изпратена директно на партито. Всички списания и вестници се появиха отдели и колони от критики.

Днес, естествено, ситуацията се промени радикално.

Литературната критика възникна едновременно с литературата, тъй като процесите на създаване на художествена работа и нейната професионална оценка са тясно свързани. От векове литературните критици принадлежат на културния елит, защото те трябваше да имат изключително образование, сериозни аналитични способности и впечатляващо преживяване.

Въпреки факта, че литературният критик се появи в древността, като независима професия, тя се оформя само за 15-16 века. Тогава критикът беше считан за безпристрастен "съдия", който трябваше да обмисли литературна стойност Работи, спазването на жанр канони, вербално и драматично изработване на автора. Въпреки това, постепенно литературната критика започна да навлиза ново ниво, тъй като литературната наука се развива с бързи темпове и тясно преплетени с други хуманитарни циклични науки.

През 18-19 век литературните критици са без преувеличение, "върховете на съдбата", тъй като кариерата на писателя често зависи от техните мнения. Ако днес общественото мнение се формира по няколко други начина, в онези дни критиката за първостепенно влияние върху културната среда.

Задачи на литературните критици

Могат ли литературната критика, само като дълбоко разгледана с литературата. Днес журналист може да напише преглед на журналиста за произведенията на изкуството и дори на всички далеч от филологията. Въпреки това, по време на разцвета на литературната критика, само един литературен учен може да извърши тази функция, която не е била по-малко изискана във философията, политическите науки, социологията, историята. Минималните критични задачи бяха както следва:

  1. Интерпретация I. литературен анализ произведения на изкуството;
  2. Резултат от автора от социална, политическа и историческа гледна точка;
  3. Разкриване на дълбокото значение на книгата, определяне на мястото си в световната литература чрез сравнение с други произведения.

Професионалният критик неизменно засяга обществото, излъчвайки собствените си убеждения. Ето защо професионалните отзиви често се характеризират с ирония и материал за рязане.

Най-известните литературни критици

На запад най-силните литературни критици първоначално изпълняват философи, сред които - намаляване, Д. Дидро, Гейнс. Често преглеждат нови и популярни автори и съвременници на Масти-мастика, като V. Hugo и Е. Зола.

В Северна Америка литературната критика като отделен културна сфера - По исторически причини тя се разви много по-късно, така че процъфтяването му вече е в началото на 20-ти век. През този период V.V. се счита за ключов персонал. Брукс и В.Л. Parrington: Те бяха най-силното влияние върху развитието на американската литература.

Златната епоха на руската литература е известна с най-силните критици, най-влиятелното от което:

  • Di. Писарев
  • N.g. Chernyshevsky.
  • НА. Добролюбов
  • A.v. Дружинин,
  • В.Г. Белински.

Тяхната работа все още е включена в училищната и университетската програма, заедно с шедьоврите сами, прегледите на прегледите бяха отдадени.

Например, Vissarion Grigorievich Belinsky, който не можеше да завърши нито една гимназия, нито университета, стана една от най-влиятелните фигури в литературата от 19-ти век. Неговият Пер притежава стотици отзиви и десетки монографии върху творбите на най-известните руски автори от Пушкин и Лермонтов до Державин и Майкова. Белински не само се счита за Белински артистична стойност Работи, но също така определи мястото му в социално-културната парадигма на тази епоха. Позицията на легендарната критика понякога беше доста трудно, бързайки стереотипи, но неговата власт е на високо ниво до днес.

Развитие на литературната критика в Русия

Може би най-интересната ситуация с литературна критика Гора в Русия след 1917 година. Нито една от индустрията никога не е била политизирана, както и в тази ера, а литературата не е изключение. Писателите и критиците се превърнаха в инструмент на властта, осигуряваща мощно въздействие върху обществото. Може да се каже, че критиката вече не е служила като високи цели, а само решават задачите на властта:

  • твърди луди автори, които не се вписват в политическата парадигма на страната;
  • образуване на "извратено" възприемане на литературата;
  • насърчаване на масите на авторите, които създадоха "правилните" образци на съветската литература;
  • поддържане на патриотизъм на хората.

Уви, от културна гледна точка, това е "черен" период национална литератураТъй като всяко несъгласие е твърдо преследвано, и наистина талантливи автори нямат шанс да създадат. Ето защо изобщо не е изненадващо, че представителите на властите са действали като литературни критици, сред които - D.I. Бухарин, Л. Н. Троцки, v.i. Ленин. Политическите фигури са имали най-много собствено мнение известни творби Литература. Техните критични статии бяха отпечатани с огромни циркулации и бяха счетени не само за първичен източник, но и крайната инстанция в литературната критика.

В продължение на няколко десетилетия съветска история Професията на литературната критика стана почти безсмислена и нейните представители остават доста повече и заради масовите репресии и екзекуции.

В такива "болезнени" условия, появата на опозиционни писатели, които едновременно се изпълняват и критиците бяха неизбежни. Разбира се, тяхното творчество принадлежеше на категорията забранени, толкова много автори (Е. Замятин, М. Булгаков) бяха принудени да работят в имиграцията. Тяхната работа обаче е да се отразяват истинска картина В литературата на времето.

Новата ера в литературната критика започна по време на Хрушчов "Том". Постепенното развенчаване на културата на личността и относителното завръщане към свободата на изразяване на мисълта съживена руска литература.

Разбира се, ограниченията и политизизацията на литературата не се случват никъде, но членове А. Крона, И. Еренбург, В. Каверн и много други, които не се страхуват да изразят мнението си, започнаха да започнат филологическите периодични издания изразяват мнението си и превърнаха съзнанието на читателите.

Истински въглен на литературната критика се случи само в началото на деветдесетте години. Огромните шокове за хората бяха придружени от впечатляващ пул от "свободни" автори, които най-накрая могат да бъдат прочетени без заплаха за живота. Произведенията на В.АСТАФИЕВА, В. Висоцки, А. Солженицин, гл. Аитматов и десетки други талантливи майстори на думата бяха изцяло обсъдени както в професионална среда, така и в обикновени читатели. Противоречията дойдоха да заменят едностранчината критика, когато всеки можеше да изрази мнението си за книгата.

Днес литературната критика е тесна специална сфера. Професионалната оценка на литературата е търсена само в научни среди и наистина интересно в малък кръг от ценители на литературата. Обществено мнение Що се отнася до това или този писател се формира от цяла гама от маркетингови и социални инструменти, които не са свързани с професионалната критика. И това състояние на нещата е само един от неотменими атрибути нашето време.

Критиката от гръцката "Кристина" - да разглобяват, да се съди, да се появят като вид художествена форма във време на древност, с течение на времето, превръщайки се в истинска професионална професия, която носи "приложен" характер, насочена към цялостната оценка на работа, окуражаваща или обратното, становището на автора, както и препоръчително или не книга на други читатели.

С течение на времето тази литературна посока се развива и се подобри, започвайки нарастването на европейската ера на Възраждането и достигайки значителни височини до края на 18 началото на 19 век.

На територията на Русия, нарастването на литературната критика попада в средата на 19-ти век, когато става уникален и светъл феномен в руската литература започна да играе огромна роля в обществения живот. В произведенията на изключителните критици XIX век (V.g. Belinsky, A.A.grigoriev, N. Добролюбов, Д. и Писарев, A.V. Sprinin, Н. Страхов, М. А. Антонович) не само бе сключен подробен преглед литературни писания Други автори, анализ на личността на главните герои, дискусия художествени принципи и идеи, и визия и собствено тълкуване на цялата картина съвременна Мира Като цяло, неговите морални и духовни проблеми, начини за тяхното разрешаване. Тези статии са уникални в тяхното поддържане и сила на въздействието върху умовете на обществеността и днес се прилагат за броя на най-мощния инструмент за въздействието върху духовния живот на обществото и моралните му основи.

Руски литературни критици на XIX век

По едно време, стихотворението А. С. Пушкин "Юджийн ОНЕ" получи много голямо разнообразие от ревюта от съвременниците, които не разбраха гениалните иновативни техники на автора в тази работа, като има дълбоко истинско измиване. Това е работата на Пушкин и 8 и 9 критични статии на Белински "есе на Александър Пушкин", който създаде целта да разкрие отношението на стихотворението на обществото, изобразено в него. Основните характеристики на стихотворението, подчертани от критиците, е неговият историцизъм и истинността на отражението на действителната картина на живота на руското общество в тази епоха, Белински я нарича "енциклопедия на руския живот" и в най-висока степен хора и национална работа. "

В статиите "герой на нашето време, есе на М. Лермонтов" и "стихотворение М. Лермонтов" Белински видял в работата на Лермонтов напълно нов феномен в руската литература и признава способността да "извлича поезия от прозата от прозата от прозата и разтърси душите към вярния си образ. В творбите на един изтъкнат поет страстта на поетичната мисъл, в която всички най-пресовани проблеми са засегнати модерно общество, Критик наречен Лермонтов приемник на приемник на Големия поет Пушкин, отбелязвайки, но пълното противоположност на техния поетичен характер: първото всичко е проникнено с оптимизъм и описан в ярки цветове, вторият напротив - стилът на писане се характеризира с мрачен песимизъм и скръб от загубени възможности.

Избрани произведения:

Николай Алек-пясъчник-ро-ХИВ Добролюбов

Известен критик и публицист на средата на 19 чл. Н. и Добролюбов, последовател и студент Chernyshevsky, в критичната си статия "светлината на светлината в тъмното царство" за пиесата на островската "гръмотевична буря" го нарича най-решаващата работа на автора, в която много важно "глупаво" социално Проблемите са засегнати, а именно личността на сблъсъка на героинята (Катерина), която защитава своите убеждения и права, с " тъмно царство"- представители на клас търговец, отличават с невежество, жестокост и подлост. Критикът видя в трагедията, който е описан в пиесата, пробуждането и растежа на протест срещу потискането на самомаса и потисници, и в образа главна героиня Изпълнението на идеите за освобождение на великите хора.

Статията "Какво е разбивка", посветена на анализа на дейността на Гончаров "Овимов", Добролиюв вярва, че авторът е талантлив писател, който в работата си действа като външен наблюдател, предлагайки на читателя да направи заключения за това съдържание. Главният герой Oblomov в сравнение с другите излишни хора Неговото време "Печерин, Енегин, Рудин и се счита, по мнението на Добролин най-съвършен от тях, той го нарича" незначителен ", гневно осъжда своите качества на характера (мързел, апатия за живот и размисъл) и признава техния проблем не само един конкретен човеки целият руски манталитет като цяло.

Избрани произведения:

Аполон Алек-пясък-ро-ХИВ ГРИГОРИЕВ

Беше направено дълбоко и ентусиазирано впечатление от пиесата "гръмотевична буря" Островски и поет, прозаика и критика А. Григориева, която в статията "след" гръмотевичната буря "е Островски. Писма до Иван Сергеевич Тургенев "не спори със становището на Добролюбов, но сякаш коригира своите решения, например, като заменя термина Сами - концепцията за националност, която според него е присъща на руски човек .

Избрана работа:

Г. И. Писарев, "трети" изключителен руски критик след Черничевски и Добролюбов също засегнаха темата на Гонхарър в статия "ОБОМОВ" и вярваха, че тази концепция много добре описва същественото заместник на руския живот, който винаги ще съществува, високо ценен тази работа И го нарече подходящо за всяка ера и за всяка националност.

Избрана работа:

Известният критик А. В. Дружинин в статията "ОБОМОВ" Роман I. А. Гончаров, "обърна внимание на поетичната страна на природата на главния герой на полевия земевладелец, който го кара да не е чувство на дразнене и не харесва, но дори и някакво съчувствие. Той смята за най-важното нещо положителни качества Руската буря, чистота и мекота на душата, на фона, на която природата на природата се възприема по-толерантна и се счита за определена форма на защита срещу влияние върху дейностите "\\ t активен живот»Други символи

Избрана работа:

Едно от известните произведения на изключителната класика на руската литература и. Ромегевка, която предизвика шумолеща обществена резонанс, стана написана през 18620 г. римски "бащи и деца". В критичните изделия на "Базаров" Д. И. Писарев "бащи и деца" и. Застраховка, както и M. A. Antonovich "Asmodener of time" на творбите на Базаров - шест или идеален за имитация.

Н.н. Страков в статията си "бащи и деца" I.S. Тургенева видя дълбока трагедия на образа на Базаров, неговата жизненост и драматично отношение към живота и го нарече живо въплъщение на една от проявите на истинския руски дух.

Избрана работа:

Антонович изследва този характер като зъл карикатура за по-младото поколение и обвини Тергегев във факта, че се отклони от демократично настроени млади хора и предаде бившите си възгледи.

Избрана работа:

Писарев видя полезна и истински мъжкоето е в състояние да унищожи остарели догми и стари власти и по този начин да изчисти земята за формиране на нови напреднали идеи.

Избрана работа:

Реселинната фраза, която литературата не е създадена от писатели, и читателите се оказват верни за всички 100%, а съдбата на работата ще бъде предпочитана от читателите, бъдещата съдба на работата зависи от възприятието на което. Това беше литературната критика, която помага на читателя да формира личното си окончателно мнение за определена работа. Също така, критиците имат безценна помощ за писателите, когато им дават представа колко ясно е тяхната работа на обществеността и колко правилно се възприемат мислите, изразени от автора.

Литературни критици

Литературни критици - ■ площ литературно творчество Богатство на изкуството (фантастика) и науката за литературата (литературни изследвания).

Ангажирани в тълкуването и оценката на произведенията на литературата от гледна точка на модерността (в факта на цифрови проблеми на социалния и духовния живот); разкрива и одобрява творчески принципи на указания; има активно влияние върху литературния процес, както и на разпространението на общественото съзнание; Разчитайте на теорията и историята на литературата, философията, естетиката. Често носи журналистически, политически и осветен характер, вплетена с журналистика. Тясно свързани със свързани науки - история, политически науки, лингвистика, текстура, библиография.

История

Вече се открояват в ерата на древността в Гърция и Рим, също в древна Индия И Китай като специална професионална професия. Но за дълго време той има само "приложена" стойност. Задачата на това е добра оценка на работата, да насърчава или осъжда автора, препоръчва книгата на други читатели.

След това, след дълга почивка, тя отново се сгъва като специален вид литература и като независима програма в Европа, започвайки от XVII век до първия половинки XIX. век (T. Karlail, SCH. Изпратени-BEV, I. \u200b\u200bTeng, F. Bryneter, M. Arnold, Brandes).

История на руската литературна критика

До XVIII век

Елементите на литературната критика се появяват вече в писмени паметници на XI век. Всъщност, като Tolcoco, той изразява своето мнение за всяка работа, ние се занимаваме с елементи на литературните критици.

Броят на произведенията, съдържащи такива елементи, включва

  • Думата на някаква добра възраст за четене на книги (влиза в аромата на 1076, понякога погрешно наречен ImaCor на Svyatoslav);
  • Думата за закона и благодатта на митрополит на Иларион, където има разглеждане на Библията като литературен текст;
  • Думата за полка на Игор, където е обявено намерението да пее с нови думи в началото, а не според Боянов - елемент на дискусия с "Боян", представител на предишната литературна традиция;
  • Живота на редица светии, които са автори на значими текстове;
  • Буквите на Kourbsky Ivan Grozny, където Курби се опитва да ужаси твърде много загриженост за цвета на думата, за тъкане на думата.

Значителни имена на този период - Максим гръцки, Симеон Полоцк, Аввакум Петров (LED LED), Роцеенджи Реоджи.

XVIII век

За първи път в руската литература думата "критик" използва анти-кантемир през 1739 г. в сатира "масло". Обратно на френски - критика. В руския правопис той ще бъде включен в често ползване в средата на XIX век.

Литературната критика започва развитието заедно с появата на литературните списания. Първите обекти в Русия станаха "месечни есета, ползи и влизат в служителите" (1755). Основният художник, който е приложил към прегледа, се счита за N. M. Karamzin, който предпочита преглед на Genremongographic Review.

Специфични черти Литературно противоречие XVIII век:

  • lingvo-стилистичен подход към литературни произведения (акцентът е върху грешките, главно през първата половина на века, особено характеризираща се с изказванията на Ломоносов Isumbock);
  • регулаторния принцип (характеристика на доминиращия класицизъм);
  • принципът на вкуса (номиниран в сантименталистите в самия сантименталисти).

XIX век

Историческият и критичният процес се осъществява главно в съответните литературни фокуси и други периодични публикацииСледователно, тясно свързана с журналистиката на този период. През първия век такива жанрове, като реплика, отговор, бележка, по-късно главната звездна статия и рецензия, преобладаващи в критики. Настоящето голям интерес Отзиви А. С. Пушкин са кратки, писмени и литературни и литературни, полемични творби, свидетелстващи за бързото развитие на руската литература. През второто полувреме доминират жанр на критична статия или цикъл на изделия, който се приближава към критична монография.

Белински и Добролюбов, заедно с "годишните прегледи" и основните проблемни статии, също описаха прегледите. В " Вътрешни бележки»Белински в продължение на няколко години водеха ранитара в Санкт Петербург, където редовно даваше доклади за нови изпълнения.

Раздели от критики за първата половина на XIX век се развиват на базата на литературни насоки (класицизъм, сантиментализъм, романтизъм). В критика на втората половина на века литературни характеристики Допълнителна политическа. В специална секция можете да разпределите критика за писане, която се отличава с вниманието към проблемите на художествените умения.

На завъртете xix. - XX век, промишлеността и културата активно се развиват. В сравнение със средата на Xixvek, цензурата е значително отслабена, нивото на грамотност расте. Поради това, освобождаването на списания, вестници, нови книги увеличава тяхната циркулация. Литературната критика също изпитва колона. Сред критиците голям брой писатели и поети - Ансенски, Мережковски, Чуковски. Заедно с появата на мълчалив филм, се раждат филмови критици. До революцията от 1917 г. бяха произведени няколко негаса с отзиви за филми.

ХХ век

В средата на 20-те години се наблюдава нов културен скок. Край гражданска войнаИ младите хора получават възможност да правят култура. През тези години има процъфтяване на съветската авангард. Малевич, Маяковски, Родченко, Лисицки. Науката се развива. Най-голямата традиция на съветската пестелива критика за първата половина на ХХ век. - Официално училище - тя се ражда в съответствие с стреловия път. Основните представители са Eikenbaum, Tynanov и Shklovsky.

Настоявайки за автономността на литературата, идеята за независимостта на неговото развитие от развитието на обществото, отхвърляне на критики - дидактически, морални, социално-политически, - формалистично изброени с марксистки материализъм. Това доведе до края на авангардния формализъм от години на годините, когато страната започна да се превръща в тоталитарна държава.

През следващите 1928-1934. Формулирани са принципи социалистически реализъм - Официален капацитет на съветското изкуство. Критиката става наказателен инструмент. През 1940 г. списанието "литературно критик" е затворено, раздел "Критика" е разпуснато в Съюза на писателите. Сега критиката трябва да бъде посочена и контролирана директно от страна на партията. Във всички вестници и списания, отделите за колекции и критики.

Известната руска литературна критика на миналото

| Следваща лекция \u003d\u003d\u003e