Pechorin i svijet poštenih krijumčara.
U Lermontovljevom romanu "Heroj našeg vremena" priča "Taman" izdvaja se. Otvarajući "Pechorin Journal", odnosno njegov dnevničke zapise, ova priča nam istovremeno otkriva unutrašnji svijet junak. "Tuđa duša - mrak" - ova poslovica savršeno karakterizira opću tmurnu i tajanstvenu atmosferu "Tamana".
Kronološki je ova priča prva, ali u romanu treća. Čitatelj je već upoznat s Pechorinom, s njegovim nerazumljivim okolnim postupcima i hladnim srcem. I ovdje Lermontov stavlja heroja u ekstremnu, nevjerojatnu, polufantastičnu situaciju. Junak pada u krug krijumčara. Kako se to dogodilo?
Pechorin stiže u Taman "na transfer kolicima kasno u noć". Novo mjesto odmah je ostavilo depresivan dojam na Pechorina: "Taman je najružniji grad od svih primorskih gradova Rusije." Osim toga, nakon duge potrage za državnim stanom, pokazalo se da nema slobodnih. Osim jednog, ali tamo, kako je predradnik izvijestio Pechorina, "nečist".
Grigorij Aleksandrovič je ipak odlučio otići do ovog "vatera", jer nije morao birati. Našavši se na čudnom mjestu, junak barem sreće stranci... Prvo upozna slijepog dječaka. Kad ga upozna, ne ostavlja osjećaj da je dječakova sljepoća prijevara. “U mojoj se glavi pojavila sumnja da ovaj slijepac nije toliko slijep kako se činio; uzalud sam se pokušavao uvjeriti da je nemoguće skovati trnje ... "
Već prve noći na "nečistom mjestu" počinju se događati nevjerojatni događaji: Pechorin nehotice postaje svjedok noćnog prijevoza robe krijumčarima. Ovako prvi put vidi Yanka: "Plivač je bio hrabar koji je odlučio krenuti u takvu noć preko tjesnaca na udaljenost od 20 vera ..." Yanko je hrabri pljačkaš koji se ne boji oluje .
Sljedeći dan Glavni lik upoznaje još jednu sudionicu noćne scene - djevojku, Yankovu prijateljicu. Nije bila ljepotica, ali "u njoj je bilo puno pasmina", "u njezinim neizravnim pogledima" bilo je "nešto divlje i sumnjivo", "bilo je nečeg neodređenog u njenom osmijehu". Pechorin je bio fasciniran. A najviše od svega, ne vanjska ljepota djevojke, već neku vrstu unutarnje tajne, da shvati i otkrije što, on nije mogao učiniti. Doista, djevojčino je ponašanje bilo prilično tajanstveno: "... brzi prijelazi iz najveće tjeskobe u potpunu nepokretnost, ... tajanstveni govori, ... skokovi, čudne pjesme."
Ponašanje djevojčice opravdano je činjenicom da je naš junak pokušao od slijepog dječaka saznati detalje o njihovim krijumčarskim aktivnostima. Nakon što je nagovorio Pechorina na noćno putovanje brodom, undine, kako ju je nazvao, pokušao je utopiti Grigorija Aleksandroviča. No nije uspjela. Undine i Yanko, uplašeni od moguće izloženosti, žurno su nestali.
Prvo što vam padne u oči pri čitanju priče "Taman" su nevjerojatno lijepi opisi prirode. Budući da je ova priča dio časopisa Pechorin Journal, razumijemo da je pripovjedač u njoj sam glavni lik. Takvi poduži opisi prirode otkrivaju nam Pechorinovu dušu iz novog kuta. On suptilno, gotovo poetično osjeća ljepotu okolnog svijeta. I on posjeduje izvjestan književni talent kako bi pronašao precizne definicije za opisivanje prirode: „Obala se poput litice spustila do mora ... a tamnoplavi valovi zapljuskivali su dolje uz neprestani žamor. Mjesec je tiho gledao nemirni, ali poslušni element ... ”; „U međuvremenu se Mjesec počeo oblačiti oblacima, a na moru se podigla magla; fenjer na krmi obližnjeg broda jedva je svijetlio kroz njega; pjena gromada svjetlucala je na obali, prijeteći da će je potonuti svake minute. "
Temeljna razlika između Taman i drugih priča je njezin žanr. to romantična priča, napisao Schiller u tradiciji romantičnih pljačkaških priča i pjesama. Ovdje nalazimo sljedeće značajke romantizma: tajanstvenost, herojske figure (Yanko), opise prirode, čudnu pjesmu undine. No, u "Tamanu" postoje i realne značajke: dvodimenzionalni krajolik (vidljiv je i realan u detaljima), opis života kolibe.
Zašto sudbina baca Pechorina u krug "poštenih krijumčara"? Zašto se u romanu pojavljuje slika Yanka?
Očigledna je paralela između ove slike i Lermontovljeve pjesme "Usamljeno jedro izbjeljuje ...". Sjećamo se kako je nakon što je krijumčar pobjegao od svoje voljene "dugo u svjetlu mjeseca bijelo jedro bljesnulo između tamnih valova ..." A budući da pjesma govori više o duševni mir, tada možemo pretpostaviti da je i slika Janka preslikavanje duhovni svijet Glavni lik.
Yanko u sebi koncentrira takve osobine Pechorina kao što su bezobzirna hrabrost, žeđ za olujom i opasnošću, težnja za aktivnošću. No, Yanko djeluje i kao antipod Pechorina, jer se u praksi pokazalo da je Pechorinova aktivnost samo plod njegove znatiželje, pokušaja da se njegova životna praznina ispuni problemima i interesima drugih ljudi. No, nažalost, glavnog lika ne zanima samo tuđi život. On se u to miješa i uništava ga. "Kao kamen bačen u glatki izvor, poremetio sam njihovu mirnoću, i poput kamena sam od sebe gotovo pao na dno!"
Zašto Pechorinova aktivnost ljudima nikada ne donosi sreću, zašto ima tako razornu moć?
Budući da glavni lik svojim aktivnostima ne slijedi nikakav cilj. Nema smisla. I iz ovog izostanka glavnog zadatka rađa se zapanjujuća ravnodušnost prema ljudima oko njega: "A što me briga za ljudske radosti i katastrofe, mene, lutajućeg časnika, pa čak i na putu zbog državne potrebe! .. "
Ovo je paradoks Pechorinove duše: on suptilno osjeća prirodu, ali je ravnodušan prema ljudima, žudi za olujom, ali za njegovu mentalnu oluju nema čak ni tako primitivnog cilja kao što je krijumčarenje robe koje tjera Yanka i druge krijumčare.
"A što mene briga za radost i nedaće ljudi?"
M.Yu. Lermontov
U Lermontovljevom romanu "Heroj našeg vremena" riješen je gorući problem: zašto ljudi, inteligentni i energični, ne nalaze primjenu za svoje izuzetne sposobnosti i venu bez borbe na samom početku svog života? Lermontov na ovo pitanje odgovara poviješću Pechorinovog života, Mladić pripada generaciji 30 -ih. Kompozicija, radnja i cijeli sustav slika podređeni su zadatku sveobuhvatnog i dubokog otkrivanja junakove osobnosti i okoline koja ga je odgojila.
Priča iznesena u Tamanu ima vitalnu osnovu. Lermontov je bio u Tamanu 1837. godine. Morao se zadržati čekajući brod. Stari kozački caricykh zamijenio je Lermontova za tajnog špijuna koji želi pronaći krijumčare. Tsaritsykhina susjeda bila je lijepa Tatarka čiji je muž imao posla s krijumčarima. I slijepi dječak Yashka je bio. Sve životne činjenice pojavljuju se pred nama u drugom obliku.
Priča "Taman" je samostalno beletrističko djelo i ujedno je dio romana. Napisano je u obliku dnevnika, i to nije slučajno. Ako autor na početku romana nastoji prikazati kontradiktorne postupke Pechorina, onda se kasnije na stranicama dnevnika otkrivaju tajni i očiti motivi junakovih postupaka, analiziraju se njihovi razlozi.
Valja napomenuti da je u "Tamanu" romantično uzvišenje pripovijetke skladno kombinirano s realističnim prikazom likova i života slobodnih krijumčara. Na primjer, uzmimo opis Yankovog portreta: „Čovjek u tatarskom šeširu izašao je iz čamca, ali imao je kozačku frizuru, a veliki mu je nož virio iz pojasa“. I ovaj detalj (nož) podsjeća na opasnu profesiju krijumčara. Nekako je vrlo jednostavno govoriti o Yankovoj odvažnosti. "Što, slijepi čovječe", reče žensko sjajilo, "oluja je jaka. Yanka neće biti tamo. " "Yanko se ne boji oluje", odgovorio je. Nakon ovog dijaloga, Lermontov izvlači bijesno more. "Polako se penjući po grebenima valova, brzo se spuštajući s njih, čamac je približio obali." Opis bijesnih elemenata služi kao sredstvo za otkrivanje junaštva Yanka, za kojega je "cesta posvuda, gdje puše samo vjetar, a more stvara buku". Ne radi ljubavi, on ide na podvig, već radi zarade. Njegova škrtost je zapanjujuća: slijepi dječak dobiva mali novčić kao nagradu. I Yanko traži od starice da prenese "da je, kažu, vrijeme da umreš, ozdravi, trebaš znati i počastiti". Sudbina ne dovodi Pechorina i ovog "poštenog" krijumčara izravno, ali je ipak Yanko zbog njega prisiljen napustiti "nastanjive zemlje". Junaci priče bave se opasnim poslom - krijumčarenjem. Lermontov namjerno ne navodi što točno prevozi tjesnacem i što prevozi u inozemstvo. “Bogata roba”, “opterećenje je bilo veliko” - ne znamo ništa drugo. Lermontov je važno kod čitatelja stvoriti osjećaj opasnosti, neobičan život pun tjeskobe.
Pratimo odnos između Pechorina i krijumčara. Smjestivši se u kolibi u kojoj je "nečisto", Pechorin ni ne pomišlja da se boji, moglo bi se čak reći, ponaša se nepromišljeno. Prve noći "ustao je, obukao bešmet ... tiho napustio kolibu, ugledavši sjenu kako blješti pored prozora". Zašto mu treba tuđi život? Odgovor je vrlo jednostavan. Zanima ga sve, važno je, treba sve "dotaknuti", možda je to ono što privlači Pechorinov lik. Mlad je, traži ljubav. No tajanstvena ga je djevojka namamila u čamac, "osjetio je njezin vatreni dah na licu" - i u tom trenutku "sirena" je bacila svoj pištolj u vodu. Nema više "undine", postoji neprijatelj s kojim se moramo boriti.
Povrh svega, slijepi je dječak uz znanje djevojčice opljačkao Pechorina, a ovo konačno uništava one snove u kojima je bio naš junak. Da, Pechorin je uvelike kriv: neiskustvo, nesposobnost razumijevanja ljudi. A koje su posljedice izraza: "Što ako sam, na primjer, odlučio obavijestiti zapovjednika?" I starica, i slijepi dječak, i djevojka nisu mogli objasniti Pechorinove postupke drugačije nego željom da "prenesu zapovjedniku". Uostalom, on hoda, gleda van, prijeti. Ne razumiju da ga jednostavno zanimaju ti ljudi, njihovi životi. I ta se znatiželja pretvorila u činjenicu da je Pechorin uništio život krijumčarima i, štoviše, gotovo i sam umro. A kad je slijepi dječak zaplakao, kad je djevojka zauvijek otišla s Yankom, tada je Pechorin bio užasnut onim što je učinio: „A zašto me sudbina morala baciti u mirni krug poštenih krijumčara? Poput kamena bačenog u glatki izvor, poremetio sam njihovu mirnoću i, kao kamen, skoro sam i sam potonuo. "
Što se tiče umjetničke strane priče "Taman", jednostavno ju je nemoguće precijeniti. No ipak bih želio preciznije definirati na čemu se djelo temelji. To su „tri stupa“: preciznost, slikovitost, izražajnost. A kakav odabir "govornih detalja"! Na primjer, Pechorin u svom časopisu za putovanja piše: "... dvije klupe i stol ... niti jedna slika na zidu nije loš znak!" Gledajući ovo siromašno okruženje, možemo reći da ljudi ovdje privremeno žive, spremni su u svakom trenutku napustiti svoje neugodno utočište.
Ili u prizoru razgovora djevojke i slijepca saznajemo da je oluja jaka, da se magla sve više gušta. Činilo bi se, što od toga? No, to je važno za krijumčare: nije moguće ići "poslom" u svim vremenskim uvjetima.
U priči je zanimljiva tehnika antiteze. Ovako slijepi dječak zamišlja sliku Yanka: "Yanko se ne boji mora ni vjetra." Vrsta junak iz bajke, neustrašivi heroj. I Pechorin vidi Yanka drugačije: iz čamca je "izašao čovjek srednje visine, u tatarskom ovnovu šeširu" obična osoba, nimalo herojskog izgleda.
Zanimljiva je i metoda kombiniranja uzvišenog i niskog u priči. Ovdje romantika koegzistira s prozom života. Tajanstvena djevojka podsjeća Pechorina na romantičnu heroinu. Ali "sirena" pjeva svoju prekrasnu besplatnu pjesmu, stojeći na krovu bijedne kolibe. Riječi djevojke, upućene Pechorinu, tajanstvene su, a jadikovka slijepog dječaka patetična: „Kamo sam otišao? ... S čvorom? Jaki čvor! "
Ako govorimo o radnji, onda ona nejasno podsjeća na radnju Bele. Ruski mladić upoznaje lokalnu "divljačku" djevojku i zaljubi se u nju. Radnja je tipična za književnost iz doba Lermontova. Ali u "Tamanu" je sve nekonvencionalno. Djevojka se trebala zaljubiti u pridošlicu. No, sve se pokazalo kao trik. Skice pejzaža dati priči romantičan okus i, za razliku od bijede "nečistog mjesta", otvoriti čitatelju fascinantni svijet ljepote i blaženstva.
Sastav priče je jedinstven. Djelo se otvara i završava herojskim sudovima, svjedočeći o gorčini iskustva stečenog u ovom događaju, o pokušaju da bude ravnodušan prema ljudima s kojima ga sudbina suočava.
A.P. Čehov je, uz svu strogost svojih ocjena, rekao: "Ne poznajem jezik bolje od Lermontova ...".
Sama bih dodala da ponekad postaje tužno kada je, u suvremenoj raznolikosti knjiga, vrlo teško odabrati lektiru za dušu. Svo ovo tržišno "čitanje" koje nas okružuje posvuda, vrišti i uvlači nam se u oči, samo iritantno. I, iskreno, jedna mala priča "Taman" iz "Junaka našeg vremena" već vrijedi sve te "knjiške sramote".
- U svakom visokokvalitetnom djelu sudbina junaka povezana je sa slikom njihove generacije. Kako drugačije? Uostalom, ljudi odražavaju prirodu svog vremena, oni su njegov „proizvod“. To jasno vidimo u romanu M.Yu. Lermontov "Heroj našeg vremena". Pisac na primjeru života tipična osoba ovo doba prikazuje sliku cijele generacije. Naravno, Pechorin je predstavnik svog vremena, tragedija ove generacije ogledala se u njegovoj sudbini. M. Yu Lermontov prvi je stvorio sliku "izgubljenog" u ruskoj književnosti [...]
- I dosadno je i tužno, i nema tko pružiti ruku U trenutku psihičke nedaće ... Želje! Kakva je korist od želje uzalud i zauvijek? .. I godine prolaze - sve najbolje godine! M.Yu. Lermontov U romanu "Heroj našeg vremena" Lermontov postavlja pitanje koje zabrinjava čitatelja: zašto najvrijedniji, najinteligentniji i najenergičniji ljudi svog vremena ne nalaze uporabu svojim izvanrednim sposobnostima i venu na samom početku životnog impulsa bez borbe? Pisac na ovo pitanje odgovara životnom pričom glavnog junaka Pechorina. Lermontov [...]
- Lermontovljev roman "Heroj našeg vremena" postao je prvi društveno-psihološki i realistički roman u ruskoj književnosti, prvi polovica XIX stoljeću. Autor je definirao svrhu svog rada kao "proučavanje ljudske duše". Struktura romana je osebujna. Ovo je ciklus novela spojenih u roman, sa zajedničkim protagonistom, a ponekad i pripovjedačem. Lermontov je zasebno napisao i objavio priče. Svaki od njih može postojati kao samostalni rad, ima cjelovit zaplet, sustav slika. Isprva […]
- Živote moj, odakle dolaziš i odakle? Zašto mi je put tako nejasan i tajanstven? Zašto ne znam svrhu rada? Zašto nisam gospodar svojih žudnji? Pesso Tema sudbine, predodređenja i slobode ljudske volje jedan je od najvažnijih aspekata središnji problem osobnosti u "Heroju našeg vremena". Najizravnije je stavljen u Fatalist, koji roman ne završava slučajno, služi kao svojevrsni rezultat herojske moralne i filozofske potrage, a s njom i autora. Za razliku od romantičara [...]
- Ustani, proroke, i vidi, i poslušaj Ispuni moju volju, I, zaobilazeći mora i zemlje, zapali srca ljudi glagolom. AS Puškin "Prorok" Od 1836. tema poezije dobila je novi zvuk u Lermontovljevom djelu. On stvara čitav ciklus pjesama u kojima izražava svoj pjesnički kredo, svoj detaljan idejno -umjetnički program. To su "Bodež" (1838), "Pjesnik" (1838), "Ne vjeruj sebi" (1839), "Novinar, čitač i pisac" (1840) i, konačno, "Prorok" - jedan od posljednjih i [ ...]
- Jedna od posljednjih Lermontovih pjesama, lirski rezultat brojnih traganja, tema i motiva. Belinski je ovu pjesmu smatrao jednom od najodabranijih stvari, u kojoj je "sve Lermontovljevo". Budući da nije simboličan, s trenutnom spontanošću koja osvaja raspoloženje i osjećaj u njihovoj "lirskoj sadašnjosti", ipak se u potpunosti sastoji od amblematskih riječi vrlo značajnih u Lermontovljevu svijetu, od kojih svaka ima dugu i promjenjivu pjesničku povijest. U pjesmi - tema usamljene sudbine. „Silicijski [...]
- Doličnošću posvijetljenog proroka hrabro izdajem sram - nemilosrdan sam i okrutan. M. Yu. Lermontov Grushnitsky predstavnik je cijele kategorije ljudi - prema Belinskyju, zajednička je imenica. On je jedan od onih koji, prema Lermontovu, nosi modernu masku razočaranih ljudi. Pechorin daje prikladan opis Grušnickog. On je, prema njegovim riječima, pozer koji se pretvara da jest romantični junak... "Njegov cilj je postati heroj romana", kaže on "pompoznim frazama, uvlačeći se važno u izvanredne [...]
- Nažalost gledam našu generaciju! Njegova je budućnost ili prazna, ili mračna, U međuvremenu, pod teretom znanja ili sumnje, U nedjelovanju će ostariti. M. Yu. Lermontov V. G. Belinsky je napisao: „Očigledno je da je Lermontov pjesnik potpuno drugačijeg doba i da je njegova poezija potpuno nova karika u lancu povijesni razvoj naše društvo ". ja mislim da glavna tema u djelu Lermontova bila je tema samoće. Prošla je kroz sve njegove radove i zvukove u gotovo svim njegovim djelima. Roman […]
- Lermontovljev roman je, takoreći, satkan od suprotnosti koje se stapaju u jedinstvenu skladnu cjelinu. Klasično je jednostavan, dostupan svima, čak i najneiskusnijem čitatelju, istodobno neobično složen i polisemantičan te istodobno dubok i neshvatljivo tajanstven. Štoviše, roman ima svojstva visoka poezija: njegova točnost, kapacitet, briljantnost opisa, usporedbi, metafora; fraze dovedene do sažetosti i oštrine aforizama - onoga što se prije nazivalo "spisom" pisca i čini jedinstvene značajke [...]
- Taman je svojevrsni vrhunac u sukobu dvaju elemenata romana: realizma i romantizma. Ovdje ne znate čemu se više iznenaditi: izvanrednom šarmu i šarmu suptilne sveprožimajuće boje koja leži na slikama i slikama romana, ili iznimno uvjerljivom realizmu i besprijekornoj životnoj vjernosti. AA Titov, na primjer, čitavo značenje "Tamana" sa svojom poezijom vidi u namjernom smanjenju i razotkrivanju slike Pechorina. Uvjeren da je to bila autorova namjera, piše [...]
- Pechorin Grushnitsky Porijeklo Aristokrat po porijeklu, Pechorin ostaje aristokrat u cijelom romanu. Grushnitsky iz jednostavne obitelji. Običan kadet, vrlo je ambiciozan i hook ili prevarom nastoji probiti se u ljude. Izgled Više puta Lermontov se usredotočuje na vanjske manifestacije Pechorinove aristokracije, poput bljedila, male četke, "zasljepljujuće čistog lana". Istodobno, Pechorin nije fiksiran na vlastiti izgled, dovoljno je da izgleda [...]
- Zapravo, nisam veliki obožavatelj romana Mihaila Jurjeviča Lermontova Heroj našeg vremena, jedini dio koji mi se sviđa je Bela. Radnja se odvija na Kavkazu. Glavni kapetan Maksim Maksimych, veteran Kavkaski rat, priča suputniku incident koji mu se dogodio na ovim mjestima prije nekoliko godina. Čitatelj se od prvih redaka uranja u romantičnu atmosferu planinskog kraja, upoznaje ga planinski narodi, njihov način života i običaji. Ovako Lermontov opisuje planinsku prirodu: "Slavni [...]
- Roman M. Yu. Lermontova nastao je u doba reakcije vlade, što je dovelo do stvaranja cijele galerije " dodatni ljudi". Grigorij Aleksandrovič Pechorin, s kojim Rusko društvo upoznao 1839-1840, pripadao ovom tipu. Ovo je osoba koja nije ni znala zašto živi i u koju je svrhu rođena. "Fatalist" jedno je od najnapetijih i istodobno ideološki zasićenih poglavlja romana. Sastoji se od tri epizode, svojevrsnih eksperimenata koji ili potvrđuju ili opovrgavaju [...]
- "Koliko često okružen šarolikim mnoštvom ..." jedna je od najznačajnijih pjesama Lermontova, bliska Smrti pjesnika po svom optužujućem patosu. Kreativna priča pjesma je do sada bila predmet stalnih kontroverzi među istraživačima. Pjesma ima epigraf "1. siječnja", koji ukazuje na njezinu povezanost s novogodišnjim balom. Prema tradicionalnoj verziji P. Viskovatyja, radilo se o maškarama u Skupštini plemstva, gdje je Lermontov, kršeći bonton, uvrijedio dvije sestre. Obratite pozornost na ponašanje Lermontova u ovom [...]
- Znatiželja, neustrašivost, neopravdana žudnja za avanturom karakteristike su glavnog junaka romana. U cijeloj knjizi autor nam prikazuje iz različitih kutova. Prvo, ovo je pogled Maksima Maksimiča, a zatim bilješke samog Pechorina. Ne mogu nazvati junakovu "sudbinu" tragičnom, jer niti Bela, niti Grušnicki, niti tuga Maksima Maksimiča ne čine njegov život tragičnijim. Možda čak ni vaša vlastita smrt nije mnogo gora od svega navedenog. Junak je vrlo odvojen prema ljudima, igra [...]
- Grigory Pechorin Maksim Maksimych Dob Mladi, u vrijeme dolaska na Kavkaz imao je oko 25 godina Skoro umirovljeni vojni časnik časne ruske carske vojske. Kapetan Osobine osobine Sve novo brzo dosadi. Pate od dosade. Općenito, umoran, iscrpljen mladić traži rastresenost u ratu, ali doslovno za mjesec dana navikava se na zviždanje metaka i huk eksplozija, pa mu ponovno počinje dosaditi. Siguran sam da drugima donosi samo nesreće, što ga pojačava [...]
- Lermontovljeva mladost i formiranje njegove osobnosti pali su na godine reakcije vlade nakon poraza ustanka decembrista. U Rusiji je vladala teška atmosfera osuda, potpunog nadzora i progonstva u Sibir pod optužbama za nepouzdanost. Vodeći ljudi tada nisu mogli slobodno izražavati svoja razmišljanja o političkim pitanjima. Lermontov je bio jako zabrinut zbog nedostatka slobode, stanja zaustavljenog vremena. Glavna tragedija doba koje je reflektirao u svom romanu, koji je smisleno naslovljen „Junak našeg [...]
- Dakle, "Heroj našeg vremena" psihološki je roman, odnosno nova riječ u ruskoj književnosti devetnaestog stoljeća. Stvarno je poseban komad za svoje vrijeme - ima doista zanimljivu strukturu: kavkaska kratka priča, bilješke s putovanja, dnevnik .... Ali ipak glavni cilj djela - otkrivanje slike neobične, na prvi pogled, čudne osobe - Grigorija Pechorina. Zaista je izvanredno specijalna osoba... Čitatelj to prati kroz cijeli roman. Tko je [...]
- Maxim Maksimych priča priču o Pechorinovom životu. Psihološki portret koji je skicirao putnik dodaje nekoliko karakterističnih dodira u priču o Pechorinovom životu. Sjećanje na Maksima Maksimicha zabilježilo je pojedinačna priznanja heroja, zahvaljujući čemu je biografija "heroja vremena" stekla izvanrednu uvjerljivost. Pechorin je pripadao najvišem peterburškom društvu. Mladost mu je prolazila u zadovoljstvima koja novac može steći, a ubrzo su mu postali odvratni. Uživati s njezinim zavođenjima također [...]
- I reci mi, u čemu je misterija izmjene razdoblja u povijesti? U jednom te istom narodu, na nekih deset godina, sva društvena energija opada, impulsi hrabrosti, promijenivši predznak, postaju impulsi kukavičluka. A. Solženjicin Ovo je pjesma zrelog Lermontova koja razotkriva društvenu i duhovnu krizu nakon prosinačke generacije. Zatvara prethodna pjesnička moralna, društvena i filozofska istraživanja, sažima prošlo emocionalno iskustvo, odražavajući besciljnost osobnih i društvenih napora [...]
Ciljevi lekcije: 1) analizirati priču "Taman", usredotočiti učenike na sliku Pechorina;
2) obrazovati studente na aktivnom životnom položaju;
3) razvijati koherentan govor učenika.
Vidite čovjeka s jakom voljom,
hrabar, nije blijed ni pred jednim
opasnost koja iskušava oluju
i tjeskoba.
V.G.Belinsky.
Tijekom nastave:
I Organizacijski trenutak.
1. Uvod učitelji.
Krenimo na sat književnosti. Trenutno čitamo i analiziramo roman M. Yu. Lermontova "Heroj našeg vremena". Ovo je prvi psihološki roman u ruskoj prozi. Njegovo ideološko i zapletno središte nije vanjska biografija (život i avanture), već naime osobnost osobe - njezin mentalni i mentalni život. Roman se sastoji od pet zasebnih priča, ujedinjenih zajedništvom junaka, ali nezavisnih u radnji. Ovaj junak je Grigorij Aleksandrovič Pečorin. Danas ćemo u lekciji analizirati priču "Taman". Tema lekcije: "Pechorin u sukobu s krijumčarima." Analizirajući priču "Taman", ruski kritičar prve polovice 19. stoljeća V. G. Belinski rekao je o Pechorinu ovako: (Pozivajući se na epigraf lekcije). Ove sam riječi uzeo kao epigraf naše lekcije.
2. Pisanje teme, epigrafa u bilježnici.
II. Ponavljanje prethodno položenog.
- Ponovimo ono što smo prošli ranije. Od kojih priča se sastoji roman "Heroj našeg vremena"?
U čemu je izvornost strukture romana?
(Dva učenika na ploči pokazuju kompozicijska struktura roman i kronološki slijed događaja).
Približan odgovor učenika. (Takvo kršenje kronološkog slijeda autor je napravio radi provedbe glavnog zadatka romana: dati opsežan prikaz Pechorina. U tu svrhu autor najprije stavlja priču o Pechorinu u usta Maksima Maksimicha , jednostavan čovjek koji ne razumije sasvim svog bivšeg prijatelja (Belu), zatim autor u svoje ime priča o Pechorinu, iznoseći svoja zapažanja o njemu ("Maxim Maksimych"). Posljednje tri priče su Pechorinov dnevnik, izravno otkrivajući čitač mentalni život junak romana.)
Što iz priče "Bela" saznajemo o Pechorinu?
Primjeri odgovora učenika. (Pechorin je čudan. Na kiši, po hladnoći u lovu svi će biti rashlađeni, umorni, ali on nema ništa. Nije mogao satima izgovoriti ni riječ, ili me mogao nasmijati kako bi ti rastrgao tvoj želudac.)
(Pechorin me u priči "Bela" podsjetio na Onegina. U mladosti je ludo uživao u svim užicima, ubrzo im je pozlilo. Zatim je krenuo u veliki svijet, također mu je dosadilo. Počeo je zaljubio se u svjetovne ljepotice, ali mu je srce ostalo prazno. Počeo je čitati, proučavati "Znanost se ubrzo dosađivala. Pechorinu je bilo dosadno. Kad su ga prebacili na Kavkaz, isprva je bio sretan. Mjesec dana kasnije navikao se zujanje metaka i blizina smrti.Vidjevši Belu, Pechorin se zaljubio, ali je opet pogriješio.Pokazalo se da mu je ljubav prema divljaku bila mala. bolje od ljubavi plemenita dama.)
(Pechorin, dodirujući Belu, donosi joj nesreću. Isprva pati, pati, a zatim umire. Sam Pechorin iskreno doživljava Belinu smrt. Ne može razumjeti. Tko je on, budala ili negativac, ali sigurno zna da mu je duša je pokvareno svjetlošću, tj. sekularno društvo.)
Primjeri odgovora učenika. (Autor daje psihološki portret heroja. Kroz kontradikcije izgleda pokazuje složenost mentalne organizacije heroja. Nepažljiv i lijen hod siguran je znak neke tajnosti karaktera. A crni brkovi su znak pasmine. Oči se nisu smijale kad se smijao. Takve proturječnosti svjedoče o umoru i hladnoći Pechorina.)
(Junak se promijenio nakon napuštanja tvrđave. Pechorinova ravnodušnost prema životu, apatija, hladnoća, sebičnost su se povećali. Prije je Maksimu Maksimiču uspio otkriti razloge svoje sjetnosti, priznati da pati, ovdje ne može reći ni većina površnih događaja u njegovu životu. sve što mu se dogodilo zapisao je u svoj dnevnik, sada ga čak ni ne zanima sudbina novina.)
Koja priča je na vas ostavila tužniji dojam: "Bela" ili "Maksim Maksimych"?
Primjeri odgovora učenika. ("Maksim Maksimych." U "Beli", unatoč smrti heroine, postoje opisi prirode koji ublažavaju tragediju i ulijevaju optimizam čitatelju.)
("Maksim Maksimych." Od Pechorina je bilo potrebno samo malo - da ostane nekoliko sati, a junak nema kamo žuriti. Trebao je podijeliti skromnu večeru sa starcem i ispričati barem malo o sebi, ali čak i o Pechorinu to nisam učinio.)
Dakle, kakav ste dojam ostavili na junaka iz prethodnih priča?
Približan odgovor učenika. (Pechorin je obdaren snagom karaktera, ustrajnošću, plemenitošću, čak i jednostavnošću, ali ne može se ne vidjeti njegov egoizam, navika da računa samo sa svojim željama, nesposobnost da stalno duboko osjeća. On je donio nesreću Beli, ali on sam izaziva suosjećanje jer je nesretan.)
III. Poradite na temi lekcije.
- Koje je mjesto priče "Taman" u kompoziciji romana?
Približan odgovor učenika. (Otvara Pechorin dnevnik.)
Okrenimo se priči "Taman". Kako sam Pechorin govori na početku priče o onome što se dogodilo u Tamanu? (Čitanje).
Što se Pechorinu u okruženju kolibe, kao i u ponašanju i karakteru junaka činilo čudnim i tajanstvenim?
Da bismo bolje razumjeli Pechorina, pogledali u najintimnije kutke njegove duše, prvo analizirajmo slike krijumčara. Koje su karakterne crte krijumčara privukle Pechorina?
Približan odgovor učenika. (Hrabrost, hrabrost, hrabrost).
Kako zamišljate osobu koja u oluji pliva preko tjesnaca?
(Čitajući scenu "Yanko prepliva tjesnac" od riječi "Priznajem ... do riječi" Moj kozak bio je jako iznenađen ".)
(Yanko nije samo hrabar i hrabar, već je i slobodan kao ptica. Na kraju priče reći će da posvuda ima cestu na kojoj šumi more i puše vjetar.)
Analizirajmo ponašanje djevojčice. Da biste to učinili, pročitajte prizor u čamcu od riječi "Uđimo u čamac ..." do riječi "Na dnu čamca ..."
Kako se djevojka ponaša u čamcu?
Približan odgovor učenika. (Tijekom borbe, inferiorna je od Pechorina samo po snazi, ali ne i po spretnosti i hrabrosti.)
Obratimo pažnju na ponašanje slijepog dječaka. Pročitajmo scenu slijepog dječaka koji hoda noću od riječi "U međuvremenu mjesec ..." do riječi "Što, slijepi ...".
Komentirajte ovu scenu.
Približan odgovor učenika. (Slijepi dječak nije ništa manje hrabar od svojih vidljivih domaćina-saučesnika.)
No, protagonisti priče nisu krijumčari. I Pechorin. Koje su karakterne crte Pechorina prikazane u priči "Taman"?
Približan odgovor učenika. (Odlučnost, hrabrost, interes za ljude, sposobnost suosjećanja.)
U kojim se scenama pojavljuju posebno živo?
Primjeri odgovora učenika. (Prvi susret Pechorina sa slijepim dječakom otkriva Pechorinovo zanimanje za čovjeka. Važno mu je da shvati dječakovu tajnu i počinje ga slijediti.)
(Promatrajući djevojku i prvi razgovor s njom navodi ga na zaključak: "Čudno stvorenje! Nikada nisam vidio takvu ženu!")
(Prizor Pechorinovog šarma s Undinom u njemu odaje mladenačku strast. Oči su mi potamnile, u glavi mi se počelo vrtjeti. Aktivni princip tjera Pechorina da ode na spoj koji joj je djevojka odredila noću.)
(Promatranje susreta slijepca i Yanka izaziva tugu u junaku, otkriva njegovu sposobnost suosjećanja s herojem).
U kakvoj je ulozi junak u priči "Taman": promatrač ili sudionik?
Približan odgovor učenika. (Zapravo, on je promatrač, slučajno svjedočeći radnjama krijumčara. Ali on stalno izlazi iz uloge promatrača i postaje sudionik događaja.)
Što mislite, kako se junak odnosi prema prirodi? Dokažite primjerima iz teksta.
Približan odgovor učenika. (Govoreći o sebi, Pechorin opisuje prirodu: mjesec dana osvjetljavajući krov od trske, tamnoplavi valovi zapljuskuju neprestani žamor, mjesec odjeven u oblake, magla se zgusnula nad morem. Dvije zvijezde svjetlucaju na tamnoplavom svodu, uspoređuje s dva spasonosna svjetionika. Promatra teške valove koji se valjaju jedan za drugim redovito i ujednačeno. Sve to sugerira da Pechorin voli prirodu, uživa u njenoj ljepoti, daje mu snagu i samopouzdanje.)
Koje karakterne crte vidimo u Pechorinu u ovoj priči?
Približan odgovor učenika. (Aktivnost, želja za akcijom, poriv za opasnost, ustrajnost, samokontrola, ljubav prema prirodi, sanjarenje.)
Sve što Pechorin radi, ne radi ni zbog kakve koristi. On jednostavno ne može ne djelovati, jer je to njegova priroda. V. teške minute zna kako ne bi izgubio prisutnost duha. Tako je kritičar Belinski ocijenio Pechorinovo ponašanje. Pročitajte ponovno riječi kritičara uzete kao epigraf lekcije.
No je li Pechorin sretan?
Približan odgovor učenika. (Ne. Osjeća se krivim.)
Pogledajmo zašto. Kako možete zamisliti život krijumčara i slijepca nakon razdvajanja?
Kako se prenosi tuga slijepog dječaka?
Zašto je inače Pechorin nesretan?
Približan odgovor učenika. (Nijedna od Pechorinovih radnji nema duboki veliki cilj. On je aktivan, ali njegova aktivnost nije potrebna ni njemu ni drugima. Nema cilja u njegovom životu, njegove radnje su nasumične, njegove aktivnosti su bez rezultata. Pechorin je nesretan. Žali da je povrijedio život poštenih krijumčara i uzbuđeno uzvikuje: (čitajući iz teksta)
IY. Sažimanje lekcije.
1. Razgovor sa studentima ..
- Koja je razlika između Pechorina u priči “Taman” i Pechorina u priči “Bela” i “Maxim Maksimych”?
Primjeri odgovora učenika. (U priči "Taman" Pechorin ne djeluje dosadno i ravnodušno. Junak je ovdje daleko od apatije i dosade. Osoba ravnodušna prema svemu ne primjećuje okolinu, a Pechorin u trenutku shvaća sve detalje kolibe, hvata i sjeća se intonacija glasa, način govora slijepe djevojke Yanko.)
(Ova vam priča omogućuje da sudite o tome duboka ljubav heroj prirode. Pechorin je ne samo opisuje, već joj se i divi.)
U čemu se očituje Pechorin kritički stav prema sebi?
Primjeri odgovora učenika. (Govoreći o sebi, ništa ne krije. Ne zna plivati, sam kaže da je po spretnosti inferioran prema djevojci, ne razumije prave razloge interesa koji je za njega pokazala Undine.)
(Čak se ispostavilo da je žrtva: ukradeni su mu kovčeg i sablja. Pechorin se prema sebi odnosi s ironijom.)
Izaziva li Pechorin osudu u ovoj priči?
Približan odgovor učenika. (Umjesto toga, žali što moći njegove bogate prirode ne nalaze pravu uporabu.)
2. Riječ učitelja.
Pechorin u sukobu s krijumčarima čovjek je od akcije. Ovo nije zatvoreni romantični sanjar ili Hamlet, čija je volja paralizirana sumnjama. Odlučan je i hrabar, ali njegova je aktivnost besmislena. Nema priliku upuštati se u opsežne aktivnosti, izvoditi djela kojih bi se sjetio budući povjesničar i za koje Pechorin osjeća snagu u sebi. Stoga se troši, miješajući se u tuđe poslove, miješajući se u tuđe sudbine, upadajući u tuđi život i narušavajući tuđu sreću. Takav je bio Lermontovljev suvremenik. Pjesnika je to jako zabrinulo. Tema nezadovoljstva modernom generacijom čuje se u mnogim pjesnikovim djelima. U pjesmi "Duma" napisao je:
Nažalost gledam našu generaciju!
Njegova budućnost je ili prazna ili mračna,
U međuvremenu, pod teretom znanja i sumnje
U nedjelovanju će ostariti.
Bogati smo, jedva iz kolijevke,
Pogreške očeva i njihova kasna pamet.
I život više ne muči, poput ravnog puta bez cilja,
Kao gozba na blagdanu stranca.
Razgovor o Pechorinu tu nije završio. Nastavit ćemo je čitanjem priče "Princeza Marija".
Y. Domaća zadaća.
Pročitajte priču "Princeza Marija". U tekstu podcrtajte olovkom fraze koje opisuju interese i aktivnosti Društva za vode. Zapišite u bilježnicu riječi i komentare koji pokazuju Pechorinov stav prema plemenito društvo i njegovi predstavnici.
Iz povijesti rada na filmu Heroj našeg doba poznato je da su sva poglavlja koja čine roman nastala kao zasebna djela, u početku nisu bila povezana zajedničkim konceptom. Istraživači definiraju žanr Tamani kao kratku priču ili kratku priču. Zapamtiti žanrovske značajke kratke priče koje ga razlikuju od priče ili priče. Može li se Taman smatrati kratkom pričom? Dajte detaljan odgovor.
Novela se odlikuje oštrim, često paradoksalnim zapletom, profinjenom kompozicijom, neočekivanim raspletom. "Taman" se s pravom može pripisati romanu, budući da su u njemu prisutna imenovana obilježja. Tako je, na primjer, početak „Taman najružniji grad od svih primorskih gradova Rusije. Tamo sam skoro umro od gladi, a uz to su me htjeli utopiti ”karakteristično je za kratku priču, budući da je sav njezin sadržaj koncentriran u njoj. Daljnje pripovijedanje ne samo da ne dodaje ništa novo ovdje opisanim događajima, nego čak odbacuje jedan od njih („skoro umro od gladi“) kako bi svu pozornost usmjerio na drugoga („htjeli su me utopiti“). Sasvim neočekivano, Pechorin, zahvaljujući svojoj znatiželji, ispada svjedok čudnih aktivnosti vlasnika kuće i odlučuje pronaći rješenje. I ta je znatiželja junaka dovela do novog, neočekivanog razvoj parcele kratke priče. Romantična veza između Pechorina i undine koja je započela, datum u čamcu dobio je nastavak potpuno neočekivan za čitatelja. Djevojka je pokušala eliminirati Pechorina kao svjedoka njihovih krijumčarskih aktivnosti. A mogućnost razvoja ljubavne priče bila je potpuno isključena. Prizor borbe u čamcu odlikuje posebna oštrina i intenzitet karakterističan za roman.
Pechorin je riješio misteriju krijumčara, ali ovo rješenje ga je rastužilo - uništio je život poštenim krijumčarima. Završetak novele također nam se čini neočekivanim, ali proizlazi iz logike lika junaka. Aktivno i ustrajno pokušavajući saznati što radi Yanko, undine, slijepi dječak, odjednom je izgubio interes za njihov život i svoje bilješke završio izrazom: treba! "
Poznati ruski lingvist akademik V.V. Vinogradov, duboko angažiran u proučavanju jezika i stila umjetnička djela, smatra "Taman" graničnim žanrom "razbojničke novele" i putopisa.
Kako ocjenjujete ponašanje i osobne kvalitete junak?
Pechorin je kontradiktorna osoba. Hrabar je, hrabar, stvara situaciju rizika. Čak se i razmeće svojom hrabrošću i vjerom u rock. U Tamanu je bio prepušten nesvjesnom impulsu i djelovao je impulzivno. Morao je otkriti tajnu krijumčara, a na vlastitu odgovornost ulazi u izravan razgovor s undineom, pa čak i prijeti da će obavijestiti zapovjednika grada. Istodobno, ne smeta mu započeti banalnu aferu s djevojkom iz običnog naroda i ponaša se pouzdano i neoprezno. Pokazalo se da su sigurnosne mjere koje je poduzeo slabe i neučinkovite. Međutim, i sam Pechorin razumije da je njegova uloga u životu ljudi s kojima se susreće uglavnom negativna. Život okolo u Tamanu mu se čini dosadnim, nezanimljivim i počinje vrtjeti opasnu igru kako bi ovaj život učinio svjetlijim i zanimljivijim. Međutim, njegove namjere, postupci - a i on sam to razumije - po njihovom rezultatu ispadaju mali i beznačajni. To je bit kontradikcija u karakteru inteligentnog, ironičnog, darovitog, snažne volje, hrabrog i rizičnog časnika Grigorija Aleksandroviča Pechorina.
Može li se Pechorin optužiti za uništavanje života "poštenim krijumčarima"?
I sam je donio ovaj zaključak nakon što je čuo scenu Yankovog oproštaja sa slijepim dječakom. Slijepac koji je ostao bez sredstava za život je plakao, sudbina napuštene starice je tužna, mora tražiti nove načine da zaradi za život Yanku.
Djelo "Heroj našeg vremena" u književnoj kritici smatra se realističnim društveno-psihološkim romanom. Može li se ova izjava u potpunosti pripisati romanu "Taman"? Koji društveno-psihološki problemi se u njemu postavljaju?
"Taman" je više novela koja spaja romantična i realistična načela. Jedan od vodećih društveno-psiholoških problema čitavog romana, a posebno "Tamana", je problem moralne odgovornosti osobe za svoje postupke i izbore. životni put, za njihovu sudbinu. Drugi problem romana je život "prirodne" osobe i kontradikcija između svijeta " prirodni ljudi", U ovom slučaju - krijumčari, i ljudi civiliziranog svijeta, koje zastupa Pechorin. Borba ta dva načela u čovjeku očituje se i u ponašanju Pechorina, konstituirajući njegove unutarnje proturječnosti.
Pojedinosti
Analiza poglavlja "Taman" romana M.Yu. Lermontov "Heroj našeg vremena"
Grigorij Aleksandrovič Pechorin jedna je od najmisterioznijih ličnosti Rusa klasična književnost... Roman M.Yu. Lermontovljev "Heroj našeg vremena" zadržao je najbolje njegove osobine romantična djela i stoji u podrijetlu ruskog psihološkog realizma. Postavši kao svoj zadatak imidž heroja vremena s snažna volja i moćna duša, ali s tragična sudbina, istraživanje negativnih i pozitivne strane svoje generacije autor stvara nevjerojatan komad... "Povijest ljudske duše gotovo je znatiželjnija i nije korisnija od povijesti čitavog naroda", piše Lermontov. Logika psihološke analize kompozicija djela, temeljena na kršenju kronologije, podređena je. Učimo o Pechorinu s usana jednostavnog i naivnog Maksima Maksimicha, upoznajemo njegove psihološki portret, koju stvara sam autor-pripovjedač, ali introspekcija, predstavljena u Pechorinovom časopisu, postaje vodeći način organiziranja pripovijesti o heroju tog vremena.
Pechorin se časopis otvara pripovijetkom "Taman" iz koje počinje junakovo "samootkrivanje". Početak romana, na prvi pogled, ne sluti na romantični svijet koji će nastati kasnije: „Taman je najgadniji grad od svih primorskih gradova Rusije. Tamo sam skoro umro od gladi, a uz to su me htjeli utopiti. " Međutim, krajolik prvih stranica novele odlikuje se romantizmom: „Punih mjesec dana sjalo je na krovu od trske ... Obala se spuštala do mora ... Mjesec je tiho gledao nemirni, ali pokorni element. .. ”Uz pomoć personifikacije autor stvara lirsku sliku. Suprotna je poetika romana: romantični krajolici zamjenjuju se točnom rekreacijom svakodnevice, prikazom egzotičnog svijeta „poštenih krijumčara“ - izraz autorovog stava.
Uđimo u kolibu zajedno s herojem. "... dvije klupe i stol i ogromna škrinja kraj peći činili su sav njezin namještaj." Ovu svakodnevnu skicu prekida potpuno romantična fraza: "Morski vjetar uletio je u razbijeno staklo". Zapravo, ova fraza sadrži junakovu latentnu želju da uroni u avanturističku romansu i bit će zadovoljan.
Alarmira ga sve u životu ljudi s kojima je Pechorin boravio. Ima "predrasude" prema bogaljima, a ovdje živi slijepi dječak. U kolibi "nema jedne slike na zidu - loš znak". Međutim, čini se da Pechorin djeluje unatoč. Već je spreman uroniti tajanstveni život krijumčari, umjesto da se odmaknu od svijeta koji mu je stran, pa čak i drago zbog prilike koju mu je pružila sudbina. A svijet "poštenih krijumčara" heroju nije nimalo stran. Nije slučajno što je Pechorin, idući stazom za slijepe, odjednom došao na pamet frazu Evanđelja: "Tog će dana nijemi zavapiti, a slijepi će vidjeti." Situacija u romanu je romantična, a junak ima određeno ushićenje. Njegova duša, buntovna, strastvena, vezana je uz morsku stihiju, spreman je na opasnost i žedan je životnih oluja.
U kratkoj priči Pechorin (uostalom, on je bio autor teksta, prema Lermontovu) stvara nevjerojatna slika undines, sirene. U stvarnosti, junakinja romana je obična siromašna djevojka. No Pechorin, neprestano tražeći skriveno značenje iza pojava svijeta, u njoj vidi sliku inspiriranu romantičnom njemačkom poezijom. “Neobična fleksibilnost kampa”, “duga plava kosa”, “nešto divlje i sumnjičavo” u njenom izgledu, “tajanstveni govori”, “čudne pjesme” - to su sastavnice slike Pechorinove undine. Pamti pjesmu sirene "od riječi do riječi", jer se radi o slobodnim ljudima, ljudima od rizika, ljudima od akcije. Takvi ljudi su bliski našem heroju!
Istina, tijekom njihova dvoboja u čamcu, undine se pretvara u potpuno stvarnog i opasnog neprijatelja: "uhvatila me za odjeću poput mačke, i odjednom me snažan udar skoro zabacio u more." Pechorin čak shvaća da je inferioran u odnosu na nju u agilnosti, ali zahvalan je na radosti dvoboja. U ovoj borbi pozornost privlači detalj koji kao da diskreditira snažnog Pechorina - ne zna plivati! No, prethodna pripovijest nas je već pripremila za neobičnost i kontradiktornost junakove prirode.
Simbolične slike tamanskog poglavlja: more, jedro - nastavljaju romantičnu temu djela. Ove pjesničke slike utjelovljuju ideju slobode, slobode, za kojom junak teži. Igra, pretvaranje, držanje, vladanje sekularno društvo, on traži uzvišeni ideal. Zato mu je blizak Yanko blizak, prema kojem, prema vlastitim riječima, "posvuda postoji cesta, na kojoj puše samo vjetar, a more buči". Yanko živi slobodnim životom u skladu sa svijetom, a to nedostaje Pechorinu. No, slobodoljubivi Yanko odlazi pod bijelo jedro s prekrasnim rubljem. Simbolično završna scena"Taman": ideal kojem Pechorinova duša toliko teži neuhvatljiv je i nedostižan. Stvarnost opet uništava romantični svijet... Vraćajući se u kolibu, Pechorin otkriva da su ga "pošteni krijumčari" banalno opljačkali. Možda zato razočarana i ironično zvuči posljednja fraza "Taman": "A što mene briga za ljudske radosti i katastrofe, ja, lutajući časnik, pa čak i s putovanjem zbog državne potrebe".
Prvi dio Pechorinovog časopisa čitatelju otkriva upravo romantičnu stranu njegove prirode. Pred nama se pojavljuje buntovni junak, izvanredna osobnost, žedna oluja i tjeskoba, čovjek bezobzirne hrabrosti, koji traži svoj ideal. U isto vrijeme vidimo kako stvarnost, svakodnevni život uništava romantični svijet, herojski napravljen u svojoj mašti. Ovaj vječni sukob romantične poezije!
U umjetničkom smislu, "Taman" je primjer visoka umjetnost... Sažetost, točnost i jednostavnost pripovijedanja, bogatstvo jezika roman čine nenadmašnim modelom. romantična proza... V G. Belinski je priču usporedio s lirska pjesma... A.P. Čehov je priznao da je zaljubljen u ove stranice Lermontova. I kako se ne diviti pjesničkom umijeću kojim je napisano proza Lermontov! “Zamotala sam se u ogrtač i sjela na kamen kraj ograde, gledajući u daljinu; preda mnom se uzbuđeno more protezalo poput noćne oluje, a njegova monotona buka, poput žamor grada koji je zaspao, podsjetila me na stare godine, prenijela moje misli na sjever, u našu hladnu prijestolnicu. Uzbuđen sjećanjima, zaboravio sam ... "I mi ćemo zaboraviti, čitajući ljupke Lermontovljeve retke i uživajući u Riječi ...
